О лидере КПСС и СССР Н.С.Хрущеве
На модерации
Отложенный
Н.С.Хрущев не мог быть чистым от "крови людской", поскольку возглавлял ЦК Компартии Украины при Сталине, был во власти и по определению не мог оставаться в стороне от проводимых репрессий, но это человек, начавший "оттепель" после смерти Сталина, осудивший культ его личности.
Личность Н.С.Хрущева не однозначная. Заслуга Хрущева не только в развенчании режима И.В.Сталина, но и в том, что ускоренно строил дома, так называемые "хрущевки" – пятиэтажные дома ускоренного строительства, которые существуют и эксплуатируются и по сей день, обеспечив население отдельными квартирами, таким образом, изменив "коммунальную жизнь" СССР.
Сняли Н.С.Хрущева коллективным партийным саботажем во главе с Л.И.Брежевым (будущий Генеральный секретарь ЦК КПСС и руководитель СССР, Председатель Совета обороны страны, Маршал Советского Союза, Трижды Герой социалистического труда)дискредитируя его в глазах народа.
Резюмируя жизнь и деятельность Н.С.Хрущева как государственного и партийного деятеля можно смело утверждать:
В крови репрессированных запачкан, страной руководил, оттепель принес, лидером КПСС и СССР являлся, на трибуне мавзолея стоял и парадЫ принимал, целину поднимал, кукурузу "сеял" и поля страны ее заполонил, двух свиней держать запрещал, дома строил, карибский кризис «учинил» и поставил мир на грань ядерной войны, ботинком по высокой трибуне ООН стучал со словами «мы вас стирем в порошок», творческой интеллигенции разносы, в том числе публичные, учинял и их "разгонял", в том числе досталось и Эрнсту Неизвестному, изваявшему Памятник Н.С.Хрущеву в белом и черном цвете - "апофеоз" Лидеру страны и партии, пенсионером стал, мемуары писал, скончался естественной смертью, захоронен на Новодевичьем кладбище - не в Кремлевской стене, где покоятся останки - прах - космонавтов СССР и других деятелей государства.
Места для Н.С.Хрущева в Кремлевской стене не нашлось. Или - не нашли.
Таков вкратце путь «верного ленинца», партийного и государственного деятеля СССР.
Комментарии
Уж очень ему хотелось и желалось построить коммунизм в отдельно взятой стране.
А надо было строить в отдельно взятой семье.
Не всегда желания, даже генерального секретаря великой партии не совпадают с его возможностями.
Яркий пример Сталина и Хрущева.
Сталин желал осчастливить весь мир, а Хрущев - страну.
Не получилось.
Ни у Сталина.
Ни у Хрущева.
Плохо это или хорошо???
Кто виновен в смерти (убийсве?) Сталина? Наиболее вероятно - Хрущёв.
26 июня 1953 года партноменклатура во главе с Хрущёвым совершила государственный переворот, расстреляла Берию. А дальше пошли чудачества Хрущёва - непрофессионала ни в одном деле. При Хрущёве развитие страны резко затормозилось, потом застой, распад и деградация.
Партийные функционеры поняли, что власть уходит из их рук, они вновь захватили её в результате госпереворота 1953 г. А народ даже не понял, что произошло 26 июня!
Захват власти Хрущёвым - это начало конца социализма в СССР, распада самого государства. Все последующие деятели типа Горбачёва - в подмётки не годятся Хрущёву.
Поскольку Хрущёв сам пролил много крови в Москве и на Украине, то он уничтожил все документы своего участия в организации и участии массовых репрессий, а вину переложил на Сталина, на XX съезде КПСС.
Хрущёв - представитель партноменклатуры - тупиковой верви в партии и в самой жизни.
на труд и на подвиги нас вдохновил"
Беломорканал, карагандинские рудники, шарашки с великими учеными - трудно перечислить все подвиги "самого" Сталина. Дальше следует легенда об "умервщлении" Сталина Хрущевым - потрясающая дамская осведомленность.
Обвинения в развале авиации, замене ее на ракетостроение (дальше в комментах) полное отсутствие знания развития страны. И при этом, мельком - построил хрущевки, рассчитанные на 25 лет, которые стоят и по сей день, т.е. дал почувствовать людям, что они люди, а не скот, живущий в землянках и подвалах.
Много ошибок наделал Хрущев, но оттепель была при нем, стучал ботинком по трибуне ООН, так он отстаивал честь СССР (способ , может, и недостойный, но к цели привел), чуть не развил Карибский кризис, но ведь не развил, а мощь России показал, хотя и пришлось убрать ракеты с Кубы,
Да, говорил "педарасы" на художников и поэтов, но не постеснялся на том приснопамятном собрании пожать руку молодому Вознесенскому. А гениальный Э.Неизвестный посчитал за честь откликнуться на просьбу поставить памятник Хрущеву, причем очень многозначительный памятник.
Шарашки существовали во время жесточайшей из войн, какие когда-либо были. Учёных загнали в шарашки, выдали им спецпайки, полное обеспечение для работы, жильё, поселили жён. Государство охраняло свои секреты. Думаю, что в Германии учёные тоже были ограничены в передвижении, их охраняли и жили они в закрытых зонах. Это так естественно во время войны!
Сомневаться же и требовать (или просить) доказательств может кто угодно.
Энергичность сомнений в данном случае объясняется абсолютной голословностью утверждений.
А вот документов о личных заслугах Сталина (кроме написанных под его диктовку) нет.
" Сомневаться же и требовать (или просить) доказательств может кто угодно" - но вы-то как раз ничего и не требуете, не просите. Вы просто возражаете...
Что касается доказательств - почитайте исследования Юрия Мухина, например, или Гровера Ферра, американского историка, его книгу "Антисталинская подлость".
Это решение было принято на Октябрьском 1952 года пленуме партии
Уничтожить их хотели Маленков, Каганович и Молотов.
Списки для репрессий по личному указанию Сталина,
состовлял Маленков. Он же контролировал исполнение.
Но вот в кабинет врывался весь перепачканный кровью Никита Хрущев с еще дымящимся наганом и грозна глядя на Сталина, говорил - Не плачь, Коба! Мы тебя не тронем, ты нам нужен, чтобы потом все свалить на тебя, так что пока живи...
А потом бедный Коба брел босиком на место взорванного им Храма Христа Спасителя и молился за души усопших...
Надо просто не мешать ...
алюминиевая промышленность, СССР первым запустил спутник и поднял человека на космическую орбиту, в 1964 г, впервые были введены пенсии для колхозников.
Попытка достичь более эффективного управления экономикой, предпринятая на исходе "хрущевского десятилетия", успеха не имела. Она привела лишь к ослаблению позиций первого секретаря. Многочисленная армия партийных функционеров почувствовала тревогу за свои позиции.
В 37 году было приговорено к ВМН с немедленным исполнением (расстрелу) в 300 раз больше, чем в 36 году при Генрихе Ягоде, а в 38 году в 150 раз больше, чем при Лаврентии Берии в 39 году. Николай Ежов почти ежедневно докладывал Сталину о результате «чисток». В эти два года был растрелен каждый второй из арестованных. Каждый день в течении двух лет подряд расстреливалось около 1 тыс человек, порядка 700 тыс. за два года.
В этом людоедстве в первую очередь виновен именно Сталин, а не его ближайшее окружение, буквально ходившее перед ним на задних лапках.
Но сам строй постепенно выхолостил дух романтики из "элиты" этого строя – из руководства страны. Последним романтиком был Хрущёв, первым из "вождей" ставшим ездить в зарубежные страны за опытом рациональных достижений. Его восторженность от силы фундаментальных достижений в России (огромное число электростанций, атомная промышленность, самолёто- и ракето-строение, станкостроительная промышленность ("п-с-п" -производство средств производства),
Обрушение всего хорошего, достигнутого действительно лишениями и самоотверженным трудом нашего народа, произошло из-за внутри государственно-аппаратной, тщательно и скрытно подготовленной "забастовки", копирующих работу мультяшных "двоих из ларца, одинаковых с лица".
Как руководитель, не сомневающийся в своих подчинённых, конечно дже сделал главную ошибку именно к а д р о в у ю , чего не позволил себе тиранствующий Сталин. Основной целью Хрущёва никогда не было личное или семейное обогащение (как и Сталина, или Ленина), в отличие от того же Ельцина. (о Горбачёве умолчу, это вообще трусливый, недалёкий, даже убогий человечек, волей случая оказавшийся на вершине власти), или нынешних руководителей, не гнушающихся долей присвоения нефтяных ресурсов страны (по существу – мародёрской).
Вот поэтому, как и Хрущёва в своё время, нынешние нувориши хаят всё советское, выпячивая исторически естественные недостатки любой государственной системы, включая и действительно жуткие репрессивные.
Вот и сравните, для государства какой государственный строй сохранял от вымирания Россию лучше?
А убогих шавок, готовых бездумно, безумно и тупо облаивать всё и вся, особенно, когда этих шаек стая, поддерживающая своей стайной, подражательной "храбростью" друг друга, всегда полным полно. Так уж устроен мир. Стоит ли обращать на такое гавканье внимание, это решает каждый сам за себя.
сам же Хрущёв,который гордился своей малограмотностю:"мы
академиев не кончали.."Ведь тот кто составлял не мог не понимать,что доклад ломает хребет советской власти,что народ не выдержит очередного крушения всех идеалов.Это хорошо понимали "за бугром".
Я уже не говорю о мухинских доказательствах, оспоренных и отвергнутых до его рождения.
Поехал туда и мой дядюшка. Одним из верхних чинов. Только, как и остальные бывшие министерские, быстро переутомился и стал пробиваться обратно, поскольку всем им по возвращении давали благоустроенное жилье.
Вот такие "ссыльные" больше всех и хулили Хрущова.
Я на него обиделся только в армии. Сначала оттепель заменила китайские фильмы на экранах солдатских клубов на "9 дней одного года" и (!!!) не поверите - "Колдунью".Но вскоре выступил культуролог КПСС Ильичев, после чего появившиеся было почки стали подмерзать.
А Н.С. отправился получать Ленинскую премию за, как говорили в народе, главную роль в фильме "Наш дорогой Никита Сергеевич".
Брежнев, каждый раз приезжая из поездки, первым обнимал Андропова - председателя КГБ, и тихо спрашивал: я еще на месте?
Когда попадаешь на корабль и не курсант и не офицер, в роли матроса. Очень было тяжко в таких условиях, с учетом, что оторвался только от мамки. Много очень не возвращалось в училище, был большой отсев... Благие намерения были неудачными... Я не думаю, что в этом вина Хрущева....
С другой стороны, я прочитал тогда "Один день Ивана Денисовича", в каком-то журнале....
Совершенно не верно. Это Троцкий и Ленин хотели мировой революции. В основе борьбы Сталина с Троцким как раз и было это противоречие. Один хотел "перманентной революции", а второй хотел государство поднять.
Хрущев в чем то последователь Троцкого - главенство партаппарата, поддержка зарубежных компартий и т.д. Вплоть до волюнтаризма, которым и Троцкий отличался.
-----------------------------------------------------------------------
Окажите любезность. представьте ссылку на работы Сталина из которых можно было бы сделать подобный вывод....
Вы, Александр, плохо учили арифметику в 1963 году, в год снятия Хрущёва, и плохо врать, оправдываясь за плохую же учёбу.
Вот и аукнулось.
А по всему остальному - даже возражать не хочу. Повторение Хрущевских перепевов и либерастии 90-х годов. Почитайте другие источники - может быть на основе большей информации и Ваше мнение изменится.
Там ниже - некоторые ссылки дает Ольга Пелевина. Ссылку на документальный фильм "История России. ХХ век" я тоже уже давал.
Ищущий, да обрящет :)
Неужели Вы искренне думаете (что для двоечника характерно), что кроме Вас никто ничего не читал?
Я привожу данные из достоверных источников (например, из отчётных документов НКВД, впервые представленные на выставке "90 лет Госархива", проходившей в октябре-ноябре 2010 года), а Вы свои "десятки миллионов" не моргнув глазом из пальца высосали,
Двоечник!
Я не опущусь до Вашего уровня и не отвечу тем же.
Я же уже закончил дискуссию с Вами. И спорить дальше не буду. У меня других дел хватает.
Априори - уважайте возраст
Во-вторых, я не провокатор. Высказываюсь так, как и думаю.
В третьих, лучше думайте, когда читаете, и не хайлите.
Есть здравые аргументы - пишите, нет - не засоряйте "эфир" своей грязью.
Гадёныш.
Ваше решение "не спорить" разумное, потому что без аргументов действительно не стоит спорить.
И Вам действительно лучше заниматься другими делами.
Три (удовлетворительно), но пока с минусом.
Надо уметь признавать свои "ляпы".
Всего доброго!.
"Я уже не говорю о мухинских доказательствах, оспоренных и отвергнутых до его рождения" - кем "оспоренных и отвергнутых"? Уж не тем ли самым Хрущёвым? Даже Шелепин и Шепилов в своих воспоминаниях не находят добрых слов для Хрущёва. Так что читайте-ка лучше романчики для детективных дам, Солженицын вас, видимо, сильно перевозбуждает...
Не хватало Хрущеву читать Мухина или его предшественников. Хоть и мужиковат, но достаточно брезглив. О нем, кстати, неплохо отзывалась Н. Алилуева, учившаяся вместе с ним.
Судоплатов интересен, когда рассказывает как профессионал - диверсант.
С Байбаковым пересекался. Трудоголик, чуть не лично успевал составлять годовые планы каждой демстране. Старательный, знающий. Увы, ничего из его планирования не получалось. А он снова приезжал, снова составлял, только как ни располагай груз в кузове автомобиля, к месту он не прибудет. Потому что нет колес.
Но главное, что объединяет названные Вами источники - это, как и у нас с Вами, всего лишь мнение. К тому же тенденциозное, как правило. Под руководством-то Хрущева все они пели иначе.
Если вы такой всезнающий, тогда скажите: был ли культ личности Сталина, или был культ личности Хрущёва?
Этого придурка вовремя остановили - а то наворотил бы дел!
А мнение о Сталине и Хрущёве теперь можно составить ТОЛЬКО на основе мнений об этих людях, а также - по делам их. Но уже одно то, как Хрущёв оболгал Сталина - достаточно, чтобы составить негативное отношение к этому человеку. Вот ещё одна оценка обоим: http://rksmb.ru/get.php?143
Спутник и Гагарин - не его заслуга. СлаваБОГУ, ему хватило ума не мешать проекту, а то и здесь бы напортачил. Хрущёвки - одно слово - "хоть какое-то жильё", точнее не скажешь. Этот его проект - созданный на волне "борьбы с излишествами" - до сих пор делает наши города унылыми и убогими. А порезанные на металлолом корабли и самолёты? Именно благодаря Хрущёву вы и не стали морским офицером...
"Увы, ничего из его планирования не получалось. А он снова приезжал, снова составлял, только как ни располагай груз в кузове автомобиля, к месту он не прибудет. Потому что нет колес" - а вот тут вы лжёте! Были колёса, да ещё какие! Темпы роста в стране были лучшие в мире, уступали кое в чём только японцам, и то - уже в начале 50-х. Вот мнение Бенедиктова, его оценка и Сталину, и Хрущёву: http://rksmb.ru/get.php?143
Вы правы в одном: "...это, как и у нас с Вами, всего лишь мнение." - но это мнение складывается на основе многих мнений, тех людей, кто жил, работал, служил, сидел наконец, в те времена! А также "По делам его судите его...".
Внимательнее читать надо было. Хрущёв свои "данные" для доклада "О культе личности..." тоже из каких-то источников черпал. Только для этого ему почему-то целых три(!) года понадобилось. Наверное, нужные цифры искали...
Или писали?
А, что я офицером не стал, это Судьба так распорядилась. Я не в обиде на нее.
Может быть я бы и не общался сейчас с Вами. А гнили бы мои косточки на дне морском в первом отсеке подводной лодки 613 проекта! И Слава Богу.....
Вы бы лучше задали себе вопрос: почему именно Сталин, и никто иной, вызывает у нынешней власти и на западе столько злобы и ненависти?
"Брежнев, каждый раз приезжая из поездки, первым обнимал Андропова - председателя КГБ, и тихо спрашивал: я еще на месте? " - откуда такие тонкости? Вы рядом тогда были, и всё слышали?
Оказывается, что лучшее уже позади.....
Вот из-за таких трепачей Россия нынче так и опущена.
Надо было самому свою задницу поднять и сходить на выставку Госархива, а потом уж свои убогие предположения лепить
Это отчётные сводные справки-таблицы "О количестве арестованных и осуждённых по делам органов ОГПУ-НКВД"за 30-36гг, 37-38гг, 39-53гг.,
По состоянию на 11 декабря 1953г., с подробностями - сколько и по каким основаниям арестованных, к чему и кем осуждены.
Реальные (теперь рассекреченные архивные) документы, подписанные руководством 1 спецотд. МВД.
Впечатляющие документы.
Составленные ещё до того, как Хрущёв у власти стал.
Так что нет ни занижения данных, ни завышения.
Тогда это никчему было ни той, ни другой стороне.
То, что для нас лучшее - позади, вы, наверное, правы. Покоя одно не даёт: за державу - обидно...
Мне из Магадана довольно трудно "самому свою задницу поднять и сходить на выставку Госархива" - далеко, да и накладно. Но цифры эти я знаю и без архива, вот отсюда: http://lib.rus.ec/b/147199
Только при чём тут Сталин?
Почитайте, и сравните со своими убогими "знаниями", только ведь не признаетесь, что сам - трепач, "и что вот из-за таких трепачей Россия нынче так и опущена".
Сам то её и опускаете...
1. В честь чего вы меня послали в синагогу...
2. И с чего ради вы перешли со мной на "ТЫ"? Вы не знаете основ культуры общения?
А посему никак не могу прийти к однозначному выводу....Занести вас в свой черный список , как хама или как поца?
Решил подождать вашего ответа...
Я-то в Магадане с 50 года по 58-й жил, 1-ю школу кончал.
На 70-летие города приезжал в числе ветеранов, даже на телевидение засветился.
А в 53г., когда Вас, Александр Иванович, ещё и на свете не было, сам своими видел, как весь Магадан плакал, когда Сталин умер.
У меня самого отчим 14 лет отсидел, поэтому уж со всех сторон знаю сталинские времена не по наслышке.
Потому и говорю с полным основанием об убогости именно Ваших представлений, Александр Иванович. Так что, не валите с больной головы на здоровую.
Раз уж Вам по объективным обстоятельствам не удалось попасть на выставку 90-летия Госархива, напишите свой Е-мэйл, как магаданец магаданцу вышлю упомянутый материал для самообразования и корректировки мировоззрения. Может хоть чуток поумнеете.По-объективнее может станете.
А по Вашей ссылке я посмотрел. Очень тенденциозный материал, вдрызг недостоверный, во многом вымышленный.
Такой же недостоверный и спекулятивный, как и опусы Солженицина в большей своей части.
Сталин - не чёрный или белый. Он - в полосочку.
В Вашем молодом возрасте можно было уже и по-объективней быть, а не с пеной у рта размахивать плакатными лозунгами.
Так что не вам судить об "убогости" моих "представлений" - у вас они убожество убогости (выражаясь вашим же языком). Я уверен: вы даже понятия не имеете, где находился ближайший лагерь от Магадана, и кто там сидел. А я их повидал множество - и не только в Магаданской области и на Чукотке.
"А по Вашей ссылке я посмотрел. Очень тенденциозный материал, вдрызг недостоверный, во многом вымышленный.
Такой же недостоверный и спекулятивный..." - ни хрена вы не смотрели! Иначе бы увидели, что там расписаны все репрессии с 1921 по 1953 годы.
"В Вашем молодом возрасте можно было уже и по-объективней быть..." - вы, что-ли, объективны? Одна ваша фраза: "А в 37-38 году было о д н о с т о р о н н е е уничтожение в абсолютном большинстве своём
Какая там "злоба" на западе и у нынешней власти?
Западу начихать на Россию, у них своих дел по горло! Сталин для них - просто жупел, вспоминаемый "по случаю".
Если властью Вы называете Путина, то он, как кегебист, осторожен в оценке Сталина.
Если имеете ввиду Медведева, то он просто молодой дурачок, вроде Вас, только случаем оказавшийся во власти, который заявляет, что все его слова должны "отливаться в граните". Ну согласитесь, ведь похож он на Вас, Александр Иванович, этой своей глупостью и апломбом!.
А про Хрущёва Вы тоже практически ничего, кроме домыслов и "интер-трепаций", совершенно ничего не знаете, но туда же - изрекаете.
Ну и не дурачок???
И - если уж на то пошло - лозунгами, раскиданными в СМИ с 1987года, размахиваете именно вы, а не я. ВЫ взрослый человек, а всё пытаетесь то время мерять нынешними мерками, что в корне неверно и некорректно, если не сказать жёстче.
Никаким объективными причинами не оправдать то, что в 1936 году, при Генрихе Ягоде было расстреляно 1118 чел. а в 1937 сразу 353074 ч е л о в е к, то есть, в 300 раз больше!, в 1938 г. Было расстреляно 328618 ч е л о в е к, тогда как в 1939г. – 2552 чел., то есть в 150 раз меньше!, уже при Лаврентии Берия.
А ближайший лагерь - ВЛП 13, был у меня прямо под окнами, через улицу.
Мы с мамой жили на ул. Новомагаданской (теперь Транспортная) д. 6.
На месте нашего двухэтажного барака сейчас офис "Би-лайн", сразу за базаром (китайский рынок, нынче). Именно тогда, когда и Эдди Рознер там сидел, и Козин, у которого потом в гостях пару раз бывали мои родители.
И колонны заключённых множество раз проходили мимо бани в санпропускник после прибытия в Нагаевский порт.
Да и сами мы по прибытию в Магадан попали на 4-км. в бараки, в которых раньше держали заключённых (лагерь там был, куда ближе!). И за сопкой на речке Дукче лагерь был. Вы про какой год говорите?
Абсолютно верно! И я об этом. И вовсе не считаю свое мнение истиной. Просто стараюсь находить аргументы. Если аргументы собеседника весомее, соглашусь. Да, повергаю сомнению высказывания всех авторитетов, исследую их собственной логикой.
Значит всё по делу!
Не стоит, лучше голову в умственную работу включите.
Это Вам тяжело конечно (языком легче), но для Вас посильно.
У Сталина временами возникал синдром серийного убийцы (в мега-масштабе, конечно).Это как у Чикатило - внешне не скажешь, вполне благопорядочный у ч и т е л ь , любящий свою паству.
А внутри себя - Сталин убийца, получающий удовлетворение от безнаказанности от своих палаческих дел.
С Хрущёвым тоже зря Вы так, не подумавши его ошельмовываете.
Конечно он как и все принимал участие в этой организованной оргии уничтожения людей, а когда его упрекали в недостаточном обосновании репрессий (форма хоть какой-то защиты почти обречённых), он слал свои депеши, что мол, не он, а центр не утверждает списки.
Это и дуракам ясно (но не всем, судя по Вашим "умосоображениям").
Вы и сейчас бы всё эти репрессии повторили, по-Сталински.
Ничему-то Вас репрессии не научили.
Слишком поздно родились.
Вот природа и обиделась на Вас, сделала безумной машиной, вооружённой поганым языком.
Я тебе, гнида, всё высказал. Твои слова - не более, чем словесная шелуха, ничем не подтверждённая. Колонны он, видите-ли, видел зеков!Что, круглый год они тянулись? И конца им не было и края? Ты по трассе ездил, трепло? Ты видел те лагеря? Может, зековские кладбища осматривал и могилы считал?
Имеешь своё мнение - аргументируй, но - без хамства и унижений. Не уподобляйся той сволочи, которая вешает на Сталина всех собак. То, что при нём построили - до сих пор стоит и не рушится, да ещё и страну держит на плаву.А те, кто здесь сидел, в большинстве своём сидел за дело. И хрен ты это оспоришь, не взирая на яковлевские и хрущёвские - в основном липовые - "реабилитации". Понял, жидяра?
Комментарий удален модератором
Потому-то и своего портрета не вывесили, и фамилию не указали.
Был бы я помоложе (хотя бы на десяток лет), да и в Магадане, принудил бы Вас к вежливости.(у меня это всегда хорошо с хамами получалось).
Или жив был бы Валерка Изегов, однокласник мой, он как лётчик разузнал бы, что за наглый "авиатор" такой здесь выдрючивается, магаданцев собой позорит, гадёныш.
Я пятьдесят лет не был в Магадане, а когда на 70-летие был,
с первой же возможностью поехал на 23км, где кладбище братских ЗеКашных могил в районе психбольницы было.
Там многие тысячи захоронены были, в братских могилах, с воткнутыми табличками, с номерами от и до..
Я его с детства помню, а сейчас там всё бульдозерами разровняли. И никому дела нет, к кому не обращался.
Я-то думал, иудей "Александр Иванович", что Вы - дурачок.
Но, каюсь, ошибся.
На дурачка не тяните.
Всего лишь г а д ё н ы ш безмозглый.
Это ты, подлец, позоришь магаданцев своим хамством и издёвками. Как ты вообще смеешь называть себя магаданцем, неродившись здесь и прожив-то всего -ничего в этих краях?
И что мне твой одноклассник? Мне довелось вдоволь полетать по Колыме и Чукотке, в самых медвежьих углах побывал, не считая Сибири и ДВ, и нечего мне здесь, сидевшему в городе, впаривать свои скудные "знания", вычитанные из невесть каких источников. Я - в отличие от тебя - не только летал, но и по земле этой ходил, и лагеря эти и кладбища - своими глазами видел, и людей, здесь живших и сидевших, слушал. И - повторяю для тебя лично, имбицил - мнение моё складывалось на эту тему без малого 40 лет. И про "многие тысячи" - врать не надо - смертность в лагерях была выше, чем в среднем по стране, но не намного, и людей не расстреливали просто так. Может, ты знаешь, кто такой Гаранин? А вот мать моего одноклассника - узнала. И то, что зеков берегли даже - факт известный(план-то выполнять надо было, а не зеков стрелять!).
Вот так, жидяра!
Так с тех пор дурачком и остался. Легенду себе сочинил. Школьные вопросы задаёт, урод и иудей.
Ни на один вопрос сам не ответил, "магаданец" липовый.
Уже в Вашем юном возрасте зеков политических в Магадане не было, все кто смогли уехали. Только у уголовников и можно было что-то о прошлом узнать. Вот и весь Ваш убогий источник, гнида.
Об ответе - догадываюсь... Тебе, уродец безмозглый, только в бараке петухов шугать - и то, если папа разрешит - на более ты не способен, крысёныш. Пшёл вон!
Козин дважды сидел, и оба раза как пассивный, за дело.
Как сам он показал, во второй раз он в магаданской гостинице провокатора-пацана "снял". Тут же и сел.
Можете подробности найти в Интернете, его собственные письменные показания..
(вот уж, с убогим-то жидярой "авиатором" 15-летним связался, с логикой его ублюдочной!)
Вы, со своими вопросами, дурачок натуральный, или всё ещё притворяетесь, по инерции, гнида?
Я так и думал. Ты "знания" из инета черпаешь, жидяра! Может, и пописываешь, пидорок?
У меня логика - нормальная, таких, как ты на чисту воду выводить.Что, пердунок, хочешь последнее слово за собой оставить? Пытайся, у меня на тебя пороху хватит. Гонору в тебе, как того песка, что из тебя сыпется. А ведь взрослый, видать, человек, только - годами, но не умом. В инет заходишь, чтобы погавкаться? Я тебе предоставлю возможность изойти г..ном - смотри только не захлебнись в своем-же.. Давай, жги поносом! Что ещё "умного" знаешь, навозник? Какой ещё высер у тебя на подходе? А?
Так подонок ещё и всё желаемое за действительное выдаёт!
В каком израйльском бункере сидишь, жидёнок? Сказки про авиаторские чужие подвиги рассказываешь?
В Магадане-то пол-четвёртого утра, дурачок!
А ты ещё, оказывается, и считать умеешь! Да, пол-четвёртого, я в отпуске, и позволяю себе иногда такие "вольности". НЕ могу позволить себе отказать в удовольствии посмотреть, как жидовская какашка на говно исходит!
Что, пидорок-пердунок, сдуваться начал? Хлипенький оказался, "собеседничек". Ну, поведай, где теперь гробокопательством промышляешь? Сколько ещё тысяч мильёнов расстрелянных Сталиным ЛИЧНО нарыл? А, жидяра? И что так неравнодушен к моей професии? А, понимаю, вонять рождённый летать не может, разве что горкой вонючей лежать... Или горой? А, пердунок? Ну, давай, жги сероводородом!
У одного-двух (Сахаров, Солженицын, Войнович, Марченко) мнение оказалось иным, после чего их выбросили за забор. Сталин, конечно, наградил бы их.
После 90г органы, которые этим занимались, сменили занятие на другое - более интересное: сажать ученых и отнимать бизнес.
И у людей разомкнулись уста.
Перед смертью колхозница-доярка призналась, что лучшие годы провела в немецком плену. Канцлер Коль не знал этого, иначе не прислал бы ей несколько штук дойчмарок - такой суммы в переводе на рубли она не видела в жизни. Купила по мотоциклу внукам.
Вот и судите по делам.
И теперь единомышленники Сахарова, Солженицына и Ко правят бал на его обломках, а народ - в трюме.
А что касается доярки - так и за СССР нынче не 99,99% голосуют, а всего-то процентов 80...
Кстати, гандончик, ты так и не ответил на мой вопрос: где нынче копаешь?Сколько ещё мильёнов репрессированных запланировал накопать? А ну,давай, колись, жидяра, а то Сталин не дай БОГ рядом окажется - так ты ещё сильней разрастёшься и развоняешься от страха!
А на бис - нюхай пипис, жидяра!
Лучше быть говённым соколом, чем соколиным говном, коим ты - отчасти - являешься. Кушай, пердунок, за папу, за маму, и за тов. Хрущёва!Небось не подавишься, засранчик убогонький..
Александр, найдите мне у Сталина, что в речах, что в статьях, хоть что-нибудь о мировой революции?
>промышленность Сталин поднимал какую? Военную.
Да конечно. Днепрогэс - для войны. 2 тракторных завода - для войны. Магнитогорск для войны . И т.д. Даже Ивановские фабрики - они тоже для войны. Ясное дело, что вся промышленность - она для войны, а не для промышленной продукции ...
>между коммунистами выбирать бесполезно
Чем больше в последнее время смотрю и читаю, тем больше сомнений - а считал ли Сталин в конце жизни вообще себя коммунистом. 80% за то что он уже не был коммунистом.
Только вот практически никто себя ТОГДА рабом не чувствовал.
Оттого и жили нормально, и дети рождались - гораздо более, чем сейчас, и страна была в мире уважаема. Зато сейчас страна - вымирает, а наши правители будущим мамам - "кислород" перекрывают своими новшествами в оплате отпусков по беременности и родам.
Со всего мира едут - да, и дворники в том числе.Потому что своих "мозгов" там нет, разве только бабло рубить, махая дубиной по всем миру.
Это ведь самые лучшие доказательства в защиту Сталина-37-38. Не слабей в них!
Так где в Магадане "Маска Смерти", "авиатор" тупорылый?
Или иссяк, жидёнок?
Самый верный признак, что ты иудей то, что ты отвечаешь вопросом на вопрос, гнида. И фото скрываешь, и фамилию, как жидяра.
Я жил при Сталине 13 лет, тогда как ты, гнида, родился только через два года уже после его смерти, и ни хрена про то время сам не знаешь.
Ты напитался слухами в лучшем случае 15-20-летней давности, когда у твоих, гнида, информаторов уже и память сдавала, да и то наверняка в основном уголовников.
А я и сам жил при настоящих политзаключённых, И общался с достойными людьми, а не с придурками, вроде тебя, подонка.
У меня два высших, технический и гуманитарный ВУЗзы, а у тебя - курсы бортпроводников в лучшем случае.
Да и языки сравни - у тебя убогий поганый, как заезженная пластинка, повторяющий одно и то же, твоё родное, придурок. а у меня - нормальный литературный.
У меня есть чем гордиться в жизни, мои работы внедрены и до сих пор работают на людей десятками тысяч единиц оборудования связи.
Возможно, что и ты, гнида, сам не зная того, пользовался тем, что я изобрёл и внедрил.
Только ты подонок. и подонком останешься, вместе со своим, запечатлённым здесь, фонтаном говна.
Больше ничем, гнида.
И изобрёл ты телефон - из 2-х консервных банок и верёвки пятиметровой, на большее ты не способен!Я мальчишкой ездил в дальннипе рейсы с Водителями, которые знали массу людей в посёлках, которые мы презжали, где ночевали и ремонтировались. И позже, уже в Магадане, наш дом был открыт для людей, приезжавших с трассы.Эти люди повидали такое, что тебе, блевотина, и не снилось. И были среди них люди РАЗНЫЕ, в т.ч. и невыездные до 1968 года.С некоторыми отец мой дружил до самой смерти, мы ездили к ним в гости на "материк" уже после их отъезда с Колымы. А в конце 70-х я ещё встречался в посёлках с теми, кого знал в 60-е - они не захотели возвращаться в ЦРС. И в Сибири - Красноярский край, Норильск, Омск, Бийск - можно перечислять долго те места, где
А именно их Сергеев гордо использует как самые последние данные исторической науки.
Оставь память потомкам, какие в твоём лице гавнюки жидяры бывают!
Много писать не буду, ты уж, подонок, сам информационную нишу своим говном заполняй!
Давай, гнида, прячущаяся, как мокрица от света, изливайся своим говном дальше.
Научи детей своихъ своему любимому ремеслу -поносному, гадёныш!
Трепло стюардное!
Просто, возможно ещё не представился удобный, безнаказанный случай.
Вот и Сталин таким был. Начал с того, что деньги для партии убийством добывал.
И постепенно, по безнаказанной дорожке дошёл до миллионов убийств.
Вот и у Вас и ум, и психология убийцы, а возможно и гены...
Подонка, одним словом.
Потому Вам и Сталин нравится.
Как нереализованому убийце его кумир.
Это нечестно в диалоге, всё равно, что камень за пазухой держать.
Вы для полноценного диалога всё-таки сообщите побольше о себе, это совсем не безразлично.
Что же касается 37-38 года, то это всё-таки годы самых массовых и, главное, беззаконных репрессий, напрямую нарушающие конституцию страны. Ведь, далеко не самые мягкие годы репрессий под руководством Генриха Ягоды (например с 1118 приговорённых к расстрелу в 1936 году), сменились 1937 годом с числом расстрелянных 353074 чел, то есть в 300 раз большее. Это всё равно, как было бы, когда бы режим Ягоды продолжался 300 лет!!
Если ещё прибавить оценённые подобным образом 150 лет режима Лаврентия Берия образца 1039года, с годовым расстрелом 2552чел. (после 328618 чел., расстреляных в 1938году
Два года "Ежовщины" только по немедленным расстрелам эквивалентны 450 годам расстрельных режимов сначала Ягоды, потом Берии. Под руководством Сталина.
И это, по Вашему, не самые массовые?
что это - просто нечестно, подло, и прежде всего - по отношению к нынешнему и будущему поколениям, по отношению к истории своей страны. Недаром большинство людей в стране,
в т.ч. и молодёжь васказывается ЗА Сталина - они интуитивно чувствуют, что этот человек даже через 50 лет после его смерти вызывает страх у запада и вшивой жидовской интелигенции, у вас, тупица. И если бы вы были не тупым уродом, а патриотом своей страны, то увидели бы это САМИ, но вам это не дано, ибо и у вас он вызывает ужас, ибо вы - жидяра конченный!
Вот, почитайте этот материал, может это заставит хоть чуток вас задуматься: http://pokaianie.ru/article/stalin/read/8781 - хотя я не уверен, что у вас есть чем думать. Решай, КТО убийца...
О психологии убийцы я напомнил не для того, чтобы Вас «прижучить», а для того, чтобы Вы осмысленно отнеслись к своим собственным словам и своим интуитивным мотивам защиты Сталина. К своему собственному психическому здоровью, в конце концов (без шуток!)
Абсурд – вылавливать в Вашем «фонтане» грязных слов разумное начало, связанное с темой обсуждаемой статьи. Вам важнее всего обгадить оппонента – вот и весь смысл, метод, да и цена Ваших «самостоятельных» аргументов.
Кстати, мало замечаемое оголтелыми «сталинистами» одно важное обстоятельство. В отличие от сталинских времён, при всей шумихи «дела врачей» , в руководстве страны и При Хрущёве как-то незаметно, без акцентной шумихи, из состава высшего руководства страны постепенно исчезли лица иудейского начала и толка.
Эта «незаметность» обернулась буквально травлей в целом очень разумной политики и во многом первопроходческих действий НС, с естественными человеческими (но не откровенно геноцидными, сталинскими) промахами (а я бы сказал, «подставами» недовольного ближайшего окружения).
Так что, не надо всё валить с больной головы на здоровую.
А в качестве «доказательств» приводить ссылки на откровенную фальшивку:
« “Я никогда не был революционером, вся моя жизнь — непрекращающаяся борьба с сионизмом, цель которого — установление нового мiрового порядка.
Противостоять их планам сможет только Империя.
Не будет ее — погибнет Россия, погибнет мiр...
Хватит утопий!
Ничего лучше Монархии придумать невозможно, а значит, не нужно. От Единовластия нам никуда не уйти!“
ИОСИФ СТАЛИН»
Тупые, убогие фальшивки от дебилов - вот и вся цена Ваших, аноним «Александр Иванович», «аргументов».
Хоть теперь-то поймёте, что я ещё очень даже щадаще к Вам отнёсся, совершенно справедливо Вас увещая :и повторяя:
- Ну не дурачок!
Я вот что хочу сказать: весь доклод Хрущёва - сплошная фальшивка! Но даже если допустить, что там половина - правда, тоы истину не узнаем до тех пор, пока не будут открыты ВСЕ архивы. И спор наш - беспредметен. Но я, как меня учили в жизни, привык судить о людях по делам их. И Сталин заслужил уважение и любовь большинства народа ИМЕННО по делам его.
Далее. "Дело врачей" инициировал не Сталин. Он его прекратил. Вы пишете: "Эта «незаметность» обернулась буквально травлей в целом очень разумной политики ... НС..." - в чём она разумна? И если при Сталине были расстреляны десятки тысяч, а при Хрущёве - несколько тысяч, то надо бы знать, что эти НЕСКОЛЬКО тысяч были расстреляны практически по прямому указанию Хрущёва! Почему, с какой целью?Что, Хрущёв не репрессировал семьи погибших? А его роль в репрессиях 37 - 38 годов?
И ещё один момент: я уже писал, что условия в стране, ситуация - политическая и экономическая - были такими, что - ВОЗМОЖНО! - в те годы нельзя было иначе. Вольница, лозунг типа: "Наша взяла! Теперь всё можно!", укоренившийся в людях после гражданской, раскол (фактический) в руководстве партии(Сталин и Троцкий) просто вынуждал к принятию жёстких мер.Сделать то, что сделал Сталин в экономике, не могло быть при отсутствии железной
Конечно, это сейчас звучит дико - срок за колоски давали 8 лет! Но... "Закон суров, но он - закон!" Вы не допускаете мысли, что по другому было нельзя? Лично я - допускаю, и эта моя точка зрения сложилась тогда, в 60 - 70-е годы, из рассказов и мнений тех, кто сам здесь сидел, кто был "вольником". Эти люди, кстати, и предложили мне читать книгу Вяткина "Человек рождается дважды" - там реальные люди и события описаны. Некоторых из героев книги язастал живыми - они тогда жили в Оротукане. В тех же краях сидел и мой дядька.
Теперь о "подставах". Хрущёв - это известно - был намного "авторитарнее", чем Сталин, грубее и нахрапистее.Всё это, помноженное на граниченный ум, и вызывало в народе раздражение, насмешки и издевки. Одни анекдоты о нём - чего стОят! А вот о Сталине анекдоты - пусть даже после смерти, пусть и после доклада Хрущёва - были скорее уважительными, чем в форме издевки. А это что-нибудь, да значит. Или я опятьдлявас - "дебил и урод"?
Я не просто на 15 лет Вас старше, я Вас старше на целую эпоху.
Не я получил то, что должен получить.(я никому ничего не должен).
Это Вы вывернулись наизнанку всей своей родной мерзостью.
Глупость Ваша бездонна, многократно вторична и уже совсем неинтересна.
Вы мне как человек уже неинтересны, выворачивайтесь дальше своей мерзостью сколько хотите.
Больше отвечать Вам не буду.
Оставайтесь при своём мнении и при своей примитивной изощрёной гадости.
А на Сталина он не вину свалил - он просто его оболгал! Ибо на фоне такой личности, как Сталин, он выглядел бы как паршивая овца на фоне арабского скакуна.
В ней я столкнулся с анонимом-мерзавцем, который в качестве "доказательств" своей позиции использовал немотивированные личностные грязные обзывательства оппонента.
Один из многих типичных мерзавцев, оправдывающих этим методом чудовищные преступления Сталина.
Что ещё можно ожидать и взять с мерзавца и анонима?
Вот такой, каким он себя здесь показал, и никакой другой.
Мерзавец.
А поскольку "Александр Иванович" аноним, это называние подлеца не является переходом на личности.
Мы смеялись над кукурозой, а он при всех перегибах был прав. Он не только восстановил многие разрушенные города, но сумел переселить из подвалов, землянок людей в хрущевки, которые вмечто 20 лет стоят уже 50. Он создал совнархозы, которые потом разрушил брежнев, и был подъем сельского хозяйства, освоил целину. И когда был жуткий неурожай в 1963 году, было трудно с продуктами, но страна обошлась своими силами и ни грамма зерна не купила. А теперь мы зависим от иностранных поставок полностью. В конце концов, он пусть разогнал военную авиацию, но развил ракетостроение. Всё не так просто.
Конечно, каждый правитель, даже самый жестокий, мечтает, чтобы его народ бал богатым и жил счастливо. Вот, только не каждый это умеет сделать.
При Сталине, по мере улучшения уровня жизни снижали цены, а не повышали зарплат. Поэтому инфляции не было вовсе. А народ видел, что жизнь улучшается.
Именно при Хрущёве страна начала закупать зерно за рубежом.
Далее. Хрущёв сильно ограничил частные подворья крестьян, чем ещё более усугубил ситуацию в деревне.
Про "хрущёвки" знают все. А вот что вы знаете о хрущёвской "борьбе с излишествами", и каковы её (борьбы) последствия?
А вот кукуруза и сейчас остается одной из лучших фуражных культур даже в Подмосковье.
Например, хозяйство бывшего совхоза Авдеевский Зарайского района.
"Дорогу осилит идущий!"
Увы, и сегодня в нашем обществе рабы превалируют.
Сталин сделал, то что хотелось профессору-фашисту - персонажу фильма "Мертвый сезон": Сталин генетически переродил людей в рабов, гордящихся своим рабством.
- За кого собираетесь голосовать?
- А за кого надо?
Кукуруза, конечно, хороший фураж, но совсем не обязательно было её делать вездесущей и сеять там, где она и не нужна была...
Нет у Хруща ни одного успешного проекта. Целина, поворот северных рек, Карибский кризис, Берлинский кризис, события в Праге и Венгрии, рассорился со всеми, начиная с Китая, поломал систему МТС, ПРОДАВ трактора колхозам, чем во многом обрек с/х на удеградацию и т.п.
Но это лучше, чем сегодня
Сталин раскритиковал и Микояна: «Он, видите ли, возражает против повышения сельхозналога на крестьян. Что тут ему не ясно? Мужик — наш должник. С крестьянами у нас крепкий союз. Мы закрепили за колхозами навечно землю. Они должны отдавать положенный долг государству
Они как раз сняли деньги со сберкнижки, чтобы мебель купить.
Критиковали кукурузу больше всех те, кто буквально насильно заставлял сеять ее чуть не в Норильске. Если Хрущев поломал систему МТС, то почему Брежнев не вернул? Да потому что она прогрессивнее. Колхоз стал хозяином трактора, а не побирушкой у ворот МТС.
Какие конкретно реки повернул Хрущев?
А массовое строительство жилья - это не успешный проект? Или Ваша семья была обеспечена квартирой в сталинском доме?
А журнал "Юность" Б.Полевого? А "Новый мир" Твардовского?
Что за события в Праге? С кем еще кроме Китая рассорился? С Мехмедом Шеху? Я его с этим поздравляю.
У меня сталинскую баланду вкусили родственники. Деревенские. Даже не солдаты, а молодые супруги, вывезенные немцами на работы в Германию. Сдуру вернулись домой, за что он был премирован сталинской "десяточкой".
В колхозах была одна оценка - трудодень. Так что, хорошо работали все, а отстающих направляли на трудотерапию пилить лес.
Говорите, крыли матом Хрущова? А Сталина не крыли часом? Правильно. Чем покрыть Сталина, лучше написать заявление на расстрел. У нас всегда кроют того, кто за это не расстреливает. Синдром рабской психологии.
Вот что правильно, так о продовольствии. К Сталину суда не шли. Отец народов предпочитал голодомор, чтобы люди жрали друг друга.
Уникальные механизмы вроде 300-тонных автокранов все равно надо заказывать на стороне, а вот ходить кланяться ради простого экскаватора или бульдозера - это по-Сталински.
Как развалился СССР, многие УМ не прожили и дня. И тресты взяли их себе. К всеобщему удовольствию.
И до сих пор никто не ответил, почему Брежнев не вернул МТС.
А единственная заслуга, которую ему приписывают - ликвидация последствий культа личности - во-первых сделана, чтобы самому уйти от ответственности, а во-вторых, была сделана так не уклюже, что подорвала доверие к правящей элите , что и аукнулось в 91.
Что касается колосков - читайте законы тех времён. Там чётко написано - украдёшь - сядешь! Сурово? Да. Но,как говорили древние: "Закон суров, но он - ЗАКОН". Что непонятного?
Всё остальное, вами написанное - плоды зомбирования прозападных СМИ,основанных на хрущёвской лжи. Даже комментировать не буду этот бред.
быть может, вам станет ясно...
"...а вот ходить кланяться ради простого экскаватора или бульдозера - это по-Сталински" - почитайте всё же "ОТВЕТ ТОВАРИЩАМ САНИНОЙ А.В. И ВЕНЖЕРУ В.Г." - http://malchish.org/lib/Stalin/ec_probl.htm. Товарищ Сталин сам ответил на ваши вопросы.
"за что он был премирован сталинской "десяточкой" - а вы "ДЕЛО" его искать не пробовали? Я вот "ДЕЛА" своего деда и дядьки - нашёл, у деда всё что рассказал - совпало, а вот дядя - кое-что утаил... Может, и ваш что-то не договорил? Не мне судить, но знаю одно: были и несправедливые приговоры - а сейчас их разве нет? И выносил их НЕ Сталин - пора бы это понять.
А был ли мальчик? Изик Джугашвили?
Или грубее - плохому танцору... и так далее.
Как же это счастливый народ допустил, чтобы Великого Сталина убила та номенклатура, которую народ изображал на хоругвях, и нес над головами при праздновании Дня Радости 7 ноября.
Интересная у нас история 20 века. Сначала слепая Ф.Каплан, явный агент мирового сионизма, стреляет и к всеобщему удивлению попадает в основоположника пролетарского государства, который проявил присущий ему гуманизм и приказал возмущенному народу не драть ее на части, а коменданту кремля шепнул:"Ты, товарищ, ее где-нибудь по-тихому..."
В отместку за злодеяние революционный Совет далекого Екатеринбурга решил предать лютой казни бывшего монарха с чадами и домочадцами.
После того, как вождь преставился, предварительно осветив нам путь, его верный последователь, выучив нас на верность народу, нашел еще два-три миллиона явно причастных к кончине основоположника, которых быстренько отправил в Страну Предков.
Но и его достала проклятая Номенклатура. Подкупила охрану и замочила прямо на ближней даче.
Насчет "насильственного изъятия" - поподробнее, с источником.
МТС были госструктурами, работали по заказам колхозов (аренда), каждая обслуживала большой регион по вертикали - с севера на юг, т.к. работы начинались в разное время по сезону, что позволяло использовать меньшее количество техники на большей площади, т.е. эфективнее. Все заботы по ремонту и обслуживанию - централизованы, стоимость техники и её владения не ложилась на себестоимость с/х продукции, нет необходимости держать квалифицированный персонал, который работал только часть года, и т.п. Преимуществ МТС масса - как можно их не видеть? Брежнев был черезчур осторожен, его кредо - "ничего не менять".
Про поворот северных рек для орошения пустынь Вы не знаете? У Вас тогда всё впереди... А проект закрыли ввиду его полой несостоятельности, только денег угрохали массу...
Массовое строительство жилья - проект Сталина, он его начал в 1943 году, взяв французскую разработку блочного строительства. Наша семья жила в коммуналке до 1967 года.
Понятно, что разборки в кругу ближайших соратников никакой народ не в курсе. В последние месяцы на ближней даче у Сталина собирались те, кому он доверял: Берия, Хрущёв, Маленков, Булганин.
О расстреле царской семьи, о покушении на Ленина см.
Рыбаков С.В. "Головокружительные шалости" Якова Свердлова // Информационный вестник Уральского отделения РАН "Наука. Общество. Человек" - Екатеринбург: УрО РАН, 2003. - №4(6)- С.76-87. (Если дадите свой e-mail адрес, я перешлю Вам эту статью)
Добрюха Н. Сталин умер не на Ближней даче. Его убили в Кремле? - http://zerkalov.org.ua/node/5181
Прудникова Е.А. Хрущёв. Творцы террора - http://lib.rus.ec/b/147199/read#t76 (Если дадите свой e-mail адрес, я перешлю Вам эту книгу)
Могу и о танках. О танке "Боевая подруга" - часом не слыхали?
Так кто бредит?
Такой ответ вам ваша логика не подсказывает?
Он был высокообразованным человеком, Сталин. Те, кто работал с ним, удивлялись тому, что он в самые напряжённые дни войны умудрялся читать книги на казалось бы самые неожиданные темы. Только с годами они понимали, как далеко вперёд смотрел Сталин. Об этом говорили названия книг, которые он читал...
Комментарий удален модератором
Что касается средств, собранных рабочими, крестьянами и интеллигенцией, то их было собрано более 4 МИЛЛИАРДОВ рублей!
Про МТС Вы рассуждаете как министр, как госдеятель. В реальной жизни человеком лучше всего руководят не планы, не команды, не угроза лишения партбилета, а обыкновенный интерес. У МТС всегда конфликт интересов: результат колхоза и сохранение тракторов. Для колхоза интерес только в конечном результате, да и компромисс внутри своей собственности всегда найти легче. Источник - мои 25 лет в должности гл. инж. строительной фирмы. Первые 8 с МТС (у нас это называлось УМ), а остальные с собственной техникой. Знали бы Вы, как это здорово - иметь свою технику, планировать под конкретную технику. МТС - это рабский поводок для колхозов.
Поворот рек (оценка -), которого тоже не было - это гадкий волюнтарист Хрущев, после которого осталось жьлье не для единиц, а для миллионов.
Но так хочется видеть великого отца народов против мужика...
Мне очень интересны беседы с пока не вымершими современниками и Сталина, и Хрущева. Даже, если это простой колхозник или заводская месестра.
Многое узнал от бабушки (889-978), от мамы (912-988), других стариков.
Можно читать и предлагаемое Вами, но с третьей степенью недоверия по изложенным причинам.
Заставляли подписываться на танки как на облигации. Людям жрать нечего - хлеб по карточкам.
Это певица Русланова могла на доходы линкор купить, но предпочитала на украденную мужем-генералом муку покупать у голодающих произведения искусства.
А Вы часом не слыхали, кого называли в войну "боевыми подругами"?
Надо будет фотографии посмотреть.
А что Сталин был большим ученым, я знал давно, как и то, что он познал толк в языкознаньях. А Гитлер, к слову, был неплохим художником. Нерон обладал талантом артиста и т.д.
Относительно знаний в с/х проясняет вопрос с генетикой, отбросивший СССР на полвека.
Но мы ведём речь об ином, и ссыли вообще-то следует хотя бы просматривать, что бы отвечать аргументированно.
И не считайте меня пацаном несмышлённым: ваши вопросы - для первоклашек...
Хотя в вопросе "про ЭТО" - они вам, скорее, фору дадут...
Делайте выводы... Только вы их НЕ будете делать - вам это ни к чему. У вас другие убеждения, обида на Сталина(?) и неприемлемость взглядов на эту тему, отличных от ваших. Не вижу смысла вам что-либо доказывать - вы всё принимаете в штыки.
Читайте интервью с Бенедиктовым по ссылке, которую я вам давал выше, а также мнение и воспоминания по этому вопросу у Молотова. Есть на эту тему и другие материалы - ищите, а не повторяйте, как попугай, чью-то ложь.
Это, кстати, относится и к словам Сталина о "винтиках", и к словам Ленина о "кухарке", и ко многим другим. Перепроверять - не пробовали?
Всё познаётся в сравнении...
Есть выражение: "Врёт как очевидец". Оно не означает, что очевидец именно врёт. Оно означает, что очевидец ВСЕГДА искажает действительность. Источником может быть в данном случае только документ.
У МТС нет конфликта интересов, если трактора с механизаторами отдаются в аренду. Я сегодня работаю в девелоперской и инвестиционной компании, сами же являемся и генподрядчиками, и производителями части работ. Собственную технику нам держать не выгодно из-за сезонности работ, из-за сложности обеспечить её 100%-ную занятость, из-за нежелания увеличивать налогооблагаемую базу и т.п. Можно ещё долго продолжать про минусы, а плюсы где?
Так что про "рабский поводок" - улыбнуло...
Мы смеялись над кукурозой, а он при всех перегибах был прав. Он не только восстановил многие разрушенные города, но сумел переселить из подвалов, землянок людей в хрущевки, которые вмечто 20 лет стоят уже 50. Он создал совнархозы, которые потом разрушил брежнев, и был подъем сельского хозяйства, освоил целину. И когда был жуткий неурожай в 1963 году, было трудно с продуктами, но страна обошлась своими силами и ни грамма зерна не купила. А теперь мы зависим от иностранных поставок полностью. В конце концов, он пусть разогнал военную авиацию, но развил ракетостроение. Всё не так просто.
При Хрущеве освоили метод индустриального строительства, конструкции - стены, перекрытия - делались на ЖБИ. У нас и панельного жилья до сих пор не хватает. А сталинским способом и на четверть страны не построили бы.
Недостатков и при Никите Сергеевиче хватало. Но он меньше предшественника претендовал на святость. И меньше последователя.
Что значит провокация? Неправда? Липовые документы? Так и говорите. Провокация - словечко обоюдоострое.
отмечу только упорство, с коей "пауки в банке" жрали друг друга - Ленин, Сталин - Троцкого, Сталин - Ленина,
Хрущев - Сталина, Брежнев - Хрущева, далее - по списку.
"верных ленинцев" жрали "еще более верные" под стук колес уходящего в отрыв остального человечества,
а мы всё "ставили общественное выше личного" в пионерском салюте..
грустно.
Первый - захват власти революционерами-романтиками - комиссарами (якобинцами), которые залили страну революционным террором.
Второй - отстаранение от власти комиссаров (не профессионалов ни в чём, но с наганами на перевес) и строительство могучего государства. Сталину удалось прекратить массовые репрессии, развязанные партийными функционерами (революционерами-раментиками) лишь в конце 1938 года. Сталин - практик, строитель - ему не нужны были эти массовые репрессии. Страна за время сталинизма совершила головокружительный рывок вперёд. (А если бы у власти оказался Троцкий - самый ярый революционер-романтик - репрессий было бы в десятки раз больше!)
Третий период (до сегодняшнего дня) - захват власти партноменклатурой 26 июня 1953. Непрофессионализм во всём, принятие непродуманных решений и просто глупостей. Резкое торможение темпа развития. Потом - застой. Потом, когда уже окончательно проели страну - распад (выросли национальные партократы), цепляние за власть любой ценой, даже расстрелом законного Парламента и тысяч москвичей (что там Лукашенко с арестом оппозиционеров на 15 суток!).
если "строителю Сталину "не нужны были эти массовые репрессии", что же они достигли своего апогея именно при нем?(с этим уже вряд ли кто-то спорит)?
не смог без них?
я лишь констатировал факт перманентной борьбы "вождей" на протяжении всей истории СССР, нелицеприятного уничтожения друг друга, отсутствия четкого вектора развития и преемственности (не коммунизм же они строили всерьез!), а, как следствие,
стагнацию развития, крах экономики, развал системы.
мой пост перечитайте, а если не дошло, смотрите фильм "Серые волки".
еще скажите, что Брежневская "команда", отправляя Хруща на пенсию в 1964-м, не обос..ала его! Хорошо, что по предложению Брежнева не отравили! (читайте воспоминания Семичастного!)
всякого, кто претендовал на власть, "верные ленинцы" не только ""о..сирали",
но, бывало, и устраняли физически (как с Троцким).
про тёмные дела с Кировым, Рыковым, Бухариным, самим Сталиным умалчиваю.
пока последыши КПСС/КГБ у власти (а они у власти) - процесс действительно необратим.
вы правильно поставили демократов в кавычки.
извините
кто "они"?
меня в школе в 70-х были хорошие историки (кстати, убежденные коммунисты).
их точка зрения была обратной по сталинско-бериевскому 1937-му.
они ошибались?
ошибается и официальная статистика?
хотя, "красный террор" никто и не оспаривает.
буду считать Ваше сообщение личным видением, ОК?
Троцкий - жить не мог без массовых расстрелов офицеров и заложников. После его изгнания из СССР половина партии были его сторонниками (они и были инициаторами репрессий). Сталин и Троцкий - диаметрально противоположные личности в политике. Именно Троцкий боролся за мировую революцию. Революционеры-романтики не представляли себе нормальной жизни - вся их жизнь - борьба (за мировую революцию). Сталин - противоположнось. Но он был обязан лавировать и приспосабливать к революционной части партии. Окончательно он взял власть лишь в конце 1938 года. До этого момента он буквально был на волоске - троцкистов-революционеров было слишком много. Все они были против Сталина. Также партноменклатура (Хрущёв, Суслов, Жуков) были активными противниками Сталина. Всё очень сложно. История партии - это внутренняя борьба.
и Вы, конечно, сделали все возможное, чтобы не было ни Ельцина, ни Горбачева?
или что-то помешало?
(в Вашей способности топить/мочить в сортирах я ничуть не сомневаюсь).
останусь при своем мнении.
"пленумы, "тройки" решали вопросы жизни и смерти многих тысяч людей
такие "коллективы" создал сталин.
а "товарищи"-шалуны-романтики его не слушали..
согласен полностью с Вашими последними двумя строками.
может, "в консерватории надо было что-то подправить"? (с) Мх.Мих. Жванецкий
я имею в виду ВКПб, КПСС, ЧК, НКВД
вопрос, конечно, риторический..
Люди видят большие отличия в правлении разных паханов и бандитов.
Тонкие отличия в количестве крови, дури и масштабах лжи.
А вы их мечту рушите, называя вещи своими именами.
Так нельзя, надо гуманнее, бандита в Кремле нельзя называть бандитом, он - государственный деятель....
Кто это назначал Ягоду, Ежова, Берию, Абакумова, Мехлиса и других славных героев.
Не Чапай ли со Щорсом поднялись из могил? Или матрос Дыбенко, не спросив Генсека, расшвыривался назначениями.
Не пойму одного. Зачем спасать реноме палача? Неужели только с тем, чтобы оправдать свои многолетние заблуждения?
Вот после Хрущева сразу запели:
Опозорили Европу,
Показали срамоту:
Десять лет лизали ж...у,
Оказалось, что не ту.
А Сталина и мертвого боялись как живого.
А вам не кажется, что Рыжков (при всём уважении) - довольно жалкая фигура.
Во всяком случае - управлять Россией.....
И если посмотреть на всех кандидатов - что Макашов, что Бакатин, про других и не говорю.
Вот мы и имеем то, что имеем.
За период с 1921 по 1953 было расстреляно 779455 человек, всего осуждено 4060306 из них в лагеря и колонии 2634396. Причём, Сталин начал обладать реальной властью лишь с конца 1938. источник: http://lib.rus.ec/b/147199/read#t76 - это совсем не та цифра, что пригрезилось Солженицыну - 60 млн. чел. Сам Хрущёв озвучил на XX съезде цифру репрессированных: Соловьёв Б., Суходеев В. Секретный доклад Н.С. Хрущёва // Электронный ресурс — http://petrograd.biz/stalin/16-63.php
3. Германию мы именно победили, а не «забросали трупами» // Электронный ресурс - http://ok.ya1.ru/funny/interesno/73215-germaniyu-my-imenno-pobedili-a-ne-zabrosali-trupami.html
4. Ястребов Я. “Что ты мелешь, Никита?!” // газ. “Красная звезда” от 2 сентября 2002 г. — Электронный ресурс — http://www.redstar.ru/2002/09/21_09/4_01.html
5. Добрюха Н. Сталин умер не на Ближней даче. Его убили в Кремле? // 5.03.2010 — Электронный ресурс: http://www.kp.ru/daily/24451/615221/
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1565301
Ответ на этот вопрос даёт:
Прудникова Е.А. Хрущёв. Творцы террора - 2010 - 391 с. - Электронный ресурс - http://lib.rus.ec/b/147199/read#t76
Здесь также приводится статистика репрессий с 1921 по 1953 гг по годам, по статьям и по регионам СССР - с точностью до человека по документальным свидетельствам.
Здесь приводится полностью секретный доклад Хрущёва на ХХ съезде КПСС.
Что ни говорите - они все из одного лукошка, все прошли примерно одну школу.
А именно - КПСС. Из всей этой братии за всё время нормальный - один Примаков.
Кстати, он и не задержался наверху.....
Наверное как раз потому, что нормальный.
Рабский труд в лагерях был крайне неэффективен. Поэтому Берия активно боролся за ликвидацию ГУЛАГа и 17 марта 1953 когда написал Маленкову записку о передаче хозяйственных организаций МВД в ведение других министерств - т.е. ликвидацию лагерей, как хоз. единицы. Феодализм наблюдался в с-х, т.к. только колхозы могли дать товарное зерно, а крестьяне саботировали работу в колхозах. Что такое коммунофашизм? Есть определение ком-ма, есть - фашизма. Они несовместимы. Гос. Моноп. Капитализм в СССР - нечто новое.
И так ли невинны Бухарин, Рыков, Зиновьев, Каменев?
Советую почитать мнения и исследования, противные вашему.
Только что уж теперь -то говорить, случилось то, что случилось... Одним словом - задница.
я лишь отметил, что система "вождизма" была выстроена таким образом, что, похоже, не могла существовать без пожирания друг друга.
на ум приходит картина Брейгеля-старшего "большой пожирает малого" во всей
неприглядности.
вот так.
уважением
плюсую.
а потом люто ненавидеть.
достойно.
Мы с Вами можем проверить материалы в ссылках?
Поэтому лучше не ссылаться на кого бы то ни было, а высказывать собственное мнение. Для того и существуют ГП всего мира.
Мы много чего не знаем... Но выводы делаем часто из того, что нам навязывают...
Комментарий удален модератором
назначили,Ходорковского посадили.НЕ ДАДУТ ПОЯВИТЬСЯ.Пока,по
крайней мере
Нет, лучше у Герберта Уэллса.
Комментарий удален модератором
«Партия решила на белый, но кровавый террор правительства, ответить красным террором…»[Еженедельник ВЧК». 1918. № 1. С. 11.]
Цитата: Всего с 1901 по 1911 г. жертвами революционного террора стали около 17 тысяч человек (из них 9 тысяч приходятся на период революции 1905—1907 гг.). В 1907 году каждый день в среднем погибало до 18 человек. По данным полиции, только с февраля 1905 г. по май 1906 года было убито: генерал-губернаторов, губернаторов и градоначальников — 8, вице-губернаторов и советников губернских правлений — 5, полицеймейстеров, уездных начальников и исправников — 21, жандармских офицеров — 8, генералов (строевых) — 4, офицеров (строевых) — 7, приставов и их помощников — 79, околоточных надзирателей — 125, городовых — 346, урядников — 57, стражников — 257, жандармских нижних чинов — 55, агентов охраны — 18
Кстати, период как раз на первую революцию приходится. Это не в ходе ли восстания жертвы приведены?
ЗЫ. Эти кадры в подавляющем большинстве отнюдь не управленческие кадры, о которых первоначально зашла речь.
К тому же, в ГП и других дискуссиях обмениваются мнениями, а не ссылками. Хотя ссылаться на любые документы никому не запрещено.
Но добровольно, а не в ответ на понукания.
На Ваше требование ссылки можно, например, столь же корректно попросить Вас предъявить подлинник документа об образовании.
Ссылки часто требуют правовых знаний.
А источника так и нет. Из журнала не цифры взяты, а слова о красном терроре.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8
из револьверов, то ножом и всякими орудиями; бьют и бьют, чем попало и кого
попало, – ужасался начальник наружного отделения Департамента полиции
Е.П. Медников…. Надо удивляться, как еще не всех перестреляли нас»7.
http://vestnik.ssu.samara.ru/gum/2007web53/hist/200753062005.pdf
Комментарий удален модератором
Но не в этом дело. Много очень образованных на балах время проводили.
Насчет отрицательной селекции - это да. Она и погубила Союз. Сталин не смог обеспечить преемственность власти в части ума у его последователей. А после него никто об этом вообще не думал. Считали, что они и на старом багаже доедут (на наш век хватит). Так страну и про.........
Комментарий удален модератором
стройки Горбачев-ФИНИШ ПОЗОРНЫЙ,но,опасаюсь,промежуточный!
есть жук ХРУЩ = вредитель сельского хозяйства. Это исчерпывающе.
сожрав предыдущего "верного ленинца", он был сожран сам последующим, еще более "верным".
на этом всё и затихло.
КПСС продолжила "рулить".
Зерно при
Н С Хрущёве не закупалось
Прежде чем писать стоит проверять данные а не нести чушь на уровне ОБС
О традиционных районах земледелия Пахать в голодном Поволжье бессмысленно Хлеб растёт на Дону Кубани СТАВРОПОЛЬЕ нО ПОСЕВНЫЕ ПЛОЩАДИ ТАМ РАСПАХАНЫ ВЕКАМИ НАЗАД
А присоединение Крыма к России как-это?Он входит в состав Украины Мы воевать с хохлами будем?Надеюсь это невозможно
Во всех республиках Хрущевым были оставлены русские генерал-губернаторы в должности вторых секретарей республиканского комитета КПСС.
Уже за одно это злодеяние подлежит четвертованию. А Вы про мясо и молоко!
Был там гестаповец по прозвищу Папа Шульц. Он даже сам про себя говорил:"Пускай японец кричит, что он японец. Папа Шульц все равно докажет, что он еврей!"
А вы считаете культа личности небыло? Вспомните " За Сталина"
А ведь надо смотреть и на положительные моменты. Личность многогранна.
"Где проходит граница между феодализмом и социализмом? - По московской кольцевой автодороге.
А между социализмом и коммунизмом? - по кремлёвской стене."
Все замурованные там укрепляли эту границу от народа. "Кукурузник",- так звали в народе НСХ оказался недостойным хранителем.
Замурованные
Не было этого.
И площадь под посевы кукурузы почему-то галопировала после Хрущёва...
Не перевелись еще богатыри на Руси!
Будете хорошим примером пигмеям.
Спасибо Вам, ТоварисЧ, что Вы есть!
Страна должна знать своих героев!
возле подъезда,или,на "завалинке"!
Видел могилу Хрущёву.Портрет на двух стойках и несколько цветков.Вот и всё.Почище Омара Хайама.
Печально я гляжу на наше поколенье
Когда проели сталинское наследие-страна развалилась
ХРУЩЕВ был первым и в построении и в проедании
Самым подлым его преступлением было убийство Сталина, а затем огромный вброс дезинформации порочащей Сталина и социализм вообще. От Хрущёва пошла ложь, которую подхватили нынешние "успешные" "реформаторы" Они до сих пор верещат о "тиране и диктаторе", который за "три колоска" сажал паразитов, опираясь на ложь Хрущёва и на стряпню Геббельса. А ведь Сталин обеспечил успешное существование миллионам простых труженников, а тем, кто пытался спекулировать и воровать, тем были обеспечены тюрьмы и ГУЛАГ. Кроме пугающих цифр, состряпанных Геббельсом, Хрущёвым и нынешними "реформаторами" есть ещё логика, память народа и конкретные исторические события, которые говорят о том, что все антисоветские и антисталинские "архивы" являются ТУФТОЙ
то его полуеврейские дети плюнули на могилу своего отца:
заказали ему дурацкий памятник
у полуеврея Эрнста Неизвестного,
работы которого Хрущёв называл «г… собачье!»
http://www.klimov.donetsk.ua/protokoly-sovetskix-mudrecov/protokol-13-soyuz-satany-i-antixrista/8/
http://malib.ru/klimov_protocols/21/12/
http://www.g-klimov.info/klimov-psm/PSM-13.htm
Кста-ти Мне кажется что Эрнст Неизвестный создал великолепный памятник и показал сущность Хрущёва может быть лучше чем понимал себя прототип
у "черноухих абстракционистов":
Вы «…педерасты или нормальные люди…»?
А Эрнсту Неизвестому говорил:
"человек, образованный или необразованный,
у него чувство к красивому всегда
пробуждается с пробуждением сознания.
Вот это должно быть критерием.
Ведь искусство не должно отталкивать, пугать.
....А что вы преследуете?"
Вы «…педерасты или нормальные люди…»?
Многие абстракционисты подтвердили в своей жизни
свое "призвание" и "предназначение".
http://hidden-facts.info/archives/hrushev_o_kartinah/
А сейчас команда таких же абстакционистов-дегенератов
не без успеха раскручивает
до уровня гения, до уровня "классика Бронзового века русской культуры"
своего еврея-психа Д.Пригова.
Вот фрагмент из его гениального произведения:
"Один еврей на свете жил
Красивый и отважный
И это очень важно
Что он евреем был
А то вот русским, скажем,
Или б китайцем был
Но он евреем был
И это очень важно
Очень.
Когда безумные евреи
Россию Родиной зовут
И лучше русского умеют
Там, где их вовсе не зовут,
А где зовут — и там умеют,
А там, где сами позовут, -
Она встает во всей красе
Россия — Родина евреев." - еврей Д.Пригов
http://booknik.ru/news/chronicl...
похоже если бы Леня его не сковырнул он бы еще и не такого наворотил......
Коли назвался пророком, так будь им.
Хрущев прописан в Святом Писании, как предатель Бога, СССР, русского народа. Святое Писание это Сценарий Бога для этой цивилизации. Очень жалею, что власти России сильно препятствуют распространению истинных знаний от Бога, о Боге. Желаю всем знание Истины. Пророк.
Ничего хорошего для страны Никитка не сделал, только нагадил.
И раскрыть тайну не удалось.
А зачем вообще гайдпарк и интернет? И что мы здесь - и Вы тоже! - все делаем?
Вашему комментарию - реплике я тоже не удивился. Тоже не велик опус. Наверное, Ваши опусы в другом месте, где нас нет.
И чЕ Вы сюда забрели, как Вас сюда занесло, если не не по душе? Высказать сию гениальную мысль свою?
Ума не приложу.
Но - спасибо Вам за активность, что не пожалели времени на критику.
Надеюсь, ваши опусы получатся лучше.
И Вы всех еще удивите Тайнами.
А ваш вопрос к чему?
А наш Ваш Отвечу:
Была статья "В защиту Н.С.Хрущева" здесь, на ГП. Я написал у ней два комментария, а потом объединил их в одно, слегка "подмазал" и опубликовал КАК статью. И? И люди заинтересованно читают и обсуждают.
Кто хочет. А кто не хочет - не обсуждает. Здесь ведь никто никого ни к чему не понуждает и на "демонстрации" ходить не обязывают, все пришли добровольно и по своей воле.
И Вы также. Поэтому, говоря устами персонажа В.М.Шукшина в "Калине красной" скажу:
"Можешь - празднуй, не можешь - так сиди"!
Спасибо.
Ну, на пенсии, так расти гладиолусы... А, блин...зима же.... ну рак расти чё нить, не засоряй интернет
Ты же своей мысли (по поводу отсутствии онной)не вложил ни грамма...
Взбзднись, взбзднисмь, если пучит от хлеба! Молока выпей мамимоного, мрожет просро.!...
Блин-Клин, Глдлян-Б!... Бдлян Тля-Мля, Чет-Не чет чЕ?! Хм-Гм Чистильщик интернета!
Две букевы не!.... Едиолусы! Дебилиз... и Дцибелы-Дебилы
Моральные Уро!...
Две буквуы два звук увязать не могешь свиноматерь! или хрено оти редьки не отличамо барон лучано?
Какие у вас Мысли?!
Вы вбзднутся только могите Деда!... моги хан-атаман абдульман аптраган хплифы-балифы троллейбусы Волчары!... Волы в смысле буч-ры бы-ки быковаты...е шас шишас вимбимдымбим тво место во... пар... у пар!...
Бз-з!... Дыз!...
(время на тыба жалко аслика маленьека аслика с болшой уша!!!...
И расселение этих людей было огромным достижением страны по улучшению бытовых условий жизни советских граждан.
Освоение космического пространства и полет Ю.А.Гагарина, поднятие целинных земель - все это было во времена руководства страной Н.С.Хрущева.
Поэтому личность Н.С.Хрущева в истории страны и партии неоднозначна, как черное и белое, что и нашло отражение в памятнике, выполненном Эрнстом Неизвестным, которому в свое время тоже перепадало от недоброжелательности Н.С.Хрущева, крайне отрицательно критиковавшего творчество этого художника.
«Преступные действия Хрущёва и его сподручных будут иметь долговременные
последствия, они приведут к перерождению, а
затем к разрушению СССР и КПСС...»
Мао Цзедун и Энвер Ходжа.
(Совместное заявление «О дне
рождения И.В. Сталина» от 21
декабря 1964 года)
эти КПСС-сные пауки в стремлении пожрать друг друга считали портреты в газетах!..
вот и пожрали сытно!
гниды.
или верные ленинцы?
сподручных будут иметь долговременные
последствия, они приведут к перерождению, а
затем к разрушению СССР и КПСС...»
Мао Цзедун и Энвер Ходжа.
(Совместное заявление «О дне
рождения И.В. Сталина» от 21
декабря 1964 года)
Сын об Отце:
http://gidepark.ru/community/869/article/280548