Ненужные праздники: во сколько стране обходятся длинные каникулы
На модерации
Отложенный
Россияне отдыхают слишком много. Если признать ряд праздников необязательными, экономика смогла бы прибавить как минимум 2% ВВП только в первый год, нивелировав предполагаемый негативными сценариями спад
Чемпион по отдыху
Страна только что пережила очередные небольшие каникулы, которые длились четыре дня и стали уже третьими в этом году. Естественно, когда вокруг только и слышно, что про нарастающий кризис и усугубляющиеся экономические проблемы, не может не возникнуть вопроса: не слишком ли много мы отдыхаем?
С одной стороны, Россия — несомненный чемпион по «лени» (если сложить праздничные дни и длину отпуска), с другой — мы превосходим среднемировой показатель количества праздников (ЮНЕСКО называет в качестве такового 12,2 дня) ненамного: в 2016 году россияне отдохнут 14 дней не считая традиционных выходных — суббот и воскресений. Много это или мало и не стоит ли несколько изменить сложившиеся практики?
Праздничные дни, безусловно, наносят экономике ущерб; многие предприятия закрыты, организации и учреждения не работают, а выгоды получают (и то частичные) лишь предприятия торговли, развлекательные бизнесы, в небольшой степени — туристические компании. По расчетам компании ФБК, в текущем году экономика России потеряет от праздников до 1,1 трлн руб., что выглядит довольно правдоподобно, но нуждается в некоторых комментариях.
Сегодня в России отдыхают на 4–6 дней дольше, чем в Советском Союзе, в первую очередь за счет принятого в 1992 году разогнанным позже Верховным советом закона о переносе праздничных дней, если таковые выпадают на субботу или воскресенье (нормы, отсутствующие где-либо еще в мире). Это увеличило число нерабочих дней вместе с появлением в календаре Рождества, Дня России и Дня народного единства. В итоге, если посмотреть на календарь текущего года, окажется, что мы работаем лишь 249 дней, а отдыхаем 117. Приняв (точных оценок не существует, но большинство колеблется вокруг этой цифры) вклад одного выходного дня в ВВП как половину от рабочего, окажется, что 80 трлн руб., которые в Минэкономики ожидают как валовой внутренний продукт 2016 года, будут созданы в течение 307,5 у.р.д. (условного рабочего дня), а превращение каждого рабочего дня в выходной обходится стране в среднем в 130 млрд руб.
На самом деле ситуация несколько хуже описанной. В стране в этом году случатся один десятидневный, один четырехдневный и пять трехдневных перерывов в работе, причем каникулы в начале мая имеют шанс превратиться из двух трехдневных по факту в одни девятидневные. В такие дни жизнь страны не просто прерывается в обычном графике выходных, а серьезно парализуется, и можно говорить, что средний производимый ВВП сокращается как минимум не наполовину, а на 2/3 или 3/4 от обычного показателя. Общие потери только за счет этого удлинения выходных следует оценивать в не менее чем 1 трлн руб.
Разумеется, никто не может посчитать потери, обусловленные медленным вхождением страны обратно в трудовой ритм. Мне кажется, что подобная ситуация — причем не только в связи с кризисом, а вообще — не выглядит нормальной и может быть изменена при согласии всех заинтересованных сторон.
Что можно было бы предложить?
Самым простым решением было бы внесение изменений в ст.122 Трудового кодекса России, отменяющих практику переноса праздников, выпадающих на выходные дни.
Изменения в экономике, прошедшие за последние четверть века (развитие сферы услуг и распространение работы магазинов и кафе на выходные дни; появление по мере интернетизации страны практики удаленной работы и т.д.) делают данную норму явным анахронизмом. На мой взгляд, от нее вполне можно отказаться, предложив гражданам компенсацию к зарплате за тот или иной месяц в размере 50% дневного заработка. Такая мера позволила бы повысить ВВП страны (если брать в качестве примера 2016 год) на 300–400 млрд руб., если не считать новогодних каникул, и на 700–800 млрд, если принимать их в расчет.
Следующей мерой можно предложить пересмотреть статус ряда праздников, сделав их необязательными, как это имеет место во многих странах. Например, в США 11 ноября, в который отмечается День ветеранов (в честь окончания Первой мировой войны), хотя и считается государственным праздником, не предполагает закрытия банков и государственных учреждений: выходящие на службу работники могут получить бонус или дополнительный день к отпуску (что оказывает несомненно меньшее влияние на экономику, чем общегосударственный выходной). В такой статус, как мне кажется, следовало бы перевести Рождество, День защитника Отечества, Международный женский день, Праздник весны и труда и День народного единства. Эта мера позволила бы прибавить к российскому ВВП еще до 700 млрд руб. и существенно сократила бы количество «разорванных» рабочих месяцев в течение календарного года.
В случае если бы подобную реформу поддержали, российская экономика смогла бы прибавить как минимум 2% только в первый год (практически нивелировав предполагаемый негативными сценариями спад 2016 года) — и это не считая потенциальных мультиплицирующих эффектов, порожденных дополнительным спросом как со стороны конечных потребителей, так и производственного сектора. Вероятно, предлагаемую реформу не следовало бы проводить немедленно — но она могла бы стать более мягкой альтернативой тому же повышению возраста выхода на пенсию, о котором в стране все последние годы идут острые дебаты и на который правительство пока не готово решиться (отмена бессмысленных новогодних каникул была бы воспринята с гораздо меньшим неодобрением).
Россия отдыхает в последние годы излишне много, особенно если учесть все вызовы, с которыми стране приходится сталкиваться. Вероятно, такая практика была оправданна в условиях, когда экономика могла положиться на ресурсный сектор, обеспечивавший процветание всей стране. Но в ближайшем будущем, с одной стороны, на повестку дня несомненно выйдут индустриализация и структурные реформы, требующие большей мобилизации трудовых ресурсов, и, с другой стороны, страна неизбежно столкнется с демографической ямой на фоне оттока трудовых мигрантов, для которых работа в России в связи с девальвацией рубля уже не будет приносить прежних выгод. Как следствие, нам всем придется работать больше, а учитывая невысокие темпы технологического прогресса и повышения производительности труда, и дольше. Поэтому, мне кажется, что чем раньше мы избавимся от иллюзии, что можно не работать (с учетом отпусков) более трети дней в течение года, тем будет лучше и стране и ее гражданам.
Владислав Иноземцев,Директор Центра исследований постиндустриального общества
Комментарии
-- Хочешь работать - никто не запрещает.
-- А то ребята с Бандеровщины в очередной раз вдруг обеспокоились о благополучии Россиян. Собой-то заниматься неохота.
Стране выходные-праздники убытка не приносят, а олигархам иногда приходится платить рабочим в двейном размере за работу в праздничные дни.
Комментарий удален модератором
Не верю я, что какие-то триллионы теряются .., а где могут потеряться - там работают и в праздничные дни ...
Разве я где-то писал , что процветает экономика ? - потому и написал: "не верю, что теряются триллионы " при отсутствии наших людей на рабочих (над этим словом надо ещё подумать) местах.
Мне кажется проблема не в этом, а в том, что наука и производство в стране развалены.
И работать плохо, и отдыхать ещё хуже.
На РБК не угодишь.
Моцговысеры глистов доставляют, да... Владя Иноземцев не догоняет, что сдохни он завтра, - страна и не заметит.
.
Очередной пустой трёп ниачом от рбк...
.
Как отмечено в комментариях выше, закрыты лишь некоторые офисы и госучреждения, ну от них и толку мало. А выходные у таких контор никакого вреда для экономики принести не могут, даже наоборот - электричество экономят, воду и т.п. Судя по мордам в какой-нибудь админисрации, они на одни чай несколько гигаватт государственной энергии тратят.
Свободные люди сами определяют для чего они живут и трудятся. И здесь праздников не бывает, потому что вся жизнь направлена на определённые цели, а значит любой повод лишь возможность к ним приблизиться.
Во сколько стране обходятся глисты типа Иноземцева?..
.
Некоторые ходят на работу больными ( по разным мотивам), и таким способом загоняют себя в гроб побыстрее.... А у большинства развивается синдром хронической усталости - СХУ, который ведет неотвратимо к снижению иммунитета , заболеваниям и преждевременной кончине.
Отдыхать надо больше!
Обеспечение полной занятости
Иноземцевым стоило бы давно заткнуть фонтаны...
Дабы.
.
Зато "элита" отрывается по полной...
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
http://maxpark.com/community/43/content/771475 - Второзаконие
http://maxpark.com/community/43/content/816999 - Библейская концепция в её существе
Текущий концепт - библейский (ЛУКАВЫЙ).
Лукавят люди и чем выше по социальной лестнице, тем совершеннее искусство лукавства, и, следовательно, воровства и подлости.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=461565.0 - Теоретическая платформа лукавых
"Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов,
Себя кто полагает свободным от оков.”
/Иоганн Вольфганг Гёте/
С точки зрения рабовладельцев, для того чтобы человек всё время был занят выживанием, а не достижением целей, ради которых он появился на свет, необходимо:
1) Не сокращать продолжительность рабочего дня;
2) Не допускать роста покупательной способности денежной единицы;
3) Поддерживать в обществе воспроизводство деградационно-паразитических потребностей для того, чтобы утилизировать высвободившееся время и творческий потенциал людей;
4) Вовремя избавляться от негодных и неугодных элементов общества."
1. И. В. Сталин
2. К. П. Петров
3. Д. В. Славолюбов ...
Славолюбов жив, но уже не пишет.
Комментарий удален модератором
Предприниматели выигрывают зарплату, которую не платят.
Люди тратятся, а что делать?