Нефтяные доходы России предлагают выдать на руки
Почему наше правительство игнорирует опыт Аляски и ОАЭ
Депутаты от КПРФ внесли в Госдуму законопроект о распределении между россиянами части доходов госбюджета от продажи нефти. 20 сентября документ был зарегистрирован в базе данных нижней палаты парламента и направлен председателю ГД Вячеславу Володину.
Депутаты предлагают за первый финансовый год после принятия закона распределить 20% нефтяных доходов. За каждый последующий год предлагается распределять на 2% больше. Коммунисты считают, что правительство обязано установить порядок получения доли физическим лицом.
Право на получение такого дохода КПРФ предлагает предоставить следующим категориям граждан:
— лицам, которые в текущем финансовом году проработали не менее 9 месяцев, либо состояли на учете в службе занятости и не получали в это время пособие по безработице;
— пенсионерам, трудовой стаж которых не менее пяти лет.
По расчетам авторов законопроекта, в 2018 году, в случае одобрения документа, один человек сможет получить около 10 тысяч рублей.
Правительство РФ оперативно дало отрицательное заключение на проект. Кабмин отметил, что нефтяные средства расходуются сейчас на обеспечение функций государства, охрану прав и свобод гражданина.
Все так, но зарубежный опыт показывает: там, где возможно, население действительно получает часть доходов от разработки недр на руки.
Так, среднестатистический житель Аляски (США) получает по $ 1000 в месяц только за то, что на территории штата добывают золото. Кроме того, на Аляске с 1970 года действует Сберегательный фонд для поддержки будущих поколений. Он формируется за счет 25% всех существующих источников доходов бюджета, так или иначе связанных с налогообложением добычи минеральных ископаемых. Фонд вкладывает эти деньги в прибыльные ценные бумаги, а затем часть дохода распределяет среди жителей. Один раз в год право на выплату получают те, кто прожил этот год на территории Аляски, не сидел в тюрьме и не совершил правонарушений. Размер выплаты колеблется в рамках $ 1000−2000.
Практика раздачи доходов от нефти существует, кроме того, в Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ), Кувейте и Саудовской Аравии. Новорожденному в ОАЭ детство обеспечивается суммой в $ 150 тысяч отчислений от продажи нефти. В Кувейте новорожденному государство открывает банковский счет в размере $ 3 тысяч, и предоставляет кувейтским гражданам беспроцентный кредит на сумму $ 220 тысяч для строительства жилья.
В России картина другая. Согласно закону «О недрах», «недра в границах территории РФ, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью».
Почему наше государство не спешит поделиться доходами от этой собственности с гражданами?
— Сегодня в России правом на пользование природной рентой обладают отдельные олигархи, и это ни в какие ворота не лезет, — отмечает один из авторов законопроекта, член президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы РФ Валерий Рашкин. — Это несправедливо, ненормально, неправильно. Причем, львиную долю из этих денег олигархи еще и вывозят за границу, чем прямо вредят российской экономике.
Есть еще момент. Экономика РФ продолжает стагнировать — несмотря на оптимистичные заверения премьера Дмитрия Медведева, что кризис позади. Кризис, я считаю, понемногу углубляется, и конца ему не видно — по крайней мере, при действующем правительстве.
Чтобы в такой ситуации поддержать экономику, дать толчок ее развитию, необходимо увеличить покупательную способность граждан РФ.
Коммунисты, замечу, не первыми об этом говорят — об эффективности такого подхода свидетельствует обширная зарубежная практика.
Чтобы покупательную способность увеличить, людям нужно что-то дать. Учитывая, что по справедливости природные ресурсы в России должны принадлежать не единицам, а всем гражданам, мы и предложили механизм бюджетного перераспределения части природной ренты.
Получив на руки эти деньги, граждане пойдут в магазины покупать товары, предприятия получат оборотные средства, а экономика вздохнет свободнее.
«СП»: — Но в этом случае бюджет недополучит доходов, и финансирование госпрограмм окажется под угрозой. Разве нет?
— Чтобы этого не случилось, мы внесли еще два законопроекта, которые, в случае их принятия, гарантированно покроют дефицит доходов. Мы предлагает, во-первых, национализировать производство ликеро-водочных и табачных изделий, во-вторых — ввести прогрессивную шкалу налогообложения. По расчетам наших экономистов, эти меры принесут в бюджет дополнительно минимум 4 трлн. рублей. Этого с лихвой хватит, чтобы компенсировать уменьшение поступлений от природной ренты.
В комплексе, я считаю, эти меры позволят сдвинуть ситуацию в экономике России с мертвой точки, и подтолкнут ее к выходу из кризиса.
— Идея с распределением доходов от природной ренты глубоко популистская, — считает доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН Никита Кричевский. — В России нефтяные доходы напрямую поступают в федеральный бюджет в виде налогов с нефтегазовых компаний, различных сборов, таможенных пошлин. В дальнейшем эти средства перераспределяются по всем получателям — вне зависимости от того, принимают они участие в добыче природных ископаемых или нет.
Эти деньги идут на поддержание обороноспособности, в правоохранительную систему, на развитие образования и здравоохранения, социальные программы. В конце концов, эти деньги расходуются на выплаты пенсий через субсидии и трансферты федерального бюджета Пенсионному фонду.
Это значит, что все сверхдоходы от экспорта сырья, которые Россия получила за последние 15 лет, давно перераспределены (и перераспределяются в текущий момент) между всеми жителями страны.
«СП»: — Чем плоха другая система распределения — та, которую предлагают коммунисты?
— Нефтегазовые доходы составляют, в среднем, треть от всех доходов федерального бюджета. То, что предлагают коммунисты, приведет к урезанию бюджетных доходов, и сразу поставит под угрозу выполнение необходимых стране программ, нужность которых признана обществом в целом.
С другой стороны, такие меры, я считаю, подталкивают население страны к следованию модели потребительского поведения. А это опасно. Сегодня, допустим, гражданин получает доход от нефтегазовой ренты в 10 тысяч рублей. А через год-другой, в связи с изменением конъюнктуры и внешних обстоятельств — например, с ужесточением санкций, — эта сумма сократится до 5 тысяч.
И вот уже в обществе инициируется недовольство — и государством, и его политикой. А это очень быстро приведет даже не к нестабильности — к массовым волнениям, и к необходимости корректировать принцип перераспределения нефтегазовых доходов в сторону прежнего порядка. То есть порядка, который существует сейчас.
а им разрешат...?
Спросите, как? Да очень просто - хотя бы кратным повышением зарплаты депутатов.
А население просят не беспокоиться.
Россия очень нуждается в прогрессивном налогообложении. Чтобы аллигархи и нефтяные ООО платили налоги такие, что и в Норвегии. И казна быстро наполнится. И не надо ничего придумывать, а просто сделать так, как во всём мире. Только вот не надо эту будущую выручку спускать на олимпиады и мудиали...
Помню, в 1970х к одной нашей из отдела кадров приехали гости из Бельгии, которые там записались в ком.партию. Так они на полном серьёзе считали, что советские люди получают свою долю денег от всего экспорта: от нефти, металлов и так дальше...
Наверное, надо развивать на России общественные фонды потребления. Как при СССР. А деньги от этого брать с аллигархов и газпромов, введя прогрессивную шкалу налогов, как во всём мире. И людям будет хорошо!
Но, если его поставили на такой пост, значит, это было нужно тем, которые принимают решения. Тут прямой логики никогда нет.
Это касаемо населения. А как же депутаты, да ещё от КПРФ? Они ведь привыкли "заботиться" обо всех, сразу, скопом? И к тому же - о семьях своих они позаботились давным давно...
А без "заботы" - ну что за жизнь у депутатов? Так, прозябание и скука.
В 2016 году за счет этих выплат на Аляске появился дефицит бюджета в более 3 млр дол., какая то странная цифирь, т.к. общий фонд "нефтяного чека" составляет всего 1,4 млрд дол. В 2017 г. губернатор Аляски снизил выплаты ЗА ПРОЖИВАНИЕ в штате почти в 3 раза.
Читаешь подобные статьи и диву даешься, как практически из ничего выдуть муху со слона.
Торговать сырьем - ума не надо.
Пока на России есть аллигархи и псевдо-гос.монополии, никаких позитивных изменений не будет.
СССР и себя лампочками обеспечивал, и страны СЭВ, и отправляли в "третий мир". В том числе, в Китай.
Даже лампочки, произведённые в Майли-Сай (Киргизия) и в Ереване светили долго и добротно. О Бресте и Риге и говорить нечего... Если и покупались с середины 1980х при горбатом венгерские линии Тунгсрам, то только для того, чтобы помочь материально венгерским друзьям, дать им заработать. В СССР производились не только аргоновые лампы, но и с криптоном и другими газами, что и сроки эксплуатации увеличивало, и позволяло миниатюризировать колбу. Лампы ЛОН (общего назначения) стоили недорого и приносили большую прибыль. То же и по флюоресцентным лампам. Машинерия электроламповой промышленности вся была отечественной до Тунгсрама. Хорошая и надёжная. СССР производил и много видов ламп спец.назначения - для военки, космоса, флота и так дальше. Например, топовые лампы на телевышках, гротах "Седова" и других судов не меняли по несколько десятков лет. Не перегорали... Даже такие лампы дорогими не были.
Обоsrать и исказить можно всё, даже электроламповую промышленность СССР...
В СССР на заводе "Светлана" ещё в начале 1960х были разработаны различные виды разных светильников. Например, для космоса, армии, Арктики-Антарктики и подводного флота. В том числе, и ЛЕД-светодиоды. В том числе, и с управляемой силой света и с разноцветные. Тут СССР был пионером. Что дальше это не пошло - не было указаний, как и на многое другое...
Но аллигархов по-любому надо убирать. К любому из них у прокуратуры много вопросов... Так что, это возможно.
Ну и понятно, что технология эта появилась не у нас.
Потом долго и нудно трындели, что мы-де щас внедрим инновации, сп@здили под это миллиарды через всякие Роснаны
А тем временем китайцы наладили массовое производство.
Так что пора утереться
Тем что воровать привыкли?
Например ИНК (иркутская нефт комп) основные доходы по Восточносибирской нефти переводит в америку , гражданину буйнову, который является америко-канадцем , с двойным гражданством. К Росии вообьще не имеет отношения, окромя одного .
Он выкачивает отсюда до 85-90 процентов прибыли компании.
Местные посасывают хер без соли, глядючи как мимо проезжают на роверах разработчики их нефти, марионеточные ставленики, во главе с мариной Седых, вдруг из шалавы подставной превратившуюся в бизнес-леди.
Это что?
Нормально?
Значит будем травить и давить клопов кровососущих.
Пока они не перестанут из-за плинтусов выползать.
Что такое 100 лет для истории? - мгновение...
Не перехватят ли у меня нобелевскую премию ?!
========================================
В Госдуму внесли проект закона о назначении россиянам выплат с нефтяных доходов
.
Глазам своим НЕ верю !
Я говорю это ТРИ(!) ДЕСЯТКА(!) лет !!!
Правда я говорю не о ренте, а о собственности
на природные ресурсы.
«"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
.
"Оценит ли благодарное человечество МОЮ великую идею
и красивую формулу -
«"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »
Нобелевской премией ?! ."
.
Право собственности на равную долю в каждом природном ресурсе
каждый гражданин имеет от рождения до смерти
БЕЗ всяких "критериев" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.
"Правительство дало отрицательное заключение на проект"
Это НЕ(!) в его компетенции !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Правительство - ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ орган !!!!!!!!!!!!!!!!
И пусть ИСПОЛНЯЕТ то, что ему ВЕЛИТ Представительная власть !!!!!!!!!!!!!!
Сначала все деньги получают граждане - физические лица !
А потом граждане - физические лица платят налоги государству
и "формируют" всякие "фонды" !
http://maxpark.com/user/632656317/content/2662755
http://maxpark.com/user/632656317/content/676568
Кричевский !
Ты всё врёшь !!!
.