«Налог на тунеядцев» вызывает испуг и недоумение
На модерации
Отложенный
Большинство опрошенных «МК» россиян отнеслись к нему с неодобрением
В среду вице-премьер Ольга Голодец призналась, что правительство планирует ввести налог для неработающих граждан, который уже окрестили «налогом на тунеядство». Платить его должны будут все неработающие россияне трудоспособного возраста — кроме стоящих на бирже труда и инвалидов.
«МК» провел небольшой опрос среди граждан разного возраста и социального положения и выяснили, как относятся люди к этому нововведению.
фото: Михаил Ковалев
Ольга Голодец
Ольга, 43 года, менеджер:
«Я регулярно теряю работу — фирма, где я тружусь, закрывается, или меня увольняют в связи с сокращением штатов. И в течение полугода-года приходится искать новое место. Это очень тяжелое время — и морально, и материально. Если в этот период из скудных накоплений придется еще и налог платить — вообще кошмар! А как безработного меня не освободят — чтобы зарегистрироваться на бирже труда, надо потратить кучу времени и сил, лучше использовать их для поиска работы».
Михаил В., 22 года:
«Не могу устроиться на работу уже полгода — меня, молодого специалиста без опыта никто не берет! И что, еще и какой-то налог платить за это?!»
Людмила Николаевна, бухгалтер, 52 года:
«Очень правильное решение, я считаю. Почему те, кто не работает, в поликлиники бесплатно ходят и потом пенсию получают? Почему их дети в школах бесплатно учатся? Раз не работают, значит, деньги есть! Вот пусть и платят тогда!»
Наталья, 54 года, руководитель подразделения строительной компании:
«Приехали, называется! Власть все придумывает, с кого еще денег содрать! Следующим будет налог на бездетность, вот увидите. Они берут из советского прошлого только то, что им выгодно. Да, тогда было понятие тунеядства, но и работой были обеспечены все без исключения! Лучше бы сократили сверхдоходы своих чиновников».
Светлана Андреева, пенсионерка, 79 лет:
«Моя дочка воспитывает двух детей — 15 и 11 лет. Здоровье у нее слабое, дети тоже постоянно болеют, и совмещать их воспитание с работой она никак не сможет. А муж ее зарабатывает совсем немного, еле концы с концами сводят. Так что ж, еще и налог платить за свою бедную несчастную жизнь???
Они ведь не инвалиды, ни дочь, ни внуки, их от этого налога не освободят».
Виктор, 62 года, сотрудник службы безопасности:
«Наконец-то до тунеядцев добрались! Сколько их, неработающих, за наш счет жирует! И неплохо себя чувствуют! Вот пусть теперь поделятся своими нетрудовыми доходами».
Андрей, 32 года, журналист:
«А на каком основании такой налог? У нас вообще-то по Конституции есть только право на работу, обязанности такой нет! »
Анна, 48 лет:
«У моей подруги сын алкоголик и бездельник. Ему уже за 30, практически никогда не работал и не собирается этого делать, сидит у матери на шее. А что ей делать — из дому его выгнать? Или холодильник на замок запирать? А у нее самой зарплата 26 тысяч, вот вдвоем на нее и живут. Скажите, если введут налог, кто его будет платить за сына? Правильно, мать! Ей и так плохо, так за что же ее хотят еще дополнительно наказать?»
Сергей, 50 лет, бизнесмен:
«Я, что называется, самозанятый и налогов не плачу. То есть, по понятиям государства, не работаю. Но мне и не нужны ни поликлиники, ни больницы — я туда не хожу и никакими прочими бюджетными благами не пользуюсь. И на пенсию не претендую — дайте мне возможность от всего этого официально отказаться и оставьте меня в покое! Ни от кого ничего не требую, но и никому ничего не хочу отдавать!»
А вот что по поводу законодательной инициативы говорит известный экономист Евгений ГОНТМАХЕР:
- Это, мягко говоря, крайне сомнительное предложение — и с финансовой, и с социальной стороны. Скажем, как будут платить этот налог те, кто не имеет работы? С каких денег? Если человек действительно тунеядец и сидит на шее у работающих родных, то, получится, что платить должны как раз эти работающие люди. Когда говорят, что это заставит делать отчисления тех, кто работает «в тени», то это тоже глупость — схема тут будет очень простая, люди станут оформляться на работу фиктивно. То есть это будет лишний толчок для того, чтобы еще больше загонять доходы в тень. Вообще это какое-то крохоборство. Бюджет от такой меры получит буквально мизер. За такими предложениями я вижу лихорадочное желание заткнуть дыры в бюджете любым путем. Те, кто выдвигает подобные инициативы, апеллируют к СССР и словно не понимают, что мы уже давно в другом мире живем.
Банально, но путь есть только один: надо выстраивать нормальную экономику, создавать рабочие места и пр. Но это долгий и сложный путь. Куда проще ввести новый налог. Но я надеюсь, что такой абсурдный налог, как на тунеядство, введен все же не будет.
Ирина Селиверстова
Комментарии
Сегодня урожайный год для грибов, может в правительстве не те поели?
А других и быть не могло.
Споры то все от- туда.
Если бы "Эхо Москвы" опрос проводило, то это "большинство" было бы ещё бОльшим, абсолютным прям таким большИм большинством.
По подобным опросам, большинство россиян и за Парнас проголосовало, только Путин булетени подменил...
А боровиков действительно, хоть косой коси. Нет червивых и переросших. Природа приходит на помощь людям, дав щедрые урожаи и дары природы.
************
Преступник Путин вообще обнаглел,
после победы своего ЕдРила на выборах.
Прогрессивный налог на сверхбогатых олигархов - Путин вводить не хочет, там все свои.
Денег нет, деньги все захапаны путинскими друзьями,
а экономика ими же уничтожена.
Откуда взять деньги ?
С бедных.
Путин берет из советского прошлого только то, что ему, вору, выгодно,
словно изюм выковыривает для себя, из булки.
А жить хочет - как Рокфеллер из американской рыночной экономики.
У меня трудовая с 1980 г.,на данный момент мой стаж- 26 лет 8 мес. 15 дн.
9 лет украдено барыгами, а время деньги.
У нас в качестве барыги зачастую выступает государство,
про невыплаты на космодроме "Восточный" че нить слышал?
а про кидалово на олимпийских об'ектах? или забастовках кузнецких шахтеров?
Еще перечислять? Или хватит?
Хотя бы задумались откуда они будут брать деньги, чтобы заплатить этот налог?
Правильно! Просто не заплатят.
А значит через какое-то время в нищие семьи придет судебный пристав арестовывать имущество и квартиры, выгонять их на улицу.
И это всё Е...ная Россия и мерзавец Путин!
"бешеный принтер" в полном составе - обложат налогами? Там же никто не работает, по факту, и по убеждениям.
Ни как не будут платить. Долг будет расти и обрастать пеня, а потом оформят банкротство физического лица. И если человек в собственности имеет жилье, то расстанется с ним принудительно.
Едросы переписывают Конституцию РФ не боясь ответственности.
Да, сейчас он не требует, но вот выйдет такой, типа Баншахфакеева, на пенсию,накопления закончатся, и придёт он в МП, и начнёт ныть и вонять, на каждой статье, что вот, какое государство, мизерную пенсию ему, обездоленному, платит. И, как уж повелось, Путин во всём виноват...
Вот интересно, с каких, извините членов, тунеядец, не проработавший и дня, будет получать пенсию, за счёт других, работающих людей? Это что, социальная справедливость? Считаю, что закон о тунеядстве нужен, конечно не в таком упрощённом виде, а с поправками и дополнениями, нужен, как бы не стонали либерасты.
Комментарий удален модератором
А если человек не работает, ну вот не хочет он работать, ему нравится бутылки собирать, металлолом сдавать, воровать, бухать. А потом, по достижении пенсионного возраста, имеет право на пенсию, как и другие.
Или если человек официально не работает? Ну вот не хочет он официально работать, налоги там платить и так далее, а всеми плюшками пользоваться хочет, как тогда быть?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://azbuka.consultant.ru/cons_doc_PBI_200249/
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34419/0a34f47b9e00e21afe7b9131279650d28f3cd382/
"продукт социума" Скорее - брак социума.
Ну если таких брать и сажать, то какой визг поднимут Ваши, Семёнов, друзья-либералы и правозащитники?
Ну да речь не об этом. На том примере я пытался проблему в целом показать, на конкретном примере. Вы же предлагаете частное решение проблемы на одном человеке. Что Вы можете предложить в объективном, а не субъективном случае?
Комментарий удален модератором
И, кстати, сажать Вы предлагаете, не я)))...
""Ему ещё и 35 нет, но вот если он доживёт, то будет получать пенсию, в том числе и из моих налоговых отчислений."" Скорее из отчислений Ваших детей.)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Жена работает психоаналитиком, довольно за дорогие гонорары и в основном по "Скайпу" с США, Израилем, Канадой и даже с Пекином, а также с Ульяновском, Пермью, Екатеринбургом. Какая разница откуда будет "Скайп". Тем более это удобно, дома, не вставая с дивана.
И мне тоже для работы нужна лишь точка входа, но мне не нужен видео, у меня трафик в день ( с женой) 3-4 Гигабайта, бывает и 6-ть.
Я сейчас дома держу два вай-фая, если один "ляжет", включу запасной. Пользую "Ростелеком" и "МТС", плюс два "свистка" тоже от МТС и "Билайна" (Пчелофона)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я подумаю.
Это к гадалке не ходи.
Комментарий удален модератором
Экономическое формирование мобильного человека.
Сноб (англ. snob) — человек, восхищающийся высшим обществом и тщательно подражающий его манерам и вкусам, ищущий возможность попасть в такое общество. Так же называют человека, претендующего на высокую интеллектуальность, изысканный вкус или авторитетность в какой-то области, и при этом надменно относящегося к тем, кто, по его мнению, лишён этих достоинств.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BD%D0%BE%D0%B1
Как же быть, голосовать или нет, или послать всех умных баранов куда подальше?!...
Причём чем больше в стране либералов прозападного толка и НКО-иностранных агентов, тем выше налог. А вот чем меньше разных уродов - тем налог меньше.
И что бы граждане России ЗНАЛИ, что из-за Делягина, Гершаника и им подобных, гражданам приходится выкладывать определённую сумму в месяц...
Как вы думаете - сколько пройдёт времени, прежде чем данный налог отменят из-за физического отсутствия либералов и иностранных агентов?!
1. Работать в общественном производстве.
2. Получать РАВНУЮ плату, иметь РАВНЫЙ жизненный уровень и РАВНЫЙ социальный статус.
Это требование не только высочайшей экономической эффективности, но и этики. Так что спорить, подвергать сомнению ЕСТЕСТВЕННОЕ РАВЕНСТВО людей преступно и постыдно. Как "обосновывать" к примеру неравенство рас и национальностей...
"Капиталистическая культура создала крупное производство, фабрики, железные дороги, почту, телефоны и прочее, а на этой базе громадное большинство функций старой «государственной власти» так упростилось и может быть сведено к таким простейшим операциям регистрации, записи, проверки, что эти функции станут вполне доступны всем грамотным людям, что эти функции вполне можно будет выполнять за обычную «заработную плату рабочего», что можно (и должно) отнять у этих функций всякую тень чего-либо привилегированного, «начальственного»". В. И. Ленин.
Вы умнее Энгельса?
Так вот, если человек обращается в Бюро по трудоустройству, ему ТРИ раза предложат работу, которая его не устроит (как правило, зарплата чересчур маленькая), ВСЕ, с учета по безработице его снимают! И он не числится безработным, а значит, по мнению наших правителей, является ТУНЕЯДЦЕМ, не желающим трудиться.
Вы о таком развитии событий не подразумеваете, так? вы, как тот солдафон: АТЬ-ДВА, ни о чем не думай. А с людьми работать нужна гибкость и понимание. А не солдафонство! И рвачество, как у нас, при Медведеве началось! То за вредное пальмовое масло платите завышенный акциз потому, что опасное для здоровья, а как медицина - ТО ШИШ?!!
Чтобы их так в дальнейшей жизни привечали, как они сейчас с людьми поступают!! Аминь!
В общем-то от привычки читать много не избавился до сих пор, в букридере около гигабайта книг в fb2, на всех компах, рабочих и домашних весь Либрусек в том же формате, сейчас это 179Гб, с последним обновлением.
_____________________________
Вот нормальный юридический аргумент. "Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации,не должны противоречить Конституции Российской Федерации" (Ст 15.1 Конституции РФ).
Введение принудительного сбора за "тунеядство" предполагает предварительное внесение изменений в Конституцию, согласно которым труд в России является не только правом, но и обязанностью граждан. Но 2-я глава Конституции может быть пересмотрена только вместе со всем Основным законом. И действительно, есть еще вопрос: может ли государство, отказавшееся от обязанности гарантировать всеобщую занятость (как это было в СССР), наказывать рублем безработного?
Комментарий удален модератором
КЗОТ не работает!
А налоги должен платить работадатель
А он платит своему рабочему копейки
Нигде не оформляет и уходит от налогов!-
ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ РАБОЧИЕ?
потому что скотина у корыта
Занята только тем как бы не вытолкнули
Поздравляем мадам о столь чудной заботе о ...
Ведь если есть бараны. То всё что у них есть можно превратить в кэш. А это забота о тех кто имеет баранов.
Посмотрел на вакансии трудвсем. Это центр занятости сотворил. Некоторые вакансии вызывают ржачку - в Югорске должность программист - 15 тр. Это посреди тайги то? Если всю не вырубили.
Есть нормальные. На Урале. Но что-то не так с ними. Раз в ЦЗН попали.
Нормальные вакансии оказываются занятыми еще до момента своего возникновения.
Если умный и за Путина, значит жулик.
Если честный и за Путина, значит дебил.
:-)))
А то родственников депутатов, которые в Госдуме, лечат бесплатно в лучших поликлиниках и больницах совершенно бесплатно! Независимо: работает родственник, или нет!
И у нас что, безработицу искоренили уже?!!!
Значит, людей, у которых нет ни работы, ни денег, будут за дверь поликлиник и больниц вышвыривать, как это УЖЕ делается в России? Только теперь УЗАКОНЯТ?! Мол, подыхай, нам до тебя нет и дела?!!
ЭТО - БУДУЩЕЕ РОССИИ С ЭТИМИ У ВЛАСТИ?!!
Ну что,, бараны, на выборы не ходили, твари ленивые, типо, "нас это не касается"?!! ПОЛУЧАЙТЕ ТЕПЕРЬ!! Теперь - коснется! ОВОЩИ!! Тьфу!
Но утверждают, что "это вынужденная мера". Делать ЗЛО - "вынужденная мера"? Это кем нужно быть?
http://www.oilru.com/news/535010/
Ольга Голодец занимает должность заместителя председателя правительства РФ. Курирует здравоохранение, оборот лекарственных средств и медицинских изделий, фармацевтическую деятельность, социальное развитие, демографию, занятость, трудовые отношения, социальное и медицинское страхование, пенсионное обеспечение, образование, науку, культуру, туризм, молодежную политику, поддержку социально ориентированных некоммерческих организаций.
В стране 25% безработных. Где заводы, институты, где работать?
Чтобы заткнуть бюджетные дыры, правительство решилось на отчаянный шаг – заставить неработающих граждан отдельно платить за так называемую социальную инфраструктуру.
Детский сад, школа и больница – чуть ли не самые недоступные объекты в России. Об этом можно судить по отчету Счетной палаты, с которым вчера выступила замглавы ведомства Вера Чистова в Совете Федерации.
http://www.oilru.com/news/535010/
Денег нет, но вы держитесь!
- Это, мягко говоря, крайне сомнительное предложение — и с финансовой, и с социальной стороны. Скажем, как будут платить этот налог те, кто не имеет работы? С каких денег? Если человек действительно тунеядец и сидит на шее у работающих родных, то, получится, что платить должны как раз эти работающие люди. Когда говорят, что это заставит делать отчисления тех, кто работает «в тени», то это тоже глупость — схема тут будет очень простая, люди станут оформляться на работу фиктивно. То есть это будет лишний толчок для того, чтобы еще больше загонять доходы в тень. Вообще это какое-то крохоборство. Бюджет от такой меры получит буквально мизер. За такими предложениями я вижу лихорадочное желание заткнуть дыры в бюджете любым путем. Те, кто выдвигает подобные инициативы, апеллируют к СССР и словно не понимают, что мы уже давно в другом мире живем.
Банально, но путь есть только один: надо выстраивать нормальную экономику, создавать рабочие места и пр. Но это долгий и сложный путь. Куда проще ввести новый налог. Но я надеюсь, что такой абсурдный налог, как на тунеядство, введен все же не будет
«Наконец-то до тунеядцев добрались! Сколько их, неработающих, за наш счет жирует! И неплохо себя чувствуют! Вот пусть теперь поделятся своими нетрудовыми доходами».
Утрудился товарисч на тяжелой работе... надо ему молоко за вредность выдавать по три литра на смену.
Армии за охрану от внешнего врага
Спецслужбам - за защиту от внутреннего врага
Полиции - за защиту от преступников
Депутатам - за написание законов
Чиновникам - за их исполнение
Правительству - за заботу о нем
Путину - за то, что он есть
И много еще за что. Так что отбодаться типа: "больницы, поликлиники мне не нужны, идите лесом" не получится.