Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22085 участников
Заявка на добавление в друзья

За кого бы вы воевали окажись вы в 1917 году?

Не спешите отвечать на заданный вопрос, что называется «сгоряча». Автор с присущей ему нескромностью, просит читателя сделать над собой небольшое усилие, некий психологический эксперимент. Я обращаюсь прежде всего к противникам коммунистической идеи.

Согласитесь, ведь легко с позиций сегодняшнего дня судить персонажей прошлого. Как говорят в Одессе, "чтобы я был такой умный, как моя жена потом!" Мы все становимся умными задним числом, когда все уже случилось и мы видим, как именно. Несомненно, практика - критерий истины. Но все же попробуйте выкинуть из головы опыт и знания прошедшего столетия и мысленно переместить себя в то далекое время.

Маркс, Энгельс, Плеханов, Ленин, Троцкий создали довольно стройную систему. Все последовательно и логично. Забираем в общественную собственность средства производства, ликвидируем эксплуатацию человека человеком. Вся прибыль остается у государства и ее можно тратить на благо всего общества. Во главе ставим правильных людей, которые принимают правильные решения. Если заботой буржуазных управленцев являлась увеличение прибыли путем усиления эксплуатации, то заботой пролетарских управленцев станет забота о благе рабочего человека.
Чего там говорить про времена столетней давности, если даже сейчас политические течения, опирающиеся на наследие марксизма-ленинизма имеют миллионы сторонников во всем мире. Неудивительно, что довольно значительная часть российского общества поддержала революцию. Причем «базовую теорию» можно было растолковать любому крестьянину, используя простые слова, без высоконаучных заморочек, на конкретных примерах из окружающей жизни. Это было более чем актуально потому, что в большинстве своем рабочие и крестьяне были неграмотны. Что бы вы понимали, что такое быть «ГРАМОТНЫМ» в тогдашней России - это суметь прочитать простейший текст и худо-бедно написать свою фамилию.

Я бы даже не решился предлагать макспарковцам этот тест, если бы для начала не провел данный эксперимент на себе. Скажу прямо – я бы записался в красноармейцы. Уверен, что живи я тогда, у меня сложилось бы мнение, что все противники революции – это помещики, буржуи и примазавшиеся к ним обыватели, которые защищают свое привилегированное положение. Ну не хочется людям терять свои магазины, фабрики, поместья или просто удобный привычный быт. Потому они препятствуют движению человечества в «светлое будущее». Мы же на практике реализуем эту передовую теорию, а всех тех, кто будет стоять у нас на дороге – просто сметем.

Так что товарищ, а ты бы записался добровольцем?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (102)

Олег Ник.

комментирует материал 07.11.2017 #

"За кого бы вы воевали окажись вы в 1917 году?"

В каком месяце?

no avatar
Пётр Исакович

отвечает Олег Ник. на комментарий 07.11.2017 #

Я имел ввиду после Октябрьской Революции. Поскольку сегодня юбилей, то я подумал, что обойдется без уточнений.

no avatar
Николай Чуев

отвечает Олег Ник. на комментарий 08.11.2017 #

Любые опросы проводятся для того,чтобы сделать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО наоборот (назло),ибо власть русофобская жЫдовского разлива,а значит человеконенавистническая.

no avatar
Александр Лабенский

комментирует материал 07.11.2017 #

Вот именно! -"Во главе ставим правильных людей, которые принимают правильные решения." Нет надежных способов отделить правильных людей от неправильных. По факту назначаются не правильные, а блатные. Был ли Василий Сталин лучшим лётчиком - чего же он в Корею не полетел воевать? Был ли зять Брежнева Чурбанов лучшим опером? - Тюремный политрук стал министром.

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Александр Лабенский на комментарий 07.11.2017 #

Определить правильных людей легко, если определишь что он борется на стороне рабочего класса.

no avatar
Александр Лабенский

отвечает Михаил Рекус на комментарий 07.11.2017 #

Любой может прикинуться красным, чтобы получить должность. А в 90-е все "правильные" директора за одну ночь превратились в капиталистов.

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Александр Лабенский на комментарий 07.11.2017 #

Прикинуться можно, но не на долго. Уже в конце 60-х, многим было понятно, что за коммунистической риторикой некоторых полит и партработников была пустота.
И если бы нашлись силы для репрессий против таких говорунов, то СССР стоял как скала и сегодня, а на вашингтонщине сеяли кукурузу по планам из Москвы.

no avatar
^^^house^^^

отвечает Михаил Рекус на комментарий 07.11.2017 #

И кончил совок, как Югославия...

user avatar
Юлия Селиванова

отвечает Михаил Рекус на комментарий 16.11.2017 #

Наоборот именно репрессии всё и сгубили. Страх всегда порождает ложь, а ложь всегда приведёт к краху. Излишнее увлечение идеологией навредило развитию. Дебильные невыполнимые планы (например, одновременно по экономии материалов и сдаче необходимого количества отходов) которые постоянно повышались, вели к припискам, вранью и приводили к пониманию, что этим властным дуракам всё равно ничего объяснить невозможно, а это всё дурацкая игра в пионеров, комсомольцев и прочую "линию партии". Этакая "Зарница" сроком в 70 лет.

user avatar
Геннадий Рокач

отвечает Михаил Рекус на комментарий 07.11.2017 #

Трудового народа. А Трудовым народом называется каждый человек, который честно зарабатывает деньги, хоть уборщица, хоть банкир.

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Геннадий Рокач на комментарий 07.11.2017 #

Одни трудятся, что бы наипать других, а те, другие, что бы тупо выжить.
Так вертится весь капитализм.

no avatar
Геннадий Рокач

отвечает Михаил Рекус на комментарий 07.11.2017 #

Но я имею в виду честное отношение к труду и оплате за труд. Даже в кап.странах работает закон о монополиях. Только у нас этого нет, точнее закон-то есть, но не работает, воры во власти.

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Геннадий Рокач на комментарий 07.11.2017 #

Честность, мораль, христианство и прочие благие пожелания это для тех, других, а для капиталиста закон один - прибыль и плевать ему на моральные заморочки.
Выгода всегда и всюду побеждает мораль.

Жизнь как лошадь держи за узду,
Только не охай и не ахай.
Деньги есть, посылай всех в п...ду,
Денег нет - пошел сам на уй

no avatar
Геннадий Рокач

отвечает Михаил Рекус на комментарий 08.11.2017 #

Неудачный перефраз Есенина, но не это главное.
Не надо видеть в каждом бизнесмене жулика, а в каждом работнике порядочного человека-говна полно и там и там. Если бы простой народ у нас был бы порядочным и думал не только о водке, а о своих потомках, то воровская власть не превратила бы Государство в территорию с границами.

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Геннадий Рокач на комментарий 08.11.2017 #

Порядочность, жульё, трезвенники, пьяницы это о другом.
Капиталист (бизнесмен), в независимости от порядочности/не порядочности присваивает себе львиную часть труда своего работника.

no avatar
трактор05

отвечает Михаил Рекус на комментарий 12.11.2017 #

А коммунист откладывает на далекое будущее
Жизнь как лошадь держи за узду,
Только не охай и не ахай.
Деньги есть, посылай всех в п...ду,
Денег нет - пошел сам на уй

user avatar
Николай Чуев

отвечает Геннадий Рокач на комментарий 08.11.2017 #

И где ж е вы видели честного банкира?

no avatar
Геннадий Рокач

отвечает Николай Чуев на комментарий 08.11.2017 #

А Вы много видели у нас честных мужиков выступающих на митингах в борьбе за справедливость? Когда плюешь на верх-помни что сопли вернутся назад, потому что ты их туда послал.

no avatar
alexandr-k

отвечает Михаил Рекус на комментарий 10.11.2017 #

А что в СССР у власти был рабочий класс??!! Ленин, Сталин и т.п. были работяги или крестьяне? Ну вы совсем того...

user avatar
Михаил Рекус

отвечает alexandr-k на комментарий 10.11.2017 #

Ленин, Сталин, как и царские генералы воевавшие на стороне красных защищали интересы рабочего класса.
С баобаба ольгинского слезь, и тебе откроется.

no avatar
alexandr-k

отвечает Михаил Рекус на комментарий 14.11.2017 #

Красно-коричневый люмпен, вежливости с 1917 го так и не научился.

user avatar
Михаил Рекус

отвечает alexandr-k на комментарий 14.11.2017 #

Сами виноваты. Вас под честное слово отпускали, а вы наплевав на вежливость и честь снова брались за оружие.

no avatar
Oleg A

отвечает Александр Лабенский на комментарий 07.11.2017 #

Я бы воевал за счастье расстрелять бронзовый бюст царя Николашки второй раз, и за счастье расстреливать его Поклонских и поклонников...

no avatar
провинциал

отвечает Александр Лабенский на комментарий 08.11.2017 #

Ни лётчик, ни опер, не определяют политику в стране. Сравни нынешних мажоров и Василия Сталина. Василий Сталин хоть делом занимался, пусть не лучше всех, а нынешние мажоры могут только дрочить, причём за наши деньги.

user avatar
Оюшминальда Шпак

комментирует материал 07.11.2017 #

Бей красных пока не побелеют, бей белых пока не покраснеют! (с)

no avatar
Крошечка Хаврошечка

комментирует материал 07.11.2017 #

Ой, не знаю.. не знаю.. Скорее всего третье, зная всё что будет потом, свалила бы за бугор.

no avatar
Геннадий Рокач

отвечает Крошечка Хаврошечка на комментарий 07.11.2017 #

Вот так поступила и русская "патриотическая интеллигенция" сев на Белый пароход. Сначала предали Россию, а потом стали гадить на народ кормивший их.

no avatar
Вячеслав Штыряев

комментирует материал 07.11.2017 #

Нанашем городском референдуме большинство за красных.Однако сейчас трудно сказатьз а 1917год-кто были Ваши предки!

no avatar
guenplen Safjanov

комментирует материал 07.11.2017 #

Однозначно за красных. За рабочих и крестьян.

С уважением к любому оппоненту, guenplen.

no avatar
трактор05

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 13.11.2017 #

Ну и пиздец тебе от своих же

user avatar
Геннадий Рокач

комментирует материал 07.11.2017 #

Не было бы Великой Социалистической Революции в России, то мала вероятность, что мы умели бы пользоваться ПК. Да и существовала бы Россия вообще. Если все прошедшие 100 лет "цивилизованный" Запад смотрит на территорию России как на большой кусок с маслом. А мощи царской армии говорит 1905 г.

no avatar
Елена Патракова

комментирует материал 07.11.2017 #

Если бы,как прадед, жила в Сибири и оказалась под зверствами колчаковцев, то за красных. Если бы была несправедливо раскулачена до последней табуретки, как прабабушка и прадедушка ( с обеих сторон)в Тверской обл. ,никогда бы не сочувствовала Советской власти.

no avatar
Геннадий Рокач

отвечает Елена Патракова на комментарий 07.11.2017 #

Идея и те кто её использует, две разные вещи. Вот так с именем Христа уничтожались и другие христиане, а у нас в России в церквах сжигали в свое время старообрядцев.
Так кто здесь виновен, Христос или его последователи? И на чью сторону Вы тогда встанете?
А сегодня народ обобрали чубайсы-и-ельцинята, а Путин и Медведев поддерживают их идеологию и всё во благо народа России.

no avatar
Виктор Ковалев

отвечает Елена Патракова на комментарий 07.11.2017 #

Я родился и всю жинзь прожил в Сибири,как и мои деды,прадеды и пра-прадеды. По рассказам дедов и бабок,не было тогда белых и пушистых,но зверства красных многократно превосходили колчаковцев. Моему прадеду,прямо во дворе ,голову отрубили,моя бабка ,(его дочь), когда вспоминала,зубы сжимала и глаза становились жутковатыми.

no avatar
Елена Патракова

отвечает Виктор Ковалев на комментарий 07.11.2017 #

Конкретно по моим, красные приходили и помогали, белые казнили невинных заложников. И селяне сами делали выводы, за кого. Я от себя ничего не добавляю. Все в каждом случае очень конкретно. Деяния колчаковцев очень хорошо и подробно описаны, и сочувствия они никак не вызывают.

no avatar
Chaldon Wisebear

комментирует материал 07.11.2017 #

Если-бы жил в те времена,то будучи максималистом,вполне вероятно,что воевал-бы за красных (я ведь еще не знал-бы про их ложь), но ,если-бы перенесся из сегодняшнего времени,то точно,воевал-бы за белых и не не было-бы вояки лютее меня.

no avatar
Геннадий Рокач

отвечает Chaldon Wisebear на комментарий 07.11.2017 #

Понятно, чубайсята Ваш идеал.

no avatar
Елена Патракова

отвечает Chaldon Wisebear на комментарий 07.11.2017 #

А если из завтрашнего, был бы третий вариант - уничтожить и тех,и других?

no avatar
Chaldon Wisebear

отвечает Елена Патракова на комментарий 07.11.2017 #

Вряд-ли.
Лучше никого не уничтожать, а ,просто,не допустить того,что произошло. Правда,почти никто из нас не появился-бы на свет. Здесь,сейчас жили-бы совсем другие люди,совсем в другой стране.

no avatar
^^^house^^^

комментирует материал 07.11.2017 #

Против красных фашистов

user avatar
alex.rayu

отвечает ^^^house^^^ на комментарий 17.11.2017 #

Мало кто называет красных "фашистами" сегодня. Но по сути, такие критерии фашизма, как милитаризм, авторитаризм и культ личности, агрессия, ограничение свободы слова и мысли - четко выражены в СССР. Если рассматривать классовый геноцид как аналогию нацизма, когда людей уничтожали не по рассовому признаку, а по классовому - то картина становится еще полнее.

user avatar
94vaeasa

комментирует материал 07.11.2017 #

На стороне зелёных - бей белых пока не покраснеют, бей красных пока не побелеют.

user avatar
СКЕПТИК FOREVER

комментирует материал 08.11.2017 #

Комуняку на гілляку!

no avatar
Dr.Braun

отвечает СКЕПТИК FOREVER на комментарий 20.11.2017 #

Тебе-то, гомосятина, что тут нужно?

user avatar
Валерий Белов

комментирует материал 08.11.2017 #

Либо ты за красных, либо ты за белых, серединки не было. Если ты правящий класс, тебе дорога за бугор, если ты работяга или крестьянин, твой дом Россия. Не согласен, пулю в лоб!!! Все мои предки, от сохи, значит за красных!!!

no avatar
Владимир Агарёв

комментирует материал 08.11.2017 #

Всех тайных врагов Перестройки
И тех, кто им рукоплескал,
Предателей из беловежской тройки,
Тех, кто страну в костер бросал,
Всех кто молчал, но предавал,
Кто крал, присяге изменял,
Глаза на подлость закрывал,
Бензин в пожарах подливал,
Откатами карьеру делал,
С душой Иуды в церковь бегал,
А получив мандат народный,
Надежд людей не оправдал,
Всех ждет проклятие народов
За то, что СССР предал.
---------------------------------
http://www.stihi.ru/2011/11/19/8131

no avatar
Афанасий Хунузиди

комментирует материал 08.11.2017 #

СПАСИБО нашим предкам за РЕВОЛЮЦИЮ !!! Мы , палец об палец не ударив , пользовались плодами ВЕЛИКОЙ РЕВОЛЮЦИИ , и значение РЕВОЛЮЦИИ ощутили на своей шкуре после развала СССР . Было бы большой неблагодарностью и грехом чернить её , только потому , что в новой России такие идеи не приветствуются .

no avatar
postby

комментирует материал 08.11.2017 #

100 лет назад к власти пришли евреи и воевать за красных - значит воевать за евреев...
Правильно, Пётр Исакович ?
И "Правильные люди которые принимают Правильные решения" до сих пор у власти..

user avatar
эксон

комментирует материал 09.11.2017 #

ну пенсионеры на сайте коих большинство сразу решило за свою пенсию воевать))

user avatar
login112

комментирует материал 09.11.2017 #

"теории" Маркса, мало кто знает, были ведущими, и такими остаются до сих пор, но неофициально, в всем "просвященном мире". Просто сто лет назад, мы не стали колонией "золотого миллиарда" - Англии, Франции, Германии, США, и их друзей, кому они подарили Иерусалим, за работу по всему миру. Руководитель Англии писал, что не просто так, дарит евреям Иерусалим, а для их работы, на интересы Британии, по всему миру - об чем лежит бумага в Британском музее, все могут посмотреть, так сказать. За это Гитлер, тупой сержант, их считал агентами Англии, что у него означало одно - шлепку. Евреи работали на СССР, работают на РФ, были евреи , больше немцы, чем сами немцы - тот же Маркс и Энгельс, дело не в этом, а в том, что теория Маркса, была совершенно реальной - в политологии это был Эпштейн, или Фрейд или Дарвин - типо абсолютная теория Общественного договора. Общественный договор, это договор между соцумом, любым, (социология) и теми кто наживается. Коммунизм был мифической идеей - вершиной , итогом работы мира на процветания. Это когда все живут , как буржуи. Ам. ср. класс - это марксизм - все живут как буржуи - дом , две машины, собачка, жена дети - это имеет каждый. Но не все так просто - буржуи стремятся зажать гайки, ленивые "комуняки" стараются меньше работать. То есть европейская идея колониализма, рабовладения, переделала Маркса, на свой лад, Те кто рабами быть не захотели - РИ напр. или КПК - переделали Маркса на свой лад - но это все = Маркс. Все демократии мира. Маркс предсказывал ситуацию с РИ, говорил , не знает что это будет, но все вздрогнут.

user avatar
alex.rayu

отвечает login112 на комментарий 17.11.2017 #

Эта дурка про "золотой диллиард" - дурка про благосостояние как апельсин, который делят и больше не остается. А благосостояние - не конечные ресурс. Оно может создаваться странами и народами. Совок как раз показал, что если просто "забрать" и "поделить", то страна богаче не станет. Благосостояние надо приумножать, а не делить.

user avatar
Народный Наблюдатель

комментирует материал 10.11.2017 #

Никакого разделения на "красных" и "белых", как и самой Гражданской войны в 1917 году еще не было. В дальнейшем политических и воюющих противоборствующих сил было гораздо больше, чем просто "красные" и "белые". А наиболее массовой силой из остальных были "зеленые". Были и "красно-зеленые" и "бело-зеленые", и анархисты всякие. И потом: куда эсеров девать, особенно левых: они явно не "белые", но боролись с большевиками (с июля 1918).

no avatar
login112

отвечает Народный Наблюдатель на комментарий 12.11.2017 #

да , эссеры, особенно не были "белыми" - они с эммиграции уже шли как пятая колонна - снаружи красные внутри белая армия. Они в ней воевали - они им служили. По сути весь меньшевизм, эссеры, это редиска - те же белые . Вся белая армия была эссерско- меньшевистской. Зелены это другая тема. А в общем они были пятой колонной, как Ксюша сегодня. полячка. Такая же редиска - зеленоватая. Все с "быдлом " воюет. Не надо с нами воевать, надо нас уважать.

user avatar
alex.rayu

отвечает Народный Наблюдатель на комментарий 17.11.2017 #

Историю писали победители. А победители были не более народные и не более справедливые, а просто более жестокие. И они поделили всё на "мы" и "они", "красные" и "белые", и к стенке кто не за "красных".

user avatar
Vladimir NN

комментирует материал 10.11.2017 #

Диктатура пролетариата это и есть проявление характера скрытой разрушительной силы талмудизма.
Сейчас и в России, и в Америке, в Европе, Господствует идеология талмедизма-сатанизма а посредством глобальной сети порабощает сатане весь мир.
Устойчиво и более стабильно то общество, как писал классик "В его минуты роковые!", члены которого имеют правильные духовно-нравственные ориентиры.
Сборник © Азбуковник http://abc.shn-host.ru

no avatar
Поржемберлине Берлине

комментирует материал 11.11.2017 #

Да же не представляю , не знаю , не могу сделать выбор . Это что то страшное делить один народ на красных и белых и дай бог что бы этого больше ни когда не случилось в нашей стране с нашим народом . Против всех потрясений и революций Только мирный путь ,пусть медленно но двигаться вперед

no avatar
login112

комментирует материал 12.11.2017 #

За кого вы сегодня, за того вы бы окажетесь всегда. Если жизни нет , ничего нет, то ее нет. Если жизнь есть, у вас есть рабы, которые на вас пашут - то вы окажетесь "белым". Вопрос слегка наивный - белые воевали за свои имения, за скупленную землю , за наследство, что они были лишены Вл. Ильчем Лениным. Пдздвляю пользуясь случаем, всех наших людей, с 100 лет (!!!) Октябрской Революции. Но вопрос наивен , потому что очевидно, что, __весь__ социум оказывается сразу в "красной армии" а в "белой армии" оказываются те, же , что и сегодня. В процентном отношении - оно математика, всегда одинакова- это где то 3% населения белых, еще несколько процентов к ним примкнувших , каких нибудь гундяевцев - 10% грубо говоря, у вас будут "белые" - а все остальные - наши люди. Как ты и я, брат.

user avatar
Александр Худошеев

комментирует материал 12.11.2017 #

А почему красные или белые , ведь была еще народная власть - зеленые !

no avatar
anatkor

комментирует материал 13.11.2017 #

Думаю, вторую и третью строчки вопросника можно смело объединить, поскольку те, кто с философией "свалить", в 1918 году в месте с белыми сначала попытались отомстить взбунтовавшейся черни, заодно разрушая все подряд, а когда поняли бесполезность войны с народом, слиняли, прихватив все что могли.

user avatar
слоненок

комментирует материал 14.11.2017 #

Это я сейчас за красных, а тогда был бы за белых, причем 100 пудов. Белые не были монархистами, этих павианов, монархистов я бы уничтожал при первой законной возможности (что белые и делали). Белые были республиканцы, в основном социалисты, но хотели, чтобы все было по закону. Поэтому боролись с большевиками как с узурпаторами. И я бы боролся за закон и за Учредительное собрание. Потому что там где нет закона все в итоге идет через жопу. Население наше обижается и сетует, что все в Россиюшке через жопу, но это от презрения к закону, к дхарме.

user avatar
alex.rayu

отвечает слоненок на комментарий 17.11.2017 #

"Белые" в начальное значении таки означает монархистов. Просто при совке идеология одним махом всех под одну гребенку записала в "белые". Типа чтобы проще - "хорошие/плохие, наши/ненаши" И видите по результатам - сработало. Кому нужна реальность, когда есть идеология?

user avatar
слоненок

комментирует материал 14.11.2017 #

Сталин, рабочие, выросшие в условиях классовых битв, были во многом людьми дхармы, поэтому СССР и держался достойно одно поколение. Но затем их сменили хрущевцы - чистые приспособленцы и оппортунисты, а затем комсомольцы 40-50-60-х - просто павианы. Сталин, кстати, был в шоке от комсомольцев. Почитайте, как он распекал редколлегию учебника политэкономии - "комосомольский лубок", комсомольский юмор (читай сортирный). Пожалуй, лучший комсомолец - Зиновьев написал книжку "Зияющие высоты" - почитайте свежим взглядом, вот их портрет. Ну и все кончилось закономерно. Чтобы была устойчивая однопартийная система, нужно иметь культуру как в Китае. Где для КАЖДОГО чиновника ЭКЗАМЕНЫ! Прочтите предыдущую фразу четыре-пять раз. Там есть СИСТЕМА отбора чиновников, которая хоть тоже периодически ломается, но она есть и всегда была. Сначала появилась система, а потом чиновничество. В Россиюшке же ничего подобного нет, властью становятся случайные люди, родственники, доверенные лица, просто какая-нибудь банда случайных авантюристов, сплотившаяся вокруг царя, а можно и без царя.

user avatar
Иван Помидоров

комментирует материал 16.11.2017 #

Мой прадед воевал в Белой Гвардии. Рассказывал моему отцу, как рубил красную сволочь. Стругал падаль красножопую как капусту. Пока рука шашку держала. А уж перестрелял комиссаров и другой мразоты краснопузой немерено. Ну а как большевики верх взяли, он в Латвию свалил. Он был родом из Двинска. А красножопые дегенераты потом сами себя перестреляли, и в ГУЛАГе сгнили. Эту падаль не жаль. Вот где реальные уроды. За что боролись? Чтобы их потом свои же перестреляли, и как скот закопали в общих ямах. Что взять с быдла? А прадед прожил долгую жизнь.

no avatar
Елена Кочина

комментирует материал 17.11.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
alex.rayu

комментирует материал 17.11.2017 #

За белых клопов, которые пили кровь из России и довели до ручки 17 года, или за красных палачей, которые утопили страну в крови на 70 лет? Наверное, я бы поддержал Временное Правительство. Оно почему-то не указано в списке.

user avatar
Николай Чернобаев

комментирует материал 17.11.2017 #

Гражданская война закончилась в марте 1918 года. До поры Красная Армия формировалась на добровольной основе и была малочисленна. Демобилизация из старой армии началась только в марте 1918 года. Осенью 1918 года начало иностранной военной интервенции 13 государств, к ним примкнули дезертиры и военные преступники из старой армии и стали называть себя белыми. В Красную Армию было мобилизовано с гражданской службы более 90% царских офицеров в т. ч. оба моих деда.

no avatar
Jurist Manager

комментирует материал 17.11.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com