Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Краткий курс истории партии. (Названия оной менялись от РСДРП до ЕдРо.)

В 1898 году брат уголовника А.И. Ульянова Владимир (в последствии у него будет уголовная кличка Ленин) создал партию, целью которой был захват власти в России. Но не очень котировалась идеи профессионального тунеядца и альфонса Маркса в русском народе Да братец цареубийцы не отличался трудолюбием. Нужны были бабки. Богатые люди не хотели сами финансировать приход к власти Ульянова, за редким исключением Савы Морозова, который застрелился от ужаса, когда понял каким выродкам он помогал.  Наиболее отличились по части добывания денег уголовник и бандит Джугашвили (уголовные клички Коба и Сталин): он грабил банки, Бронштейн (тюреиная кличка Троцкий) договорился с Американцами. С ним вышел даже казус: в США, не разобрав, на следующий день после большевистского переворота, вышли газеты, где новым главой правительства России назван Троцкий.

Ульянов то же трудился по добыче  денег. Он нашел деньги в Германии. Вот на эти деньги и ,добавив туда лживые обещания, эта компания пришла к власти.

Разорив страну организованной ими же Гражданской войной, уничтожая и обманывая своих союзников, они продержались четыре года. Да и мировой пролетариат, на который так надеялись вышеназванные уголовники, не захотел поддерживать их бредовые идеи. Но опять им деньги понадобились. Тогда пришлось разрешить НЭП.

После некоторой драки внутри вышеперечисленных уголовников во главе стал Джугашвили. Они прекратил НЭП, отобрал землю у крестьян.  Для того что бы поднять промышленность уморил голодом несколько миллионов человек.

Спровоцировал войну, которую благодаря героизму народа ценой невероятных потерь все же выиграл, но за такую победу за яйца вешать надо.

После него пришел, выбранный им же во главе партии Хрущев.

При нем немного обратили внимание на нужды народа: отменили платное образование, разрешили иметь подсобные хозяйства дома, начали массовое жилищное строительство. Да и в науке то же добились не мало. Но он был большим фантазером и экспериментатором: пытался выращивать кукурузу и хлопок за полярным кругом, устраивал перетряски партппарата, грубил в ООН и стучал обувью по трибуне. Хоть новая компания не имела уже уголовного опыта, в том смысле, что в тюрьме не сидела, хотя руки в крови были измазаны хорошо. Видимо по причине гуманности советских законов.

Кремлевская братва хотела спокойной жизни и им Хрущев мешал. Тогда они убрали великого экспериментатора и поставили во главе страны Брежнева.  При нем особенно активно развивалась социалка. Но следует напомнить закон сохранения материи: если откуда то что то взяли, то там оного уменьшилось. Для развития социалки необходимы были деньги. Сельское хозяйство стало чахнуть. Не спасала распаханная целина, ссылки в село студентов, школьников, жителей города и армии для уборки урожая. Зерно приходилось закупать за границей, в основном в США. Из промышленности относительно хорошо развивалась только оборонка. Наука при видимости успехов, то же не была эффективной. Внедрялись хорошо только военные проекты. Гражданские в основном не внедрялись и пылились на полках.  Кроме того невероятно развилась коррупция. Опять нужны деньги. Но теми методами, которыми действовали создатели этого государства проблему не решишь. Тогда стали вывозить нефть. Но это проблемы не решало. Да кроме того было множество ненужных стране расходов: война в Афганистане, поддержка коммунистических режимов по всей планете. Не вышло с мировой революцией. Решили купить власть в тех странах. Ни все повелись. Но этого оказалось достаточно для того что бы надорвалась экономика страны.

Надо было опять спасать свою власть. И нужны были деньги. Но запад уже не хотел давать деньги на тех условиях, на которых дал их уголовникам  в начале 20 века. Да и Джугашвили их кинул.

Тогда для получения денег потребовали создать многопартийную систему, рыночные отношения.

На таких условиях многое мешает. Но помня заветы великого вождя: лысого голубого карлика и уголовника, его ученики вновь пошли на создание Нью НЭП, только с учетом новый условий в стране и мире.

1. Создали видимость много партийности. Это не сложно. Несколько партий подконтрольных кремлю - это не проблема.

2. Новый экономический порядок назвали рынком и капитализмом. Но ни тем не другим не пахнет. Контроль за экономикой еще более жесткий чем при СССР. В этом и причина того, что деньги предпочитают вывозить из страны, а в стране создают только то, что можно быстро ликвидировать. Проще мегамаг или склад ликвидировать чем сталелитейный завод.

3. Народ и значительную часть своей партии они кинули. (Опыт кидать своих же у них большой). А партию переименовали. Если не ошибаюсь - это уже увосьмое ее название. В бизнесе так делают, когда хотят избавиться от неприятностей прошлых лет: меняют название фирмы и все.

4. Таким образом в главном, а это сохранение у себя власти, ЕР явилась продолжательницей великих уголовников создателей РСДРП.

Чего не сделаешь для сохранения у власти.

Так как фанаты советов, вышеперечисленных уголовников будут обзывать меня либерастом и агентом ЕР, то вынужден их огорчить. Я не приемлю ни каких политических партий. По той простой причине, что каждая из них озабочена только одним: привести к кормушке только свою элиту. А так как мест у кормушки не много, то народ просто кинут.

Вы согласны с моей версией Истории правящей у нас партии с 1917 года.

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (942)

Власть Народу

комментирует материал 16.11.2011 #

КАКАлюб вылез из параши...

no avatar
Григорий Петрович Перняк

отвечает Власть Народу на комментарий 16.11.2011 #

И Вам не хворать.

no avatar
Геннадий Беляев

отвечает Григорий Петрович Перняк на комментарий 16.11.2011 #

Да, такое де... мог написать ,только человек, который забыл, что он человек и не пользуется своими извилинами давно.Или провокатор. С ним можно только в одном согласиться, что ЕДРОссы это шайка воров в законе и мошенников.

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает Геннадий Беляев на комментарий 17.11.2011 #

Посмотрите внимательнее их биографии. Все они из КПСС вышли. Или нет?

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 17.11.2011 #

Путин, Медведев, Ишаев, Тулеев, Матвиенко, действительно из КПСС вышли. Очень многие из КПСС сейчас в ЕР. Большинство губернаторов из КПСС это точно. Скорее всего, Вы правы.

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает innokentiy viktorov на комментарий 17.11.2011 #

Это автор статьи прав.

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 17.11.2011 #

Нет, уважаемая Любомира, автора этого отстоя и брехни, которые Вы, скорее всего, по недоразумению, назвали статьей, никак не могу назвать правым. Нельзя так гнусно перевирать историю.

no avatar
Геннадий Беляев

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 17.11.2011 #

Только слепой или полный ...... не видит разницы в этой демагогии. Во первых, автор умышленно всё путает, когда мпешает в кучу уголовников и политических. Не видит разницы между теми , кто занимался подпольной поолитической деятельностью и не имел гроша в кармане и теми нынешними Едросами , которые настоящие уголовники, потому что воруют, грабят , мошенничествуют, жируют на грабеже народа и государства и на этом заработали миллионы и миллиарды. Всё это лажа и бред сивой кобылы. Хотя можно согласиться с автором , что Едроссы это партия воров и мошенников.

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает Геннадий Беляев на комментарий 17.11.2011 #

"кто занимался подпольной поолитической деятельностью и не имел гроша в кармане"
Что, скажете джугашвили не грабил банки? И это не уголовщина?
А на какие средства пламенные революционеры клубились в Швейцарии? Искру издавали на какие деньги?

А нынешние едоросы откуда взялись? Разве не из кпсс?

no avatar
Семен Петров

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 17.11.2011 #

Все активный люди вышли из КПСС (кроме уголовников, конечно). Там были и Ельцин и Гайдар и Попов и прочие чубайсята. Так что...
Кроме того, там же были Яковлев, Горбачев, Кравчук, Шушкевич и прочие Нишаевы, Дудаевы и т.д.
И ни один из вышеперечисленных не имел ни малейшего отношения к коммунизму.
Так что по наличию партбилета судить просто несерьезно. В КПСС, к сожалению, собралась совершенно противоположная публика. И бывшая коммунистическая партия стала просто отстоем для разнонаправленных людей, жаждавших власти и прочих благ. Безусловно были и убежденные коммунисты, но они были в глубоком меньшинстве и не были готовы бороться с прохиндеями за управление партией. Меня самого тащили в свое время туда. Я не вступил, потому что даже по молодости понимал, что там что-то не то творится.
Правда сейчас пошел бы (если вернуть время вспять). И боролся бы всеми силами. Именно с теми, кого вы называете коммунистами.

no avatar
Семен Петров

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 21.11.2011 #

Да? Даже если ирригационная система? Или космическая? А может даже инженерные системы тоже несут в себе ужасы "коммунизма"? Ну, скажем, водопроводная. Кстати, а что именно в коммунизме вас не устраивает?

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает Семен Петров на комментарий 21.11.2011 #

Ирригационная, космическая или инженерная не несут в себе ужасы коммунизма.
Меня не устраивает в коммунизме все, начиная с самой идеи:
http://gidepark.ru/community/129/article/432616

no avatar
Михаил ВР

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 17.11.2011 #

Знаете Любомира, Юрий Мухин очень подробно исследовал это явление. Практически вся верхушка ЕР это партнуменклатура среднего звена. Не секрет, что многие лезли в Партию за карьерой, а говорить нужные слова в нужное время и все остальное время облизывать вышестоящую часть тела не сложно. Сегодня они рулят. В молодой РСДРП были романтики, мечтатели, фанатики тоже были конечно, а вот карьеристов было мало, да и разбирались с ними быстро. Сегодня это невинные жертвы режима. Поэтому построения автора, ровно как и суждения его имеют своей целью не разобраться в существующем положении дел, а лишь обгадить великое прошлое нашей страны, чем он регулярно и занимается в своих виршах.

no avatar
Семен Петров

отвечает Михаил ВР на комментарий 21.11.2011 #

Чем больше обгадит, тем более великими будут выглядеть нынешние карлики.

no avatar
Михаил ВР

отвечает Семен Петров на комментарий 21.11.2011 #

Нет, это им не грозит. Посмотрите, уже двадцать лет продолжается это обгаживание. Русские поражены в правах как ни одна другая национальность в некогда Великой стране. И что же? разве они выглядят великими? Практически более 80% населения РФ сегодня реально оценивают "великие" свершения. Ну вот недавний пример: из страны выведено 32 млрд. дол., это больше чем за аналогичный период прошлого года. Прямо " Зияющие Высоты".

no avatar
Михаил ВР

отвечает Семен Петров на комментарий 22.11.2011 #

Отньдь, я лишь воспроизвел близко к тексту информационное сообщение из темы " Вывод капитала из РФ". В других источниках это называли " Бегством капитала", а уж насколько они украдены, м.б. Вам виднее. Главное, они не работают на экономику страны и заработаны исключительно "честным" путём. Что до передергивания, так я фактически транслирую мнение Хазина, Глазьева, Делягина, Кричевского. Ни у одного из них не нашел ни слова о сальдо прихода-ухода. Похоже никто из перечисленных для Вас авторитетом не является. Чтож, покончим на этом.

no avatar
Михаил ВР

отвечает Семен Петров на комментарий 22.11.2011 #

Странные утверждения, особенно ежели учесть Ваши предыдущие посты. Упорство, достойное лучшего применения. Вот Центробанк называет это бегством российского капитала.Жаль, потраченного времени, но попытаюсь в последний раз. Поскольку страна ничего не производит, основной её экспорт составляет сырьё. Так вот, действующая Конституция написана определенным образом: всё, что находится в недрах РФ принадлежит народу, но стоит только это добыть, сразу образовывается вполне конкретный хозяин с ф. и. о., который предпочитает деньги, вырученные от продажи добытого сырья, хранить вне пределов России. Вероятно, причиной такого положения дел является Ваше высоконаучное сальдо прихода-ухода. Вот ещё, в недавнем интервью С. Бжезинский, американец польского происхождения, жизнь положивший на развал СССР, на вопрос о российскости нынешней т.н. " элиты" отвечал, что по его мнению, она (элита) российской не является, т.к. из более чем трех триллионов украденных ей (элитой) долларов из России, более 500 млрд. лежат на счетах американских банков. Вывод, который можно сделать на основании вышесказанного: все деньги, выведенные и выводимые из страны. " честно" заработаны.

no avatar
Семен Петров

отвечает Михаил ВР на комментарий 22.11.2011 #

Вы считаете, что американская лавочка под названием ЦБ РФ достойна доверия? Да там сидят разные гайдаровцы Улюкаевы и прочие Игнатьевы. Вы что, не знаете, как надо к их словам относиться? Только чмокающий шеф уже не выступает. Остальные все при постах и власти.
Об остальном я и так знаю. Для чего вы это написали - я не очень-то и понимаю.
Я вам хотел сказать, что так называемый отток капитала может быть вызван гораздо большим количеством случаев, чем простое воровство.
И все.

no avatar
Михаил ВР

отвечает Семен Петров на комментарий 22.11.2011 #

Уже лучше. Вы даже знаете некоторые фамилии тех, кто занимается масштабным выводом капитала из страны. Конечно, здесь с Вами согласен, это не простое воровство. Чтобы выводить финансовые средства в таких масштабах, необходимы соответствующие властные полномочия и негласное одобрение первых лиц государства. Не пойму лишь, о чем Вы со мной спорите и в связи с чем. На ресурсе Ньюсленда на эту тему были замечательные, на мой взгляд статьи, с конкретными цифрами. Вы одновременно пытаетесь идти в разные стороны. Знаете первейшее правило для любой страны с вменяемым правительством в условиях кризиса и неустойчивой экономики? Это законодательный запрет на вывод капитала. Рузвельт, которого,кстати, называли "розовым", за откровенные симпатии к СССР, за это ставил к стенке и сажал на стул!
Именно масштабным воровством бюджетных средств людьми с властными полномочиями и обусловлен вывод капитала, а уж как его обозвать воля Ваша.

no avatar
Семен Петров

отвечает Михаил ВР на комментарий 22.11.2011 #

Я с вами и не спорил. Спросил, откуда цифру знаете. А вы мне стали обо всем подряд отвечать.
Фамилии случайно подсказали. Я сам-то неграмотный, куда мне фамилии запоминать...

Вы за что меня агитируете? За Советскую власть? А я давно сам сагитированный.

Обсуждали достоверность цифры, а вы кудой-то не тудой завернули.

no avatar
Семен Петров

отвечает Михаил ВР на комментарий 22.11.2011 #

Слушайте. Цифру вы мне никак не подтвердили. Ее понимание тоже. Не могу же я считать подтверждением слова приятеля, непонятно где работающего.
И я больше с вами ничего не обсуждаю.
Всего хорошего.

no avatar
Михаил ВР

отвечает Семен Петров на комментарий 22.11.2011 #

Я лишь чуть старше Вас, значит жили в одной реальности. Судя по Вашим постам, стоим по одну сторону баррикады и не смогли договориться. В этом большая проблема. Очень жаль. Вам всего наилучшего. ( СФМ-служба финансового мониторинга)

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Михаил ВР на комментарий 30.11.2011 #

И кто же там был из романтиков? В чем состоял их романтизм? Там были подлецы и дураки, - и никакой романтики! Одни дурачили других (большей частью безграмотных), захватили власть, а потом придурков-"романтиков" расстреляли!
Начало Вашего коммента соответствует действительности, а заканчиваете идеологическим бредом!
Как делают революции? Опыт всех революций говорит о том, что они все начинаются и заканчиваются одинаково. Революцию разрабатывают гении (с явными отклоненриями от нормальных - паранойяльные шизоиды), совершают - фанаты (верящие во всякую понравившуюся глупость или хитрецы, желающие поживиться за чужой счет), а результатами пользуются откровенные негодяи! Что имеем и сейчас после ЕБН-переворота!

no avatar
Михаил ВР

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 30.11.2011 #

Добавил бы, что это Ваше личное мнение, а отнюдь не постулат, почтеннейший "специалист" по революциям всех мастей. Ох уж мне эта самонадеянность. Что до остального, напоминает аргументы типа "сам дурак", что соответствует "зияющим высотам" знаний, как впрочем и необоснованная, на мой субъективный взгляд, самонадеянность. Просматриваются "знания" в области психиатрии, мои поздравления, многопрофильник!

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 01.12.2011 #

Владимиров! Конечно моё личное мнение! А вы высказываете чужое или "общественное"!? А Вы не пробовали всё написанное Вами обратить на себя? Это Ваше и Вам лучше подайдет. А Вас обсуждать не берусь, т.к. это было бы просто неприлично. К тому же Вы сами себя полностью охарактеризовали красноречивыми аргументами! К тому же их у Вас нет! Струсил и занес в ЧС. Так поступают подонки! Нагадить и спрятаться!

no avatar
Михаил Иванов

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 18.11.2011 #

Предлагаю пойти дольше. Вспомним, что Сталин - выходец из семинарии. Давайте на этом основании зачморим РПЦ. А певец либералов и узник совести Ходорковский - бывший комсомолийский функционер. Как это сочетается с предложенными выводами?

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает Михаил Иванов на комментарий 18.11.2011 #

Речь идет о ВЛАСТНЫХ структурах. А это закрытые сообщества в данном случае. И их смена - дело и сложное и основополагающее . Так что это никак не сочетается с предложенными выводами.

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает Геннадий Беляев на комментарий 17.11.2011 #

Вы стало быть считаете, что статья лживая и НЕ БЫЛО ПРЕЕМСТВЕННОСТИ власти от РСДРП до ЕР? И в какой же момент произошла в таком случае смена элиты?

no avatar
Михаил Иванов

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 18.11.2011 #

В статье происходит неявная подмена понятий. Была, есть и, видимо, будет преемственность не от партии к партии, а от конкретных людей к конкретным людям. Когда-то им было выгодно состоять в РСДРП, потом в ВКПБ, потом в КПСС. Теперь этот тип авантюристов и беспринципных циников обозвал себя ЕР. Но кроме них, там были и вполне приличные люди. Так что партии тут не при чем.

no avatar
Геннадий Беляев

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 18.11.2011 #

Так считать могут только полные дебилы или демагоги, преследующие свои цели. А смена так называемых элит произошла в результате приватизации и дальнейшего передала собственности бандитами и мошенниками в 90 ых годах. Назовите мне - кто из олигархов был хотя бы членом КПСС. Хотя даже этот факт не может быть определяющим. Потому что наши демократы 90 годов, были такими же демократами, как я китайским императором.

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает Геннадий Беляев на комментарий 18.11.2011 #

"смена так называемых элит произошла в результате приватизации" - ??? Вы сами поняли что написали? Сначала произошла приватизация (то есть власть прикарманила народную собственность). А в ее результате - смена элит (то есть ПОТОМ пришли другие люди)? Это абсурд.

Власть не принадлежит олигархам. Это "кошельки" власти.
Хотя даже этот факт не может быть определяющим

"Потому что наши демократы 90 годов, были такими же демократами, как я китайским императором." - наши демократы 90-х были настоящими (многие), только их к власти не пустили.

А вот можно задать вопрос не по теме? Почему защитники СССР и коммунизма так агрессивны?
Ну вот хотя бы ваша первая фраза: "Так считать могут только полные дебилы или демагоги". Ну допустим, думает человек не так как вы. Ну и что? разве можно себе присвоить монополию на истину?

no avatar
Геннадий Беляев

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 19.11.2011 #

Что то вы тут заблудились. в трёх соснах. Как сейчас принято считать - к элите относят тех воров и мошенников , которые пришли к власти в 90 ые годы наворовались на приватизации и в настоящее время продолжают грабить народ.разными способами. И отвечая на ваш вопрос - утверждаю, что это произошло в 90 годах. Элита 90 складывалась из резидентов ЦРУ в правительстве и их друзей воров и бандитов. А что вы так обиделись это относится не к вам , а к тем , кто может по глупости повестись на эту чушь.

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает Геннадий Беляев на комментарий 19.11.2011 #

"Элита 90 складывалась из резидентов ЦРУ в правительстве и их друзей воров и бандитов"-
Вы полагаете, что у резидентов могут быть друзья? Воры и бандиты??? Я такого представить себе не могу. А вот то, что партноменклатура, которая до 90-х годов ориентировалась на внутренние интересы и хоть как то заботилась о народе после 90-х переориентировалась на запад, посчитала, что это в ее интересах, - вот в это поверю. Только причем здесь резиденты?

Я практически никогда не обижаюсь, тем более на чужих людей. А спросила потому что наблюдаю подобную агрессивность и хамоватость только у коммунистов и у фанатичных христиан, ну еще у феминисток. Вот и стало интересно - почему бы это.

no avatar
Геннадий Беляев

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 20.11.2011 #

Я тоже не мог себе представить. Однако когда почитал всевозможные воспоминания, а их полно и потом почитал в инете, то понял почему всё развалили и разграбили. Это была политика США. Когда там поняли, что военными и другими путями СССР не развалить, они просто внедрили свою агентуру, сейчас их называют агентами влияния во властные структуры. Вы знаете,откуда на нашу голову свалились Гайдары . Чубайсы и прочая шушера? А их никто не знал и слыхом не слыхивал. А Госдеп США навязал пьянице Ельцину. А вы читали признания Чубайса? А вы знаете кто внедрил во все структуры агентов ЦРУ? А вы знаете кто финансировал Чубайса и Гайдара до их появления в правительстве? Если нет, то мне вас жалко, что вас до сих пор разводят на воде.

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает Геннадий Беляев на комментарий 20.11.2011 #

"понял почему всё развалили и разграбили. Это была политика США"
Одно из двух: либо совок сам распался вследствие своего несовершенства, либо проиграл в холодной войне США. В любом случае оказался СЛАБЕЕ, то есть НЕСОВЕРШЕННЕЕ.

Про Гайдара то никто не слышал? Смеетесь что ли?

Короче, мне вообще не важно КАК развалили, сам факт того, что развалили свидетельствует о проигрыше, а значит о слабости.

Это вас разводят коммунистической лживой пропагандой для того, чтобы опять стравить одну часть народа с другой. Очень удобно для захватчиков.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Григорий Петрович Перняк на комментарий 16.11.2011 #

А имя Кирилл Владимира Гундяева то же можно считать кличкой? Равно как имена многих монахов?

no avatar
eza mariya

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 18.11.2011 #

У Гундяева кличка Содомский по праву
Содомский умудряется от проданных свечек процент платить ЕдРосам. Наверное, как дань за возведение его в патриарший сан в обход всех правил, принятых в православной церкви.

no avatar
анатолий оссовский

отвечает Григорий Петрович Перняк на комментарий 17.11.2011 #

Почти согласен все менялось кроме одного пробраться к кормушке. Позволь чуть уточнить братан лысого пытался грохнуть своего папашу (мать понесла от него), от кого понесла лысого история умалчивает.

no avatar
Евгений Касьяненко

отвечает Власть Народу на комментарий 16.11.2011 #

Ну зачем же так грубо о, можно сказать, первом лице Гайдпарка? Первое место в рейтингах - более 110 тысяч баллов. Большинству такое и не снилось. И кто тогда мы, если с энтузиазмом копаемся в этой параше?

no avatar
Власть Народу

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 16.11.2011 #

БоюсЬ, у геббельса было бы больше баллов на ГП. Так что баллы - это не показатель. Тем более, они чудесным образом меняются с минусовых значений до зеркальных...плюсовых.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 16.11.2011 #

Все это было бы так, если бы он к кличкам присовокупил бы и имя нашего Патриаха, равно как и многих его подельников по церкви. То же живущих не под именами данными при КРЕЩЕНИИ!

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 30.11.2011 #

Парашу иногда выносят, чтобы меньше воняла. Вот он её и вынес в ГП, чтобы чище было!
Многие поняли, что это дерьмо, а другие предпочитают не выносить и жить с парашей!

no avatar
Михаил Петров

отвечает Власть Народу на комментарий 16.11.2011 #

Только у него почему то первое место в рейтинге ГП, а в где то в хвосте болтаетесь.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Михаил Петров на комментарий 16.11.2011 #

вот про то и разговор. ПОЧЕМУ ТО?

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 20.11.2011 #

Западные крысы под фальшивой личиной А. Беликова - его цитата" КПСС= НСПГ(нацисты)" и педофила Усамы пошли в атаку на промывку наших мозгов

no avatar
mari ya

отвечает Михаил Петров на комментарий 18.11.2011 #

про ваши "плюсы" всё известно
Первое место потому, что надавали хозяева "по шапке" админам ГП и сразу махинации провернули с рейтингами в гп - от того все минусы стали плюсами. Фсбэшки держат "плюсовиков" не только на гп, на мыле ещё подконтрольнее - массово вскрывают почту, потому что только через " .ru" и никаких .com и Yahoo .

no avatar
Борис Дыдыкин

отвечает Власть Народу на комментарий 16.11.2011 #

Это в зеркале увидели?

no avatar
Иосиф Сталин

отвечает Власть Народу на комментарий 17.11.2011 #

"КАКАлюб вылез из параши"
Судя по его постам, это его постоянное место жительства!Поэтому здесь так воняет...

no avatar
Garry Ivanov

комментирует материал 16.11.2011 #

Как всегда придумали очередную гадость про КПСС и СССР?????

no avatar
Борис Дыдыкин

отвечает Garry Ivanov на комментарий 16.11.2011 #

Почему Вам уважаемый, правда в глаза колет, почитайте как бес Ульянов при царизме ссылку "отбывал", многие и сейчас захотели бы так "отбывать".. Что бы это понять не надо быть семь пядей во лбу! Зомби это конечно не касается.

no avatar
Геннадий Беляев

отвечает Борис Дыдыкин на комментарий 16.11.2011 #

Сейчас уголовники так ссылки отбывают. Раньше их заставляли работать на лесоповале. Не надо путать политических и уголовников, как это сделал автор.

no avatar
karan sarmanov

отвечает Борис Дыдыкин на комментарий 16.11.2011 #

Ну таких канешна же все остальные зомби!Оне то не читали,стасика говорухина,который Россию потерял.И наверное,не смотрят по ящику "великих" пивоваровых и свинидз...Это вы такой вумный...Наверное,страшно аж произносить,осилили таких "титанов" как зольженисын,резун,бунич и солоухин???

no avatar
apox siljhjd

отвечает Борис Дыдыкин на комментарий 17.11.2011 #

Если Ульянов Бес, то ты Сатана.

no avatar
Пер Стар

отвечает apox siljhjd на комментарий 19.11.2011 #

Значит Вы согласны, что тов. Ульянов-Ленин - мелкий бес?

no avatar
apox siljhjd

отвечает Пер Стар на комментарий 19.11.2011 #

"Мелкие" незаметны. Такие сидят во всех людях, но о них не пишут. Они могут быть комичны как во французском фильме "Между ангелом и бесом". Демонизация Ленина также не имеет основы, как и возведение его в ранг вождя и нового бога Сталиным, недоучившимся семинаристом. Это позволило ему править не на основе знаний Ленина, а, наоборот, невежественно попирая их и выстраивая религиозное отношение к власти.

Умышленное извращение учебников и понятий философских словарей врагами России направлено на промывание мозгов и без того слабоумных читателей гайдпарка. И, если бы нынешняя власть была такой плохой, какой её марает статья, её автора безотлагательно замочили бы, а статью удалили вместе с модераторами и владельцами сайта в места, не столь отдалённые.

no avatar
Пер Стар

отвечает apox siljhjd на комментарий 19.11.2011 #

"Эта власть" заграбастала под себя все массовые СМИ, где рисует себя белой и пушистой, не предоставляя слова оппонентам из своих карманных партий, даже своим "сестрам" КПРФ и ЛДПР. КГБейники понимают, что пар нужно выпускать, чтобы отсрочить взрыв, вот и позволяют нам "порезвиться". Но, учитывая опыт арабских переворотов, видимо после выборов займутся и этими "клапанами".

no avatar
apox siljhjd

отвечает Пер Стар на комментарий 19.11.2011 #

Когда "клапана" пускают дурь вроде критикуемой статьи, эта дурь оглупляет народ и делает его неспособным разбираться не только в истории, но и в действительности. Это выгодно власти. Дураками проще манипулировать через такие же СМИ.
А арабские перевороты возможны только в соответствующих климатических условиях ближнего востока или севера Африки. В РФ армии и милиции зарплату не зря поднимают, а мухлевать в избирательных комиссиях власть намерена долго.
Издеваться над народом именем Закона будут ещё долго. Сейчас одно обнадёживает, что власть немного протрезвеет от "идеалов Запада" в условиях обострения социальных противоречий на Западе и активнее займётся реальной, а не воображаемой экономикой.

no avatar
Пер Стар

отвечает Пер Стар на комментарий 20.11.2011 #

А в чём автор не прав? Конечно, манера его ерническая, но он довольно точно описал развитие полит. процесса в СССР- РФии, приведший к сегодняшнему состоянию дел наших скорбных.

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Garry Ivanov на комментарий 16.11.2011 #

И Вы хотете сказать - совершенно безосновательно?

no avatar
Иосиф Сталин

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 17.11.2011 #

О! Да тут оказывется конференция клонов тролеей!
agem2010- в роли разводящего, а 1-секретарь его клон-боря дадыкин!
Ну тогда чтоб не скучали...
Все на выборы!Голосуем за КПРФ!ЕДРу на этих выборах - полный северный пушной зверек!
Победа будет за нами!

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает Garry Ivanov на комментарий 17.11.2011 #

Опровергайте аргументами.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 17.11.2011 #

таких никакими аргументами не переубедишь....как говаривала моя бабушка таким с...ы в глаза, а они тебе божья роса! зачем зря тратить время и силы? кормить троллей?
пусть их ХОЗЯЕВА накормят.

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает Garry Ivanov на комментарий 17.11.2011 #

У вас просто нет аргументов.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 17.11.2011 #

Хотите сказать, что они есть у вас??? сомневаюсь я однако, Устин Акимыч...

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает Garry Ivanov на комментарий 17.11.2011 #

А я что то утверждала, кроме того, что у вас нет аргументов?

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Garry Ivanov на комментарий 17.11.2011 #

Пришел сантехник в горком партии, посмотрел, послушал, потрогал и говорит: "Э, да у вас тут всю систему надо менять"

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 17.11.2011 #

про эльцина не забудьте анекдотец написать....
Б. Н. Ельцин отправился в санаторий в Барвихе, где он проведет свой очередной отпуск, седьмой в этом году.

Из обpащения Б.H. Ельцина: "Три года стpана стояла на кpаю пpопасти... и вот, наконец, мы сделали шаг впеpед!"

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Garry Ivanov на комментарий 17.11.2011 #

Ну, что тут скажешь? Лучше бы мы избрали тогда трезвого сантехника, но мы почему-то избрали алкаша. Загадочная душа у нашего народа...

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает Garry Ivanov на комментарий 17.11.2011 #

Вы стало быть считаете, что статья лживая и НЕ БЫЛО ПРЕЕМСТВЕННОСТИ власти от РСДРП до ЕР? И в какой же момент произошла в таком случае смена властной элиты?

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 17.11.2011 #

от РСДРП до КПСС возможно, далее сомнительно.....
А какие инструкции на этот счет вы получили от вашингтонского обкома?

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает Garry Ivanov на комментарий 17.11.2011 #

А что случилось после КПСС? Сменилась элита? Другие люди пришли? Бросьте! Сменилась ТОЛЬКО демагогия, фантик, лозунги и больше ничего. А властная элита осталась та же самая.

"А какие инструкции на этот счет вы получили от вашингтонского обкома? " - ну конечно развалить великую путляндию.

no avatar
Михаил Петров

комментирует материал 16.11.2011 #

Можно поспорить в деталях, но в основе в все верно. У них одна страсть - власть, путем любых преступлений.

no avatar
Геннадий Беляев

отвечает Михаил Петров на комментарий 16.11.2011 #

Бред сивой кобылы. Только слепой или полный ...... не видит разницы в этой демагогии. Во первых, автор умышленно всё путает, когда мпешает в кучу уголовников и политических. Не видит разницы между теми , кто занимался подпольной поолитической деятельностью и не имел гроша в кармане и теми нынешними Едросами , которые настоящие уголовники, потому что воруют, грабят , мошенничествуют, жируют на грабеже народа и государства и на этом заработали миллионы и миллиарды. Всё это лажа и бред сивой кобылы. Хотя можно согласиться с автором , что Едроссы это партия воров и мошенников.

no avatar
putkinavpopu

отвечает Геннадий Беляев на комментарий 16.11.2011 #

Это не просто бред. Это бред заказной. Чем ближе к выборам тем изощреннее попытки заплевать наше прошлое. Либерасты проигрывают...и хорошо знают кому. Точнее чему. Какой идеологии они проигрывают сегодня даже для них не секрет. Ребенку ясно что означает для этого сброда победа коммунистов...?! Вот и выпрыгивают из штанов их шестерки...в надежде.. что на этот раз они уж точно ...доплюнут дальще всех.

no avatar
mari ya

отвечает putkinavpopu на комментарий 18.11.2011 #

Перевёртыши от едра в подхлёснутом состоянии, а соображение их в тумане: и Швейцарию, и Ленина, и биографии едоросов - ничего отличить не могут. Если набрать в поисковик "тролли ЕР", то услышите прямое выступление руководства партии власти на их конференции в августе. На этой конференц. многим едросам шею мылили и приказали усилить работу провокационную и агитационную в инете. И как сами понимаете, вот усиливают... А сколько надо заплатить наёмным блогерам, сколько наобещать разносолов, и всё из кармана населения. Но едро уже ничего не спасёт, никакая маскировка.

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает Геннадий Беляев на комментарий 17.11.2011 #

"кто занимался подпольной поолитической деятельностью и не имел гроша в кармане" - на какие средства ленин и вся его революционная компания прохлаждалась в Швейцариях?

Посмотрите биографии едоросов - они все вышли из кпсс.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 17.11.2011 #

ну да, еще они вышли из ВЛКСМ... И что? и из пионеров и октябрят.....

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Garry Ivanov на комментарий 17.11.2011 #

"Чем больше выпьет комсомолец, тем меньше выпьет хулиган" (Николай Фоменко)

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 17.11.2011 #

Ну а дальше то что? К чему?

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 17.11.2011 #

Ельцин пытается пpоизнести pечь. Час, два, ничего не получается. Опеpатоpы в истеpике, домой поpа, Hовый год на носу. Монтажеp:
"А, чеpт с ним. Вы, Боpис Hиколаевич, алфавит наговоpите, а я потом наpежу..."

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает Garry Ivanov на комментарий 17.11.2011 #

И то. Об этом и статья.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 17.11.2011 #

Возможно и вы поучаствовали.....

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 17.11.2011 #

Что касается Ленина, то он был образованный и довольно богатый человек, из семьи учителя. И боролся за справедливость и социализм не для себя - любимого и своей семьи, а для бедных и угнетенных. Этим он и отличается от Ельцина и Путина. Что касается единоросов, то здесь с Вами трудно поспорить, Вы правы.

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает innokentiy viktorov на комментарий 17.11.2011 #

С самого начала XX столетия террором занялись эсеры и большевики. Ленин с одобрением воспринимал эти террористические акты.
Массовый же террор берет свое начало с октября 1905 года. Его инициатором и идейным руководителем стал Ленин. Именно под его руководством большевики осуществляли геноцид против собственного народа. Совершив государственный контрреволюционный переворот и захватив власть, Ленин взял курс на создание государства цивилизованного рабства, именуемого коммунизмом. Террор и насилие, совершаемые большевиками в ходе установления власти и строительства так называемого коммунистического общества, являлись основными средствами и методами достижения их цели.

Грабительским актом советского правительства стала так называемая национализация банков. Автором этого зловещего документа был Ленин. Большевистское правительство подвергло экспроприации все российское население, независимо от размера вклада, все подчистую. Оно не пощадило никого: ни рабочих, ни крестьян, ни тех, кто с оружием в руках защищал отечество. Это была открытая и наглая бандитская акция, острием своим направленная против широких слоев населения России.

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 17.11.2011 #

Следующим шагом советского правительства было введение продразверстки. Автором этого преступного акта, который привел к братоубийственной гражданской войне, был все тот же Ленин. 9 мая 1918 года ВЦИК принял "Декрет о предоставлении народному Комиссару продовольствия чрезвычайных полномочий по борьбе с деревенской буржуазией, укрывающей хлебные запасы и спекулирующей ими". Трудовое крестьянство подвергалось жестокому террору: "...владельцы хлеба, имеющие излишки хлеба и не вывозящие их на станции и в места сбора и ссыпки, объявляются врагами народа и подвергаются заключению в тюрьме на срок не ниже 10 лет, конфискации всего имущества и изгнанию навсегда из общины".
Это был террор, на который крестьянство и казачество ответили массовыми восстаниями. Жесточайшим образом они были подавлены. Этими масштабными террористическими акциями руководили "пламенные революционеры":
В письме Ленину из Царицына Сталин подтверждает: "Можете быть уверены, что не пощадим никого..., а хлеб все же дадим".
Одновременно с террором и грабежами крестьян Ленин начал претворять в жизнь разработанную им же аграрную политику.

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 17.11.2011 #

Она заключалась в том, чтобы вновь закрепостить крестьян, насильственным путем загнать их в крупные коллективные хозяйства. Комбеды отобрали у трудолюбивых крестьян (названных кулаками) 50 миллионов гектаров земли, что составляло примерно треть тогдашних сельскохозяйственных угодий. Ликвидация кулачества была одной из самых крупных террористических акций периода "военного коммунизма". Впоследствии она была лишь завершена прилежным учеником Ленина - И. Сталиным.

Жертвами этой акции стали 3,7 млн. крестьян: они были вывезены из веками обжитых мест и брошены на произвол судьбы в глухих районах Сибири и Казахстана. Там у многих трагически закончилась жизнь.

Большевики во главе с Лениным совершили тягчайшее преступление против казачества, квалифицируемое как геноцид. На основании Циркулярного письма ЦК РКП(б) от 24 января 1919 года совершались массовые грабежи и расстрелы казаков, изгнание их с родных, веками обжитых мест. В документе "Ко всем ответственным товарищам, работающим в казачьих районах", от 23 января 1919 года, подписанном Свердловым, говорилось: "Необходимо, учитывая опыт года гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспо

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 17.11.2011 #

самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путем поголовного их истребления:

Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью. К среднему казачеству необходимо применять все те меры, которые дают гарантию от каких-либо попыток с его стороны к новым выступлениям против Советской власти.: Наркомзему разработать в спешном порядке фактические меры по массовому переселению бедноты на казачьи земли".
Свердлов не мог подписать столь ответственный документ, не согласовав его с Лениным. Есть все основания считать, что основные положения, вошедшие в Циркулярное письмо, исходили от Ленина.

В организации репрессивных и террористических акций против крестьянства и казачества участвовали ближайшие соратники. Ленина: Сталин Калинин, Дзержинский и др. На их совести сотни тысяч загубленных человеческих жизней, искалеченных судеб.

Ленин делал все возможное, чтобы стереть с лица земли восставшее население Дона, Кубани, Урала.
http://lib.eparhia-saratov.ru/books/noauthor/evil/8.html

no avatar
Иосиф Сталин

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 30.11.2011 #

Кровавый пух летел по балкам , когда казачки гуляли! Мне подробно об их подвигах на Дону моя бабушка рассказывала!
Это были нелюди , не щадили никого ни детей, ни женщин, ни стариков! Сейчас повылазили ряженные, которые за свой статус ЕБН Родину продали! Сейчас идет ползучий контрреволюциооный белый реванш! Устанавливают памятники белогвардейским генералам, достают из сундуков белогвардейские цацки. Хочу напомнить особо забывчивым эта преступная власть не надолго.Под Ростовом стоит красногвардейская тачанка с максимом и с полным диском!
И красноармейцы только ждут сигнала!

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 17.11.2011 #

С правительством, нещадно эксплуатирующим население, и в будущим будут бороться обездоленные и эксплуатируемые классы общества. Если олигархи и воры чиновники не станут делиться, то вновь начнется гражданская мясорубка, почище чем 1918 - 20гг. Можно много писать о преступлениях красных и белых, но в борьбе за выживание будут применены все средства. Не сомневайтесь.

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 17.11.2011 #

Справедливое общество, обновленный социализм.
Это трудно, первая попытка неудачная, у верхушки КПСС произошел нравственный слом, честь и долг были побеждены алчностью и жаждой наживы. Это нужно учесть в будущем.

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает innokentiy viktorov на комментарий 17.11.2011 #

Это не первая попытка.
Как Вы, надеюсь, понимаете, правильность теории определяет практика и ни что другое. Согласны?
Парижская коммуна. Тысячи жертв и провал.
Германия 1918. провал.
СССР. миллионы жертв. Провал.
ГДР, Венгрия, Прибалтика и все отколовшиеся республики. Тысячи жертв. Провал.
Кампучия. Тысячи жертв. Провал.
Китай. Изменил экономическую политику на гос. капитализм. Процветает.
Сев Корея - прозябает по сравнению с Южной.
Почему такой контраст экономики: Тайвань и Китай, Северная и Южная Корея, Страны СЭВ и страны с рыночной экономикой, ГДР и ФРГ?
Почему Куба сейчас перестраивает экономику и сам Кастро (! ) - сторонник этих реформ?
Почему из ГДР, пренебрегая опасность, перебегали в ФРГ?
Почему страны с общенародной собственностью отставали в развитии?

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 17.11.2011 #

У капитализма есть черта, жажда наживы любой ценой, которая заставляет владельца, буржуа, нещадно эксплуатировать наемный труд для получения сверх прибыли. Отсюда и появляется конкуренция, но это единственная положительная черта рынка, которую используют многие правительства для увеличения интенсивности наемного труда. Но кроме конкуренции у рынка много очень плохих свойств. Это - интервенции, игры на понижение, безработица, кризисы перепроизводства и др. По мере роста технического прогресса, конкуренция не будет нужна.
Стадность и алчность в людях не просто победить, только личности понимают, что количество денег это не самоцель в жизни человека. Сейчас уже капитализм начинает тормозить развитие человечества.

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает innokentiy viktorov на комментарий 17.11.2011 #

Это у Вас говорит пропаганда.
На самом деле В СССР была сверхэксплуатация трудящихся монопольным государственным капитализмом под коммунистической демагогией.
"По мере роста технического прогресса, конкуренция не будет нужна" - ну это вряд ли.
С остальным согласна.

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 18.11.2011 #

В СССР было очень много недостатков. Но каждый имел возможность учиться и работать, продвинуться по карьерной лестнице. Создать семью, получить жилье, родить ребенка. А сейчас у большинства молодежи вообще нет будущего, ни работы, ни образования, ни жилья. А это обозначает - преступность, наркомания, алкоголизм и смерть.
Конкуренция - двигатель мировой торговли, наверное очень не скоро уйдет в прошлое, а может и никогда. Спорить не буду.

no avatar
mari ya

отвечает innokentiy viktorov на комментарий 18.11.2011 #

После внедрения у нас либерастов и прелестей капитализма поневоле начинаешь понимать и сожалеть, что, оказывается, большевики очень даже терпимо относились к врагам. А жаль. До появления эльцинов-чубасов, медвепутов и их зомби, разоряющих страну, большого интереса к большевикам не возникало. Но всё познаётся в сравнении. Капитализм - это деградация общества.

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает mari ya на комментарий 18.11.2011 #

Все верно. Социализм и справедливость нужно защищать от карьеризма и алчности. Однако, будущее за социализмом. За одного битого, двух небитых дают.

no avatar
Иосиф Сталин

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 01.12.2011 #

Первые вести с фронтов за освобождение страны от белогвардейской мрази-Северный флот проголосовал против ЕР! Тесней ряды!Победа будет за нами!Хватит этой лжи! Скоро будете учить истинную историю, а не комментарии госдепа!

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 17.11.2011 #

Извините, но Ваша обличительная статья построена не на фактах, а эмоциях. Я могу привести Вам факт расстрела мирной демонстрации рабочих царским правительством 9 января 1905 года, эта дата в последствии была названа кровавым воскресеньем. Погибло порядка 400 человек, очень много пострадало детей, т. к. рабочие шли с семьями и вел их поп Гапон. После первых залпов толпа начала разбегаться и многих детей просто задавили. Я не думаю, что правительство, расстреливающее свой народ , чем-то отличается от террористов..

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 17.11.2011 #

А потому, что это именно факт, а не лирика и не эмоции.
"Цивилизованное рабство" это-же нужно придумать. Бесплатное образование, медицина, отсутствие беспризорности, отсутствие безработицы, бесплатное жилье, борьба с преступностью, право на отдых, пионерские лагеря для детей, для всех бесплатные спортивные площадки, - цивилизованное рабство?
понятно и убедительно.

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает innokentiy viktorov на комментарий 17.11.2011 #

Ну кому что... Кому то действительно лучше быть в клетке под присмотром хозяина, который обо всем позаботится. Но в историческом соревновании рабство проигрывает.
http://gidepark.ru/community/129/article/454681#comment-8739996

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 17.11.2011 #

Но ведь человек не животное. Человек должен познавать вселенную, делать научные открытия. Осваивать другие планеты и океанские глубины. А продуктами и пром. товарами может обеспечить все человечество - всего 3% населения. Научный прогресс должен улучшать жизненные условия всего человечества.
А если человечество зациклится только на личном обогащении, оно погибнет.

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 17.11.2011 #

Конечно свобода необходима. Но свобода слово многогранное. Для раба достижение свободы, когда он освободился от физических оков. Для более позднего периода людям нужна еще и экономическая свобода, которую сейчас дают деньги. Но нужна еще свобода выбора профессии, занятия, слова, передвижения, общения с другими людьми и пр.
О какой свободе речь?

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 18.11.2011 #

Что касается степени свободы, не нужно путать свободу со вседозволенностью. Именно, вседозволенность обычно приводит к преступности и коррупции. Твоя "свобода", не должна ограничивать свободу других. У всех должна быть равная свобода, независимо от положения в обществе. Все должны быть равны перед законом.

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает innokentiy viktorov на комментарий 17.11.2011 #

По жестокости Ленин превзошел самых отъявленных якобинцев. Записка, отправленная нарочным председателю Исполкома Пензенской губернии В.В. Кураеву, председателю Совдепа Е.Б. Бош и председателю Пензенского губкома партии А.Е. Минкину 11 августа 1918 года, яркое свидетельство сказанному:

"...Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят "последний решительный бой" с кулачьем. Образец надо дать.

1. Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
2. Опубликовать их имена.
3. Отнять у них весь хлеб.
4. Назначить заложников - согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц - кулаков.

Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин.

P.S. Найдите людей потверже".

Иннокентий, а этот документ вы признаете фактом?

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 18.11.2011 #

Что касается этого документа, могу сказать одно. Такие документы всплывают когда нужно скомпрометировать кого-либо. Возможно похожий документ и был, но его чуть-чуть подредактировали, изменили, добавили несколько слов. Про такие документы говорят: "Полуправда", но это фальшивки. Технология известная. Да и подпись на документе сомнительная, так подписывают любовные письма.

no avatar
Михаил Иванов

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 18.11.2011 #

А где тут документ? Вижу некий текст, напечатанный некоей Любомирой Шияновой. Очень может быть, она его прочла на каком-нибудь высоконаучном сайте, в виде текста, напечатанного неким "доктором исторических наук". Но и то тоже не документ! Хотите, я Вам таких документов целый винчестер напечатаю?

no avatar
igla Тамара

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 23.11.2011 #

К кому В.И. Ленин был "жестоким"? Вы говорите, что "по жестокости Ленин превзошел самых отъявленных якобинцев", так к кому он был жестоким?

Благодаря горбачам, чубайсам-эльциноидам, научились уже понимать, что нельзя быть настолько терпимым и лояльным к врагам, какими были В.И.Ленин и ленинцы.

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 17.11.2011 #

А, что касается геноцида против собственного народа, то нынешнее правительство проводит его более изощренным способом, чем допотопные террористы прошлого. Геноцид проводится руками преступников. убийц, насильников, педофилов, грабителей и другой сволочи. Полиция и вся система "Правосудия" не защищает граждан от преступных элементов. А у власти, чиновников и олигархов имеется личная охрана и неприкосновенность. Убивайте и грабьте на здоровье, а у власти своя отговорка: "не мы же убиваем". Поэтому сейчас количество населения падает, а при "террористе" Сталине почему-то росло. Не странно?

no avatar
Georgiy Pro

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 17.11.2011 #

наверное я вас удивлю...дело в том что больше ни откуда выйти было нельзя...в стране в то время была только одна партия..

no avatar
Georgiy Pro

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 17.11.2011 #

Ленин прохлождался точно не на ваши и не на деньги рабочих и крестьян...успокойтесь.

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает Georgiy Pro на комментарий 18.11.2011 #

Ну так на какие же?

no avatar
Georgiy Pro

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 18.11.2011 #

А вы книжечки почитайте...какие нибудь! Очень не вредное занятие..в вашем возрасте.

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает Georgiy Pro на комментарий 18.11.2011 #

Это вот этот?

"По жестокости Ленин превзошел самых отъявленных якобинцев. Записка, отправленная нарочным председателю Исполкома Пензенской губернии В.В. Кураеву, председателю Совдепа Е.Б. Бош и председателю Пензенского губкома партии А.Е. Минкину 11 августа 1918 года, яркое свидетельство сказанному:

"...Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят "последний решительный бой" с кулачьем. Образец надо дать.

1. Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
2. Опубликовать их имена.
3. Отнять у них весь хлеб.
4. Назначить заложников - согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц - кулаков.

Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин.

P.S. Найдите людей потверже".

http://lib.eparhia-saratov.ru/books/noauthor/evil/8.html
Посмотрите там по ссылке еще фото.

no avatar
Georgiy Pro

отвечает Georgiy Pro на комментарий 22.11.2011 #

Ты эти байки соплякам впаривай..да бабкам в сберкассе. Я в это время жил и людей этих собственными глазами видел...рожи были шире лопаты которую им Сталин выписал. И очень правильно сделал. Работать надо было....а не языком мести .
Кода могилы миллионов "усопших" найдете...вот тогда и лапшу вешай, а пока закройте свои помойки покуда туда не нагрузили чего...ароматного.

no avatar
valeri ska4kov

комментирует материал 16.11.2011 #

//Я не приемлю ни каких политических партий. По той простой причине, что каждая из них озабочена только одним: привести к кормушке только свою элиту. А так как мест у кормушки не много, то народ просто кинут.//

Что-то похожее писал Лев Толстой. Только он там сравнивал с "перевернутой телегой"....Но сама идея верная, проверена веками.

no avatar
Яна Амбросьева

комментирует материал 16.11.2011 #

Да про уголовников - правда.
Хотя у них своя система и свой порядок - но государство в целом страдает, численность населения уменьшается.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Яна Амбросьева на комментарий 17.11.2011 #

Девушки! Не выходите замуж за иностранцев, поддержите отечественного производителя!

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 17.11.2011 #

Производитель - это Вы?

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает innokentiy viktorov на комментарий 17.11.2011 #

Вообще-то я обращался к женщинам. Или вы что-то среднее?

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 17.11.2011 #

Зачем сразу лезть в бутылку? И почему я должен быть средним? И обратились Вы к девушкам, а не женщинам. А девушки всегда отличались скромностью, они же не спросят. Поэтому и решил для них прояснить тему до конца. А Вы, вместо лаконичного ответа, начали ярлыки вешать. А я поступил как истинный джентльмен. Стыдно, уважаемый.

no avatar
Николай Сюзёв

комментирует материал 16.11.2011 #

Контроль за экономикой у ЕДРосов заключается в одном,не дать ей подняться на колени из лежачего положения.

no avatar
сергей ефимов

комментирует материал 16.11.2011 #

Браво, блестящая статья, согласен с автором на все 1000%! Вспомним мудрость дедушки Крылова: А вы друзья как не садитесь , всё в музыканты не годитесь. В стране должен быть один хозяин и именно РУССКИЙ НАРОД, что составляет 80% населения Россиии, только у русского народа не получается делегировать свои полномочия порядочным и честным людям, надо этот вопрос как то разрешить. Если бы в России объявить референдум о восстановлении Монархии во главе с Русским императором, то я бы лучше проголосовал за Монархию, чем за ЕР и её лидеров, которые у меня вызывают рвотный рефлекс.

no avatar
Геннадий Беляев

отвечает сергей ефимов на комментарий 16.11.2011 #

Только слепой или полный ...... не видит разницы в этой демагогии. Во первых, автор умышленно всё путает, когда мпешает в кучу уголовников и политических. Не видит разницы между теми , кто занимался подпольной поолитической деятельностью и не имел гроша в кармане и теми нынешними Едросами , которые настоящие уголовники, потому что воруют, грабят , мошенничествуют, жируют на грабеже народа и государства и на этом заработали миллионы и миллиарды. Всё это лажа и бред сивой кобылы. Хотя можно согласиться с автором , что Едроссы это партия воров и мошенников.

no avatar
Иосиф Сталин

отвечает Геннадий Беляев на комментарий 17.11.2011 #

Он все видит, он же тролль едросовский!

no avatar
Человек Невидимка

отвечает сергей ефимов на комментарий 16.11.2011 #

А Царём кого назначим? :)

no avatar
karan sarmanov

отвечает Человек Невидимка на комментарий 16.11.2011 #

Внука ельсына-борю хайруллина.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Человек Невидимка на комментарий 17.11.2011 #

Кого бы ни назначили, он будет ненастоящим!!!

no avatar
Человек Невидимка

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 17.11.2011 #

Тогда выберем!
""-Вы арестованы!
-А пистолетик у тебя есть?
- Тогда, задержаны!"" :))
(почти классика)

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Человек Невидимка на комментарий 17.11.2011 #

Сотрудники ЧК стучат в дверь:
-Рабинович здесь живет?
Из-за двери голос:
-Разве это жизнь?

no avatar
Человек Невидимка

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 17.11.2011 #

Ну. тогда тоже из той же оперы с "бородой", может кто не слышал.
Приходят чекисты к Рабиновичу с обыском:
-Признавайся, где золото!?
-Не знаю. нет у меня никакого золота.
Обшмаляли всё, ничего не нашли, опять с угрозой
- Мы знаем чту тебя спрятано золото, признавайся!
-Не знаю никакого золота!
Вскрывают пол, там огромная металлическая плита и огромная гайка, принесли большой гаечный ключ, раскручивают, одна нитка осталась
- Ну, всё, признавайся, смягчающие и всё такое.......
- Не знаю ничего, нет золота.
Делают последний последний виток, грохот, шум, пыль!
- Что такое!?
-Не знаю, может внизу, в театре люстра хрустальная упала.

no avatar
Юрий Фетисов

комментирует материал 16.11.2011 #

Ну,история ЕдРо значительно дольше: в списках её предтеч отметились Лжедмитрии(как минимум)...

no avatar
Михаил Петров

отвечает Юрий Фетисов на комментарий 16.11.2011 #

А если копнуть глубже, то первым коммунистом-ЕдРосовцем был Каин.

no avatar
Борис Дыдыкин

комментирует материал 16.11.2011 #

Сколько эта жидовская скотобаза ещё будет ставить эксперименты на русским народом????

no avatar
putkinavpopu

комментирует материал 16.11.2011 #

Автор буквально истекает слюнями...выпрыгивая из про путинских штанов в надежде, что выше всех ...описал "забор"..!
Всем умеющим думать, давно и хорошо известно.. кто и в каких случаях громче всех тявкает на "слонов"...и дергает за усы "мертвых львов"...! Первый диагноз таков. У данной животной осыби серьезные проблемы с пищеводом. То что у относительно здоровых его собратьев вылезает через анус, у этого животного пошло ртом. Сочувствую его родным и близким.
Прибавит ли этому ничтожеству...данное испрожнение "очков" благодарных ГПарковцев...жизнь покажет...!

no avatar
Михаил Петров

отвечает putkinavpopu на комментарий 16.11.2011 #

Деточка протри очки и прочти внимательно. Где он Путиным восторгается. По моему как раз наоборот. он его ставит рядом с уголовниками захватившими власть в нашей стране в 1917 году.

no avatar
putkinavpopu

отвечает Михаил Петров на комментарий 16.11.2011 #

Очки протирать надо тебе и не только очки.. но и голову тоже. Чистой воды про Путинская параша...дешевый ход, на полных лохов расчитан. Чем ближе к выборам тем плотнее и изощреннее будут "наезды" на все что связано с нашим героическим прошлым. Либерасты проигрывают и им известно кому они проигрывают. Любое сравнение не в их пользу.... А с чем сравнивать нашим людям не занимать. Не всех еще уморил безисходностью, паленой водкой, и голодом "приемник" со товарищи...!

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает putkinavpopu на комментарий 16.11.2011 #

Расстрел рабочих в Новочеркасске в 60-ее годы (они протестовали против повышения цен) - Вы тоже относите к "героическому прошлому"?

no avatar
putkinavpopu

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 17.11.2011 #

Наше прошлое все сплошь героическое...а расстреливал в Новочеркаске и к стати не только там...негодяй и мерзавец первый наш "либерал" Никита Хрущев...отец духовный и наставник нынешних..Горбачевых, Яковлевых, Ельциных, Путкиных, Медведкиных....и прочих Чубайсов.

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает putkinavpopu на комментарий 17.11.2011 #

Простите, а плохой Хрущёв лично рабочих расстреливал? А где в это время были миллионы хороших коммунистов?! А чего ж они плохому Хрущёву это позволили??
Плохо факты знаете, Хрущёв можно упрекнуть в чём угодно, кроме либерализма.....
А перечисленные Вами "нынешние" - они с луны упали, или их КПСС взрастила нам всем на радость?!

-"Наше прошлое все сплошь героическое" - Как Вам не стыдно такое писать?! Расстрел в Крыму 100000 белых и интеллигентов-беженцев, не хотевших уезжать из России - героизм?! Раскулачивание трудолюбивых середняков - подвиг?! Голод 1920-х, 30-х, 40-х, 50-х - смерть миллионов человек - наше героическое прошлое, которым лично Вы гордитесь?!
Пытки в подвалах Лубянки? Репресии - видел списки расстрелянных: рабочий..крестьянин....учитель..... - подвиг? Миллионы долларов, подаренные африканским и прочим странам "соцориентации" начиная с 1940 -х гг., когда половина России недоедала и без штанов сидела - героизм?!
Нет слов......

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 17.11.2011 #

ЛЕГЕНДА

Слышал легенду,
Будто когда-то
Нашу страну населяли гиганты.
Будто бы жили
Странной судьбою:
Были готовы к работе и к бою,

От недостатка
Хлеба и мяса
Бредили Марксом, Победой и Марсом,
Снежной тайгой,
Арктикой хмурой,
Яркими звёздами над Байконуром,
Пламенем жарким,
Бездной бездонной…
Строили шахты, плотины и домны.

И заблуждались,
И побеждали.
Ждали гостей из немыслимой дали.
Сквозь канонаду
Бойни кровавой
Мчались, чтоб рухнуть в высокие травы,
В снег почерневший,
В воду и в глину…
Алый свой флаг вознесли над Берлином.
Шли от колхозной
Луковой грядки
К Олимпиаде, Афгану, разрядке.

Шли сквозь шаблоны
И трафареты,
Шли, за собой увлекая планету,
Кровью писали
Добрую сказку.
Даже ошибки их были гигантски.
Верили, веру
В сердце лелея,
В непогрешимость речей с Мавзолея,
Знали, что правы
Серп их и молот,
Знали, что мир лишь на время расколот,
Что не навечно
Боль и печали…

Но измельчали. Увы, измельчали…
Их же потомки
Прячутся робко
В затхлой тиши кабинетных коробок,
Мыслят стандартно,
Далью не бредят,
Сводят безжизненно с дебетом кредит,
Мелко мечтают,
Думают редко…
В них ничего не осталось от предков.

алексей гуськов

no avatar
Georgiy Pro

отвечает putkinavpopu на комментарий 18.11.2011 #

Так они ему и не позволили...! Читали бы книжки глупостей бы не писали. Сняли Хрущева после этого расстрела...такие вот дела Шурик. Серый ты какой то...как штаны пожарника ..?!
Надоел даже.. не интересен...! Слюни у тебя одни..да сопли...до пупа..вот и все твое содержание.
Будет тебе лопата...да рудничок...в Петровском заводе...! Честно заработал..молодец...

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает putkinavpopu на комментарий 17.11.2011 #

Вы стало быть считаете, что статья лживая и НЕ БЫЛО ПРЕЕМСТВЕННОСТИ власти от РСДРП до ЕР? И в какой же момент произошла в таком случае смена властной элиты?

no avatar
Georgiy Pro

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 18.11.2011 #

Статья не только лживая до нелепости... Это статья провокация...! И цель ее опять отвлечь внимание людей от повседневных проблем. От растущих тарифов, от смехотворных пенсий, от заоблачных цен, от несусветного бардака в поликлиниках, школах, и детских садах...от всего то что происходит сегодня по воле двух обнаглевших бездельников...со товарищи!

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает Georgiy Pro на комментарий 18.11.2011 #

Эта статья открывает вам глаза на то, что ВЛАСТЬ НЕ ПОМЕНЯЛАСЬ 20 лет назад. Она только перекрасилась. А вы опять ведетесь на демагогию и фантики и обвиняете ее очередных кукол.
Вот посмотрите еще:
http://gidepark.ru/user/1297727450/article/468359

no avatar
Georgiy Pro

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 18.11.2011 #

За свои глазки волнуйтесь, а со своими мы сами разберемся. Прежде чем писать глупости которые вам диктуют ваши покровители...сравните хотя бы нынешнюю Конституцию....с Конституцией СССР....законы о выборах при возможности тоже. Тогда в ваших коментах может быть.... появятся признаки разума....

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает putkinavpopu на комментарий 16.11.2011 #

Лады, укажите конкретно, где и в чём он не прав.

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 17.11.2011 #

Не лги, что павшая страна
Была обитель зла и фальши.
Я помню эти времена,
Я помню всё, как было раньше.

Там волчьей не было грызни,
Там люди верили друг другу,
И вместо:"Слабого толкни"
Всегда протягивали руку.

Там секс не лез вперёд любви,
Там братство было просто братством,
И не учили по TV
Вседозволяемому бл*дству.

Там вор, бандит, подлец и мразь
Страшились сильного закона,
И не бывала отродясь
Фемида в рабстве у Мамоны.

Я помню эти времена
Я помню всё, и не забуду.
Не лги, что павшая страна
Была обитель зла... иуда.

no avatar
Геннадий Юрьев

отвечает Дядя Ваня на комментарий 17.11.2011 #

+
Браво!

no avatar
Юрий Кононенко

отвечает Геннадий Юрьев на комментарий 17.11.2011 #

Опять в истерике казенной
Блюет фанфарами эфир,
И все мерзей воняет зоной
Всегосударственный сортир.
Непогребенные останки
Вновь скрыты сорною травой,
Но черно-рыжие портянки
Растянуты над мостовой.
Пир на крови, веселье в склепе,
От пафоса дрожащий гимн
Рабов, что отстояли цепи
И навязали их другим.
Флаг победившего насилья
Сжимает потная рука,
И зассанная блядь Россия(*)
Стоит у винного ларька.
Косая, грязная, бухая,
Стоит с портретом палача,
И сталинские вертухаи
Ползут, медальками бренча.
Герои СМЕРШа и ГУЛАГа,
Кровавым ставшие бичом,
Все так же славят вурдалака
И не раскаются ни в чем.
Лжи семиведерная клизма,
Тупого зла чертополох...
Вы - оправдание фашизма:
Любой ваш враг - не так уж плох!
Вам не отмыться, ветераны,
Не только СМЕРШа - всем подряд,
Кто снова чествует тирана:
Вы все - один заградотряд!
Кто сгинул вовремя в окопе -
Спас честь и совесть от беды,
А вы - катились по Европе
Страшней аттиловой орды!
Насильники и мародеры,
Бич матерей и дочерей,
А вслед орде - росли заборы
Все новых зон и лагерей...
Кто гнал и тупо шел на бойню,
Кто строил и хранил тюрьму -
Каких вы почестей достойны,
Тоскующие по ярму?!

no avatar
Юрий Кононенко

отвечает Юрий Кононенко на комментарий 17.11.2011 #

Вы даже и в преддверье гроба
Не поумнели ни на грош,
И в вас кипит все та же злоба,
Когда развенчивают ложь,
И вы в угаре реваншизма
Вопите, требуя расправ...
Вы - оправдание фашизма:
Хотя бы в чем-то был он прав!
Как жаль, что пули промахнулись
В звездой помеченную грудь,
Как жаль, что вы тогда вернулись
И нас пытаетесь вернуть.

no avatar
Юрий Кононенко

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 17.11.2011 #

Да, я забыл в конце добавить фамилию автора.
Боюсь, как бы его повара с Лубянки чаем с полонием не напоили, хотя он и вырвался в Америку из этого дурдома ...
Очень талантливый во всём человек. Искренне ему завидую (белой завистью).

no avatar
Михаил Иванов

отвечает Юрий Кононенко на комментарий 18.11.2011 #

На этого вашего чернушника нестеренко полония жалко. Дорог он полоний-то! На всех упырей заграничных никакого полония не напастись. Проще в лондонской подворотне тыкву расколоть. Дешево и со вкусом!

no avatar
Юрий Кононенко

отвечает Михаил Иванов на комментарий 18.11.2011 #

Ну почему. Он пишет горькую, но ПРАВДУ.
Очень талантливый поэт, неплохой писатель, прекрасный публицист, кандидат наук, классный компьютерщик, знает несколько языков и переводит прозу и стихи.
Чем скорее его в России поймут, тем больше шансов стране на выздоровление.
Кстати, то, о чём он пишет, во многом касается Украины, но я не считаю это очернительством.
Он всего лишь ставит диагноз, а вылечиться мы должны сами.

no avatar
Петр Радыш

отвечает Юрий Кононенко на комментарий 18.11.2011 #

Для начала, для колонки Графомана сойдёт.
На дальнейшее: поработать над смыслом и рифмой! А самое главное: максимально "МЕРЗЕЙ" и побольше вони! Ибо хозяева такое любят и (что тоже главное) ЦЕНЯТ.

no avatar
Иосиф Сталин

отвечает Дядя Ваня на комментарий 17.11.2011 #

«Тоталитарный раньше был режим!»,-
Мне юноша прыщавый говорил,
Что СССР - ужасная страна,
И плохо было людям всем тогда.

Теперь пришли другие времена,
И демократией наполнены сердца,
И мы открыто можем говорить,
Как в СССР хреново было жить…

Но у народа были там права,
На труд, на отдых, право на жилье,
Бесплатно обучаться и лечиться,
Право на жизнь и к лучшему стремиться.

Свобода, демократия...лафа!!!!
С приходом их исчезли вдруг права,
Мне государство больше не должно,
Ему я должен...Только вот за что?

Одно лишь право власть мне может дать,
В стране свободной с голода сдыхать.

no avatar
Юрий Кононенко

отвечает Иосиф Сталин на комментарий 17.11.2011 #

Это я расстрелял Че Гевару,
Это я штурмовал "Ла Монеду",
Я читал приговор комиссару
И подкладывал бомбу комбеду.
Это мой самолет на рассвете
Прикрывал наступление Франко,
И по окнам в Верховном Совете
Это я в октябре бил из танка.

Рабы, чья дурна наследственность -
В истерике бьетесь напрасно вы!
Беру на себя ответственность
За каждого мертвого красного.

И да не дрогнет рука,
Разившая политрука
На этой столетней войне:
Ответственность ваша - на мне!

Ради всех, кто замучен в ГУЛАГе,
Ради душ, опоганеных зоной,
Там, где реют кровавые флаги,
Я всегда буду пятой колонной.
Буду в натовском каждом приказе,
В пуле, в бомбе, в крылатой ракете,
До тех пор, пока красные мрази
Не исчезнут на этой планете.

Пусть ломится в хлев посредственность
В угаре холуйства заразного -
Беру на себя ответственность
За каждого дохлого красного!

И да не дрогнет рука,
Разящая политрука
На этой священной войне:
Ответственность ваша - на мне!

Ю.Нестеренко

no avatar
Georgiy Pro

отвечает Юрий Кононенко на комментарий 18.11.2011 #

А давай ка повидаемся...орел ты наш!?
Телефончик свой сбрось..

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Дядя Ваня на комментарий 17.11.2011 #

Путаете срану и партию.....

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 17.11.2011 #

Поскольку Юрий Кононов занес меня в ЧС то отвечу вам.
Вы же с ним из одной шайки.))

ЛИБЕРАЛ

Либерал, либерал, твой живой капитал -
Вся орда, что Россию гнетёт,
Всё жульё, всё ворьё, весь жидовский кагал,
Весь разбойно-чиновничий сброд!

Либерал, это ты нам в затылок стрелял
В октябре на Горбатом Мосту,
Это ты , либерал, нас в Чечне прибивал
Воровскими руками к кресту!

Ты агентами США наводняешь страну,
Ты пасёшь сексуальную мразь.
Это ты, либерал, держишь русских в плену,
Ты украл нашу славу и власть!

Это ты, либерал, нищету расплодил,
Сатанинские секты развёл.
Это ты, либерал, нашу юность сгубил,
Нашу старость "до ручки довёл."

Это ты, либерал, суверенность отдал
Местным баям стране на беду.
Это ты, либерал, хлеб у бедных забрал,
Посадив их на жмых-лебеду.

Это, Боннэр твоя сигаретой чадит,
Твой Якунин бородкой трясёт.
Это твой Ковалёв, твой Басаев - бандит
Рука об руку губят народ!

Либерал, твоё пойло готовит конгресс,
В нём чужак безраздельно царит.
Льётся в души людей эта адская смесь
Масюками с экранов смердит.

Эй, в провисших штанах русский дядя - мужик!
Трубы ржавые в доме текут.
Твой желудок пустой с голодухи урчит,
Тараканы обои грызут.

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 17.11.2011 #

На спине трудовой развалился - сидит,
Все - то плечи тебе оттоптал.
Все - то уши проев, о реформах жужжит
ЦэРэУ - шный слуга - либерал.

Либерал - это смерть, либерал - это мор,
либерал - это голод и страх.
Либерал - это кнут и хомут и позор -
Главный внешний и внутренний враг!

Чуть прижми их, как ведьмы на Лысой Горе,
Поднимают злодеи свой хай.
Просыпайся, Народ, распрямись на заре
И дубиною их приласкай!

Эй, крутые менты, эй, армейцы и флот!
Вы присягу давали стране.
Либеральная нечисть всех нас продаёт,
Так поставьте заслон САТАНЕ!

... Представляется мне мрачных виселиц ряд:
И на них от версты до версты
Либералы висят. ЛИБЕРАЛЫ ВИСЯТ...,
И молчат их поганые рты!

Квинтэссенция разума - слово и мысль.
Дело следом за ними идёт.
И когда воплотится видение в жизнь,
Наша Совесть спокойно вздохнёт!

Александр Харчиков

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Дядя Ваня на комментарий 17.11.2011 #

Дядь Вань, а дядь Вань!
Вы бы хоть глянули в словаре каком, что такое либерал.
Да не позорились бы....

no avatar
putkinavpopu

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 17.11.2011 #

Своя голова на что? Вы вообще можете себе представить, чтобы причиной совершения самых разных по сути соббытий к тому же на достаточно длинном историческом промежутке ...была одна и таже идеология....одни и теже люди? Такое в приципе возможно...как вы считаете?

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает putkinavpopu на комментарий 17.11.2011 #

Про голову, плиз, не надо....... Без головы те, кто не знает фактов и не умеет думать.

Вы мне скажите - Егор Гайдар чей внук? Его дедушка подавлял крестьянские восстания, а внучок своей "реформой" убил сотни тысяч пенсионеров!
А суть у них обоих одна - они не о народе думали........

Прямые потомки большевиков правили нами с 1917 по 1991 гг. Одна партия, одна идеология, одни люди и их сыночки. Так, или нет?!

Потом ВСЯ верхушка КПСС плавно перетекла в другую партию, которая несколько раз меняла название, а сейчас стала ЕдРо. Так?!
И даже методы пропаганды ничуть не изменились - тот же трёп об успехах экономики, те же обещания всего и вся.....

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 17.11.2011 #

Значит действительно коммунизм самое прогрессивное общество.
Если при таких ублюдках правителях, два раза страну с нуля поднимали.
И народ увидев демократию во всей красе, в ужасе запросился обратно в социализм.

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Дядя Ваня на комментарий 17.11.2011 #

А почему при таком хорошем коммунизме во главе КПСС неизменно оказывались именно подонки??

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 17.11.2011 #

Это не свойство коммунизма. Это свойство - подонков.
Они всегда и везде прикрываются хорошими идеями. Они и Христом прикрывались, и коммунизмом, и демократией. Плохой идеей не прикроешься.

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Дядя Ваня на комментарий 17.11.2011 #

Тогда почему в плохой партии консерваторов США никогда в руководстве не было столько подонков, как в ЦК КПСС?
Почему ни один из руководителей "консерваторов" или "демократов" США не уничтожил свою страну по приказу извне??

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 17.11.2011 #

Да-а у-уж!
Правильно Маша вам говорила. Без философии ваше дело - труба.
Вам же объясняют, что подонки прикрываются хорошими идеями. А чего хорошего в американских консерваторах?))) (шутю)

Может вспомните про американский голодомор, как продукты сжигали для того что бы поднять цену? Или скажете - не было этого?

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Дядя Ваня на комментарий 17.11.2011 #

Голодомор американский в подмётки не годится тому, что ващ Сталин устроил. Продукты - да, сжигали, кто же ж спорит.

Но - ПОЧЕМУ ни один из плохих американских президентов не уничтожил свою страну по приказу из Москвы? А как-то так наоборот получилось?

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает putkinavpopu на комментарий 17.11.2011 #

"Вы вообще можете себе представить, чтобы причиной совершения самых разных по сути соббытий к тому же на достаточно длинном историческом ,промежутке ...была одна и таже идеология....одни и теже люди? " -

не люди, а кланы, семьи если хотите. А идеология... это вообще для народа. Менять можно как им выгодно.

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает putkinavpopu на комментарий 17.11.2011 #

Когда нет аргументов обычно переходят на ярлыки, оскорбления или демонстрацию остроумия. А у вас это все в одном флаконе! Круто.

no avatar
putkinavpopu

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 17.11.2011 #

Я вас оскорбил...? Или перешел на вашу личность...?

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает putkinavpopu на комментарий 17.11.2011 #

Меня - нет.
Я комментирую ваше:
"Автор буквально истекает слюнями...выпрыгивая из про путинских штанов в надежде, что выше всех ...описал "забор"..!
Всем умеющим думать, давно и хорошо известно.. кто и в каких случаях громче всех тявкает на "слонов"...и дергает за усы "мертвых львов"...! Первый диагноз таков. У данной животной осыби серьезные проблемы с пищеводом. То что у относительно здоровых его собратьев вылезает через анус, у этого животного пошло ртом. Сочувствую его родным и близким.
Прибавит ли этому ничтожеству...данное испрожнение "очков" благодарных ГПарковцев...жизнь покажет...! "

no avatar
Georgiy Pro

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 18.11.2011 #

А вы значит за всех ущербных переживаете...? Сердобольная вы наша...!

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 16.11.2011 #

ну и зачем такая руготня. от переполняющих эмоций и людей с книгами сжигали

no avatar
возмутитель nl

комментирует материал 16.11.2011 #

"" создал партию, целью которой был захват власти в России. ""
Если более внимательно изучить определённый период в биографии Ульянова ВИ, а именно 1898-1900 годы, то легко можно заметить: Не захват власти нужен был полунемцу, полуеврею, а просто жажда мести, опять же по мусульманской крови - отомстить за казнь старшего брата. А в остальном - всё верно. Следует напомнить, что состав первого правительства СССР состоял ПОЛНОСТЬЮ из уголовников и беглых каторжан (исключение Шляпников), они и своих "мочили" в открытую - за растрату "общака" застрелили - **Володарский В. (Гольдштейн Моисей Маркович) (1890-1918) мещанин, член Бунда с 1905, с 1917 большевик,- комиссар по делам печати, пропаганды и агитации, редактор "Красной газеты" в Петрограде. 20 июня 1918 г. убит, за то, что пустил часть порученных ему партией ценностей "налево". Большевики списали это убийство на эсеров.**

no avatar
Вячеслав Мартин

отвечает возмутитель nl на комментарий 16.11.2011 #

Вот заметьте, примета того бесчестного времени - кайзер, то есть аристократ из аристократов Вильгельм, не погнушался использовать в своих целях политических уголовников, президент Америки Вильсон, еврейские банкиры, британские джентельмены из разведки в моральном отношении стали рядом с Лейбой и Кобой.

no avatar
возмутитель nl

отвечает Вячеслав Мартин на комментарий 16.11.2011 #

Кайзера понять то как раз можно.
Он даёт денег подданому России, с которой в это время идёт война, для совершения переворота - Т.Е. - посылает резидента в стан врагов, проплачивая эту миссию. Вот другое - Как большевики смогли от этой грязи в России отмазаться?
Не надо быть очень умным, чтоб видеть на что и кто даёт денег! Или царское правительство действительно было дебильным?

no avatar
Георгий Лебедин

отвечает возмутитель nl на комментарий 16.11.2011 #

А Вы при всем этом присутствовали? И сами видели, где. когда и сколько? только уж не надо на желтую прессу ссылаться. Ей давно уже место в...

no avatar
возмутитель nl

отвечает Георгий Лебедин на комментарий 16.11.2011 #

Зачем же самую правдивую историю КПСС обзывать "жёлтой прессой" ? Во времена совка сами коммуняги с упоением рассказывали, что Ленин, скрываясь от Российской полиции тайно выехал из Германии с большим чемоданом денег, на которые организовал (подпольно!) пролетарскую газету "Искра" под лозунгом - " Из искры разгориться пламя". Указывая, что газета - это не только коллективный агитатор, но и коллективный организатор.
И эти листовки не изымались царским правительством, как призывы к свержению самодержавия?
И за распространение их не давали сроки тюремного заключения?
Так ведь как этим всем сами коммуняги хвалились во время своего царствования! А Вы - их "жёлтой прессой" обозвали. А может так оно и есть? может газеты коммуняг и есть "жёлтая пресса"?
Что то не так? Может обвините меня во лжи?

no avatar
Георгий Лебедин

отвечает возмутитель nl на комментарий 17.11.2011 #

Не коммуняги а коммунисты. Не было такой партии "коммуняги". Историю плохо знаете. Так что не порывайтесь ее комментировать. Ничего, кроме "пука" у вас не получится

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Вячеслав Мартин на комментарий 17.11.2011 #

Это был Отто Бисмарк, который говорил: "Построить социализм, конечно, можно, но для этого надо выбрать страну, которую не жалко".

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 17.11.2011 #

Вот немцы и выбрали, дали денег, и на эти деньги добрый дедушка Ленин устроил революцию.....

no avatar
putkinavpopu

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 17.11.2011 #

Оставили бы вы Ленина в покое. Повозмущались бы лучше живыми...! Путин нынче каждый квартал от америкосов бабки получает и ничего...все тихо!!! Все славненько...

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает putkinavpopu на комментарий 17.11.2011 #

Оба хороши! И я не пойму - почему о предательстве второго можно говорить, а о государственной измене первого - не нужно....

no avatar
putkinavpopu

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 17.11.2011 #

Объясняю на пальцах. Государственной измены первого быть не могло на том простом основании что: -во первых, первый тому самому государству в отличии от второго не присягал; - во вторых государства как такового не было, изменять было и некому и нечему; - в третьих, первый давно покойный и никакого влияния на вашу жизнь и жизнь сегодняшней России оказать не может. Чего нельзя сказать о втором. А главное не может вам ответить. То есть это просто не порядочно как минимум. С такой же пользой для наших граждан вы можете поговорить об Иване Васильевиче Грозном...например!

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает putkinavpopu на комментарий 18.11.2011 #

Вы вполне отдаёте себе отчёт в том, ЧТО написали?
1. Ульянов был гражданином Россиской империи.
2. Государство было, это он его и уничтожил на немецкие деньги.
3. Он занимался подрывной вредительской работой против своей родины.
4. Покойников нельзя называть изменниками родины?

no avatar
putkinavpopu

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 18.11.2011 #

Вам в какой школе азбуку преподавали...Шурик? Ленин никогда не был гражданином империи на том простом основании, что в империях не существует института гражданства как такового. Ульянов был подданым его величества императора всероссийского...который 2-марта 1917 года, после того как довел страну до буржуазной революции...вообще отрекся от престола. Российская империя пректратила свое существование именно в этот день и ни днем позже. И подрывной работой против свое Родины он также заниматься не мог даже если бы очень сильно захотел...потому что Родина приказала долго жить...! Да и не было его в то время в Российской империи уже не один год...и даже не пять...! Вам бы книжки какие читать... а вы все поди селедку на них режете...???

no avatar
Georgiy Pro

отвечает putkinavpopu на комментарий 18.11.2011 #

Санек...для шибко грамотных напомню...переворотов в октябре 1917 года...быть не могло в принципе. Потому как переворачивать было некого и нечего...! Временное правительство не являлось легитимным органом исполнительной власти ...а только самодеятельностью отдельных проходимцев еврейской наружности вроде Керенского,.... Думу же еще император распустил...
Кого переворачивать то было...клоуны?

no avatar
Georgiy Pro

отвечает Georgiy Pro на комментарий 19.11.2011 #

Госдарства Россия не было никогда нет его и сейчас...неуч. Существует Российска Федерация. Гражданства до ноября 1917 года в империи не существовало в природе. Существовал институт подданства...который делил все население как минимум на четыре категории..это дворяне, духовные, городские обыватели...и сельские обыватели. Кроме того были еще инородцы...!Все названные категории имели самы различные права..проще говоря в стране существовал реально ...примитивный феодализм. Странно что его не завалили раньше... Так что В.И Ленин в этом смысле был совершенно чист как агнец божий...не с того боку заходишь...

no avatar
Georgiy Pro

отвечает Georgiy Pro на комментарий 19.11.2011 #

Что касается подрывной работы, то в сравнении с дворянами Юсуповыми или с теми же Колчаками... Ленин шаловливое дитя....не более. Факты изучать не пробовали?

no avatar
Georgiy Pro

отвечает Georgiy Pro на комментарий 21.11.2011 #

Ты у бабы своей по утру спроси..она тебе дурню разъяснит..что такое настоящий переворот!!! Ты на кого тут письку поднял...недоделок подзаборный?

no avatar
Georgiy Pro

отвечает Georgiy Pro на комментарий 21.11.2011 #

У бабы своей по утру спроси..она тебе дурню в миг разъяснит..что такое настоящий переворот. Ты на кого тут писку свою тщедушную оттопырил..? Не доносок подзаборный?

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает putkinavpopu на комментарий 18.11.2011 #

Путкинавпопик, Ленин был подданным Империи, а когда её "отменили" - он стал гражданином России, ибо с гибелью Империи Россия не погибла. Да и заявления с просьбой не считать его подданным или лишить гражданства от него не поступало.
-"Родина приказала долго жить.." - Россия исчезла??!! СОВСЕМ???
Так вот - из заграницы он занимался подрывной работой против Империи, потом - против России. И приехал в Россию на немецкие деньги в пломбированном вагоне с толпой "революционеров" - чтобы устроить в стране смуту и вывести её из войны с Германией - деньги-то надо было отрабатывать.
Ленин - такой же изменник родины, как и Меченый.

Не даю Вам совета "книжки" читать - Вам это едва ли сильно поможет.....

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 17.11.2011 #

Ленин был теоретиком революции, а Троцкий был практиком.
Кстати, никакой революции в октябре 17 не было.

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 17.11.2011 #

А что было? Переворот?

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 17.11.2011 #

1. Грузчику это доставило огорчение. И означало то, что в Кремле сидят дебилы, не способные отличить социальную революцию от клановой борьбы.
2. Формулирую тезис: даже грузчики и даже без философии могут быть догадливы. Утверждать, что без философии и Канта невозможно быть догадливым - есть узкопрофессиональный шовинизм)))))

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 17.11.2011 #

Вы догадливый грузчик, но профессору надо все же понимать, что социальная революция - это философия. Поэтому ваш тезис не принимается.

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 17.11.2011 #

Ага. И проституция - философия. И алкоголизм - философия. И несварение желудка - тоже философия. Куды ж без неё.
Она ведь во все дырки....

То, что пытается охватить всё - неизбежно будет растекаться по поверхности.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 17.11.2011 #

Вы представьте себе хотя бы жизнь одного человека от рождения до смерти. В этой жизни и смерти вы найдете проявления всех трех основных законов диалектики. А уж если проследить развитие человеческого общества - то там вы их проявления будете встречать на каждом шагу. Напрягите чуток профессорскую голову.

no avatar
Юрий Кононенко

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 17.11.2011 #

"надо все же понимать, что социальная революция - это философия"

Не хотелось бы, чтобы революция и философия имели одинаковые последствия для окружающих ...

no avatar
Юрий Кононенко

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 18.11.2011 #

Но, к сожалению, народы от революций ничего не выигрывают, скорее наоборот.
Я бы рекомендовал выборочный отстрел оборзевших.
Остальные поумнеют ...

no avatar