Кому нужно гендерное равенство?
На модерации
Отложенный
Кому нужно гендерное равенство?
Общество / Почта «ЛГ» / Неравнодушный современник
Провозглашённый в ХХ веке принцип гендерного равенства не учитывает, однако, то немаловажное обстоятельство, что сама природа определила разделение ролей между мужчиной и женщиной, которое при теперешних законах ставит женщину в невыгодное положение в обществе.
Такое равенство полов, которое сейчас декларируется, приводит лишь к тому, что женщины вынуждены отказываться от своего предназначения быть матерью, чтобы на равных конкурировать с мужчиной, если нет возможности переложить заботу о детях на кого-то другого.
Детские сады и ясли не обеспечивают необходимых условий для того, чтобы растить здоровых детей. Большинство детей уже к школе имеют хронические заболевания, так как в этих детских учреждениях они часто болеют, а хорошие детские сады очень дороги и существуют лишь в больших городах.
Если человечество заинтересовано в продолжении своего существования, оно должно обеспечить женщине возможность выполнять свой природный долг, а для этого необходимо законодательно признать её труд по рождению и воспитанию здоровых граждан общественно значимым и оплачивать его как любой другой труд.
Женщины-матери должны получать не нищенские пособия «как бы из милости», а им необходимо назначить достойную зарплату за рождение и воспитание детей по крайней мере до школьного возраста, а также эти годы должны учитываться как рабочий стаж. Иначе теперешнее «гендерное равенство» оборачивается вопиющим неравенством для большинства женщин в обществе, которых оно пытается превратить в бесполые существа и позволяет чиновникам оскорбительно отзываться о женщинах-матерях.
При этом, как я полагаю, обществу гораздо экономически выгоднее получать здоровые поколения граждан, а не тратить огромные средства на строительство и содержание дошкольных детских учреждений и лечение хронически больных людей во всей их последующей жизни.
Кроме того, крайне необходимо повысить профессиональную компетентность акушеров-гинекологов, чтобы исключить травмы детей при родах, из-за чего сразу после рождения они становятся инвалидами.
К сожалению, вместо того, чтобы создавать промышленное производство и рабочие места в русской провинции для русского населения и обеспечить женщинам необходимые условия, которые позволили бы им рожать и растить детей, власти рассматривают возможность предоставить российское гражданство семи-десяти миллионам мигрантов из бывших наших республик. Таким способом они хотят улучшить демографические показатели в стране и привлечь дополнительную рабочую силу, хотя власти не в состоянии обеспечить работой собственных граждан. Тем более удивляют сообщения в некоторых обзорных телепередачах, что труднее всего получить российское гражданство по происхождению людям, оказавшимся за рубежом, которым заявляют, что такого народа – русского – не существует.
Эмилия Болтянская
Комментарии
Все мать, мать да перемать а отец будто бы не родитель
Точно также равенство полов,приводит лишь к тому, что мужчины вынуждены отказываться от своего предназначения быть отцом, не способным прокормить своих детей и жену.
Комментарий удален модератором
А еще до свободы,выборов,цветущей экономики
Как была Россия зоной,так и осталась
обоих вышестоящих, я имел в виду.
02.03.18 профессор Марианна Муравьёва выступила с докладом в Европейском университете в Петербурге на семинаре "Гендерные исследования"
https://www.youtube.com/watch?v=ktRy7Xauwg8&feature=youtu.be
20.04.2019 в Европейском университете в Санкт-Петербурге состоялась конференция "Постсексуальность: любовь, насилие и демократия".
https://www.youtube.com/watch?v=bXCvOCawtd4&feature=youtu.be
слов много -смысла нет.
Комментарий удален модератором
Не будет же женщина говорить, что прав ей надо меньше ? :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Справедливости ради надо отметить, что эта политика породила женоподобных мужчин и мужиковатых женщин.
Комментарий удален модератором
Давайте запретим женщине образование, право на выбор профессии, своей судьбы, она же просто матка на ножках и должна рожать и не сметь мечтать о каких-то других занятиях, даже если она этого хочет. Женщина - второсортный человек, вы к этому призываете?
Комментарий удален модератором
Есть женщины, которые не рожают... тогда их куда причислить?
есть мужики, которые безплодны - их куда причислить??
Есть женщины, которые испытывают радость материнства.. тогда как оценить стоимость их удовольствия ?? )))
какое равенство, если женщины могут носить мужскую одежду ОФИЦИАЛЬНО, а мужики - нет?? Это что равенство??? Разве только что по женской логике)))))
- тогда и мужчин нельзя мобилизовывать на защиту Родины...
Они что - второсортный материал, пушечное мясо ?
1. Призывное рабство. Только мужчин насильно загоняют либо в армию, либо на альтернативную гражданскую службу, женщины служат сугубо добровольно.
2. Дискриминация мужчин в уголовном кодексе. Смертная казнь (сейчас мораторий), пожизненное заключение, колонии особого и строгого режима, тюрьмы у нас только мужчинам. Женщины от всего этого освобождены. Кроме того, уголовный кодекс предусматривает отсрочку от тюрьмы женщинам, у которых дети до 14 лет, у мужчин таких прав нет. Так же за убийство новорожденного мать не может получить свыше пять лет тюрьмы. На отцов такая поблажка снова не распространяется.
3. Судебная дискриминация мужчин. Женщин- преступников суды в полтора раза чаще оставляют на свободе, назначая преступницам условно. П если женщину и сажают, то назначают преступницам более короткие тюремные сроки. Кроме того, женщин оправдывают чаще мужчин: женщин оправдывают в 5% случаев, а мужчин всего в 2%. https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2013/06/20/muzhskoj_uklon_pravosudiya
За равные преступления с мужчинами женщинам как минимум назначают на 63% более короткие тюремные сроки, чем мужчинам. (Sonja B. Starr. Estimating Gender Disparities in Federal Criminal Cases. University of Michigan Law School. Ann Arbor, August 29, 2012). Кроме того, женщин в ДВА раза чаще оставляют на свободе, назначая преступницам условно. Нередко женщины получают в двадцать раз более короткие сроки тюремного заключения, чем мужчины за равные преступления. В городе Омахе (штат Небраска) женщина изнасиловала двоих детей. Ей дали всего пять лет. Для сравнения: в том же самом Омахе мужчине за изнасилование двоих детей дали уже сто лет тюрьмы. https://ncfm.org/2018/12/news/uncategorized/ncfm-adviser-gordon-finley-ph-d-blast-from-the-past-debra-lafave-the-case-against-female-sexual-predators/ Я не видел, что бы двуличный Кимел возмущался такой дискриминацией мужчин в уголовном кривосудии.
Я еще приведу цифры. 93% заключенных- мужчины. из них свыше 30% НЕВИНОВНЫ. Это ваше бабское кривосудие, т.е. преобладание женщин в судебных мантиях. http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-56016
Нет, их выбрал народ, включая и женщин. Так что мужчины- законодатели, которые принимают дискриминационные в отношении мужчин законы, делают это дабы "потрафить" избирателям, в первую очередь- женщинам.
В Испании половина министров- женщины. В Испании согласно закону о "комплексных мерах в отношении гендерного насилия" достаточно женщине ГОЛОСЛОВНО обвинить мужчину в абьюзе- и мужчина автоматом за решеткой. В этом суть феминизма- лишить мужчин прав на презумпцию невиновности, что бы мужчина шел в тюрьму по первому женскому капризу.
Комментарий удален модератором
А вам брехать не надоело? Когда Маргарет Тэтчер британских мужиков погнала как скот на убой ради Фолклендских островов это вы не считаете? Голду Меир, которая положила кучу израильских мужиков в "войне судного дня" с арабами вы не считаете? Поведайте, почему в странах, где президенты или премьеры- женщины, мужчин все равно насильно призывают в армию?
Хороший премьер женского сексизма- Литва. Там президент баба- Даля Грибускайте, которая- внимание!- вернула призывное рабство в Литву. В Эстонии президент тоже женщина- Керсти Кальюлайд, которая призывает мужчин в армию. Я могу еще назвать страны, где во власти- дамы, но подневольному сгону в армию или на АГС подлежат только юноши, но не девушки.
- и что, вы бы были не против, если бы ваши мужчины не стали воевать - и чужие мужчины начали бы делать с вами, всё, что угодно ?
Представляете - быть изнасилованной в очередь боевиками из какого-нибудь ИГ ? Вы бы хотели такое удовольствие ?
А причем тут генералы? Генералы- люди подневольные. Вот Финляндия. Министром обороны финского государства была женщина- Элизабет Рен. Насильно в финскую армию призывают только юношей. Почему же Рен не предлагала призывать девушек в армию наравне с юношами или вообще отменить призывное рабство?
И президентом Финляндии тоже была женщина- Тарья Халонен. Кто ей мешал поднять вопрос о том, что воинская повинность- дискриминация мужского населения?
Вы не исключение.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По природе все люди разные и мужчины и женщины, но на права и обязанности, определяемые законом, это не должно влиять.
Все уже давно подсчитало до меня и до вас. Мужчины совершают всего в ТРИ раза всех преступлений, чем женщины. В ТРИ, понимаете?
Раз так, то женщин в тюрьмах должно быть всего в три раза меньше мужчин. Но женщин в тюрьмах в 15 РАЗ меньше мужчин. Как вы объясните тот факт, что женщины совершают в ТРИ раза меньше преступлений, а в тюрьмах их в ПЯТНАДЦАТЬ раз меньше мужчин?
Объяснение одно: женщин- преступников просто стараются не сажать, а мужчин отправляют в тюрьму за малейшие провинности и зачастую даже невиновных.
Вам сюда https://www.avoiceformen.com/misandry/crime-and-punishment-a-mens-issue/
55% детоубийц- женщины, мужчины- 45% детоубийц. Почему же женщин в тюрьмах всего 7%, раз они убивают детей чаще мужчин?
http://booksonline.com.ua/view.php?book=68118&page=52
А потому что 90% матерей вообще не получают тюремных сроков за детоубийство. Убил отец- ему 15 лет тюрьмы, убила мать- ей условно, она остается на свободе.
Так что вы врете. Женщины совершают преступления так же как и мужчины. Просто женщин- преступников суды жалеют.
А то эта антинародная власть хочет отделаться 270 руб/мес - вся помощь..
КУпить бы на эти деньги соли и поместить её в задницы народным избранникам, так позаботившимся о детях России..
Комментарий удален модератором
Интересно, но факт таков:
- "Эффективных менеджеров" - современных ВЕРТУХАЕВ никто,
как РУКОВОДИТЕЛЕЙ НЕ ВОСПИТЫВАЕТ(!).
Правильная формула:
- ВОСПИТАНИЕ + ОБУЧЕНИЕ + ЗНАНИЯ!
Если Родина заботится о своих гражданах - а для этого как раз и создаётся государство..Тогда граждане ПАТРИОТИЧНО заботятся о Родине, и идут в армия для того, что бы научиться защищать Родину с оружием в руках..
А контрактная армия - это ПРОДАЖная армия .. кто больше заплатит, за того и воюем..ПИс....ц армии и стране тоже...
Так променяли кгбисты Родину на деньги и на этот феодальный капитализм.. в 1990 годах и до сих пор ..
Должна быть госидеология, которая человечна и мудра... в которой прописаны ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ.. обычаи и традиции..
В школу дети ходят большей частью тоже насильно, да и в детский сад тоже..
Потому что неправильная МОТИВАЦИЯ:: дашь конфетку - пойду... это мышление 3-летних детей...однако.
Сегодня всё законодательство РФ - делает человека подневольным, физический фактор уничтожения народа заменили на экономический и судебный пресс... практически нет оправдательных приговоров.. такая разновидность тоталитаризма.. в котором тебя по закону разденут...нарушив при этом ВСЕ твои конституционные права.
Это говорит , что в государствах нет мудрой человеческой идеологии, в которой прописан смысл жизни человека и его предназначение..
Комментарий удален модератором
"Вы же считаете равным себе, только людей вашего, мужского, пола?"
Беседуйте сама с собой, а меня увольте от ваших фантазий.
А если Родина дискриминирует своих защитников, если государство ущемляет мужчин в правах, та кой такую Родину защищать?
"А контрактная армия - это ПРОДАЖная армия ..".
То есть все офицеры- продажные, потому что все офицеры служат добровольно?
"кто больше заплатит, за того и воюем..ПИс....ц армии и стране тоже..".
Не подскажите, почему от КОНТРАКТНОЙ американской армии ПРИЗЫВНАЯ армия Саддама Хусейна разбежалась за день?
Как до этого жили люди? ))_)
Вот вы написали , что вы христианин..Может вам повысить пенсионный возраст до 77 лет...ведь вам Бог типа помогает?? )))
Ваши попы в каких халатах ходят???
И вообще как может русский быть христианином , не предав своей Родины и своих русских богов??
https://www.proza.ru/2014/01/26/2335 Может ли русский христианин быть предателем Родины?
В статье научно доказываю, что современная христианская религия формирует личность русского-российского человека как предателя и лжеца. Причём предателя Родины на безсознательном уровне - уровне зомби.
Христиан, боящихся разочароваться в своей христианской вере-религии, – предупреждаю, статью лучше не читать ??? Статья научная – поэтому не предполагает с моей стороны ни ненависти, ни оскорбления к христианам и христианской церкви. Поэтому предупреждаю, ранимым на чувства – не читать !!! Оскорбление чувств верующих статьёй не предполагается и не производится !!! Только ФАКТЫ !!!
Каков был идеологический потенциал??
А хрен его знает.. моет это такие же проститутки политические, которые в РФ поддерживали Ельцина а теперь его обсирают??
Если вот тебе предложат ТЕБЯ расстрелять или ты откажешься от христианства, то ты что выберешь??
Сколько государств сдалось перед гитлером и почему СССР не сдался?? ТАм христиан расстреливали за предательство русской веры..кстати)))??
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения...
При этом в законах и судах дискриминация. По уголовному кодексу только мужчинам назначается пожизненное лишение свободы, колонии строгого и особого режима, тюрьмы. Женщины- преступники от всего этого освобождены. Кроме того, женщинам в 1,5 чаще чем мужчинам суды назначают условные приговоры, т.е. преступниц чаще оставляют на воле, женщинам дают более короткие сроки лишения свободы, женщин в два с лишним раза суды чаще оправдывают, чем мужчин. https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2013/06/20/muzhskoj_uklon_pravosudiya
То есть все офицеры- продажные, потому что все офицеры служат добровольно?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мужчины совершают в 3 раза больше преступлений, чем женщины. При этом мужчин в тюрьмах а 15 раз больше чем женщин. http://empathygap.uk/?p=414 Спрашивает как так?
Что касается равенства, то оно нужно всем, и мужчинам не меньше, чем женщинам
Комментарий удален модератором
Это сказал один француз лет 20 назад.
Вроде "великой советской общности".
Лично меня больше интересуют славяне.
Сколько?
Говорят 6%.
Исчезающий этнос.
Мы все умрем. ((((
В странах, где проживают такие знатоки, независимо от вероисповедания существует:
Такая вот картина
Осел е...т Мартына
И наоборот
Мартын осла е...т.
это тоже одно из гендерных равенств, продвинутого и цивилизированного запада.
И славян когда-то не станет.
А если Вы жклаете увеличить роджаемость, то рецепт есть. Необходимо:
1. Резко снизить уровень жизни;
2. Резко снизить уровень образования;
3. Резко снизить уровень урбанизации. Т.е. загнать всех в деревни.
Не сразу, но через поколение рождаемость резко выростет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- а в России что - высокий уровень жизни ?
"Резко снизить уровень образования"
- Малайзия, где прирост наседения высокий - неразвитая и необразованная страна ?
"Резко снизить уровень урбанизации"
- в Иране всего 3% населения живёт в деревнях, поскольку всего 6% земли пригодно для с/х обработки - там разве низкая рождаемость ?
В Малайзии 60 процентов мусульман, т.е. уровень невежества и "традиционных ценностей" неплохой. Но у них еще было бы лучше с рождаемостью, если бы мусульман было 80%.
Иран - так же страна мусульманская.
Работают все три меры в комплексе. В Иране высокая рождаемость по инерции, со временам - резко спадет, как произошло в Китае по мере улучшения жизни, хорошего образования и постепенного сокращения числа сельских жителей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- и какой же критерий низости уровня жизни нужен для подъёма рождаемости ?
Тогда ответьте на вопрос почему у бедный семей в России - нет резкого подъёма рождаемости, по сравнению с богатыми ? Ведь у них уровень жизни примерно как в Китае 40 лет назад.
"В Малайзии 60 процентов мусульман, т.е. уровень невежества"
- как же такие невеженственные люди смогли построить страну с такои высоким уровнем жизни ?
" и "традиционных ценностей" неплохой."
- вот, значит не от образования зависит рождаемость - а от традиционных ценностей ?
"Иран - так же страна мусульманская. "
- опять же - значит, урбанизация никоим образом не мешает высокой рождаемости ?
"резко спадет, как произошло в Китае по мере улучшения жизни, хорошего образования"
- сейчас уровень жизни там растёт - но и рождаемость тоже.
"и постепенного сокращения числа сельских жителей. "
- так их там и так всего 3% - куда уж меньше ? Вы же не скажете, что 3% населения- дают основной прирост населения в стране ?
В России не растет рождаемость, потому, что слишком мал процент сельских жителей и слишком высок уровень образования.
Нужно отменить среднее образование, ограничившись начальным. Тогда в стране резко вырастет число православных фи других религиозных фанатиков, которые сами наладят "жизнь по заветам предков"
Поддержка "традиционных ценностей", т.е. мракобесия, свойственна людям без образования. Человек, закончивший ВУЗ, для того его и оканчивал, чтобы не жить, как предки.
Насчет Ирана я писал. Есть инерция тех самых "традиционных ценностей". Как только религиозный фанатизм спадет и повысится уровень жизни - рождаемость неминуемо упадет.
В Китае в городах уровень рождаемости такой же, как в Европе.
Только без обычного для Вас женоненавистничества и мужчинофильства. Объективно.
- ну так многие примерно так и живут - а рождаемости нет. Почему ?
"потому, что слишком мал процент сельских жителей и слишком высок уровень образования."
- а почему в Иране тоже самое -а рождаемость растёт ?
"Есть инерция тех самых "традиционных ценностей".
- если инерция - то рождаемость должна падать - а она растёт.
"Поддержка "традиционных ценностей", т.е. мракобесия"
- традиционные ценности, то есть морально-нравственные ограничения - это мракобесие ?
"Есть инерция тех самых "традиционных ценностей". Как только религиозный фанатизм спадет и повысится уровень жизни - рождаемость неминуемо упадет.
"Есть инерция тех самых "традиционных ценностей". Как только религиозный фанатизм спадет и повысится уровень жизни - рождаемость неминуемо упадет. В Китае в городах уровень рождаемости такой же, как в Европе. "
- вы противоречите сами себе. Сначала говорите, что рождаемость зависит от традиционных ценностей, а потом - что от уровня жизни, образования и урбанизации.-
Про Иран я писал: силен "традиционный фактор". Как только Иран станет цивилизованной страной - рождаемость упадет.
Я не противоречу себе. Просто "традиционные ценности" - это и есть невежество в чистом виде, т.е. отсутствие нормального образования.
Чем руководствовалось Политбюро ЦК КПСС, начиная войну в Афганистане? Думаю ,они руководствовались старческим слабоумием.
Стрельцы - армия, как оказалось, бесполезная и отсталая. Петр был вынужден формировать новую армию .И меньше всего его интересовало гендерное равенство, боюсь, он о таком вообще не слышал.
Смотрю я "с вершины царей" потому, что никак по-другому в те времена смотреть было невозможно. Скажите тамбовскому крестьянину в 1700 г., что он источник власти - он же Вас и осмеет. Скажут ему идти в армию - пойдет, как миленький. Да и сейчас еще: напишешь, что Путин лишь наемный менеджер, нанятый мной на работу (не персонально мной, понятно, но в том чтисле мной) - 2\3 МП объявят, что у меня мания величия. А Вы про времена Петра.
кстати, в Православии есть вполне одиозные фигуры, вроде, например, чудака Чаплина. Дай ему волю - так Россия превратится в Православный Халифат, унылый и безобразный.
- ну, это не значит, что их нет :) Поедьте в какой-нибудь чукотский или корякский автономный округ - там примерно такие доходы.
"Про Иран я писал: силен "традиционный фактор"
- так значит - образование, урбанизация и уровень жизни тут не при чём ?
"Как только Иран станет цивилизованной страной - рождаемость упадет.[...] Просто "традиционные ценности" - это и есть невежество в чистом виде, т.е. отсутствие нормального образования"
- Иран недавно запустил в серийное производство выпуск собственного сверхзвукогвого истребителя 4-го поколения, и продвигает свою космическую программу, не говоря уже о такой прозе, как собственное машиностроение, автопром или крупные инфраструктурные проекты.
Как же при наличии традиционных ценностей, тамошним "тёмным", необразованным людям - удаётся такое реализовывать ?
Что касается каких-либо целевых военных или космических программ - это легко объяснимо. Для их реализации не тербуется грамотность и образованность всего населения.
Но пока армии государствам нужно для участия в региональных конфликтах - да, необходимо переходить на 100% комплектование армии профессионалами.
В США воинскую обязанность признали дискриминацией мужчин. Так что если они и надумают призыв возвращать, волей- неволей придется загребать и девушек. Хотя бы в качестве санитарок в госпиталях.
Касательно, лично меня - я всегда разлагал и буду продолжать разлагать все призывные армии, объясняя, что мужчинам нечего защищать. Государство дискриминирует мужчин в пользу женщин, поэтому становиться призывным рабом, дорогие россияне или дорогие американцы- это себя неуважать. Как негры корячились на плантациях ради выгоды белых, так и мужчин превращают в госрабов, т.е. призывников ради женских преференций.
Уинстон Черчилль хвастался, что организовал в советскую Россию поход 14 государств. Однако никаких серьезных успехов не добился. Потому что антантовские солдаты не хотели воевать, потому что большевистские идеи нравились и солдатам американский, британской, французской и прочих армий. Потому что в западных странах были митинги "руки прочь от Советской России!".
Так что вы неправы. Если мне дать полный доступ к СМИ я так же разложу любую призывную армию, напомнив, что у женщин привилегии, поэтому мужчинам нечего их защищать.
Думаете, не сработает?
Вы признали, что дискриминировать мужчин тоже дикость. В 1820 году в Британии и британских колониях были отменены телесные наказания женщин-преступников. То бишь, какое бы преступление женщина и девочка не совершила суд ее не приговаривал к порке. Мужчин же и мальчиков по приговору суда, без приговора суда, в работных домах, в армии и флоте, пороли до 1948 года. В мужских британских тюрьмах телесные наказания практиковались и вовсе до 1967 года. Некоторые бывшие британские колонии -Сингапур, Малайзия, Бруней и т.д. -продолжают резервировать мужскому населению судебные, тюремные, школьные и армейские телесные наказания (например, в Сингапуре это наказание в тамошнем УК так и звучит канинг). Раз вы признали, что дискриминация и мужчин является дикостью, значит вы согласны с тем, что Британия была дикой страной и те порядки, которые она принесла в свои колонии дикость?
Отвечать будете?
Я жду ответа: такая дискриминация мужчин- дикость? Британия со своими колониями была дикой страной? Да или нет?
Патриотизм ведь страшная вещь. Если человек обработан пропагандистским ядом, то запросто пойдет убивать русских и еще будет убежден, что совершает "богоугодное дело". Имею ввиду нападения гитлеровской Германии на СССР. В ответ произойдет всплеск патриотизма в стране, подвергшейся нападению и понеслось: русские убивают немцев, немцы убивают русских и все считают себя правыми. И не дай Бог, если ты немец ,сказать, что это Германия напала на СССР и, следовательно, это она виновата в смертях людей, в том числе и немцев. И не дай Бог сказать, если ты "советский", что это СССР напал на Финляндию и что это Сталин виноват в гибели как финнов, так и советских людей.
Вы почитайте местных больных патриотов. Они же просто невменяемые, с ними, с большинством, просто невозможно разговаривать.
Вы долго будете уходить от ответа на мои вопросы? Снова вопрос: вы признали ЛЮБУЮ дискриминацию дикостью, Британия была дикой страной, раз резервировала у себя и в своих колониях телесные наказания мужчинам и мальчикам https://www.corpun.com/counukj.htm?
Далее. По наследству от английских колонизаторов бывшим колониям досталось резервирование судебных, тюремных, школьных армейских телесных наказаний мужчинам и мальчикам. Уголовно- исполнительный кодекс Республики Сингапур, статья 325, пункт 1, подпункт а гласит "к телесному наказанию не могут приговариваться женщины". Это дикость?
Ну ответьте. Что вы молчите как военнопленный.
Вы пишите, что Иран- дикая страна, что Саудовская Аравия- дикая страна, что исламисты дикие, потому что они дискриминацией женщин занимаются. Но когда я спрашиваю у вас являются ли дикой страной Британия и ее бывшие колонии, которые занимались а некоторые по прежнему занимаются дискриминацией мужчин, т.е. резервированием палочных наказаний мужчинам, вы упорно молчите. Получается, что их вы не считаете дикими. Получается, что дикость -это только дискриминация женщин, а вот дискриминация мужчин совсем не дикость, это очень цивилизованно, это "положительная дискриминация", "снисхождение к слабому, угнетенному патриархатом полу" и т.д. А-ля "Скотный Двор" Оруэлла.
- так там не только военно-космические программы развиваются - а все отрасли промышленности.
Вот, знакомьтесь - промышленность Ирана, и автомобильная промышленность Ирана.
Даже микроэлектронику уже освоили сами - и не только военную.
И всё это даже не при низком - а крайне низком уровне образования ?
у всех народов и времен
вход облегченный чрезвычайно
а выход сильно затруднен.
(с)
- тут надо уточнить - "если западное человечество заинтересовано в продолжении своего существования". Поскольку Восток прекрасно размножается до сих пор.
"а им необходимо назначить достойную зарплату за рождение и воспитание детей по крайней мере до школьного возраста, а также эти годы должны учитываться как рабочий стаж"
- чушь какая... Как это раньше они размножались без зарплат и пенсий (а на Востоке - размножаются до сих пор) ?
"Эмилия Болтянская"
- А-ха :)
Женщины всегда выворачивают пути решения [социальных] проблем в нужную им сторону, пытаясь выбить себе в обществе дополнительные права (но никак не обязанности :)
- как одно следует из другого ? Попробуйте сегодня в Европе, например - пропагандировать идеи ваххабизма, или национал-социализма.
Вас задержут и накажут - поэтому в Европе (и прочем коллективном Западе) - такой же тоталитаризм (=ограничения в чём-либо) как и в остальном мире.
"это когда прессуют сверху,в России так,на вершине можно все,плевать на тех,у кого нет миллионов,и кому это нравится? "
- это как раз в либеральных социумах так, где деньги решают всё (в том числе и в России).
- вот я и спрашиваю, почему на Западе абсолютно НЕ-либерально запрещают пропагандировать ваххабизм, нацизм или расизм. Или критиковать голубых. Или ходить в туалет прилюдно. Или ходить голым по улицам...
Сплошное рабство и ограничения !!!
- ну, а почему Запад взял себе право судить, что является преступлением, а что - нет ? Это ведь тоталитаризм чистой воды !
Почему Запад тоталитарно решил, что ваххабизм - это плохо ?
Вас задержали и наказали ?
КАКОЕ ВОПИЮЩЕЕ РАБСТВО !!!
Все забыли. Главное заработать деньги.
Семья - воспроизводящая ячейка общества! а не получения удовольствий. Жить в радости, добром здравии!
Например - из-за дымчатых гор явился какой-нибудь ИГ*Л и решил вас немного посношать... Кто должен обеспечивать вашу безопасность - не задумывались ?
- а это не логика - это правда.
Если женщины не будут рожать достаточно детей - то дефицит рабочей силы придётся компенсировать иммигрантами. Которые, когда станут большинством - просто возьмут власть и лишат женщин прав уже принудительно.
То есть, перефразируя известное выражение про армию - "тот, кто не хочет рожать от своих мужчин - будет рожать от чужих". Причём - в гораздо худшем правовом положении и условиях.
- какой адвокат, какая Амаль ???!!!
ИГ*Л удалось разгромить только с помощью других мужчин - а сама бы Амаль ничего сделать не смогла.
И необязательно врагами может быть ИГ*Л - если [женские] права не будут защищать другие мужчины (необязательно от ИГ*Л) , то они мгнованно перестанут существоать.
А поэтому у женщин тоже должны быть обязанности перед обществом, прежде всего - в плане рождения детей. Как плата за те их права, которые защищают мужчины.
Ради безопасности вашей эмансипированной задницы гнобят как раз мужчин. Сейчас как раз идет весенний призыв в армию юношей, не девушек.
- ну не разгромили - притушили основную часть.
"Вот так новость.ИГИЛ создали не женщины,и орудует он именно там,где прав человека нет.В стране,где они есть,беспредел остановят на ранней стадии"
- правильно, а КТО остановит ? МУЖЧИНЫ. Поскольку женщины сами сделать это - не способны.
"Кстати,чем более патриархальное общество,тем более иерархичное,и тем меньше людей имеет права."
- иерархия и ограничения прав - есть в любом обществе :) Я выше уже привёл пример с пропагандой ваххабизма или национал-социализма в Европе, И таких ограничений там - масса.
Полная, абсолютная свобода (=полные права) - бывает только в изоляции от общества, в тайге там, или на необитаемом острове.
- как это - не нужна ?
Вы, если нарушают ваши
права - обращаетесь в правоохранительные органы (=к государству), верно ? Которое не может существовать без армии, полиции, прочих силовых структур.
И, если оно вдруг прекратят работать - ваши права сможет нарушить любой встречный, который сделает с вами всё, что ему заблагорассудится, в том числе и в какой-нибудь Канаде.
"и выглядит-вопрос не в физической силе,потому что один мужчина ничего против ИГИЛ"
- один - не сделает, сделает армия, спецслужбы, полиция, силовые подразделения которых состоят, в основном - из мужчин, поскольку женщины там "не тянут", именно по причине слабой физической силы.
Вы видели хоть одно силовое подразделение, состоящее целиком из женщин ?
«Особенно во второй половине первого года жизни ребенок устанавливает личные связи с матерью или воспитательницей. Эта связь является предпосылкой для развития „первоначального доверия“ (Э. Х. Эриксон), основной установки по отношению к самому себе и к миру.
Ребенок приучается к тому, что можно доверять партнеру, и эта положительная основная установка является фундаментом здоровой личности. Если эти связи разрушаются, то развивается „первоначальное недоверие“. К такому развитию может, в частности, привести длительное пребывание в больнице в течение второго года жизни.
Хотя ребенок будет и там пытаться установить близкий контакт с заместительницей матери, но никакая сестра не может столь интенсивно заниматься грудным ребенком, чтобы такая связь действительно установилась. Сестры слишком часто сменяются, так что возникающие контакты всякий раз разрушаются. Обманутый в своих надеждах на контакт ребенок, после короткого взрыва протеста, впадает в апатию.
Из 91 ребенка одного воспитательного дома, обследованных Р. Шпитцем, которые еще с третьего месяца своей жизни были разлучены с матерями, 34 умерли, не достигнув двух лет. Коэффициент развития выживших составлял 45 % нормального. Дети находились практически на уровне идиотов. Достигнув уже 4 лет, многие из них не могли ни ходить, ни стоять, ни говорить»
Зато у них после развода муж обязан содержать бывшую жену. То есть, алименты там платят не только на содержание детей, но и на содержание молодой, здоровой, трудоспособной бабы. Поэтому американский борец за мужское равноправие Пол Элам выступает против современного брака, в котором мужчине отводиться роль крепостного, обеспечивающего барина, т.е. бывшую жену.
Феминизм надавал женщинам кучу привилегий, а с мужчин по- прежнему требуют содержать женщин, в том числе после развода и защищать их и государство. А это дискриминация. Если теперь "равноправие полов" с какой стати на мужчин возлагаются повышенные обязанности? В Германии, правда, в 2011 году призыв в армию прекратили, но все равно в Дойчланд есть уроды, требующие возобновить призыв.
Конституция РФ Статья 19 п.3 - даёт равные ЮРИДИЧЕСКИЕ и КОНСТИТУЦИОННЫЕ права., и СВОБОДЫ,.
Кто воспитывает детей - должна решать культура и госидеология..
Если государству не нужны защитники - они создают женские детсады и женские в основном школы.
Может ли женщина , воспитанная на передаче "ДОМ-2" вообще кого-то воспитать??
Чушь собачья)) - обществу нужны не граждане а НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКИ!!!
Налогоплательщик получится от такой мамы - которая ЗАРАБТЫВАЕТ а не сидит на пособиях....Поэтому в США декретный отпуск 12 недель.....и усё - не выйдешь на работу - потеряешь рабочее место а вместе с ним и дальнейшее благополучие......
Вот к этому призывает автор статьи? Хорошо обеспеченный муж и красивая жена, которая воспитывает детей. И ничего, что такая "домохозяйка" - попросту тупая ухоженная телка без ума, образования. просто детородная машина? И кого она воспитает? Тупых бычков и телочек? ЭТО нужно обществу?
- а что в этом плохого ?
"И ничего, что такая "домохозяйка" - попросту тупая ухоженная телка без ума, образования. просто детородная машина?"
- если бы женщины не были "детородными машинами" - то человечество давно бы вымерло :)
"И кого она воспитает? Тупых бычков и телочек? "
- тогда сразу возникает вопрос: если женщины массово начали получать образование и вышли на рабочее место каких-то ~ 60 лет назад, то КАК человечество развивало детей ДО этого, и почему ~ 60 лет назад уровень жизни людей был намного выше пещерного ?
Вам, который ничего никогда не производил хорошо рассуждать о повышении рождаемости, а то что человечество такими темпами рождаемости сожрет все ресурсы- вам по барабану. Поэтому справедливо регулировать рождаемость в тех странах, где она высокая. В Европе, США, Японии, России и т.д. нет смысла снижать рождаемость- она и так низкая. А вот в Африке и во многих странах Азии плодятся как мыши, и плодят нищету, ибо там как правило нищета.
- да мне пофигу, что в остальном мире - меня волнует ситуация в России. В России рождаемость настолько низкая, что коренное население - вымирает, и поэтому рождаемость нуждается в повышении.
Инече россияне, как этнос - просто исчезнут с лица Земли.
Россия существует не в безвоздушном пространстве, а является частью планеты Земля. Поэтому то, что происходит на планете отражается и на России.
"В России рождаемость настолько низкая, что коренное население - вымирает, и поэтому рождаемость нуждается в повышении".
А на какие шиши вы будете кормить возросшее население? Новой нищеты хотите наплодить? У нас не Объединенные Арабские Эмираты, где крохотное население и навалом нефтяных и газовых запасов. У нас тоже хватает нефтяных и газовых запасов, но 147-миллионное население прокормить ими гораздо сложнее, чем 9 миллионов жителей ОАЭ.
Так что в Японии таких как я уже 40% набежало. Молодцы японские парни. Эмансипируются.
Я вообще не люблю митинги и сборища людей, особенно терпеть не могу военные парады и футбольные матчи, но на митинги против призывного рабства хожу, когда они у нас в Тульской области проходят. Кто против призывного рабства не скачет, тот сексист.
- и чего - вы предлагаете россиянам доброволльно самосократится, чтобы другим популяциям легче было жить ?
"А на какие шиши вы будете кормить возросшее население? "
- а это уже другой вопрос, не относящийся к демографии. Если страну не развивать, как делает нынешняя власть - то да, сокращение населения как раз кстати.
А если экономика растёт - то есть и потребность в рабочей силе, то есть в приросте населения.
- да.
"Меня куда больше волнует деградация этноса, когда алкаши и наркоманы плодят уродов, формально принадлежащих к русскому этносу. "
- определённый процент маргиналов есть в любом обществе.
"Да и никуда этнос не исчезнет, не переживайте."
- прирост коренного населения РФ на данный момент - отрицательный.
Я не против того, что бы рождаемость регулировалась, в первую очередь в тех странах, где она сейчас высокая. Вам так мило безответственное размножение человечества? А вы в курсе насколько размножавшееся человечество загадило природу и экологию?
"А если экономика растёт - то есть и потребность в рабочей силе, то есть в приросте населения".
Это если она растет, а если нет?
Занять огромное количество размножавшегося населения может только производство. Как, например, Китай, который в настоящее время мировой сборочный цех и почти все производит сам, кроме тех полезных ископаемых, которых у него нет и экзотических фруктов, которые в Китае не растут. В России же, из 143-миллионного населения в реальном производстве участвует всего 15 миллионов человек. https://lubopytnosti.ru/blog/43698662814/V-Rossii-realno-rabotayut-lish-15-millionov-chelovek Вы если хотите размножить население России еще больше, где для них возьмете рабочие места?
- ещё раз - меня не волнует ситуация в других странах, а волнует в России.
Тем более, что регулировать рождаемость, за исключением окровенно насильственно-фашистких методов - пока что не по силам никому.
"Это если она растет, а если нет?"
- если власти не могут обеспечить рост экономики - то это не оправдание того, что коренное население в РФ убывает.
И когда наконец смешанные бани, бокс, хоккей и проч. легализуют? Без этого смешно про гендерное равенство говорить.
Я не заставляю со мною соглашаться. Я лишь излагаю факты и статистику. Например, всего преступлений мужчины совершают в три раза больше преступлений, чем мужчины. http://empathygap.uk/?p=414 Что это значит? Это значит, что мужчин в тюрьмах должно быть в три раза больше, чем женщин. То бишь, как минимум женщин за решеткой должно быть 25%, а 75%- мужчины. Но что мы видим в реальности? А реальность такова, что мужчин в тюрьмах в 15- 20 раз больше женщин. Вопрос: почему такая диспропорция? Почему мужчин в тюрьмах в России и США 93%, а женщин всего 7%, а во многих европейских и азиатских странах мужчин в тюрьмах вообще 95%, а женщин всего 5%, если 25% всех преступлений приходиться на женщин. Простите, а где остальные уголовницы?
А на свободе гуляют. В 1,5-2 раза женщин- преступников чаще оставляют на свободе, чем мужчин, назначая условно. Преступницам дают более короткие тюремные сроки, женщин оправдывают в 5% случаев, а мужчин всего в 2% случаев. Все это суммируем и получаем такую диспропорцию, когда большинство преступниц остаются на свободе. https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2013/06/20/muzhskoj_uklon_pravosudiya
Есть даже таблицы американского департамента юстиции, где выложена вся мужская дискриминация в уголовном кривосудии, там даже дана классификация насколько меньше женщинам, чем мужчинам дают за конкретные преступления. http://www.menstuff.org/columns/farrell/archive.html#seven Похожие таблички есть и в Британии. Филлип Девис, почтенный член британского парламента запросил в министерстве внутренних дел цифры неравных наказаний мужчинам и женщинам за равные преступления. Цифры удручают.
Так что кое в чем Россия очень похожа на все остальные страны- здесь тот же сексизм в уголовном кривосудии.