Колхоз в России – больше, чем колхоз. Ничего лучшего пока не создали
На модерации
Отложенный
В далёкие годы перестройки пресса вовсю мусолила вопрос: кто способен накормить народ? На рубеже 80-х и 90-х годов объявили, что колхозы и совхозы – это «АгроГУЛАГ», и его надо немедленно уничтожить. А землю раздать бывшим колхозникам-совхозникам как вольным хлебопашцам, и они станут процветать, завалив прилавки дешёвой и качественной продукцией.
«АгроГУЛАГ»
и вольный хлебопашец Разрушение совхозов-колхозов было идеологическим демаршем, а не хозяйственным. Не слишком передовое, но всё-таки современное советское сельское хозяйство при переводе на капиталистические рельсы рухнуло. Когда наша семья 12 лет назад приобрела в Сальской степи два бывших совхоза, умученные «эффективным собственником», я поняла, что такое разруха в прямом, физическом смысле слова.
За четверть века, прошедших с роспуска «АгроГУЛАГа», аграрный сектор в основном восстановился. Но рост сельхозпроизводства, которым нынче модно гордиться – это рост восстановительный. Даже по зерну мы пока не превысили показатели РСФСР. В 2015-м собрали 104,3 млн. т, а в 1971-м – 107,4. По сахарной свёкле мы на уровне 1989 года, по мясу – 1987-го, по молоку – и вовсе 1957-го, по яйцам – 1982-го. Уж не говорю о производстве шерсти – тут мы на уровне 1922 года (данные Московского экономического форума – 2016).
Так вот, надо наконец дать себе отчёт, на какой тип сельского хозяйства государству делать ставку. Какие есть сегодня?
Вот они:
1) фермеры;
2) бывшие колхозы-совхозы, принадлежащие ныне частникам;
3) агрохолдинги, т.е. крупные капиталистические хозяйства.
Уходящая натура
С перестроечных времён принято превозносить фермеров. На мой же взгляд, фермерские хозяйства бесперспективны, они устарели ещё до рождения. Не случайно почти все дети фермеров не желают продолжать дело родителей (то же происходит и в богатых европейских странах). В нашей местности у фермеров примерно от 200 до1000 га.
Процветания особого нет, хотя что-то зарабатывают. При этом замечено: фермеры-животноводы бесстыже воруют корма у больших хозяйств. Как в совхозе когда-то тырили, так и сегодня; на охрану тратится немало денег.
Иногда фермеры вообще не затрудняются никакой регистрацией – ведут формально личное подсобное хозяйство, разводят скот. Но каким образом? Земли у них нет – но «всё вокруг колхозное, всё вокруг моё». Потравы, прямое воровство – дело обыкновенное. Выпустить стадо на чужую озимь – раз плюнуть. Пора признать очевидное: умиляющие интеллигентов коровки-овечки, взлелеянные рачительной хозяйской рукой, вся эта идиллия базируется на ворованных кормах. Не будь рядом невольного «донора» (тогда корма нужно было бы покупать на рынке), не было бы никакого домашнего животноводства.
Отсюда, между прочим, у правительства в прошлом сентябре родилась идея ограничить количество скота на личном подворье, что вызвало такую бурю возмущения, что больше об этом и не поминали. А по сути речь шла лишь о выводе бизнеса из тени. Вообще семейные фермы во всём мире уходят в прошлое: земли небольших фермеров скупаются крупными хозяйствами. Проезжая по самой процветающей области Италии – Венето, среди идеально ухоженных полей то там, то тут видишь живописные кирпичные развалины, увитые плющом, словно на картинах эпохи романтизма. Это бывшие фермерские дома, брошенные владельцами. Фермеры разоряются или прекращают деятельность и продают угодья крупным собственникам.
Жалко, но такова логика конкуренции, технологии, логика капитализма, если угодно. Неприятной особенностью фермеров у нас является то, что в местной «социалке» и инфраструктуре они не участвуют: районной администрации легче и удобнее иметь дело с «крупняком». И жизнь у нас по-прежнему теплится вокруг производственных ячеек – заводов, совхозов. Именно они прежде шефствовали над школами, чинили дороги, чего только ни делали… Фермер создать и поддерживать жизнь села не может, нет у него на это сил. Значит, жизнь с фермерами будет дичать, и дети фермера в этой дикости жить не будут, да уже не живут.
Бывшие
Сегодня бывшие колхозы-совхозы принадлежат частным хозяевам. Есть довольно процветающие, есть кое-как перебивающиеся.
Никакого особого прогресса, роста производительности сравнительно с советскими временами нет. Однако в нашем Сальском районе именно они составляют основу экономики, платят налоги, на своих плечах держат всю подчас убогую «социалку». А кто ещё будет этим заниматься? Но прорывов, инноваций ждать от них трудно: велик груз всяких-разных привычек. Например трудно уволить ненужных или даже вредных работников: все повязаны дружескими, родственными узами, все всех прикрывают…
В целом ресурс хозяйства распыляется, частично растаскивается. Руководители всех уровней, за редким исключением, получают откаты от поставщиков, и это важнейшая статья их дохода.
В результате бывает так: вокруг хозяйства иной раз кормится масса народа, а показывается отсутствие прибыли.
Иногда она и подлинно отсутствует – во всяком случае, не доходит до хозяев. В некотором смысле это даже неплохо: нужно же народу где-то кормиться! Но при такой модели нет ощутимого прогресса – лишь поддержание сносного уровня. Есть пораженческое слово «выживать»: вот они часто именно выживают. Плохо и то, что при таком положении на село не идёт должного количества инвестиций: инвестор ведь смотрит на прибыльность хозяйства. А если прибыльность не показывают – он не будет инвестировать. Когда у нас спрашивают, в чём главные трудности, отвечаем: кадры.
Даже не дешёвые кредиты, не господдержка, – кадры. И управленцы, и специалисты. Впрочем,это проблема всей российской жизни. Найти хорошего агронома, тем паче того директора хозяйства – редкостная удача. Страшно вот что: уходит старое поколение специалистов-сельхозников, а смена…
М-да, жидковатая смена. Государство обязано, наконец, закрыв 9/10 всех финансово-культурологических университетов, буквально вытолкнуть молодёжь в реальный сектор. Надо показать, что сельское хозяйство – это доходно, интересно, амбициозно, модно…
Лишние люди
Наиболее передовые в технико-экономическом смысле хозяйства – это агрохолдинги. У них лучше техника, они используют более передовые методы работы. Обычно у агрохолдингов пришлые хозяева: банки, просто богатые люди. Они способны сделать одномоментную большую инвестицию.
Вроде это неплохо. Но считать их решением вопроса я бы не стала. Прежде всего из-за того, что они видали в гробу землю и всё, что с ней связано. Их интересует прибыль. Поэтому почва порою выпахивается до космической пыли. Так, например, происходит, когда постоянно сеют подсолнечник или вообще не соблюдают севообороты. Говорите, в велемудрой Европе севооборотам не придаётся такого значения? Отчасти так, но там вносят в десятки раз больше удобрений. Но и это ещё не всё. Агрохолдингам не нужно сельское население. Им порою хватает несколько десятков людей. Остальные увольняются.
В ответ селяне иногда жгут передовую импортную технику… Поддерживать жизнь всех жителей деревни – не в интересах агрохолдингов. Не потому что они злые, а просто они – капиталисты. Техника сегодня производительна, так что селяне часто – лишние. Вот это – неустранимая обратная сторона прогрессивных и инновационных технологий. При этом не надо думать, что агрохолдинги прекрасно управляются: они страшно забюрократизированы, как и многие другие крупные образования.
Кто же скажет всемогущее слово «вперёд»?
Часто можно слышать, что были бы прекрасны кооперативы фермеров – то есть по сути колхозы. Но у нас очень трудно идёт объединение снизу. Мешают всеобщая подозрительность и привычка к «кидалову». Наш народ плохо пока умеет самоорганизовываться. А на юге России, в самых урожайных местах, психология и вовсе кулацкая.
Решение проблемы сельского хозяйства, как мне кажется, лежит вообще за его пределами; во всяком случае, за пределами хозяйств. Организующими центрами должны стать крупные переработчики сельхозпродукции, дающие задания сельхозпроизводителям – неважно, какого размера и какой формы собственности. Когда-то, помню, прогрессисты сокрушались, что-де из райкома шлют указивки колхозу, что и когда сеять
. Надо-де перестать командовать мужиком: он сам всё знает. Эх, хоть бы нами кто покомандовал! А потом забрал урожай по фиксированным ценам. Аграрии не должны заботиться о сбыте и в идеале не должны придумывать, что им сажать – у них и так забот хватает. Крупный переработчик должен объявить, положим, в начале года, что покупает такую-то продукцию по такой-то цене. Хорошо бы он предоставил семена и агрономическое сопровождение, а потом забрал произведённое. Переработка продукции должна вестись подлинно крупными операторами, которые способны на равных говорить с сетями супермаркетов. Этого не могут делать ни фермеры, ни более крупные хозяйства: сети их просто подминают.
И это естественно: в экономике равноправно общаются операторы сходной величины. По такой схеме устроен агропромышленный комплекс США, самый передовой в мире. Там фермеры – это практически наёмные работники корпораций на аутсорсинге, а вовсе не те, кто производит, что хочет, и продаёт, куда сам знает.
Осенью 2014 года вдруг возникли на самом высоком уровне разговоры о создании «логистических центров», куда производители будут свозить плоды своего труда. Потом всё это сошло на нет, но у меня есть догадка, что исходно мысль была именно об этом – о создании крупных переработчиков, которые будут организовывать весь процесс.
Это насущно, и тут без умного вмешательства государства не обойтись.
➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/107563/14079/-
Комментарии
http://maxpark.com/community/4765/content/5379085#comment_82313548
всё не так просто..тем более сейчас..
потому этот Ткачев просто пялится и делает вид, что на что-то влияет ..а мы делаем вид, что принимаем это за чистую монету..его выпендреж..
вроде он не стар, но явно он вообще не соображает того, какие в мире грядут изменения..да и явно то, что он привык подчиняться и быть ведомым , а не ведущим..
потому в реальности ведомый во главе чего угодно, это практически отсутствие этого чего угодно..в том числе и министерства..
но это не значит того, что отсутствует сельское хозяйство страны как таковое..просто министерство им никак не руководит и на него никак не влияет..
Предприятия переработчики должны быть государственными
Рынки быта должны быть государственными
Ткачев из села на Кубани. А вы барби из магазина. Ткачёв рулил всем сельским хозяйством кубани и вставлял дыни не только мужикам, ответственным за сельхоз. но и барби. В деталях обсуждения темы ветки. Абсолютно правильно если страна вернётся к совхозам и колхозам. В другом случае экономика в сельхозе (которого нет) будет в историческом музее в виде графика объясняющего людям что произошло. Имейте ввиду, животновод, не может оставить скот более чем на примерно шесть часов. Не поенная, не кормленная скотина сама будет себе точить нож. Растениеводы. работают пол года, и курят до весны после уборки урожая. Например бухгалтер щёлкает на счётах (для форсу) круглый год. Статья правильная. Нужно возродить рабочие места в колхозах, совхозах, хотя бы потому, что у сегодняшнего фермера (которого нет) нет выходных дней, и отпусков так-же...к вашему сведению... любитель латифундистов. Ткачёв умоляет Путина дать деньги на сельхоз. Путин думает. Но те деньги которые даст Путин положение не исправят. Сельхозников в стране не осталось. Остались теоретики...это путь в никуда. Закон тайга.
из старых заплат новой рубахи не сшить..
страна вернется к той форме организации сельского хозяйства, которой будут соответствовать отношения к собственности ..а в этих отношениях население будет исходить из разрешения основного вопроса экономики..
сколько бы не твердили народу- типа он сам дурак и ни в чем не разбирается. как этот министр..народ плюнет- целая дивизия министров утонет в этом плевке..и эта дивизия так и не сможет построить стройными рядами население и повести их под лозунги в совхозы и колхозы..
вам нужно возрождать рабочие места..
ну так вперед с песней и вымпел вам на шею , бронепоезд навстречу..о результатах расскажите..
а пока у вас только риторика , как и у этого балабона министра, который уже увяз в собственной риторике по обогреву космоса..
и банкиры как раз забирают деньги в виде прибыли, а вовсе не собираются их раздавать всяким Ткачевым..банкирам не нужно сельское хозяйство..им нужны деньги
даже если бы банкиры купили сельское хозяйство, то только для того, чтобы тут же кому-то его продать и извлечь прибыль.
Здесь нет такого количества негодяев.
Видимо сам это делает
Страну не отгадать ...и не пробуй
Более того, миллиарды долларов, которые сегодня страна тратит на импорт продуктов, останутся в России.
Гарантированный труд, зарплата, хорошая экология и обширный социальный пакет заставляют молодых людей задумываться о нецелесообразности переезда в большой город.
Но и оттуда можно взять кое-что полезное и положительное
Нашел пристань
Комментарий удален модератором
Видимо что-то историческое .Культовое не иначе...
А коммунистам - только колхозы. И вечный дефицит продуктов.
Не надоело?
Вы сами туда идите и батрачьте - на своего парторга, на председателя, на райком с обкомом - как, слабо?
А Белоруссия, к примеру, также успешно использует коллективные хозяйства и обеспечивает продуктами питания не только собственную страну, но и Россию, и многие другие страны.
Что такое совхоз? - Это государственное сельхозпредприятие.
Про Беларусь - не актуально. Дела там не столь хороши, как пытаются представить. И не надо говорить, что Беларусь ОБЕСПЕЧИВАЕТ продовольствием Россию - продаёт продовольствие, на фоне российского производства - не столь уж большие объёмы. Хотя - об этом как-то не принято у нас говорить - власти Беларуси БОЛЕЕ РАЗУМНЫ в проведении агрополитики.
А государственных колхозов быть не может - изначально. Колхоз, хоть и изуродованный коммунистами, но всё же кооператив.
Проблема не столько в наращивании объёмов производства - в сбыте.
Российские торгаши предпочитают импорт. И накрутки у них огромные. Тут бы государству сказать своё слово - ГОСУДАРСТВУ, а не местечковым продажным чиновникам.
Не надо никаких запретов - чисто экономическими методами.
Но - увы - того не понимают ни нынешний министр сельского хозяйства, ни премьер, да и президент, похоже тоже не понимает. Что совсем не удивительно - ОТКУДА у них пониманию
агропроблем может быть?
Учились не тому - особенно премьер с президентом.
Ткачева губернатора, я критиковал часто.
Теперь он министр. Министерства, где из его нескольких десятков предшественников НИ ОДИН НЕ СПРАВИЛСЯ с работой.
Я считаю, что надо дать ему время и посмотреть на результаты.
Э,как тут классно раздавили всю галиматью,что несет либеральщина всех мастей и еровцы,стоит послушать
И знакомые мои - тоже.
Так что - флаг воткните себе.
Я понимаю, если бы Вы говорили о возрождении кооперации, но ратовать за колхозы.... У людей есть историческая память и ее не так просто обмануть.
Будем повторять всё снова?
Колхозы - это высшая точка в организации и работе с/х
Неужели Вы не видите разорённые сёла?
Разве в советское время такое было?
Да, были некоторые умирающие маленькие деревни.
Но колхозы работали стабильно и быт у крестьян был налаженный.
И я говорю про 70-е - 80-е гг, а не про 10-е - 20-е ...
Вы мне про 70е годы сказки не рассказывайте. Учительствовал под Новосибирском после окончания ВУЗа. Мало того, что в магазинах было "шаром покати", так во многих домах скотина вместе с хозяевами зимовала. Хотите такой быт? Не знаете о таком "прекрасном" прошлом? Заброшенных деревень уже тогда было полно.
Вы так и не ответили на вопрос о преимуществе и, исходя из Вашего молчания, я делаю вывод - нет преимуществ, они существуют только в Вашем воображении.
Не сумеете ли назвать агрохолдинг, которому бы правящая партия указывала, что когда и сколько сеять, когда пахать, пропалывать, уборку начинать?
В котором был бы смотрящий от той партии - парторг?
А председатель...поговорку вспомните - председатель- первый вор.
В основном - "спасали" себя и партначальников - выгребали всё. до последнего зёрнышка.
А насчёт "очень перспективной формы" - уж простите - ерунда. С грабежа крестьян эта форма началась, грабежом и закончилась.
И "по уму делать" - не смешите людей - там вместо ума партруководство.
"Критиканство" мое в чем выражается? Я написал неправду?
Всё вокруг колхозное, всё вокруг ничьё.
А теперь внимание - за время существования колхозов государство сколько миллиардов или триллионов рублей долгов им списало? Этой. т.н. "эффективной" форме производства?
Какой драматизм,не находите ?
Это эхо войны между прогрессом и духом.
Коммунизм - утопия
НЕ бреши. Я жил в СССР и сейчас хожу по магазинам.
Могу сравнивать
Мне насрать что ешь ты прикормленный
Я вижу что лежит на прилавках.
В СССР за такие продукты и продавцы и переработчика давно бы в тюрьме сидели
Не про коммунизм нужно сейчас думать, а о том, как возвратить социализм
В своем интервью журналу Эксперт Виктор Линник заявлял, что братья Линник не являются родственниками супруги Дмитрия Медведева Светланы Медведевой (в девичестве Линник)[4].
Виктор Линник (слева) и Дмитрий Медведев (в центре) во время визита на предприятие в Брянской области
Виктор Линник (слева) и Дмитрий Медведев (в центре) во время визита на предприятие в Брянской областиФото РИА Нов
О поддержке «Мираторга» на уровне первых лиц государства неуклюже проговорился сам Николай Денин на встрече с тогда еще премьер-министром Путиным 24 декабря 2010 года:
«Сейчас реализуется благодаря Вашей поддержке самый крупный в России проект по мясному скотоводству. Уже получили – решение Вами было принято – 260 млн, первый транш Внешэкономбанка», - отчитался Денин.
Подобное внимание со стороны «тендема» не снилось даже госкомпаниям, не говорят уже о частном, пусть даже крупном, бизнесе. Пытливому уму не дает покоя разумный вопрос: Откуда такая любовь?
«Мираторг» в долгах, как в шелках. Объем инвестиций только на «говяжий» проект в Брянской области составляет 24 миллиарда рублей. Основная часть этих денег – кредиты.
Еще один любопытный факт: девичья фамилия жены вчерашнего президента РФ Дмитрия Медведева – Линник. Существует версия, что формальные владельцы «Мираторга» Виктор и Александр Линники приходятся двоюродными братьями Светлане Медведевой. «Мираторг» - медведевский проект?
Однако Виктор Линник версию родства со Светланой Медведевой отвергает: «Могу вас заверить: это просто совпадение. Мы не родственники», - вполне ожидаемо говорит он. И разве может что-то другое сказать?
Документальных подтверждений этой информации нет, но такая версия может все объяснить и выглядит более реальной, чем все сказки «крупнейшего инвестора в АПК России».
Хрущёв всё разрушил. У меня мама была главным агрономом плакала после каждой его инициативы.
Колбаса не пахнет вообще, и не пропадает при длительном хранении почему? Потому что там нет мяса
Регулярно в новостях об массовых отравлениях после продуктов купленных в сетях.
А рабочие прежде чем начать делать творог всей бригадой купаются в ванне с молоком.
Комментарий удален модератором
Ты лги да знай меру.
Источник: http://milknews.ru/index/novosti-moloko_3658.html
© Milknews - Новости молочного рынка
Вот такая разница между дураком и умным.
Ты телек выбросил ? ПРавильно живёшь дурак дураком и ни чего не знаешь
Поделиться
Ещё
Алексей Усольцев
3 апр 2014 в 10:50 через YouTube
http://chelnews.com/index.php?newsid=5111
Управление Роспотребнадзора по Омской области временно запретило деятельность завода ООО «Торговый дом «Сыры», работники которого сняли на видео вечеринку, во время которой купались в находящейся на производстве емкости с молоком, сообщает ИНТЕРФАК..
Показать полностью…
Возможность комментирования этой видеозаписи ограниче
Иначе в другом месте не совпадут корма или содержание. и хвалённость по мясу, или по молоку сведётся на нет. Если не хуже.
Ругать сталинские колхозу может только внук кулака который не смог наследовать от деда всю деревню с рабами-крестьянами.
Комментарий удален модератором
Сегодня колбасу в паёк не включают, сегодня паёк входят яхты, дворцы и замки в России и за рубежом - на выбор или всё в одном пакете.
Я предпочёл бы что бы обкомские себе в паёк в два раза больше колбасы клали, чем терпеть Шуваловых-Улюкаевых и прочих шакалов
наивный ты . Да и настоящей колбасы Советской ни когда не ел.
И это естественно: в экономике равноправно общаются операторы сходной величины. По такой схеме устроен агропромышленный комплекс США, самый передовой в мире. Там фермеры – это практически наёмные работники корпораций на аутсорсинге, а вовсе не те, кто производит, что хочет, и продаёт, куда сам знает.(с) Подумай
каждый суслик- агроном.
Официально сегодня 20 млн человек живут ниже прожиточного минимума.
Им не до выбора. Им бы с голоду не помереть
Два высших.
На фоне массового голода и гибели "излишнего" населения правительство США замечено также в том, что, в эти годы, в угоду определённым кругам, а именно аграрному бизнес-лобби, в значительных количествах и системно уничтожает запасы продовольствия в стране. Разумеется, вполне "рыночными методами". Уничтожает разнообразно и с размахом : зерно и просто сжигали, и топили в океане.
Так, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем.
нет у тебя аргументов против моей правды. Пощады запросил.
И покупал прямо в цеху сырую, дома сам духовке готовил.
В твоих коментах только потребности желудка.
Вверху уже зачистка началась , зачистят верхи и за вас возьмутся.
Каждый вор убеждён что воруют все.
Я тебе говорю купил, а ты говоришь украл. Читать разучился.
Сразу видно вырос ты в воровской среде.
И как можно бодяжить если мясо уже набито в кишки
Видно опыт бодяжничества у тебя большой.
У нас было всё честно, городок небольшой друг друга не обманывали
http://ohotno.com/about/
Напомним, месяцем ранее, 18 апреля, в Брянск наведывался первый заместитель Председателя Правительства РФ Виктор Зубков, который провел совещание «О развитии мясного животноводства в Российской Федерации». Он так же провел отдельную встречу с президентом агрохолдинга «Мираторг» Виктором Линником и губернатором Николаем Дениным, на которой обсуждалось инженерно-техническое обеспечение проекта «Мираторга» и, внимание, «вопросы взаимодействия между региональными органами власти и агрохолдингом».
Что уж говорить, когда глядя на это «взаимодействие» администрации Денина с «Мираторгом» невольно приходит на ум пословица: «заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт».
Так губернатор Денин в стремлении угодить «Мираторгу» своим распоряжением лишил 40 фермерских хозяйств Брянской области государственной помощи, которая им была обещана администрацией и оформлена документально. Фермеры, набравшие кредитов в ожидании государственных субсидий, по простому говоря были «кинуты» и оказались на грани выживания.
СССР также являлся крупным экспортёром многих видов сельскохозяйственных продуктов (зерна, хлопка, растит. и животного масла, пушно-мехового сырья и др.).
Все деньги - 625 миллионов рублей – выделенные по программе "Развития мясного скотоводства Брянской области" достались доч...
На эти цели правительство ежегодно выделяет сотни миллиардов долларов.
Во всём мире с\х дотируется государством, а вот СССР это ставится в вину.
Это официальные данные.
Есть СССР, Ленинский, Троцкисткий, Сталинский, Хрущёвский и т.д.
Так вот Хрущёв разваливал не только сельское хозяйства, он сумел проникнуть во все сферы жизни СССР. Диссиденты это его дети.
Особенно про 30-е году.
Ты знаешь в каком году гражданская война закончилась.?
И инфы про №0-е в инете навалом. Погугли.
А ведь ты точно еврей.
Все приёмы подлененькие
Продукты сваливали в овраги.
Зерно сжигали на корню, урожаи помидор и огурцов В краснодарском каре запахивали.
У тебя 50% лжи. И причины дефицита ты знать не хочешь.
Это было организованное расшатывание общества.
Ты или дурак или враг народа
Заголовок: Как создавали пустые полки
"Ленинградская правда", 1992г.:
- " В СССР к 1990-91гг. ежегодно производилось по 38 метров тканей на человека. из них 75% мирового производства льняных тканей, 16% - Шерстяных, хлопчатобумажных - 13%, и шелковых - 12%.
Только официально государством и СП вывезено 50% льняных, и 42% шерстяных тканей."
Вывоз был тотальным - 100%-нтным!
По госканалам и каналам СП в Турцию, к примеру, в 1990г. экспорта телевизоров не было.
Однако в эту Турцию ввезли 2 млн. советских телевизоров - почти годовая продажа в СССР.
Потребление мяса в СССР было на 668 тыс.тонн меньше его производства.
Чуть ли не дрались и недоумевали: куда же все вдруг подевалось, вплоть до табака?
— Есть документ: выступление будущего первого мэра Москвы Гавриила Попова на Межрегиональной депутатской группе, где он говорил, что надо создать такую ситуацию с продовольствием, чтобы продукты выдавались по талонам, — рассказывал Юрий Прокофьев, первый секретарь Московского городского комитета КПСС в 1989 — 1991 годах. — Чтобы это вызвало возмущение рабочих и их выступления против советской власти.
Юрий Лужков, тогда «начпрод» Москвы, объяснил начавшиеся перебои так. Дескать, «мяса в Москву мы могли бы поставить значительно больше, до полного удовлетворения спроса, но фронт выгрузки рефрижераторных секций не позволяет. Ибо не хватает подъездных путей, холодильник не успевают выгружать».
— Приходили составы с мясом, маслом. Идут ребята разгружать, как всегда, студенты. Им на подходе говорят: «На тебе деньги, уматывай, чтобы тебя и близко не было», — вспоминал Николай Рыжков, председатель Совета Министров СССР в 1985 — 1990 годах. Он первым рассекретил, как рвавшийся к единоличной власти Борис Ельцин, чтобы дискредитировать своего соперника Горбачева, в один день остановил «на ремонт» 26 табачных фабрик из 28 существующих! Так в стране исчезли сигареты.
https://plus.google.com/+%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2/posts/TAibAKEXrdJ
Как Горбачёв создал искусственный дефицит еды
На западе закупали около 5%, а сегодня около 70%.
Кстати, визит советской делегации был намеренно приурочен ко Дню независимости США – 4 июля, что психологически помогло переговорам. И уже 8 июля 1972 г. президент Ричард Никсон заявил, без уточнения деталей, что «СССР закупит у США крупнейшую в истории партию зерна».
Когда руководящие товарищи из «Экспортхлеба» доложили в Политбюро ЦК КПСС об успешно выполненной миссии, они тут же получили новое задание: прикупить еще зерна в США. И уже в августе та же делегация вернулась в Штаты, законтрактовав еще около 11 млн. тонн. Взамен СССР понизил «на неопределенный срок» экспортные цены на свою нефть для США и Канады на 12-15 процентов.
это очень важные продукты.
Ты хоть смотри что копируешь
Развал экономики СССР было его главной задачей как и Горбачёва.
Это преступления против СССР
Совести у тебя нет.
Импорт пищевой и сельскохозяйственной продукции
http://istmat.info/node/44650
Свои либеральные фальшивки засунь куда я тебе сказал
http://savemypost.com/07082016/0/4/9/1/c/4943489c97022683771dd82c5ff223022f8/805f9eb256fc2e128fcc0d24ed4a32ec99cf60e0/web/?archSh=1
Последние новости КГБ, или как крысы бегут с корабля
Без тунгового масла стала бы вся лакокрасочная промышленность СССР, а без дубильных экстрактов кожевенная и меховая. Въехал?
Но ты настолько туп что не замечаешь этого
В России кстати тоже поддерживают, только все это разворовывается.
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
Ликвидация школ на селе ,это забугорный план разрушения Инфраструктуры Российского села, с далеко идущими последствиями. И тех кто это делает,надо признать предателями Отечества.
"Решение проблемы сельского хозяйства, как мне кажется, лежит вообще за его пределами; во всяком случае, за пределами хозяйств. Организующими центрами должны стать крупные переработчики сельхозпродукции, дающие задания сельхозпроизводителям – неважно, какого размера и какой формы собственности..."
Но только, если учесть катастрофические изменения в национальном сознании, нетрудно предугадать появление "новых" отношений - батрак-надзиратель-хозяин.
В принципе, такие отношения уже воцарились практически во всех областях общественной жизни.
А это отнюдь не способствует повышению трудового энтузиазма...
Это записки из сумасшедшего дома?
А чем Вы недовольны?
Молодой... Даже завидую.
Пример с рыбой ничему не научил этих энтузиастов свободного рынка...
Энгельгардт хорошо описал это явление.
Не случайно именно кулаки были главными врагами коллективизации.
...Весной возьмёшь в долг полпуда зерна - осенью отдай целый пуд.
Это и есть ростовщичество.
Здорово тебе либералы рыночники мозги завинтили
Ага, завинтили....сколько лет прошло, а все госплан. Вы со своим "госпланом" полностью скомпроментировали коллективный труд в сельском хозяйстве, согнали в колхозы, поставили руководить бюрократов..... Неужто забыл вопиющую бесхозяйственность советского сх ?!
Дружок. Шёл бы ты в дворники. КАждый суслик агроном - блин.
Эк рыночная идеология всем мозги свернула
Нынешнее состояние мировой экономики, нынешнее положение в обществе неминуемо вовлекает любое государство в идеологическую борьбу, провоцирует экономические войны и различные блокады.
Это тот самый случай, когда каждый старается, как лучше, а в итоге получается то, чего НИКТО НЕ ХОТЕЛ. Получается хаос. И государство неминуемо вовлекается в эту мясорубку.
Тогда срабатывает логическая ловушка: "ты против государственной структуры - значит, ты против государства, и значит, ты против народа, и потому ты враг народа".
Мы это проходили, и не раз. "Государство - это я" - самый знаменитый пример. (Что-то подобное мы видим и сейчас).
Необходимо разгосударствление экономики, но научное управление экономикой в интересах всего общества также необходимо.
Переработчик видит и состояние системы потребления (состояние потребителя), и системы распределения ("торговля"), и состояние производителя исходного продукта ("сырья"). При этом переработчик не заинтересован в перекосе всей системы ни в пользу производителя, ни в пользу торгаша-спекулянта. А в итоге - если всё "по уму" - эта система, начинающаяся с переработчика, "прорастёт" в вертикальную структуру, пронизывающую весь процесс общественного производства.
Но для этого нужен именно ум. А не хохлятская хитрость.
Шёл бы ты в дворники.
Доцентов с кандидатами сегодня для с/х нет
23 мая 2012, среда, 15:00 – БРЯНСК.RU | Комментарии: 276 | Версия для печати
Брянские яйца Дмитрий Медведев уже жарил. Пора жарить стейк?
Брянские яйца Дмитрий Медведев уже жарил. Пора жарить стейк?
Премьер министр России Дмитрий Медведев прибыл в Брянскую область сегодня, 23 мая.
Глава правительства как бы невзначай решил лично ознакомиться с ходом реализации инвестиционного проекта компании «Мираторг» в области мясного животноводства, реализуемого на территории области. С этой целью Медведев отправился прямиком в гости к американским коровам «Мираторга» на одну из ферм в Трубчевском районе.
В официальную историю успеха сложно поверить на фоне нескольких любопытных фактов. АПХ «Мираторг» - непубличная структура, учрежденная в России, судя по выпискам из ЕГРЮЛ, несколькими оффшорными фирмами с Кипра.
Фактические бенефициары «Мираторга» - владельцы кипрских фирм-учредителей, неизвестны.
Доводы представителей «Мираторга» о том, что учредители на Кипре – это попытка обезопасить компанию от угроз внутри России, рассчитаны на дураков. Что угрожает такому красивому, «белому и пушистому» бизнесу, который, к тому же, лоббируется Медведевым и Путиным?
Ты Лёня явно в доле.
Ишь как визжишь защищая шакалов.
Это студент заочник.
Эту халяву нужно закрывать
Крестьянин-единоличник, как и "фермер" - ничто иное, как работник, совмещающий профессии. Сегодня -на сенокосе, послезавтра - на молотьбе. И так круглый год.
Почему лодыри и бегут из деревни.
Свободный рынок - смерть России
Ты просто болтун.
НЕ нужно меня переводить
Нашим колхозам не зачем было с кем-то конкурировать. Они могли только соревноваться в том, кто больше сделает для страны, для народа.
У вас мозги деформированы либеральным рынком.
А во-вторых - дрейф языка всегда сопровождается дрейфом понятий, а затем ведёт к возможности подмены понятий. Раздолье для демагогов. Что и произошло во время перестройки и антикоммунистического переворота.
"Давать вещам правильные имена и кричать их на всех базарах" - не мной, и не вчера сказано.
Вот с собутыльниками и общайся. Трезвый человек такой бред нести не будет
Аграрии Адыгеи собрали рекордные с 1986 года 521,1 тыс. тонн зерна, сообщили в министерстве сельского хозяйства республики.
Валовой сбор превысил прошлогодний показатель на 26 тыс. тонн. Средняя урожайность озимых зерновых составила 52,5 центнера с гектара, что также является рекордом.
Уборочная площадь озимых зерновых в 2016 году в Адыгее составила около 99,2 тыс. га, из них 85,2 тыс. га — озимая пшеница. Урожайность пшеницы составила 53,5 центнера с гектара, валовой сбор — 455,6 тыс. тонн.
«Мираторг» производит основные виды мяса в рамках вертикально-интегрированной бизнес-модели «от поля до прилавка». Холдинг увеличил объем производства комбикорма в 2015 году до 1 млн 337 тыс. тонн, что на 11% выше, чем в 2014 году. Расчетная мощность комбикормовых активов компании — четырех высокотехнологичных заводов в Белгородской и Брянской областях превышает 1,6 млн. тонн.
Хватит. Народ устал.
НЕ воруйте верните всё что награбили народу и работайте спокойно на стройках народного хозяйства на одну зарплату.
Будущее за народной властью.
Но вы всё делаете для того чтобы получить её
В капстранах - сезонные рабочие были из безработных.
В СССР безработных не было, поэтому привлекали студентов.
Опиши как ты себе представляешь народную власть в России. Не опишешь - значит ты тролль
Интересно как это подлые капиталисты выращивают , убирают, хранят и продают картошку только своими штатными работниками. И выращивают её в три раза больше. И почему сейчас ни один студент не ездит на месяц на помощь сельскому хозяйству?
Почему Мираторг не привлекает ни каких сезонных рабочих на сенокос и заготовку "веточного корма"?
Ты говоришь то чего не знаешь
Нанимают они сезонных рабочих . Куда они от них денутся.
Читай как решается проблема
http://www.hr-forum.ru/forum/?Subdiv_ID=7&Topic_ID=2011
Глава 46. ОСОБЕННОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТРУДА РАБОТНИКОВ, ЗАНЯТЫХ НА СЕЗОННЫХ РАБОТАХ
Надо же быть таким тупым
Денег нет учителям, врачам, пенсионерам, бездомным детям...
Денег нет для инвестиций в экономику страны. Деньги все в офшорах
В правительстве вопрос отмены пенсий уже обсуждается, не гласно.
Завоз скота в Сахалинскую область проводится в рамках реализации программы развития мясного животноводства. Сейчас в регионе насчитывается чуть более 3 тысяч голов скота мясного направления. К 2020 году планируется нарастить стадо до 8 тысяч голов. К этому сроку Сахалинская область будет обеспечивать себя говядиной на 73 процента.
Первое место в этом рейтинге занимает Воронежская область, где рост производства молока составил 29,3 тыс. т, или 15%. На третьем месте республика Татарстан с показателем 17,04 тыс. т, или 4%.
В целом производство молока в сельскохозяйственных предприятиях России за пять месяцев выросло на 2,8%, достигнув 6 млн 276,6 тыс. т, сообщает пресс-служба регионального министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности.
руководил им дважды герой труда Горин .сейчас колхоз оперирует прибылью в сотни миллионов рублей и имеет свою перерабатывающую промышленность. Зарплата в колхозе от 30 до 70-80 тыс рублей у механизаторов до 100 тысяч в некоторые месяцы .Я думал вот умрёт и раздербанят как соседние ,но нет прошло время либеральных идиотов , не дали раззорить.
А сейчас!..
https://www.youtube.com/watch?v=QGAw9HFWP3M
Сегодня в деревне на шпильках ходят?
Ты точно агент правящей партии. Но вам курдок
Доворовались. .
Посмотри в зеркало, тебе точно мало не будет
К такому озарению я пришел, проанализировав недавно вопрос референдума о сохранении СССР, проведенного 17 марта 1991 года.
Вопрос звучал так: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».
На выбор, как и полагается для референдума, было два вопроса: «Да» или «Нет».
Интернет сохранил результаты голосования:
Да – 113 512 812 – 77,85 %
Нет – 32 303 977 – 22,15 %
Из состава СССР выбыли по независящим от России причинам:
1. Армения;
2. Грузия;
3. Эстония;
4. Латвия;
5. Литва;
6. Молдавия;
(Эти страны либо бойкотировали Референдум, либо вместо него провели голосования о выходе из Союза вместо Референдума).
Как видно из вопроса, не было обязанности сохранить СССР в первозданном виде. Он (СССР) был сохранен в обновленном виде, что и было выбрано большинством проголосовавших на референдуме.
Кстати статья Брежневской Конституции 1977г предусматривала свободный выход любой из республик из состава СССР.
Брови чёрные густые
Речи длинные,пустые
Не колготок и конфет.
Нам не нужен этот дед.
Статья 71. В Союзе Советских Социалистических Республик
объединяются:
Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика,
Украинская Советская Социалистическая Республика,
Белорусская Советская Социалистическая Республика,
Узбекская Советская Социалистическая Республика,
Казахская Советская Социалистическая Республика
Грузинская Советская Социалистическая Республика,
Азербайджанская Советская Социалистическая Pecпублика,
Литовская Советская Социалистическая Республика,
Молдавская Советская Социалистическая Республика, 337
Латвийская Советская Социалистическая Республика,
Киргизская Советская Социалистическая Республика,
Таджикская Советская Социалистическая Республика,
Армянская Советская Социалистическая Республика,
Туркменская Советская Социалистическая Республика,
Эстонская Советская Социалистическая Республика.
Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право
свободного выхода из СССР.
Никакого молчаливого согласия не было Армения; Грузия; Эстония; Латвия;. Литва;
Молдавия; сами покинули СССР.
«Даже если «завтра санкции будут сняты», иностранным производителям мяса «в России делать нечего. С учетом девальвации это мясо будет неконкурентоспособным для нашего потребителя. Произошли титанические подвижки, потребитель российский стал искать российское», — заявили в Минсельхозе РФ
«Иностранные производители навсегда потеряли по этим позициям наш рынок.», — подчеркнули в министерстве.
Что касается рыбы, то в министерстве заявили, что уже «в этом году около 75% мы будем потреблять своей, так как рост тоже серьезный».
Тем, кто сюда их пёр, проблемы России и населения по боку, не смотря на гражданство. И деньги вряд ли чистые.
Так чего же хочет автор? Богатств или Развития??? Ибо ныне одно ИСКЛЮЧАЕТ другое! Определиться надо однако...
«Современное государство, какова бы ни была его форма, есть по самой своей сути капиталистическая машина, государство капиталистов, идеальный совокупный капиталист. Чем больше производительных сил возьмет оно в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного капиталиста и тем большее число граждан будет оно эксплуатировать. Рабочие останутся наемными рабочими, пролетариями. Капиталистические отношения не уничтожаются, а, наоборот, доводятся до крайности, до высшей точки. Но на высшей точке происходит переворот. Государственная собственность на производительные силы не разрешает конфликта, но она содержит в себе формальное средство, возможность его разрешения.»
Энгельс «Анти-Дюринг»
В Крыму заложено почти 500 га новых садов и виноградников.
На данный момент в целом по стране собрано 57,9 млн тонн зерна, что на 28,7% больше уровня прошлого года (в 2015 году – 45,0 млн тонн). Зерновые и зернобобовые культуры обмолочены с площади 16,0 млн гектаров или 33,8% к посевной площади (в 2015 году – 14,2 млн гектаров).
В начале Второй Мировой войны Великобритания импортировала 70% продуктов питания. Также импортировались корма для скота и удобрения. За производство сельхоз продукции и снабжение населения продуктами питания во время войны были ответственны 2 министерства: Министерство Сельского Хозяйства и Министерство Питания (the Ministry of Food). Сельское хозяйство строго регламентировалось:
- был проведен осмотр (survey) всех сельхоз. угодий на предмент состояния земель и механизации,
- принято решение сократить производство мяса в пользу зерновых,
- введены нормы производства сельхоз. продукции (фермеры делились на 3 категории, в зависимости от выполнения норм),
- введен строгий контроль за выполнением норм, использованием земель и методов сельхоз. работ, вплоть до конфискации фермы,
- фермеры могли взять оборудование напрокат (leasing)
В результате принятых мер сельское хозяйство UK, находившееся в депресии с 1920х годов расцвело.
В документальном фильме BBC "The Wartime Farm" все подробно рассказано (фильм был на youtube, но, возможно, только на английском)