КГБ создавал диссидентов, а Андропов целенаправлено рекламировал диссидентское движение

КГБ решил напугать партию угрозой потери власти, и стал внушать партийному руководству, что в СССР существует разветвлённая сеть антисоветски настроенных нелегальных групп, которые по заданию иностранных разведок пытаются свергнуть советскую власть. [Точнее, свергнуть власть ПАРТОКРАТИИ – кремлевских небожителей, лишить их всех привелегий, нажитых непосильным трудом подковерных интриг.]
   Граждан СССР, недовольных советской властью, стали называть "диссидентами", то есть, в переводе с латинского, "несогласными".
   До того, как Юрий Андропов и Семён Цвигун возглавили КГБ, диссидентов в Советском Союзе насчитывалось три или четыре человека, хотя иногда насчитывают даже пять или шесть диссидентов. Понятно, что напугать Политбюро такой "могучей кучкой" было нереально, поэтому потребовалось представить диссидентство как некое массовое движение.
   Для этого в 1967 году было создано 5-е управление КГБ СССР, в чьи функции входило выявление лиц, занимающихся антисоветской агитацией и пропагандой, и стремящихся к свержению советской власти.
   Начальником 5-го управления стал Филипп Денисович Бобков, человек легендарный, получивший ироническое прозвище "диссидентам всем начальник, демократов командир". [Здесь читаем: «по части мерзости, карьеризма и интриганства Ф.Д. Бобков превосходит абсолютно любого в стране».] В соответствии с распределением обязанностей среди заместителей председателя КГБ, 5-е управление с 16 октября 1967 года курировал Семён Кузьмич Цвигун.
   Прежде чем перейти к рассказу о том, каким образом изобреталась диссидентская угроза, необходимо сказать о таком человеке, как Виталий Васильевич Федорчук. В 1967-1970 годах он был начальником 3-го управления КГБ, которое также курировал Цвигун.
   3-е управление – это особые отделы, следящие за армией, но в провокации с младшим лейтенантом Ильиным Федорчук не замешан, так как "особисты" в кратчайшие сроки выяснили все обстоятельства побега Ильина из части и его планы по убийству Брежнева, и всё моментально сообщили Цвигуну.
   Поэтому Федорчук не мог не заинтересоваться дальнейшими странностями этого дела, и видимо понял, с какой целью ситуацию довели до стрельбы. Из-за этого отношения с Цвигуном и Андроповым у него испортились, и в 1970 году Федорчука перевели на Украину председателем КГБ при Совете Министров Украинской ССР (в 1982 году он в течение полугода пробыл председателем КГБ СССР, но об этом расскажем в своё время).
   Так вот, Виталий Васильевич Федорчук в интервью украинскому изданию "Еженедельник 2000" (опубликовано в выпуске №1-2 (349) за 12-18 января 2007 г. под названием "О чем молчит генерал Федорчук?") рассказал о том, каким образом при Андропове создавались диссиденты:

   История искусственного создания диссидентского движения – это отдельная тема...
   Когда я был председателем КГБ Украины, председатель КГБ СССР Андропов требовал, чтобы мы ЕЖЕГОДНО в Украине сажали 10-15 человек. И мне стоило невероятных усилий, вплоть до конфиденциальных обращений к Брежневу, чтобы количество украинских диссидентов ежегодно ограничивалось двумя-тремя людьми. К тому же Андропов лично следил за ходом следствия по делам некоторых украинских диссидентов. Иногда задавал направление. Можете себе представить? А потом с помощью некоторых писателей во всем виноватым сделали КГБ Украины, Федорчука, которые якобы выслуживались перед Москвой...
   А мутная история с Солженицыным? Подумайте: как сельский учитель, отсидевший в тюрьме, смог получить в распоряжение тайные архивы НКВД? Причем в его книгах многие документы банально фальсифицированы, размах репрессий многократно преувеличен. То, как лично Андропов руководил операцией по выезду Солженицына в США, – это отдельная история. Спрашивается – а зачем? Чтобы он там, в США, без малейших затруднений продолжал своими книгами разрушать Союз?
   Так кто, если не Андропов, содействовал развалу Союза?

   То, что Солженицын своими книгами "разрушал Союз" – это преувеличение, книги его почти никто не читал, и даже сейчас, когда они в свободном доступе, очень мало кто находит в себе силы дочитать до конца творения Александра Исаевича. Важно здесь другое замечание Федорчука – "как сельский учитель, отсидевший в тюрьме, смог получить в распоряжение тайные архивы НКВД?". То есть без помощи КГБ Солженицын просто не смог бы написать "Архипелаг ГУЛАГ" и другую литературу антисоветской направленности!
   Можно порекомендовать книгу Александра Островского "Солженицын. Прощание с мифом", в которой детально анализируется сотрудничество не только Солженицына, но и многих других диссидентов с КГБ, причём очень многие известные диссиденты, которые сами не являлись агентами КГБ, были вовлечены в диссидентское движение этой организацией. Например, как пишет Александр Островский, "мы можем утверждать, что приобщение А.Д. Сахарова к диссидентскому движению произошло во многом благодаря усилиям КГБ".
   А ведь академик Сахаров и писатель Солженицын были всемирными знаменитостями, самыми известными диссидентами в истории СССР. И обоих как диссидентов создал КГБ.
   Но для того, чтобы напугать партию [правильнее, ПАРТОКРАТИЮ] диссидентской угрозой, одних диссидентов-знаменитостей было мало – требовалась массовка. Обратите внимание на следующие слова из интервью Виталия Федорчука: "председатель КГБ СССР Андропов требовал, чтобы мы ежегодно в Украине сажали 10-15 человек. И мне стоило невероятных усилий, вплоть до конфиденциальных обращений к Брежневу, чтобы количество украинских диссидентов ежегодно ограничивалось двумя-тремя людьми". То есть никаких диссидентов реально нет, а ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КГБ СССР требует их ПРИДУМАТЬ, и главе украинского КГБ даже приходится ТАЙНО обращаться к Брежневу – ну НЕТУ у меня столько диссидентов!
   Из этого следует, что: 1) большинство уголовных дел в отношении диссидентов было сфальсифицировано, и сажали ни за что невиновных людей, которые ничего не имели против советской власти (но зато отсидев без вины, они уже точно становились её противниками); 2) Брежнев знал (как минимум, от Федорчука, возможно – ещё от кого-нибудь), что диссидентская угроза – это изобретение Андропова.
   Знать-то он знал, но что он мог сделать, если товарищ Андропов трубил о злобных диссидентах на всех партийных мероприятиях? Например, выступая на Пленуме ЦК КПСС 27 апреля 1973 года, Ю.В. Андропов пугал товарищей по партии, что западными спецслужбами "предусматривается установление контактов с разного рода недовольными лицами в Советском Союзе и создание из них нелегальных групп. На последующем этапе намечается консолидировать такие группы и превратить их в "организацию сопротивления", то есть в действующую оппозицию".
   Попробуй Брежнев скажи, что все эти "недовольные лица" и "нелегальные группы" – откровенная туфта и очковтирательство со стороны Андропова, партийное чиновничество, которому Федорчук ничего конфиденциально не сообщал, посчитало бы Брежнева неадекватным человеком, и сместило бы его, как когда-то Хрущёва.
   Кроме того, в публичных выступлениях Андропова о диссидентах был и ещё один смысл. Материалы пленумов ЦК КПСС печатались во всех советских газетах, а в различных учреждениях проводились "политинформации", и людей даже специально заставляли читать эти материалы. Таким образом, о существовании диссидентов узнавало очень большое количество советских граждан.
   Человек по своей природе любопытен, и многие советские люди, привыкшие к лозунгу "Народ и партия едины", впервые в жизни услышав о том, что в Советском Союзе оказывается есть и какие-то "недовольные лица", могли чисто из любопытства попытаться их найти и познакомиться, спросить почитать какую-нибудь антисоветскую литературу.
   Если бы Андропов не делал публичных выступлений с рассказом о диссидентах, то об этих людях в СССР просто никто и никогда бы не узнал. А выступления Андропова создавали им рекламу, и вызывали даже некоторое восхищение диссидентами – надо же, какие смелые люди, против них сам председатель КГБ, а они ничего не боятся!
   Таким образом, Андропов совершал ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЕ действия по РЕКЛАМЕ диссидентского движения, по увеличению количества диссидентов в стране, и по втягиванию в диссидентское движение тех людей, которые раньше о нём даже не подозревали.

г) Андропову было мало диссидентов внутри СССР, он ещё искусственно их создавал за границей, в эмигрантской среде

   Но Андропову было мало диссидентов внутри СССР, он ещё ИСКУССТВЕННО их создавал за границей, в эмигрантской среде. Например, были известные эмигрантские антисоветские организация Народно-трудовой союз (НТС) и Организация украинских националистов (ОУН). В книге Александра Островского "Солженицын. Прощание с мифом" приводятся слова бывшего сотрудника 5-го Управления КГБ СССР подполковника Александра Николаевича Кичихина:

   Многие наши сотрудники в кулуарах управления говорили довольно откровенно: если бы КГБ не подкреплял НТС своей агентурой, союз давно бы развалился. А ведь прежде чем внедрить агента, его надо соотвествующим образом подготовить, сделать ему диссидентское имя, позволить совершить какую-то акцию, чтобы за границей у него был авторитет. Кроме того, каждый из них должен был вывезти с собой какую-то стоящую информацию, высказать интересные идеи – плод нашего творчества. Вот и получалось, что мы подпитывали НТС и КАДРАМИ, и, так сказать, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО. Точно так же обстояло дело и с Организацией украинских националистов. Если посмотреть списки руководителей ОУН, то окажется, что чуть ли не каждый второй был нашим агентом.

   Зачем нужны диссиденты за границей? Многих диссидентов-эмигрантов брали работать на радиостанции "Свобода", "Свободная Европа" и "Голос Америки", и в радиопередачах, рассчитанных на советскую аудиторию (а в СССР, несмотря на запреты и глушение радиосигнала, некоторым людям всё же удавалось послушать зарубежные радиоголоса), диссиденты ОТКРОВЕННО рекламировали председателя КГБ.
   Бывший помощник члена Политбюро, секретаря ЦК КПСС Е.К. Лигачёва Валерий Легостаев, длительное время проработавший в аппарате ЦК КПСС, в статье "Гебист магнетический. Заметки о Ю.В. Андропове" (газета "Завтра", №№ 5-8 за 2004 год), рассказывает:

   Следующей шла информация ТАСС о передаче "Голоса Америки", посвященной Андропову. Кто-то, кто просматривал текст до меня, жирно отчеркнул красным фломастером фразу зарубежного комментатора об Андропове как о "наиболее умном и культурном советском лидере со времен Ленина".

   Поэтому те люди, которые официальной пропаганде не верили, но доверяли "Голосу Америки", теперь убеждались, что Юрий Владимирович – "наиболее умный и культурный". Ну как не поверить, если по "Голосу Америки" такое говорят?
   И ещё очень важная деталь. Обратите особое внимание на то, что идеи диссидентов, по словам бывшего сотрудника КГБ А. Н. Кичихина, это "плод нашего творчества". То есть 5-е управление КГБ не только заставляло некоторых стукачей становиться диссидентами, но и САМО придумывало за них "интересные идеи". Таким образом, значительная часть идейного наследия диссидентов представляет собой плоды творчества "писателей в штатском"!
   Зачем же Комитету государственной безопасности в конце 1960-х – начале 1970-х годов понадобилось значительное количество людей, недовольных советской властью, и зачем 5-е управление КГБ создавало идеологическую базу для антисоветских настроений?
   Во-первых, для того, чтобы запугивать руководство страны и таким способом получать новые деньги из бюджета, создавать новые должности как бы для борьбы с диссидентами, расширять агентурный аппарат в стране и за рубежом.
   Это неплохо получалось. Опять процитируем вышеуказанную статью Валерия Легостаева:

   Время Андропова во всех отношениях было "золотым веком" органов КГБ... На органы снизошла манна небесная в виде обилия новых генеральских должностей, назначений, кабинетов, заграничных командировок, штаб-квартир, резидентур, особых отделов … ФАНТАСТИЧЕСКОЕ увеличение при нем численности личного состава органов госбезопасности. По фигурирующим в печати данным, эта численность была доведена Андроповым при содействии Брежнева до 480 тыс. человек... В 1940г. НКВД СССР имел в своих штатах чуть более 32 тыс. оперативных сотрудников…
   Они занимались тем, чем на генетическом уровне предписано заниматься любому чиновничьему сообществу, т.е. создавали сами для себя и для других людей проблемы, и при этом по экспоненте размножались. Где есть чиновники, там есть проблемы… Чем больше чиновников – тем больше проблем. Где много чиновников в белых халатах – там много больных; где много чиновников в рясах – там много грешников; где много пузатых чиновников в погонах и с полосатыми жезлами в руках – там больше всего нарушений ПДД; где много чиновников от государственной безопасности – там непременно будет много всякого рода шпионов, террористов и других злодеев. Обратите внимание, сейчас на земном шаре плотность спецслужб на единицу территории максимальна за всю историю человечества. И что, разве мир стал более безопасным? Отнюдь. При посадке на авиалайнер служба безопасности изымает ныне у пассажиров даже миниатюрные пилки для ногтей. Конечно, не потому, что пилкой будто бы можно завалить авиалайнер. Просто где-то есть чиновник, который, возможно, получил за эту идею повышение в классе. Чиновник в любой ситуации придумает, чем отчитаться о проделанной работе перед начальством...

   Внесём уточнение: из 480 000 сотрудников КГБ 220 000 приходилось на пограничные войска, таким образом, численность "чистых" КГБшников составляла 260 000 человек. Сравним это с численностью сотрудников НКВД СССР в 1940 году, то есть при Берии - 32 000 человек. Таким образом, численность сотрудников госбезопасности при Андропове возросла по сравнению с тем, что было при Берии, более чем в восемь раз!
   Отметим, что на каждого оперативного работника КГБ приходилось как минимум несколько агентов ("стукачей"); сколько их было всего, установить сейчас уже нереально, но думается, никак не меньше миллиона. И этот стукаческий аппарат использовался не только для получения информации, но и для распространения компрометирующих слухов о руководстве страны и для расхваливания КГБ и Андропова.
   Опять приведём отрывок из статьи Валерия Легостаева "Гебист магнетический. Заметки о Ю.В. Андропове" (газета "Завтра", №№ 5-8 за 2004 год):

   Но зато из внешнего мира, из-за стен ЦК по разным информационным каналам до аппаратных служб доходило ... чудовищное количество самых невероятных сплетен, слухов, анекдотов, фальшивок, имеющих своей целью дискредитацию высшего руководства партии по признакам физического здоровья и национальной принадлежности. Скрыться от этого не было никакой возможности. Особенно доставалось Брежневу. Его супруга Виктория Петровна была ославлена этими потоками информационного мусора как "стопроцентная жидовка", которая манипулирует своим "впавшим в маразм" супругом в интересах мирового еврейства. Фамилия "Суслов" разоблачалась как псевдоним еврея и русофоба. Еврейские корни обнаруживались в родословных Щербицкого и Черненко. Само собой были заклеймены как тайные евреи Гришин, Кириленко и Устинов… Невероятно и удивительно, но ТОЛЬКО Андропову чудесным образом удавалось избежать анонимных обвинений со стороны доходившей до аппаратных коридоров "народной молвы" в тайной принадлежности к еврейской расе. [Но именно он был 100% евреем!!! И давно был кротом глубокого бурения мировой закулисы! А это на много страшнее!] Ну, может быть, не были ославлены "евреями" еще только казахстанский лидер Кунаев и свежеиспеченный член Политбюро сельхозник Горбачев…
   ... последний раз я видел Брежнева вживую за несколько дней до его смерти... Тогда он мне показался человеком грузным, по-стариковски медлительным, сильно уставшим от власти и жизни. Но далеко не такой развалиной, какой его рисовала народная молва. Вообще, на крупных мероприятиях в аппарате ЦК мне доводилось наблюдать и некоторых других секретарей ЦК, о физическом состоянии которых по Москве бродили в изобилии самые невероятные истории: Кириленко, Суслова, Черненко… На самом деле, они выглядели людьми, хотя и немолодыми, но в общем-то адекватными их положению и роли в обществе.
   – Тогда откуда же все эти слухи, будто Брежнев выжил из ума, и в ответ на стук в дверь читает по бумажке: "Кто там?"; будто Кириленко без помощи охранника не может слезть с унитаза; будто Суслов от старости забывает перед сном снять галоши. Откуда всё это? – загадал я своему спутнику загадку.
   – Это не слухи, – ответил он, – это пропаганда. И это нормально. В политике все друг друга мажут. По-настоящему здесь интересно только одно: почему мажут всех, кроме Андропова?...
   5-е Управление создавалось под флагом борьбы с идеологическими диверсиями. Но, насколько понимаю, в годы продвижения Андропова к власти оно само стало главным производителем идеологических диверсий. Во всяком случае, ни до, ни после существования этого Управления в стране не было такого обилия всевозможных слухов, порочащих высшее руководство, за исключением Андропова, как в пору борьбы 5-го Управления с идеологическими диверсантами. При казалось бы стихийном характере этих слухов, в целом они выстраивались в гармоничную композицию. Дело представлялось так, будто наверху все погрязли в воровстве и коррупции; Брежнев впал в старческий маразм и всеми силами цепляется за власть, препятствуя сотрудникам КГБ в их борьбе против взяточников и коррупционеров... И посреди этого бедлама ходит весь в белом Юрий Владимирович, которому Брежнев не позволяет восстановить справедливость и обуздать высокопоставленных мафиози...
   Думаю, что образ Андропова как бескомпромиссного борца против коррупции и прочих безобразий чиновничества, который и по сей день бытует в нашем простодушном народе, является на самом деле продуктом 5-го Управления КГБ.

   Поэтому, наверно, не случайно в 1990-х годах телеканал НТВ, которым фактически рулил бывший начальник 5-го Управления КГБ СССР Филипп Денисович Бобков, стал эпицентром антироссийской пропаганды во время наведения конституционного порядка в Чечне. Кстати, бывший генеральный директор НТВ Евгений Алексеевич Киселёв – тоже человек из "органов": в 1981-1984 годах он трудился преподавателем в Высшей школе КГБ СССР имени Ф. Э. Дзержинского.
   Но запугивание с помощью "диссидентской угрозы" партийной верхушки и распространение порочащих руководство страны слухов – это всё "во-первых". Было ещё и "во-вторых".
   Диссиденты, то есть люди, не разделяющие официальные идеи марксизма-ленинизма, были необходимы и сами по себе. По той причине, что КГБ начал планировать изменение общественного строя в СССР, и постепенный переход от социализма к капитализму. И на диссидентов было бы очень удобно возложить вину за переход к капитализму и развал СССР. Как сейчас выражаются, "перевести стрелки".
   Однако переход к капитализму понадобился прежде всего самому КГБ.
   Почти все советские граждане знали о загранице только то, что им показывали по телевизору и писали в газетах – то есть, ничего хорошего. А разведчики могли наблюдать реальную жизнь за границей своими собственными глазами. И делали вывод, что когда есть деньги, при капитализме можно жить намного лучше, чем при социализме.
   И многие разведчики, живя на Западе, неплохо научились искусству делать деньги.
   Например, легендарный советский разведчик Конон Трофимович Молодый, проживая в 1955-1961 годах в Англии по документам на имя Гордона Лонсдейла, открыл несколько фирм, и так развернулся, что стал преуспевающим бизнесменом, миллионером, его охотно принимали в высшем свете, он был членом нескольких элитных лондонских клубов, вёл роскошный образ жизни.
   Однако в 1961 году Гордон Лонсдейл, он же Конон Молодый, был арестован, и затем его обменяли в 1964 году на арестованного в СССР английского разведчика Гревилла Винна.
   И вот вернувшемуся в СССР бывшему английскому миллионеру, как вспоминал его сын Трофим, выдали паёк на День чекиста стоимостью 3 рубля. Легендарный разведчик от трёхрублёвого пайка отказался, но представьте, что должен был чувствовать человек, который только недавно жил роскошной жизнью миллионера, а теперь ему предлагали трёхрублёвую подачку! Не выдержав жизни на Родине, Конон Молодый умер в 1970 году в возрасте 48 лет.
   Но Конон Молодый – это разведчик, который провалился, и только поэтому мы о нём знаем. А сколько их было, не вошедших в историю, которые с ужасом ждали того дня, когда роскошная жизнь на Западе закончится, и придётся возвращаться в "грёбаный совок"? И сколько было вернувшихся из загранкомандировок, и мучившихся от невозможности жить как на Западе?
   В среде советских разведчиков, поживших на Западе, и привыкших к западному образу жизни, должны были неизбежно появиться такие мысли: а почему мы не можем жить как на Западе, зачем нам социализм, если при капитализме можно жить намного лучше?
   Именно такие люди, разведчики, привыкшие к конспирации, чьих имён мы никогда не узнаем, и могли склонить Ю.В. Андропова, С.К. Цвигуна, Ф.Д. Бобкова и других руководителей КГБ к мысли, что Советскому Союзу необходимо отказаться от социализма, интегрироваться в западное общество, чтобы здесь можно было жить не хуже, чем там. И судя по всем признакам, разведчики их убедили.
   Создание госбезопасностью диссидентского движения – далеко не единственный признак ЗАПЛАНИРОВАННОГО КГБ изменения советской социально-экономической системы. В СССР появилась организация, задачей которой стала подготовка кадров для будущих рыночных реформ, и в которой были подготовлены многие "молодые реформаторы" начала 1990-х годов.