ИноСМИ: Какой Путин нужен россиянам?
На модерации
Отложенный
Владимир Путин придавал большое значение своей встрече с молодежью в Сочи. Спектакль тщательно готовили и освещали. Она прошла в конце июля в образовательном центре для одаренных детей «Сириус» — одном из современных зданий, построенных к сочинской Олимпиаде.
Путин расслабленно расположился в окружении тысячи детей и подростков. Аудиторию тщательно отбирали: это были молодые ученые, благонадежные артисты, талантливые математики, победители школьных олимпиад по разным предметам и спортсмены.
Дети стали задавать президенту вопросы, например, об интернете, но оказалось, что он ничего не знает о социальных сетях, потому что ими не пользуется. «Что за ники, зачем они нужны? Если человек делает что-то достойное, интересное, чем он может гордиться, чего прятаться за псевдонимами?» — удивлялся он. Юные гости спорили о цифровых форматах записи видео, но Путин остался на этапе кассеты VHS. Под градом вопросов на темы, в которых он не разбирается, президент растерялся.
Осень патриарха
Когда в марте по России прокатилась волна протестов, в Кремле, по личному указанию президента, начали лихорадочно обсуждать, как снискать расположение молодых россиян, ведь на улицы вышли в основном школьники и студенты. «Бунт молодежи привел Кремль в замешательство, я сам еще два года назад считал, российскую молодежь самой пропутинской социальной группой, — говорит директор Аналитического центра Юрия Левады социолог Лев Гудков. — Весной и летом что-то надломилось, оказалось, что подростки больше не считают Путина авторитетом».
В Сочи он постарался переломить ситуацию, но только все испортил. «Встреча оказалась пиар-катастрофой. Путин хотел предстать понимающим молодежь патриархом, а оказалось, что он очень далек от молодого поколения, он не знает, чем оно живет», — говорит журналист Михаил Зыгарь — автор книги о кремлевских властных элитах.
Молодые люди расспрашивали Путина, когда они смогут встретиться в «Сириусе» со своими ровесниками из-за границы, а он рассказывал о консолидации народа, подвиге героев Великой Отечественной войны и патриотизме.
«Он устал от власти и, пожалуй, уже не может найти в себе достаточно энергии, чтобы суметь сыграть перед молодежью роль современного лидера, — говорит бывший главный редактор российского Newsweek журналист Леонид Парфенов. — Возможно, — добавляет он, — мы увидим настоящего Путина: тоскующего по СССР и оторванного от реальности».
Между тем, российский лидер решил наверстать упущенное: он объявил, что появится в Сочи на международном фестивале молодежи, который пройдет в октябре. Тогда ему удастся выступить не только перед молодыми россиянами. «Я уверен, что Путин способен хорошо подготовиться к следующим встречам. Он научится пользоваться Facebook и наденет очередную маску: технократа, который смотрит в будущее», — предполагает Михаил Зыгарь, размышляя, получится ли у президента убедительно играть эту роль.
Российская матрешка — это деревянная кукла, внутри которой спрятаны подобные ей фигурки меньшего размера. В московских магазинах с сувенирами для туристов можно увидеть матрешек не только в традиционном стиле, но также с портретами советских и российских лидеров. Сначала Ленин, потом Сталин и так вплоть до Путина. Есть матрешки, изображающие только Путина: сначала в костюме, потом с обнаженным торсом и в черных очках, в кожаной байкерской куртке и в военной форме. Самая последняя кукла — это седой президент, увешанный медалями, как Леонид Брежнев.
«Метаморфоза — ключевое слово для путинской карьеры. Он обманывал россиян и весь мир, но в итоге оказывался прежним», — говорит сотрудница Московского центра Карнеги Татьяна Становая. Все началось с сюрприза и знаменитого вопроса «Who is Mr. Putin?», которым задавался на своей обложке еженедельник Time, когда Путин в 2000 году стал президентом.
В тот момент большинство западных политиков и СМИ облегченно вздохнули: наконец-то появился молодой и либеральный российский лидер. Россияне подчеркивали, что это трезвенник с решительным характером. Он сильно отличался от своего предшественника — больного и немолодого Бориса Ельцина: летал на истребителе Су-27, занимался дзюдо, отличался легкой походкой и спортивной фигурой. «Россияне полюбили Путина, а он в это поверил и в течение двух президентских сроков закреплял имидж мачо, отказавшись от образа либерала и технократа, который до этого „продавал" на Западе», — говорит Михаил Зыгарь. Тень на либеральный образ бросили такие события, как кровавая война в Чечне и трагедия подлодки «Курск».
Рабочая поездка В.Путина в Центральный федеральный округ РФ
Российский президент старался спасти имидж современного либерала в программе Ларри Кинга (Larry King).
На вопрос о катастрофе он ответил с небрежной улыбкой: «Она утонула». Запад увидел не либерала, а опытного сотрудника КГБ, подчиненные для которого — это лишь инструменты. «Метаморфозы путинского имиджа никогда не происходили просто так: он всегда вживался в новые роли с какой-то целью, хотя, возможно, это его еще и забавляло», — объясняет Зыгарь.
Когда в 2008 году Путин решил стать премьером и отправить в Кремль Дмитрия Медведева, он надел маску серьезного хозяина и начал ездить по стране, общаясь с трудовым народом. Одновременно он старался смягчить свои высказывания, адресованные Западу, и предстать в образе ответственного лидера мощной державы. Но мир ему уже не верил.
В 2007 году, будучи еще президентом, Путин изложил свое видение мирового порядка на конференции в Мюнхене, обратившись к конфронтационной риторике. Спустя год Россия нанесла удар по Грузии. В Путине видели уже не политика, принадлежащего к западному миру, а опасного и непредсказуемого восточного сатрапа. «Когда в 2012 году Путин вернулся в Кремль, он стал другим: он не верил никому на Западе и всюду видел заговор, — рассказывает Зыгарь. — Он вернулся царем, Иваном Грозным, сосредоточенным на том, чтобы вернуть своей стране позицию сверхдержавы».
Президент расправился с уличными протестами и перестал делать вид, будто в России царит демократия, а одновременно энергично занялся восстановлением своего влияния за границей. Когда в 2013 году на Украине вспыхнул бунт против пророссийского президента Виктора Януковича, он не стал сложа руки смотреть, как Москва теряет очередную страну, и нанес удар. Он бросил на Украину войска и захватил Крым. Потом российские военные отправились в Сирию.
Путин общался с солдатами и много говорил о войне. «Он стал вождем военного времени», — резюмирует Леонид Парфенов. Однако такой имидж стал мешать президенту: мир не хочет общаться с вождем, а тот продолжает мечтать о возвращении на международные площадки. Кроме того, от войны устали сами россияне, поэтому Путин переживает очередную метаморфозу, чтобы соответствовать их ожиданиям.
Корректировка имиджа
Российская журналистка Ксения Собчак, симпатизирующая оппозиции, считает, что Путин регулярно делает инъекции ботокса и пользуется услугами пластических хирургов. «Он на какое-то время пропадает, вся Россия начинает волноваться, здоров ли президент, а потом он появляется с изменившимся лицом, — говорит Собчак. — Если он будет округляться в том же темпе, скоро он будет напоминать Никиту Хрущева», — добавляет она.
Очередное преображение Путина связано, однако, не с операциями, их он начал делать несколько лет назад. «Возможно, Путин и злоупотребляет ботоксом, но он уже перестал изображать из себя вечно молодого мачо и стал выступать в роли зрелого государственного руководителя и сильного лидера. Заботливый мудрый царь — таков его новый образ и концепция кремлевских пиарщиков», — говорит Михаил Зыгарь.
Три недели назад Владимир Путин посетил Людмилу Алексееву. Главе Московской Хельсинской группы, бывшей диссидентке и известной правозащитнице исполнилось 90 лет. Ситуация выглядела удивительной, поскольку до сих пор правозащитникам от Путина доставалась лишь критика. На этот раз он решил показать, что уважает бывших диссидентов и их роль в российской истории.
После встречи в сети появился видеоролик, в котором Алексеева целует Путину руки. Позднее правозащитница заявила, что ничего подобного не было. Видео оказалось фальшивкой, однако, комментариев ни от президента, ни от пресс-службы Кремля не последовало. «Конечно, Путин мечтает, чтобы оппозиционеры целовали ему руки, — иронизирует публицист Олег Кашин. — Он бронзовеет, превращается в живой памятник, а это, конечно, выглядит карикатурно».
В интервью, которое Путин дал недавно американскому режиссеру Оливеру Стоуну, президент впервые признался, что у него появился внук. Какие эмоции он испытывал, говоря об этом, зрители не увидели: разговор проходил на хоккейной площадке, а на президенте был надет шлем. Впрочем, на эту тему он больше не распространялся. Как-то раз он уже говорил, что, в принципе, стал пенсионером. Путин, действительно, перешагнул рубеж российского пенсионного возраста — 60 лет. Такие признания от человека, который недавно ездил верхом с обнаженным торсом, звучат удивительно.
«Путин стареет не только в физическом, что естественно, но также в ментальном и интеллектуальном плане. А это уже политическая проблема, — говорит Татьяна Становая. — Кремль при помощи пиар-приемов старается убедить россиян, что им нужен именно такой Путин, какого они видят по телевизору. Но как долго они будут готовы покупать этот продукт?»
Автор: Михал Кацевич
Комментарии
И ничего, так. ;--))))
Значит, у Елизавете достаточно ума, в 91 год, чтобы правильно понимать суть происходящих событий.
Как раз, таки, Елизавета и управляет страной.
Его что, поймали на удочку, как известного Деда?
Ты уж, как-нибудь точнее выражовывайся...
Ты - мыслишь шаблонно.
Если Щукарь, значит, Дед Щукарь ("надо же, как тут я Путина уел", - думаешь ты - сравнил с "дедом щукарём - ха-ха-ха...).
До простого "щукаря", тебе ни в жисть не додуматься.
При его условиях, вполне можно работать лет до 76 - 78, сохраняя хорошую физическую и интеллектуальную форму.
не только моё понимания в каких-то сферах, но и ваше понимание в каких-либо сферах..
Ваше непонимание не имеет и не может иметь никакого отношения ни к каким темам и сферам.
;--))))
объективность реальности при реализации объективных процессов-это когда большинство уже даже не делает попытки понять интересы меньшинства и соответственно не желает и не понимает эти интересы,ибо занимается исключительно осмыслением и осознанием своих собственных интересов большинства, ну и со стороны меньшинства тоже самое..
т.е. общественный антагонизм доводит противоречия до кризиса. т.е. насильственного разрешения..когда уже две стороны не желают понимать друг друга и каждый автоматически исходит из интересов своей стороны , либо большинства либо меньшинства..
и все слова при таких условиях-это обогрев космоса..просто пустой гул ни о чём!
Комментарий удален модератором
речь идет о большинстве, никто никого спасать не только не собирается, но не исключено то, что даже при формах. которые будут проявляться большинством, будет страдать само бльшинство..ибо объективность не разбирается, где там большинство, где меньшинство, объективная реальность катком проходит по всем не разбираясь. но вот запускаются и реализуются процессы только большинством и с поддержки большинства, даже бывает с подачи и запуска меньшинства..
когда я писала о расчете-речь шла о памяти и о том, что народу сказали- все свободны- всем спасибо..
ну не выбьете вы это из памяти и из сознания большинства и их потомков, как и то, прямое ограбление населения..типа павловской реформы?..и не заставите забыть ничего, а напротив с каждым поколением эти факты будут обрастать уже выдумками и легендами и еще более жуткими, от чего меньшинство будет выглядеть еще более злодейским, и более четкое будет разделение между большинством и меньшинством, т.е. антагонизм и противостояние будет только укрепляться в сознании обеих сторон..
и объективности не нужны никакие спасители, как и никакое меньшинство в принципе по определению..
Танцевать конечно можно и в 70, жаль смотреть на это нельзя.
Напоминаю.
Путин - НЕ ТАНЦУЕТ.
Путин - РАБОТАЕТ МОЗГАМИ (своими и чужими).
Только безмозглый может этого не понимать.
Тебе для нтиллехта хватает чесноку..)
объективным процессам никого не жаль..
если бы путин мог исходить из учений отцов- основателей большинства, то и процессов бы таких не было бы, но он видимо не могет, а могет только со своей Ко исходить из интересов и учений отцов основателей меньшинства из-за большой лужи..
и как не играй он и его компания и как не пиарься..процессы становятся объективными, когда уже не нуждаются ни в каких объяснениях и оценок на хорошо или плохо, или любых других, объективный процесс разворачивается и поддерживается миллионами по определению, без базара и объяснений, и катится по стране как цунами..пока идет ответка объективная правящему меньшинству за 90-е..
если меньшинство будет сопротивляться..то дальше большинство пошлет ответку силовую- а это уже гражданская война..
без жалости и скорби..без оценки и без отворота..
нравится это кому-то или нет..
дурак не тот кого обманули, дурак тот, кто обманул миллионы и еще подтянул к своему обману миллионов тысячи, участвующих в этом театре обмана миллионов..
нет меньшинства, способного реально
Вот и создаёт нынешняя Ко, во главе с Путиным, этот базис.
Систему надо упорядочить, настроить, запустить, что в настоящее время и происходит.
Сняв шоры с глаз ума, это легко понять.
осмыслить объективные условия человек не может, но может осмыслить проявленные формы субъективных условий, которые и формируют те самые объективные условия..
т.е. понимание такого формирования исходит уже из существующих форм. а не из чьих-то пожеланий будущего, какими бы замечательными эти пожелания не были бы..и про базис и про надстройку и про свободное и не очень и развитие и не очень и страны и не очень..
объективность -это сознание и самосознание и личное каждого индивида и общественное и большинства и правящего меньшинства
самосознание каждого исходит из его памяти в осмысленном представлении того, что помнит индивид, а также что помнит его семья, и род, т.е. из памяти семьи и родовой, т.е. то, что передают и поддерживают последние два три поколения в ближайшем окружении, и что принимается без особых объяснений, т.е. и объективного мышления в понятийном и смысловом ряду, которым оперирует в своем мышлении человек.
потому большинство и оценивает всех этих создающих и всё что они создают
и если большинство не видит соответствия-без всяких объяснений независимо от времени и пространства практически автоматически сразу миллионам приходит такое понимания этого не соответствия учениям отцов основателей от большинства, а значит не соответствие интересам большинства..и приходит понимание того, кто исходит из учений отцов- основателей меньшинства, и не важно-это заокеанские отцы основатели, или местные монархи..народу на это пох, важно только то, что тот, кто себя пялит исходит из интересов меньшинства..
и становится сразу понятны все его действия, зачем и почему он тыкает в кого-то пальчиком, или напротив не тыкает..делает любые оценки-или не делает..
всё это из интересов правящего меньшинства и против интересов большинства-в том и объективность процессов- что для любых оценок уже не нужны ни имена , ни названия, ни объяснения..вывод делается объективно, сразу ..и он у большинства сразу есть или его нет и третьего не дано..
с шорами или без шор..
для объективной реальности это вообще не имеет никакого значения.
типа откуда дровишки на эту людоедскую систему?
и может сведем счеты?
вот что всегда будет выставлять большинство меньшинству..
какое меньшинство может рассчитаться с большинством, у которого еще это самое меньшинство всё оттяпывает исключительно исходя из своих интересов, да еще обманными методами , средствами и инструментами?
у большинства как раз шоры спадают, когда большинство понимает весь этот грандиозный обман и при чем одномоментно и без всяких агитаций и пиара..
и чем больше меньшинство будет называть большинство зашоренным , тем больше будет упёртость большинства в продвижении своих интересов, а значит в сметании интересов меньшинства..
как вы , как мы...против или за..это не имеет никакого значения..
вы думаете то, что вы не капля цунами, а щепка против цунами, но в итоге щепка становится частью цунами и лишь усиливает это цунами и масштабирует его, а не тормозит и не ослабляет..
останавливает цунами только достигнутая , им , цель..в своей объективности..
но поквакать в соцсетях можете..о том, что вам все кругом должны..это полезно..
Комментарий удален модератором
Не подскажешь, Коля.
Комментарий удален модератором
На Небе, как известно, - Царствие.
Говорильня МНОГИХ, никогда не заменит решений ОДНОГО.
Представь себе, к примеру, "парламент" на корабле...
Ты, Коля, хотя бы что-нибудь понял?
Комментарий удален модератором
В виде бронзового барельефа во дворе Кремля, будет достаточно.
Гораздо проще есть варианты, гораздо желаемые, полезые, радостные.
Перекладина , с висящей на ней компанией.
Прямо идея - фикс у них какая то. Сдвиг по фазе на этом произошел.
Видно, на гешефт какой либо рассчитывают. Своего мечтают на эту должность протолкнуть, да и продолжить прихватизацию.
А если Шойгу придет на смену Путину, не подумали?
Потомок Чингисхана...
большой территории...
Во Владивостоке новый глава города приказал убрать все англоязычные вывески и упразднил слово "МЭР". Моментально ему состряпали "дело"и всеми неправдами арестовали. До сих пор представители СК не извинились и не восстановили в должности.
Комментарий удален модератором
И краповый берет они же?
П-резидент - правящий резидент библейской концептуальной власти!
http://maxpark.com/user/976338976/content/3529835 - Шаг первый процесса. В государстве назначается резидент
https://cont.ws/post/330284 - Противодействие захватчикам Земли
В каждом христьянине спрятался иудей /Римский архипахан/
Гал.3:29 Если же вы Христовы, то вы семя Авраамово и по обетованию наследники.
Гал.3:7 Познайте же, что верующие суть сыны Авраама.
http://maxpark.com/user/976338976/content/3518580 - Асия всегда активно сопротивлялась европейской экспансии
Комментарий удален модератором
Лично я бы с удовольствием его увидела на скамье подсудимых.
Скорее всего - никакой.
Комментарий удален модератором