Девять минут бесконечной подлости
Отшумела олимпиада и дюжина отдохнувших подзагоревших патриотов и один Райхельгауз, собрались на вечеринке у Соловьева посудачить по этому поводу. Почему обошлись одним либералом? На память пришли времена безбрежного суверенитета, когда можно было прочитать, что один казанский татарин в армии Чингизхана стоил сотни монголов. Наш сегодняшний Райхельгауз стоит десятка отъявленных либералов и они спокойно могут продолжить предвыборную кампанию, не размениваясь на надоевшие всем токшоу.
Отчехвостив как следует врагов наших спортсменов, патриоты вспомнили о юбилее ГКЧП и принялись спорить – заговор это или банальная провокация. Мнения, как водится, разделились. Примерно поровну. Сошлись на том, что концы надежно спрятаны в воду и правда ушла вместе с Ельциным на тот свет.
Интересными для меня были характеристики, которые дали участникам тех событий присутствующие на токшоу. Так господин Славин бывший философ при ЦК КПСС заявил, что Горбачев не прятался в Форосе от ответственности за путч, а работал над судьбоносными документами, определявшими будущее страны. На что Сатановский едко и справедливо заметил,- Горбачев, мол, как управленец и стратег, абсолютный ноль, способен он только играть роль стратега. И система, способная выдвинуть такое чучело на пост главы государства, неспособна государством руководить.
Все, кроме философа и Райхельгауза, согласились с таким заключением и обратились к господину Петрову директору института российской истории РАН – расскажите, Юрий Александрович, что наука думает о тех событиях.
С 17 года прошлого века мировая историческая наука переваривает случившееся в России, но так и не может понять и объяснить внятно, что это было. Не менее трудно понять и то, что случилось во времена пресловутого ГКЧП. (За точность передачи слов и мыслей академика не ручаюсь). Но лично мне – сказал историк – обреченность режима стала ясна в 1986 году, когда я не смог купить детскую коляску своему сыну. (Кстати, сын и без коляски стал доктором тех же наук и, чтобы не калечить голову, занимается историей русских американцев. В которой лишних вопросов нет.)
Еще один свидетель ГКЧП из провинции заявил – народ российский отреагировал на событие, стоя в очередях. Молча. И вот тут бы и патриотам, и либералам обсудить вопрос – нельзя ли было ликвидировать очереди в СССР? Но не только у Соловьева, но и на всех остальных токшоу от этого вопроса просто отмахиваются, считая очереди обязательным атрибутом социализма.
А ведь это ложь. У либералов – преднамеренная. Существовал реальный проект достижения продовольственного изобилия. Назывался он «оценка деятельности сельхозпредприятий с учетом ресурсного потенциала» и был направлен на справедливую оплату труда в сельском хозяйстве. К тому времени в сельском хозяйстве заработки сельхозрабочих зависели от плодородия земли, которую они возделывали, поэтому в Краснодарском крае на место тракториста была очередь, а в нечерноземье трезвого тракториста днем с огнем не сыскать. Новая система оценки стала возможной после появления информационных технологий, она позволяла справедливо оплачивать труд независимо от природных условий, что, в свою очередь, обеспечивало подъем сельскохозяйственного производства во всех зонах страны. Продовольственное изобилие было реально, ликвидация очередей достижима, а враги социализма могли лишиться своего оружия.
Требовалось только одно – принятие правильного решения на самом верху. Но чучело, возведенное Коммунистической партией Советского Союза на вершину власти такое решение принять не могло. Так же, как не могли принять правильное решение и в 1965 году более разумные, но слабовольные руководители, заменившие проект информатизации шарлатанской реформой.
Роль личности в истории получила дополнительную оценку.
Принять нормальные роды может и неграмотная повитуха, но кесарево сечение для нее недоступно. А чтобы выходить недоношенного ребенка требуется большое искусство, опыт и специальное оборудование. Российский социализм появился на свет чуть ли не на столетие раньше срока. Математики доказали, что только теперь в двадцать первом веке он может победить в конкурентной борьбе предшествующую формацию. Но первые акушеры Ленин и Сталин оказались способными сохранить недоношенное дитя и даже защитить его от смертельных врагов.
Социализму с личностью Сталина повезло. Он мог принимать верные стратегические решения и подбирать кадры. Индустриализация, массовое производство лучшего танка второй мировой, выдвижение Жукова и Рокоссовского, Курчатова и Королева, принятие атомной и ракетной программ решительная позиция в отношениях с западными «друзьями» все это надежно сохраняло первые, достижения социализма.
Но на Сталине везение социализма кончилось. Некому стало принимать верные стратегические решения. А многие из тех, которые принимались, наносили непоправимый вред здоровью недоношенного социализма. Деятельное невежество Никита Хрущев, прорвавшийся к власти путем интриг, нанес удар по сельскохозяйственному производству, от которого оно никогда уже не оправилось. Были ликвидированы МТС и началось ускоренное превращение в металлом сельскохозяйственной техники. Могучая сталинская индустрия едва успевала снабжать этот «конвейер» новыми тракторами и сельхозмашинами.
Леонид Брежнев даже не вмешивался в спор между математиком Глушковым и шарлатанами от экономической науки. Он доверил решение этой проблемы Косыгину, а того убедили отвергнуть проект информатизации, после чего социализм был лишен главного своего оружия и его банкротство стало делом времени.
Все можно было исправить принятием проекта «Оценка деятельности сельхозпредприятий с учетом ресурсного потенциала». Продовольственное изобилие, для которого Россия имела все, что нужно, обеспечило бы поддержку социализма со стороны обывателей и никакие Ельцины на танк не полезли бы. Но у власти в стране был стратегический ноль. И он отдал власть первому попавшемуся алкашу.
Не повезло России матушке. Выполнив грязную работу по переводу мира из хищнической фазы эволюции в фазу человеческую разумную, потеряв при этом миллионы и миллионы, она не смогла воспользоваться плодами своих тяжких трудов. Но подвинула человечество на шаг вперед в своей эволюции.
Теперь, когда математик Вассерман доказал, что социализм стал возможен, элита предпочитает эту тему не обсуждать. Ни в правых, ни в левых сферах. А власть имущие предпочитают прошлое не вспоминать – авось рассосется. На обсуждение темы ГКЧП в школьной программе отведено девять минут.А на токшоу обсуждение сводится к одному - кто из участников поступил подлее?
Ходжа Насреддин сказал горбатому ростовщику, что от горба он освободится, если не будет думать об обезьяне. Не помогло – обезьяна не захотела покинуть голову богатея. Власть пытается выветрить социализм из своего сознания и сознания подрастающего поколения. Ей это не поможет, а молодежь всегда предпочитает запретный плод. И пора уже всем мудрецам, называющим себя учеными, а не только Анатолию Вассерману определить свое отношение к реальному социализму, который стучится в дверь.
Опять перестройка ? Нет уж -спасибо...наелись прошлой
Повторяю, - НИ ОДНОЙ (!) темы.
дааа... такие деньжищи на ветер...
От либерала до фашиста всегда один шаг ...
Так капитализм или социализм? - http://www.proza.ru/2009/04/13/1202
Скажите какая разница между либералом медведевым, кудриным, шуваловым, володиным и либералом касьяновым, навальным , яшиным, рыжковым и т.д....
Господи Исусе...
От либерала Майкла Сноудена до фашиста Майкла Сноудена всегда один шаг - что вы мне своей простыней доказали...
Какая разница между либералом медведевым - кудриным и либералом касьяновым- навальным ...
http://maxpark.com/community/6399/content/5415550?_utl_t=ok
http://maxpark.com/community/6399/content/5415550?_utl_t=ok
А я - НЕ хочу.
Далеко не весь "Запад" живет также, как и несколько "избранных" стран.
Если в бредни камунячьи верит-не умен если не верит и является, непорядочен. Второе лучше, вреда меньше
вот только чего кусок
Что строится в стране? Фашизм! И это совсем не то, что предлагают марксисты (в том числе и я).
В этом и разница между Лениным, Сталиным, Путиным и его ОПГ.
Идиот, ты бы почитал основное определение социализма, данное его основоположниками. Марксом и Лениным. Социализм- это когда от каждого по способностям- каждому по труду.
Но поскольку нет ни определения- "способностей", ни определена единица измерения труда, социализм - это фикция, как математическая формула - "Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю, что". Социальное государство- это то, которое отбирает у работающего и отдаёт неработающему. Много даёт, стало быть, много отбирает.
Попробуй опровергнуть. Вступишь в противоречие с законом Природы о сохранении материи и энергии.
Комментарий удален модератором
"вдруг" напоролись!
Приватизация, проведённая в России, частичная, неполная, смешная, обозлила массы, настроила против тех, которые сумели воспользоваться ситуацией и сконцентрировать в своих руках сокровища. В Швеции так было всегда и ни у кого не возникает желания раскулачить и поделить. Осуществление НАСТОЯЩИХ преобразований, у нас невозможно из-за нашего шариковства. Всеобщего. Ибо, полная приватизация, лишающая чиновника сокровищ, общака, который можно разворовывать бесконечно. приведёт к социальному взрыву. Поскольку расслоит имущественные отношения ещё больше, чем сегодня.
Только частник может. наконец, заняться делом. а не заботиться мздоимством. поскольку украсть у себя ещё никто не смог. За всю историю человече...
Все было совсем не так - и гражданскую начали не большевики, и колхозы явились шагом вперед в развитии с/хозяйства, и люди стали в СССР жить в тысячи раз лучше, чем при царизме.
А развал СССР - результат предательства верхушки, которая личное (животное) начало поставило выше общественного (человеческого).
Опыт СССР был положительным - и все еще впереди!
Не революционно, а естественно. Нам тоже нужно сменить несколько поколений, привыкших ничего не делать, но жить на халяву.
ТАМ это проходило 400 лет. Вы хотите, чтобы у нас это произошло по приказу и немедленно?
Либералы, Сталин, Брежнев,Вассерман...
Автор здоров?
Просто интересно.
Любопытно. )
Минусы ей не ставила, даже плюс ставила, а тут вот здрасьте такое.
плюсануть хотела, а смотрю - уже в чс.
Неужели уже очень началась...
Тут ниже через коммент Валуа ноет, что вы абыделися на нейо....
Смилостивьтесь, а не то к вам в друзья полезу!!!
Это как у Латыниной - в молодости вполне внятная дамочка была, едкая, меткая и т.д. А потом резкий отскок на фоне гормональных изменений - и щас видим глупую мегеру, со "стрелкой осциллографа".
Название, правда, изменилось, но суть-то осталась прежней.
. Конец 20-го и начало 21-го веков стали результатом беспрерывной войны человеконенавистников с человеками. И,сейчас этот процесс завершается не в пользу человеков.Нет того Столпа,кто бы сохранил в себе вселенский гуманизм и такие способы убеждения человечества,которые бы противостояли иудо-фашистской доктрине,овладевшей миром.Живыми остались только предатели и приспособленцы.Их больше,и,поэтому,ещё оставшиеся духовные наследники человеков не могут противостоять мировому злу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а про традицию русскую обливания что скажете? гордитесь ей, хрюша русская?
такие необразованные эти русские, смешно с них... изучайте - http://maxpark.com/community/129/content/5417517#comment-82794749
Особенно в эуропе.
А ты, Юр, немножечко не в теме. Не встревай, нихрена тут хорошего нет.
Ибо смело выразили общественное мнение. А мнение таково - либералов в выгребную яму
А общественное мнение - закону не всегда тождественно, к сожалению.
По этому вопросу у меня есть информация с другой стороны железного занавеса. Когда на Западе узнали, что в СССР хотят привлечь математику к управлению экономикой[1], то жидко обгадились, т.к. отлично понимали, что это значит для плановой экономики, поэтому начали свою контр-игру.
В западной прессе посыпались публикации. что якобы ученые-академики хотят отобрать власть у Политбюро. Политбюро послушалось мнения западных товарищей, и приняло соотв. меры.
ПыСы, поправился, вместо "общества" поставил "экономикой", так точнее. А то замучали придирками.
Никогда нельзя предугадать будущее в подробностях.
Математика вас сильно в начальных классах угнетала, выше арифметики четырех действий так ничего не осилили. А вот у нас ребята АСУшники писали программу, описывающую автобусную остановку. Мог бы много чего написать про системный анализ, математическое программирование, оптимальное управление, но не в коня корм.
Отдельно для дебилов, наши академики гордо доложили о решении транспортной проблемы. Есть задача, решается чисто математически. В городе А существует 40 складов и 200 магазинов, как спланировать перевозки, чтобы они были с минимальными затратами как по времени, так и горючего.
В Москве машины ездили по маршрутам, рассчитанными по компьютерным программам - экономический эффект - миллионы.
И таких примеров море.
У меня где-то валяется диплом победителя турнира городов по математике за 86 год.
Автобусная остановка и общество - две несопоставимых разницы. Если Вы этого не понимаете, то это Ваши проблемы.
Запомнилась его фраза: "Бардак автоматизировать невозможно".
Что за бред? Какие еще "турниры городов по математике", даже соврать толком не можешь. Я сам участвовал, но называлось это как-то по другому. Кибуцник, учись врать у своего раввина.
Академиков по просьбе западных друзей, к управлению не подпускали, боялись - власть отберут.
Закон сохранения энергии изучал умник? Тут то же самое.
"Чутье менеджера в том, чтобы заложить в прогу правильные исходные данные." Вот я и говорю: научитесь закладывать в прогу нужную стратегию покупки. Будете на Багамах валяться, а не неизвестным людям хамить.
В начале 90-х думали, что нейронные сети - прорыв в Кибернетике. А потом кончилось тем, что одна задача свелась к другой точно такой же сложности.
А хлеба больше не стало бы, для этого и так были все условия и дело совсем не в оплате.
Совместно была разработана система планирования и управлением строительного треста (участвовали и немцы). Не прошло. По организации требовалось, чтобы, согласно расчетам, машины с грузом приходили на стройку в определенное время, строительство должно было быть прямо с колес, никакой свалки. Но... Машины опаздывали, груз не успевали разгружать, кто-то был под мухой и т.д. Немцы уехали через три дня. Это был первый опыт.
Далее. Опять же разработали систему планирования финансово-экономической деятельности строительного треста. Мне втихаря Гл.инженер сказал: "А на что дачи руководству строить?". Я предложил ввести динамический коэффициент воровства. Он сказал, что этот коэффициент невозможно определить
Вот такое было применение ВТ в условиях социализма. Я хотел это пояснить Луи де Фюнесу, но его хамство (у него все либо тупоголовые, либо быдло у параши) меня остановило. Ибо хамство в дискуссиях неприемлемо. Он возможно только в подворотнях (да и то не в каждых).
Кстати, этот хам не полностью описал трансп...
А в управлении обществом нужен успех. Иначе будет как с брокерской программой - то успех, то провал. Да и чаще провал. Люди математикой не считаются. Это не акции.
Она должна управлять экономикой, вот где от нее максимальный эффект. Планирование и прогнозирование. Наши академики приводили вопиющие примеры бесхозяйственности, это когда грузы везутся по встречным направлениям за тысячи километров.
Многие задачи формализуются при помощи мат. алгоритмов.
Даже имея мат.модель автобусной остановки, можно оптимально просчитать маршруты движения.
ПыСы - тут троллей видимо-невидимо, не всегда понятно с кем общаешься.
Приятно, когда в споре рождается истина.
Было давно, детали не помню, помню задачу, и даже не уверен, что это было применено в Москве, но кажется там.
Почему не применяют? А вы уверены, что какие-то КРУПНЫЕ транспортные компании не используют программы для планирования. При социализме было легче - все было государственным, так что просчитать снабжение продуктовых магазинов было чисто делом техники.
Заметьте, это даже не долгосрочное планирование.
Даже у немцев автобусы точно по расписанию не приходят. всегда могут случиться какие-нибудь неожиданности.
Я Вам в последний раз говорю: напишите алгоритм выигрышной стратегии на бирже и будете в шоколаде. Что-то пока никто ничего не родил.
Про яндекс-навигатор, это разве не программа? Не алгоритм, заложенный в программу?
Вы еще предложите поделится алгоритмом подсчета выигрышных лоторейных билетов.
Если кто и владеет такими программами, меньше всего он захочет с кем-то делится.
А такие программы есть.
Но, разумеется, черить Вы можете во что угодно. Хоть в Перуна.
При социализме все было государственным, так что просчитать снабжение продуктовых магазинов было БЫ чисто делом техники. Но повторю слова академика Глушкова6 "Бардак автоматизировать невозможно" Он рассказывал, как он ругался в ЦК КПСС и бился головой о стенки. Очевидно, поэтому он и умер от инфаркта (кажется) в 54 года. Единственно, кто с ним хорошо сотрудничал - тренерский совет сборной СССР по хоккею (особенно Тарасов). Они разработали систему анализа действий хоккеистов противника и на этой основе разрабатывали контр действия. Это, в т.ч. и помогало топтать всех на хоккейном льду (потом это перенял Лобановс...
Ни к какому долгосрочному планированию жизни людей задача не имеет никакого отношения.
Яндекс-навигатор-программа. И на основании её можно видеть, как динамически меняется дорожная обстановка в городе. А Вы про точное планирование движения. Опоздал один троллейбус - и посыпалась ваша статистика. Это машина может пробку объехать.
Читать надо больше, олух. Когда с такой программой чел приходит на биржу, и начинает подряд выигрывать, им тут же начинают интересоваться соотв. органы.
Другой товарищ, знаменитый хакер, имя сейчас не вспомню, с ребятами написал программу для игры в карты с автоматами - и выигрывал большие суммы.
В общем с твоим уровнем спорить не о чем.
Да, кажется что на логистике она пошла бы на пользу, но у нас были примеры других замечательных начинаний и все кончились одинаково - тихим саботажем...
Короче - перемена мебели в этом борделе не спасала ни разу (мне известно кстати о тех экспериментах "на остановках" - они оказали очень благоприятное действие, а потом всё стало как всегда), причину надо искать в другом месте.
Чтобы было понятно - здоровая общественная формация должна поддерживать себя сама, а не существовать за счёт технологических тонкостей.
Попрошу указать, ГДЕ я такое писал? Сливаешься, абажур, думаю редиску полоть в своем кибуце у тебя лучше получается.
Кстати, а нужна ли нам эта мировая справедливость, если она нам будет стоить тотального превращения в роботов, четко вплетенных в глобальный алгоритм планирования всего и вся!?;-)
Ни тебе вкусненького лишний раз съесть (ибо в программе производства не заложено), ни тебе девочку красивую в ресторан сводить (ибо, столик не забронировал до принятия бюджета и плана пятилетки)))). Ребенка планировать надо-а ну как коляски не достанется...а запланировал-делай кровь из носа, ибо под него уже и кроватку сколотили, и горшок штампанули...)))
Не жизнь, а существование какое-то!)
Как переменчивые желания учитывать?
Или, обратно в СССР к уравниловке и унылому однообразию?)
Увольте...
так и сейчас одно и тоже - китайское :)
ну это вопрос времени и необходимости
Конвейеры, как пример, тем не менее работают - надо и автобусы будут ходить с точностью до секунды
Виктор Михалыч такое сказал либо в сердцах, либо сознательно гиперболизируя.
-------------------
Это - отчего же?
От неумения пользоваться идеалами?
Ложь.
Нынче всё держится на пошлом обмане и долго это длиться не может.
---------------
Особенно, когда человечество вступает в период Великих Неожиданностей.
Математика там - плохой помощник.
Так что, вы - в команде США, но в российской форме. :-)
Не нравится - не ешь.
Социализм - диктатура разума, а ваша "плановая соцсистема" - организация бессмыслицы.
--------------------
Но явление бесхозяйственности имеет свою причину, - выход компетенции за рамки компетентности и математика тут - не у дел.
-------------------
Вот, это - здравая мысль!
А здоровым общественную формацию может сделать только интеллект, используемый по прямому естественному назначению, как преобразователь кажущегося бессмысленным - в осмысленное.
Транспортные проблемы в СССР, это запланированные траты экономики, как один из способов загрузить ЖД. Гвозди производимые в Сибири возили в центральную часть страны. А от туда те же гвозди возили в Сибирь.(фондовое распределение снабжения и сбыта) Государство вынужденно обеспечивало советский народ рабочими местами за счет не рентабельного производства, которое и накрылось медным тазом как только Горбачев ввел хозрасчет в стране.
Хотелось бы согласиться, но налицо пример - тот же СССР строился на основе целых ста томов ПСС, в которых как раз и осмыслили бессмысленное и - ничего.
И других положительных примеров как-то не вспоминается.
Наверное не только в интеллекте дело.
Про "нерентабельный" СССР - это извечный плач либерастов.
разумное не диктует :)
К тому же, благодаря им, мы только-только начинаем что-то понимать...
Масштабные писания - верное свидетельство бессмысленности.
Смысл - дело тонкое, подвижное и трепетное, долго на одном месте не стоит...
По Сталину понадобится список всех жителей России, но он у нас уже есть.
И не было никаких политических репрессий, сажали банальных воров у власти, писали им политические статьи, чтобы не позорить Партию.
это из физики или для красного словца ?
В плановой экономике ни одна мат модель миллионы (по количсетевую человек в стране) таких случайных переменных учесть не сможет.
А при капитализме, и котлет и сыра производится с избытком/запасом, для демпфирование таких флуктуаций.
А без флуктуаций человек становится роботом)
А как статистика будет учитывать природные явления, например? Бац, и ураган снёс пол города...а новых домов для жителей на ближайшие пять лет увы, не произведут. Прикажете им пять лет в палатках терпеть? Ради чего такие жертвы?
А какой практический смысл сотрясать воздух ради ветряной мельницы!?)
Для них время реально ускорилось, а размышление никогда не числилось в составе необходимых дел...
Вы ко меня я к вам, мы к ним, они к нам...
Зачем спорить об очевидном?
В остальном: "Практика - критерий истины. Теория без практики мертва" (приписывают В.Ленину).
История кишит примерами того, как очередная Жанна Д'Арк делала для абстрактного общества куда как больше миллионов безликих её членов!)
Идёт ускоряющееся разобщение общества, с одновременной диссоциацией личностей.
Да и куча других вариантов возможны...)))
Полгорода - это в Н.Орлеан, у нас из досок от тарных ящиков не строят. Вон в Италии какие разрушения, а у меня на большей магнитуде тоненькая перегородка между туалетом и ванной потрескалась немного, плитка разошлась.
Капитализм же пляшет от потребителя (из которых, собственно, и состоит любое общество), готов и может быстро реагировать на изменение спроса. Если на локальном рынке нет необходимых ресурсов, капиталист легко находит их на глобальном рынке, лишь бы дать потребителю желаемое.
У капитализма много минусов, но тут он вне конкуренции.
И тогда мы с вами сможем понять, какую цену придется заплатить каждому человеку за эту рациональность. Следовательно, мы сможем решить, нужна ли она нам в принципе.
Какой смысл отдавать это на откуп неким министерствам, которые ничего не понимают в отдельных секторах экономики?
Как организовать механизм сбора огромного количества информации с тысяч производителей всего.
Что делать с отсутствуешей конкуренцией-главным инструментом технического прогресса и снижения издержек производства?
Все кончится плохо, а ваша экономия будет минимальна и до человека вообще не опустится!
Никто после каждой рекламы, потоком идущей по ТВ и интернету, не бросается скупать прорекламированные товары. Это еще российский бедняк может влезть в кредит, чтобы купить дорогой гаджет.
Ничего объективного в жизни людей быть не может. Я не знаю, что мне съесть захочется завтра. Чего уж говорить про глубину прогнозирования в год, тем более в пять.
Дизайнер придумает какую-нибудь удачную модель и всё Ваше якобы замечательно напланированное производство пойдёт лесом, потому что то, что будет пользоваться сильно пониженным спросом.
Планирование возможно только в закрытой стране с отсутствием конкуренции. А там, по большому счету, особо и планировать нечего. Просто знай себе сколько у тебя людей с определенными параметрами и средний срок эксплуатации изделия. А дальше знай клепай ботинки нужный размеров. Не захотят покупать козлы, будут босиком шлёпать.
На строительном рынке не были никогда? Никто там тоже не обманывает. По большому счету продавцу по фигу, купите вы эти обои или вон те.
у меня по улицам разноцветные люди ходят.
И едят все разное.
Создаётся впечатление, что у нынешних сторонников планового хозяйства слова "обработка" и "компьютер" - некие божественные слова.
Забыли советскую моду на "луноходы"? Вся детская зимняя обувь, нафигаченная по планам, осталась на полках, а гонялись за луноходами. Вот всё планирование полетело.
Не исключите вы дорожную обстановку или внезапную поломку.
Как работают конвейеры, мы с Вами не знаем. Никто об остановках нам не докладывает.
да нет никакого противоречия - сегодня не ходят но если надо будут ходить
Правда это потребует затрат
но если мы исходим из разумной достаточности то ходить секунда в секунду не надо
И едят все разное.
Алексей, Вы в прошедшем веке запоздалый .... :)
китайцы давно шьют почти индивидуально для каждого :)
Проснись друг и уже беги за бутылкой :)
Во-вторых, у меня и моих друзей далеко не всё китайского. Я даже затрудняюсь назвать хотя бы одну китайскую вещь в моем гардеробе помимо кожаной куртки.
Равно как и планировать спрос можно только в тоталитарном обществе, где есть возможность вынудить людей приобретать то, что есть и по предложенным ценам.
Погоду еще на научились точно предсказывать. А там параметров гораздо меньше, чем в жизни общества.
Идеалы должны соответствовать народным интересам.
-------------------------
Цель рекламы - посредством обмана возбудить дремлющие потребности у населения.
Про машину тоже что обещали, то и есть.
Кто денежки зарабатывает, тот просто так их не отдает.
У всех свои представления о народных интересах. У меня лично, чтобы трудящиеся не были нищими. А у Вас наверняка, чтобы богатых не было.
=================================
Правильно. Выпустить одинаковую одежду, одинаковую обувь и всё остальное одинаковое. И никакого бардака :-)
планирование идет на основании стат-исследований, что и в кап странах делается
=========================
Неправильное утверждение. Не при Сталине ли было заявлено" Кибернетика-продажная девка капитализма"?
Не Сталин ли не верил в атомную бомбу и охренел, когда американцы продемонстрировали её эффективность? При том, что американские физики ездили на дачу берии и беседовали с ним на эти темы, пока их не закрыли на заключительном этапе проекта.
Не при Сталине ли легко сажали, а то и расстреливали, талантливых ученых?
Заметьте, что если бы российские ученые ездили к западным министрам, их бы "приняли" и "закрыли". А американцы если даже предположить, чтосвоих людей не ценили, то ценили темпу развития. А Сталин чуть было не прошлепал историю с ядерной бомбой. Если бы не сочувствующие коммунистам Розенберг, не успели бы.
Да и вообще. Даже если ученый ошибся, а не ошибается только тот, кто ничего не делает, это всего лишь повод учесть ошибку и обогатить опыт, а не убивать человека.
Было еще много разных людей. Почитайте про Флоренского.
Про атомную бомбу давно уже всё ясно. Только когда горячим запахло, открыли проект, поручили Берии и дали любые ресурсы. Хотя наши физики при достаточной помощи государства всё сделали бы и сами и гораздо раньше.
Где там было различать, кто гений, а кто нет. Попался - получил, в США его бы тоже по головке не погладили.
Вам хоть известно, что я знал от полковника нашего еще много лет назад, что к я.бомбе из США пришло через Канаду дип-почтой 2 вагона документации, не считая кило урана и др. разных плюшек? И кто проявил такую щедрость. Не все так однозначно.
Вопрос: В каких странах вы бывали заграницей?
Ответ: В период с 1913 по 1933 год я был в научных командировках в следующих странах: Англия, Франция, Германия, Иран, С.Ш.А, Голландия, Швеция, Дания, Афганистан, Алжир, Тунис, Марокко, Сирия, Палестина, Трансиордания, Абиссиния, Эритрея, Испания, Италия, Греция, Французское Сомали, Западный Китай, Япония, Корея, Мексика, Гватемала, Перу, Боливия, Эквадор, Чили, Аргентина, Уругвай, Бразилия и Куба.
Как видим, Вавилов катался за гос. счёт по Европам, знакомился, покупал книги. Говоря по простому: жил в свое удовольствие и, видимо, достаточно сытно. Например, в 1921-1922, годы голода в Поволжье, Вавилов знакомится с сельским хозяйством обширных областей США и Канады. А в 1926 – 1927 гг. Н. И. Вавилов совершил путешествие по странам Средиземноморья – Алжиру, Тунису, Марокко, Ливану, Сирии, Палестине, Трансиорданиии, Греции, Италии, островам Сицилия, Сардиния, Крит, Кипр, Южной Франции, Испании, Португалии. По Суэцкому каналу и Красному морю, он приплыл во Французское Сомали, а оттуда – в Эфиопию (Абиссинию) ...
Ви смогли таки мне доказать, что во время голода в Поволжье Вавилов разьежал по всему миру за гос. счет и очень неплохо жил?
Мне Ваше уважение не нужно, Вы моё давно растеряли после хамства. Просто тещу, потому что спать не охота.
Наиболее полезна обществу - разумность.
=============
По данным опроса, 67% израильтян считают, что они «выживают», а не живут. 48% убеждены, что Израиль - малоперспективное место для жизни молодых людей.37% опрошенных выразили сомнение в том, что в будущем Израиль продолжит существовать в качестве суверенного государства.
Всего около 29% граждан, участвовавших в опросе, полагают, что их материальное положение позволяет вести нормальную, обеспеченную жизнь, 39% характеризуют его, как недостаточно уверенное. 42% респондентов заявило о нехватке средств на предоставление образования детям. У 12% нет достаточно денег, чтобы купить базовые продукты питания. 27,5% не способны регулярно выплачивать ипотечную ссуду. 22% из-за бедности не могут позволить себе поездку в общественном транспорте.
69% участников опроса выразили глубокую обеспокоенность относительно того, что в будущем потеряют возможность обеспечивать семью, 69% опасаются зависимости от других, 68% боятся нищенской старости, 60% испытывают страх потери рабочего места уже в нынешнем году, 62% заинтересованы в получении иностранного паспорта или уже являются обладателями зарубежного гражданства, - сообщает «Ynet».?
============
...
Впрочем я таких как ты смываю в унитаз. Ничего личного, просто ломаю подлый бизнес твоих сутенёров. Бывай, ихтиандр фановых труб.
Кстати, когда появился этот проект? Кем разработан? Кому представлен на утверждение? Кем и почему был отвергнут? ***
А то автор помахал заголовком этого проекта и сейчас вместо ответа и разъяснения отправит меня (нас) учиться в школу и искать в интернете.
Опережая эти посылы, сообщаю автору, что школу я давно закончил (и имею 2 высших образования). Также поискал этот проект в инете. Ничего, кроме общетеоретических рассуждений. Да и то, не связанных с сельским хозяйством (вопросы, помеченные ***, появились после попытки найти этот документ в инете).
Буду благодарен автору за разъяснение (без понтов, меня это заинтересовало).
Что касается соловьевской передачи, я этот мусор не смотрю. Но резануло, что у автора все бывшие руководители (кроме Сталина) - чучела и ничего не соображают. Интересно: Многие эти чучела и интриганы работали вместе со Сталиным. Как же он их проморгал? Чья ошибка?
= = = =
Вы лучше припомните как еврейское быдло искусственно создавало товарный дефицит - вас бы на реи. как при Сталине, а вместо этого народ выстроился в очередь к вам в подсобки, чтобы удостоится чести купить втридорога, то что должно было лежать на прилавке в свободном доступе.
Моменто.
Меня интересует не брежневская продовольственная программа (я застал это время), а
проект достижения продовольственного изобилия «Оценка деятельности сельхозпредприятий с учетом ресурсного потенциала».
Я как раз и хотел сравнить этот проект с другими сельхоз прожектами (хрущевским, брежневским, горбачевским; я понимаю, что не они это разрабатывали, но это было их время правления)
По их выжженным таврам.
Узнают парфян кичливых
По высоким каблукам... А.С. Пушкин
Ну а наших "интеллектуалов"-оппонентов всегда можно узнать по их словесному поносу.
Есть ли жизнь на Марксе? 1
http://www.proza.ru/2016/06/19/1803
= = = =
Перечисленные профессии прекрасно воруют и в Штатах, и в Англии, и в Швейцарии,... только не у себя а в странах третьего мира.
К счастью временно.
Мерзавцы просто "засаботировали" СССР после смерти Сталина, сознательно организовывая товарный дефицит , когда их за это и совершенно справедливо перестали развешивать по реям - вот народ и возмутился!
(с)
= = = =
и иуды искариоты.
Комментарий удален модератором
Никогда у нас не было дефицита пальто - модных мало было, но это тоже тот же неправильный расчет.
Комментарий удален модератором
А сейчас шмоток много, но подходящую тоже надо искать неделями.
Англы уходят не прощаясь, абажуры прощаются но не уходят(с).
Комментарий удален модератором
Но ты, судя по всему, из страны 404, в Америку таких не пустят. Вот это скорее всего, что из Хохляндии. Свою стран только позоришь.
не бред - было
но это был короткий период и возможно не повсеместно
не совсем так
ничего не гнило и не заражалось, а придерживалось для своих "по блату" или для тех кто брал опять же через своих но с наценкой
Торговля в то время жестко держала за горло всю страну
Отсюда следует вывод: в СССР было всё?
В таком случае Вы лжец.
Отсюда следует вывод: в СССР не было пальто?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Отсюда значит, что я обосрал прекрасный Советский Союз, в котором было всЁ?!!!
Ну вы и уроды!
Так кто лжец?
И бросьте свои "лжец", если не нашли пальто, не значит что их не было.
Оцеиваться должны результаты, и оцениваться теми кто потребляет продукцию. А не "мы работали, начальник, плати", и с надбавкой за трудные условия.
Прочий набор штампов и мифов не комментирую.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Вот уж рассмешил с этим недоумком ! Это не он ли разгромил советскую генетику и кибернетику ? Вейсманистов-Мрганистов забыл ? Потому и сельское хозяйство в СССР в .опе !!!
Комментарий удален модератором
Вы что-то читали о социализме самого Маркса?
Согласно определению энциклопедии Британника социализм — это социально-экономическая доктрина, которая призывает к общественной собственности или общественному контролю над собственностью и природными ресурсами[3]; обобществление собственности вообще рассматривается как один из самых существенных, «конституирующих» признаков социализма[4].
Пока вот так, а что там писал Ленин, мало кого интересует. Из него философ, как из меня балетный танцор.
Что подвигло коммунистическую номенклатуру решиться на предательство большевицких идей?
Отстранение Хрущева от власти и все материальные лишения которые последовали за этим.
В истории СССР отстранение Хрущева был единственный опыт когда первое лицо страны не ушел из власти одновременно с жизнью, а был выброшен из привычного комфорта гособесечения.
Гособеспечение высших эшелонов советской власти была не поправимой ошибкой советского строя.
Нахождение у власти не давало гарантий сохранения за собой определенного образа жизни. А ненавистные инвент. номера на мебели госдач напоминали о зыбкости положения любого из ЦК КПСС.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все ли выстрадали то, что получили придя к власти сегодня, отбирая последнее у тех, кто уже выстрадал то, что имеет? Это ежегодная инфляция понижающая покупательскую способность россиян, налоги и акцизы на товары первой необходимости, Это грабительские тарифы ЖКХ и кап. ремонт. И это все ради того, что бы те" кто не способен содержать свое имущества не должен его иметь". Раскулачивание населения огромной страны экономическим методом. Где тут истина и правда?
Комментарий удален модератором
---------------
Так два этих упыря были оказывается ещё и акушерами?! Однако.......
Ни совести ,ни убеждений ,ни моральных принципов ,ни честно заработанных денег ,ни Родины ,ни истории ,ни настоящих героев .
Вы ненавидите как коммунистов и их сторонников ,так и друг друга , и всегда предаете друг друга .
Я таких как ты в 90-е покупаал (ваучеры ваши) за бутылку, вот и цена совка, как персонажа, так и всего вашего коммуниздьма.
А ты за сколько вылижешь мой унитаз? 50 долл. с едой нем тебе нормально?
Комментарий удален модератором
ПесТня тебе про это:
https://www.youtube.com/watch?v=MYOHwQSnx3g
Это не так. Социализм в России появился как раз вовремя. Не возьмись Ленин и Сталин его строить, Россия еще тогда развалилась бы. К тому же, у Ленина выбора не было. Из существующих трех видов общественно-экономических формаций, - феодализма, капитализма, социализма и коммунизма, - НАДО БЫЛО строить только коммунизм. Но что это такое, и как его надо строить тогда никто не знал. В том числе, и Ленин. Реанимация феодализма непременно привела бы к развалу России, а возрождать капитализм, который только что выкинули на помойку, было бы сродни выступления незадачливого клоуна на мировой арене. Так что выбора не было, надо было строить времянку-социализм. Который кстати, мало чем отличается от капитализма.
Сегодня у нас также нет выбора, из всех трех видов формаций, нам, чтобы выжить и состояться, надо строить только коммунизм. Только вот нужен он стране и народу, а у власти сидят олигархи и воры, которым коммунизм, понятное дело, снится в страшном сне. Вот они и поносят Ленина, Сталина и всю историю СССР, подпевая западным "доброхотам" России. Т.е, помогают Западу ее разваливать.
Вот поэтому ,они никогда и не отвяжутся от СССР и коммунистов ,а сами всегда будут "ни при чем ", к тому что их антисоветская банда сотворила сначала с СССР потом с захваченными ими республиками СССР и народами в них .
Комментарий удален модератором
Ради чего и кого вы уложили в могилы раньше их срока многие миллионы людей ,что составили сверх смертность после захвата вашей антисоветской сворой республик СССР ,и на которых ваше "человеколюбие ", которое вы так любите изображать в вашей лживой антисоветчине ,не распространяется ?
Комментарий удален модератором
Потому что ваша антисоветская банда захватила республики СССР , чтобы грабить и уничтожать страну и народ ,как и ваши предшественники -гитлеровцы ,напавшие на СССР . И они ,как и вы ,тоже использовали для оправдания захвата СССР клевету на коммунистов .
Комментарий удален модератором
Ваш ответ -самое наглядное доказательство того ,что НЕЧЕМ вам врагам коммунистов и СССР ,доказать -чем вы отработали стране все деньги ,что вы поимели после захвата вами республики СССР , и этим вы доказали ,что просто УКРАЛИ их у вашей страны и народа .
ВСЕ вы ,враги коммунистов -одна большая банда мародеров и убийц миллионов людей .
Комментарий удален модератором
Угробила ВСЕ отрасли во всех захваченных вами республиках СССР и за это хапнула себе из доходов страны и народа по большой куче денег ?
Вы же САМИ все о себе доказываете .
Если коммунисты и их сторонники гордились своими достижениями в работе, то ваша антисоветская банда четверть века гордится только тем ,что вы ПОИМЕЛИ ,а вину за результаты вашей "работы " трусливо сваливает на коммунистов и их сторонников .
Комментарий удален модератором
руками созданное, или в кабинетах мужей (если есть) обсуждаете?
Комментарий удален модератором
Все экономические формации определяются установленной в них концепцией собственности. Феодализм - что награбил, то и моё. Капитализм - Что награбил, - по закону, - то и моё. Социализм: что дали, то и твоё. Коммунизм: что сделал, то и твоё. Так что в Норвегии или во Франции никогда социализма не было, ибо и там и там все предприниматели и торгаши работают согласно законам, принятым парламентом. Т.е., грабят они ближнего законно, а не согласно права сильного. Во Франции это наиболее заметно, поэтому Депардье и сбежал. Заметьте, сам по себе институт налогообложения - это узаконенный грабеж, и с демократией не имеет ничего общего (как и выборы). При демократии криминал вообще невозможен, поэтому, там где воруют, построен либо феодализм, либо капитализм, либо социализм.
Кстати, в сути своей, капитализм и социализм, это одно и то же.
и социализм, это одно и то же" лишает интереса к продолжению дискуссии на эту тему, поскольку есть абсурд или провокация или одно и тоже вместе.
Говорить с человеком ограниченного ума - себя не уважать.
Сталин моделей и "измов" не строил, а уПРАВлял!
http://old.kpe.ru/press/mera/188/999/ - Победитель марксизма
И. В. Сталин был гроссмейстером управления.
http://old.kpe.ru/press/mera/188/999/ - Победитель марксизма
Подменив демократический централизм концептуально властным единоцентризмом подконтрольного ему аппарата, при всех недостатках и пороках такого способа правления, о которых только и пишут очернители той эпохи, И.В.Сталин избавил нас от иудо-интернацистской диктатуры. По существу он противопоставил в партии и государстве аппаратную мафию (названную в период «перестройки» «командно-административной системой») иудейской интернацистской мафии (не называемую до настоящего времени никак), и аппаратная мафия под его руководством победила.
Тем самым большевики под руководством И.В.Сталина выиграли ВРЕМЯ, необходимое людям для того, чтобы миропонимание общества естественным образом развилось настолько, ЧТОБЫ ОСВОБОДИТЬСЯ ИЗ КОНЦЕПТУАЛЬНОГО ПЛЕНА БИБЛЕЙСКОЙ ДОКТРИНЫ РАБОВЛАДЕНИЯ в её религиозно-магических (библия) и наукообразно-светских ("измы") формах.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это же надо так хорошо начать за здравие Подлой Провокации ГКЧП и подстроенного продовольственного дефицита разработанного в КГБ СССР.
А закончить ГЛУПОЙ БРЕДОВОЙ агиткой того же КГБ СССР против каких-то "внутренних врагов социализма".
Неужели население бывшей РСФСРии это жрет без компота?
По всей стране ЭВМ по единым методикам внедряли. Не в пример времени сегодняшнему- вся техника эта китайская, а сами не... создать не способны. Треп один про "Рост производства".
==
Уже смешно.)
Расфасованы в карманах,
Только вот,увы и ах,
Мозгошария в ...штанах
Единственный недостаток красная( а родился мальчик).
Говорят, что каждый год
С той поры мужик несчастный
В день урочный гостя ждет;
Уж с утра погода злится,
Ночью буря настает,
И утопленник стучится
Под окном и у ворот.
Просто для понимания об чем там говорят вам не хватает базовых школьных знаний по истории..А для понимания статьи мало только знания знакомых слов Сталин, Хрущов и Вассерман! Это только для либеральных статей подойдет..Там только штампованные фразы и вода между ними.А тут текст требует какого то осмысления а потому у неподготовленных молодых читателей наступает перегруз мозга! И что в таком случае они говорят?Конечно.... это не моих знаний не хватает чтобы понять что написано..Это автор заумный..Верно ведь?
Народ до того привык информацию исключительно только из ящика получать что любой написанный текст им кажется галиматьей если надо напрягать хоть в чем то свою головку..
лучших из них.И привязывая рабочих к заводам,как в Екатерининские времена.Рабский
труд на стройках ВЕКА,припудренный комсомольскими энтузиастами...
Комментарий удален модератором
То есть, это конечно произошло не за один день и не в Рио. Есть долгая предистория. Допинг здесь вторичен. В Рио лишь проявилось теперешнее отношение мира к России, сумевшей восстановить планету против себя.
Это лишь первые шаги. За этим последует такая полная изоляция, что санкции покажутся конфеткой. Лишь дайте повод. Что-то мне говорит, что повода ждать долго не придётся.
Комментарий удален модератором
- кажется, Явлинский, выдвинул программу "500 дней", содержащую 500 конкретных шагов, выводящих экономику страны в нормальное русло ПРИ УСЛОВИИ НЕИЗМЕННОСТИ СУЩЕСТВУЮЩИХ ЦЕН;
- на следующий же день внезапно было объявлено об отпускании цен в свободное плавание.
Не берусь судить о жизненности той самой программы, но насколько срочно её зарубили в зародыше, о многом говорит.
так что дело не в том,что у власти был стратегический ноль, а точнее,на мой взгляд,предатели родины(каждый второй в политбюро,по признанию цру, работал на америку), а в том,что ВСЕ они были Экономическими нулями.
ПростиПутщину с сибиреязвенной газо-нефтяной медведщиной можно излечить исключительно рогатиной и тотальным холокостом , кострищах,что попусту полощут небо на скважинах
_________________________________________________________________________________
Насчет повезло - не повезло: не фатализм, не отдельный руководитель страны не являются основной причиной исторических перипетий, все дело, как не прискорбно и стыдно это признавать - в нас самих.
Героизм и предательство, принципиальность и равнодушие, честность и подлость зарождаются и развиваются с низов, - от всех нас, затем взращиваются на определенной политической почве и принимают масштабный характер.
Как не издевались над народом в горбачево-ельцинские времена, - народ наш был инфантилен до неприличия. Разве не российский народ "повелся" на "две Волги" и продал общенародную собственность за ваучеры, равнодушно взирал на ГКЧП, на расстрел народных депутатов, на развал СССР, на многомесячную задержку зарплаты, на потерю сбережений из-за инфляции?
Легче во всех бедах обвинить кого-то одного, труднее оборотиться на себя, спросить: а я где тогда был, что д...
Врождённое достоинство социализма-равное распределение нищеты."
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Дмитрий Трофимов написал 28.08.2016 22:11
Девять минут бесконечной подлости
Социализму с личностью Сталина повезло. Он мог принимать верные стратегические решения и подбирать кадры. Индустриализация, массовое производство лучшего танка второй мировой, выдвижение Жукова и Рокоссовского, Курчатова и Королева, принятие атомной и ракетной программ решительная позиция в отношениях с западными «друзьями» все это надежно сохраняло первые, достижения социализма.
""""
- Так и хочется врезать автору прикладом по морде (как Королеву), и сказать как ему повезло.
Вот урод то !