Чубайс - о Советском Союзе, народе и себе
На модерации
Отложенный
Тут вот Чубайс выступил на тему своего отношения к Советской власти, Советскому Союзу и Сталину в интервью с говорящим названием "Претензии к народу". Как обычно, Чубайс как один из видных идеологов неолиберального лагеря, нисколько не стесняется своих взглядов, которые хоть и не будучи в чем то новыми, были дополнены рядом симптоматичных штришков. Собственно, перед нами довольно типовой образчик концентрированной антисоветской идеологии, которая зародившись в недрах советского общества, в числе прочих причин и привела к разрушению Советского Союза.
Претензии к народу
Мы огромному количеству самых разных людей во всех бывших союзных республиках задавали три одинаковых вопроса. Сейчас я их задам и вам. Первый: что хорошего было в Советском Союзе?
У меня нетипичное отношение к советской власти. Более того, оно вызовет, думаю, достаточно резкую негативную реакцию.
Дело в том, что я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось. При всех претензиях к тому, что происходит в стране сейчас.
Это начиналось с утреннего включения радио и бодрого голоса с такой специальной омерзительной советской интонацией: "Здравствуйте, товарищи! Начинаем утреннюю зарядку!" Высоцкий Владимир Семенович, "Песня про зарядку" - помните? "Не страшны дурные вести - начинаем бег на месте". Это суть мерзости советской власти.
Сутью власти и всей советской жизни было продвижение вранья, серости, пошлости, лицемерия и остановка лучшего, индивидуального, яркого, свободного - при том, что на словах все, разумеется, было диаметрально противоположным.
Полет Гагарина и другие успехи в научно-технической сфере, победа СССР в Великой Отечественной войне - это, безусловно, исторические события глобального масштаба. Но до сих пор мало кто в стране понимает, какая цена была за них заплачена.
Если же брать позднюю советскую власть, советскую жизнь, что там было хорошего? Наверное, невысокий уровень злобности, агрессии, хотя хулиганов и преступников было предостаточно. И даже плакат про дружбу народов не сразу воспринимался как абсолютное вранье. Но когда в стране при Брежневе 18 лет не происходит ничего - все сглаживается, все стирается, все закругляется, все такое немножко ватное.
Вы, в принципе, в ответе на вопрос про хорошее достаточно много сказали про то, что было плохого. Но все же я спрошу отдельно: а что же было плохого? Даже не в Советском Союзе, не в советской власти, а в советской жизни, в повседневности? Можно ведь жить, абстрагируясь от того, что у тебя там советская власть, "красные кхмеры", дикий капитализм или что угодно еще. Ведь есть же какая-то жизнь и помимо этого.
Кто-то мог от этого абстрагироваться, а кто-то нет. Нет, если ты всерьез собираешься что-то сделать для страны. Если ты хоть чего-то собрался делать в своей жизни советской - тебе нужно быть членом ВЛКСМ, а потом тебе нужно быть членом КПСС. Иначе просто 90 процентов видов деятельности - по крайней мере, для людей с высшим образованием - закрыты. Как только ты стал членом КПСС, ты должен принимать участие во Всесоюзном ленинском коммунистическом субботнике, должен слушать "Ленинский университет миллионов", должен проходить партучебу. Должен делать много такого, что к концу 80-х всеми воспринималось как абсолютная дичь, полное вранье, абсолютное… дальше у меня уже нецензурные слова идут по этому поводу. Но все это делали, потому что понятно было, что Советский Союз еще лет на 500, и это придется делать.
Примерно догадываюсь, что вы сейчас скажете, но тем не менее, третий из тех вопросов, которые мы всем задавали, звучал так: хотели бы вы вернуться в Советский Союз, в советскую жизнь в том или ином виде?
Ни на одну минуту и ни при каких условиях.
Довольно часто нам говорили: я же тогда был на 20-30 лет моложе...
Ну, это, в принципе, нормально и совершенно естественно. Но вы же про меня спрашиваете. Я же сказал вам, что я в этом смысле очень ненормально устроен.
Почему ненормально? Потому что вы такой ярый антисоветчик?
Нет, дело даже не в этом. Для многих нормальных людей школьные годы - это счастливое детство. А я ненавидел свою школу. Школа была с продвинутым военно-патриотическим воспитанием.Мы ходили на построения в форме с воротничком, как у военных моряков, и пели песню: "Солнышко светит ясное, здравствуй, страна прекрасная!"
Не вызывает у меня моя школа нежных чувств. И главное воспоминание состоит в том, что мы с друзьями как-то раз решили ее разобрать на части, а лучше поджечь. Мы сумели оторвать только одну ступеньку на крыльце и чайку, приваренную на военно-патриотическом памятнике. Большего ущерба мы нанести ей не могли. Но ненавидели мы ее все вместе.
Что касается института, то мне всё время казалось, что жизнь никак не начнется и проходит зря. У меня было только одно чувство: когда же закончатся все разговоры и, наконец, удастся заняться каким-то нормальным полезным делом?
В той же самой школе, со всеми этими воротничками и чайками на военно-патриотических памятниках, учились ведь тысячи людей, помимо вас, и, скорее всего, из большинства из них выросли вполне конвенциональные люди, которые теперь вспоминают, что в школе было хорошо: линейки, песенки пели. А с вами-то что тогда случилось?
Я просто антинародный.
То есть это у вас с детства?
Абсолютно. Это у меня с детства, да. И уже ничего с этим не поделать.
Почему распался Советский Союз?
Ну, в фундаментальном смысле слова - потому что он исчерпал свой жизненный срок. А в прикладном смысле слова - самое короткое описание истории распада Советского Союза, как говорил Егор Гайдар, - это график снижения цены на нефть с 1983 до 1989 года.
Вот у вас страна, 250 миллионов человек, которая не способна производить конкурентоспособную продукцию и у которой неконвертируемый рубль. Вам нужно ее кормить, а в стране развалено сельское хозяйство. И не потому, что плохо освоены земли, а потому, что кулаков "замочили" 70 лет назад. А вы его не можете починить, это сельское хозяйство, потому что оно в принципе никогда не будет работать при советской власти. Но как-то народ прокормить надо - что вы делаете? Вы продаете нефть и газ и покупаете зерно. Объемы импорта зерна в стране достигали 25 миллионов тонн в год. У нас сейчас в России экспорт зерна 20 миллионов тонн, а в СССР был импорт 25 миллионов.
Дальше у вас падает цена на нефть. Вам не на что еду купить. Напоминаю - рубль неконвертируемый! Что делает советская власть с 85-го года? Начинает брать кредиты у коммерческих банков. С удовольствием дают: СССР - надежный заемщик. А с 88-го уже и отдавать-то нечем. Покачнулась кредитоспособность заемщика. Тогда следующий шаг - суверенные кредиты. Не в коммерческих банках, а у государств.
Как только вы взяли суверенный кредит - у вас появляется политическая зависимость. А тут, понимаешь, в Польше нужно военное положение вводить, потому что, понимаешь, "Солидарность" разбушевалась. Но у вас кредит. И Германии, как кредитору, танки в Польше очень не нравятся. Выбирайте: вы будете кормить свое население - или будете танки в Польшу вводить, как ввели в Чехословакию в 68-м году?
Своя рубашка ближе к телу. Не ввели. И понеслась: ГДР отвалилась, Польша отвалилась, соцстраны полетели в разные стороны, Варшавский пакт распался - и дальше уже необратимо. А в пусковом механизме - падение цен на нефть.
Конституция 77-го года провозгласила: "Cложилась новая историческая общность людей - советский народ". Сложилась ли?
Этот вопрос был предметом серьезных дискуссий на нашем подпольном антисоветском семинаре в свое время. Мы выяснили, что да.
И что же эта общность из себя представляет?
Базовые социально-психологические установки у русского, украинца и белоруса очень близки, да и у казаха тоже. У узбеков, мне кажется, чуть иные, и у таджиков иные. Но, тем не менее, несмотря на очень серьезные этнические отличия, социально-психологические установки были близкими.
Когда в стране семьдесят лет лучших бьют по голове, причем первые сорок лет бьют насмерть, - это не может не сказаться. В стране сначала была уничтожена лучшая часть крестьянства - кулаки; потом - лучшая часть военных: Тухачевский, Блюхер...; потом - лучшая часть научной интеллигенции: тот же Вавилов...; и так - вплоть до 50-х годов - постановление о журналах "Ленинград" и "Звезда" - Ахматова, Зощенко... То есть поколение за поколением лучших уничтожали - это не может не сформировать совершенно определенное отношение к жизни у большинства граждан.
Я помню разговор в трамвае двух молодых людей лет двадцати пяти: "Слушай, ты где работаешь?" - "В НИИ таком-то". - "Сколько тебе платят?" - "120 рублей". - "Слушай, ты полный идиот. У тебя же что-то делать надо, а я работаю в институте таком-то, мне платят 110 - зато вообще ничего не надо делать!".
Это же фундаментальная вещь. Это отношение не только к работе - это отношение к жизни: ничего не делать в принципе - и что-то получать при этом, чтобы жить. Это штука очень серьезная, это основа исторической общности под названием советский народ.
Этот советский народ закончился вместе с Советским Союзом?
Конечно нет, ну что вы.
Прошедших двадцати лет недостаточно?
Конечно, недостаточно.
А когда он переведется?
Так ставить вопрос недопустимо. Начнем с того, что других народов у нас нет. И напомним себе, что мы - его часть! У этой исторической общности, помимо тех негативных компонентов, о которых я сказал, конечно же, был и уникальный позитив.
Например?
Например, креативность.
Есть такое выражение: способный, но ленивый. Вот я считаю, что слово "но" нужно убрать и поставить слово "и". Способный и ленивый - это, в некотором смысле, одно и тоже. И в этом смысле даже тогда, в мрачные советские годы, способности, креативность советского народа была очень высокой.
Есть разлитое в воздухе ощущение, что вообще все советское как-то возвращается. И власть все сильнее мимикрирует под советскую, и общественная жизнь, и поведение каждого отдельного человека... Это особенно странно, что нынешнее активное поколение - это в значительной мере поколение 80-х годов рождения, которые "застоя"-то уже не помнят. Откуда что берется?
А вы заметили, что слово "шестидесятники" существует, явление много раз описано и исследовано, а слов "семидесятники" и "восьмидесятники" не существует? Не задумывались, почему?
Задумывался, но не придумал ничего.
А вот у меня есть своя версия ответа, тем более что это - мое поколение. Потому что их не было. Это два поколения, через которые переехала брежневская эпоха. Эпоха, когда ничего не происходило. Ничего не происходило ни в понедельник, ни во вторник, ни в среду, ни в пятницу. Ни в этом году, ни в следующем. Ни через десять лет, ни через пятнадцать - ничего не происходило. А в 60-е происходило, и много чего. В моем понимании, пик советской власти пришелся примерно на середину 60-х. А с этого момента она стала "съезжать". Поворотный момент - 68-й год, ввод войск в Чехословакию. И в человеческом смысле, и в смысле экономики, в смысле промышленности, в смысле науки и техники, в смысле веры народа в свою страну.
Ощущение возвращения всего советского, конечно, есть. Но сказать, что "проклятая власть сознательно нам задурманивает голову советскими образцами", будет крайне поверхностно и неадекватно. С таким восприятием приходится очень часто встречаться, оно очень распространено у нас. Я считаю, что причины явления гораздо глубже. Власть в нашей стране, в этом смысле, действует, как в любой политической системе, ориентируясь на электорат.
Факт в том, что у нас больше 50 процентов людей еще считают величайшим политическим деятелем нашей страны Иосифа Виссарионовича Сталина. Это явление можно объяснять как угодно - абсолютной исторической амнезией, абсолютным непониманием того, что такое советская жизнь и как она превратилась в жизнь современную. Но обвинять в этом Путина…
...которого считают величайшим вторые 50 процентов...
Вполне возможно, даже не вторые, а те же самые. Мне кажется, обвинять - это очень удобно, но к реальности не имеет никакого отношения. Страна, в которой Сталин убил людей больше, чем Гитлер, считает Сталина величайшим политическим деятелем. Это как? Это к стране вопросы, к народу, а не к лидеру. А претензии к народу у нас предъявлять кто готов? Назовите мне политического деятеля в нашей стране, который готов предъявлять претензии к российскому народу? Много фамилий вспомните?
Пожалуй, нет.
Так в чем же причина этого явления? Чудовищный уровень образования - страна не знает своей собственной истории - лишь часть объяснения. В конце концов, сегодня открыты любые информационные источники. Но до самого последнего времени не было альтернативного запроса - запроса на демократию. И я могу это нахально утверждать, потому что имел отношение к политической силе, которая пыталась опираться на этот запрос. И хорошо понимаю, какая часть наших провалов была связана с нашими собственными ошибками, а какая - с отсутствием такого запроса.
Запрос на советскость есть и еще будет достаточно долго. Но сегодня, впервые в новейшей истории страны, ему противостоит запрос на демократию. И в этом смысле мы живем в новой стране.
Но вот впервые ли? Определенно, запрос на демократию имел место с 19 по 22 августа 91-го года, например.
Очень хороший вопрос. Вы совершенно правы. Но не только эти три дня, а вообще начало 90-х годов - это был такой первый заход России в демократию. А давайте вспомним, когда до этого возникал такой запрос? Февраль 17-го, наверное? Что мы еще можем назвать в русской истории? Если мы пойдем еще дальше, то куда мы придем - в вечевой Новгород? В общем, не густо с этим запросом.
Это что означает? Появившийся запрос в 90-е годы был первым робким солнечным лучом апрельского солнца на фоне еще абсолютно не созревшей для этого среды, условий. Трезво поразмыслив, нужно признать, что в значительной степени он был не столько запросом на демократию, сколько запросом против Коммунистической партии Советского Союза и ее Центрального комитета. Степень ненависти народа к советским и партийным начальникам была уже такой, что народ сказал: "Вот чего-нибудь мне предложите, хоть какой-нибудь вариант". И тут пришли "антинародные демократы" и сказали: "А вот тебе, пожалуйста, демократия". Народ сказал: "Ну, давай демократию". Никакой другой альтернативы предложено не было, и народ взялся за эту. Не от глубоко продуманной стратегии, а просто от отсутствия выбора. И поэтому роман с демократией оказался таким краткосрочным и неглубоким.
Очень похоже как раз на историю с Болотной - точно так же пришли люди: "Уберите уже, пожалуйста, вот эти рожи из телевизора; вот хоть черта лысого - за любую партию, кроме "Единой России", за любого кандидата, кроме Путина". Это же то же самое получается.
Я не согласен. Смотрите: запрос 90-х, как уже было сказано, был рожден прежде всего ненавистью к КПСС и к советской власти. Нынешний запрос по форме произрастает из этого же. Но по сути - за ним качественно другое явление. То явление, которое двадцать лет создавалось в стране благодаря, извините, функционированию рыночной экономики - это она дала нам десять лет экономического роста по 8 процентов в год, увеличила заработную плату, создала ситуацию, когда Россия по уровню жизни вырвалась вперед по сравнению с соседями, с которыми начинала примерно на равных. В России родился средний класс. Ему нужна конкуренция, отсутствие административного давления. Мы, проклятые демократы, двадцать лет про это говорили, уже голос сорвали, сил уже говорить больше нет.
Так вот, я считаю, что нынешний запрос на демократию, в отличие от 90-х годов, имеет глубинные социальные корни, уходящие в структуру российского общества, чего не бывало раньше. И это не из-за того, что просто достали в зомбоящике - конечно, это тоже есть, но это лишь повод. А за ним - миллионы людей, жизнь которых, образ жизни которых, источник существования которых - свобода и собственность. Они еще сами только начали это осознавать. Это очень молодое движение, не сформировавшееся, лидеров нет. Это такая еще броуновская стадия. Но основа его абсолютно фундаментальна, потому и неотвратима, и потому отличается от 90-х годов.
http://strana.lenta.ru/russia/chubais.htm - цинк
Тут вот Чубайс выступил на тему своего отношения к Советской власти, Советскому Союзу и Сталину в интервью с говорящим названием "Претензии к народу".
Как обычно, Чубайс как один из видных идеологов неолиберального лагеря, нисколько не стесняется своих взглядов, которые хоть и не будучи в чем то новыми, были дополнены рядом симптоматичных штришков. Собственно, перед нами довольно типовой образчик концентрированной антисоветской идеологии, которая зародившись в недрах советского общества, в числе прочих причин и привела к разрушению Советского Союза.
Претензии к народу
Мы огромному количеству самых разных людей во всех бывших союзных республиках задавали три одинаковых вопроса. Сейчас я их задам и вам. Первый: что хорошего было в Советском Союзе?
У меня нетипичное отношение к советской власти. Более того, оно вызовет, думаю, достаточно резкую негативную реакцию.
Дело в том, что я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось. При всех претензиях к тому, что происходит в стране сейчас.
Это начиналось с утреннего включения радио и бодрого голоса с такой специальной омерзительной советской интонацией: "Здравствуйте, товарищи! Начинаем утреннюю зарядку!" Высоцкий Владимир Семенович, "Песня про зарядку" - помните? "Не страшны дурные вести - начинаем бег на месте". Это суть мерзости советской власти.
Сутью власти и всей советской жизни было продвижение вранья, серости, пошлости, лицемерия и остановка лучшего, индивидуального, яркого, свободного - при том, что на словах все, разумеется, было диаметрально противоположным.
Полет Гагарина и другие успехи в научно-технической сфере, победа СССР в Великой Отечественной войне - это, безусловно, исторические события глобального масштаба. Но до сих пор мало кто в стране понимает, какая цена была за них заплачена.
Если же брать позднюю советскую власть, советскую жизнь, что там было хорошего? Наверное, невысокий уровень злобности, агрессии, хотя хулиганов и преступников было предостаточно. И даже плакат про дружбу народов не сразу воспринимался как абсолютное вранье. Но когда в стране при Брежневе 18 лет не происходит ничего - все сглаживается, все стирается, все закругляется, все такое немножко ватное.
Вы, в принципе, в ответе на вопрос про хорошее достаточно много сказали про то, что было плохого. Но все же я спрошу отдельно: а что же было плохого? Даже не в Советском Союзе, не в советской власти, а в советской жизни, в повседневности? Можно ведь жить, абстрагируясь от того, что у тебя там советская власть, "красные кхмеры", дикий капитализм или что угодно еще. Ведь есть же какая-то жизнь и помимо этого.
Кто-то мог от этого абстрагироваться, а кто-то нет. Нет, если ты всерьез собираешься что-то сделать для страны. Если ты хоть чего-то собрался делать в своей жизни советской - тебе нужно быть членом ВЛКСМ, а потом тебе нужно быть членом КПСС. Иначе просто 90 процентов видов деятельности - по крайней мере, для людей с высшим образованием - закрыты. Как только ты стал членом КПСС, ты должен принимать участие во Всесоюзном ленинском коммунистическом субботнике, должен слушать "Ленинский университет миллионов", должен проходить партучебу. Должен делать много такого, что к концу 80-х всеми воспринималось как абсолютная дичь, полное вранье, абсолютное… дальше у меня уже нецензурные слова идут по этому поводу. Но все это делали, потому что понятно было, что Советский Союз еще лет на 500, и это придется делать.
Примерно догадываюсь, что вы сейчас скажете, но тем не менее, третий из тех вопросов, которые мы всем задавали, звучал так: хотели бы вы вернуться в Советский Союз, в советскую жизнь в том или ином виде?
Ни на одну минуту и ни при каких условиях.
Довольно часто нам говорили: я же тогда был на 20-30 лет моложе...
Ну, это, в принципе, нормально и совершенно естественно. Но вы же про меня спрашиваете. Я же сказал вам, что я в этом смысле очень ненормально устроен.
Почему ненормально? Потому что вы такой ярый антисоветчик?
Нет, дело даже не в этом. Для многих нормальных людей школьные годы - это счастливое детство. А я ненавидел свою школу. Школа была с продвинутым военно-патриотическим воспитанием.Мы ходили на построения в форме с воротничком, как у военных моряков, и пели песню: "Солнышко светит ясное, здравствуй, страна прекрасная!"
Не вызывает у меня моя школа нежных чувств. И главное воспоминание состоит в том, что мы с друзьями как-то раз решили ее разобрать на части, а лучше поджечь. Мы сумели оторвать только одну ступеньку на крыльце и чайку, приваренную на военно-патриотическом памятнике. Большего ущерба мы нанести ей не могли. Но ненавидели мы ее все вместе.
Что касается института, то мне всё время казалось, что жизнь никак не начнется и проходит зря. У меня было только одно чувство: когда же закончатся все разговоры и, наконец, удастся заняться каким-то нормальным полезным делом?
В той же самой школе, со всеми этими воротничками и чайками на военно-патриотических памятниках, учились ведь тысячи людей, помимо вас, и, скорее всего, из большинства из них выросли вполне конвенциональные люди, которые теперь вспоминают, что в школе было хорошо: линейки, песенки пели. А с вами-то что тогда случилось?
Я просто антинародный.
То есть это у вас с детства?
Абсолютно. Это у меня с детства, да. И уже ничего с этим не поделать.
Почему распался Советский Союз?
Ну, в фундаментальном смысле слова - потому что он исчерпал свой жизненный срок. А в прикладном смысле слова - самое короткое описание истории распада Советского Союза, как говорил Егор Гайдар, - это график снижения цены на нефть с 1983 до 1989 года.
Вот у вас страна, 250 миллионов человек, которая не способна производить конкурентоспособную продукцию и у которой неконвертируемый рубль. Вам нужно ее кормить, а в стране развалено сельское хозяйство. И не потому, что плохо освоены земли, а потому, что кулаков "замочили" 70 лет назад. А вы его не можете починить, это сельское хозяйство, потому что оно в принципе никогда не будет работать при советской власти. Но как-то народ прокормить надо - что вы делаете? Вы продаете нефть и газ и покупаете зерно. Объемы импорта зерна в стране достигали 25 миллионов тонн в год. У нас сейчас в России экспорт зерна 20 миллионов тонн, а в СССР был импорт 25 миллионов.
Дальше у вас падает цена на нефть. Вам не на что еду купить. Напоминаю - рубль неконвертируемый! Что делает советская власть с 85-го года? Начинает брать кредиты у коммерческих банков. С удовольствием дают: СССР - надежный заемщик. А с 88-го уже и отдавать-то нечем. Покачнулась кредитоспособность заемщика. Тогда следующий шаг - суверенные кредиты. Не в коммерческих банках, а у государств.
Как только вы взяли суверенный кредит - у вас появляется политическая зависимость. А тут, понимаешь, в Польше нужно военное положение вводить, потому что, понимаешь, "Солидарность" разбушевалась. Но у вас кредит. И Германии, как кредитору, танки в Польше очень не нравятся. Выбирайте: вы будете кормить свое население - или будете танки в Польшу вводить, как ввели в Чехословакию в 68-м году?
Своя рубашка ближе к телу. Не ввели. И понеслась: ГДР отвалилась, Польша отвалилась, соцстраны полетели в разные стороны, Варшавский пакт распался - и дальше уже необратимо. А в пусковом механизме - падение цен на нефть.
Конституция 77-го года провозгласила: "Cложилась новая историческая общность людей - советский народ". Сложилась ли?
Этот вопрос был предметом серьезных дискуссий на нашем подпольном антисоветском семинаре в свое время. Мы выяснили, что да.
И что же эта общность из себя представляет?
Базовые социально-психологические установки у русского, украинца и белоруса очень близки, да и у казаха тоже. У узбеков, мне кажется, чуть иные, и у таджиков иные. Но, тем не менее, несмотря на очень серьезные этнические отличия, социально-психологические установки были близкими.
Когда в стране семьдесят лет лучших бьют по голове, причем первые сорок лет бьют насмерть, - это не может не сказаться. В стране сначала была уничтожена лучшая часть крестьянства - кулаки; потом - лучшая часть военных: Тухачевский, Блюхер...; потом - лучшая часть научной интеллигенции: тот же Вавилов...; и так - вплоть до 50-х годов - постановление о журналах "Ленинград" и "Звезда" - Ахматова, Зощенко... То есть поколение за поколением лучших уничтожали - это не может не сформировать совершенно определенное отношение к жизни у большинства граждан.
Я помню разговор в трамвае двух молодых людей лет двадцати пяти: "Слушай, ты где работаешь?" - "В НИИ таком-то". - "Сколько тебе платят?" - "120 рублей". - "Слушай, ты полный идиот. У тебя же что-то делать надо, а я работаю в институте таком-то, мне платят 110 - зато вообще ничего не надо делать!".
Это же фундаментальная вещь. Это отношение не только к работе - это отношение к жизни: ничего не делать в принципе - и что-то получать при этом, чтобы жить. Это штука очень серьезная, это основа исторической общности под названием советский народ.
Этот советский народ закончился вместе с Советским Союзом?
Конечно нет, ну что вы.
Прошедших двадцати лет недостаточно?
Конечно, недостаточно.
А когда он переведется?
Так ставить вопрос недопустимо. Начнем с того, что других народов у нас нет. И напомним себе, что мы - его часть! У этой исторической общности, помимо тех негативных компонентов, о которых я сказал, конечно же, был и уникальный позитив.
Например?
Например, креативность.
Есть такое выражение: способный, но ленивый. Вот я считаю, что слово "но" нужно убрать и поставить слово "и". Способный и ленивый - это, в некотором смысле, одно и тоже. И в этом смысле даже тогда, в мрачные советские годы, способности, креативность советского народа была очень высокой.
Есть разлитое в воздухе ощущение, что вообще все советское как-то возвращается. И власть все сильнее мимикрирует под советскую, и общественная жизнь, и поведение каждого отдельного человека... Это особенно странно, что нынешнее активное поколение - это в значительной мере поколение 80-х годов рождения, которые "застоя"-то уже не помнят. Откуда что берется?
А вы заметили, что слово "шестидесятники" существует, явление много раз описано и исследовано, а слов "семидесятники" и "восьмидесятники" не существует? Не задумывались, почему?
Задумывался, но не придумал ничего.
А вот у меня есть своя версия ответа, тем более что это - мое поколение. Потому что их не было. Это два поколения, через которые переехала брежневская эпоха. Эпоха, когда ничего не происходило. Ничего не происходило ни в понедельник, ни во вторник, ни в среду, ни в пятницу. Ни в этом году, ни в следующем. Ни через десять лет, ни через пятнадцать - ничего не происходило. А в 60-е происходило, и много чего. В моем понимании, пик советской власти пришелся примерно на середину 60-х. А с этого момента она стала "съезжать". Поворотный момент - 68-й год, ввод войск в Чехословакию. И в человеческом смысле, и в смысле экономики, в смысле промышленности, в смысле науки и техники, в смысле веры народа в свою страну.
Ощущение возвращения всего советского, конечно, есть. Но сказать, что "проклятая власть сознательно нам задурманивает голову советскими образцами", будет крайне поверхностно и неадекватно. С таким восприятием приходится очень часто встречаться, оно очень распространено у нас. Я считаю, что причины явления гораздо глубже. Власть в нашей стране, в этом смысле, действует, как в любой политической системе, ориентируясь на электорат.
Факт в том, что у нас больше 50 процентов людей еще считают величайшим политическим деятелем нашей страны Иосифа Виссарионовича Сталина. Это явление можно объяснять как угодно - абсолютной исторической амнезией, абсолютным непониманием того, что такое советская жизнь и как она превратилась в жизнь современную. Но обвинять в этом Путина…
...которого считают величайшим вторые 50 процентов...
Вполне возможно, даже не вторые, а те же самые. Мне кажется, обвинять - это очень удобно, но к реальности не имеет никакого отношения. Страна, в которой Сталин убил людей больше, чем Гитлер, считает Сталина величайшим политическим деятелем. Это как? Это к стране вопросы, к народу, а не к лидеру. А претензии к народу у нас предъявлять кто готов? Назовите мне политического деятеля в нашей стране, который готов предъявлять претензии к российскому народу? Много фамилий вспомните?
Пожалуй, нет.
Так в чем же причина этого явления? Чудовищный уровень образования - страна не знает своей собственной истории - лишь часть объяснения. В конце концов, сегодня открыты любые информационные источники. Но до самого последнего времени не было альтернативного запроса - запроса на демократию. И я могу это нахально утверждать, потому что имел отношение к политической силе, которая пыталась опираться на этот запрос. И хорошо понимаю, какая часть наших провалов была связана с нашими собственными ошибками, а какая - с отсутствием такого запроса.
Запрос на советскость есть и еще будет достаточно долго. Но сегодня, впервые в новейшей истории страны, ему противостоит запрос на демократию. И в этом смысле мы живем в новой стране.
Но вот впервые ли? Определенно, запрос на демократию имел место с 19 по 22 августа 91-го года, например.
Очень хороший вопрос. Вы совершенно правы. Но не только эти три дня, а вообще начало 90-х годов - это был такой первый заход России в демократию. А давайте вспомним, когда до этого возникал такой запрос? Февраль 17-го, наверное? Что мы еще можем назвать в русской истории? Если мы пойдем еще дальше, то куда мы придем - в вечевой Новгород? В общем, не густо с этим запросом.
Это что означает? Появившийся запрос в 90-е годы был первым робким солнечным лучом апрельского солнца на фоне еще абсолютно не созревшей для этого среды, условий. Трезво поразмыслив, нужно признать, что в значительной степени он был не столько запросом на демократию, сколько запросом против Коммунистической партии Советского Союза и ее Центрального комитета. Степень ненависти народа к советским и партийным начальникам была уже такой, что народ сказал: "Вот чего-нибудь мне предложите, хоть какой-нибудь вариант". И тут пришли "антинародные демократы" и сказали: "А вот тебе, пожалуйста, демократия". Народ сказал: "Ну, давай демократию". Никакой другой альтернативы предложено не было, и народ взялся за эту. Не от глубоко продуманной стратегии, а просто от отсутствия выбора. И поэтому роман с демократией оказался таким краткосрочным и неглубоким.
Очень похоже как раз на историю с Болотной - точно так же пришли люди: "Уберите уже, пожалуйста, вот эти рожи из телевизора; вот хоть черта лысого - за любую партию, кроме "Единой России", за любого кандидата, кроме Путина". Это же то же самое получается.
Я не согласен. Смотрите: запрос 90-х, как уже было сказано, был рожден прежде всего ненавистью к КПСС и к советской власти. Нынешний запрос по форме произрастает из этого же. Но по сути - за ним качественно другое явление. То явление, которое двадцать лет создавалось в стране благодаря, извините, функционированию рыночной экономики - это она дала нам десять лет экономического роста по 8 процентов в год, увеличила заработную плату, создала ситуацию, когда Россия по уровню жизни вырвалась вперед по сравнению с соседями, с которыми начинала примерно на равных. В России родился средний класс. Ему нужна конкуренция, отсутствие административного давления. Мы, проклятые демократы, двадцать лет про это говорили, уже голос сорвали, сил уже говорить больше нет.
Так вот, я считаю, что нынешний запрос на демократию, в отличие от 90-х годов, имеет глубинные социальные корни, уходящие в структуру российского общества, чего не бывало раньше. И это не из-за того, что просто достали в зомбоящике - конечно, это тоже есть, но это лишь повод. А за ним - миллионы людей, жизнь которых, образ жизни которых, источник существования которых - свобода и собственность. Они еще сами только начали это осознавать. Это очень молодое движение, не сформировавшееся, лидеров нет. Это такая еще броуновская стадия. Но основа его абсолютно фундаментальна, потому и неотвратима, и потому отличается от 90-х годов.
Комментарии
говорит более махрового прощелыгу он ещё не встречал.
Да тому Квачкову сразу Героя России давать надо было. за то что он чуть этого упыря не подорвал!
Темнело.... в кабинете находились двое - Хозяин Медведъ и Главком энергетики Чупайс!
.. По полу хищно бегали блики и тени, испускаемые кровожадно-красными звездами с кремлёвских башен!
Тишина стояла настолько нереальная, что было слышно, как шикарным шкафом из красного дерева бесцеремонно отливало насекомое клоп...
- Кто взорвал Красноярскую ГРЭС? Отвечай, негодяй! Я тебя в последний раз спрашиваю, кидор, кто???! - взорвал тишину звонкий нечеловеческий рык, довольно-таки мощный для несколько тщедушного Медведа.... от резкого по тональности звука, пуленепробиваемые стёкла кабинета тут же покрылись паутинками трещин!
- Кто, я спрашиваю? Ктооо!!!? - перед лицом Чупайса неожиданно выросла непропорционально огромная перекошенная от ярости морда Медведа..
И неожиданно замахнулся неизвестно откуда появившимся у него в руках планшетником..Чупайс резко отпрянув, зажмурился в ожидание удара ...и тут же непроизвольно совершил акт мочеиспускания...сначала по брючине. а потом и по ковровой дорожке медленно расплывалось мокрое пятно, в воздухе явственно запахло лифтом!
...но удара не последовало, зато к своему ужасу он услышал звук расстёгиваемой ширинки и прерывистое смрадное дыхание Медведа у самого уха, капельки пота тут же выступили у него на лице, похожи самые мрачные ожидания и предположения Ржавого начали материализоваться! От страха и ужаса его парализовало, словно в прострации он почувствовал как с него снимают штаны, от этого неожиданного открытия Чупайз снова зажмурился!
Медведъ же был хотя и излишне суетлив, но спокоен, издавая лишь слегка похрюкивающие звуки.
Вдруг дверь резко распахнулась и в кабинет стремительно вошёл вальяжной походкой ,прогрессирующе лысеющий, плюгавенький, но подтянутый небольшого росточка мужичок!
- Всем оставаться на своих местах! Спокойно, товарищи, я - Пуден! - тихо , но твёрдо проговорил он и без особых церемоний отодвинул обескураженного Медведа в сторону!
Оденьтесь, немедленно брюки, Толик, - укоризненно покачал головой Пуден, а вам должно быть стыдно пожурил он Медведа, по отечески похлопав его по щеке.
- А ГрЭС? - промямлил скукожившийся Медведъ..
- А что ГрЭС? - вскинул на него спокойный взгляд Пуден, - А ГрЭС взорвалась!
- Так , друзья прошу вас зосим покинуть кабинет, мне ещё поработать надо, - с этими словами Путин твёрдо приобняв двух оппонентов, энергично направил их к выходу, слегка приложив коленом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сталин бы за такое расстрелял.
По ЖЖ знаю Колонел кассада, забанившего меня полгода назад за неудобный вопрос. По ссылке есть комменты, среди которых чисто быдляцеие:
-мразота
-гнида
и т.д.
Вот девиз всех злодеев!
и в авторитете в самых высоких кругах.
Это же два признанных рекордсмена по карманному бильярду.
А разве власть не использует его, как "эксперта"
в вопросах освоения бюджетных средств?
Ельцин - коммунист, Президент. Развал СССР.
А виноват во всём ... какой-то Чубайс.
И где логика? )))
Человек говорит: Я НЕНАВИДЕЛ СВОЮ ШКОЛУ.
Чубайс и.т.д - винят Сталина.
Интересно, скольких они погубят, если национализировать всё награбленное ?
Президент (самозванец) СССР
Проблема же опять - МЕНЕДЖМЕНТ. Начальнички в этих госкорпорациях, к сожалению, не такие, как Чубайс - постоянно с ними скандалы из-за их некомпетентности, халатности, воровства...
Но конечно - это Чубайс виноват!
Он же ВО ВСЁМ виноват! ))))
А про школу Чубайса - не знаю, что за школа, может и я бы сам такую ненавидел. Многое ведь не от детей зависит, а от директора и педсостава...
Для меня он виноват в том, что дал хапугам облапошить Народ.
Почему он не смог иначе?
Он ненавидел свою Школу.
Почему?
Хапужество, Эгоизм - результат педсовета или родителей и друзей?
Вопросы, вопросы, вопросы.
Сколько людей ушло из жизни в результате их деятельности.
Лично я поставил бы к стенке тех, кто погубил всю жизнь за моих знакомых.
Знаете почему этого не хочу?
Я не завидую тем, кто не в состоянии без охраны в туалет сходить.
Не это ли страшнее расстрела? А как они боятся встречи со Сталиным и.т.д. не мне вам рассказывать.
Президент (самозванец) СССР
А ведь как было удобно на него стрелки переводить... )))
А коммунисты на местах всячески препятствовали нормальному течению реформ, действуя по принципу "чем хуже - тем лучше". Был бы Ельцин полноценным "сталиным" - он бы ввёл наказание за вредительство и компартию объявил бы вне закона, выставив напоказ "делишки" именно коммунистов по именно "прихватизации", потому что, например, акции РАО ЕЭС рассовали по карманам именно коммунисты, когда ещё ваучерами и НЕ ПАХЛО!
Просто коммунисты стесняются про тот период вспоминать, как именно они облапошивали Народ, не отрывая задниц от кресел в облиспокомах, пользуясь служебным положением и круговой порукой.
На Народ они давно наплевали, а хапуг вокруг себя недооценили.
Настоящие Коммунисты, как мудрецы наблюдали за борьбой двух зол.
Тоже ошиблись, не учли, что жизнь коротка и мораль со сменой поколений меняется.
Да, время покажет, что Народ все же когда-нибудь потребует к себе Уважения.
Президент (самозванец) СССР
А по поводу американских "друзей" - вот они-то и были в постоянном тихом припадке - Россия ведь страна ядерная и способная нанести Пиндосии самый серьёзный урон. А вдруг Ельцина "белочка" посетит, чёртики зелёные будут ему шептать "а зачем вообще нужна на Земле эта бесполезная Америка? Её всё равно никто не любит, никто!!!..."
Да плюс - ещё голодные, нищие и злые русские офицеры на ракетных пультах... Тут не только описаешься, а обкакаешься от томительной непредсказуемости... Вот пиндосы и суетились... )))
PS...и давайте без вот этого всего барахла - "мигулито" и "хуанито" обходиться, если хотите со мной общаться.
Там были Патриоты нашей Родины - самых разных политических течений - даже враждующих, но объединило их одно - У СЕБЯ ДОМА МЫ САМИ РАЗБЕРЁМСЯ, как нам жить.
Без сопливых с чужого двора.
И что Зюганов? Он не отказался. Он... захворал!
Так вот что скажу - как бы кто ни ненавидел Анатолия Чубайса, Сталина, Ельцина, Кургиняна, Романа Абрамовича - у меня нет верной информации о том, что они предавали нашу страну и Народ.
А вот Ленин, Горбачёв, Илларионов, Березовский, Немцов, Рыжков, Игорь Чубайс и прочие иудушки - так или иначе нашу страну и Народ предали.
Я специально черту провёл по разным эпохам, людям и даже между братьями.
Так вот, первый список для меня - "наши". Пусть они дураки, сволочи.. но "свои". Это как в семье.
А второй список - чужие, не "наши". Пустое место.
Вот твой друг ХЭМ (или хам как будет угодно ) испугался же, то тявкать не перестал.
Что касается предательство - оно у нас в этом: ИЗ ГРЯЗИ В КНЯЗИ.
Если вы этого поймёте и узнаете, кто ПРЕДАТЕЛИ.
Комментарий удален модератором
Кто убрал? Кто? А,Устав?
Дело в том,что некого было убирать это куча малограмотных дрожащих бюрократов,а теперь орут-"слава СССР".
Они развалили Союз сами,а теперь валят на других - стыдно им перед детьми..
Остальное - мелким почерком
Вот выбрал наш Народ Ельцина - Чубайс чётко и успешно выполнял ВСЕ его приказы. Приказал Ельцин приватизировать страну - это было исполнено в установленный срок! Прикажет Путин Чубайсу провести национализацию - и это будет НЕУКОСНИТЕЛЬНО исполнено!
Поэтому и бросал Кремль Чубайса всегда на самые сложные участки и проблемы, потому что он - НЕ ЛЕНИВЫЙ и ЭФФЕКТИВНЫЙ.
Уговорят коммунисты Чубайса возглавить КПРФ - он восстановит и КПСС и Советский Союз. Я не сомневаюсь. Вот только не согласится, наверное... )))
Увы, этот почин ЧЕСТНОГО человека его однопартийцами - коммунистами был ВСТРЕЧЕН В ШТЫКИ!
Неудобно коммунистам Тарасова вспоминать - его поступок НЕПРИЛИЧНЫЙ... ))))))
А если провести ПРОСТУЮ ревизию - кто в конкретном населённом пункте "прихватнул" фабрику, заводик, магазин, столовую... а кто - акционеры РАО ЕЭС - фамилии их покажите - они есть в каждой районной администрации, есть сведения в налоговой инспекции!
Так именно местные коммунисты - ПЕРВЫЕ и встанут грудью на ЗАЩИТУ своих "скромных" КОММЕРЧЕСКИХ ТАЙН!
Забудут про врага-Чубайса моментально! )))
Но заслуга эта не Чубайсовская - ЛАЭС в Сосновом Бору.
А до него был у коммуниста Ельцина другой "интеллигентный представитель" - с Урала, Бурбулис его фамилия. Учёный, интеллигентный.
А ещё Руслан Имранович был - он кстати, тут есть, на ГП. Хасбулатов.
Я же всех помню, запоминал на всякий случай.
Вот он - случай и представился... )
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ты смирно присосался в паховой складке, вот и сиди там смирно.
ваших комментариев относительно деятельности Чубайса!
прошлого века!
А "знаток отрасли" - это кстати был гражданин Кох, он тоже получал гонорар и как раз "рулил" тогда госимуществом. Что же вы, ярые обличители "приватизаторов", про скромнягу Коха-то и забыли?
Ну, чего вам Чубайс, как кость в горле - вот не пойму? Потому что не сбежал, не стал "олигархом", а работал - независимо от того, кто в Кремле и Белом доме "рулит"? Потому что постоянная фигура во власти? Да вот возьмитесь хотя бы за Станкевича, взяточника, который в Польшу сбежал, если желаете с жуликами бороться, вот еленин (кличка березовский) - 997 млн. доказано по суду. Вот где наглец! Так нет - Чубайса вам подавай... Он во всём виноват - Ельцин как бы ни при чём! Ну не глупо ли?
у руководства и партийными, и комсомольскими организациями оказывались
приспособленцы, карьеристы и разного рода "выскочки", яркий пример этому
Ельцин, а таких было море!
Обогатился он не за счет народа, а за счет своих способностей. Никто еще не сказал, что Чубайс что-то украл.
Или уже забыли? А я помню.
"Всё вокруг народное - всё вокруг - моё!"
"Общее, значит, ничьё. Украсть - святое дело!"
Забыли?
А я ПОМНЮ.
Может быть, Вам нравилась такая счастливая жизнь - "что охраняю, то и имею", а мне - нет.
И я был, кстати, не против, что коммунисты- начальники становятся хозяевами - начальниками. Хотя бы бесстыдное воровство и пьянку прекратят на "прихваченном" советском производстве, нормальным работягам станут нормально платить, а лодырей и воров разгонят! И что же? Хреновыми они оказались хозяевами за редким исключением, хотя "сели" на самые стабильные отрасли - энергетику, пищёвку. Ведь с обувью и новым пальто - можно и подождать, а за хлеб и за свет - заплатишь, как миленький, за ЛЮБУЮ ЦЕНУ купишь. Так что же стало с сельским хозяйством, "прихваченным" коммунистами - верхушкой колхозов и совхозов? До сих пор "ножки Буша" покупаем. А чтобы РАО ЕЭС аналогично не развалилось - и был туда поставлен Чубайс. И краха нашей энергетики не случилось, спасибо Чубайсу!
Ненависть к коммунизму - соглашусь, у Чубайса явно присутствует, у меня вот такой - нет, но личная ненависть коммунистов именно к Чубайсу - какая-то параноидальная.
Почему они его так боятся? Он минимально выступает на публике, постоянно занят конкретным министерством, ведомством или проектом.
Может, у Чубайса на руках слишком много на коммунистов компромата? Может, поэтому и стараются они его "похоронить", чтобы не обнародовал неприятные фактики?
Заранее грязью закидать, оболгать и обгадить свидетеля - известная воровская тактика.. )))
Но интересно, как его снимали. Он ведь требовал повышения тарифов, мол денег на ремонты не хватает!
“Считаю, что это просто шантаж с целью достижения групповых и корпоративных интересов за счет потребителя. Фактически - за счет всего общества”, - подчеркнул В.Путин...
...В 19 часов вечера в субботу стало известно, что генеральный директор ОАО “Мосэнерго” А.Евстафьев и его заместитель по экономике В.Назин подали заявление об отставке."
А теперь про ДИВИДЕНДЫ - вот где собачка зарыта!
... Первоначально “Мосэнерго” планировало направить на дивиденды акционерам за 2004 год 963,5 млн. рублей ... После аварии совет директоров “Мосэнерго” рекомендовал сократить уровень дивидендных выплат за 2004 год и направить освободившуюся таким образом сумму (339,2 млн. рублей) на финансирование программы техперевооружения и модернизации коммутационного оборудования компании.
Евстафьев хрть на работу ездил за 12 млн. в год. А акционеры, меж тем, за здорово живёшь, изъяли около 340 млн. - уж захотелось в 2004 не жалкие 660 млн. а миллиард меж собой поделить!
Их, конечно, Чубайс алчности учил!
Пусть это и наивно на первый взгляд, и по нашей жизни частенько приносит разочарования, но обратная позиция - в каждом ближнем изначально подозревать дурака, лжеца, преступника и скота - ещё хуже. Это вообще - клинический взгляд на Мир идиота, потому что такое постоянное Зло разъедает прежде всего психику и плоть его носителя, каким бы он "премудрым" пескарём себе ни казался, как бы даже ни был успешен в "бизнесе" - здоровье ведь не купишь. Ненавидящие Чубайса аж до язвы, до разлития желчи - этой ненавистью и злобой сжигают себя самих и ближних, кстати. Необратимо. Ну не глупо ли? Вот смеялись бы над Чубайсом, хохотали до упаду, анекдоты бы сочиняли - я бы за компанию посмеялся - смех ведь жизнь продлевает! ))
А серьёзно - даю ссылку на личный сайт Чубайса. Там подборка по Евстафьеву.
http://www.chubais.ru/workplace/press_advisory_materials/view/6903/
Мне кажется, Вам понравится. Там много новых аргументов против(!) Чубайса. На его ЛИЧНОМ сайте! ))
Объективно - оборотившись к зеркалу - не за что Чубайса ненавидеть.
Знаете, в 2000 смотрел его поединок с Явлинским. Он тоже не любит Чубайса, кстати!
Так вот Чубайс ему с улыбкой говорит: "Гриша, ну что ты постоянно врёшь и хнычешь, ведь тебя же звали в правительство, но ты же сам отказался от пахоты и ответственности". Не буквально цитирую, но смысл был такой. И "гениальный" Гриша от этих простых слов как-то весь съёжился, потух, "потерял лицо" и нагловатую харизму... Как щенок перед Догом. У меня до сих пор эта картинка перед глазами. )
Был бы президентом!
Дайте ссылку или врете?
Нет,он не сделает этого,потому,что он никогда не обманывал никгого
Комментарий удален модератором
Есть у Чубайса какой-то приятель-бизнесмен, то ли швед, то ли норвежец - но коммунисты ещё не догадались, что коварный Чубайс уж наверняка для того своего приятеля "Северный поток" и построил! Чтоб вместе с ним из трубы на дне моря экспортные углеводороды и воровать... )))
я всегда говорил что этот человек способен подвести
любой идеологический базис,даже под убийство!
именно с его лёгкой руки, властью в стране номинально
руководят серые посредственности ,случайные люди, а порой просто бандиты.
Если бы это было действительно так, то народ любил бы своего "бдагодетеля" Чубайса, а не проклинал бы.
Посидите и подумайте. Откуда взялось Ваше мнение о Чубайсе. Из фактов или пропагандистских кричалок.
богом избранных. Эти же словеса. http://gidepark.ru/community/8/content/1273816
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ты того, лучше прими брому и не загоняйся, а то кончишь в потолок, не ровен час или санитары скрутят, или модераторы забанят за "х.О..и" - здесь это не принято.
Если ты думаешь, что я продолжу дальше с тобой, дискуссию на твоём уродском языке, ошибаешься, родной.
Я закрываю этот лист жизни Г-парка, напоследок я тебе стишок, на ночь расскажу (а ещё его можно спеть на мелодию из "спокойной ночи малыши"):
--------------------
(посвящается песне Я.Дягилевой)
---
Если тебе охОительно плохо
Если под боком нет человека
Мне позвони ты в любое время
Тебя я пошлю непременно на хОй
------------------------------
Потому что мне так оху-енно хОево
Что вопли твои мне по хОю и вовсе
И потому не звони ты мне лучше
Пусть нам раздельно будет хОево
----------------------------
(С) А.Лаэртский
Комментарий удален модератором
Ты не понимаешь, что такое адекватный отклик и еще ты неадекватно смешливый и все надеешься на какое-то высшее существо. Просто в голове у тебя очень бедно и никто и ничто в этом случае не поможет, только сырые помидоры на ночь.
Пригляделся: - тю, клавиатурный дятел!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=====
Выбросило так же, как христианство выбросило истинное православие после кровавого крещения Руси. Но при этом выбросило лишь форму оставив содержание - Заповеди.
А говорить, что история не дала Советской власти шанса, это все равно, что сказать будто история не дала шанса индейцам Северной Америки, чернокожим рабам, воинам погибшим в ВОВ.
Комментарий удален модератором
Судьба человека отличается от судьбы государства. (Продолж. сл.)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы можете привести столь же или более древние свитки с библейскими текстами, где хоть одно слово написано на древнеславянском, русском, санскрите, японском или еще каком-нибудь языке? Если нет - бывайте здоровы!
В том и дело, что кроме воров нету никого овершено. Воровство чужого труда - самое невинное из того, что они вытворяют.
Рыжему лопата!
Больше ничего.
Это что, нормальный человек? А кто друзья, не Юрий Крылов-ли?
У демократов нет совести.
И те и другие пытались увлечь народ.
И те и другие уводили его в кювет.
Вопрос - найдется ли на Руси Сила
с мозгами и с совестью?
Рыжих не предлагать.
(Для модератора - это я про фюрера и его последователей!).
Считайте это царским капризом...
Что те надо , спросит Бог.
Для твоей . души
Я скажу не надо Рая,
Ты Чубайса придуши
Комментарий удален модератором
Даже просто удаление чубайса с гос. службы сказало бы людям, что власть хоть немного дистанцируется от позора и подлости 90-х годов. Это очень сильно способствовало бы уменьшению разрыва между властью и народом.
Он не главный, но он хороший исполнитель преступных приказов. И себе неслабые деньги берет за свои "исполнения".
А в общем надо к нему добавить несколько тысяч чубайсят.
Расияния приобрела законченную форму и содержание -
зловонный сортир.
Чубайс говорит страшно тупые вещи, как полный старпёр...
...
"(частная) собственность" -
это старьё,
отжившее своё...
...
На Большую Бомбу, например, ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ - это смертельно опасно для всего человечества...
...
ГОСПОДСТВО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ УШЛО В ПРОШЛОЕ,
не надо старых песен, они протухли и превратились в гнойное д..ерьмо...
С детства он был подонком, а с годами заматерел и стал первостатейный подлецом и вором, каких свет не видывал.
Если бы его четвертовать, то вся страна от радости неделю с гармошками праздновала.
Я бы последние гроши истратил, что бы отметить это счастливое событие.
Комментарий удален модератором
есть хоть один маленький плюсик?
сколько от этого ума в могилу людей попало и подумать страшно,
сколько он судеб покалечил,
таких, как он, мироздание людям в наказание посылает.
его соседи по деятельности: пол пот, гитлер, торквемада, ит.п.
Другой писатель узнал об этом и решил написать книжку "Друг народа Чубайс". Написал, а Чубайс и на него в суд подал. Дали 10 лет. Он спрашивает: как же так, за "Врага народа" год, а за "Друга народа" - 10 лет?
Судья отвечает: год дали за оскорбление личности, а вы в своей книжке начинаете объяснять, КАКОМУ народу Чубайс является другом, а это уже экстремизм.
Комментарий удален модератором
Какая прелесть - ничего не происходило. Мы жили, учились, плавали на байде, влюблялись, женились, рожали детей ... и ничего плохого не происходило!
Жаль, что в ту эпоху не успели вырасти наши дети и не успели родиться наши внуки..
Многие высказывания выдают его снобизм, непомерное самомнение, идеологическую принадлежность...
Неужели Смирнова, его теперешняя половинка, смевшая "судить" персонажей из своей передачи, разделяет его взгляды? - тогда я и в ней разочаровалась (а помнится, - восхищалась)...
=
сосите типерь сникерс чубайса ...в бессильной злобе.
ТАК ВАМ И НАДО !
Я помню, когда исчезло мыло и порошки в Москве и шахтерских поселках, в это время жители Шебекино задыхались от стирального порошка, который исправно производили, но торговля не брала.
Статья.
Властные либералы- "любители" Пиночета , портрет второй:Анатолий Чубайс
http://gidepark.ru/community/1441/content/720369
Но про СССР очень точно, спасибо.
Будем надеяться что запрос на демократию действительно существует, хочется верить.
.А если попробуете устроить гос.переворот, то сто пудов будете висеть на всех фонарных столбах от Москвы до Владивостока, или в психиатричках отдыхать.И все по закону.Стране только польза будет, все Вы ,тупицы, ей сильно надоели..Хотя думаю,Вас ,уродцев все же не так много,так,тысяч 10 в обеих столицах,Удавить,если что, народу несложно. Помните об этом!
Комментарий удален модератором
Статья.
Президент Медведев.Будущий премьер?Биография и окружение. http://gidepark.ru/community/1441/content/1279558
Видимо, народ уже подал в отставку, если после окончательного и бесповоротного разворовывания страны можно и поиздеваться, и пооттянуться.
Вопрос не в том, насколько обоснованны, моральны, искренни чубайсовские постулаты. Вопрос - кто их говорит, в какой обстановке. Таким тоном говорят завоеватели с завоеванными.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
21. Есть ли повод для мести или основание для национально-освободительной борьбы у сотрудников ФСБ, установивших из открытого доклада Питера Редвея, профессора университета Дж. Вашингтона (США), что только в 1992 году по приглашению ведомства Чубайса в Россию прибыли более 200 иностранных консультантов, среди которых кадровый сотрудник ЦРУ Бойл, кадровые разведчики Христофер, Шаробель, Аккерман, Фишер, Хиктон, Камински, Уилсон, Бокая, Уайтмен, Брус и другие, услуги которых открыто и официально оплачивал специально созданный для этого Российский центр приватизации во главе с М.Бойко (Шамберг), и узнавших из доклада что «именно иностранные консультанты явились идеологами ускоренной приватизации: продавать как можно быстрее и больше госсобственности, и продавать в первую очередь лучшие предприятия»?
24. Является ли поводом для мести или основанием для национально-освободительной борьбы для сотрудников ФСБ и СБП непринятие мер по докладной записке от 26 августа 1996 года, в которой утверждалось, что «приватизация предприятий военно-промышленного комплекса привела к массовой утечке новейших технологий, уникальных научно-технических достижений практически даром на Запад. В целом Запад приобрёл в России столь большой объём новых технологий, что НАТО учредило для их обработки специальную программу»?
Комментарий удален модератором
Меня в своё время поразили откровения Новодворской о своей юности. Она ведь Павкой Корчагиным, наверное, до сих пор восхищается, для которого было в порядке вещей нагадить - подсыпать недругам махры в тесто...
А уж как кто саморазвивался и в какую сторону пошёл, когда отменили "единомыслие" - тут очень по-разному люди раскрылись. Начиная с самого Отца "плюрализьма" и "консенсуса"...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нет, дело даже не в этом. Для многих нормальных людей школьные годы - это счастливое детство. А я ненавидел свою школу. Школа была с продвинутым военно-патриотическим воспитанием.Мы ходили на построения в форме с воротничком, как у военных моряков, и пели песню: "Солнышко светит ясное, здравствуй, страна прекрасная!"
Не вызывает у меня моя школа нежных чувств. И главное воспоминание состоит в том, что мы с друзьями как-то раз решили ее разобрать на части, а лучше поджечь. Мы сумели оторвать только одну ступеньку на крыльце и чайку, приваренную на военно-патриотическом памятнике. Большего ущерба мы нанести ей не могли." Хулиганы и воры в законе отдыхают.
Ох как страшно узнавать кто и как обманули и продолжают обманывать народ.
И можно ли?
Да, можно, ведь Бог всех любит и всем дает возможность исправиться.
Подставить в его выступление кого то из нынешней оппозиции и сегодняшнее положение в стране вопрос будет звучать так - "За что я ненавижу сегодняшнюю вертикаль власти?" и все остальное по тексту ,как развалили сельское хозяйство,как продают зерно за границу а хлеб в стране все дорожает и дорожает,как дорожает нефтепродукты,в стране которая торгует нефтью, ну и т. д. (образование,медицина,социальная сфера, рабочие места,зарплата,пенсии одним словом все то что так успешно развалил ненавистный Чубайс и его сотоварищи).
Комментарий удален модератором
А советы при ИВС были послушными исполнителями. И ни фига они не маскировали.
ИМХО канешна.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Естественно, никаких независимых судов в России нет, как и Дума - "не место для политических дискуссий". Что такое "русские национальные" реалии -я не в курсе. Думаю, таких просто не бывает в природе.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Вас кто ограбил! В ссср-кпсс то, что Вы привели в коменте выше, даже в самом счастливом сне не приснилось бы. Вас кто ограбил-лучше кто Вам создал такие условия и кому нужно петь оссанну. И почему это мрак! И ещё как Гайдар с Чубайсом помогли Вам стать богатым!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нам послан в наказанье.
Читайте Пирамида Люцифера - скопируйте название в адресное окно - вот там есть правда.
...привычка с детства - урвать, что-либо и где-нибудь, неважно. Прикрываясь при этом идеологическими тезисами о нелюбви и ненависти.
Диссидент, ёлы-палы!
Просто - ВОР и мошенник, использовавший недостатки власти и системы для себя, любимого.
Собою... потому что никто больше его не только не любит, а презирает (в лучшем случае) и справедливо - ненавидит!
"...Вор должен сидеть в тюрьме!"
И это животное будет что-то булькать о воспитании на примере истории, ломая памятники, и круша остатки экономики страны - из ненависти? ...из алчности!
Бесстыдству и безнравственности предела не бывает. Пример - перед нами!
http://www.russia-talk.com/rf/Mironov-Chubais.htm
http://www.kodges.ru/46246-chubajs-vrag-naroda.html
Но, в принципе, в нём есть всё, что нужно для успешности: в меру кретинизм и подлость и амбициозность.