Что влечёт высших лиц светского государства в храм – вера или лицемерие?

На модерации Отложенный

 

Выражение лиц даёт исчерпывающий ответ на поставленный вопрос.

 

В который раз удивляюсь телеразгулу, настигшему нашу страну в ночь перед Рождеством.

 

Судите сами: из каждого утюга неслись рассказы о том, как замечательные наши правители отмечают храмовый праздник.

 

Было рассказано, в каком храме встретил его Путин и какой он посещал в прошлый раз, куда ездил с семьёй Медведев, какую свечу выбрал тот или иной губернатор.

 

С умилением переданы эмоции вельможных детишек и жён, слушавших праздничный перезвон…

 

Я, признаться, глядя на всё это, недоумённо пожимал плечами, задаваясь только одним вопросом: зачем всё это показывать?

 

Неужели телевизионщики и их сановные руководители не понимают, в каком свете представляют себя обществу?

 

Кажется, каждому известно, что правящая наша верхушка – родом из партии коммунистов.

 

Путин – член КПСС с 75-го года, Лавров и Матвиенко – с 72-го, Шойгу – с 79-го, Медведев – с 86-го.

 

Чужая душа – потёмки, но всё-таки сложновато поверить, что некий индивидуум в сознательном возрасте вдруг единомоментно уверовал в Бога и ни с того ни с сего кинулся соблюдать посты да читать молитвы.

 

На практике такое бывает, или если человека настигло какое-то глубокое горе, или если он, простите, не совсем здоров психически.

 

 

Кажется, никаких бед с нашими элитариями не случалось – если, конечно, уподобясь Екклесиасту, не считать вредом внезапно настигшее их богатство.

 

Что же до проблем в так сказать чердачных помещениях, то их предположить, конечно, можно, особенно в свете последних реформ.

 

Однако, утверждать, что неприятности эти приняли уже клинический характер, я всё-таки не стал бы.

 

Мне могут возразить, что все эти замечательные люди, и состоя в рядах безбожной КПСС, тайком крестили детей и отмечали Пасху.

 

Но я не уверен, что это объяснение выглядит хоть сколько-нибудь красивее предыдущего – с белыми халатами и пилюлями.

 

Ведь выходит, что властители наши почитай всю жизнь при СССР лицемерили и держали в кармане фигу.

 

Подобное «партизанское» поведение и православной церковью отнюдь НЕ одобряется.

 

Приветствуется, напротив, мученичество, даже гибель за веру, а о тех же, кто так или иначе скрывает принадлежность к Церкви, пренебрежительно говорят: «Бога прячет».

 

Вообще, тема отречения от Христа и осуждения этого акта красной линией проходит фактически по всей религиозной литературе, начиная с Евангелия, где апостол Пётр трижды отказался от Спасителя, о чём горько сокрушался в дальнейшем, и кончая священным преданием: житиями, трудами святых отцов, и т.д.

 

Словом, если чиновники хотят явить народу пример религиозности, то не себя любимых им надо демонстрировать в праздники, ибо сами-то они христиане отнюдь НЕ образцовые.

 

Эти ставшие уже неприятной традицией многочисленные телерепортажи из храмов с элитариями на первом плане и раньше-то никогда НЕ способствовали никакому общественному единению.

 

Сейчас же, на фоне разорительных реформ и повышения цен, и вовсе вызывают раздражение.

 

Интернет упражняется в остроумии, перечисляя смертные грехи нашего панства, удивляясь тому, как не поглотила иных из них прямо в церкви геенна огненная.

 

Понятно желание властителей прибегнуть к авторитету церкви как одной из ещё объединяющих значительную часть общества институций, однако в данном случае попытка оказалась провальной.

 

Да и не утопично ли намерение через публичную демонстрацию собственной религиозности выиграть какие-то пиар-очки?

 

Стремление это всегда считывается обществом и безошибочно воспринимается именно как ход пропагандистский, или в лучшем случае – ритуальный.

 

Но никак не доказательство праведности деятелей политической сцены.

 

 

Вообще религиозность – одна из тех психологических черт, которые очень сложно поставить на службу политике, если прибегать к ней постольку поскольку, например изредка отправляя ритуалы или нося крестик.

 

Чтобы добиться настоящего эффекта и считаться впрямь праведно верующим в глазах электората, надо, наверное, совершить что-то невероятное.

 

Подобно Ивану Грозному появляться на публике во власянице, истязать тело, носить вериги, раздать свое имущество бедным, а не умножать его за их счет…

 

А то, что наши политики демонстрируют сегодня – прикрывая их ярое служение мамоне и черствость к подвластному народу – лишь добавляет в копилку государственного лицемерия, которая и так уже набита всклень…

 

Михаил Поляков

______

Глас народа

 

Николай Войченко:

Дерьмовый сценарий, дерьмовый режиссёр, дерьмовые артисты – дерьмовый и сам спектакль.)

 

Алексей Уралов:

сообща окучивают пипл.

 

Vladimir S.:

Тут и к гадалке ходить не надо, ответ один – лицемерие.

 

Александр Зеленков:

Хотят избежать «Русского бунта, безсмысленного и безпощадного»

 

Иван Ветров:

Противно смотреть на бесчисленные и нескончаемые пиар-акции (ради подъема любой ценой) падающего (рейтинга) п-резидента.

Это уже полное дно – пиарится на тяжелобольных детях….

А выстрел из пушки в Петропавловской крепости со стариком, которого в его 85 лет завезли в крепость…

Это как???

Реализация детской мечты Главы.

Такое впечатление что (анти-)пиар президенту делают молодые специалисты от ЕГЭ…

И глядя на все последние подобные «ужимки и прыжки» неизбежно возникает вопрос – а насколько адекватен же самой герой этих миниспектаклей?

 

Вадим Баранов:

Вера интимна и непублична.

Верующий человек, я так думаю, никогда за собой не потащит телевизионщиков.

Я думаю, как бы у Путина не было мало реальной власти (всё-таки мы со школьной скамьи знаем, что правит господствующий класс), но этой власти достаточно, чтобы не допустить за собой ТВ, если бы он этого не хотел бы…

 

Сергей Бахматов:

«Не можете служить Богу и маммоне, …. дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников.», говорил Иисус Христос.

 

Александр Узлов:

Теперь адресовать послания верхушке надо: «Рабу божьему …»

 

владимир кот:

А Ливия, где террористы своего же правителя зверски замучили – всунули в ж..пу палку?,, а вы не скажите, с чей подачи все это было сделано?

КНДР вам не нравиться, а как насчет бывшей Украины? везде, где засунули нос янки, кровищи больше, чем в стране, которая пытается жить своим умом.

Иран против амерзов, голубь мира. да и все ваши ,,страны света,, ублюдки еще те.

 

Андрей Громадский:

С точность до наоборот. Полюс Зла: США – Израиль, мусульманский Восток, страны ЕС. Полюс Добра: Россия – Индия, Куба, Северная Корея, Ливан, Иран, Сирия.

Последние останутся в Эволюции.

Полюс сознательного Зла будет ликвидированы на этой планете вместе с территориями и народами.

Полюс Зла заменит естественный природный Хаос.

Итак, останется положительный полюс – Россия с дружественными странами, а отрицательный полюс – Хаос, т.е. материя, неупорядоченная разумом людей.

 

Вадим Баранов:

Каких ещё знаний, Вам, Громадский, нужно?

Коммунисты и комсомольцы отдавали последнее детям, старикам.

Для спасения детей из блокадного Ленинграда, рискуя жизнями, по тонкому льду и при беспрерывных бомбёжках и обстрелах эвакуировали детей и стариков.

А сейчас каждую неделю я слышу – перечислите этому ребёнку деньги на срочное лечение, завтра будет поздно.

А нынешние не только своими жизнями не рискуют, а живут во дворцах, на самолётах реактивных собачек на выставки возят.

То, что творится в России, это попрание ОСНОВОПОЛОГАЮЩИХ идей ДОБРА и СПРАВЕДЛИВОСТИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А вспомните о Дзержинском. Он мог иметь всё – и дачи, и дворцы, а жил, как нищий, ходил в шинели, имел стол, кровать и шкаф с книгами. Постоянно собирал деньги для беспризорных детишек, отдал детям особняк, который выделили для ЧК. Миллионы детей с улицы вытащил.

И возьмите нынешних – Путина, Абрамовича, Медведева, Ротенбергов и т.д. и т.п.

 

Андрей Громадский:

Космос никому мысли не шлёт, ибо он неразумен, т.е. он не может мыслить.

А если бы случилось чудо-дивное, коего быть не может, Космос не направил бы мысли в чью-либо голову, ибо в голова – это не тот орган человека, который мыслит.

Вам нравится Запад - полюс добра, по вашему утверждению.

Живите там. Я бы так и сделал, если бы знал, что Запад – добро.

Поэтому в моём комменте нет никаких оскорблений.