Астахов одобрил изъятие детей из семьи
На модерации
Отложенный
Детский омбудсмен Павел Астахов прокомментировал изъятие из московской семьи с кошками двух детей: он объяснил, что это произошло из-за огромных долгов по ЖКХ, а также антисанитарного состояния квартиры - пауков, тараканов и "экскриментов", как сказано в Twitter уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ.
Конфликт со службой опеки произошел в конце февраля. Двух мальчиков - шестилетнего Стаса и 12-летнего Гришу - отправили в больницу-приемник. После этого их перевели в приют. Их мать Елена Коробова утверждает, что содержала дом в чистоте и постоянно занималась детьми. Органы опеки обвинили Коробову в невыполнении родительских обязанностей и ограничили в родительских правах.
Астахов в ночь на пятницу сообщил, что детей изъяли из семьи "после жалоб соседей на зловоние, исходящее из квартиры, где было более 20 кошек". Также он указал на "гигантскую задолженность матери по оплате жилищно-коммунальных услуг". Точного размера он не указал, но сообщил, что речь идет о "нескольких тысячах рублей". "В квартире жуткая антисанитария, пауки, тараканы, экскрименты", - указал также детским омбудсмен (орфография сохранена).
Ранее начальник опеки района Чертаново Елена Чернова указывала среди претензий к семье отсутствие в квартире телевизора, а также не работающие в ванной кран в раковине и унитаз и старую мебель.
ОТСЮДА
Вот из этой квартиры, от интеллигентных, непьющих мамы и бабушки, увезли мальчиков, держали месяц в спецприемнике с малолетними преступниками, а потом домашних, начитанных, совершенно здоровых детей поместили в детский дом.
Телевизора действительно нет. Это недопустимо! Еще и в сад не водила, доверила бабушке! Кто же им расскажет о Путине!
Наверное, новых родителей подыскивают. С телевизором.
Не знаю, как в других, но в том московском доме ребенка, где мне приходилось бывать многоократно, телевизор орал на всю мощь с утра до ночи - няньки смотрели сериалы про ментов.
И, блядь, если в доме слишком много, по мнению настучавшей соседки, кошек, то увезите кошек, а не детей! Хотя именно дети приносили домой с улицы бездомных истощенных животных. Отдайте в приют кошек, пусть дети их навещают.
Если ты орган опеки, то опекай эту семью, организуй уборку в квартире, выдели материальную помощь на копеечный ремонт, урегулируй конфликт с соседкой.
Уместно вспомнить, сколько г-г Астахов совершил заграничных командировок, как только узнавал, что где-то у русской по происхождению мамаши забрали ребенка. Фигаро тут, Фигаро там. Актер погорелого театра. Ублюдок.
Хранители скреп. Гестаповцы. Ненавижу.
Комментарии
В спецприемник не отдают детей из семьи.
В соц. приют,а после него-в дет.дом. Где к удивлению аффтора живут дети ,большинство ,отнюдь не круглые сироты,а имеющие мам и пап,ограниченных в родительских правах. Именно из-за поведения родителей и обстановки в доме.
Дыма без огня не бывает. Детей просто так не забирают из семьи. Я понимаю,что мать не лишили материнских прав?
Значит ей дали время на устранение бардака в квартире.
"Если ты орган опеки, то опекай эту семью, организуй уборку в квартире," Забавно.
Мать не инвалид-кошек на улицу,тряпку в руки,работа ей в помощь.
Исходя из такой логики:Раз посадили,значит в чем то виноват?
У меня всегда уборку делали дети, начиная с 7 лет. С какого перепугу матери хвататься за тряпку? Нормальный процесс воспитания. Все перевернули с ног на голову.
"Ну пригласил я пару видных адвокатов,
За деньги черта даже могут оправдать,
Я вышел чистым,и ни в чем не виноватым,
Клянусь я в этом,век свободы не видать."
Из репертуара Вилли Токарева.
Что можете им предложить? вы хоть одного такого ребенка спасли от ушлепков по ошибки названных мамой-папой?
Что вы можете предложить, что бы спасти детей от таких родителей?
Добрые? Нк так вперед, помогайте ментам спасти этих детей пока они не стали такими же выродками как их родившие ублюдки! Чег не помогаете их спасать, добряки пришмаденные, вы в дерьмо нырните в котором эти дети живу и вытащите хоть одного, потом будете иметь право критиковать.
Между тем ответа так и нет,осужденный всегда виновен?
К таким "родителям" ходят,стыдят,увещевают,помогают от соц. служб продуктами и вещами.
После неоднократных визитов грозят переведением ребенка ВРЕМЕННО в соц. приют.
О-о-о-очень редкие мамаши одумываются. Орут о своих правах и бедных деточках.
Зайдите в дет.дома. Круглых сирот там практически НЕТ.
Ждут мам,которых НЕ лишили родительских прав,а временно ограничили. Ждут долго. Мамы НЕ ТОРОПЯТСЯ к своим детям. ГОДАМИ,
Ответственность за НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ детей несут именно родители.
Занимательно) Куда это мы вас тянем?)
У Вас просто ностальгия по прежним временам и куче детей на полатях,кушающих репу).
Но времена изменились. И очень сильно.) А Вы все в прошлом живете.
http://www.gazeta.ru/social/2015/08/21/7710167.shtml
Взрослая дееспособная женщина. Даже 2 женщины в доме с довольно взрослыми детьми создали такой свинарник.
Почему-то у одних матерей-дома чисто,уютно,пирогами пахнет и дети в порядке.
А некоторые все уповают на что-то и виноватого в своей засратости ищут.
Одна она героиня? 12 и 6 лет детям-не младенцы,сиську не просят.
У нас в отделе никто до конца декрета не усидел,работают девченки.
А кто на пособие надеется,пусть на пособие и живет и не ноет.
Тряпку в руки взять и дома прибраться тоже Астахов ей должен?
Оправдывайте засранок. Сами бы смогли бы прожить в таких условиях?
С чего бы там взяться чистоте?
Мама явно не в адеквате.
Но ее же не лишили родительских прав. Вот пусть и убирается.
Да. По альтернативному источнику-мальчику 12 лет и он на семейном обучении. Т.е школу не посещает.
Закон есть,конечно. Их право.
Но: Сомневаюсь,что мама усердно занимается его обучением.
За пол года содержания детей в детдоме ни мама, ни бабушка не озаботились тем, чтобы раздать кошек по приютам и сделать недорогой ремонт в квартире, чтобы можно было детей отбить у опеки. Также мама даже не озадачилась поиском официальной работы.
Выводы делайте сами.
Любишь кошек, собачек и прочих животных?
На здоровье!
Но только при одном условии: содержать их можешь только в индивидуальном отдельно стоящем жилише!
А вот в многоквартирном доме - отказать.
В моём Богохранимом и Благословенном кибуце, например, местные власти приняли такую норму: гражданин, проживающий в квартире многоквартирного дома вправе содержать только двух собак средних пород и двух взрослых кошек.
Если бы такая норма соблюдалась, то до Астахова вопрос бы просто не дошёл!
А два заключается в следующем.
Вы, как я понимаю, сторонник плодотворной либеральной идеи.
А как эти ваши слова соотносятся с основополагающим принципом демократии: "Моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого чеоевека"?
И если вонь из квартиры, где содеражатся тридцать кошек, создаёт неудосбства соседям, то, извините, какой частью тела думаете вы, когда допускаете подобное нарушение прав соседей кошколюба?
Или...
«Если нельзя, но очень хочется, то можно!» (© Шолом-Алейхем, в миру – Шо́лом Но́хумович Рабинович)?
P.S. Кстати, вы, очевидно, понятие не имеете о том, что домашние животные не наделены правосубъектностью, а являются объектами (Но отнюдь не субъектами!) права!
. ясно что дети из нормальной непьющей семьи хороший товар ... им действительно надо помогать дети будут расти в родной семье... сейчас им нанесена жуткая психологическая травма.. кто за это ответит.??? есть общественное движение чтобы остановить этот беспредел.....