Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Нужен ли России свой Пиночет?

723 197 22

Уже совсем скоро Россия испытает на себе разрушительные последствия мирового финансово-экономического кризиса. Промышленное производство в Европейском Союзе сократится, потребление углеводородов, главного российского экспортного товара, упадет, а значит меньше станет выручка российских компаний от их экспорта. Для России, сельское хозяйство которой не может обеспечить даже на 1/3 внутренние потребности в продовольствии, это может обернуться полным крахом. Миллионы жителей страны будут поставлены в буквальном смысле на грань выживания. Властям придется вновь "закручивать гайки", чтобы сохранить стабильность. Среди политологов начинаются разговоры о том, что России в той или иной форме нужен мобилизационный сценарий, что неплохо было бы объявить военное положение, как это было сделано в 1980-е в Польше, что России нужен свой "Пиночет". Есть ли польза от этих рассуждений?

Историческая справка:Генерал Аугусто Пиночет пришел к власти в Чили в результате военного переворота 17 декабря 1974 года. Действуя крайне жестоко, он в первую неделю отдал приказ о казни через расстрел и повешение более 10 тысяч оппозиционеров. Приговоры выносились "тройками", зачастую по фиктивным обвинениям. Своим врагом номер один диктатор объявил коммунистов - соратников Альенде. Пиночет заявил, что демократия в Чили будет восстановлена лишь тогда, когда будет восстановлено спокойствие, а экономика выведена из состояния коллапса. Но серьезно улучшить экономическое положение в Чили Пиночет не смог ни через месяц, ни через неполные 25 лет своего правления. В декабре 1974 года диктатор стал президентом Чили, после чего он наделил себя правом смещать и назначать любых министров, судей, чиновников, объявлять военное положение, отменять любые законы. В 1978, 1980 и в 1988 годах Пиночет проводил так называемые плебисциты, то есть референдумы, на которых был задан единственный вопрос о доверии к диктатору. Последний плебисцит Пиночет проиграл - против него проголосовали 55% избирателей. Это стало началом конца - в 1990 году диктатор перестал быть президентом, а в 1998 году ушел в отставку с поста командующего сухопутными войсками. В том же году бывший диктатор отправился на лечение в Лондон, где был арестован госбезопасностью Великобритании и помещен в тюрьму. Умер Пиночет 10 декабря 2006 года от инфаркта. В историю он вошел как кровавый диктатор и государственный террорист, который, несмотря на радикальную политику, так и не поднял экономику своей страны.

Крах сырьевой экономики неизбежен?

Выгодная конъюнктура рынка энергоносителей, руды, металлов и минеральных удобрений в 1995-1998 годы предопределила сырьевую ориентацию экономики страны. Другие отрасли экономики, а именно связь, транспорт, здравоохранение удовлетворяли, главным образом, потребности людей, занятых в сырьевом секторе. Остальная часть экономики медленно умирала. Поля приходили в запустение, дороги разрушались, трубопроводы ржавели, заводы простаивали. Страна активно заимствовала на внешнем финансовом рынке, и в 1998 году не смогла расплатиться с долгами, объявив суверенный дефолт.

После дефолта началось восстановление сельского хозяйства и промышленности страны. Экономика росла довольно быстро, но перевооружения новыми технологиями не происходило, поэтому российские товары оставались на внешнем рынке неконкурентоспособными.

Россия оставалась (и по сей день остается) сословным государством, то есть страной, унаследовавшей своё внутреннее устройство из XIX века. Это отличает ее от других государств Европы, даже от Белоруссии и Украины. Сословия государственных служащих, правоохранителей, военных, работников здравоохранения и образования существуют за счет изъятия и перераспределения ренты. Нефтяная отрасль и газовая промышленность обеспечивает сегодня львиную часть рентных валютных поступлений в бюджет России. Эти поступления затем распределяются по отраслям через систему бюджетов различных уровней. Экономика страны сегодня напоминает устройство оросительной системы в архаичном среднеазиатском государстве, где вода из главного канала распределяется по арыкам, давая возможность земледельцам возделывать почву и получать урожай. Эта особенность российского общества, по мнению С.Г. Придонского и ряда исследователей, лежит в основе провала искренних и честных попыток Путина и Медведева провести радикальные реформы.

Ведь уничтожить сословный строй, в рамках которого достигаются соглашения между экономическими агентами, равносильно уничтожению государства, что несовместимо с интересами сырьевых элит - реальных "хозяев" государства.

Поэтому если валютная выручка по каким-либо причинам резко сократится, это вызовет мгновенный и неотвратимый крах экономики России. Произойти это может уже совсем скоро, ведь экономический спад в Европе вызовет снижение потребности в углеводородах и падение цены на них. А это разбудит силы, которые поднимут градус социальной напряженности в стране.

От мягкого авторитаризма - к полицейскому государству

Считается, что одним из итогов либеральной революции 1991 года для России явилось построение демократического государства. К сожалению, если подлинно демократическое государство в России и существовало, то очень короткий промежуток времени: с 1991 по 1993 годы. В октябре 1993 года Борис Ельцин совершил государственный переворот, в результате которого парламентаризм в стране был фактически уничтожен, а власть перешла к узкой группе лиц, представляющей олигархические круги.

Ельцинский авторитаризм был мягким, потому что в нем сохранялись элементы свободы слова, свободы мысли, демократического управления, непредвзятого судопроизводства. В системе "управляемой демократии" запретов было совсем немного. Нельзя было лишь нарушать права высшей финансово-промышленной олигархии. Всё остальное было разрешено, потому что режим старался подделаться под привычнейшую европейскую либеральную демократию. В этом контексте партии, выборы, парламент, суды являлись не более чем фиктивными структурами, которые имитировали народовластие и законность. В реальности же страной управляла (и по сей день управляет) ограниченная группа олигархов, владеющих средствами производства.

Слабым местом Ельцинской системы было то, что для того, чтобы "не потопить лодку", с самыми заклятыми врагами надо было договариваться, что не всегда было на руку хозяевам страны. Были, конечно, из ряду вон выходящие случаи, когда несговорчивых оппонентов убивали, но это скорее исключение, чем общее правило. С приходом к власти Путина, выходца из КГБ, во внутреннюю политику стали внедряться антиэтичные методы противоборства, которые до этого использовали разве что агенты спецслужб в своих операциях. В свое время "комитетчики" приобрели большой опыт в области создания фиктивных антисоветских организаций, которые были призваны лишь облегчить разложение реальной оппозиции, деморализоваться и ставить на контроль оппозиционеров. Методы политического спектакля, инсценирования политической борьбы, создания видимости демократии были до того совершенными, что на западе о них по сей день говорят не иначе, как о "фирменном стиле русских шпионов".

Вот эти методы, по-видимому, и стал использовать олигархический режим для борьбы с политическими оппонентами. Первой ласточкой стало создание двух фиктивных структур - "Другой России" и "Движения против нелегальной иммиграции". Эти организации были призваны сконцентрировать протестный электорат, создать у оппозиционеров иллюзию возможности достижения либеральных целей путем участия в организации. В действительности же любой гражданин, который желал поучаствовать в деятельности этих структур, автоматически попадал под контроль спецслужб.

Широкое использование подставных, то есть фиктивных, структур позволило дискредитировать идею демократии, создать у обывателей мнение, что демократия России вредна. В то же время, нарастающая террористическая активность на Кавказе и в центре страны должна была убедить общественность в необходимости более прочного полицейского контроля.

Точкой отсчета в создании полицейского государства следует считать, видимо, 2008 год. В условиях экономического кризиса верхушка страны приняла решение поставить под прямой контроль прессу, Интернет и другие коммуникации, в несколько раз увеличить численность агентуры правоохранительных органов. Эта практика привела к тому, что общая численность стукачей к середине 2011 года достигла в 145-миллионной России 10 миллионов! Для справки, в годы "андроповщины" в СССР "сексотов" было не многим менее 9 миллионов, то есть намного меньше в пересчете на население страны. Каждый руководящий сотрудник ФСБ и МВД России должен за месяц приобрести не менее двух агентов, с которыми заключается соглашение о негласном сотрудничестве. В индустрию доносительства вовлечены огромные массы людей, порой создается впечатление, что вся страна держится исключительно на доносах. Мало кто из оппозиционеров знает, что в крупных городах России телефонный и Интернет-трафик не только просматривается специальными анализаторами трафика на предмет наличия ключевых слов, которые могут заинтересовать "органы", но и архивируется. Поскольку обмен трафиком между операторами связи централизован, органы ФСБ имеют техническую возможность блокировать доступ к сайтам, или же подставлять на место оппозиционных или опасных для власти ресурсов подменные серверы. Таким образом блокировалась передача в Интернет-сервисе "Эмиттер" фотографий с места взрыва в аэропорту Домодедово в январе 2011 года, и эта же методика используется для создания архива паролей от различных ресурсов в сети, что позволяет правоохранительным органам "в интересах национальной безопасности" взламывать почтовые ящики и серверы оппозиционеров. В крупных городах действуют автоматические системы оперативно-розыскных мероприятий. Они позволяют отслеживать перемещение людей по городу, используя для этого сигнал мобильного телефона, соотносить перемещения с действиями интересующих лиц, используя для этого данные о покупке билетов в метро, на поезд и на самолет, а также операций с кредитными картами. В крупных аэропортах и на вокзалах действуют системы, отслеживающие перемещение каждого человека по зданию. Информация из них сверяется с базами данных фотографий лиц, что позволяет устанавливать личность всех посетителей. Органы безопасности ведут и постоянно обновляют базы данных о людях, которые ходят на митинги. Для этого используются сведения с базовых станций мобильной связи. Телефоны и почту этих людей читают и архивируют. Широко известные "социальные сети" фактически являются проектами госбезопасности. Вся информация в них архивируется, хранится и взаимно увязывается с базами ФСБ и МВД (именно по базам социальных сетей был создан архив фотографий лиц для систем распознавания). Это позволяет легко и с минимальными затратами находить компрометирующие материалы на неугодных лиц, осуществлять шантаж, моральное разложение и деморализацию оппозиционеров.

Перечисленные действия незаконны. Лица, совершающие их, в случае наличия доказательств вины, подлежат уголовному преследованию. Но широкое применение на практике вышеперечисленных методов наводит нас на грустную мысль, что эта деятельность санкционирована "на самом верху". А это значит, что верхушка России готовится к превращению страны в настоящее полицейское государство. И переименование милиции в полицию - еще одно подтверждение этим намерениям.

Пиночет России не поможет!

Резкое ухудшение экономической ситуации осенью 2011 года почти наверняка побудит реальных "хозяев" России привести к власти радикального и жестокого диктатора. Не имеет практического значения, как будет смещено нынешнее политическое руководство страны, как технически будет осуществлена передача власти. Важнее последствия этого события для экономики и политики.

Попытки мобилизационного управления известны не только в Чили и Польше, но и в десятке других стран, где власть захватывали радикалы, пытавшиеся силовым способом заставить экономику работать. Не исключение и "последний диктатор Европы" - президент Белоруссии А.Г. Лукашенко. Чтобы охладить пыл желающих повторить в России "белорусское экономическое чудо", мы обратим внимание читателя на то, что экономика Белоруссии процветает лишь за счет огромных преференций, которые ей предоставляет Россия. Это не только дешевые кредиты и неограниченный доступ на российский рынок, но и помощь в организации полицейского контроля. Все методы надзора и разрушения оппозиции, которые использует Лукашенко, были переданы его режиму российскими компаньонами. И без участия российских покровителей, "последний диктатор" был бы почти наверняка свергнут благодарными ему согражданами.

Мобилизационное управление позволяет лишь восстановить дисциплину, устранить деморализованную часть населения, но оно не решает задачу восстановления производства, науки, культуры и образования.

Поэтому даже если "русский Пиночет" когда-то и придет к власти, долго он не усидит. Через 2-3 года процессы разрушения и деморализации возьмут верх над усилиями силовиков, в результате чего диктатор будет гарантированно свергнут.

России нужно не придумывать способы отсрочить кризис, а провести настоящие либеральные реформы, которые обеспечат на долгие годы устойчивое развитие экономики.

Даже несмотря на экономические кризисы и прочие потрясения.

НУЖЕН ЛИ РОССИИ СВОЙ ПИНОЧЕТ ?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (197)

Алексей Епишин

комментирует материал 24.07.2011 #

Насчет последствий кризиса согласен полностью!!! Появление диктатуры приведет к массовому сопротивлению и уничтожению.... Думаю, что нужно найти другой путь развития, принципиально отличающийся от сегодняшнего... Для этого считаю, что нужно каждому задуматься Как бы хотел жить??? Мнение абсолютного большинства и будет абсолютной истиной или выходом из положения.....

no avatar
Маркус Валентин

отвечает Алексей Епишин на комментарий 25.07.2011 #

А мнение абсолютного большинства - СТАЛИН!

no avatar
Алексей Епишин

отвечает Маркус Валентин на комментарий 25.07.2011 #

Вы так смело говорите от имени большинства???

no avatar
Маркус Валентин

отвечает Алексей Епишин на комментарий 25.07.2011 #

Представьте себе! Если большая часть населения выступает ЗА Сталина, то наверно - да... я говорю от имени большинства!

no avatar
Алексей Епишин

отвечает Маркус Валентин на комментарий 25.07.2011 #

Вообще-то впервые от вас слышу, наверное большинство проживает в других районах и странах!!!!

no avatar
Маркус Валентин

отвечает Алексей Епишин на комментарий 25.07.2011 #

Значит, Вы так интересовались данными! Вся борьба под "ковром" говорит об этом. Чем хуже народу, тем ВЫШЕ Сталин становится! Прямо пропорционально!

no avatar
Маркус Валентин

отвечает Алексей Епишин на комментарий 25.07.2011 #

Ради Бога, но он нужен умирающей теперь России! Без него страна, а соответственно и все, кто живет на ее территории, в том числе вы и ваши родственники будут втоптаны в землю в буквальном смысле! Может быть вы не нуждаетесь в нем, а нуждается ли он в вас - это главный вопрос современного времени?

no avatar
Алексей Епишин

отвечает Маркус Валентин на комментарий 25.07.2011 #

Народу пора просто взять власть в свои руки и научиться думать самостоятельно, а также изменить полярность отношений с народ для власти, на власть для народа... И подобное уже происходит.. А подобные диктатуры приведут к войне и самоуничтожению...

no avatar
Маркус Валентин

отвечает Алексей Епишин на комментарий 25.07.2011 #

Вы слишком верите в народ, как в сообщество, которое само по себе живет по законам! Такого НИКОГДА и НИ ГДЕ не было! Это бред! Именно для ЗАКОНА создается вертикаль власти, для соблюдения оного. Другой вопрос - а какая это власть и для чего она живет??? Вот риторический вопрос нашей современной жизни! Только ВЕЛИКИЙ ПРАВИТЕЛЬ способен положить конец развалу и деградации и толкнуть страну на путь развития! Не иначе! А путь сейчас один, в силу сложившихся внутренних и внешних угроз - МОБИЛИЗАЦИЯ!

no avatar
Алексей Епишин

отвечает Маркус Валентин на комментарий 25.07.2011 #

Не было, но сейчас происходит... Более того самые высокие чувства просыпаются в людях в периоды войн и природных катаклизмов. Именно поэтому революция пошла не так, как планировалось... Понятие эти чести и совести и сейчас они у многих просыпаются. Народ свободолюбив и если диктатор типа Сталина начнет закручивать гайки, то долго думать не будут, на кол посадят...

no avatar
Маркус Валентин

отвечает Алексей Епишин на комментарий 25.07.2011 #

Это вряд ли! Придет-то он не в мирное время и возглавит новую переформированную армию! За ним будет Победа! Народ любит Победителей, народ истосковался по Победам, народ хочет гордится своей страной! А без лидера это не возможно, потому что народ не живет сам по себе! У любого "стада" есть "пастух"!!! В противном случае любая война будет проиграна, любое дело разрушено! Распри, раздробленность, собственничество сгубят эту страну!

no avatar
Алексей Епишин

отвечает Маркус Валентин на комментарий 25.07.2011 #

Спокойно нет, но для того, чтобы воевать нужно накормить армию.... Мировой кризис, более мощней, чем был на подходе... Какой бы выход Америка не нашла, падение экономик неизбежно....

no avatar
Алексей Епишин

отвечает Маркус Валентин на комментарий 25.07.2011 #

В войне наша смерть и выполнение плана Далласа по уничтожению России.Нужно просто найти другой путь развития общества, поскольку капитализм умирает и достойной замены ему нет... Если вам хочется повоевать, то можете в Ливию съездить... Для России это смерти подобно... Урожайность и так не ахти, так вы хотите еще и от пахоты всех оторвать.... Ситуация намного хуже, чем была сто лет назад и питаться будет нечем... Поэтому предлагаю отбросить личные амбиции мирового господства, а просто задуматься: Как бы хотел жить!!!!

no avatar
Алексей Епишин

отвечает Маркус Валентин на комментарий 25.07.2011 #

Сейчас если война и будет, то не того плана, как в 41.... Почему-то уверен, что кто-то нажмет заветную кнопочку....
Правитель призовет не пойду, а за народ, если уж так интересно пойду... И воевать буду за Родину, а не за диктатора....

no avatar
Алексей Епишин

отвечает Маркус Валентин на комментарий 25.07.2011 #

Замечу, что у нас правительство из народа и вот ответ: Какой народ, такое и правительство и не надо строить иллюзий по этому поводу.... А то, что у нас каждый стремится жить как удобно ему я думаю в доказательствах не нуждается....

no avatar
Маркус Валентин

отвечает Алексей Епишин на комментарий 25.07.2011 #

Не спорю, но мозги народу вправят только война и правитель! Как не крути! То, что вы называете осознанием - не есть осознание. Это всего лишь само убеждение, что это так! Что не совсем соответствует действительности!

no avatar
Алексей Епишин

отвечает Маркус Валентин на комментарий 25.07.2011 #

Совсем не обязательно... Мы на протяжении всей истории меняем строи и правителей, вот только жизнь лучше не становится. Нужно просто каждому начать думать, а не жить сегодняшним днем... Поэтому нам с вами не по пути... Я практически презираю таких людей, которые готовы поставить на карту миллионы жизней...

no avatar
Алексей Епишин

отвечает Маркус Валентин на комментарий 25.07.2011 #

Покажите мне хоть один пример из истории??? Империи возникают и рушатся, поскольку на костях ничего путного построить нельзя... Наглядный пример Ливии.. Пришел с помощью революции и ушел с помощью революции... Поэтому считаю таких людей Великими параноиками....

no avatar
Маркус Валентин

отвечает Алексей Епишин на комментарий 25.07.2011 #

Ну а вашим методом даже дом построить будет не возможно, потому что у вас не будет организации. Людям надо платить, нужна будет бухгалтерия и т.д. Выстраивается вертикаль управления! Если вы этого не понимаете -тогда я не знаю!

no avatar
Алексей Епишин

отвечает Маркус Валентин на комментарий 25.07.2011 #

Согласитесь, что деньги и личная нажива, основа всех преступлений и элементарное спасибо от души заменяет любую оплату в полном объеме.... Проверено с истинными друзьями давно безденежные отношения...

no avatar
Маркус Валентин

отвечает Алексей Епишин на комментарий 25.07.2011 #

Да это так. А как тогда быть с теми, кто вам не знаком, но добывает необходимые материалы для строительства того же дома и которому ваше "Спасибо" - не нужно? Ему нужно кормить детей, содержать семью. И как вы понимаете в нашем мире, точнее мироустройстве с деньгами - спасибо - не есть оплата за труд. В данном случае - спасибо - мы уже говорим не в качестве оплаты, а как благодарность за факт того, что человек соизволил согласиться! Оплата существует на протяжении тысяч лет!

no avatar
Алексей Епишин

отвечает Маркус Валентин на комментарий 25.07.2011 #

Деньги сейчас умирают вместе с капитализмом и от денег черствеет душа.... Элементарное спасибо от души подчеркивает значимость человека и он стремится быть лучше...

no avatar
Алексей Епишин

отвечает Маркус Валентин на комментарий 25.07.2011 #

Так в чем проблемы??? Нужно просто подготовиться и перейти на безденежные отношения... Тем более слабому деньги дают силу, а трус у руля это поездка в пропасть

no avatar
Алексей Епишин

отвечает Маркус Валентин на комментарий 25.07.2011 #

Человек, который ради личных амбиций и мирового господства, готов пожертвовать жизнями миллионов, страдает как минимум манией величия... Побеждает в любой войне и сражении только тот в ком больше уверенности и отсутствует страх... Уверенности больше в том, кто ближе к истине... Если вам захотелось мирового господства, то советую почитать историю в частности Гитлера и Наполеона.... Россия всегда побеждает, когда борется за свободу и независимость и проигрывает. когда посягает на подобное других народов (Афганистан) Поэтому за личные амбиции кого-то я воевать не стану.....

no avatar
Маркус Валентин

отвечает Алексей Епишин на комментарий 25.07.2011 #

А в Афгане армии не ставили цель - победить! Там стратегические цели преследовались, а воевали мы далеко не со всем афганским народом, а ушлепками, которых использовло ЦРУ.

no avatar
Алексей Епишин

отвечает Маркус Валентин на комментарий 25.07.2011 #

На всем протяжении истории ни одна страна мира не сумела завоевать Афганистан... Народ там не менее свободолюбив чем в России и его можно либо полностью уничтожить, либо смириться с его существованием...

no avatar
Маркус Валентин

отвечает Алексей Епишин на комментарий 25.07.2011 #

Знаю Сам Македонский не смог его покорить! По мне, дэк на кой нужен был этот Афган! Зато теперь, через 20 лет афганцы просят русских вернуться, так как амеры их достали еще больше!

no avatar
Алексей Епишин

отвечает Маркус Валентин на комментарий 25.07.2011 #

Можно обойтись бескровно....Нужно найти такую идею развития, которую примут массы и развиваться по такому курсу, о котором мечтают многие, если не каждый... То, до чего додумался я и проверил, говорит, что правительство вообще не нужно, поскольку законы чести и совести, а также положительные эмоции не предусматривают в себе агрессии и жизни за счет других.....

no avatar
Маркус Валентин

отвечает Алексей Епишин на комментарий 25.07.2011 #

А вы попытайтесь это объяснить преступнику нападающему на вас. Попробуйте напомнить ему о совести и чести. Следующим местом преткновения станет сперва прилавок супермаркета, а затем желудок потребителя! Закон - есть сила + сила воли! Вы не знаете наш народ, раз говорите о таком! Никогда наши люди не перестанут воровать сами по себе, никогда не перестанут совершать преступления, а им еще и помогают и наши предатели и внешние враги!

no avatar
Алексей Епишин

отвечает Маркус Валентин на комментарий 25.07.2011 #

А зачем мне об этом напоминать??? Почитайте психологию на досуге... Любой хищник выбирает жертву на основании страха и неуверенности в своих действиях... Нет страха-нет нападения...
Психология всего живого одинакова и как ведешь себя сам, так и поступают с тобой!!!!

no avatar
Маркус Валентин

отвечает Алексей Епишин на комментарий 25.07.2011 #

Да, возможно вы правы. Но если их будет 10 человек, то тут не играет роли, кто прав! Здесь вступают в игру законы силы, численного перевеса. Поэтому это не аргумент! Если вы отрицаете это, то ясно становится одно - вы не сталкивались с преступниками в соотношении один к трем или пяти! Тут мировоззрение сильно меняется!

no avatar
Алексей Епишин

отвечает Маркус Валентин на комментарий 25.07.2011 #

Я 4 года отработал в Убойном отделе области водителем и в первую очередь играет психологический настрой... В любой ситуации Если психологический перевес на вашей стороне, то победа за вами... То же самое на войне, когда одного крика Ура, боялись и обращались в бегство....

no avatar
Алексей Епишин

отвечает Маркус Валентин на комментарий 25.07.2011 #

Практически всегда и даже женщина без страха, давала отпор нескольким мордоворотам.. Любые эмоции ощутимы... Кто-то их чувствует подсознательно, а кто-то вполне реально и если не отвечать на агрессию агрессией, то и агрессии не будет.... Познав себя можно понять почему все происходит именно так, а не иначе....

no avatar
Маркус Валентин

отвечает Алексей Епишин на комментарий 25.07.2011 #

Я давно все оценил и знаю, что сила - всегда была и остается действенным инструментом, к сожалению! Я не раз сталкивался с уродами и дрался с ними в соотношении 1 к 3, но уверяю вас, боевой дух не поможет, когда надо не бить врага, а убивать! Нет человека - нет проблемы! Это надо отчетливо понимать.

no avatar
Маркус Валентин

отвечает F i r e на комментарий 26.07.2011 #

Очень хорошо рассуждать о преступниках сидя за компом и попивая кофе. 1 к 10? И вы до сих пор живы??? Что-то не попахивает здесь боевым духом и разумом. Наверно вы всем "дали", а теперь говорите - сталкивалась! Тот кто реально бился один против кучи, не будет говорить только о боевом духе и разуме! Я сталкивался и знаю, что человек не выстоит даже против трех, относительно крепких противников, если не займет более выгодное стратегическое положение и зачастую этим положением является своя группировка! Так все войны ведутся! Стрелять - не в рукопашке биться!

no avatar
F i r e

отвечает Маркус Валентин на комментарий 26.07.2011 #

Да, до сих пор жива. А группа села туда, откуда вышла. Мозгами нужно пользоваться.

"Наверно вы всем "дали", а теперь говорите - сталкивалась!"

Ну если у Вас хватает ума выдавать такие перлы, то представляю Ваши способы боя.

Попа не болит?

no avatar
Маркус Валентин

отвечает F i r e на комментарий 27.07.2011 #

Жаль, что Вам только попу раздербанили! Надо было вообще до горла проткнуть, чтобы из рта вышло! Может не только подставляться меньше будете, но еще и язычком по меньше работать своим станете! А то я смотрю, он у Вас слишком длинный! Смотрите, чтобы на него однажды не наступили так, что станете молить о смерти!

no avatar
F i r e

отвечает Маркус Валентин на комментарий 26.07.2011 #

"Стрелять - не в рукопашке биться!"

А много Вы знаете о рукопашке?

Кроме того ДО рукопашки возникает словесный и эмоциональный контакт
и от Вашего ума зависит его исход.

no avatar
Маркус Валентин

отвечает F i r e на комментарий 27.07.2011 #

Я дрался насмерть и знаю, что это такое. И не надо мне заливать и пытаться хамить. Ваше вызывающее поведение получает соответствующий ответ.
Это Вам так кажется, что бывает разговор. Да бывает, но в большинстве случаев это не разговор, а выебон! За что люлей многие отхватили и не только от меня!!! Борзота - причина конфликтов, которые под собой зачастую не имеют основы!

no avatar
Александр Иванович

отвечает Алексей Епишин на комментарий 25.07.2011 #

Ваш оппонент вам правильно подметил: СССР не ставил своей целью завоевание Афганистана. И те, кто считает, что СССР проиграл в Афгане - просто передёргивают факты. Армия, на момент ухода из Афгана, свою задачу, которую ей ставило Советское правительство, выполнила. В конце 80-х задачи, котрые ставило правительство Горбачёва, были иными, и армия в Афгане просто мешала их выполнению...
Что это были за задачи - мы теперь знаем...

no avatar
Александр Иванович

отвечает Алексей Епишин на комментарий 25.07.2011 #

А какой смысл завоёвывать союзника?
СССР к этому не стремился, а "если бы" - это не аргумент.
США тоже, вроде как не завоевали Афган, однако их марионетка держится у власти,режим - худо-бедно существует, и наркота, так необходимая США - в Афгане производится и вывозится! Так что они тоже решают свои проблемы без завоевания - они неплохо научились кое-чему у нас...

no avatar
Алексей Епишин

отвечает Александр Иванович на комментарий 25.07.2011 #

Вот именно худо бедно и олигархи мирового масштаба уже начали вывод средств из Америки, а это значит, что в ближайшее время там будет незавидное будущее... Если даже договорятся, то поясочки все равно придется под затянуть и урезать программы, а это означает, крах в любой форме и отток капитала, только ускорит процесс распада и вслед за ней потянет к краху всех мировых экономик...

no avatar
Александр Иванович

отвечает Алексей Епишин на комментарий 25.07.2011 #

Вот тогда и настанет момент, когда власть либо сбежит из страны, либо её заменят. Но важно, чтобы сменились не только люди, но и сама СИСТЕМА была демонтирована. Полностью!

no avatar
Александр Иванович

отвечает Алексей Епишин на комментарий 26.07.2011 #

Можете привезти с Марса, если есть на чём. Но вы, как я понял, предлагаете оставить всё, как есть, ибо научиться даже половине жить "по законам чести и совести" гораздо труднее, "чем жирафу пройти сквозь игольное ушко". А вот поставить людей - всех, без исключения - в условия, когда воровать будет невыгодно и даже опасно - можно. Но для этого нужно - опять же - сменить властьи СИСТЕМУ.

no avatar
Александр Иванович

отвечает Алексей Епишин на комментарий 26.07.2011 #

Ну что же, флаг вам в руки, философ вы наш!Пытайтесь! Человечество за многие тысячелетия не смогло это сделать, ни с поиощью насилия, ни с помощью религий, а вы предлагаете это сделать походя, одними словами?
Дерзайте!
Только ваша философия сильно смахивает на махровую демагогию!

no avatar
Алексей Епишин

отвечает Алексей Епишин на комментарий 26.07.2011 #

Вы не можете понять одного, что какими бы искренними не были ваши намерения, все равно власть и деньги убьют эти намерения и вы превратитесь в очередного монстра, который будет плевать на других...

no avatar
Александр Иванович

отвечает Алексей Епишин на комментарий 26.07.2011 #

Вот потому я считаю, что воспитание человека, стремление взрастить в нём качества, о которых вы радеете, можно тлько наступлением с двух сторон - развитие духовности и ограничение в его действиях.

no avatar
Александр Иванович

отвечает Алексей Епишин на комментарий 26.07.2011 #

Я ничего пока не пытаюсь. Я всего лишь анализирую. И пора бы вам знать: чтобы выжил весь организм, его нужно лечить. И если для его выживания необходима ампутация - её надо сделать, иначе - смерть. Вы не согласны?

no avatar
Александр Иванович

отвечает Алексей Епишин на комментарий 26.07.2011 #

Мир так устроен - в нём непременно существуют добро и зло, любовь и ненависть, плюс и минус. И что в данный момент побеждает - то и делает мир либо светлым, либо тёмным. В данный момент тело берёт верх над духом...

no avatar
Алексей Епишин

отвечает Александр Иванович на комментарий 26.07.2011 #

Нужно каждому задуматься как бы хотел жить! Соединение мнений в одной точке и будет абсолютной истиной или выходом из положения.. У меня есть идея, но я до конца не уверен в ее верности, тем более человек имеет свойство ошибаться...

no avatar
Алексей Епишин

отвечает валерий slonzloy на комментарий 25.07.2011 #

Не воевать, а спрашивать с любого за действия по закону.... Разницу понимаете???? Или вы хотите пересажать всю Россию??? Украденная гайка с завода и откат на миллионы, все это одно и то же и имя ему воровство... Поэтому при смене правительства ситуация не изменится... Ворует у нас практически каждый второй и все отличие в масштабах..... Когда народ стоит друг за друга ему никакая власть не нужна...

no avatar
Алексей Епишин

отвечает валерий slonzloy на комментарий 25.07.2011 #

Никакого паралича не будет если просто воспользуемся своим конституционным правом и будем выдвигать такие законы, которые действительно необходимы, а не слепо жить по указке...

no avatar
Александр Иванович

отвечает Алексей Епишин на комментарий 25.07.2011 #

Грош цена вашей логике. На человека увещевания, уговоры жить по закону, подействовать способны лишь в последнюю очередь. Только страх перед наказанием, его неотвратимость способны хоть как-то обуздать ситуацию. Для этого надо сменить власть в стране.
Сменить власть в стране путём честных и демократических выборов - это утопия! Но даже если допустить такое, то вряд ли что-либо изменится. Почему? Да потому что СИСТЕМА останется прежней, а она - поверьте! - способна переварить любого правителя с его начинаниями. "Бескровная" революция 1991 года привела страну к демократии? Нет. И потому сейчас некоторой части народа это даёт право говорить, что в стране правят бывшие коммунисты,что верно лишь в том, что СИСТЕМА правления мало изменилась. Изменились ЦЕЛИ у власти, а система - жива! И она - немодернизируема по определению. Реально что-то изменить может либо революция, либо война.

no avatar
Алексей Епишин

отвечает Александр Иванович на комментарий 25.07.2011 #

Наоборот страхом перед Россиянами ничего не добьешься и запретный плод сладок, поэтому будут делать назло.... Хотите примеров???? Масса: В Египте акула людоед, а Русские едут туда, там дайверы ищут акулу, а Русские прикармливают ее с берега... Война в Египте!!! Русские рвутся в Египет!!! Вы кого испугать хотите??? Давно Русские привыкли смотреть смерти в лицо и презирать ее... От этого и не берет она нас, когда живем по чести и совести.... Когда сами виноваты, то за любую провинность горб подставим, а если невиновен, порву любого...

no avatar
Александр Иванович

отвечает Алексей Епишин на комментарий 25.07.2011 #

Пример есть один: когда в стране бардак - порядок навести можно только одним способом - установив железную дисциплину. Посмотрите на рожи наших министров и чиновников - ими только крокодилов пугать! Они, по-вашему, способны вот так просто, на ровном месте, принести извинения народу за воровство, вернуть украденное и больше так не делать?
Щщ-а-ззз, разбежались!

no avatar
Алексей Епишин

отвечает Александр Иванович на комментарий 25.07.2011 #

Есть одна тенденция и она проверена!!! Деньги заменяют совесть в полном объеме и те у кого есть деньги не заморачиваются по-поводу законов, поскольку всегда могут откупиться.... Народ молчит потому, что у него есть совесть, но не может он сказать в глаза вору, что он вор... Примеров масса: Сделали закон об двойной ответственности за взятку и теперь оба молчат... Победить явление можно всеобщим спросом за действия, а спрашивать может только тот, кто чист перед совестью... Простой пример: кража гайки с завода сродни вывозу вагонами и обозначается одним словом воровство, поэтому кто взял хоть одну гайку не сможет в глаза сказать начальнику, что он вор... Я описывал подобное явление и начальникам выгодно, когда рабочий ворует, поскольку он никогда не попросит прибавки и никогда не скажет ни слова против начальника.... А ворует у нас практически каждый второй, поэтому и молчат и подобная ситуация везде, начиная от сантехника... Произведем революцию ничего не изменим, поскольку начинать изменения можно только с себя самого....

no avatar
Александр Иванович

отвечает Алексей Епишин на комментарий 25.07.2011 #

То, что начинать надо с себя - несомненно. Но...
Народ, по сути, поставлен в такие условия, что вынужден тянуть с работы то, что можно. Однако есть и другой критерий - мера ответственности. Украденные гайка против миллиарда - это преступление, грех, за который кара неизбежна. Перед БОГОМ, Однако мера наказания судом уголовным - должна быть иная! Нельзя одной мерой мерять ответственность убийцы, спасавшего свою жизнь от бандита, и убийцы прохожего - за его кошелёк. Это и есть понятие справедливости, которой у нас в стране нет уже лет 25, не меньше.

no avatar
Алексей Епишин

отвечает Александр Иванович на комментарий 25.07.2011 #

Если человек тащит с завода по мелочи, то привыкнув и поднявшись выше он начнет брать больше.... Поэтому и справедливости нет, поскольку в воровстве повязаны практически все.... Что касается выноса продукции, то это еще с советских времен.... А понятие справедливости несколько отличается от вашего....Я не смогу спросить с человека за то, в чем повинен сам...Это и есть понятие совести... Если я стащил хоть немного с завода, то не смогу указать на это другому... Вот поэтому люди и не могут открыто заявить о преступлениях подобного рода...

no avatar
Александр Иванович

отвечает Алексей Епишин на комментарий 26.07.2011 #

По-вашему, получается так, что вы, рабочий завода, унёсший с него гайку, не можете что-либо предъявить вашему директору, который, не выплачивая вам зарплату пару лет, а сам в то же время, пользуясь вашим безденежьем, выкупил-выманил у вас акции вашего завода, и построивший себе ЛИЧНО на ваши же зарплаты коммунизм по той простой причине, что вы вынесли с завода гайку и стали вором, как и он? И по той же причине вы не можете предъявить НИЧЕГО чиновникам и правительству за то, что они беззастенчиво воруют ежегодно треть бюджета страны, куда вы регулярно платите налоги? А вы не задумывались над тем, что таким своим поведением ваш директор и чиновники поставили вас в такое положение, что если не воровать - не выживешь?
Следуя вашей логике, народ в России вообще не имеет право что-либо требовать от правительства и чиновников, ибо это возможно только тогда, когда все мы станем безгрешными, т.е - святыми!
Вам самому-то - не смешно?

no avatar
Алексей Епишин

отвечает Александр Иванович на комментарий 26.07.2011 #

Так поэтому и кричим о произволе только на кухне, а в глаза сказать не можем... Именно поэтому на словах все герои, а как доходит до дела, так по кустам... Даже в Советские времена соберется собрание против руководства, один два выступят а остальные молчат. Двоих уволят, а остальные работают за низшую зарплату... И не надо искать оправданий, что меня заставили и подобное... У каждого человека есть право выбора, либо остаться человеком, либо превратиться в раба... Кто заставляет людей любой специальности трясти с других деньги??? Тот же самый сантехник сдерет с вас столько, что мама не горюй... Или врач или компьютерщик.... Вы банально как и многие пытаетесь переложить ответственность с себя на третьих лиц: Я не виноват, меня заставили!!!! А если вас убить заставят????

no avatar
Александр Иванович

отвечает Алексей Епишин на комментарий 26.07.2011 #

Эк вы лихо нашли крайнего - меня! Это вы банально пытаетесь призвать народ терпеть то, что творят чиновники, пока-де сами не поумнеем!
Ну чтож ждите, может и дождётесь, только чего?

no avatar
Алексей Епишин

отвечает Александр Иванович на комментарий 26.07.2011 #

Я не призываю терпеть, а нужно просто разбудить каждому свою совесть, меня например, не смогли остановить 4 Верховных суда и все местные, которые вынесли противозаконные решения и сказал в глаза первым лицам о массовых репрессиях оправданных судами и о том, что у нас Кухарки управляют государством.... Поскольку нельзя назвать судью судьей если она судит не зная законов... Когда человек полностью прав, то он спросит с кого угодно... Стремлюсь быть полностью правым и вам желаю того же...

no avatar
Александр Иванович

отвечает Алексей Епишин на комментарий 26.07.2011 #

За пожелание - спасибо. Однако наивно думать, что у вас найдётся мноо последователей ещё в этой жизни. А время - идёт, плохих поступков люди совершают много больше, чем хороших, и порой - осознанно. Иисус Христос имел множество почитателей, считавших его мессией, восторгавшихся им. Но отдали его в руки палачам молча...
И потом - я не думаю, что вам удаётся всё время жить только по совести, вы - человек, а значит - не без греха...

no avatar
Алексей Епишин

отвечает Александр Иванович на комментарий 26.07.2011 #

Человек склонен совершать ошибки поскольку несовершенен, но надо иметь мужество, чтобы уметь признавать свои ошибки.... Вы также наивны и объясню почему: Конечная цель вашей мечты мировое правительство, а значит найдется завистник, который вас уничтожит... Когда империя достигает апогея существования и стремиться дальше некуда, она просто рушится... Историю почитайте и особенно Наполеона и Гитлера, чего хотели и чем закончили... Очень поучительно и актуально, а главное замыслы один в один....

no avatar
Александр Иванович

отвечает Алексей Епишин на комментарий 26.07.2011 #

А не много ли на себя берёте? Вам ли судить, какова моя мечта?
Вы явно зашли слишком далеко в своих фантазиях! Ставить в один ряд Наполеона, Гитлера и Российскую империю-СССР - попросту глупо! Вы тупо повторяете буржуазно-либеральные домыслы о развале СССР, не желая понять того, что это было невозможно без влияния извне!
И все ваши домыслы - это песня с чужого голоса. ы просто не желаете понимать,спокойно разобраться в том, что же произошло с нашей страной. Вы не желаете видеть, что декламируя тезис о том, что якобы все империи разваливаются,запад, тем не менее,сам создал по сути империю - Евросоюз, который, кстати, УЖЕ трещит по всем шам, несмотря на наличие кучи демократических институтов и прав человека.
Может хватит демагогии?

no avatar
Алексей Епишин

отвечает Александр Иванович на комментарий 26.07.2011 #

Да нет это вы не желаете понимать, что ваша мечта замешана на крови людей, вот и представьте себя в тех миллионных реках... Да будет вам известно, что Россия воюет только за свою свободу и не более, а вы предлагаете ей, ради личных амбиций пролить кровь невинных и непокорных... Поэтому оставьте свою мечту и почитайте о Наполеоне и Гитлере, тем также не важно сколько погибнет, лишь бы достичь своего...

no avatar
Алексей Епишин

отвечает Александр Иванович на комментарий 26.07.2011 #

Я привык отвечать за слова и у вас звучит смена правительства и системы, а теперь ответьте положа руку на сердце: Кто из тех, кто украл миллионы добровольно их отдаст??? Здесь выход только один-революция, поскольку доходы в зарубежных банках, то за ними придется идти туда... И чем закончится???

no avatar
Ольга Тремус

комментирует материал 24.07.2011 #

-= Эти организации были призваны сконцентрировать протестный электорат, создать у оппозиционеров иллюзию возможности достижения либеральных целей путем участия в организации. В действительности же любой гражданин, который желал поучаствовать в деятельности этих структур, автоматически попадал под контроль спецслужб. =-
Ой, ай, я сейчас расплачусь, разрыдаюсь, какой ужас, какой кошмар, немытая Россия - полицейское государство! А что, в других странах, включая либеральный Пиндостан. это не так? Везде так, и там, за бугром, все в сто раз страшнее, просто у нас наконец-то научились этих шакалов-либерастов контролировать хоть немного, чтобы они страну заживо не сожрали.

-= Эта практика привела к тому, что общая численность стукачей к середине 2011 года достигла в 145-миллионной России 10 миллионов! =-
Из чьего пальчика автор статьи высосал эти циферки? Пальчика Главстукача?

Статья - никуда не годится. Чушь какая-то. Особенно демократия 1991-1993 порадовала. Всю статью можно выразить одним предложением - "ААаааа!!! Олигархи тащють Россию в тоталитаризьму!!!"

no avatar
Феникс Фениксов

комментирует материал 24.07.2011 #

"Всё, что мы, военные, делали, мы делали для Чили, а не для себя, и нам не стыдно". (Аугусто Сесар Пиночет).
Если бы появился у нас деятель, ДЕЛАЮЩИЙ всё во благо России, и вешающий на фонарных столбах "насосов" качающих "бабло" из неё, всенародная поддержка была бы обеспечена без административного ресурса на выборах.

no avatar
Сергей Марарескул

отвечает Феникс Фениксов на комментарий 24.07.2011 #

При Пиночете вешать будут не "насосов", а тех кто мешает качать

no avatar
Феникс Фениксов

отвечает Сергей Марарескул на комментарий 24.07.2011 #

Россиянско-Ротшильдовский вариант? Не исключено... Вернее, даже более вероятно! Но я о "всенародной поддержке" на выборах говорил.

no avatar
Сергей Марарескул

отвечает Феникс Фениксов на комментарий 24.07.2011 #

Вот через необдуманную "всенародную поддержку" часть народа и будут вешать

no avatar
Феникс Фениксов

отвечает Сергей Марарескул на комментарий 24.07.2011 #

Это всё уже давно разработано и внедрено. "Мы реагируем именно так, как нас программируют. Деморализованные и впавшие в апатию люди всегда готовы приветствовать внезапное явление великого человека, который обещает решить все проблемы и гарантирует надежный порядок в обществе, где люди будут полностью обеспечены работой, а внутренние противоречия сведены к минимуму. Такого диктатора — а это будет именно диктатор — все примут с распростертыми объятиями." (Д-р Джон Колеман, «КОМИТЕТ 300. ТАЙНЫ МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА»).http://viktr.narod.ru/select/misc/komitet.htm

no avatar
Игорь Миронов

отвечает Феникс Фениксов на комментарий 25.07.2011 #

Они работали на клан Рокфеллера-Киссенджера.

no avatar
Валерий Клименко

отвечает Феникс Фениксов на комментарий 25.07.2011 #

http://youtu.be/CVIP11f7MBo

no avatar
Феникс Фениксов

отвечает Валерий Клименко на комментарий 25.07.2011 #

Спасибо! Интересный материал. Но это один из взглядов, на который каждый человек имеет право. Истина, как всегда где-то сбоку... С автора я икону писать не буду, но точка зрения интересная.

no avatar
Сергей Марарескул

комментирует материал 24.07.2011 #

Блин еще при раннем Чубайсе либералы бредили Пиночетом. Как бы их всех собрать на одну баржу ... Одной наверное хватит

no avatar
Анатолий Чередниченко

комментирует материал 24.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ростислав Боев

комментирует материал 24.07.2011 #

ПРОИСХОДЯЩЕЕ - РЕЗУЛЬТАТ ЛЖИ.
Пиночет - обычный лживый бандит.

ЕДИНСТВЕННЫЙ ПУТЬ - МЕНЯТЬ СИСТЕМУ.

ВОТ ПОЧЕМУ (Программа самообразования):

1. Долой диктатуру буржуазии (сионистов) !
2. Да здравствует Диктатура Пролетариата!

3. Да здравствует наша Родина - СССР!
4. "Пролетарии ВСЕХ стран, соединяйтесь!"

no avatar
Лидия Лобанова

отвечает Ростислав Боев на комментарий 25.07.2011 #

Где Вы узрели в России и во "ВСЕХ" странах пролетариат? Давно нет Родины-СССР.
Глупости всё это!!!!!!!!!!

no avatar
Ростислав Боев

отвечает Лидия Лобанова на комментарий 25.07.2011 #

Раз есть наемный Труд, значит есть и ПРОЛЕТАРИАТ,
как КЛАСС НАЕМНЫХ РАБОТНИКОВ.

"Это же элементарно, Ватсон" )))

Пока есть "Я" - есть и СССР !!!

ВОТ ПОЧЕМУ: 1, 2, 3, 4.

no avatar
Irina Fiodorova

комментирует материал 25.07.2011 #

У нас из любого "Пиночета"все равно Сталин получится. Поэтому - не нужен Пиночет. Нужен честный, порядочный, грамотный и несгибаемый лидер, которого невозможно запугать и подкупить,который будет думать о народе, а не о своих выгодах.

no avatar
Александр Иванович

отвечает Irina Fiodorova на комментарий 25.07.2011 #

"Нужен честный, порядочный, грамотный и несгибаемый лидер, которого невозможно запугать и подкупить,который будет думать о народе, а не о своих выгодах" - милочка, так это и есть Сталин! Вы на удивление точно описАли этого человека!

no avatar
Михаил Анохин

комментирует материал 25.07.2011 #

Ну почему только Пиночет? Может Черчилль, или Рузвельт? А чем плох Сталин? На мой взгляд, России нужен Президент, а не юрист!
То есть человек обладающий политической волей, а не сюсюкающий, наподобие повара из басни Крылова.

no avatar
Надежда Сюткина

комментирует материал 25.07.2011 #

Пиночет для России - это что?
Переворот Пиночета в Чили - это был обычный проштатовский путч, каких в Латинской Америке были десятки, а потом и в восточной Европе, сейчас в странах Африки. Но тогда в Чили фашистские партии стали единственным гражданским союзником Пиночета - и именно они продолжали активно действовать в стране, несмотря на официальный запрет хунты на деятельность всех политических партий.
Им было поручено "идеологическое обоснование" режима - прославления Гитлера и прочих диктаторов сильной власти.....
В Чили только в первый месяц после переворота - было убито 30 с лишним тысяч человек, еще12,5 тыс. погибли за годы диктатуры под пытками, умерли в тюрьмах, были застрелены на улице. Всего за время диктатуры в Чили по политическим мотивам было хотя бы один раз арестовано 27,1% населения.
Из крайности в крайность - все худшие варианты развития предлагаем для России! или просто боимся: правят в стране те, кто владеет капиталом, а государство старается последнее спихнуть в частные руки и греться на налогах, организуя полицейское государство....
Если вектор развития выбран неправильно, он требует СИЛУ в урегулировании, а не УМ!

no avatar
Изъя Родачеловеков

комментирует материал 25.07.2011 #

Желающие прихода Сталина, могут самостоятельно организоваться в лагеря. Награждать друг друга вымпелами и работать, работать, и работать. Что мешает? Любая власть будет только пищать от удовольствия, сейчас всего то и проблема... что народ не хочет трудиться для своего "блага" бесплатно.
Стаду нужен пастух? Рабам нужен надзиратель с палкой.

no avatar
Александр Иванович

отвечает Изъя Родачеловеков на комментарий 25.07.2011 #

Если у вас Сталин является синонимом слова "лагерь" и ничего более, то узость вашего мышления не шире струйки из комариного х.....
То же можно сказать и об уровне ваших знаний по данной теме.

no avatar
Изъя Родачеловеков

отвечает Александр Иванович на комментарий 25.07.2011 #

Считайте как Вам угодно. Против инакомыслия ничего не имею.

no avatar
Александр Иванович

отвечает Изъя Родачеловеков на комментарий 25.07.2011 #

Против инакомыслия - возможно. Но я развеоб этом?
Я имел ввиду здравомыслие, а в нём вас трудно заподозрить.

no avatar
Изъя Родачеловеков

отвечает Александр Иванович на комментарий 25.07.2011 #

Улучшать положение в обществе через насилие, действительно не считаю конструктивным. Если в противном заключается здравый смысл... значит Ваши подозрения обоснованы.

no avatar
Александр Иванович

отвечает Изъя Родачеловеков на комментарий 26.07.2011 #

А разве есть альтернатива? Страх перед наказанием заставит большинство отказаться от того же насилия, воровства и иных противоправных действий. Однако на мой взгляд во главу угла должна быть поставлена не столько кара за содеянное, сколько НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания. А у нас с этим - ьольшие проблемы.Сталин создал именно такую систему, где перед законом были равны все - от уборщицы до министра или секретаря ЦК. Да, я не отрицаю, что были в те времена и перегибы, и беззакония на местах, но в целом система задумывалась именно такой, и она дала хорошие результаты.

no avatar
Александр Иванович

отвечает Изъя Родачеловеков на комментарий 27.07.2011 #

Меня - не надо. А вот тех, кто своё служебное положение использует для личного обогащения, бессовестно путая государственный карман с собственным, кто вымогает взятки - вот их надо держать в страхе. Они не только мне не дают жить нормально, они стране не дают жить нормально.
Может, у вас есть свой рецепт от воровства и вообще - преступности?
Так поделитесь...

no avatar
Изъя Родачеловеков

отвечает Александр Иванович на комментарий 27.07.2011 #

Насилие над личностью, не перестает быть насилием даже если оно совершается во имя справедливого "наказания".

Ответ на Ваш вопрос, продемонстрировал миру Макаренко.

no avatar
Изъя Родачеловеков

отвечает Александр Иванович на комментарий 27.07.2011 #

До-верие, ничего не говорит? Хоть в шалаше.

Зло во имя справедливого возмездия за зло, не становится благом. Это подмена понятий, позволяющая оправдывать продолжение зла. Вы от кого то страдаете? Значит кто то должен испытать ответные страдания и... тысячелетний сценарий построения общества по праву сильного. Этому кому то, страдать тоже не охота. И вот что интересно, страдают то от не реализации собственных желаний.

no avatar
Александр Иванович

отвечает Изъя Родачеловеков на комментарий 28.07.2011 #

В ваших сьовах нет ничего, кроме демагогии и лицемерия. Я посмотрел бы на вас, когда негодяй-педофил изнасиловал бы и убил (не дай БОГ,конечно!) вашего ребёнка. Мне было бы интересно, какого блага вы пожелали бы убийце.
Какие слова-увещевания вы найдёте для тех, кто уже ограбил и продолжает грабить миллионы россиян, которые, поверив демократам и либералам, лишили их работы, средств к существованию, и под красивые и сладкие речи продолжают это делать дальше, применяя самые изощрённые средства обольщения и откровенной лжи!
"Вы от кого то страдаете?" - а разве обо мне речь? И если не страдаете вы, то это не значит, что и остальные - тоже. Может, вам безразлична судьба детей, которых подсаживают на наркотики, склоняют к проституции? Может, вам безразлична судьба тех, кому отказывают в операции на том лишь основании, что у человека нет средств оплатить "бесплатную" медицину?
Тогда они придут к вам (наркотики, "бесплатная" медицина и т.д.)
А вы продолжайте увещевать и гордиться реализацией своих желаний!

no avatar
Изъя Родачеловеков

отвечает Александр Иванович на комментарий 28.07.2011 #

В случае прямой угрозы для своих детей, я ничем не буду отличаться от прочих человеков действуя предвзято. Вот с помощью такой примитивной логики нами и управляют, пытаясь навязать России социальный взрыв. Толпа действует согласуясь высоко духовными побуждениями? Отнюдь. А пока толпа разряжает действием свои животные страсти, "мудрые" хомячки прибирают к рукам действительно необходимое. Сценарии проводимые вдоль оси зла, ничем друг от друга не отличаются. Главным же критерием остается невозможность развития для народов, выше животного уровня потребностей.

no avatar
Александр Иванович

отвечает Изъя Родачеловеков на комментарий 28.07.2011 #

Да никто вами не кправляет, кроме конкретных обстоятельств, возникающих ПОВСЕДНЕВНО и ЕЖЕЧАСНО, что в обиходе и называется ЖИЗНЬ! Ваша демагогия о высших материях и торжестве какого-то мифического блага которым вы хотите изменить мир,не стоит и ломаного гроша.Вы попытайтесь осуществить это в пределах своей семьи, и увидите, что вашим словам - грош цена!
Жизнь - она штука сложная, а "благими намерениями выстлана дорога в ад".

no avatar
Александр Иванович

отвечает Изъя Родачеловеков на комментарий 29.07.2011 #

Меня не устраиваете вы и ваша демагогия. Нашёлся, видите-ли, "святоша", решивший, что он - семи пядей во лбу, НИЧЕГО не предлагающий, зато судить гораздый!
Плезайте сразу в погреб, "советчик"-критикан!

no avatar
Изъя Родачеловеков

отвечает Александр Иванович на комментарий 29.07.2011 #

Какое у Вас предложение окромя погреба? Вставай проклятьем заклейменный? Так это не Ваше предложение.

Мои предложения озвучиваются в конструктивных диалогах.

no avatar
Александр Иванович

отвечает Изъя Родачеловеков на комментарий 29.07.2011 #

"Мои предложения озвучиваются в конструктивных диалогах" - это в тех, где вам в рот глядят, затаив дыхание? Не думаю, что таких много. Тем не менее - валите туда, где вас будут слушать, а здесь нечего своей слащавой гнусью людям мозги пудрить.
Попутного ветра в ж...!

no avatar
Изъя Родачеловеков

отвечает Александр Иванович на комментарий 29.07.2011 #

Видимо лучше. Кругозор имеет одну замечательную особенность. Он не выходит через место удобное для якорной стабилизации. От рассудочности лечат только лишь лоботомией. Поэтому сожалею, но в силу воспитания не могу ответить на пожелание взаимностью.

no avatar
Александр Иванович

отвечает Изъя Родачеловеков на комментарий 30.07.2011 #

Вам - самовлюблённому павлину - нужны аргументы?
Не смешите меня!
"Горбатого могила исправит!" - так в народе говорят о таких, как вы.
И это - правильно!

no avatar
Александр Иванович

отвечает Изъя Родачеловеков на комментарий 30.07.2011 #

Ваши попытки - как и"предыдущая сосисочка" - не дают ответа на главный вопрос: как в стране (или в мире) установить относительный порядок. Воспитание в человеке (и человека) высокой духовности надо с чего-то начинать. Ваш идеал возможен при условии абсолютного подавления в человеке его низменных инстинктов, агрессии. Этого возможно добиться у 80-ти% населения, даже у 85%!
А остальные?
Но начинать - с чего?
Вы не переделаете мир. Он так устроен - добро и зло. И лучший вариант - это 70 на 30 в пользу добра. Но такое положение не может быть устойчивым постоянно.
жизнь - она полосатая...

no avatar
Анатолий Крючков

комментирует материал 25.07.2011 #

Слабость диктаторских режимов в том, что в зависимость от воли одного человека поставлены судьбы миллионов. Все это уже было и показало свою беспериспективность. Как показывет опыт стран с более или менее развитой демократической системой, только она способна создать приемлемые условия жизни для большинства своего населения. Создание такого государства возможно только на фундаменте местного самоуправления.

no avatar
Александр Иванович

отвечает Анатолий Крючков на комментарий 25.07.2011 #

Так в России - тоже "более или менее". Однако даже в ближайшей перспективе приемлемых условий для ВСЕГО населения - не предвидится! "Не для вас это всё!" - как говаривал М.Жванецкий. Паровоз - для машиниста, и вообще: "При чём тут борщ, когда такие дела на кухне?"
Вы слишком много ставите на демократию. В России она не приживётся, это - точно. России нужна традиционная форма правления - монархия!

no avatar
Изъя Родачеловеков

отвечает Александр Иванович на комментарий 30.07.2011 #

Человек формируется и поддерживается исключительно социальным окружением. Если поставить целью формирования личности от рождения, то ее качества будут определены постановкой цели. Не нужно пытаться воспитывать отдельно взятых Наполеона, Македонского или даже Христа. Этим испокон веков занят каждый родитель своего уникального чада. Но человек становится никем, без социального окружения, КОТОРОЕ ВЛИЯЕТ НА НЕГО МНОГО СИЛЬНЕЕ ВСЕХ ЕГО ВОЛЕВЫХ КАЧЕСТВ.

Отсюда простые и уже известные пути решения. Только это должно быть государственной программой, потому что дети (да и народы) выросшие на помойках, неотъемлемая часть человеческой цивилизации.

Ясли и детский садик с качественным составом воспитателей (это может быть и декларируемая программа, с контролем любым желающим через обязательные вебкамеры).

Это первый и обязательный шаг. Мозг ребенка до пяти лет, теряет неиспользуемых нейронов больше, чем потом за всю оставшуюся жизнь. К пяти летнему возрасту, практически каждый ребенок формирует жизненные цели. Цели, которые решаются в рамках социального ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. Но никак не противостояния.

no avatar
Изъя Родачеловеков

отвечает Изъя Родачеловеков на комментарий 30.07.2011 #

Результаты не придут за один день или десять лет. Только результаты НЕ ПРИДУТ ПО ДРУГОМУ НИКОГДА. Тысячелетняя история человечества, это история развития все более изощренных методов манипуляции друг другом. Побочный эффект, нисколько не умаляющий возможности получать и применять знания о мире.

no avatar
Александр Иванович

отвечает Изъя Родачеловеков на комментарий 30.07.2011 #

Результаты могут быть через 50 - 60 лет, но - при одном условии: если не будет противодействия данной теории. А противодействие это начинается уже на уровне семьи, ибо изначально родители детей - очень разные люди, причём настолько, что истинное лицо человека может проявляться ТОЛЬКО в семье, например.
А противостояния не избежать . НИКАК! Даже всеобщая для всего человечества беда, требующая от всех и каждого единения и взаимодействия, не избавит его от присутствия той части людей, для кого "чем хуже - тем лучше!".

no avatar
Изъя Родачеловеков

отвечает Александр Иванович на комментарий 30.07.2011 #

Именно отдаленность от сегодняшнего насущного наряду с желанием видеть своих детей счастливыми, и может оказаться объединяющим фактором.

Через пятьдесят-шестьдесят лет, результат может быть очень значительным. Но вероятнее много раньше начнутся процессы естественного возвращения общества, к оптимальным социальным отношениям. При которых, возможности общества только прирастают возможностями его членов.

Даже диалог по определению социальной модели, в которой бы Мы хотели жить сами, а тем более оставить детям, уже начало пути. Тем более эту модель можно уже сегодня выстраивать в обучении детей.

Дело Вы сами понимаете не для одного человека. Даже ответ российского Президента (скорее помощника), что информация будет принята к сведению, не заставляет меня обманываться в этом отношении. При любом раскладе, это невозможно одному человеку, пусть даже Президенту.

no avatar
Александр Иванович

отвечает Изъя Родачеловеков на комментарий 30.07.2011 #

Ничего не вйдет. В любом случае. По той простой причине, что каждый человек - это мир. Огромный мир, в котором полно как хорошего, так и плохого. Иногда негатив в самом хорошем, воспитанном человеке моет вызвать мелочь, такая например, как случайный толчок на улице, в магазине или в учреждении. А дальше - цепная реакция. и вот уже негатив льётся из каждоо - по цепочке.
Так было всегда, и так будет.
Это - жизнь. А в жизни нет ничего идеального.

no avatar
Изъя Родачеловеков

отвечает Александр Иванович на комментарий 30.07.2011 #

Есть такая психологическая методика разгрузки напряжений бессознательного, называется Дианетика.
Вначале пути она казалась последователями инструментом открывающим возможность бессмертия.

Этого не случилось (сие не возможно иначе, как для всего человеческого организма). В дальнейшем она доработана до Саентологии, и попросту идеологизирована.

Методика эффективна. А вот на что направляется дальнейшая активность, определяется уже системой ценностей. Хорошие или плохие, мы по отношению друг к другу. Все остальное безлично и может рассматриваться только, как польза и вред.

Добавлю еще о том, что человечество вместо своего призвания управлять миром, эволюционирует в том числе в методах манипуляционного управления друг другом. В результате этот мир (среда обитания), постепенно уничтожается. Это тупик. И если Вы не видите выхода, значит неизбежно исчезновение нашей цивилизации.
И Вы знаете, такая обреченность в принятии будущего, делает понятными желания многих даже ценой насилия, успеть получить свой кусочек пирога.

no avatar
Александр Иванович

отвечает Изъя Родачеловеков на комментарий 31.07.2011 #

" А вот на что направляется дальнейшая активность, определяется уже системой ценностей" - система ценностей у всех одна: все хотят жить и жрать. Однако одни могут быть довольны малым, и радоваться иным ценностям, нежели материальное богатство и роскошь, другим же сего и всегда - мало! Но и для одних, и для других вседа есть и будет актуален тот самый "кусочек пирога", без которого жизнь - невозможна.
Отсюда и вытекает: "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать!"
Я согласен в том, что эволюция человечества в определённый момент пошла по неерному пути, и разворот назад уже невозможен в принципе. Однако, чтобы хоть как-то упорядочить жизнь, предотвратить хищническое разграбление Земли и превращение людей в хищников, идущие уже полным ходом, необходимо с чего-то начинать.
Теорий разработано в этом мире великое множество, и на Земле было немало желающих осчастливить всё человечество. Однако рай на Земле построить не удалось никому,зато в аду - побывал каждый.
Поэтому я уверен:это будет продолжаться до тех пор,пока Земля не стряхнёт с себя весь этот мусор,как человеческий, так и плоды его деятельности.
А пока людям по силам только приостановить это безумие.

no avatar
Изъя Родачеловеков

отвечает Александр Иванович на комментарий 31.07.2011 #

Разворот возможен предлагаемым мной путем. Чем примитивнее развит человек, тем более приземленны его мотивации. Наивысшим психофизическим состоянием является творчество, а оно к желудку имеет весьма опосредованное отношение.

Значительную часть способностей, ребенок утрачивает до пяти лет, именно потому, что в нашей модели общества они подавляются. Появление детей индиго и аутизм, как раз и говорит о появляющейся тенденции в их сохранении.

То, что были попытки не увенчавшиеся успехом, еще не говорит о невозможности. Летать люди тоже тысячи лет пытались. Теперь добрались до ближайшего космоса. Для разума в этом мире нет ничего невозможного. Мы единственные представители Земли, которые способны изменять сам мир.

no avatar
Александр Иванович

отвечает Изъя Родачеловеков на комментарий 31.07.2011 #

Такую попытку пытались сделать коммунисты во главе со Сталиным.
А чем закончилось? Приведу одну цитату: " "Главная ошибка советского образования заключалась в том, что она воспитывала творца. А наша задача вырастить квалифицированного потребителя" - минобр. А.Фурсенко.
Так что вынужден констатировать,то внедрение вашего метода откладывается на тот срок, когда у власти будут другие лозунги и посылы. Одно несомненно: у ЭТОЙ власти - иных посылов не будет.
Вот и делайте выводы.
"Чистая Правда когда-нибудь восторжествует,
Если проделает то же, что грязная Ложь!" -
- неужели В.Высоцкий был прав?

no avatar
Изъя Родачеловеков

отвечает Александр Иванович на комментарий 01.08.2011 #

Такая попытка предпринята Лениным. Причем он признал ошибочность построения гармоничного общества насильственными путями. Сталин свернул политику НЭПа, и вернул путь через насилие над личностью.

Квалифицированный потребитель... А Фурсенко это такой авторитет? Советское образование воспитывало творца. Чушь. Оно воспитывало послушных овец. Теперь "задача" выполняется по другому. Чем примитивнее запросы стада, тем легче оно управляемо.

Жить руководствуясь элементарными понятиями при социальном взаимодействии можно. Власть имущие очень боятся этого, поскольку в таком обществе они окажутся пустым местом.

no avatar
Александр Иванович

отвечает Изъя Родачеловеков на комментарий 01.08.2011 #

Сталин сделал это вынужденно. Ему надо было спасать государство.

Послушные овцы - пасутся на западе. Они даже улыбаются всем на улице потому, что так им предписывает закон. Но тем не менее менее агрессивными люди там не стали.
Читая ваши комменты, никогда бы не подумал, что из вас советское образование сделало послушную овцу.

Власть - что в Росии, что на западе - и стремится к тому, чтобы народы были послушными овцами. В СССР человеку были даны совсем другие возможности, хотя говорить о периоде с 1980-го года и вплоть до её падения без горечи невозможно.

no avatar
Изъя Родачеловеков

отвечает Александр Иванович на комментарий 01.08.2011 #

Сталин свернул НЭП вынуждено? Вот изъятие продовольствия под предлогом коллективизации, действительно мера вынужденная. Экономика не желала управляться дилетантами.

Миллионы тонн стали. Угля. Нефти и газа. Было и остается основой российской экономики. Упомянутые Вами восьмидесятые, это катастрофическое падение цен на нефть, наложившееся на показушное разбазаривание средств на олимпиаду.

Сегодняшняя ситуация, добавила к былым проблемам еще одну. Целенаправленное разрушение экономики, как следствие ориентирования на спекуляцию забугорными товарами. Быстро, просто... и монопольно. Только все предпосылки к этому, заложены в эпоху тотального дефицита.

В СССР, возможности человека по большей части декларировались. Возможности были только у партаппарата. Непослушные овцы, горбатились в лагерях. Остальные единогласно одобрямс любые выверты партии. Инициатива наказуема или имеет самого инициатора, фраза возникшая отнюдь не на пустом месте.

Революция началась с разрушения всего старого. Теперь контрреволюция выбрасывает все советское. Дух соревновательности заменен на цинизм конкуренции. Возможность безоблачного детства, на бездушное отношение, которое +

no avatar
Изъя Родачеловеков

отвечает Изъя Родачеловеков на комментарий 01.08.2011 #

+ превращается во всеобщую социальную норму.

Отмечая недостатки во внутренней политике СССР, я вовсе не отрицаю положительного, что в нем имелось. И далек от попыток ликования тем, что имеется сегодня.

no avatar
Александр Иванович

отвечает Изъя Родачеловеков на комментарий 01.08.2011 #

О проблеме деградации экономики СССР - следовало бы говорить не на этом обсуждении. Одно скажу - при Хрущёве она стала разрушаться, дальше - больше. Но возможности при СССР были у всех.Социальные лифты - как это принято сейчас говорить - работали. Сейчас - нет. Жёсткая политика Сталина - вынужденная мера, и она была им спланирована не навечно, но свои положительные плоды она дала.
В лагерях горбатились не "непослушные овцы", а в основном те, кто и мечтал развалить страну. Но в основном - уголовники.
В общем - согласен. Нам необходимо построение такого общества, которое бы учитывало всё лучшее, что было в СССР.

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

комментирует материал 25.07.2011 #

Странная статья!!!
1. Часто читал совсем другие сведения - что Пиночет поднял и укрепил экономику Чили - именно за это чилийцы так долго его и терпели!
2. В кризисные периоды необходима жёсткая власть и диктатура закона!
3. Именно поэтому России просто жизненно необходим свой Пиночет!!!
4. Аффтор ставит всё с ног на голову! России не либеральные реформы нужны, а замена власти на НОРМАЛЬНУЮ!!!
5. К чему приводят все "реформы" и "модернизации" при ЭТОЙ власти - только тупой не понял......

no avatar
Анатолий Чередниченко

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 25.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Анатолий Чередниченко на комментарий 25.07.2011 #

3. Прохорова явно готовят на эту роль. Не удивлюсь, если кандидатом в презики выставят его.......
4. Может, он и не глупый..... Но России от этого только хуже.......

no avatar
Анатолий Чередниченко

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 25.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Анатолий Чередниченко на комментарий 25.07.2011 #

Мне нет дела до его планов. И изучать тут уже давно нечего - ибо сказано в Священном Писании - "И по делам их судите о них....."

no avatar
Александр Иванович

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 25.07.2011 #

Что, по-вашему, означает "замена власти на НОРМАЛЬНУЮ"? В каких пределах?

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Александр Иванович на комментарий 29.07.2011 #

Русскую. Патриотическую.

no avatar
Павел Крошко

комментирует материал 25.07.2011 #

Автор прав.
У нас надо "...провести настоящие либеральные реформы, которые обеспечат на долгие годы устойчивое развитие экономики".
Неужели разные помощники и советники нашего президента, не могут донести до него эту простую и доступную информацию.

no avatar
Дмитрий Федотов

комментирует материал 25.07.2011 #

Либеральные реформы - зло само по себе, не зависимо от формы их реализации. Либерализм - это еврейский фашизм. Акцент на правах человека, без обязанностей, уничтожение института семьи (ювенальная юстиция), не решенный национальный вопрос, разгул организованной преступности, этногеноцид русских - это все либерализм. Хороший либерал - мёртвый либерал.

no avatar
Елена Леденёва

комментирует материал 26.07.2011 #

Как это ни прискорбно, но брать нынешнюю власть в ежовые рукавицы, некому. Вспоминаются генералы Лев Рохлин, Александр Лебедь...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com