Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Какое развитие, по-вашему, требуется России?

3868 381 95
Стране нужно социально ориентированное развитие
Интервью с руководителем
Института политической культуры Виталием Юрьевичем Волчковым.

— О национальной идее в России речь не ведёт сейчас только ленивый. Но насколько чётким и согласованным является представление об этом в национально-патриотических кругах.
— Вопрос о разработке национального цивилизационного проекта развития России как самобытной цивилизации был единодушно включён в Национальную повестку дня, сформулированную в июле с.г. Постоянно действующим совещанием национально-патриотических сил России (ПДС). Этой теме будет посвящена встреча входящих в ПДС руководителей более чем тридцати патриотических, левых и националистических организаций. Подготовка поручена Академии геополитических проблем (руководитель – генерал-полковник, доктор исторических наук Л.Г. Ивашов).

— Какие проекты развития России существуют в национально-патриотической среде?
— Обсуждение будет базироваться на обобщении опыта работы ряда научных коллективов, которые в течение последних лет разрабатывают проблематику развития России. Результаты этих разработок обнародованы в виде коллективных монографий или докладов. Ряд национально-патриотических организаций приняли программы, по существу предлагающие свои проекты развития России. Здесь можно назвать коллективную монографию «Русская доктрина» под редакцией В.В. Аверьянова и А.В. Кобякова, «Соборный проект» фонда «Единство нации» В.С. Медведева, авторский проект Ю.В. Крупнова Движения «Развитие» «Россия – мировая держава», разработку Ассоциации независимых учёных «Россия ХХ—ХХI» под руководством И.А. Гундарова,  «Социогуманизм как альтернатива капитализму и коммунизму. Российский проект», шеститомная монография «Национальная идея России» Центра проблемного анализа С.С. Сулакшина, «Третий проект» в ряде книг Максима Калашникова, несколько томов «Проект Россия» анонимного авторства, «Нация РУСЬ» Партии защиты российской Конституции «РУСЬ», «Основы национальной стратегии России. Проект «Наша Россия»» Народного Собрания России (2010 г.), Программа Общественного совета гражданского общества, Политический манифест Российской правой партии, программа «Мы верим в Россию» и «Русский образ будущего» движения «Народный Собор» и, наконец, «Геополитическая доктрина Российской Федерации» Академии геополитических проблем под редакцией Ивашова Л.Г.

— А какие проекты взяты на вооружение существующей властью?
— Наряду с названными проектами свои проекты развития России продвигают в общественно-политическую практику и даже на государственный уровень такие либеральные идеологические центры, как Институт современного развития (ИНСОР) Итоговый доклад «Обретение будущего. Стратегия 2012», Академия народного хозяйства и государственной службы (АНХиГС) совместно с Высшей школой экономики (ВШЭ) «Стратегия-2020: Новая модель роста – новая социальная политика», Институт социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ): «Народная программа Общероссийского народного фронта», Центр стратегических исследований (ЦСР) «Политический кризис в России и возможные механизмы его развития» и другие. Проект «Стратегия-2020» с осени 2007 года взят на вооружение партии «Единая Россия» и утвержден в качестве правительственной программы.

 —  Можно ли преодолеть такой разнобой программ и проектов? Как простому человеку – патриоту России — сделать выбор среди такого множества?
— В таком обилии текстов и материалов сделать выбор достаточно сложно. Но не менее сложно общественным и политическим организациями согласовать свои позиции в интересах координации действий и налаживания взаимодействия между собой. Этому и будет в начале ноября посвящено заседание Постоянно действующего совещания. 
Для решения этой сложной экспертной задачи подготавливающая обсуждение рабочая комиссия определила круг проектов и программ, которые выдвигают участвующие в ПДС организации. Далее планируется использование трех согласовательных инструментов. 
Первый – это перечень базовых, ключевых вопросов, без ответа на которые любая разработка не может быть признана полноценным проектом. Структурно в любом проекте надо видеть два обязательных раздела: образ желаемого будущего и пути или способы его достижения. Из ответов на базовые вопросы по каждой из них вытекают ответы и более частные производные вопросы. 
Второй инструмент – перечень используемых терминов. Это очень важно для установления взаимопонимания. Даже если не будет полного согласования понятий, знание того, что имеет в виду каждая авторская группа, поможет выявить зоны совпадений, ресурсы сближения и пределы несовместимости позиций. 
Третий инструмент – перечень самых насущных требований и положений, которым участники ПДС придают принципиальное значение в процессе согласования своих идейных позиций.
Предполагается, что в результате использования этих инструментов обозначатся контуры согласованной платформы. Она не обязана быть большой. Многие вызывающие спор положения можно и нужно отложить для решения их в будущем в ходе общественных процедур общенародного волеизъявления. Например, среди национально-патриотических сил есть сторонники и монархической, и республиканской форм государственного устройства. Однако ясно, что этот вопрос подлежит решению на общенародном референдуме и до его проведения контрпродуктивно ссориться, оставляя более насущные и жизненно важные задачи без совместного решения.

 —  Можете ли вы привести пример каких-то контуров общепатриотической платформы?
— Думаю, что её могут составить такие фундаментальные ценности русской цивилизации, которые исторически уже были приемлемы для других коренных народов России, как территориальная целостность, национальная и социальная справедливость, самобытная цивилизационность. Новой фундаментальной ценностью, как мне представляется, может стать историческая целостность – признание всеми слоями российского общества неразрывности российской истории со всеми её достоинствами и недостатками. Ведь с научной точки зрения, никакая политическая сила не может быть всегда только позитивна. Недаром говорят, что наши недостатки являются продолжением наших достоинств. Настройка общественных механизмов на постоянное выявление конкретно-исторических достоинств различных сторон российского общества и реализация их преимуществ – одна из важнейших задач национального развития, которую нам ещё предстоит решить.

— Процесс согласования на рабочем уровне уже начался?
 —  Да, работа уже идет. Она базируется на усилиях, которые начались давно. Еще в 2007 году прошли слушания «Общественно-политическое устройство России в ХХI веке», которые провели Объединенный народный фронт и интернет-портал «Русскiй Рокъ». В то время были рассмотрены 12 авторских проектов из более ста проектов развития России, которые тогда были размещены в Интернете. 
С зимы 2011 года началась подготовка и на площадке Независимого пресс-центра были проведены общественные дискуссионные слушания в цикле «Научная общественность о проектах развития России и их отражение в программах политических партий», организованные совместно Общественным комитетом «За честные выборы!» и Институтом политической культуры. Их предметом стали только те проекты, которые разрабатываются научными коллективами. Таких насчитывалось не более 14, включая как национально, так и либерально ориентированные. Уже первые слушания показали, что некоторые проекты комплиментарны и в значительной части сходятся, фактически образуя две или три группы проектов.
В интересах Постоянно действующего совещания национально-патриотических сил согласовательная работа началась с конца сентября с.г. В рабочем порядке прошли согласования с авторами программной разработки Общественного совета Гражданского общества (А.А.Гапонов), «Соборного проекта» Фонда «Единство нации» (В.С. Медведев), Политического манифеста российской правой партии (Истархов-Иванов В.А.), «Нации РУСЬ» Партии защиты российской Конституции (Никитин А.И.), консультации с представителями Академии геополитических проблем (Гусаров Е.А.). Работа, разумеется, ещё далеко не закончена, но общее стремление достичь согласованности уже налицо.

— Можете ли вы подробнее остановиться на названных согласовательных инструментах? Насколько они могут быть использованы простым человеком?
— Названные инструменты, как говорится, общего пользования. Воспользоваться ими несложно на самом бытовом уровне.
Взять, например, перечень базовых вопросов, который включает вопросы о роли и месте России в мире, её высших долгосрочных целях внутри страны и на международной арене, оценке условий их достижений, общей модели устройства общества и государства, экономике и других жизненно важных сферах жизнедеятельности.
Или взять перечень основных терминов. Он небольшой и должен раскрывать понятия, с которыми любой политически грамотный и общественно активный гражданин сталкивается ежедневно: что такое этнос, народ, нация, общество, государство, патриотизм, собственность, уровень и качество жизни, цивилизация, культура, мировое сообщество.
Что же касается перечня конкретных требований и положений, то до согласования их участниками Постоянно действующего совещания обсуждать их было бы некорректно. Пожелайте рабочей комиссии, готовящей предстоящее обсуждение, и, главное, участникам обсуждения, чтобы в процессе согласования они руководствовались не своими частными интересами, а ответственностью за судьбу страны, государственной мудростью и заботой о благе народа.

Пресс-служба 
Собора Русского Народа
_____________________________
А какое, по-вашему, развитие требуется России?
 
 
P.S. Так как этот обзор касается проектов развития России все политических течений, то прошу Вас, по возможности, пригласить к высказыванию своих суждений Ваших друзей, используя для этого функцию "Пригласить друзей", кнопка которой расположена ниже данной публикации. 
{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

Источник: gazeta-slovo.ru
Теги: прогресс
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (388)

Александр  Гершаник

комментирует материал 03.11.2012 #

Ничего не понимаю...
А в чем эти варианты противостоят друг другу?

no avatar
Виталий Волчков

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 03.11.2012 #

Почти все они, кроме гармоничного развития, односторонние, разрушающие полноту и органичность.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Виталий Волчков на комментарий 03.11.2012 #

.
  А гармоничность каждый может понимать по своему. Я вот считаю, что России нужны либерализм и демократия. В настоящий момент я не вижу ни того, ни другого.

no avatar
Виталий Волчков

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 03.11.2012 #

Гармония не может быть двусоставной. Она начинается по крайней мере с трех не равно великих элементов.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Виталий Волчков на комментарий 03.11.2012 #

.
  Тогда добавим ещё толерантность, но не будем её путать с миграционной политикой.

no avatar
Алексей Юрьевич

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 04.11.2012 #

Надо ликвидировать монополизацию экономики России.

no avatar
Артур Казарин

отвечает Алексей Юрьевич на комментарий 04.11.2012 #

Полностью согласен!И еще ликвидировать клановость в экономики, которая по сути находится ТОЛЬКО В РУКАХ КАВКАЗЦЕВ И ЕВРЕЕВ1всюду вначальниках сидят эти сословия ине допускают "чужих"!!Особенно это ярко выраженно в столице и новый пришлый назначенец Путкина этим грешит-вокруг него только такие же пришлые недоучки-дебилы

no avatar
Олег Рус

отвечает Артур Казарин на комментарий 04.11.2012 #

Евреям должно быть запрещено быть у власти и влиять на власть - то есть перекрыть дорогу в финансы и культуру.
Хочешь править - езжай в исраиль и правь там сколько влезет.

no avatar
Артур Казарин

отвечает Олег Рус на комментарий 04.11.2012 #

точно!Т кавказ удалить из власти, как носителей коррупции и клановости,Это они хотят для СВОИХ-ВСЕ, даже со стрельбой и без всякого наказания /разве штраф в 2-5 тыс рб.для них наказание, когда не работая ворочуют миллионами/!Они кроме как воровать, танцевать и убивать ничего не могут.И жаль что власти Москвы кавказцев не останавливают /да и понятно- с них наши госчинуши имеют миллионы для покупки дач, вилл, самолетов и яхт /Пока диаспры призвать к ответу экономически-повышенным налогом, чтоб убирались к себе в аулы

no avatar
Артур Казарин

отвечает Олег Рус на комментарий 04.11.2012 #

Согласен иудивлен поведением нашего главного пахана страны!Иль он за это получает огромные БАБКИ и по сему молчит, кормит Чечню, и весь Кавказ за счет русских регионов, которые молча переносят этот беспредел и грабление своих территорий

no avatar
Артур Казарин

отвечает шамиль насруллаев на комментарий 05.11.2012 #

Вот так всегда с вашим братом-как только надо дело делать-СРАЗУ В КУСТЫ ИЛИ МЕНЯ НЕ ПОЙМУТ,.. старший брат и прочие, сукины дети.Все хотите на чужом горбу в рай въехать, ев.......ое отродье!

no avatar
шамиль насруллаев

отвечает Артур Казарин на комментарий 05.11.2012 #

Вот так всегда с вашим братом-как только надо дело делать-СРАЗУ В КУСТЫ ИЛИ МЕНЯ НЕ ПОЙМУТ,.. старший брат и прочие, сукины дети.Все хотите на чужом горбу в рай въехать, ев.......ое отродье!

no avatar
Степной Волк

отвечает наталья иоскевич на комментарий 06.11.2012 #

Наверное поздно выгнали, вирус успел глубоко въесться в тело народов Уганды. Теперь поможет только ампутация и химиотерапия до победного исхода еврейского вируса из тела народов. При нынешней заражённости жидовскими болезнями нашему обществу очень сложно будет излечиться. Особенности русского народа в терпеливости, но ему быстро придёт конец, когда кровососущие паразиты выжрут все отпущенные лимиты.
Советую вам перебраться в Уганду, там вам будет спокойнее. )))

no avatar
Артур Казарин

отвечает valter st на комментарий 04.11.2012 #

Зато Чубайс хорошо обагатился и пошел дальше "на верх".А по справедливости его и Гайдара надо судить, а лучше сразу ставить к стенке и пулеметом, чтоб духу его не было--жиденка из банкоско-питерского клана.Но Ервеи своих не сдают -вот он и жив до сих пор!!

no avatar
петр гуляев

отвечает Виталий Волчков на комментарий 04.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Олег Рус

отвечает петр гуляев на комментарий 04.11.2012 #

Лучше уж первое...

no avatar
Петр Левкин

отвечает Олег Рус на комментарий 05.11.2012 #

мешалкой под зад путиноидов и продажных лжеоппозиционеров

думу сделать местом для дискуссий
результаты ревизионной комиссии сделать открытыми
и проводить расследования по депутатским запросам
открытые трансляции с заседаний
отмену порога прохождения в думу, вернуть графу против всех
поименное голосование в думе и публикация в инет
отзыв нерадивых депутатов по запросу избирателей
чистку кгб и ментовки, судов уфсин и гнк
гуманизация наказаний за мелкие правонарушения и экономические статьи
амнистия всех по этим статьям или понижение сроков
сокращение в 3-4 раза аппарата МВД и раза в 2-3 чиновников
декларативный а не разрешительный харктер регистрации бизнеса
обязательная проверка законов на коррупционность
лишить чиновников любых рычагов воздействия на бизнес
отмена налогов для малого бизнеса до 10 чел
референдумы по всем общенациональным вопросам
открытое а не тайное голосование и доступ через инет к базе выборов
( хотя бы на переходный период, чтоб исключить фальсификации )
национализация ЦБ РФ, сбера, ключевых монополий и отраслей
...
это так навскидку

no avatar
Петр Левкин

отвечает Валентина Голубова на комментарий 05.11.2012 #

еще надо отменить все антинародные и коррупционные
законы, которые перестают действовать за пределами МКАД
и за спиной мусоров и воровской власти ...

таких уже не мало, народ все равно по ним не живет
а чинуши пополняют себе карман изрядно

да и новый закон любителя детских пупочков в защиту инета
скоро перекроет последний какнал свободы информации
уже началось мракобесие в том числе религиозное

no avatar
Петр Левкин

отвечает Олег Рус на комментарий 05.11.2012 #

все что связано с налогами на малый бизнес очень коррупционно
занимался, платишь сначала всем и на государство уже не остается
в итоге сам оказываешься за чертой закона

зачем нам принимать в стране законы и жить по ним
зная что они переводят большинство за его черту
или провоцируют на это

период начала перестройки, когда малый бизнес не прессовали
был ознаменован подъемом кооперативного движения
но властям не нужны были конкуренты перед началом
прихватизации нп грошовых аукционах, и начали давить
всеми доступными методами

поэтому большая часть ушла из бизнеса

цель даже не в том чтоб что-то получить с них
а в том, чтоб народ сам кормил себя
и не сидел на пособиях государства

армия бездельников в мусарне и прочих госбандах
пусть сама ищет себе пропитание, большинство надо увольнять

no avatar
Петр Левкин

отвечает Олег Рус на комментарий 05.11.2012 #

любой человек слаб духом и телом
дай возможность украсть - украдет :)
законы должны писаться такие,
по которым жить, а не воровать и взятки брать

следствие: проверка на коррупционную составляющую
вывод всего бизнеса из под административного произвола

одна из причин, почему многие ушли из него
начиная бизнес и развивая играешь
постоянно по новым правилам

пример с палатками и мелкой торговлей в москве
постоянный произвол чинуш, поборы и беспредел
отсюда и проблемы с качеством обслуживания населения
и коррупционность аренды: от 70 до 90% в темную
не считая поборов ментов, СЭС, пожарных, администрации

отсюда и цены на продуктыы и прочее, отсутствие перспектив развития

no avatar
Петр Левкин

отвечает Олег Рус на комментарий 05.11.2012 #

у нас вро власти сейчас НЕлюди
весьма далекие от реальной жизни страны
озабоченные только постоянным все возрастающим
пополнением кармана, а не качеством жизни в стране

отсюда все последствия во всех областях

no avatar
Артур Казарин

отвечает петр гуляев на комментарий 04.11.2012 #

Нашим правителям приглянулось второе, главное СТАБИЛЬНОСТЬ по путински-"Делай как я хочу и не спорь"!!

no avatar
ВАСЯ ТЕСАКОВ

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 03.11.2012 #

Неужели не понятно - демократия это приоритет ума, а какой ум у руководства страны, им там и не пахло. Это прозрачность назначений на должности, а как тогда друзья, родня, любовницы? Вон в италии
лудший друг берлускони под суд пощёл. Если вову под суд потащить из него из всех щелей польётся. Так что при этом пахане нам развитие не грозит и энта демократия тоже

no avatar
Артур Казарин

отвечает ВАСЯ ТЕСАКОВ на комментарий 04.11.2012 #

Полностью согласен, при Путкине развитя не будет, оно ему и его свите-недоучек-дармоедов на хрен не нужна

no avatar
шамиль насруллаев

отвечает Артур Казарин на комментарий 05.11.2012 #

путкин шакал ненасытный развивается в высь и вширь, помоги ему лопнуть.

no avatar
Артур Казарин

отвечает шамиль насруллаев на комментарий 05.11.2012 #

Подскажи -как помочь, с большой охотой сделаю, но Пу обладает несокрушимой властью своих холуев из ФСБ+МВД и прочих структур жидовского уклада, а они своих НЕ СДАЮТ!!

no avatar
шамиль насруллаев

отвечает Артур Казарин на комментарий 05.11.2012 #

Вот так. Гражданское неповиновение! Эволюционный путь не приемлем, губителен и вреден для смертельно больного. Тишина денег, нужна ворам. Главарь ОПГ "бледная моль" объявил войну народу. Нам остаётся только защищаться, но Не в обороне сила, а только в наступлении. ГРАЖДАНСКОЕ НЕПОВИНОВЕНИЕ (бескровная операция, но нужно жертвовать своё благо) - НАШЕ ОРУЖИЕ! Плачу НАЛОГИ ОБЯЗАТЕЛЬНО(не отказываюсь, оплачиваю) 3-5 ПРОЦЕНТОВ ОТ НАЧИСЛЕННОЙ СУММЫ. Больше не в силах, не могу. Коммунальные и прочие платежи делаю в сумме 3-5 процентов от суммы платежа. Больше не в силах не могу - банкрот. Пишу официально заявление на имя ГУБЕРНАТОРА, ПРЕЗИДЕНТА и прочей шушаре для продления и переносе задолженности на поздний срок(когда появятся деньги-разбогатею). Знакомо вам ссылка на galiullin.ru ТЕОРИЯ РАЗБИТЫХ ОКОН. Создаём хаос и кризис медпутам, ячейками. Подвергаем сомнению и отвергаем все благостные(сыр в мышеловке) инициативы ПЖиВ. Используем граффити, создаём разъяснительные листовки и плакаты, изобличающие жуликов и воров во власти. Участвуем в откровенных вежливо, корректно оскорбительном тоне радио диалогах с представителями власти и их пособниками. Бог в помощь. Удачи.

no avatar
Артур Казарин

отвечает шамиль насруллаев на комментарий 05.11.2012 #

Это ваш бред+фуфло, а не прорамма дейстыий,Вы-провокатор и как истинный еврей хотите спасая свою шкуру, уходите в "ТЕНЬ", чтоб потом захватить власть, это это было в 90-е когда никому неизвестные "младореформаторы" пришли во власть и сделали народ страны нищим, ограбленным кучкой евреев из райкомов и обкомов ВЛКСМ.НЕ ХОЧУ ТАКОГО ПОВТОРЕНИЯ

no avatar
шамиль насруллаев

отвечает Артур Казарин на комментарий 05.11.2012 #

Прежде, как брать власть требуется зачистка поля, подготовить почву для свободных выборов, и на это уйдёт время, а кому быть у власти покажут свободные честные выборы, Наше дело внести своё маленкое участие.

no avatar
steel frame

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 03.11.2012 #

Хм "России нужны либерализм и демократия" всегда оканчивалось плачевно.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает steel frame на комментарий 03.11.2012 #

Еще не начиналось.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 03.11.2012 #

.
  Вот именно. Вы в точности выразили то, что и я хотел ответить. :)

no avatar
steel frame

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 03.11.2012 #

в 1917 начиналось. п..доболы к власти именно под такими лозунгами и пришли к власти и в 1991 тоже

no avatar
steel frame

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 04.11.2012 #

Да и я о том же, просто под этими лозунгами приходят к власти всякие жулики. А вы вобще в мире или в истории хоть один пример можете привести где была бы демократия, в основном (на мой взгляд) это просто превращается в олигархию

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает steel frame на комментарий 04.11.2012 #

В чистом виде в природе вообще ни чего не существует, единственное что на ум приходит - железный столб в Индии, так что по на писаному конечно ни где нет, но есть страны в которые ближе к этому, а есть в которых это и не ночевало, нам лучше стремиться к первым, а то опять поползем назад.

no avatar
steel frame

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 04.11.2012 #

Вы меня удивляете, чем же действительно они отличаются. Вы наверное слышали "Что русскому хорошо - то немцу смерть" утрировано, но правда. А если серьёзно, то размеры государства очень имеют значение, не зря же гласит русская пословица: " до бога высоко, да царя далеко" Как то так. В почем я не претендую на то, что это истина, просто я так думаю.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает steel frame на комментарий 04.11.2012 #

Значит по вашему если бы Швейцария была размером с Россию то в ней творилось бы тоже самое, а маленькая Россия стала бы процветающей страной особенно во времена ленинского рая ?

no avatar
steel frame

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 05.11.2012 #

Если бы у бабушки был..... и далее по тексту. Да это только Богу известно что бы было, не исключено что и так, просто страна меньше контроль больше. Даже а очень дисциплинированные германцы и в первую, и во вторую мировые войны на оккупированых землях были нелюдями, потому как им разрешили это по отношению к местному населению.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает steel frame на комментарий 05.11.2012 #

По вашей теории самой отсталой страной в мире должен быть Китай, а самой передовой Сан- Марино.
Красава..., а главное и делать ни чего не надо, раз мы самые маленькие то и так все сделается и наоборот. ))

no avatar
steel frame

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 06.11.2012 #

Однажды один чувак по имени Александр и по фамилии Керенский сказал следующие слова: "Та катастрофа, которая совершается, может быть предотвращена только немедленной сменой исполнительной власти… Мы должны сказать тем, кто сейчас не по праву держит в своих руках флаг: - Уйдите, вы губите страну! А мы хотим её спасти. Дайте нам управлять страной, иначе она погибнет!” А что потом было вы наверное знаете.

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 04.11.2012 #

Либерализм — это идеология, которая ставит своей целью освобождение индивидуума от всех форм коллективной идентичности — нации, религии, общества, класса,
даже от собственного государства, семьи и самого себя!

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 04.11.2012 #

.
  Смешно. Но Вы не правы —
  "... Либерали́зм — философская, политическая и экономическая идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка, при этом права отдельного гражданина ограничены точно такими же правами его сограждан ..."

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 04.11.2012 #

Ну так посмейтесь, пока можете... Всё как раз то наоборот, как там в иудохристианскорй библии: По плодам узнаете! Плодов более чем достаточно!
Наркополиция тоже хорошим делом занимается, вот только наркотиков при этом меньше не становится, а как раз наоборот!

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 04.11.2012 #

.
  Я не знаю, что такое "либераст". Этот термин употребляют ВСЕ стороны политического процесса и каждый в него вкладывает свой смысл. Если обратится к Фрейду. то можно предположить, что это сексуальная озабоченность или люди страдают латентным гомосексуализмом.

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 05.11.2012 #

не скромничайте, знаете! не ожидал, что окажетесь самокритичны и сознаетесь в своём латентном состоянии )))
можете и дальше тешиться иностранными словами!

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 05.11.2012 #

.
  Вы плохо прочли — "... Этот термин употребляют ВСЕ стороны политического процесса и каждый в него вкладывает свой смысл ...".
  Мне влом анализировать, какой смысл в каждом конкретном случае. Но уж всяко к либерализму это не имеет никакого отношения.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 05.11.2012 #

.
  Могу только повторить — мне достаточно знать, что такое либерализм. А политические слова-новоделы негативного совйства не интересны, поскольку я не склонен хамить своим оппонентам. :)

no avatar
Олег Рус

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 04.11.2012 #

Либераство к ногтю!
Интересы народа должны быть выше интересов "отдельного гражданина".
Вот от таких, как вы, либерастов, страна и страдает!

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Олег Рус на комментарий 04.11.2012 #

.
  У нас не было никогда либерализма. Так что упрёк не принимаю. Если уж обратится к истории, то как раз все преступления против личности были от понятия, что коллективное выше частного. Давно бы уж надо понять, что не поставив частное выше общего, не добиться и для общего ничего хорошего.
  Страна должна быть сильна своими гражданами. а не граждане страной.
  Только через свободное развитие и равенство прав каждого гражданина можно получить социальные блага для всех.

no avatar
Олег Рус

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 04.11.2012 #

Ставить частное выше общественного могут только враги или непонимающие, что творят...
Государство состоит из народа, а не из отдельных, сам по себе, личностей.
И вообще, государство, это сообщество, а кто хочет быть выше интересов общества, тот пусть живёт отдельно от людей и государства.
Должно ЛИ всё государство заботится об ОДНОМ, а не о ВСЕХ гражданах?
И на фига людям такое государство?
Ворам-капаиталистам ясно для чего, но честным людям зачем?

no avatar
Олег Рус

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 05.11.2012 #

Так оно на самом деле равноправным не будет у них. Это же обманка. Миллионер всегда будет иметь больше прав, чем честный человек.
Всё это инструменты обдуриловки.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Олег Рус на комментарий 05.11.2012 #

.
  А почему тогда сажают президентов и премьеров в нормальных странах?
  Предложите что-нибудь другое, но такое, чтобы работало не во всём мире сразу, чтобы выдержало конкуренцию с другими общественно-экономическими формациями.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Олег Рус на комментарий 05.11.2012 #

.
  Я тоже не понимаю. Я оцениваю работу чиновника не по его национальности, а по делам. Например, вряд ли Матвиенко еврейка, но она мой враг №1.
  С чего бы это, а? Или её тоже финансировал ГосДеп США? :)

no avatar
Олег Рус

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 06.11.2012 #

Если человека Сион не проталкивает, то ни финансов, ничего другого этот человек не получит(тюрьму если только) и ни где у влассти встать не сможет.
Идёт война.
Война против гоев.

no avatar
Иван Веретенников

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 04.11.2012 #

Если бы это было на деле так и в природе так. Однако доведенное до логического конца всё это превращается в свою противоложность и абсурд. Сочетание общего с частным в разных условиях разное.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Иван Веретенников на комментарий 04.11.2012 #

.
  Хорошее замечание. Так давайте сделаем так, чтобы территории России (как в США штаты) сами определяли пропорции частного и общего и их приоритет, а народ сам решит, в каких территориях лучше жить. Справедливо и честно.

no avatar
Иван Веретенников

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 04.11.2012 #

Вот и в вашем предложении может быть заложен раздел России если доводить до логического конца. А это уже предложено в Думе. Закон о разделе продукции, превращении Сибири в корпорацию по "развитию". Так, что всегда надо быть начеку.

no avatar
Владимир Лафет

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 04.11.2012 #

Либерализм из всех рассмотренных систем НАИБОЛЕЕ открытая система и здесь идет остывание и разложение БЫСТРЕЕ ВСЕГО (эконофизика).
Этот факт при научном анализе выбора пути был ясен в 1991 году.

Поэтому незнание законов, а тем БОЛЕЕ знание не освобождает от ответственности!
В Италии осудили ученых.

В России требуется СУД над ЛИБЕРАЛЬНЫМИ экономистами!


Передовая ЕВРОПА дала нам прецедент - суда над сейсмологами.

Этот прецедент должен быть использован в России для суда над либеральными экономистами,
так как на основании второго закона термодинамики (эконофизика), работ Д Нэша научно доказывается ПРЕСТУПНАЯ ошибочность либерального пути.

no avatar
Владимир Лафет

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 04.11.2012 #

Современная экономическая наука за последние полвека и более, начиная от Нэша и Гурвица, да Канторовича можно к ним отнести, ОБОСНОВАЛА ЭФФЕКТИВНОСТЬ экономики общины (не социализма и коммунизма) по отношению к экономике эгоизма либеральной демократии.

И эти Нобелевские премии ЯВЛЯЮТСЯ ЭКСПЕРТНЫМИ заключениями для СУДА над российскими либеральными экономистами!

no avatar
Владимир Лафет

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 04.11.2012 #

ПРАКТИКА как критерий истины и доказательства ПРЕСТУПНОЙ ошибочности либерального пути.:

"Совокупный - частный и государственный - долг Японии и Великобритании в пять раз больше объема этих экономик, а обязательства стран ЕС и США примерно в три раза больше их ВВП. Возвращение к разумным масштабам долга может привести к падению уровня жизни населения на 20-25%." http://rbctv.rbc.ru/archive/dialogue/562949984036765.shtml. и это в самом лучшем случае.

Международная организация кредиторов (WOC): Внешний долг 50 крупнейших стран мира достиг 65 трлн долл. http://quote.rbc.ru/topnews/2012/05/17/33652458.html. И ДОЛГИ ТОЛЬКО РАСТУТ!

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Владимир Лафет на комментарий 04.11.2012 #

.
  Вы опять про какой-то долг. А кто же тот гигант экономики, кому должны все эти страны?

no avatar
александр колоколов

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 04.11.2012 #

Все остальные страны. Только это не совсем долг, поскольку грабитель никогда не отдаст награбленное.... добровольно.

no avatar
александр колоколов

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 05.11.2012 #

Упощенно это можно примерно так. Представте, что Вы - США. Напечатали долларов и купили на эти деньги товары у других стран. Те на эти доллары что то купили у Вас, что то в других странах. Так эта ни откуда взявшаяся стоимость распределится по всему миры как бы незаметно. Вот и думайте кому кто должен? По большей части из-за этого и заговорили сейчас о региональных валютах, что бы хоть как то избавиться от этой дани.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает александр колоколов на комментарий 05.11.2012 #

.
  Но при этом Вы же понимаете, что США строго будет контролировать импортно-экспортный баланс и никакого "возврата" долга не предвидится.
  Так что, введя даже региональную валюту, никто не получит ничего за залёные фантики.
  Кстати, к слову — в некоторых штатах есть своя валюта.

no avatar
александр колоколов

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 05.11.2012 #

А никто и не расчитывает на возврат, расчитывают в дальнейшем не платить дань. Но нельзя путать долг США и долг, например, Греции. Там то постораються взять по полной.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает александр колоколов на комментарий 05.11.2012 #

.
  А при чём тут дань? Разговор идёт не о дани, а о товаре. О товаре, под названием "зелёный фантик США для папуасов". :)))
  Пока ещё пользуетеся спросом и покупается многими странами в обмен на реальные материальные ценности.

no avatar
Алексей Юрьевич

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 04.11.2012 #

Согласен с Вами.
КэГэБэшник Путин никакого отношения не имеет к либеральной идеологии потому, что все его действия направлены на создание монополий за счет использования средневековых методов регулирования экономики, а именно за счет государственной монополии внешней торговли.

no avatar
Владимир Миронов

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 04.11.2012 #

Зачем?

no avatar
Иван Веретенников

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 04.11.2012 #

Смотря что понимать и творить под лозунгом либерализма. Мы это видим. Да ипод любым другим лозунгом может работать враг, жулик, дурак.алкаш. Уровень низкой просвещённости народа допустит всё, что угодно. И патриотом может оказаться жулик и враг. Если народ безучастен с к себе, пофигист.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Иван Веретенников на комментарий 04.11.2012 #

.
  Я думаю, что под лозунгом либерализма ничего не нужно понимать, кроме самого либерализма. :)

no avatar
Петя Зайцев

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 04.11.2012 #

Демократия, как власть большинства народа, а не власть монополий и ТНК

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Петя Зайцев на комментарий 04.11.2012 #

.
  Современная демократия несколько сложнее, чем просто власть большинства. Есть ещё и общепризнанные права человека, которые никакое большинство не имеет право попрать. А монополий просто не должно быть. для этого есть антимонопольное законодательство.

no avatar
Геннадий Калугин

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 04.11.2012 #

Либерастов и дерьмократов - хоть отбавляй! И как только денег хватает у Вашингтонского обкома, чтоб содержать этих дармоедов?

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Виталий Волчков на комментарий 03.11.2012 #

Вы видите противоречия там, где их нет, но не видите очевидного.
"Национальный" проект не может быть "цивилизационным".
Цивилизация стала планетарной ("глобальной") и национальные варианты только дополняют друг друга.
Все эти национальные "идеи, цивилизации, проекты" - пережитки 16-го века.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 03.11.2012 #

А как в МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ стране, может быть национальный проект?

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 03.11.2012 #

Если говорить о "политической нации" ("американской", например).
Но тут речь о нации другой - этно-религиозной. И потому, естественно, всякое "национальное проектирование" - ахинея.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 04.11.2012 #

Что то я не слыхал ранее не о "политической", не об "этно-религизной" нациях?

no avatar
Геннадий Калугин

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 04.11.2012 #

Нужная ахинея, геноссе! Иначе - фашизм. Спрос на нац. идею есть и растёт. Не отдавать же на откуп РНЕ, хотя мне пофиг, по паспорту я русский. Блин а бить то будут не по паспорту а по морде.

no avatar
Олег Рус

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 04.11.2012 #

Сколько в стране русских?
Вам не понятно, каким может и ДОЛЖЕН быть национальный проект?

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Олег Рус на комментарий 05.11.2012 #

Не понятно. Еще мне не понятно, а куда девать НЕ русских?

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Олег Рус на комментарий 05.11.2012 #

А ведь и НЕ коренные народы с нами жили столетия. И нормально жили. С евреями мы жили со времен Екатерины, а вот с Кавказом, только со времен ее внуков. Как быть?

no avatar
Олег Рус

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 05.11.2012 #

Вот только вход во власть им был закрыт. Ещё бы и от влияния на власть их лишить. Никогда пользы нашим народам от них не было.
Кавказ...а ниччего особо трудного не вижу - загнать в рамки закона и всё.

no avatar
Иван Веретенников

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 04.11.2012 #

Да, здесь надо говорить или о государственном проэкте или о многонациональном. Но ведь ныне понятие национальность на западе трактуют как государственность. Ведь там этносы давно исчезли как некое самобытно-культурное явление. Остались только языки, а всё остальное космополитично. И это их, кстати , беда. Почему и рождаемости нет. Общим стал индивидуализм, цель жизни - деньги, вещи, развлекуха, и всё - товар. Совесть, человек-всё товар.Это их тип цивилизации.Они насадили его нам за 300 лет оккупации мозговой.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Иван Веретенников на комментарий 05.11.2012 #

Ну то что есть на Западе, пусть там и остается. Меня их жизнь совершенно не интересует. Пусть загнивают, как хотят. Мне главное -- нам то что делать, что бы не гнить?

no avatar
Иван Веретенников

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 04.11.2012 #

Уважаемый, есть общечеловеческая форма цивилизованности. Однако само понятие это весьма разнолико, размыто и трактуется в угоду политике. Но мы не можем не видеть многообразия форм жизнеустройства, которые не в кабинетах ЦРУ придусывлись, а слагались по крупицам народами в соответствии со многими условиями проживания. Природными, трудовыми, геополитическими, религиозными, социальными и тд. Поэтому и возникает более тонкий подход к этому, учитывающий многоцветие жизни. фактор законов, фактор развития. При глобально-одноликой форме развитие прекращается. Да и природа не допустит этого самоуничтожения. всмотритесь в её закономерности.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Иван Веретенников на комментарий 04.11.2012 #

Вы повторили то, что я сказал, только напустили туману ...
Что там в кабинетах ЦРУ происходит?

no avatar
Иван Веретенников

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 04.11.2012 #

Ну если вы поняли мою мысль как свою, то я рад. Однако что значит слово туман? А в кабинетах ЦРУ происходит то, что мы имеем.http://21region.org/sections/video/80007-evgeniy-fedorov-pobediteli-proigravshie-voynu.html

no avatar
Владимир Лафет

отвечает Виталий Волчков на комментарий 03.11.2012 #

БУДУЩЕЕ РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО - государство-община. http://maxpark.com/user/1339490619/content/1491658

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Владимир Лафет на комментарий 03.11.2012 #

Нет будущее России, это Московско-поповское княжество. Если она и дальше пойдет таким путем, как сейчас.

no avatar
Владимир Лафет

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 03.11.2012 #

Либерализм в России есть ломезуха в муравейнике.

Ломехуза http://gidepark.ru/community/33/content/1380139

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Владимир Лафет на комментарий 03.11.2012 #

А как вы думаете, почему либерализм у всех народов Европы и Азии живет и процветает и только, почему то, русскому народу он вреден?

no avatar
Геннадий Калугин

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 04.11.2012 #

А как вы думаете, почему либерализм у всех народов Европы и Азии живет и процветает и только, почему то, русскому народу он вреден?
Либерасты и дерьмократы, алчные - дискредитировали либерально-демократические ценности лет на 50! А самый либеральный демократ кто? Правильно он!

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Владимир Лафет на комментарий 04.11.2012 #

Либерализм в мировом масштабе:
- Либерализм — это идеология, которая ставит своей целью освобождение индивидуума от всех форм коллективной идентичности — нации, религии, общества, класса,
даже от собственного государства, семьи и самого себя!

no avatar
Владимир Лафет

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 04.11.2012 #

Либерализм из всех рассмотренных систем НАИБОЛЕЕ открытая система и здесь идет остывание и разложение БЫСТРЕЕ ВСЕГО (эконофизика).
Этот факт при научном анализе выбора пути был ясен в 1991 году.

Поэтому незнание законов, а тем БОЛЕЕ знание не освобождает от ответственности!
В Италии осудили ученых.

В России требуется СУД над ЛИБЕРАЛЬНЫМИ экономистами!


Передовая ЕВРОПА дала нам прецедент - суда над сейсмологами.

Этот прецедент должен быть использован в России для суда над либеральными экономистами,
так как на основании второго закона термодинамики (эконофизика), работ Д Нэша научно доказывается ПРЕСТУПНАЯ ошибочность либерального пути.

no avatar
Владимир Лафет

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 04.11.2012 #

Эти господа(либеральные экономисты) не понимают Нэша, Гурвица и многих современных ученых.
А поведенческая экономика для них - темный лес.

Но они брали на себя ответственность за правильность пути, они АРХИТЕКТОРЫ экономического здания современной России и они должны нести эту ответственность по всей строгости закона!

no avatar
Владимир Лафет

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 04.11.2012 #

ЛИБЕРАЛИЗМ (лат. liberalis - свободный) - социально-политическое учение и общественное движение, основной идеей которого является самодостаточная ценность свободы индивида в экономической, политической и др. сферах жизни общества.

Т.е. практически отрицается ДУАЛИЗМ (говоря физическим языком) натуры человека.

Либерализм рассматривает поведение человека на рынке как рационального агента, говоря о "невидимой руке" рынка.
А эконофизика на базе ДУАЛИЗМА натуры человека говорит, он может быть как эгоистичным индивидом (Адам Смит), так и частью общества (марксизм, христианство и т.д., исследование в книгах Ф.М.Достоевского) - нерациональное поведение.

Т.е. должен быть справедливый жесткий порядок , ограничивающий свободу индивидума, исходя ИЗ ЕГО НЕРАЦИОНАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ!

no avatar
Владимир Лафет

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 04.11.2012 #

P.S.:
1. Современная экономическая наука за последние полвека и более, начиная от Нэша и Гурвица, да Канторовича можно к ним отнести, ОБОСНОВАЛА ЭФФЕКТИВНОСТЬ экономики общины (не социализма и коммунизма) по отношению к экономике эгоизма либеральной демократии.
2. Нобелевскую премию по экономике 2009 г. получили американцы - доктор философии университета Карнеги-Меллона и профессор Калифорнийского университета Оливер Уильямсон и доктор философии Калифорнийского Университета и профессор университета Индианы Элинор Остром:
".. Она пришла к выводу, что ассоциации зачастую управляют общественными ресурсами такими, как общественные парки, общественные водные ресурсы - не менее эффективно, чем государство и частные компании. И зачастую нужно отдавать им преимущество, поскольку они могут объединить представителей разных организаций и выработать общую позицию для эффективного использования этих ресурсов. .."

no avatar
Владимир Лафет

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 04.11.2012 #

3. Нобелевская премия по экономике вручена за кооперативные игры. Лауреатами Нобелевской премии по экономике за 2012г. стали американцы Элвин Рот и Ллойд Шепли, сообщила Шведская королевская академия наук.
Премия присуждена "за теорию устойчивого распределения и практику моделирования рынка". По сути, речь идет о выборе наилучшего способа распределения ограниченного числа ресурсов между пользователями.
4. СИНЕРГИЯ, синергический эффект (от греч. synergós — вместе действующий) — возрастание эффективности деятельности в результате соединения, интеграции, слияния отдельных частей в единую систему за счет так называемого системного эффекта, эмерджентности.

no avatar
Владимир Лафет

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 04.11.2012 #

Но синергия в обществе работает только при правильно заданном справедливом порядке, иначе идет разложение: " Скорость распространения альтруизма и эгоизма в обществе оказалась одинаковой. ..... ученые анализировали, как менялось поведение участников в течение игры. Оказалось, что если в одном из раундов человек сталкивался с проявлением альтруизма, то в следующем раунде он с большей вероятностью сам жертвовал "деньгами". Эгоистичное поведение распространялось по тем же законам…" http://www.lenta.ru/news/2010/03/09/equal/

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Владимир Лафет на комментарий 04.11.2012 #

При организации такой конторы как Наркополиция, наркотиком не стало меньше, их количество увеличилось! Причины сами знаете или объяснить? ))) Так и с либерастией! И такой же плачевный конец.

no avatar
Александр Бесклубов

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 04.11.2012 #

Да, с ярлыком на княженее от европы.

no avatar
Robinzon Kruzo

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 03.11.2012 #

Опережающее и Догоняющее развитие - две большие разницы.
Почему-то антивирусник пишет, что на сайте Макспарка зафиксированы подозрительная активность, и опасные типы поведения. Впервые тут такое...

no avatar
Виталий Волчков

отвечает Robinzon Kruzo на комментарий 03.11.2012 #

Это от перегрева.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Виталий Волчков на комментарий 03.11.2012 #

А почему господа патриоты никак не озаботятся, сочиняя свои горы макулатуры, простейшим вопросом. Что России нужно просто развитие. Не проедание-пропивание своих сырьевых ресурсов, а нормальная промышленная жизнь. В которой бы работали заводы и фабрики и государство имело бы возможность продавать товар, а не сырье. Например как в Китае. Или мы взялись опять идти своим путем?

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 04.11.2012 #

Не надо как в Китае! Китай ежегодно уничтожает до 10% своих земельных ресурсов! Там где в Приморье поработали китайцы хотя бы год, ничего не будет расти десятки лет! Китайцы практически уничтожили все свои реки, Амур загажен ими!!!

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 04.11.2012 #

Вот и получается, что и промышленность свою мы загубили и китайцы нам землю и воду загубят.......

no avatar
Геннадий Калугин

отвечает Олег Рус на комментарий 04.11.2012 #

От пьянства, народ отвадит, либо - резкое улучшение жизни, либо национальная идея! Алкоголизм - не излечим, можно лишь вызвать длительную , устойчивую ремиссию, А как если не идеологически? За Русь - умирали! Может и пить бросят и на трудовые подвиги вдохновятся, за неё Родимую! Не за космополитические, общечеловеческие ценности. Их народ понимает как выгодные им.

no avatar
Олег Рус

отвечает Геннадий Калугин на комментарий 04.11.2012 #

Улувчшение жизни может и отвадит от пьянства. но вв какую сторону - в сторону наркомании?
нет, тут ТОЛЬКО идеология поможет.
Идеология именно национальная. а космополитим, это дальнейшая деградация

no avatar
Иван Иванов

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 03.11.2012 #

Это как спортсменам одного и того же вида спорта и примерно равных достижений. Все вроде бы и на одном и том же уровне, однако у каждого все же есть свои слабые места в подготовке. Вот и России очень необходим РАЗУМНЫЙ и высоко профессиональный тренер, который бы наконец определил то самое главное и первоочередное, чего России и не хватает для реального и полноценного развития. А то последнее время только и набираем в "тренера" одних паразитов, готовых каждый раз изобретать "новый велосипед", только бы подольше и по больше за это время набить собственное брюхо.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Иван Иванов на комментарий 03.11.2012 #

Сравнение со спортом не кажется мне точным, но можно и так.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 03.11.2012 #

Пришлось использовать популярный и общепонятный пример. Главное - это донести как можно до большего числа гайдпаркеров (потенциального электората) суть проблемы.

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Иван Иванов на комментарий 04.11.2012 #

Ага, ещё одного Рюрика позови(в норманском варианте)! Есть нормальные вменяемые человеки, но их оккупанты никогда добровольно к власти не допустят.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 04.11.2012 #

А какое отношение Рюрики имеют к справедливости и разуму? Есть ГРАЖДАНЕ страны и не надо их делить на имеющих право властвовать и не имеющих. А вот ЧЕЛОВЕКОМ и ПАТРИОТОМ своей страны глава державы просто ОБЯЗАН БЫТЬ. А не барыгой и ставленником олигархического мародерского капитала.

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Иван Иванов на комментарий 04.11.2012 #

В каком месте вы в Кремле, ГД и Правительстве разглядели патриотов? Кроме поцреотов, там никого не сыщешь.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 05.11.2012 #

А я разве сказал что то иное? Глава страны ДОЛЖЕН БЫТЬ человеком и патриотом, а не барыгой, как сегодня. И если президент - барыга, то естественно и вся власть в стране такие же мародеры.

no avatar
Геннадий Калугин

отвечает Иван Иванов на комментарий 04.11.2012 #

Тренируют нас иностранцы, и не только в спорте.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Геннадий Калугин на комментарий 05.11.2012 #

Геннадий, если честно, то так уже надоело во всех своих бедах обвинять "чужого" дядю. Наши собственные "дяди" от власти - это упыри, сравнимые только с нашествием полчищ Чингисхана. Вот кого давить не передавить. А мы все на кого то киваем.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 04.11.2012 #

Статистика это статьи удручает. Она показывает, что 92 % проголосовавших - любители "ИЗОБРЕТАТЬ ВЕЛОСИПЕД". Так как только 8 % проголосовали за использование передового опыта развитых стран.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 04.11.2012 #

Напрасно Вы удрурчаетесь.
Публика ГП, и этого сообщества в особенности, - пионеры-пенсионеры.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 04.11.2012 #

Эти "пионеры-пенсионеры" как раз и есть активные избиратели. Они "строят погоду" при помощи ТЕХ ДЕСЯТКОВ МИЛЛИОНОВ ГРАЖДАН, которые вообще на выборы не ходят!

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 04.11.2012 #

Отчасти так.
Ног мы же о другом говорили.
В реальности их 10-15% от общего числа избирателей. А в ГП - 70-80%. В этом сообществе - 80-90%

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 04.11.2012 #

Но согласитесь с очевидным, что они, как минимум - отражение (зеркало) мнения того большинства избирателей у корой нет интернета.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 04.11.2012 #

Включенное наблюдение — изучение социальной группы «изнутри».
Включенное наблюдение — качественный метод исследования, позволяющий изучать людей в их естественной среде, в повседневных жизненных ситуациях. Это форма полевых исследований, которые происходят в реальных условиях, которые, в отличие от эксперимента, никем не контролируются и не структурируются. Это хороший метод для выявления того, что люди действительно делают, а не говорят, что делают.
Вот статья из Википедии.
Очень приблизительно, но суть отражена.
Как видно из названия метода, исследователи принимают непосредственное участие в деятельности той организации или коллектива, которые они изучают. Таким образом, исследователь должен постоянно балансировать две роли: участника и наблюдателя. Особенно важно избежать полного «вливания» в коллектив, когда исследователь начинает идентифицировать себя с теми, кого изучает.

no avatar
просто домохозяйка

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 10.10.2017 #

молодца !
А самое главное , как опрос размыл основное !
Государство -это прежде всего правила игры для всех единые во времени и пространстве - ЗАКОНЫ . которые ругулировать должны все сферы .... Опять шельмуют .... б...ди (прости, господи ).
Какое опережающее развитие для страны с 70%-зимнего времени?
Только РФ-правители вслед за прочими немцами - царями постоянно придают стране оттенки отсталости от Европы и желают страну переиначить на западный манер .
А страна имеет свои характерные черты - начиная от менталитета населения , заканчивая ценностями общества, многонацинальность, многоукладность страны ,климатические особенности и размер территорий .
ЕЙ нет сравнения !!!!!!!! НЕ примерить к ней жужестранные технологии ! Не выйдет !
ТОЛЬКО ПЕРВЫЕ ЛИЦА страны систематически испытывают чувство неполноценности и соответственно занимаются фигней , воруют , вывозят , мародерствуют , тратят деньги на пустое- подтягивание империи к какому-нибудь микро- княжеству и занимаются тем , что практически разоряет , приукрашивает , Но НЕ ПРОДВИГАЕТ СТРАНУ ...
ИННОВАЦИи , РЕНОВАЦИИ , еще какой нибудь с претензией на ум лозунг - это то , что убивает страну , начиная с монархов от немцев , заканчивая лидерами-сионистами от современности ...

Достали уже эти дураки от правительства и власти ....
Законы и профессионализм власти !
Где это ?
НЕТУ!
от того и кошмарят население фигней ...

user avatar
пилот Ширкс

комментирует материал 03.11.2012 #

Краткость - сестра таланта. Автор им не болен.

no avatar
Валерий Баканёв

отвечает пилот Ширкс на комментарий 03.11.2012 #

А зато болен чем-то другим, если верит, что такую массу текста будет кто то осиливать, что бы ответить на риторический вопрос. :-)

no avatar
kros er

комментирует материал 03.11.2012 #

Самобытное
---------------------
То бишь форсированный железный занавес!

no avatar
Николай Тимаков

отвечает kros er на комментарий 03.11.2012 #

я бы сказал -железобетонный.

no avatar
Ivan Pirogov

комментирует материал 03.11.2012 #

Путина на царство!

no avatar
kros er

отвечает Ivan Pirogov на комментарий 03.11.2012 #

Тут вообще то речь о развитии.

no avatar
Ivan Pirogov

отвечает kros er на комментарий 03.11.2012 #

я ж и предложил вариант как главный фактор развития

no avatar
kros er

отвечает Ivan Pirogov на комментарий 03.11.2012 #

После 13-ти лет упадка?

no avatar
Ivan Pirogov

отвечает kros er на комментарий 03.11.2012 #

есть очень большая разница между управлением от временщика и от царя, у них даже цели разные.
Для царя нужна стабильность, развитие, физическое уничтожение казнокрадов,
для временщика нужен застой, коррупция и казнокрадство.

no avatar
kros er

отвечает Ivan Pirogov на комментарий 03.11.2012 #

Не логично немного.
Во первых, если временщик ответит хоть чуток (типа как Берлускони), то таки будет сцать воровать по многу.
Во вторых, почему именно Путина в цари?

no avatar
kros er

отвечает Ivan Pirogov на комментарий 03.11.2012 #

Увидим.
И Вы предлагаете человека, который не может проложить дорогу государству, обладающему всеми ресурсами?
Сравнив его полномочия и полномочия Николая2 - у кого больше рычагов?

no avatar
Ivan Pirogov

отвечает kros er на комментарий 03.11.2012 #

а вы уверены, что если вы сейчас оказавшись на его месте сможете сделать большее?
что то мне кажется, что и нынешнего может у вас не получится
ведь есть куча негласных структур власти о которых в сми никогда не сообщают

no avatar
Николай Тимаков

отвечает Ivan Pirogov на комментарий 03.11.2012 #

Еврея на царство? Оригинально.

no avatar
Ivan Pirogov

отвечает Николай Тимаков на комментарий 03.11.2012 #

а какая разница?

no avatar
Николай Тимаков

отвечает Ivan Pirogov на комментарий 03.11.2012 #

Да пусть хоть якут, но не еврей.))))) Что 12 лет он правил, что 112 - никакой разницы не будет. Менталитет народа исправить невозможно.

no avatar
Ivan Pirogov

отвечает Николай Тимаков на комментарий 03.11.2012 #

миф это, принципиально это уровень власти,
если это временщик то он развалит и разворует то чем управляет, если хозяин, то перебьёт всех кто разваливает и разворовывает его собственность.

no avatar
kapitan nemo

комментирует материал 03.11.2012 #

социалистическое !!...;-)

no avatar
Виталий Волчков

отвечает kapitan nemo на комментарий 03.11.2012 #

Спасибо.

no avatar
kapitan nemo

отвечает Виталий Волчков на комментарий 03.11.2012 #

тут спасибой не отделаешься...;-)
\
почему социализм в опрос не включил, а?

no avatar
Виталий Волчков

отвечает kapitan nemo на комментарий 03.11.2012 #

Социальной ориентированностью, думал, обойдусь.

no avatar
kapitan nemo

отвечает Виталий Волчков на комментарий 03.11.2012 #

а может ты перепутал социальную и сексуальную ориентированность, кутузов?...;-)

no avatar
Виталий Волчков

отвечает kapitan nemo на комментарий 03.11.2012 #

А сексуальная ориентированность не социальная разве? Капитан, или "тихо сам с собою я веду беседу"?

no avatar
Игорь Тимофеев

комментирует материал 03.11.2012 #

Не будет уже никакого толку в России и мире до тех пор, пока Россия и мир не приступят к реализации Русской Идеи, применив совершенный закон «люби ближнего твоего, как самого себя». Краткое изложение Русской Идеи см. в «Ультиматуме Русской Партии» http://www.idea.promedia.lv/

Русская Идея предусматривает строительство к 3000-летию Христа Русского Вселенского Собора (РВС), рассчитанного на 810 554 586 205 душ (больше душ нет). Для строительства РВС создана Соборная Социальная Сеть России (СССР) http://www.ruvs.org/ которая позволяет приступить к реализации Русской Идеи немедленно.

Следует добавить. Если Русскую Идею человечество не реализует, то вся деятельность человечества не будет иметь никакого смысла.

no avatar
Виталий Волчков

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 03.11.2012 #

Осталось только, чтобы русская идея овладела не только массами, но и всем человечеством. А за ссылки спасибо.

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает Виталий Волчков на комментарий 03.11.2012 #

Овладеет. Пренепременно овладеет. "Ультиматум Русской Партии" поставлен не от балды.

Ф. Достоевский. Из записной тетради 1880-1881: "Партии. Западники и русские. Партия только западничество, ибо за нею власти. Русская же партия не собрана и не организована, но зато опирается на весь народ, а некоторые вожаки её понимают непосредственно народные начала, в них веруют и их исповедуют. Роль этой партии ещё вся впереди, но она будет несомненно".

no avatar
Le Comte

комментирует материал 03.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Le Comte на комментарий 03.11.2012 #

70% населения этого не понимают.

no avatar
Le Comte

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 03.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Le Comte на комментарий 03.11.2012 #

А такое когда-то будет ? Сомневаюсь....

no avatar
Виталий Волчков

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 03.11.2012 #

Постойте, но, демократическое - это, значит, по воле большинства. А если большинство - 70% - делают выбор в пользу, иного развития, которое и осуществляется, то это и есть демократично.

no avatar
Виталий Волчков

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 03.11.2012 #

Не сомневайтесь: демократичное уже настало, раз реализуется воля большинство. Только хорошо ли всем такое демократичное?

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Виталий Волчков на комментарий 03.11.2012 #

Я бы вам поверил, но вот закавыка: 70% - большинство, а Дума голосует за каждый законопроект всеми ста процентами. Так что пока о демократии говорить трудно :)

no avatar
Le Comte

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 03.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Le Comte на комментарий 03.11.2012 #

Да. И в этом главный дефицит демократии. Хоть образовательный ценз вводи, для получения права голоса.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Le Comte на комментарий 03.11.2012 #

А Вы что предлагаете ? Выйти на площадь, стукнуть кулаком в грудь, и потребовать перевыборов Думы без подтасовок ? Так люди это уже сделали, когда взялись за руки на Садовом кольце.

no avatar
Николай Тимаков

отвечает Le Comte на комментарий 03.11.2012 #

Мы не нормальная страна. И что такое "нормальное западное демократическое развитие"? Где вы видели демократию?

no avatar
Aquarius Waterly

комментирует материал 03.11.2012 #

Это ж надо написать такой опус, и при этом умудриться не сказать НИЧЕГО по существу вопроса.

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 03.11.2012 #

Академиков собрать и запереть в актовом зале Академии, и поставить охрану. Пусть там морочат друг другу головы!

no avatar
Виталий Волчков

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 03.11.2012 #

И выпустить, только когда договорятся.

no avatar
сергей васильев

комментирует материал 03.11.2012 #

Форсированное, Опережающее, Научно обоснованное,
Самобытное, Интеллектуально! Всё в одном флаконе! Но договориться обществу об этом КРАЙНЕ ТРУДНО!

no avatar
Николай Тимаков

отвечает сергей васильев на комментарий 03.11.2012 #

Главное чтобы присутствовал здравый смысл.

no avatar
Виталий Волчков

отвечает сергей васильев на комментарий 03.11.2012 #

Если всем это все нужно было, тогда договорились бы легко. А раз договориться трудно, то,значит, все хотят все разное.

no avatar
Михаил Лукашин

комментирует материал 03.11.2012 #

Ну какое, нах, может быть развитие, при таком кол-ве ворья на ед. поверхности государства? :))))

no avatar
Вячеслав Иванов

комментирует материал 03.11.2012 #

Что воду толочь в ступе?

Наверху уже определились куда развиваться.
Вот конечная точка:

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 03.11.2012 #

Нет, это не конечная точка. Если попам дать власть, то конечной точкой будет такая:

no avatar
Александр Коржавин

комментирует материал 03.11.2012 #

"О национальной идее в России речь не ведёт сейчас только ленивый."

Каждый суслик - агроном! /К. П. Петров/
Чем больше измышлений, тем калейдоскопичнее сознание:
ИДИОТИЧЕСКИЙ КАЛЕЙДОСКОП
Пять видов социального идиотизма
В основе калейдоскопического идиотизма лежит нарушение целостности и мировосприятия, и процессно-образного мышления.
Шестой вид - ИЗМОМЫСЛИЕ
Седьмой вид - жидоверие
Учимся строить мозаику
На неправильно заданный вопрос нельзя дать правильный ответ.
ДУРАК ХУЖЕ ВРАГА!!!
Заставь дурака искать национальную идею, он и лоб расшибёт.
В наше время дураком является и тот, кто не читал книгу К. П. Петрова!
Не будьте врагами себе и своим детям!

УЧИТЕСЬ ЧИТАТЬ!!!

no avatar
kros er

комментирует материал 03.11.2012 #

Вроде бы и развиться хоцца, и работать лень, и крови страшно.
Однако форсаж может быть Сталинским, ну или если угодно - гитлеровским.

no avatar
Александр Коржавин

комментирует материал 03.11.2012 #

"Какое развитие, по-вашему, требуется России?"

А зачем двухходовым знать ответ? Они же всё равно ничего не поймут, так как позиция у них расплывается в тумане вариантов уже после второго хода.
Казалось бы, после книги К. П. Петрова даже самые тупые суслики начнут соображать, но этого не случилось. Ищите кому выгодно!

" «Соборный проект» фонда «Единство нации»"

Сколько этих клубов в России? У каждого кормушка?

Единство - столпотворение вокруг кормушки, убрал кормушку и нет единства.

Единение - ПРОЦЕСС осознания общности интерсов (в соборности).

"Еще в 2007 году"

Как друзья вы не садитесь, всё в управленцы не годитесь. Если вы на плоскости дальше второго хода ничего не видите, что вы собираетесь делать в СФЕРЕ уПРАВления?

А почему бы вам не пригласить хотя бы одного умного человека? Не позволяет владелец кормушки?

no avatar
Павел Волков

комментирует материал 03.11.2012 #

- Догоним и перегоним Америку
- Перегонять не надо, а то будет виден голый зад.

no avatar
Александр по Заслугам Воздающий

отвечает Павел Волков на комментарий 03.11.2012 #

боян. теперь бегаем за Португалией

no avatar
Гарольд Петрович

комментирует материал 03.11.2012 #

Норвегия, наряду с Россией, тоже "нефтегазовая супердержава".
Надо тщательно изучить норвежский так называемый "договор поколений" по использованию доходов от нефти, газа и других природных ресурсов.
Затем надо написать такой же для России, учитывая геополитические и другие особенности.
Этот договор должен получить одобрение большей части населения и стать и нац.идеей, и законом страны.
Естественно, пока олигархи стригут купоны с самых прибыльных 30% от всех российских бизнесов, никаких "договоров поколений" для народа не принять. Поэтому властям надо взять на себя труд объяснить прихватизаторам, что за 20 лет успехов в развитии страны они не добились и, коль так, надо выходить им из игры.
Пока олигархия есть реальная власть в России, любой разговор о каких-то социальных программах - хоть жильё, хоть повышение жизненного уровня самых бедных - есть просто сотрясание воздуха. Неужели это не ясно?

no avatar
Arkady Malafy

комментирует материал 03.11.2012 #

Что обсуждают эти болтуны-пикейные жилеты?
Будущее страны- молодежь.Им жить, им творить. Для этого- качественное образование, качественная бесплатная медицина, интересная работа на заводах,фабриках, на полях, в проектных институтах и лабораториях.Творческим натурам- свобода творчества.Для этого- развитие соответствующих отраслей промышленности.Для работающих в самой богатой стране мира- самый высокий уровень жизни- и материальный и духовный. Старикам, честно отработавшим своё-достойную старость. Безопасность. Вот этого желают все, можете производить любые опросы, но я знаю, что только идиот будет против этого.И то- вряд ли.
А этим всё чего-то хочется- "то ли Конституции, то ли севрюги с хреном"(с).

no avatar
Геннадий Загрунный

комментирует материал 03.11.2012 #

А, что всем хочется только развития?...есть ещё застой, переходящий в деградацию и вырождение населения.
В нашей истории всё было и есть!
Надо дать четкие формулировки этим понятиям, чтобы знать причины трансформации их друг в друга.
Зачем нам развитие?...если нам и так хорошо!...зачем напрягаться?...

no avatar
steel frame

комментирует материал 03.11.2012 #

Россия или будет империей с жёсткой властью, или не будет вобще и история уже не один и даже не два, и не три раза показывала нам варианты на нашей стране и на других странах. Так что кто чего хочет. Сей час те кто жопу рвут за демократию затем уйдут в тину (вернее их задвинут если сами не уйдут), а затем у власти встанут реальные крутые чуваки и дадут всем просраться. Так уже было, яркий пример тому проститутка Керенский.

no avatar
Technocom T

комментирует материал 03.11.2012 #

Прогрессивное, социальное, научно обоснованное, модернизационное.

Но не "национальное, самобытное и цивилизационное", иначе застрянем в самодержавии или каком-нибудь фашизме.

no avatar
Владимир  Ефимов

комментирует материал 03.11.2012 #

Девиз РФ: Всё для блага коренного трудового народа Российской Федерации.

Национальная идея коренного народа РФ:
Добиться восстановления независимости РФ.
Обороноспособность РФ должна обеспечиваться надёжно.
Остановить разграбление РФ и коренного трудового народа РФ.
Остановить разрушение экономики РФ. Восстановить и развивать экономику РФ.
В Российской Федерации производить самую современную и качественную продукцию с конкурентоспособными ценами.
Уровень жизни коренного трудового народа РФ должен быть самый высокий в мире. Хорошую жизнь народу здесь и сейчас!
РАЗУМНОСТЬ.
ПАТРИОТИЗМ.
ЕДИНСТВО НАРОДА.
ДЕМОКРАТИЯ. Власть депутатам. Народу контролировать власть. Если Президент РФ и депутаты причиняют вред РФ и коренным народам РФ или от них мало пользы, их решительно и быстро отстранять от власти и привлекать к ответственности. Чтобы в стране стало так, как должно быть, действуем все.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
РЕСТИТУЦИЯ.
СОЦИАЛИЗМ.
Бесплатная медицинская помощь и чёткий контроль над работой медиков.
Алкогольные напитки не пить, не курить, не употреблять другие наркотики.

Подробно: http://maxpark.com/user/3121148154/content/1473097

no avatar
Niko Дерягин

комментирует материал 03.11.2012 #

Необходимо научить людей правильно читать и, как следствие, самостоятельно формировать образы, соответствующие тому или иному определению слова. К примеру, слово - РАЗВИ*ТИЕ - светлому противодействие, терпеливое поклонение елозящим, вытесняющим истинное. Понятно, что автор честно пытается найти выход из сложившейся ситуации, предполагая поиск некоего выхода из сложившейся ситуации, но выход искать бесполезно, если желать одного, а подразумевать другое, пусть и бессознательно.
Приведение в соответствие реального и подсознательного, вот то самое, что называется - гармония. Будет гармоничен внутренний мир каждого из людей, гармонию обретёт и всё сообщество.

no avatar
анд мур

комментирует материал 03.11.2012 #

1.Человек высшая ценность и достояние государства.Вот национальная и планетарная идея.2.Человек имеет право на труд и государство обязано в любом населенном пункте предоставить или создать рабочее место по специальности.3.Человек имеет право на бесплатную доступную медицинскую помощь и государство обязано оказать эти услуги в том числе и за рубежом. 4.Человек имеет право на доступную качественное бесплатное образование до высшего в соответствии с способностями включительно и государство обязано выполнить свои обязательства.5.Человек имеет право на безопасную жизнь и государство обязано выполнить свои функции.6.Государственный служащий не выполняющий свои обязанности подлежит уголовному преследовании.

no avatar