Мешочек moguaku. Не больше двадцати.
На модерации
Отложенный
Это Серджио со своим Новым налоговым годом деревьев, выдавил из памяти тот процесс с налоговиками. Прицепились к амортизационным отчислениям на нематериальные активы.
В инструкции было указано: не больше двадцати. Мы поставили пять.
И вот уже минут сорок сидим в процессе, по шестому кругу, друг другу сообщая, я – что пять это не больше двадцати, а они – что не больше двадцати – это только двадцать. У меня кончились все аргументы. Я сдулась. Судья явно на стороне противной стороны. Они что, в первом классе, что ли не учились?
«Противная» сторона» – это нормальный, официальный термин. Правда, как- то в другом деле, юрист «Почты России» ко мне очень смешно в процессе, такой гейской интонацией обращался: «уважаемая про-тивная сторона».
Заявляю ходатайство об объявлении перерыва до завтра, с целью представления дополнительных доказательств по делу.
Утром, очень строгая, важная и официальная, подаю судье свои доказательства. Она меняется в лице и визжит. Я настаиваю на приобщении, поясняя, что если дело пойдёт на кассацию, эти доказательства необходимы.
Накануне вечером, отксерив несколько листочков учебника первого класса по математике, я с большим увлечением раскарашивала фломастером мячики и осликов, где четыре мячика было меньше семи мячиков, а два ослика больше одного ослика.
Наверное, ослики произвели впечатление. Я так старалась, прорисовывая ушки.
Комментарии
Не приобщили, у судьи просто прошла мозговая судорога. Вынесла решение без осликов в деле.
В этом, кажется, состоит полнота жизни.
Я ведь действительно хотел понять - есть зависимость или нет. По моим представлениям, почти нет. По утверждениям некоторых есть. Профессионалы уклоняются от точного ответа. Вот я и зацепился за Ваши слова. )))
Это - моё личное наблюдение.
Как только должность превращается в кормушку - профессионалов выдавливают, и ценным становится другое: послушливость, ловкость языка, вылизывающего зад начальства.
Осерчать - не мой грех.
http://lib.ru/DPEOPLE/PARKINSON/parklaws.txt
p.s. Моя жена когда работала в арбитражном суде - занималась подготовкой материалов дел для выкладывания в открытый доступ на сайте арбитражного суда.
Последние пять лет профессиональной жизни оцениваю одним словом: мрак.
http://gidepark.ru/user/87599794/article/103007/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У меня в детстве (года в четыре) был вопросик: что останется, если из грязи вытащить всю грязь.
Было два взаимоисключающих ответа:
1. ничего.
2. грязь.