Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Согласны ли вы с предложением изменить пенсионную формулу, а не пенсионный возраст?

1431 100 81

 Министерство финансов РФ вопреки обещаниям Владимира Путина предложило поднять пенсионный возраст для мужчин и женщин до 63 лет:

http://www.gazeta.ru/business/news/2012/04/19/n_2302781.shtml

 Первый вице-премьер правительства России Игорь Шувалов не поддерживает предложение Минфина,а считает,что необходимо изменить не возраст,а пенсионную формулу:

http://www.gazeta.ru/business/news/2012/04/23/n_2309109.shtml

=

Согласны ли вы с предложением Игоря Шувалова?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (100)

Сергей Метик

комментирует материал 23.04.2012 #

Выгадывания, хитромудрости, пошлые расчеты вплоть до гробовой доски.
РАВЕНСТВО ВСЕХ пенсий. И не будет никаких вопросов...

no avatar
Ирина Миронова

отвечает Сергей Метик на комментарий 23.04.2012 #

Что значит "равенство всех пенсий"? Кто не работал, тот ест столько же, сколько и тот, кто всю жизнь работал?

no avatar
Сергей Метик

отвечает Ирина Миронова на комментарий 23.04.2012 #

Кто не работал, сможет и без пенсии прожить.

no avatar
Николай Сапун

отвечает Ирина Миронова на комментарий 24.04.2012 #

Это значит пенсии полиции и госслужащих перевести народные пенсии.

no avatar
Ирина Миронова

отвечает Николай Сапун на комментарий 24.04.2012 #

Я сегодня по радио слышала, что всё равно пенсионный возраст повысят.

no avatar
Виктор Барабанов

отвечает Ирина Миронова на комментарий 24.04.2012 #

Это еще одно из доказательств того,что предвыборным обещаниям различных кандидатов верить ни в коем случае нельзя

no avatar
Аристархов Евгений

отвечает Ирина Миронова на комментарий 24.04.2012 #

А я слышал, что Путин и Мендель - будут посажены на Красной площади на кол! Интересно, что быстрее исполнится?

no avatar
Ирина Миронова

отвечает Аристархов Евгений на комментарий 25.04.2012 #

И кто же это Вам такие ужасы нашептал?

no avatar
Вячеслав Титов

отвечает Ирина Миронова на комментарий 25.04.2012 #

А те, кто вынужден соглашаться работать без трудовых книжек? Им пенсия не нужна?

no avatar
Ирина Миронова

отвечает Вячеслав Титов на комментарий 25.04.2012 #

В Трудовом кодексе РФ норма о трудовых книжках не отменена. Вероятно, люди работают по гражданско-правовым договорам, а не по трудовым. А гражданско-правовой договор не предусматривает ни трудовых книжек, ни социальной защиты, ни медицинской страховки.

no avatar
Дмитрий  Радченко

отвечает Сергей Метик на комментарий 24.04.2012 #

Кстати, а товарищ Метик прав!
Я, Сергей, не разделяю ваших, безусловно твердых, взглядов на устройство мира в целом, но в данном случае - мне кажется, вы видите абсолютно верную формулу.
По достижении пенсионного возраста - всем равная пенсия от государства в размере, привязанном к текущему прожиточному минимуму. И не надо ничего рассчитывать-пересчитывать. Один человек - одна пенсия. Уволить всех чиновников из ПФР, отдать дворцы под детские центры.
Кто хочет пенсию больше - накапливает самостоятельно где и как хочет. Может держать счет в Сбербанке, может вкладывать деньги в воспитание и образование детей, которые его будут потом содержать. Кто не озаботится этими вопросами - будет жить на одну пенсию, при которой он также не умрет с голоду.

no avatar
аршак мел

отвечает Дмитрий  Радченко на комментарий 24.04.2012 #

Особенно учитывая что пенсионный фонд (сама структура) сжирает (где то проскочила такая цифра?) говорят до 40% сама.
неужели так много, растрелять!

no avatar
Людмила Волжанская

отвечает аршак мел на комментарий 25.04.2012 #

А где пенси недоживших до нее или проживших при ней1-2года. Откуда растут здания пенсионных фондов,как грибы? С каких шишей?

no avatar
Viktor /

отвечает Дмитрий  Радченко на комментарий 24.04.2012 #

С одним дополнением к вашему предложению. В период трудовой деятельности никаких отчислений с заработной платы. Все на руки, а далее человек самостоятельно платит налоги и проч.

no avatar
Дмитрий  Радченко

отвечает Viktor / на комментарий 24.04.2012 #

Сейчас с з.п. удерживают взносы в ПФР раздельно в страховую часть пенсии, раздельно на накопительную. Накопительный взнос отменить. Каждый копит как считает нужным. А страховой, коли уж мы пришли к мнению о равной пенсии для каждого - твердая сумма в месяц с человека, к примеру - 2 000 руб. Легко считать, легко проверить, нет смысла укрывать з.п., т.к. взносы к з.п. не привязаны.

no avatar
Владимир Есин

отвечает Дмитрий  Радченко на комментарий 24.04.2012 #

Здравствуйте! Вы согласны отдавать в собственность феодальному государству часть своей зарплаты, без договора страхования и без гарантий её компенсации?

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Сергей Метик на комментарий 24.04.2012 #

И я согласен. Хотя наши чиновники так "вкалывают", что недостойны даже такой унифицированной пенсии. А вообще идея хорошая и уволить всех из Пенсионного фонда.
Несколько делопроизводителей для фиксации пенсионеров и все.
А все остальное - через частные накопительные фонды. Тут уж каждый на свое усмотрение...

no avatar
Михаил Кондратьев

отвечает Сергей Метик на комментарий 24.04.2012 #

Совершенно верно! Должен быть один закон "О пенсионном обеспечении граждан РФ", а не десяток - отдельно для депутатов, отдельно для прокуроров и судей, отдельно для силовиков, отдельно для работяг. При этом уровень пенсии колеблется от 80 % для первых и едва дотягивает до 25 % для последних, наплевав на рекомендации МОТ.

no avatar
алексей товарищ

комментирует материал 23.04.2012 #

Пока оффшоры ломятся от денег, а недвижимость в Лондоне расходится как горячие пирожки - говорить о дефиците пенсионного фонда -- кощунство и лицемерие.

no avatar
Feliks FTYS

комментирует материал 23.04.2012 #

Увеличение возраста выхода на пенсию несет в себе еще и защиту для желающих продолжить трудовую деятельность - их нельзя уволить до достижения данной отметки возраста... Пенсионная реформа назрела и она необходима, мало кто понимает, что прошлая реформа с треском провалилась и пенсии выплачиваются из бюджета напрямую. Необходимо увеличить предельный возраст выхода на пенсию сохранив право выйти на пенсию по действующему законодательству, работающим пенсионерам пенсии не выплачивать или выплачивать определенный процент. В результате увидим, что рабочие места со средним и высоким зароботком не высвободятся, а рабочие места не требующие квалификации освободятся.

no avatar
алексей товарищ

отвечает Feliks FTYS на комментарий 23.04.2012 #

Увеличение возраста выхода на пенсию несет в себе еще и защиту для желающих продолжить трудовую деятельность - их нельзя уволить до достижения данной отметки возраста...
=
Не читайте до обеда правительственных газет ;))

no avatar
Андрей Яшник

отвечает Feliks FTYS на комментарий 24.04.2012 #

Надо помнить. что человек в возрасте 60 лет в 2 раза слабее20 - 30 летнего. И этим все сказано. Чиновники и власть да и Феликс хотят решить проблему выживания стариков за счет самих стариков. Глупо и не более того. В современной экономике нельзя жить государству за счет налогов - времена князя Игоря давно прошли. Необходимо быть субъектом экономики , управлять ею и кормить пионеров и пенсионеров.

no avatar
Алексей Алекс

отвечает Feliks FTYS на комментарий 25.04.2012 #

Вы не интересовались возрастом главных конструкторов КБ. НИИ. заводов? Их выставить на пенсию? "рабочие места со средним и высоким зарАботком" не всегда показатель квалификации

no avatar
Иван Завтрашний

комментирует материал 23.04.2012 #

У меня встречное предложение - для прежлагающих такие глупости вообще отменить и пенсионный возраст, и пенсии, и зарплаты.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Иван Завтрашний на комментарий 23.04.2012 #

А может надо не формулы менять, а деятелей, ничего кроме этих формул не умеющих?

no avatar
Карлос Вамос

комментирует материал 23.04.2012 #

Тогда нужно начать с армии и тогда посмотрим как они реформу осуществят,как и армейскую так и полицейскую.

no avatar
Карлос Вамос

комментирует материал 23.04.2012 #

Все,что придумывает власть для народа напоминает укусы сонмища комаров,а мы все время отбиваемся от каждого комара в отдельности,а нужно уничтожить рассадник комаров-ВЛАСТЬ их порождающую.

no avatar
Ру Слан

комментирует материал 23.04.2012 #

Нужно поддерживать нетрудоспособных, выплачивая прожиточный минимум, при одновременном ограничении избирательного права. А трудовая пенсия должна стать сугубо делом добровольным -- платишь взносы, будет тебе соразмерная пенсия. Не платишь -- заботься о себе сам (прожиточный минимум по старости получишь, взамен избирательного права). Демографическая проблема быстро решится

no avatar
новиков александр

комментирует материал 23.04.2012 #

главное - нужно разогнать пенсионный фонд, чиновники которого совершенно законным образом прожирают до 40% денег (офисы, кабинеты, автомобили, поездки, зарплаты, льготы), второе - ограничить количество всевозможных госслужащих и размеры их повышенных и досрочных пенсий. Этого хватит.

no avatar
Анатолий Анимица

комментирует материал 24.04.2012 #

Странно. Как может какое-то ср(((а)))ное министерство финансов вякнуть что-нибудь против обещаний Путина?
Оно же его конкретно подставляет?
Под импичмент не дожидаясь инагурации?
Завалить одно из главных предвыборных обещаний не дожидаясь вступления чувака в должность - это такая подстава, что впору применять дознание третьей степени!

no avatar
Анатолий Анимица

комментирует материал 24.04.2012 #

Не надо менять ни пенсионный возраст (ПВ), ни пенсионную сумму (ПС). Существует простейшее выверенное решение пенсионой дилеммы, основанное на пресечении сверхмерной жадности властей, с одной стороны, и стимулировании работодателей привлекать труд пожилых людей, даже путем увеличения заработной плыт для них, с другой.
Уже скоро полгода будет, как яопубликовал http://www.gosbook.ru/node/38405 - 1800 читателей только на этом ресурсе.
Если бы эту штуку применить прямо с первого дня, то при темпах выхода на пенсию 1 миллион человек в год и приянтии только 20% выходящих на пенсию добровольной отсрочки выхода с последующим резким увеличением пенсии за полгода по России получим 1 миллион за полгода - 500 тысяч. 20% - 100 тысяч человек не выходят на пенсию, а продолжают трудиться. При средней пенсии 5000 рублей (цифры условные) 500 миллионов рублей в месяц экономии пенсионного фонда, 6 миллиардов рублей в год.
Без малейшего принуждения пенсионеров воздержаться от ухода на пенсию. Кто хочет - уходит, кто не хочет - остается.
В 2 словах смысл предложения - год после достижения ПВ проработал, не выходя на пенсию - ПС растет на 10%. 2 года - 20%. 3 года - 30%.

no avatar
николай грошиков

отвечает Анатолий Анимица на комментарий 24.04.2012 #

ав если сто лен то это же какие грамадные деньжищи будут

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает николай грошиков на комментарий 24.04.2012 #

Вам что ли? Я думаю, вам не отломится.
Вы мне подали прекрасную идею опубликовать то, что у меня явно не написано.
НЕ ИЗРАСХОДОВАННАЯ ЧАСТЬ ПЕНСИИ ОБРАЗУЕТ НАСЛЕДСТВО, которое отписывается наследнику в момент, когда уже он пойдет на пенсию.
Ну че?
На самом деле вы прочитали бы заметку, там 1 страничка текста. Написана как программная спецификация, шаг влево - шаг вправо считается побег.

no avatar
николай грошиков

комментирует материал 24.04.2012 #

да пенсионная формула должна быть изменена пенсия длолжна составльт для всех без иключения одиноковый размер

no avatar
Rene Korda

отвечает николай грошиков на комментарий 24.04.2012 #

Чушь говорите, мой Отец всю жизнь работал в горячем цеху и угробил здоровье! а вы хотите что бы он получал столько же сколько тетя Маша уборщица которая раз в два дня грязь по полу развозила грязной тряпкой! Вы себя то же, явно, не утруждали работой...

no avatar
Rene Korda

комментирует материал 24.04.2012 #

Хорошо еще вообще не предлогают отменить пенсионный возраст.... типа работать до ящика... Думаю у нас бы многие бы с пеной у рта доказывали что это прогрессивный и крайне положительный для России опыт, все все равно так или иначе работают после выхода на пенсию.

no avatar
Владимир Петухов

комментирует материал 24.04.2012 #

Я согласен с предложением повышения производительности труда и национализациии природных ресурсов. Исчезнет мартышкин труд , исчезнут и пенсионные вопросы. Я не согласен с паразитарным капитализмом в России.

no avatar
Valery Yankin

комментирует материал 24.04.2012 #

Ни одна формула не даст увязать выплату пенсий с налогами от работающего населения. Необходимо менять налоговую систему. А выплата пенсий должна быть просто строчка в гос.бюджете и индексироваться от уровня цен.

no avatar
александр фадеев

комментирует материал 24.04.2012 #

Если бы сделать закон о пенсиях для всех, в том числе, и для чиновников, единым, то экономия, я думаю, составила бы немалую сумму, и число чиновников поубавилось бы.

no avatar
Таисия Лечебрина

комментирует материал 24.04.2012 #

Я против повышения пенсионного возрастадля мужчин: они и так редко доживают до 60 (пьют, курят, ведут беспорядочный образ жизни. лихачат на дорогах), а до 63 доживут немногие! Женщинам можно - мы крепче, выносливее, мы - сильная половина населения России! Мы и после выхода на пенсию работаем долгие годы!

no avatar
Таисия Лечебрина

комментирует материал 24.04.2012 #

А если серьёзно - грош цена тем руководителям государства, которые не способны содержать своих стариков, инвалидов и детей - самую беспомощную часть населения. если бы не разворовывались федеральные средства высшими чиновниками - денег бы хватило на всё!

no avatar
Алексей Жульдиков

комментирует материал 24.04.2012 #

Для тех, кто на пенсии это уже не имеет значения, а кто нет, что то надо делать, чтобы не получать нищенские подачки.

no avatar
леонардо рощин

комментирует материал 24.04.2012 #

да согласен . и думаю , что в будущем пенсии платить не будут . Старые родители будут обеспечиваться только своими детьми

no avatar
александр назаров

отвечает леонардо рощин на комментарий 25.04.2012 #

И в армию детей от родителей не забирать. Родители их растят, а потом родина орёт: "Пусть долг отдаёт". А они у неё одалживали? А если в армии убьют, кто будет родителей содержать?

no avatar
Vlad Vladimirov

комментирует материал 24.04.2012 #

Что сову о пень, что пень о сову, но увеличивать пенсионный возраст придется. Жизнь заставит, как бы на это ГПарк не реагировал...

no avatar
peka mope11

комментирует материал 24.04.2012 #

Я считаю, что пенсионный возраст в России повышать нужно, но очень постепенно, в течение 30 лет до уровня 63 лет. Сегодня редкий пенсионер не работатет. Со временем УДАЛЁННАЯ РАБОТА (через компьютер) будет только набирать обороты, поэтому работать до 63 лет станет не так уж и обременительно (отбросьте мысленно ранний подъём в любую погоду, рисование лица, вечное ЧТО НАДЕТЬ?, толкотня в общественном транспорте или в пробках и всё такое). Поэтому повышение пенсионной планки считаю просто неизбежной. К тому же к этому вынуждает наша "роскошная демография".... Формулу можно нарисовать какую хочешь, но себя-то чего дурить? Со временем придут вместо шуваловых какие -нибудь ковалёвы или скотинины и объявят: казна пуста, все жалобы - в Суд. И что тогда? А ведь так МОЖЕТ быть и это не шутки. Думаю, что к 2025 пенсионный возраст М и Ж должен сравняться на 60 годах, в 2030 -61год, в 2035 -62, в 2040 - 63

no avatar
Рая Зарипова

отвечает peka mope11 на комментарий 24.04.2012 #

А сколько процентов мужчин доживает до этого возраста?

no avatar
peka mope11

отвечает Рая Зарипова на комментарий 25.04.2012 #

немного. у нас в основном бабушки, а не дедушки. Как ни крути, на госпенсию среднему пенсионеру прожить нормально невозможно. Либо подработки, либо (что не есть правило) дети помогают, но чаще наоборот. Плюс до гробовой доски карлятся на 6-ти сотках. такой вод сложился безрадостный пейзаж. Демография - сами знаете, а впереди - ещё сложнее. НЕТ ВЫХОДА, кроме как повышать пенсионный возраст. Это честнее, чем печатать бумажки с нулями и разгонять инфляцию. Это, Раиса, не от хорошей жизни.

no avatar
Валентина Васильева

комментирует материал 24.04.2012 #

Пенсионную формулу надо менять,а не возраст.

no avatar
Владимир Есин

отвечает Валентина Васильева на комментарий 24.04.2012 #

Здравствуйте! Формула нормальная, если её применять согласно закона, только руки и головы применяют по понятиям. Вот подумайте. ПФР придумало два варианта оценки пенсионных прав: выгодный и не выгодный. В законах есть выражение пенсионные права. Вы нигде не найдёте перечень пенсионных прав и их юридического определения.

no avatar
Станислав Смеликов

комментирует материал 24.04.2012 #

Почему чиновнику пенсия 70% от зарплаты их 19 мил а трудягам от 15. Порабы и поменять

no avatar
Вячеслав Аркадьевич

комментирует материал 24.04.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Есин

отвечает Вячеслав Аркадьевич на комментарий 24.04.2012 #

Здравствуйте! Они об этом не знают. Пенсионеры не доводят до сведения ГУ УПФР по месту жительства, что не согласны с назначенной пенсией. Потом деньги государственные, как хотят так и расходуют.

no avatar
Михаил Струнский

комментирует материал 24.04.2012 #

Почему-то об этом никогда и нигде не говорят. И здесь тоже. У нас не может быть правильного пенсионного законодательства по той простой причине, что депутатам Госдумы пенсии начисляются совсем не так, как остальным гражданам, да и на саму пенсию они уходят не в те же сроки. Т.е., сытый голодному не товарищ. К сожалению, об этом не так вдруг прочитаешь, и я не готов с четкими цифрами в руках показать, как далеки они от народа. Может здесь найдутся люди, способные достоверно раскрыть эту тему? Сроки выхода на пенсию депутатов и ее размер.

no avatar
Владимир Есин

отвечает Михаил Струнский на комментарий 24.04.2012 #

Здравствуйте! Будет полезней узнать все про свою пенсию из интернета на сайтах: Рупенсия; Лаборатория пенсионной реформы; ПФР.

no avatar
Михаил Струнский

отвечает Владимир Есин на комментарий 25.04.2012 #

Не согласен с вами.Во-первых, мало кому удается на основе данных из интернет правильно посчитать свою пенсию. Во-вторых,когда начинаешь интересоваться этим вплотную (у меня два года до пенсии), то видишь сколько там не правильного и несправедливого. И все эти недостатки не просто связаны, а прямо вытекают из того о чем я написал.

no avatar
Владимир Есин

отвечает Михаил Струнский на комментарий 26.04.2012 #

Здравствуйте! Это с Вашей точки зрения. Россия феодальное государство с вертикальной властью столоначальников, где всё принадлежит ИМ и Ваши страховые взносы. Это положение исключает соблюдение интересов пенсионеров. С 2014 года будут новые корректировки закона.

no avatar
Михаил Струнский

отвечает Владимир Есин на комментарий 26.04.2012 #

Хм... Мне кажется, что написанное вами никак не противоречит тому, что писал я. Только про 14 г. я не очень понял. В наших условиях то, что не сегодня, ну, в крайнем случае - завтра, все вилами по воде... А тут 2014! Как далеко вы заглядываете.

no avatar
Владимир Есин

отвечает Михаил Струнский на комментарий 26.04.2012 #

Здравствуйте! Минздравсоц обещает в октябре предоставить стратегию развития пенсионной системы. Медведев хочет разобраться: пенсия это социальная помощь Вам или компенсация Ваших доходов ( отложенная часть Вашей зарплаты).

no avatar
Михаил Струнский

отвечает Владимир Есин на комментарий 27.04.2012 #

Когда вы говорите "Медведев хочет...", у меня в душе рождается протест. Я бы выражался аккуратнее. Например, "Медведев говорит, что хочет..." При этом имел бы в виду, что, чего он хочет на самом деле, я знать не могу, но отчетливо догадываюсь, что не того, о чем говорит. И вообще, эта ваша фраза о разборках Медведева, какая-то неопределенная. То есть, она выглядит так, что он хочет разобраться в этом, как бы, для своего общего развития, для расширения кругозора. А вытекают ли из этого какие-то практические следствия. не понятно. Вы то как оцениваете этот "факт"? Как отрицательный?Как вообще не имеющий значения?Как положительный?

no avatar
Joko san

комментирует материал 24.04.2012 #

Моя мама отработала на одном рабочем месте после техникума до пенсии на заводе, имея награды за труд. Размер её пенсии почти такой же как у соседа, у к- го есть тоже стаж, но тюремный, 20лет, за драки, поножовщину.
Вы думаете это справедливо?

no avatar
Владимир Есин

комментирует материал 24.04.2012 #

Здравствуйте! Я не согласен со всеми предложениями по простой причине: страховые взносы принадлежат государству, а не застрахованному лицу как отложенная часть его зарплаты. Принцип социалистического государства, но Россия не социалистическое государство. Россия метис феодального государства с капитализмом. Нет не прикосаемости и святости частной собственности. Начиная с 1998 года государство снизило компенсацию заработной платы, при наступлении страхового случая, от 55% до 75% от зарплаты пенсионера до 30% от стреднемесячной зарплаты по стране, но не зарплаты пенсионера и ей не нужно было Нашего согласия.

no avatar
Ольга Дёмина

комментирует материал 24.04.2012 #

Я так поняла - изменить пенсионную формулу, значит понизить выплачиваемую сумму ещё и ещё. А поднять пенсионный возраст - то вообще злобная жестокая расправа бестолковых "экономистов-специалистов" с пожилыми людьми. В который раз: мы работали и платили пенсионные взносы, какими бы они ни были большими-маленькими, мы кредитовали государство, а теперь мы хотели бы, чтобы нам эти деньги вернули. Мы давали деньги вам в долг, верните их, как обещали. Но вместо того, чтобы вернуть взятые у людей в долг деньги, нам начинают рассказывать ужасные подробности, почему это невозможно: мол, пенсионеров развелось больше, чем работающих, или ещё что-то похожее. И вот, придумали опять гадость - поднять пенсионный возраст. Это наверное проще, чем вернуть украденное тем-же Лужковым, Батуриной, там длиннющий список, кто там ещё погрел ручонки? А как жить? На эти копейки? Это ведь даже не нищета, а массовое уничтожение огромного количества людей. Как у вас, господа из Министерства финансов РФ и правительства России, кусок в горло лезет после ваших диких "решений"?

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

комментирует материал 24.04.2012 #

Согласен. начать с того, чтобы всем чиновникам отменить пенсию по госслужбе и перевести на пенсию на общих основаниях. Денег в пенсионном фонде добавится, а число чиновников пенсионеров - убавится. Потом осудить и повесить десяток другой пильшиков бюджета ПФ, причем не стрелочников. С трансляцией процедуры по основным каналам в прайм-тайм. Сплошная выгода и экономия будет. А лет через 10 вернуться к этому вопросу - повышать-не повышать пенсионный возраст.

no avatar
stanislav chulanov

комментирует материал 24.04.2012 #

Возраст можно не повышать, но пенсия будет небольшая, кроме инвалидов, и повышать ее в год по 500 руб.

no avatar
Алексей Алексеев

комментирует материал 24.04.2012 #

... только это сказал не ваш игорь шувалов, а еще раньше, до него умные, порядочные люди были в нашей стране, и все это описывали в своих многочисленных трудах, которые ныне из власть имущих невежественных , не грамотных, похоже даже не знали вообще об этом !!!

no avatar
Галина Колпакова

комментирует материал 24.04.2012 #

Надо навести порядок в пенс.фонде сначала ! Посмотрите какие дворцы у них настроены ! Воруют там миллионами ( какие-то "страные "люди приходят с платежками -сказки для дураков! ) Когда наконец будут платить взносы в Пенс.фонд те ,у которых зарплата больше 512 т.руб ,т.ч и этот Шувалов, Чиновники должны получать пенсии не по 300 т.руб ,а среднюю по стране 10 т.руб .Работодатели специально берут на работу иностранцев ,чтобы не платить взносы в Пенс.фонд ( за иностранцев не надо платить !) У нас своих безработных 10 млн. А пенсии в России -позор стране и позор нации !!!

no avatar
Александр Кемер

комментирует материал 24.04.2012 #

От коррумпированного режима не приходится ждать чего-то доброго . Если новая формула значит в карманах граждан будут искать доп. доходы для пенсионного фонда. Все оплатят те кто лишился здоровья на работе и раньше вышел на пенсию.

no avatar
Геннадий Олихов

комментирует материал 25.04.2012 #

Достойные пенсии были при Советской власти, но об этом пора забыть. У меня стаж 51год и начинал на заводе на Филях (Хруничева, был он и номерным) пенсия 6,7тр.Но я думаю что и это отберут.

no avatar
Владимир Соловьёв

комментирует материал 25.04.2012 #

Среди руководителей пенсионного фонда НЕТ хороших менеджеров. Такие огромные денги нужно затавить работать. И вообще грусно всё это.

no avatar
Владимир Бахарев

комментирует материал 25.04.2012 #

Нынешнюю власть гнать в шею надо. Ничего путного эта власть не сделает в силу своей неграмотности и бессовестного воровства.

no avatar
Елка Ris

комментирует материал 26.04.2012 #

В нашей стране за вредность нужно всех в 45 на пенсию отправлять - все равно на работу не берут. у Нас ни по какой формуле не заработаешь нормально.

no avatar
Юрий Мартыщенко

комментирует материал 26.04.2012 #

Я согласен на отмену пенсий и всех других социальных рент малоимущим, вместе с отменой пенсионных налогов, с заменой её на неприкасаемую долю прижизненного капитала, накапливающегося за счёт ежегодных перечислений из бюджета РФ, на персональном банковском счёте каждого гражданина РФ, с существующии страховыми гарантиями государством РФ банковских вкладов, и с самостоятельным определением возраста выхода в нетрудоспособный период жизни после 60 или 65 лет и финансовым обеспечением её из неприкасаемой доли прижизненного капитала по срочно принятому закону о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com