Российская Империя потерпела поражение в Первой Мировой войне?

Считаете: Российская Империя потерпела поражение в Первой Мировой войне? Большевизм стал ответной реакцией на поражение? Moshe Belferman Мыслитель (6279), Вопрос открыт 1 день назад 10 ОТВЕТОВ Суслов Евгений Оракул (74135) 1 день назад Да потерпела поражение. Благодаря идиотизму Николая 2. Большевики же воспользовались ситуацией. Dos Dos Мудрец (12384) 1 день назад "кампания 1914 года была выиграна именно Россией. Любители расписывать «позорное поражение» генерала Самсонова стыдливо умалчивают, что по итогам 1914 года русские войска стояли все-таки на территории Германии и далеко вклинились в Австро-Венгрию. http://newsland.com/news/detail/id/1434044/ Комментировать Пожаловаться Суслов Евгений Оракул (74135) 1 день назад Я говорю об общем итоге второй мировой для России. Героизм Самсонова ни кто не отрицает. Как и развенчан миф о предательстве Рененкампфа. Но вот итог для России плачевный. Нечипоренко Оскар Ученик (134) 1 день назад Когда Николай II взялся за прямое командование войсками, то российские войска не потерпели ни одного поражения. Суслов Евгений Оракул (74135) 1 день назад И какие же сражения выиграла Российская армия под его "Мудрым" руководством.? Этот придурок дал возможность фабрикантам наживаться на войне, при обнищании народа. По тому его так легко вышвырнули. Идиотская внутренняя политика создала все условия для революции. Шлёпнули этого недоумка, и поделом. Детей только жалко. Нечипоренко Оскар Ученик (134) 1 день назад По уровню твоего общения ясно кто ты, не буду себя унижать общением с тобой. Война шла, так можно говорить и во Великой Отечественной "наживались фабриканты" Более низкой личности чем ты нет на проекте. Да воздадутся те слова которые ту пишешь тебе с лихвой. Суслов Евгений Оракул (74135) 1 день назад Судя по твоему ответу, ты просто безграмотный сопляк. Не понимающией разницы между капитализмом и социализмом. Ксеноморф обыкновенный Профи (514) 1 день назад Если потеряли Польшу и Финлядию, это явно не победа .Это отчасти спровоцировало революцию . Dos Dos Мудрец (12384) 1 день назад "кампания 1914 года была выиграна именно Россией. Любители расписывать «позорное поражение» генерала Самсонова стыдливо умалчивают, что по итогам 1914 года русские войска стояли все-таки на территории Германии и далеко вклинились в Австро-Венгрию. http://newsland.com/news/detail/id/1434044/ Ксеноморф обыкновенный Профи (514) 1 день назад Я не спорю, но в итоге все просрали . Псака Гелетеевна Кличко Оракул (87936) 1 день назад Ага, земля круглая, небо не хрустальное, Россия проиграла Первую мировую. Есть некоторые константы, очевидные любому вменяемому. А большевизм был не реакцией, большевизм был самостоятельным явлением.

Bdfy Gksdx Мастер (1608) 1 день назад Николашка сам развязал эту войну, столько народу убил. И все проссрал. Пока нород воевал он хер у Распутина сосал и свою бабу с дочками ему в постель ложил. Dos Dos Мудрец (12384) 1 день назад "кампания 1914 года была выиграна именно Россией. Любители расписывать «позорное поражение» генерала Самсонова стыдливо умалчивают, что по итогам 1914 года русские войска стояли все-таки на территории Германии и далеко вклинились в Австро-Венгрию. http://newsland.com/news/detail/id/1434044/ Bdfy Gksdx Мастер (1608) 1 день назад Наступление Самсонова обречено было на поражение. Мобилизация не успела развернуться. Русские спасали больше Париж, чем воевали. Эти массовые потери и стали приговором на восточном фронте для русских. Dos Dos Мудрец (12384) 1 день назад он не проиграл войну. "кампания 1914 года была выиграна именно Россией. Любители расписывать «позорное поражение» генерала Самсонова стыдливо умалчивают, что по итогам 1914 года русские войска стояли все-таки на территории Германии и далеко вклинились в Австро-Венгрию. на третий год войны «прогнивший царизм» держал фронт на расстоянии 800 км от Петрограда и за 1000 км от Москвы. Рига, Минск и тем более Смоленск, Одесса, Севастополь были тыловыми городами. «СССР в одиночку победил Гитлера, которому помогала вся Европа, а в Первой мировой русский фронт был второстепенным», – любит говорить просоветская пропаганда. Но именно политика Николая II и была направлена на то, чтобы у России были сильные военные союзники. То, что главный удар немцы наносили на Западе - это прямая заслуга нашего царя. Это триумф его стратегического мышления, которое спасло жизни миллионов наших людей. Европа воевала против Германии с полным напряжением сил, чего никак не удавалось добиться от запада Сталину. http://newsland.com/news/detail/id/1434044/ berkut2021 berkut2021 Гуру (2548) 1 день назад Ну скажем Россия выйграла бы войну если бы нецы не заслали нам Ленина в опечатаном вагоне. Ну а так да проиграла. владимир гладышев Искусственный Интеллект (171732) 1 день назад Это не реакция -а провокация на иностранные деньги... Дмитрий Утюмов Гуру (4940) 1 день назад к власти пришли радикалисты, которые полностью поменяли государственное устройство... Казыр Бадыр Мыслитель (7063) 1 день назад Нет, он стал его причиной. Нечипоренко Оскар Ученик (134) 1 день назад Российская Империя в военном плане выиграла Первую Мировую войну, и только благодаря предательству некоторых слоёв населения, в т. ч т. н. большевиков, Россия в политическом плане проиграла войну.

Источник: http://Belferman.com/

0
132
2