Газ к концу года может стоить почти вдвое больше биржевой цены в США
На модерации
Отложенный
«Газпром» предложил провести дополнительную индексацию его цен — на 26,3% с 1 октября. Если правительство согласится, к концу года газ будет стоить $137 за 1000 куб. м, почти вдвое больше биржевой цены в США.
Об обращении «Газпрома» «Ведомостям» рассказали два федеральных чиновника. Нынешний план правительства, утвержденный в конце прошлого года, предполагает индексацию цен концерна на 15% с 1 июля (с начала года тарифы не поднимались, объяснялось это желанием властей притормозить темпы инфляции. Но«Газпром» предлагает еще одно повышение — на 26,3% с 1 октября для всех клиентов, кроме ЖКХ и населения, говорят собеседники«Ведомостей».
Благодаря этому среднегодовая цена будет примерно на 17% выше прошлогодней — так«Газпром» рассчитывает компенсировать двукратный рост НДПИ на газ, введенный с начала этого года, заключают чиновники.
Дополнительная индексация цен «Газпрома» еще будет обсуждаться, это было понятно в прошлом году, когда правительство утверждало план роста тарифов на 2012 г.: в протоколе была запись о необходимости анализа этого вопроса с учетом повышения НДПИ для«Газпрома», напоминает один из чиновников.
В феврале«Газпром» посчитал, какими будут его потери от повышения НДПИ, — 64 млрд руб.: индексация российских цен даст 50 млрд дополнительной выручки, а дополнительные расходы по НДПИ — 114 млрд руб.
Дополнительных выгод «Газпром» не ищет — исключительно компенсации выпадающих доходов, уверяет сотрудник концерна, а все предложения направлялись по поручению правительства о проработке вопроса.
С той индексацией, что предлагает«Газпром», к концу года его среднероссийская цена будет примерно 4000 руб. за 1000 куб. м без НДС, или $137 по нынешнему курсу. Это на 45% выше, чем сейчас, и почти вдвое больше, чем, к примеру, биржевые котировки на газ в США(сейчас около $71 в пересчете на российские стандарты), констатирует директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин.
Президентские выборы прошли и у правительства нет никаких препятствий для повышения газовых цен, рассуждает Корчемкин: конечно, бизнес будет недоволен, особенно энергетики, но инвестпрограмма«Газпрома» превыше всего, особенно с учетом поручения ускорить строительство многомиллиардного газопровода«Южный поток». Пока инвестплан«Газпрома» ниже прошлогоднего, но его скорее всего пересмотрят, уверен эксперт.
Предложения«Газпрома» — это«катастрофа», негодует сотрудник одного из энергохолдингов: те компании, у кого ТЭЦ — основные активы, уже работают на грани рентабельности. Энергетикам сдерживают тарифы, чтобы не росла социальная напряженность, говорит он, а она все равно будет расти, потому что будут рваться трубы в регионах, когда энергетикам не будет хватать на ремонты.
«Газпром» предлагает слишком большой рост тарифов, энергокомпании его не потянут, им индексируют цены только в пределах инфляции, согласен гендиректор «Совет производителей электроэнергии» Игорь Миронов: при таком росте тарифов «Газпрома» цена на электроэнергию вырастет к концу года на 17-18%. Та же оценка и у аналитика «ВТБ-капитала» Михаила Расстригина.
Тарифы энергетиков тоже могут отпустить, поскольку выборы прошли, допускает директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин.
Но чиновники пока осторожны в оценках. Никаких решений нет, идет анализ, возможно, вопрос о дополнительной индексации цен «Газпрома» будет обсуждаться в пятницу на выездном совещании с премьер-министром Владимиром Путиным, рассказывает один из госслужащих. Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков говорит, что ему неизвестно о предложениях «Газпрома», но правительство в любом случает будет соблюдать баланс интересов.
Представители «Газпрома» и крупнейших энергокомпаний от комментариев отказались.
Ну что ж, товарищи избиратели. Выборы прошли успешно. Пора и ценами заняться. Не так ли?
Комментарии
Дожили.
Сборище тараканов и пауков в банке
с надписью "расияния".
Позор..
Им бы на дыбу не попасть, а они - о прибыли..
Комментарий удален модератором
Теперь много времени понадобится, что бы "открутить мозги назад",..........
надо ж - какое упущение! Забыли мы, неблагодарные, как счастливо жили в 90. То-то мы и развивались быстро и цены не росли и демократией насладились по полной. У Ельцина 2%-4% поддержки. И - ах - победа на выборах! А уж экономику развили - словами не передать. Сколько месторождений открыли! сколько новых производств создали! ой! прям аж Китай с его диктатурой одной партии переплюнули!
Очень большая разница с Россией. Кстати уж, в Южной Корее - и как раз на пике их развития - власть тоже была авторитарной. Значит дело не в ней. А при чем тут концлагеря и с чего такая альтернатива? Вы с Пиночетом не путайте (это кумир Гайдара и К - для справки)? Мне кажется, Вы не понимаете что происходит в мире. Ну я не хочу с вами спорить - всего доброго.
"Пока граждане не поймут,что борьба за демократию-это не интеллигентские фантазии или "еврейские штучки",пока будут расти цены на все... "
А я Вам привел известные контрпримеры. Китайские власти подавили своих "оранжевых", сохранили монополию власти - а доходы китайцев растут, и, главное - страна быстро модернизируется, очень быстро растет спрос на образованных людей. Что очень хорошо. Есть и другие примеры. Как бы я не относился к демократии - Ваш тезис неправилен. И динамика цен и модернизация - зависит от ситуации, и не есть где-то вычитанный Вами "закон" о связи цен и демократии.
В контексте России - президент, который бы опирался на народ, с точки зрения Запада является диктатором. И так оно и должно быть в идеале. Как иначе подавить постоянные провокации уже сложившегося класса продавцов сырья вроде того же Газпрома и его "Эха Москвы". У них интерес совпадает с интересом покупателей нашего сырья (Западом). Никому из них не надо модернизации РФ - ведь им придется делиться и сырьем и доходами.
Вопрос, что выберет Путин - стать на защиту интересов Газпрома (Запада) или граждан. Именно монополия власти облегчает выбор.
Комментарий удален модератором
Мне озвученный Вами вопрос известен, хотя не до конца в цифрах изучен, то есть во что выливается. Можно считать что США большая страна и нуждается в более низких ценах на топливо, чем Европа. А если еще и климат России учитывать то выйдет что отдельные виды ресурсов и услуг надо по возможности бесплатно оказывать. Только как контролировать утечку ресурсов за рубеж? Вы можете в России представить систему экономических отношений когда ряд важнейших ресурсов предоставляется адресно на научно обоснованном уровне доступности и так же научно обоснованно перекрывается не адресное использование?
Если для вас бесплодна дискуссия то что ж.
Пора Чубайса на Газпром ставить.
Враз врежет и хана.
Выгоднее из штатов будет экспортировать.
Комментарий удален модератором
Причем, следует отметить, что за эту цену товарищ Юлия Тимошенко мотает 7-летний срок в турме. Украинцы посчитали такую цену национальным предательством.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=резкий рост тарифов - смертный приговор путину =
если это случится, то путин может вешаться........
Так что готовьтесь к уплате НДПИ обладатели ветряков! )))
Ещё раз повторю - в Украине.
Их законов я не знаю
И увеличение цены на газ перспектив явно не улучшит... :)))))
.
У меня нет. Мне представляется, что сегодня мы имеем совершенно хитроумное общественное устройство - внешне мы наблюдаем якобы охлократию - "вырожденную форму демократии, основанную на меняющихся прихотях толпы, постоянно попадающей под влияние демагогов" /Вики/. По крайней мере риторика государственных мужей именно такова. Да и часть решений на поверхности кажутся исключительно в целях заботы о народном благе. А на поверку выходит, что у нас уже господствует то, чего вы так опасаетесь - это называется плутократией, т.е. по словам той же Википедии - "Плутократия — форма правления, когда решения правительства определяются мнением не всего народа, а влиятельного класса богатых людей, при этом существует глубокое социальное неравенство и низкая социальная мобильность". Ну что тут добавишь? Все в точку, про современную (в кавычках) Россию.
и кругом тишина....
********
ну да.. ну да.. только чуточку поднимут..
что бы хватило Миллеру на кусочек хлебца ))
Путиноиды купили мандат ещё на 6 лет, надо ведь теперь вернуть затраты и поживиться ещё.
Иначе зачем было так стараться протолкнуть ботокса ещё раз?
Время расплаты наступило и расплачиваться будут те же самые безропотные овцы которые сами голосовали за ПЖиВ и её пахана и подделывали результаты голосования других.
Ибо сказано : если овец припугнуть - их будет легче стричь.
Вот время стрижки и пришло
Мы ведь сами решали, кого выбирать
И всю жизнь выбирали себе мы тиранов.
Если впредь пастухов будем мы проклинать,
Надо прежде признать себя стадом баранов.