Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Что происходит на Ближнем Востоке? Присоединяйтесь к нашей прямой линии: Петербург-Ашдод

1304 292 44

Вот видео предыдущего разговора:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qn11jXWhIzk

Вот расшифровка:

http://maxpark.com/community/4391/content/1998817

Прямая трансляция здесь:

Видео еще обрабатывается. Возможны сбои.

Вот на всякий случай  пряма ссылка: 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (292)

Василий Кетцалькоатль

комментирует материал 22.05.2013 #

"Что происходит на Ближнем Востоке"?
Этот вопрос становится вечным, как у нас "Кто виноват?".
Но ,ответ один, как в начале фильма "Белое солнце пустыни".
-СТРЕЛЯЮТ...

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Василий Кетцалькоатль на комментарий 22.05.2013 #

Ладно.
Уточним:
- Возможен ли мир на Ближнем Востоке?

no avatar
pawel pegow

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 22.05.2013 #

Поставим вопрос по-другому: кому нужен мир в этом регионе?

no avatar
Ольга Ана-Конда

отвечает pawel pegow на комментарий 22.05.2013 #

Мне хочется ,чтоб стало мирно,
Чтоб перестали все стрелять,
За жизни эти так обидно,
Ведь жизнь- такая благодать...

no avatar
pawel pegow

отвечает Ольга Ана-Конда на комментарий 22.05.2013 #

И я об этом!

no avatar
Ольга Ана-Конда

отвечает pawel pegow на комментарий 22.05.2013 #

Согласна с Вами ,Павел, и с Василием тоже!

no avatar
Женя Васильева

отвечает Ольга Ана-Конда на комментарий 22.05.2013 #

Для этого надо заставить жить Америку по средствам заработанным ею. А пока весь мир будет трудиться на благо одной страны в мире Америки, она будет развязывать войны, размахивая своей ядерной дубиной.

no avatar
Игорь Архипенко

отвечает Женя Васильева на комментарий 22.05.2013 #

И ещё одна неразрешимая пока проблема-это избыточный рост населения.

no avatar
Игорь Архипенко

отвечает Иван Озерецкий на комментарий 23.05.2013 #

Имел в виду население арабских стран:на небольших оазисах большое количество людей,продолжающих бездумно размножаться,по Мальтусу эти события-закономерность.

no avatar
Хрюкочущий Зелюк

отвечает Женя Васильева на комментарий 02.06.2013 #

Женя Женя, это говорит человек, использующий американский (по сути) компьютер, американские программы... Использующий (по сути) американский мобильник, летающий на Боинге... и т.д. и т.п. Ну с чего вы взяли, что янки живут не на заработанные деньги? В отличие от вас, проедающей нефть и газ, они очень много работают и реально создают все передовое. Не верите? Зайдите на сайт НАСА и посмотрите видео с Марса, используйте телескоп Хабл, чтобы посмотреть на вселенную... Россия то создала хоть что-то подобное? Нет. Может по миру стоят очереди в российские посольства? Неа, в американские... Послушайте Женя, вас заставляют покупать доллары? Сходите в обменник... посмотрите что берет народ. Пожалуйста, не несите чепухи...

no avatar
Простой прохожий

отвечает pawel pegow на комментарий 22.05.2013 #

России - не нужен.
Вероятно...

no avatar
aliir nl

отвечает pawel pegow на комментарий 22.05.2013 #

Израилю.

no avatar
Женя Васильева

отвечает aliir nl на комментарий 22.05.2013 #

Израиль заложник. Увы, но ему отвели роль жертвенного барана.

no avatar
aliir nl

отвечает Женя Васильева на комментарий 22.05.2013 #

И не в первый раз.
Но подлые евреи все время выкручиваются :)

no avatar
Хрюкочущий Зелюк

отвечает Женя Васильева на комментарий 02.06.2013 #

Изариль Женя - это передовая страна, с мирового уровня HiTech, и подлинно демократичная. Съездите и посмотрите, визы то не требуются. Заодним и отдохнете. Все лучше, чем бред нести.

no avatar
Василий Кетцалькоатль

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 22.05.2013 #

Между кем и кем?
Мусульмане скубутся между собой , вот уже более 1300 лет , всё выясняя кто из них более правоверный, как православные с католиками.

В центре этого гадюшника оказался Израиль. Его ненавидят все.
Временные затишья не являются результатом мирного процесса. Это тактические уловки со стороны арабов.
Война стала обыденной работой за которую платят огромные бабки. Кто откажется от дармовщины и таких бабок ,на которые, вот уже более 60 лет , существуют так называемые "палестинские беженцы" и обслуживающие их несколько сотен тысяч(!) "стахановцев" из различных организаций ООН.
Когда говорят о "беженцах", а некоторые уже в четвёртом поколении и на подходе пятое,я вспоминаю незабвенного профессионального нищего Михаила Самуэльевича Паниковского.

Если думают что идет война за территории , то это иллюзия. Это война цивилизаций, религий, двух , совершенно не совместимых, миров(мировозрений).

Ислам не потерпит рядо с собой другую цивилизацию и всегда будет пытаться её покорить или уничтожить. Джихад и распространение ислама , любым способом, в этом суть ислама и не надо болтать о его миролюбии.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Василий Кетцалькоатль на комментарий 22.05.2013 #

Вы уверены, что дело в исламе?
Заходите на встречу. Обсудим.

no avatar
Василий Кетцалькоатль

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 22.05.2013 #

Это более чем странный вопрос.
А что же им нужно? Арабы владеют территорией на которой можно свободно разместить сто таких "палестин", вместе с жителями. Израиль не имеет плодородных земель и богатых водных ресурсов. Нет полезных ископаемых. Только недавно на шельфе Средиземного моря нашли месторождение газа., но у арабов этого добра , хоть завались.
Им нежен Иерусалим? Но он НИ РАЗУ не упоминается в Коране. Что же нужно арабам, мусульманам от Израиля?
В сердце арабского ислама существует совершенно самостоятельное НЕ ИСЛАМСКОЕ государство, которая воспринимается в этом регионе как нечто инородное , оскорбляющее и унижающее мусульман.
И никакого примирения не будет.
Ислам просто не предусматривает "примирение".

no avatar
Тролль Добрый

отвечает Василий Кетцалькоатль на комментарий 22.05.2013 #

А может быть это люди, считающие себя, ныне, проповедниками Ислама, не предусматривают примирения?
Был здесь поставлен хороший вопрос:
...................................................
pawel pegow # ответил на комментарий Александр Гершаник 22 мая 2013, 01:34
Поставим вопрос по-другому: кому нужен мир в этом регионе?
...................................................
На него был дан хороший ответ:
...................................................
Ольга Ана-Конда # ответила на комментарий pawel pegow 22 мая 2013, 09:02
Мне хочется ,чтоб стало мирно,
Чтоб перестали все стрелять,
За жизни эти так обидно,
Ведь жизнь- такая благодать...
...............................................
Нормальным людям всегда нужен мир. Нормальный человек - тот, кто контролирует свой страх, злобу, лень и не торопится защищаться. Такие люди могут социально-политическими мерами добиться мира, но на Ближнем Востоке таких, в политике, - дефицит. Преобладают люди с философией трусости и корысти: "бей первым и обязательно отвечай агрессивно"...

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Тролль Добрый на комментарий 22.05.2013 #

"Нормальным людям всегда нужен мир. Нормальный человек - тот, кто контролирует свой страх, злобу, лень и не торопится защищаться."
Наивные у Вас представления о "нормальности".
Почему вы решили, что во всех цивилизациях представления о "нормальности" такое же как у Вас?

no avatar
Тролль Добрый

отвечает Леонид Богданов на комментарий 22.05.2013 #

Вы, наверное, хотели сказать: "Почему вы решили, что во всех цивилизациях представления о "нормальности" такое же как у НАС?" ))) Или Вы не относите себя к европейской цивилизации?))
Поняла я Вас... ИМХО, Вы упускаете из виду, что есть общая - человеческая - цивилизация. Ею объединяются и мусульмане и христиане и др. Объединяются одним категорическим императивом: "мы не хотим воевать ради войны и смерти, а хотим жить в мире и благоденствии". То, что в отдельных регионах эта цивилизационная ценность "хромает", не говорит о том, что в этих регионах какие-то другие цивилизации. А говорит это о том, что там политическую власть удаётся удерживать моральным маргиналам существующей общей цивилизации. Удаётся им это в силу низкого общественного развития в данном регионе, а не потому, что там какая-то особая цивилизация. Подумайте над этим))

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Тролль Добрый на комментарий 22.05.2013 #

Говоря "У Вас" а не "У нас" я пытался подчеркнуть объективность (на сколько она возможна) и взгляд со стороны на данную проблему.

" Вы упускаете из виду, что есть общая - человеческая - цивилизация. Ею объединяются и мусульмане и христиане и др. Объединяются одним категорическим императивом: "мы не хотим воевать ради войны и смерти, а хотим жить в мире и благоденствии".

"Вы упускаете из виду", что есть общая для всех живых существ биосфера однако одни пожирают других.
Кроме того Вы упускаете из виду, что, в данном случае, "категорический императив" не применим в чистом виде к цивилизации не известной Канту.
Например: в исламе не только "человек обладает свободой выбора поступка" но играет решающее значение предопределение и воля Аллаха. Шахид взрывающий вместе с собой ни в чем не повинных мирных людей, детей не знает такой категории как "грех", им руководит Аллах и в раю его уже заждались гурии.
Вы так же упускаете из виду, что ислам (в отличии от христианства или буддизма) не отделим от политики а война, как известно, является продолжением политики только другими средствами.

no avatar
Тролль Добрый

отвечает Леонид Богданов на комментарий 22.05.2013 #

Вот всё это я постоянно имею в поле зрения)) Эти заблуждения постоянно здесь тиражируются)) ...кроме, разве, заблуждения, что существует только один категорический императив - Канта))
Про пожирание одними других - это некорректное сравнение человека с неразумным животным. Понимаете, у человека совершенно другая мотивационно-потребностная сфера. (Учите матчасть))).

Кант только дал статус категорического императива открытому им феномену. Такой же статус имеет и та ценность, о которой я говорю.

Далее Вы некорректно ...

no avatar
Тролль Добрый

отвечает Тролль Добрый на комментарий 22.05.2013 #

... смешиваете Ислам-религию с радикальным политическим движением исламистского толка, а ведь они - как бузина в огороде и дядька в Киеве))) Это раздвоение не есть характер цивилизации... Это - лишь локальное регрессивное явление. Нечто подобное Христианство пережило в средние века. Со временем это исчезнет и в исламском мире. И чем реже будут встречаться "Ваши" заблуждения, тем быстрее это произойдёт.

И последнее заблуждение... Не только на Ближнем Востоке политика пытается использовать религию. В России с Христианством это тоже происходит)) И если это происходит успешно, то это тоже не особенность цивилизации, а недостаточное развитие общества... )))

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Тролль Добрый на комментарий 22.05.2013 #

Мудрое изречение "Учите матчасть" вынужден переадресовать Вам.
Сравнение человека с животным миром вполне "корректно" хотя и утрировано. Фундаменит " мотивационно-потребностной сферы" человека тот же что и у высших животных но "отягощен" заявками интеллекта. Рефлексия - основное отличие Homo sapiens но им страдают далеко не все особи.
В "поле своего зрения" Вы имеете стандартное заблуждение: противопоставление "Ислама-религии с радикальным политическим движением исламистского толка". Речь сдесь не о радикализмах а об религиозных догмах, доктринах. К примеру, джихад - это не "лишь локальное регрессивное явление", это основа ислама и он носит наряду с "мирным" и экспансионистский характер. У Вас полное не понимание в вопросе истории религий и религиозных догм раз Вы утверждаете, что " Нечто подобное Христианство пережило в средние века. Со временем это исчезнет и в исламском мире." Вы видите лишь внешнее проявление неких процессов не понимая их природы и перспектив.
И чем чаще будут проявляться "Ваши" заблуждения тем тяжелее будет найти выход из тупика в который загнан современный мир.

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Леонид Богданов на комментарий 22.05.2013 #

"И последнее заблуждени" - политика всегда и везде пыталась использовать всё до чего могла дотянуться но я уже пытался безуспешно довести до Вашего сведения, что ислам - это религия которая не отделима от политики (в отличии от христианства и буддизма). И "недостаточное развитие общества", или достаточное его развитие, не меняют основных религиозных догм ни при какой погоде.
Всё, что происходит с цивилизацией является её "особенностью".

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Леонид Богданов на комментарий 22.05.2013 #

Всякий раз, когда ефрейтор норовит взобраться на профессорскую кафедру, появляется "матчасть"...
Вольно, ефрейтор.
Попробуйте объяснить, что такое "цивилизация" .
У Вас 1100 знаков.

no avatar
Valer shostik

отвечает Леонид Богданов на комментарий 22.05.2013 #

Всякая религия есть политика. Ибо религия есть идеология, а политика - средство осуществления этой идеологии.
Сюда надо добавить экономику.
Да и вообще, вся наша жизнь - олитика.

no avatar
Тролль Добрый

отвечает Леонид Богданов на комментарий 23.05.2013 #

))) У Вас реактивный тип мышления)) - "нет, это Вы...", нет, это у Вас..." и т.д. Это характерно для женщин)) Отсюда Ваша женская (дилетантская) логика - "всё равно всему, если я захочу"))) То, чем Вы сейчас питаете своё сознание, ))) я давно уже переварила, усвоила полезное и отбросила пустые и вредные шлаки... Вам это ещё только предстоит сделать. Удачи!))

no avatar
Женя Васильева

отвечает Василий Кетцалькоатль на комментарий 22.05.2013 #

Израиль финансируется всем сионистским миром. При чем тут природные ресурсы.

no avatar
Василий Кетцалькоатль

отвечает Женя Васильева на комментарий 22.05.2013 #

Вы в каком измерении живёте? СССР уже лет как 20 приказал долго жить , а его идеалогия живёт.

"Сионистского мира ", вне Израиля, быть не может.
Сионист это тот, кто стремится жить в свободной и независимой стране Израиль. В СССР из слова "сионизм" сделали ругательство, жупел , которым награждали всех , кто хоть малость уважительно или сострадательно относились к стремлениям евреев покинуть презиравшую их страну и уехать на свою новую родину , где бы им никто не смог прошипеть в спину "жид".
Вы представляете сколько надо денег для "содержания" государства?. Израиль самодостаточное государство. НИ ОТ КОГО ОНО ПОМОЩЬ НЕ ПОЛУЧАЕТ. Те деньги которые выделяет Израилю США , идут на оплату вооружений покупаемых Израилем у самих США. Если это "помощь",то она единственная.
Существуют внеправительственные благотворительные организации которые создают фонды для целевой помощи матерям одиночкам, инвалидам детства. неимущим, поощрительные гранты для учебы и т. д. Но , они погоду не делают. Такие фонды и организации есть в каждой цивилизованной стране.

no avatar
Женя Васильева

отвечает Василий Кетцалькоатль на комментарий 22.05.2013 #

Ля ля ля. Смешно читать об Израильской самостоятельности. Англичане дали добро на существование страны Израиль, Сталин согласился. Сегодня финансирование существования Израиля ведется из Америки. И военная поддержка, также Американская.

no avatar
Александр Твист

отвечает Женя Васильева на комментарий 22.05.2013 #

Если бы Россия была с територию московской обл, а все остальные были бы враждебными ей государствами, протянуть хотябы год?
А Израилю приходится жить в окружении смертельных врагов. Нгипту, Сирии, Иордании помагали материально и военной помощью СССР , Иран, Ирак, Объединенные арабские эмираты.
А Израиль существует, еще помагает электричеством и водой палестинской автономии, плюс водой делится с Иорданией, хотя водных ресурсов в Израиле с гулькин нос.

no avatar
Василий Кетцалькоатль

отвечает Женя Васильева на комментарий 23.05.2013 #

После Первой мировой войны и развала старых империй, многие народы Европы, Азии, Африки, получили право на создание своих национальных государств. Только в Европе были созданы Чехословакия, Венгрия, Румыния, Польша, страны Прибалтики, Финляндия, Египет, Иордания (из части британского мандата на Палестину), Сирия , Ливан, Ирак...
Да, англичане поддержали создание еврейского государства, в знак заслуг евреев в побде союзников в Первую мировую войну. Еврейский легион созданный в Палестине воевал не стороне англичан, в отличии от арабов, которые были врагами союзников.
Поэтому ничего нет удивительного , что Лига Наций постановила воссоздать еврейское государство на исторических землях.
И англичане получили мандат на Палестину от Лиги Наций для подготовки создания еврейского государства.
Израиль мог быть создан гораздо раньше если бы не события разгоревшиеся в Европе. Лиге Наций и Англии стало не до создания Израиля..

СССР поддержал признание Израиля в ООН, когда государство было уже провозглашено. Но первыми это сделали американцы. Потом СССР , через Чехословакию, помогли Израилю оружием.

no avatar
Алла Титова

отвечает Василий Кетцалькоатль на комментарий 23.05.2013 #

Еще бы половину России выселить в Израиль, может быть тогда в России начнется мир и процветание. Особенно тех, кто за счет ее непомерно обогатился, кто действует "в интересах России"

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Василий Кетцалькоатль на комментарий 23.05.2013 #

Разумеется, виноват во всем воинствующий ислам. Миролюбивейший Израиль, постоянно подвергающийся агрессиям арабских соседей, во время многочисленных оборонительных боев исключительно ради укрепления своей обороноспособности прихватил немного земель соседних арабских государств и предназначенные палестинцам территории. Но ведь схема наглядно показывает, что у арабов и так земли до черта! И чего эти исламисты к Израилю пристают?

no avatar
Василий Кетцалькоатль

отвечает Василий Кетцалькоатль на комментарий 22.05.2013 #

Только слепой не видит агрессивную экспансию ислама в Европе. Европейцы , со своей мульткорректностью, уже дожили , что им запрещают выставлять или пользоваться теми символами, которыми они пользовались столетиями.
Конечно , на политику региона влияет и экономический фактор. Догадайтесь с трёх раз(или букв), кому НЕ выгодны низкие цены на нефть?
Кто кормил вечно голодных друзей и подбрасывал им оружие для дестабилизации в регионе? Кто живёт за счет высоких цен на нефть , газ?
Я не скажу? Сами думайте.

На вопрос " кому нужен мир в этом регионе?" Скажу.
Только Израилю.
Для остальных , война - это способ решить свои проблемы.
Если Запад думает , что к проблемам региона можно подходить по их меркам , как они и пытаются делают, то это грубейшая ошибка, которая даст только отрицательный результат.
"Переговоры о мире" переходят в стадию хронического заболевания, да еще и с синдромами шантажа.
Нужно совершенно иное решение проблемы.

Это моё субъективное видение...

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Василий Кетцалькоатль на комментарий 22.05.2013 #

Израиль не нужен был бы ни мусульманам ни христианам, если бы через него этим регионом не руководили американцы. Как только этому региону дадут право на самоопределение, там все утихнет. Выгодно ли это кому-нибудь в мире? Нет. Ни американцам, ни нам, как крупнейшим поставщикам оружия в этот регион, ни даже евреям. Жить современно, на этой земле не получая дотации -- невозможно.

no avatar
Boris Margulis

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 22.05.2013 #

Похоже что Америка вам жить не дает. До 73 года Штаты не лезли в дела Израиля. И тем не менее основные войны произошли до этого времени И что означает ваша фраза *Даже евреям*. В том смысле, что они отмороженные?

no avatar
Василий Кетцалькоатль

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 22.05.2013 #

Перестаньте тупить. Какая дубина? Там живут люди, народ , который спит и видит , чтоб их бомбили, обстреливали, терроризировали?
США стравливает арабов на евреев?
Мы уже слышали про "загнивающий капитализм", но испустил дух СССР.
Так кто и что мешает там жить? У кого это надо спросить ? Почему спрашивают только у евреев? Почему всех "собак навешивают" только на евреев?
Почему бы не спросить у арабов?

no avatar
Valer shostik

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 22.05.2013 #

Израиль не нужен был мусульманам настолько, что уже в день провозглашения независимости Израиля армии 6 (шести) арабских стран напали на Израиль.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Valer shostik на комментарий 23.05.2013 #

Я вам даже больше скажу, что арабы были против поселения евреев на их земле, задолго, до образования государства Израиль. И только сталинское правительство настояло на его там образовании.

no avatar
анатолий оссовский

отвечает Василий Кетцалькоатль на комментарий 22.05.2013 #

=На вопрос " кому нужен мир в этом регионе?" Скажу.
Только Израилю.= Это суть проблемы! Очень верно!

no avatar
Boris Margulis

отвечает анатолий оссовский на комментарий 22.05.2013 #

Мир нужен всем, Только каждый его видит по своему.

no avatar
Женя Васильева

отвечает Василий Кетцалькоатль на комментарий 22.05.2013 #

Европа в одночасье введет новые правила жизни и повыкидывает всех мигрантов. А вот этим мигрантам путь только на войну. У кого нет родной земли, тому никого не жалко.

no avatar
Нео Философ

отвечает Василий Кетцалькоатль на комментарий 22.05.2013 #

вы всё свели к борьбе идей.... в мире абсолютного материализма....

no avatar
Василий Кетцалькоатль

отвечает Нео Философ на комментарий 22.05.2013 #

Если религиозное противостояние вы считаете борьбой идей , то это ваше видение проблемы.
Сам по себе мир материалистичен и только деятельность человека и его стремления вносят некую долю идеализма.

no avatar
Нео Философ

отвечает Василий Кетцалькоатль на комментарий 22.05.2013 #

\\\\\\\\\\\\\\\\\Это война...религий............мировозрений\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Идеи, взгляды на мир, здесь играют ключевую роль. Неужели возможны безыдейные религии и безыдейные мировоззрения ??

no avatar
Нео Философ

отвечает Василий Кетцалькоатль на комментарий 22.05.2013 #

Не считаю "религиозное противостояние борьбой идей", согласен с вами в плане "Сам по себе мир материалистичен и только деятельность человека и его стремления вносят некую долю идеализма."

Речь шла об уточнении вашего текста, который можно неверно истолковать:

\\\\\\\\\\\\\\\\\Это война...религий............мировозрений\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\​\
Идеи, взгляды на мир, здесь у вас играют ключевую роль. Неужели возможны безыдейные религии и безыдейные мировоззрения ??

no avatar
tridrikh

отвечает Нео Философ на комментарий 22.05.2013 #

а вы найдите материальные стимулы со стороны арабского мира?

no avatar
Нео Философ

отвечает tridrikh на комментарий 22.05.2013 #

"арабский мир" - иллюзорная абстракция, материальные интересы лидеров этого мира - абсолютная главная конкретика - как и во всех странах мира

no avatar
Boris Margulis

отвечает tridrikh на комментарий 22.05.2013 #

Материальные стимулы. Они хотят их не меньше чем другие, Иначе зачем они едут в Европу.

no avatar
Boris Margulis

отвечает tridrikh на комментарий 22.05.2013 #

Зависть! Вот стимул который затмевает разум многих. Если арабы окружающие Израиль не могут достичь того уровня жизни , который имеется в Израиле То его надо уничтожить. Как в притче про две соседские коровы.

no avatar
tridrikh

отвечает Boris Margulis на комментарий 22.05.2013 #

отчасти с вами согласен... глухая ненависть к людям другой веры, хорошо живущим, толкает соседние страны на войну с ним. пока я вижу, что на протяжении многих лет Израиль вынужденно защищается. порой нанося превентивные удары. это тоже оборона... мусульманство молодо (как религия), агрессивно и стремится расширить и подавить жизненное пространство. это у него отчасти получается, может быть, будущее за ним. иудейская религия, христианство устаревают, часто проигрывают мусульманству. когда-то христианство, будучи молодой и набирающей силы верой, сокрушало чужие устои... возможно, наступило его время видоизмениться или постепенно умереть. Израиль просто противостоит мусульманству и государствам, его представляющим, защищая свое жизненное пространство.

no avatar
Boris Margulis

отвечает tridrikh на комментарий 22.05.2013 #

В идеале. для меня во всяком случае, хотелось бы чтобы люди вообще отошли от религии. Любой... и навсегда. Именно она и является основной причиной большинства конфликтов на нашей планете.

no avatar
Наталья Ланковская

отвечает Boris Margulis на комментарий 22.05.2013 #

Причина, в общем-то, в пакостной человеческой натуре.
Но в доисторические времена (да и во вполне себе исторические, но прежние) не скрывалось желание ПРЕОБЛАДАТЬ и не считались преступлениями жестокости всякого рода к побеждённому соседу.
Теперь же нужны обоснования как для начала войны, так и для последующих подлостей . Вот обоснование всего этого (и многого другого) религии берут на себя.

no avatar
tridrikh

отвечает Boris Margulis на комментарий 22.05.2013 #

так не бывает. религия формирует взгляды, часто мировоззрение... исчезнет одна религия, появится другая с другими идолами и идеалами... и снова будут конфликты. человек - тупой зверь.

no avatar
Boris Margulis

отвечает tridrikh на комментарий 22.05.2013 #

Человек - тупой зверь? Человек разный. Хотя зверья среди нас хватает. Но! Все таки в мире немало и атеистов, что раньше было априори не возможно.Вся беда в том, что будущее нам не подвластно, И знать то, что ждет наших потомков нам не суждено. Будем надеяться. на их разум.

no avatar
Нео Философ

отвечает tridrikh на комментарий 22.05.2013 #

Классика - "война это бизнес, ничего личного", точное детальное описание материальных стимулов - коммерческая тайна, которая не имеет принципиального значения, одно только пустое любопытство.

no avatar
tridrikh

отвечает tridrikh на комментарий 22.05.2013 #

Чечня, Камбоджа, Эфиопия, Эритрея, гренада... думаю, примеров много, когда в основе на было серьезных материальных стимулов. забыл мальдивские (фолклендские) острова.

no avatar
Нео Философ

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 22.05.2013 #

мир элементарно возможен

no avatar
Василий Кетцалькоатль

отвечает Нео Философ на комментарий 22.05.2013 #

Огласите идею..

no avatar
Нео Философ

отвечает Василий Кетцалькоатль на комментарий 22.05.2013 #

Апробированная идея известна - если лидеры персонально и абсолютно заинтересованы и вынуждены прекратить войну, то этого более чем достаточно для прочного успеха. Механизм реализации - очень суровый Закон.

При таком подходе никто из лидеров не захочет "играть в войну".

no avatar
Василий Кетцалькоатль

отвечает Нео Философ на комментарий 22.05.2013 #

Можно это перевести на доступный язык ?

no avatar
Нео Философ

отвечает Василий Кетцалькоатль на комментарий 22.05.2013 #

ЕСЛИ вы лидер и вас лично очень серьезно заставили и заинтересовали достигнуть мира, однозначно, то вы только об этом и будете думать, мечтать о мире. При этом ваш противник-лидер поставлен в такие же условия. Лидер тут = группа лидеров данной страны.

Итог ясен.

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Нео Философ на комментарий 22.05.2013 #

"Элементарным" может быть только кладбищенский мир?

no avatar
Нео Философ

отвечает Леонид Богданов на комментарий 22.05.2013 #

Любая задача для мастера-профи элементарна, для дилетанта сложна и неподъемна.
Мир не выгоден бизнесу. Поэтому имеем сплошное кладбище.

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Нео Философ на комментарий 22.05.2013 #

Вот по этому дело не столько в дилетантизме сколько в не совместимости и столкновении интересов разных "групп". А значит "элементарно" мира не достичь пока одна из противоборствующих сторон не победит или если она побоится жертв и начнет исповедовать "Стабильность", "Мир любой ценой" и "Как бы чего не вышло". Проще говоря - расслабится и ляжет под победителя.

no avatar
Нео Философ

отвечает Леонид Богданов на комментарий 22.05.2013 #

ЕСЛИ вам лично поставлена задача обеспечить мир, то вам для этого достаточно - БОЛЬШИЕ Знания+Умения+Деньги - и никакие столкновения интересов вам не помешают решить эту задачу.

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Нео Философ на комментарий 22.05.2013 #

Ошибаетесь. Могут сильно помешать такие "интересы", как, например, менталитет и традиции того народа который я соберусь осчастливить. Это несколько отличается от решения технической или научной проблемы, где достаточно "Знания+Умения+Деньги" (+ Удача).

no avatar
Нео Философ

отвечает Леонид Богданов на комментарий 22.05.2013 #

Ошибка у вас - надо давать всё то, что нравится этому интересу-менталитету-традиции, это не так много для супермена "Знания+Умения+Деньги" - у него удача всегда пр нем.
Только плохой танцор жалуется на "интересы-менталитеты-традиции".

no avatar
Нео Философ

отвечает Леонид Богданов на комментарий 23.05.2013 #

Если вы так хорошо понимаете основополагающие вещи,
то вы должны сами отвечать на трудные вопросы, а не задавать странные вопросы пачками - тут таланты не нужны.
Если дано, что условно вы супермен "Знания+Умения+Деньги" - знающий+умеющий+богатый+удачливый - то, что здесь непонятного ??

Моя позиция это не мое мнение - апробированная технология и мнение экспертов.

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Нео Философ на комментарий 23.05.2013 #

Это мои-то риторические вопросы на вашу предыдущую нелепую реплику в которой отсутствует смысл вы восприняли как "трудные" и на которые еще и отвечать должен кто-то не имеющий ваших "талантов" говорить нелепости?
На вашу примитивную формулу:"Знания+Умения+Деньги", если куда и годящуюся то только для арифметики зачаточного бизнеса но никак не для "высшей математики" взаимоотношения сложных социальных систем, уже отвечал.
Видно не в коня корм.

no avatar
Нео Философ

отвечает Леонид Богданов на комментарий 23.05.2013 #

ПРИВЕДИТЕ реальный простой доказательный жизненный пример из которого видно что вы правы и я сразу соглашусь считать вас гением. Это трудно сделать. Гораздо легче отделываться общими фразами и намекать на свой большой талант-конь, в которого якобы корм.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 22.05.2013 #

Мир на Ближнем Востоке обязательно настанет - с того момента когда ислам будет поставлен под запрет, а его пропаганда будет наказываться как пропаганда нацизма.

no avatar
Сурат Шарафутдинов

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 22.05.2013 #

Но это означает войну,а кому она нужна?Но мирным путём вряд ли достижим ,как это не парадоксально,мир в этом регионе.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Сурат Шарафутдинов на комментарий 22.05.2013 #

Пока мусульмане придерживаются концепции что весь мир обязан, рано или поздно, превратиться в Дар-эль-Ислам - война неизбежна.

no avatar
Сурат Шарафутдинов

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 23.05.2013 #

Да и что-то не похоже,что они собираются отказаться от этой концепции.Ведь с момента своего появления,наиболее эффективным способом распространения ислама было на кончике меча.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Сурат Шарафутдинов на комментарий 23.05.2013 #

Совершенно верно; сунниты просто не могут сейчас этого делать ввиду технологической отсталости, потому террором заняты; а шииты - вовсю развивают военно-промышленный комплекс.

no avatar
Boris Margulis

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 22.05.2013 #

Да никто его под запрет не поставит. Это утопия, Слишком много стран и народов считаю эту религию основополагающей.В любом случае должно пройти еще очень много лет, скорее даже веков.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Boris Margulis на комментарий 22.05.2013 #

У человечества нет столько времени; по-моему, мы все в этом скоро сами убедимся, судя по тому как разворачиваются события.

no avatar
Boris Margulis

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 22.05.2013 #

Увы, Но к сожалению других вариантов у меня нет.И заметь, что количество людей исповедующих ислам увеличивается не по дням а по часам.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Boris Margulis на комментарий 22.05.2013 #

Так простая идеология - примерно как коммунизм. Им ещё предстоит убедиться что Коран не является заменой учебников по землепашеству. Египет будет первым в этом списке.

no avatar
Wiktor Romanow

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 22.05.2013 #

Как у вас все просто:коммунизм фигня мол,ислам -ерунда,можно запретить..До чего вы многие здесь примитивны.Один Моргулис рассуждает трезво.Пути мирного урегулирования на Ближнем Востоке еcть, нет пока, мудрых ,смелых политиков /президентов/.Ведь обывателю война не нужна ,она нужна комитету 300...

no avatar
игорь мазо

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 22.05.2013 #

ИМХО,вопрос стоит несколько в другой плоскости-разделении Ислама и категорическом запрете его радикальных направлений.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает игорь мазо на комментарий 22.05.2013 #

По-моему, весь ислам идентичен, т.к. опирается на Коран, являющийся пособием по террору. Может быть, есть смысл разрешить только суфизм; остальные же направления несут непосредственную угрозу человечеству, в какие бы красивые одежды они не рядились.

no avatar
игорь мазо

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 22.05.2013 #

Коран тоже разделен на два периода,может имеет смысл радикальный запретить? Я сужу по своим своякам -татарам,ходят в мечеть один раз в год,барана иногда зарежут,водку пьют,сало едят (только когда другие татары не видят) они несомненно исповедуют ислам,но это не тот ислам,который исповедовали братишки Царнаевы,я скажу больше,их ислам намного менее агрессивен,чем политика РПЦ. Нет фанатизма,нет упертости,нет желания видеть вокруг только мусульман,у каждого куча друзей (причем с детства) и их еще подкалывают-татарин(хотя и без злобы)

no avatar
Василий Кетцалькоатль

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 22.05.2013 #

Возможен ли мир на Ближнем Востоке?
В том понимании как его видит Запад и ,даже заклятые друзья Израиля, США, могу сказать односложно - НЕТ.

no avatar
Старый Хрыч

отвечает Василий Кетцалькоатль на комментарий 22.05.2013 #

ЭТА ВОЙНА - НАСТОЯЩАЯ
Письмо, которое я перевожу, написано Доктором медицины, отставным генерал- майором Американских Вооружённых сил Верноном Чонгом. Доктор является также многократно награждённым военным лётчиком, военным хирургом, бывшим командиром медицинского центра Уилфорд Холл в Сан Антонио и главным хирургом управления американской группы войск в Штутгарте, Германия. В настоящее время генерал и доктор Чонг активен в Ассоциации американских ветеранов войны. То, что он написал, адресовано большой группе ведущих политических деятелей, включая Президента Джорджа Буша.
Coдержание письма генерала Чонга заставит любого американца серьёзно задуматься.
Чтобы выйти из тяжёлого положения, нужно, прежде всего, в нём оказаться. Наша страна стоит сейчас перед лицом самой большой угрозы для своего существования, включая период Второй мировой войны.Смертельная угроза многократно приумножена тем фактом, что очень немногие из нас понимают, что мы можем потерпеть поражение в этой войне, и ещё менее значительное количество из нас понимают, что означает это поражение.Для начала, давайте ответим на несколько вопросов.

no avatar
Старый Хрыч

отвечает Старый Хрыч на комментарий 22.05.2013 #

1. Когда наступила угроза? Многие ответят: 11 сентября, 2001 года. Такой ответ означает, что мы ошибёмся на 22 года. На самом деле, первая атака началась с захватом заложников - сотрудников американского посольства в Тегеране в 1979 году.Вот перечень успешных атак противника:
- Иран, Захват посольства и штата сотрудников, 1979
- Бейрут, Вооружённая атака посольства, 1983
- Бейрут, Нападение на казармы американских морских пехотинцев, 1983
- Локерби, Взрыв шотландского пассажирского самолёта компании Пан-Ам во время рейса до Нью-Йорка, 1988
- Первое нападение и взрыв во Всемирном Торговом Центре, 1993
- Дахрейн, Саудовская Аравия. Взрыв здания военного комплекса, 1996
- Найроби, Кения. Взрыв здания американского посольства, 1998
- Дар Эс Салам, Танзания. Взрыв здания американского посольства, 1998
- Аден, Йемен. Подрыв американского крейсера «СШ Кол», 2000
- Нападение на Всемирный Торговый Центр, 2001
- Нападение на Пентагон, 2001 Заметьте, что, кроме того, за период с 1981 до 2001 произошло во всём мире 7,581 террористических атак.

no avatar
Старый Хрыч

отвечает Старый Хрыч на комментарий 22.05.2013 #

2. Почему нас атаковали? От зависти к нашему положению, нашим успехам, нашим свободам. Нападения произошли во времена правления администраций Картера, Рейгана, Буша-отца, Клинтона, и Буша-сына, республиканцев и демократов, не спровоцированные предыдущими Президентами Фордом или Картером.
3. Кто были террористы? Во всех случаях, это - мусульмане
4. Каков процент мусульман в мире? 25%
5. Миролюбив ли ислам?
Хотелось бы так думать, но, по существу дело даже не в этом. Нет сомнения, что преобладающее количество германских христиан накануне Второй мировой войны были миролюбивы. Сама христианская религия проповедует мир и любовь, но под диктатурой Гитлера, который также был христианином, религиозная философия немцев претерпела огромные изменения. Вы следуете указаниям фюрера или вас устраняют. Между 5 и 6 миллионами христиан были уничтожены по политическим причинам. Только в Польше были казнены или зверски замучены 7 тысяч христианских священников. Иначе говоря, нацисты уничтожили почти столько же христиан, сколько и евреев. Мы знаем всё о еврейской Катастрофе, но, к сожалению, почти ничего - об уничтожении христиан.

no avatar
Старый Хрыч

отвечает Старый Хрыч на комментарий 22.05.2013 #

То же самое будет правдой, когда мы говорим об исламо-фашистах. Их террор нацелен на США. но они, не задумываясь уничтожают всех, кто стоит на их пути - собственный народ, испанцы, французы, кто угодно... Иначе говоря, как и миролюбивые немецкие христиане не были защищены от нацистского террора, так и миролюбивые мусульмане становятся жертвами злой силы, и потому мы не можем ожидать их союза с нами в войне против их фанатиков-лидеров, перед которыми они сами покорно склоняют головы и готовы, хотя и неохотно, убивать «неверных».
6. Итак, с кем же мы находимся в состоянии войны? Мы не можем честно ответить, что находимся в кровопролитной схватке с какой- либо другой группой, кроме исламских террористов. Попытки быть политически корректными в поисках других слов становятся смертельно опасными. Вы не можете победить врага, не определив достаточно точно, кто он.
Теперь - главные вопросы:
1. Можем ли мы позволить себе потерпеть поражение в войне?
2. Что для нас означает поражение?
Если мы нацелены на победу, мы должны быть в состоянии чётко ответить на эти два ключевых вопроса.

no avatar
Старый Хрыч

отвечает Старый Хрыч на комментарий 22.05.2013 #

Мы можем определённо проиграть войну, и, как бы зловеще это не звучало, главной причиной поражения становится факт, что мы не представляем себе того, что спрятано во втором вопросе - что означает поражение? Многие понимают, что поражение в этой войне - это просто повесить носы, отозвать войска и вернуться домой к своим повседневным делам, как было с Вьетнамом. Ничего не может быть дальше от правды. На самом деле - мы больше не супердержава и не пример для других. Нападения на наших людей внутри страны и за её пределами не только не прекратятся, но станут частыми и с большими потерями. Они любят нас мёртвыми, а не тихими. Если б враги просто хотели нашего молчания, они его уже получили. Им не надо было бы вновь и вновь повторять свои нападения в течение 18 лет. Планы врага ясны, он намерен атаковать нас, пока они не выработают в нас покорность, и научат спокойно принимать их действия. Потеряв статус первой державы, мы потеряем поддержку других государств, которые поймут, что мы не в состоянии помочь им противостоять злу, как это было в период Второй мировой войны, когда мы, по сути дела, отстояли мировую цивилизацию.

no avatar
Старый Хрыч

отвечает Старый Хрыч на комментарий 22.05.2013 #

Мировой ислам будет прибирать к рукам одну не исламскую страну за другой, для них это будет становиться заданием с нарастающей лёгкостью. Они уже держат Испанию своим заложником. Дело даже не в том, правы ли были испанские социалисты, отозвав контингент из Ирака. Испанцы поступили таким образом, потому что этого захотела Ал Каеда. Теперь с Испанией покончено. Эта страна потерпела поражение, и теперь будет поступать только так, как угодно исламо-фашистам. Вероятно, на очереди Франция. Надежда Франции в том, что они, может быть, поймут: если проиграем мы, с ними покончено. Впрочем, уже 20 % населения Франции - мусульмане.
С нашим поражением исчезнут наша производительность, доходы, экспорт, уровень жизни. Кто захочет вступать с нами в деловые отношения и разгневать ислам? Если мы не остановим исламо-фашизм, кто это сделает? Наши враги знают, что - никто и потому целеустремленны, самоотверженны, не отягощены нормами морали и закона, готовы на любые жертвы и лишения. Нам надо бы взять с них пример.

no avatar
Старый Хрыч

отвечает Старый Хрыч на комментарий 22.05.2013 #

Как же может произойти непоправимое, как мы придём к поражению? Это уже происходит, хотя одержать победу мы могли бы в течение нескольких дней. Нужно решительное наступление. Это должны понять наши политики и, оставив межпартийную грызню, сосредоточиться и использовать всю силу оружия, которым мы ещё располагаем. Оставаясь разделёнными на политические группы, атакующие друг друга, мы не можем победить.
Позвольте мне привести несколько примеров, иллюстрирующих наше пренебрежение состоянием войны, вопросами жизни и смерти нашего государства.
Президент Буш назначил Нормана Минету Министром транспорта. Несмотря на то, что все террористические атаки проведены в жизнь мусульманами в возрасте между 17 и 40, Минета отказывается от проверки национальной и религиозной принадлежности работников самой уязвимой для террористических нападений отрасли международного бизнеса, пребывающих в этом возрасте. Разве это серьёзно? Это - война!!

no avatar
Старый Хрыч

отвечает Старый Хрыч на комментарий 22.05.2013 #

На период войны мы должны отказаться от некоторых гражданских прав, к которым мы так привыкли. Лучше временно отказаться от некоторых прав, чем потерять их постоянно. Кто-то говорит, что это скользкий спуск. История напоминает, что это не так. Во время второй мировой войны мы приостановили действие многих гражданских свобод, которые восстановили немедленно, как только добились победы. Мы даже расширили список гражданских свобод после победы над врагом.
От переводчика: Никто не возражает против несанкционированного личного обыска в аэропортах, который не очень приятен и требует дополнительного времени и средств. Мы забыли, что личный обыск без прокурорского ордера противоречит требованиям американской Конституции, потому что хотим долететь до места назначения в безопасности. Таких примеров много, но не достаточно.

no avatar
Старый Хрыч

отвечает Старый Хрыч на комментарий 22.05.2013 #

Обвиняю ли я Президентов Буша или Клинтона? Нет, я обвиняю всех нас за беззаботное предположение, что мы будем в состоянии сохранить все наши гражданские свободы и продолжать не менее беззаботную игру в политическую корректность, вести «чистую, законную и почётную» войну и добиться победы. Все эти красивые слова не имеют ничего общего с коварным и кровавым словом «война». Забудьте о них, как забыли наши враги. Критики войны зашли так далеко в своём красноречии, что сохраняется впечатление, что они хотят нашего поражения. И это не китайцы или русские, Это -американцы! Я всё ещё достаточно наивен, чтобы полагать, что это происходит не из злого умысла, не из предательства, а из непонимания того, что означает для нас поражение в этой войне. Однако, пораженческие настроения в нашем обществе создают впечатление у врага, что мы слабы и разделены. У нас всё ещё есть друзья в этом мире и они, конечно, обеспокоены. Недавние не в меру строгие наказания наших военнослужащих за «жестокое» обращение с военнопленными работают на врага эффективней террористического акта.

no avatar
Старый Хрыч

отвечает Старый Хрыч на комментарий 22.05.2013 #

Эти «военнопленные» сбрасывали своих граждан за недостаточное рвение в изучении Корана с крыш зданий, отсекали им руки, языки или головы, травили их детей газом, насиловали их жён и не заботились о следовании букве женевской конвенции. Только несколько лет назад Саддам Хусейн загазовал 400.000 курдов. Нас надо судить за потерю совести, если мы забыли, как сожгли наших граждан и волокли их обгоревшие тела по улицам, как обезглавили наших журналистов и контракторов. Сравните всё это с шумом, поднятым нашей прессой и недобросовестными политиками по поводу «издевательств» над пленными врагами. А ведь мы не волокли их обгоревшие тела, не секли головы, не сбрасывали их с крыш. Просто «издевались», показав им голую девушку. Политики зарвались, требуя изгнания с должности Министра Обороны. Нет, они определённо не понимают, что происходит. Я не могу спать, когда думаю - они и не поняли бы необходимости высадки десанта на пляжах Нормандии или проведения Нюренбергского процесса.

no avatar
Старый Хрыч

отвечает Старый Хрыч на комментарий 22.05.2013 #

Мне это напоминает Нерона, играющего на скрипке в горящем Риме. Повторю, это не значит, что некоторые политики и пресса докатились до предательства .Наши сенаторы и парламентарии других «цивилизованных» государств брызжут пеной с высоких трибун, клеймя девушку, одевшую трусы на голову людоеда или одобряют длительный тюремный срок солдату, напугавшему террориста собакой, чтобы получить информацию, необходимую для спасения жизней наших людей не потому, что желают нашего поражения, а потому, что не могут домыслить, что же всё-таки происходит. Помните стремление исламо-фашистов уничтожить всех «неверных», т.е. три четверти населения планеты. Так далеко не шёл даже Гитлер. Мы на переднем крае этой войны и мы отказываемся остановить того, кто пришёл уничтожить нас и наших детей. Представьте двух боксёров на ринге, у одного из которых связаны руки за спиной... Мы терпим поражение, мы - самые сильные, самые справедливые, самые умные... Ни одна цивилизованная страна не выстоит в этой войне, если мы потерпим поражение.

no avatar
Старый Хрыч

отвечает Старый Хрыч на комментарий 22.05.2013 #

Назовите хотя бы одну исламскую страну, позволяющую свободу слова, свободу мысли, свободу религии, свободу прессы, равные права для всех, уважение к женщине или хотя бы исламскую страну, вносящую свой вклад в развитие человеческой цивилизации и прогресса. Мы объединимся или последуем примеру Римской империи. Немедленная победа или уже через 5 лет Франция будет мусульманской страной! И это только потому, что французы перегрызлись между собой, пытаясь определить, что следует и чего не следует делать. Не кажется ли вам это знакомым? Демократию нельзя уничтожить военной силой, её отдают мирно. История не раз повторялась. Не пора ли перестать болтать о мирном исламе?
Хочу закончить на оптимистической ноте. Нам нужно ЕДИНСТВО. И я рассчитываю, что после выборов в Конгресс и особенно президентских выборов мы сосредоточимся на критической ситуации, в которой мы оказались. Тогда наше будущее и будущее грядущих поколений прорастёт на благодатной почве. Делайте всё, что вы можете для этого, к какой бы политической группе вы ни принадлежали
Перевёл АЛАН СЛЕПОЙ
650-593-9208
aslepoy@comcast.net

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Старый Хрыч на комментарий 22.05.2013 #

Тогда нужно сделать логическое заключение: главные враги США и всего цивилизованного мира засели на Аравийском полустрове, т.к. они - организаторы "арабской весны".

no avatar
Женя Васильева

отвечает Старый Хрыч на комментарий 22.05.2013 #

Вот именно Вашими левыми "переводами" и засирается правда жизни. А на деле, жуткий мировой перекос, когда 5% мирового населения продолжают богатеть, обедняя миллиардное население всех стран в мире. А что бы быдло не поняло этого, надо быдло стравить. Что и происходит.

no avatar
Roman Furman

отвечает Старый Хрыч на комментарий 22.05.2013 #

Вы не досказали что ждёт весь мир и Америку в том числе - законы шариата для тех кто останется жив, а таких будет меньшинство. Американцам не мусульманам это трудно представить.

no avatar
kai 35 nl

отвечает Старый Хрыч на комментарий 23.05.2013 #

Верно!
ИСЛАМ.

Не осуждая суть ислама,
мы прячем голову в песок.
Убийца тёмен и жесток:
"Аллах Акбар"! "Мне больно, мама".

ПО ТРУПАМ - В РАЙ! Вот - суть и смысл ислама.
Всё остальное - общие места
и словоблудье на пороге Храма,
где правит миром Заповедь Христа.

Суди ученье по делам.
Чем знамениты исламисты?
Что, кроме бойни, дал ислам?
Да ничего! Здесь пусто, чисто.

Планета, дрогнув, запылает.
В развалинах затихнет стон,
ученье лжет, и вместо Рая
Махмуд раздавлен и сожжен.

Погибнут все: и стар, и млад.
Прогресс закончит бег напрасный:
их, "правоверных", - миллиард -
плевков религии бесстрастной.

Бессчестье звёзд и ... тишина.
Бездонный мир и ... ни полслова.
Мораль и разум - цепь одна:
порвёшь ... и всё начнётся снова.

Уже без нас. Свободный Дух
промчится над Землей безвидной,
и кто-то вновь одно из двух
решений выберет ... Обидно!

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Старый Хрыч на комментарий 22.05.2013 #

https://plus.google.com/hangouts/_/17fcd4843661183b24eca5ab6a1f752afc557d6a?authuser=0&hl=ru

no avatar
kai 35 nl

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 23.05.2013 #

"Редкая птица долетит до середины Днепра".
Редкий человек дочитает Коран до середины.
Кто не долетел, не дочитал, просмотрите несколько цитат из Корана.

Цитаты из Корана. Без комментариев.

' Коран.
2. Корова
173(178) "Предписано вам возмездие за убитых: свободный - за свободного, раб - за раба, женщина - за женщину".
174 "А кто преступит, для него наказание болезненное".
187(191) "И убивайте их, где встретите, и изгоняйте их оттуда, откуда они изгнали вас".

8. Добыча.
16. А кто обратит к ним тыл ..., тот навлечет на себя гнев Аллаха. Убежище для него - геена.
17. НЕ ВЫ ИХ УБИВАЕТЕ, НО АЛЛАХ ИХ УБИВАЕТ.
18. И сражайтесь с ними, пока не будет искушения, и РЕЛИГИЯ ВСЯ БУДЕТ ПРИНАДЛЕЖАТЬ АЛЛАХУ".
66(65). "О пророк! Побуждай верующих к сражению.
68(67) "НИ ОДНОМУ ПРОРОКУ НЕ ГОДИЛОСЬ ИМЕТЬ ПЛЕННЫХ, ПОКА ОН НЕ ПРОИЗВЕДЁТ ИЗБИЕНИЯ НА ЗЕМЛЕ".

no avatar
kai 35 nl

отвечает kai 35 nl на комментарий 23.05.2013 #

9. Покаяние.
5."А когда кончатся месяцы запретные, то избивайте многобожников, где их найдёте, захватывайте их, осаждайте,устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте".
74. "О пророк! Борись с неверными лицемерами. Будь жесток к ним".

4. "Женщины"
91(89). He бepитe жe из ниx дpyзeй, пoкa нe выceлятcя пo пyти Aллaxa; ecли жe oни oтвpaтятcя, тo cxвaтывaйтe иx и yбивaйтe, гдe бы ни нaшли иx.

47 "Мухаммад"
4(4). A кoгдa вы вcтpeтитe тex, кoтopыe нe yвepoвaли, тo - yдap мeчoм пo шee;a кoгдa пpoизвeдeтe вeликoe избиeниe иx, тo yкpeпляйтe yзы.

no avatar
Starley bpv

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 22.05.2013 #

Пока там будет нефть - невозможен.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Starley bpv на комментарий 22.05.2013 #

Или пока не найден альтернативный источник энергии.

no avatar
прохладно прохладнов

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 22.05.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
kai 35 nl

отвечает прохладно прохладнов на комментарий 23.05.2013 #

Коран исключает любую возможность примирения.
Он оставляет только одну возможность - убийство неверных и отступников правоверными.
Читайте Коран, хотя это и омерзительно противно.

no avatar
виталий рубинфельд

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 22.05.2013 #

"Еще Голда Меир очень точно ответила на этот вопрос. Мир возможен будет тогда, когда арабы будут любить своих детей больше, чем ненавидеть еврейских".

no avatar
RINNA L nl ГП

отвечает виталий рубинфельд на комментарий 22.05.2013 #

Значит, никогда, поскольку Коран изначально не на то заточен.
Хотя сейчас я бы больше надежд возлагала на ограничение торговли оружием, что технически мне кажется реальным, недостаёт лишь воли.
И ещё, чтоб уж всё сказать. Не следует вестись на противопоставление иудаизма и христианства. У нас общая культура и общие ценности. Т.е., просвещать надо. Всё зло от глупости, а глупость от незнания.
Я так думаю.

no avatar
Наталья Ланковская

отвечает RINNA L nl ГП на комментарий 22.05.2013 #

Ринна, дело не только в этом.
Мы не замечаем исламизации России (стараемся не замечать). Потому что в нашей стране много народов, исповедующих ислам, который становится всё более агрессивным с того момента, как к нам стали проникать эмиссары с Ближнего Востока.
У нас нет возможности, и даже нет правового основания противостоять этому процессу, кроме СВЕТСКОГО характера государства, прописанного в Конституции.
Но эту единственную нашу опору подрывает... РПЦ! Как не покажется это кому-то странным.
Как остановить проникновение ислама в армию, например, если там совершенно официально работают священники РПЦ? В школы (та же игра)? Как ограничить выплеск на улицы ритуальных действий?
А там, где нет мулл или священников, трудятся разного рода колдуны и ведьмы. Сокращаются (выражаясь нонешним языком, "оптимизируются") только светские школы...
Так совместными трудами властей и церкви подготавливается торжество ислама...
Потому что шахидов РПЦ не воспитала. В противостоянии с исламом, воины которого готовы на всё ради торжества "единственно верного учения", РПЦ заведомо обречена на поражение, - а с ней и вся Россия.

no avatar
RINNA L nl ГП

отвечает Наталья Ланковская на комментарий 22.05.2013 #

Знаете, Наталья, про "нас" даже и говорить не хочется. Мы давно уже рассадник всего, за что ни схватись.
И упаси Боже нас от шахидов от РПЦ!

no avatar
kai 35 nl

отвечает RINNA L nl ГП на комментарий 23.05.2013 #

Коран исключает все возможности, кроме одной: уничтожение неверных и отступникв правоверными.
Пора бы уже цивилизованному миру понять это.

no avatar
Санал Молотков

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 22.05.2013 #

Мне кажется если поменять руководство арабских стран.

no avatar
kai 35 nl

отвечает Санал Молотков на комментарий 23.05.2013 #

Поменять ислам, переделать Коран невозможно.

no avatar
kai 35 nl

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 23.05.2013 #

Нет!
ИСЛАМ.

Не осуждая суть ислама,
мы прячем голову в песок.
Убийца тёмен и жесток:
"Аллах Акбар"! "Мне больно, мама".

ПО ТРУПАМ - В РАЙ! Вот - суть и смысл ислама.
Всё остальное - общие места
и словоблудье на пороге Храма,
где правит миром Заповедь Христа.

Суди ученье по делам.
Чем знамениты исламисты?
Что, кроме бойни, дал ислам?
Да ничего! Здесь пусто, чисто.

Планета, дрогнув, запылает.
В развалинах затихнет стон,
ученье лжет, и вместо Рая
Махмуд раздавлен и сожжен.

Погибнут все: и стар, и млад.
Прогресс закончит бег напрасный:
их, "правоверных", - миллиард -
плевков религии бесстрастной.

Бессчестье звёзд и ... тишина.
Бездонный мир и ... ни полслова.
Мораль и разум - цепь одна:
порвёшь ... и всё начнётся снова.

Уже без нас. Свободный Дух
промчится над Землей безвидной,
и кто-то вновь одно из двух
решений выберет ... Обидно!

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 22.05.2013 #

Война - и это плохо для всех соседей.

no avatar
Stepan Петров

отвечает pawel pegow на комментарий 22.05.2013 #

Мир на Ближнем Востоке не выгоден России, поэтому она будет делать все, чтобы конфликты там продолжались как можно дольше!

no avatar
tridrikh

отвечает Stepan Петров на комментарий 22.05.2013 #

почему?

no avatar
Stepan Петров

отвечает tridrikh на комментарий 22.05.2013 #

Потому что Россия не хочет падения цен на газ вследствие выхода Катара на Европейский рынок.

no avatar
tridrikh

отвечает Stepan Петров на комментарий 22.05.2013 #

катар свободно торгует по всему миру. не придуиывайте...

no avatar
Stepan Петров

отвечает tridrikh на комментарий 22.05.2013 #

Ценовую войну Газпрому Катар уже объявил, тем более, что последний не зависит от стран – транзитеров газа.
Но его великолепный флот из 54 специальных судов – газоперевозчиков южнокорейской постройки класса Q-max (270 тысяч тонн СПГ) и Q-flex (166), а также риски перекрытия Ормузского пролива Ираном, не позволяют Катару гарантированно заместить Газпром в той же Европе. Для этого необходимо проложить газопровод, как минимум, к Средиземному морю, а как максимум, через Турцию и дальше в Европу. Реально это можно сделать только через территорию Сирии.

http://newsland.com/news/detail/id/928560/

Катар открыто объявил о своих планах конкурировать с Россией на рынках газа в Южной Европе. Это было признано премьер–министром, мининдел страны Х.бен Джассемом на Дохийском энергетическом форуме института Брукингза 1 апреля, в ходе которого он заявил о необходимости связать газотранспортную систему Ближнего Востока, то есть таких газодобывающих стран как в первую очередь сам Катар, а также Египет, возможно Ирак и в будущем Иран, с газотранспортной системой Южной Европы.
http://telegrafist.org/2013/04/05/49647/

no avatar
tridrikh

отвечает Stepan Петров на комментарий 22.05.2013 #

сложные аргументы в пользу выгоды России в войне арабов с Израилем. ой, сложные!!! катар к этой войне и отношения не имеет. "за уши" подтягиваете аргументы...

no avatar
Андрей Ставропольский

отвечает Stepan Петров на комментарий 22.05.2013 #

Катар-карликовое государство с огромными запасами нефти и газа и очень большим бюджетом. Но, в современном мире деньги еще не все чтобы стремится к господству. Наличие флота газо кораблей-это не только преимущество но и слабая сторона, они могут стать легкой добычей даже самых несовершенных иранских субмарин и про поставки в европу можно будет забыть. не говоря уже о том что сам Катар при политической воле отдельных государств можно сравнять с окрестной пустыней и это будет стоить не очень дорого.

no avatar
Stepan Петров

отвечает Андрей Ставропольский на комментарий 22.05.2013 #

Генеральная Ассамблея ООН в ходе сессии 15 мая приняла подготовленный Катаром проект резолюции по Сирии с осуждением сирийских властей.
В поддержку резолюции проголосовали 107 стран, "против" - 12. Еще 59 стран воздержались.
Россия и ряд других стран выступили против принятия резолюции.
http://korrespondent.net/world/1559181-ga-oon-prinyala-rezolyuciyu-katara-osudiv-vlasti-sirii

no avatar
виталий рубинфельд

отвечает Stepan Петров на комментарий 22.05.2013 #

России мир не выгоден, конечно, так как с войной сохраняются высокие цены на нефть. Но она уже не является серьезным игроком на ближнем востоке.

no avatar
Наталья Ланковская

отвечает Stepan Петров на комментарий 22.05.2013 #

Ах, когда мы перестанем называть "Россией" клан дорвавшихся до власти недальновидных политиканов!

no avatar
Андрей Ставропольский

отвечает Наталья Ланковская на комментарий 22.05.2013 #

Россия-это страна, а не отдельно взятый клан.

no avatar
Наталья Ланковская

отвечает Андрей Ставропольский на комментарий 23.05.2013 #

Вот и я так думаю.
Поэтому, когда клан дорвавшихся до власти политиканов делает очередную глупость или подлость, даже не утруждая себя объяснениями (стране) своих жестов, - говорить, что это сделала Россия, которая понятия не имеет о том, что и зачем они делают - нелепо.

no avatar
kai 35 nl

отвечает pawel pegow на комментарий 23.05.2013 #

Читайте Коран.
Ислам и демократия несовместимы.
Ислам и жизнь на Земле несовместимы.

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

комментирует материал 22.05.2013 #

На Ближнем Востоке происходит экспансия НАТО в Сирии. На Ближнем Востоке сознательно поддерживается нестабильность на грани региональной войны. Так выгодно воротилам англосаксонских банков.
Вполне может дойти до того, что спонсируемая из США и Саудовской Аравии Аль Каеда захватит все арабские страны Ближнего Востока, а затем сотрёт с лица планеты Израиль.
Но мир возможен. Альтернатива убийствам и идиотизму есть всегда. Другой вопрос, что это не нужно ни США, ни Израилю, ни Саудитам!

no avatar
Василий Кетцалькоатль

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 22.05.2013 #

Это взгляд советского политрука...

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает Василий Кетцалькоатль на комментарий 22.05.2013 #

И что, ничего глупее придумать не удалось?

no avatar
виталий рубинфельд

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 22.05.2013 #

Вам и неудалось ничего, кроме как процитировать "Правду" времен Суслова.

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает виталий рубинфельд на комментарий 22.05.2013 #

Экий Вы, однако, знаток Правды и Суслова! А что, думаете, русские люди сами думать не умеют?! напрасно, батенька, напрасно! Мы всё видим и всё понимаем! На идиотскую пропаганду не поддавались в СССР, не поддадимся и сейчас!

no avatar
tridrikh

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 22.05.2013 #

"мир возможен" - это лозунг или обоснованный вывод. на базе чего, если вывод?

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает tridrikh на комментарий 22.05.2013 #

Конечно обоснованный! Мир можно установить всегда. Было бы желание сторон. А здесь его нет.
Чтобы мир на Ближнем Востоке состоялся нужно не так уж и много - прекратить вмешательство США во внутренние дела государств Ближнего Востока через своих сателлитов - Катар и Саудовскую Аравию, заставить Саудовскую Аравию прекратить финансирование экстремистских течений в исламе (если нужно, то угрозой применения серьёзной силы), ликвидировать государства Израиль и Палестина (всё-равно это практически один народ с разницей только в вероисповедании), на их месте создать единую территорию, управляему ООН. Все вооружённые и правоохранительные силы Израиля и Палестины разоружить, а поддержание порядка возложить на соответсвующие международные подразделения ООН. В случае попыток агрессии на эту территорию со стороны сопредельных государств, применять все возможные силы для нанесения агрессору непоправимого ущерба.
Уверяю, в таком случае через пару лет о конфликтах на Ближнем Востоке никто и не вспомнит!
Но для этого нужно захотеть там МИРА! А его-то как раз и не хотят США!

no avatar
tridrikh

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 22.05.2013 #

по-другому... а кому нужна война и почему?

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает tridrikh на комментарий 22.05.2013 #

Война малая, как часть обширной нестабильгости важна банкирам. Дело в том, что капитализм буквально соткан из различных кризисов - от экономических до духовных. А выйти из кризиса капитализм может только с помощью войны. Иначе никак не получается! Это уже аксиома, доказанная историей.
Но большую ядерную войну развязывать нельзя - каюк будет всем. Значит, нужно вести маленькие перманентные войны подальше от своей территории. К тому же, на этой территории можно поживиться сверхдешёвой нефтью и недорогим газом!
Всё просто. Для умных людей. Все усилия идеологов США годны только для тупых быдлорабов. Для нас они как чёрный кафтан, шитый белыми нитками!

no avatar
tridrikh

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 22.05.2013 #

забавный вы... вы, наверняка, из совка и до сих пор мыслите категориями "социализм - капитализм"... "плохие" банки наживаются на войне, но не понимаете, что банкам выгодна стабильная экономика... общие рассуждения о кризисах капитализма, в то время, когда капитализм быстро реагирует на возникающие проблемы, но государства с капиталистическим строем развиваются постепенно и последовательно. и улучшают уровень жизни своих граждан. социализм испытал один кризис и, ссср - лопнул. сразу и навсегда, оставив после себя массу проблем и врагов во многих странах... какая в израиле нефть и газ по сравнению с несметными запасами стран североафриканской дуги? арабские страны. аравийский полуостров. ну что вы, простите, мелете? читать смешно...

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает tridrikh на комментарий 22.05.2013 #

Насчёт забавного не знаю. Может быть. Но это и неплохо.
Во-первых, я не из совка, а из СССР. Это несколько разные вещи. Не знаю, поймёте ли Вы это.
Во-вторых, по поводу капитализма - Вы выдаёте желаемое за действительное. Возможно именно потому, что хочется стабильного развития без серьёзных конфликтов. Но не получается! И не получится. Капитализм, это завершающая стадия рабовладельческого общества (думаю, Маркс ошибался, давая свою классификацию). После него или ничего (цивилизации не станет), или совершенно новая система социальной справедливости с приоритетным развитием мыслительных способностей. Но не технологическое! Все технологические цивилизации заканчивают самоуничтожением. И на Земле такое уже случалось. Почитайте древнеиндийский эпос.
В-третьих, горько Вас разочарую - в СССР никакого социализма не было! Был банальный госкапитализм с элементами диктатуры. Постепенно превратившийся в криминальный капитализм. Опять же, в капитализм! Так что, Ваш пафос в этом отношении, уж извините, ни к селу, ни к городу! Не по адресу!
А теперь можете продолжать забавляться на пути в никуда!

no avatar
tridrikh

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 22.05.2013 #

если ссср - "государственный капитализм" и начались ссылки на древнеиндийский эпос - давайте прекратим. вы необразованы и архаичны. у вас просто нет системного образования. таких людей называют демагогами. неинтересно...

no avatar
виталий рубинфельд

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 22.05.2013 #

Т.н. народ палестины- это саудиты пришедшие в страну на зароботки во время начала освоения купленных земель евреями. Страна была, в плодородных долинах, малярийными болотами, а большая часть пустыней. Для осушения болот и т.д. не хватало рабочих рук и гастрабайтеры поперли. А теперь требуют много. Это и России грозит,

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает виталий рубинфельд на комментарий 22.05.2013 #

Да, России грозит, это верно. Грозит благодаря нашим правителям, готовым продать всё и вся!
Ну посмотрим, что из этого выйдет! Мы ведь тоже не лаптем щи хлебаем!

no avatar
Василий Кетцалькоатль

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 22.05.2013 #

Этот "мир " похож будет похож на большой концлагерь или гетто , который будет контролироваться самыми"прогрессивными" странами. Если учесть кто заседает в СБ, как не постоянные члены , то этот регион отдадут на откуп мусульманам.
Кто сказал и с какого бодуна евреи и арабы стали одним народом? Людей разных религий , разной культуры и истории, разного менталитета вы хотите объединить в один народ?
Даже без консилиума можно сказать . что подобные "прожекты" являются признаком идиотизма,

Такие советы и с такой уверенностью в своей правоте может давать человек прошедший школу однобокого советского "интернационализма".

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает Василий Кетцалькоатль на комментарий 22.05.2013 #

Мальчик! А слабо почитать историю еврейства и палестинцев? А слабо узнать, кем был Магомед?
И евреи (иудеи), и палестинцы относятся к одной группе народов, называемых СЕМИТАМИ! Оттуда же и иорданцы и часть ливанцев.
Впрочем, нужна ли такая информация упёртым неучам?!

no avatar
Василий Кетцалькоатль

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 22.05.2013 #

Судя по твоим данным, ты младше меня, так что прибереги "мальчика" для себя. Для козловичей объяснять, что "палестинцы" это арабы , нет смысла. Эту "национальность" придумали в кабинетах КГБ и ЦК партии. "Иорданцы" и "Ливанцы" такие же искусственно созданные нации из арабов , как и их государства.
Ты выучи историю своего народа , а потом будешь рассказывать евреям с кем они в родстве.

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает Василий Кетцалькоатль на комментарий 22.05.2013 #

О! Всё ясно! Хам, злой, завистливый, малограмотный, да к тому же с огромным апломбом! Вы сами этот свой портрет нарисовали!
Запомните, каждый настоящий еврей знает свою историю. Вы не знаете! Поэтому и говорить от имени евреев не можете! Пустомеля!

no avatar
ksana2762

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 24.05.2013 #

=заставить Саудовскую Аравию прекратить финансирование экстремистских течений в исламе =...лучше заставить переписать Коран)),
=ликвидировать государства Израиль и Палестина =...арабы палестины (50/50 египтяне и саудиты) так и не сподобились в свое время создать "государство Палестина" ,
=всё-равно это практически один народ с разницей только в вероисповедании=...интересно ,а евреи Европы включая бывший Союз тоже "практически" один народ с арабами...
= на их месте создать единую территорию, управляему ООН=...как они управляют сейчас ясно видно на примере Голан....Рецептик у Вас еще тот...-до основания мы разрушим ,ну а потом...

no avatar
Boris Margulis

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 22.05.2013 #

Арабские страны разобщены. Экономика разрушается. Странами правят не правительства а вожди кланов. Вы что, всерьез считаете, что они смогут справится с Израилем?! Как? С помощью своих армий? Или террора? Не смешите.

no avatar
Василий Кетцалькоатль

отвечает Boris Margulis на комментарий 22.05.2013 #

Не совсем правильно подобранное слово "разобщены".
Можно ли применить это слово к двум славянским странам России и Польше? Какая у них разобщенность? РЕЛИГИОЗНАЯ, которая развела наши страны с самого принятия христианства. Эта "разобщенность" разделила нас на католиков и православных, на Запад и на Восток, разделила наши культуры, наш менталитет. Мы славяне, но мы разные и в этом наша непримиримость.
Так и мусульмане. Это могут быть совсем разные народы в разное время и по разным причинам принявшие ислам. Это разные , совершенно непримиримые направления в исламе - шиитов и суннитоа, и с десяток других малочисленных(относительно) - алавиты, салафиты, исмаилиты...

Никто их примирить не сможет. Только НЕНАВИСТЬ их может временно объединить, согнав в банды. Как в Сирии. Но это не "единение" народа.

no avatar
Boris Margulis

отвечает Василий Кетцалькоатль на комментарий 22.05.2013 #

Поляки русские? Они здесь не причем Случай совсем другой. Между ними пусть и холодный. но мир. Арабы совсем другие.Другой менталитет. другие различия. Другой мир.

no avatar
Василий Кетцалькоатль

отвечает Boris Margulis на комментарий 22.05.2013 #

Давно ли наступил этот "холодный" мир? Только в прошлом веке мы два раза с ними воевали. (в 20 и 39 годах). Только послевоенный раздел мира "умиротворил" непомерный аппетит гонорового панства к чужим территориям.
Да , арабы другие, но аппетит у них одинаков.

no avatar
Boris Margulis

отвечает Василий Кетцалькоатль на комментарий 22.05.2013 #

С поляками в 39. Не слышал. Там не война была. А оккупация. Пришли и взяли.

no avatar
Василий Кетцалькоатль

отвечает Boris Margulis на комментарий 22.05.2013 #

Что значит пришли? "Их" звали.? А ОККУПАЦИЯ чужой территории не является агрессией.?
Это была самая настоящая война. Поляки сопротивлялись , но окруженные с двух сторон "союзниками" вынуждены были капитулировать. А потом был совместный парад в Бресте...

no avatar
Boris Margulis

отвечает Василий Кетцалькоатль на комментарий 22.05.2013 #

И много вы знаете еще живущих? Которые то время помнят. В Союзе о тех временах писали только в восклицательных измерениях. Ввод войск,Счастливое население.Братские народы. И тд. и тп. О сопротивление ни слова.

no avatar
Василий Кетцалькоатль

отвечает Boris Margulis на комментарий 22.05.2013 #

Конечно, на сегодня их можно пересчитать по пальцам.
Да, счастливое население , братские народы. Всё так и было в первые недели "освобождения". . Украинцы встречали РККА с цветами и это было от души. Но потом началось... Ликвидация частной собственности , в том числе на землю, коллективизация. Репрессии, высылки , расстрелы... и все прелести Советской власти. И братские народы , ох как, пожалели...
Эти "прелести" спровоцировали то сопротивление которое сейчас известно как ОУН УПА, , дивизия СС"Галиция", "нахтигаль" и "Роланд", послевоенное подполье. А 50 послевоенных лет Украины в составе СССР, дали сегодняшний расцвет национализма

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает Boris Margulis на комментарий 22.05.2013 #

Вы очевидно плохо себе представляете, что такое ежедневный террор на всей территории государства!
Посмотрите, что было в Ливии, в Египте, что сейчас в Сирии. Вы хотите, чтобы то же самое было в Израиле?

no avatar
Boris Margulis

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 22.05.2013 #

И это вы говорите мне . Жителю Израиля? Дело в том, что террором Израиль хотят задавить уже давно. Но! Пятой колонны в Израиле, несмотря на большое количство арабского населения, практически нет. Границы очень серьезно защищены. И наконец здесь есть армия в силу которой я верю. Палестинцы два раза устраивали интифаду и оба раза она для них закончилась неудачно. Кроме того я по натуре оптимист.

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает Boris Margulis на комментарий 22.05.2013 #

А не вспомните случайно, как начиналась и чем закончилась спецоперация по освобождению Гелада Шалида под названием "Расплавленный свинец"?!
А ведь это была всего лишь армия Ливана!
Так что, армия Израиля на поверку оказалась не такой уж великой!
Главное конечно не в этом. Главное в том, что вы сами помогаете готовить своих же палачей. И никак не хотите этого понять!

no avatar
Boris Margulis

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 22.05.2013 #

А причем здесь Шалид и война в Ливане. Израилю эту войну навязали И в принципе свою задачу она выполнила, хотя Израиль совершенно не был готов к ней. Граница с Ливаном спокойна как никогда раньше. Ихний Насрала сидит в бункере, Следовательно боится. Более того, они даже не вмешались в конфликт в Газе, а это многого стоит. Да! Никакой ливанской армии там не было Это была партизанская война. И насколько она тяжела можно судить хотя бы по Чечне. Так что ваш пример неудачен.

no avatar
kai 35 nl

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 23.05.2013 #

Ошибаетесь.
Армия Израиля просто не могла действовать даже в мизерную часть своей мощи, под лдавлением ... пресловутого общественного мнения, не понимающего суть ислама.

no avatar
Valer shostik

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 22.05.2013 #

"На Ближнем Востоке происходит экспансия НАТО в Сирии." А какое место здесь занимает РФ со своей продажей оружия и крупнейше в регионе военно-морской базой, а также военными советниками, замаскированными под трактористов (http://top.rbc.ru/politics/28/08/2012/666734.shtml Генштаб: Российские военные советники продолжают работать в Сирии)

no avatar
Александр Сиков

комментирует материал 22.05.2013 #

Ближний Восток - это пороховая бочка. Стоит только поднести спичку... Сегодня, наверное, уже мало кто помнит, что "арабская весна" началась в Тунисе в декабре 2010 после акта самосожжения выпускника университета. Прокатившиеся после этого массовые волнения по всей стране не только смели правящий режим, но и перекинулись на соседние страны. Произошли революции в Египте, Йемене, Ливии... Волна демонстраций и протестов прокатилась практически по всем странам арабского мира.

Что касается Сирии, то здесь Ефим прав. Там всё началось с расстрела мирной демонстрации войсками Асада с использованием бронетехники. Разрешить разразившийся конфликт можно было путём военного вмешательства извне, но Россия и Китай наложили вето на резолюцию Совета Безопасности ООН, не исключавшую военное вторжение по ливийскому сценарию, и в результате ,счёт жертв уже исчисляется десятками тысяч и конца этому всему не видно.

no avatar
Николай Сохатый

комментирует материал 22.05.2013 #

Святая вера в то, что говорит собственная власть, конечно. дело хорошее.Но только какое отношение пересказывание пропагандистской мишуры имеет к выяснению сути дела?

no avatar
Сибиряк

комментирует материал 22.05.2013 #

Кровожадная исламская религия - плохо! Ветхозаветная иудейская религия - плохо! Имперские амбиции США - плохо! Быть может хорош Кремль, с насаждаемым им, авраамическим православием? Попробуй, разберись, где добро, а где зло?..

no avatar
Veniamin Tokalin

отвечает Сибиряк на комментарий 22.05.2013 #

Хороший Вопрос... Почему-то Никто НЕ ЗНАЕТ на него Ответа... Почему? Да, потому, что НИКТО НЕ ХОЧЕТ ЗНАТЬ, что такое Добро, что такое ЗЛО и пр. Никто Даже Не Задумывается... А ведь это Крепеж того Какркаса, который называется ЯЗЫКОМ. ЯЗЫК есть Каркас на который навешивается всё остальное. А Определение Понятий ЯЗЫКА - Каркаса есть Крепеж этого каркаса. Нет Крепежа, и Каркас Аморфен. А это есть Причина той Деятельности, которая происходит. Деятельности как Функции. Значит, происходящая Деятельность есть Функция НЕЛИНЕЙНАЯ. А в ней НЕТ Пропорции Отношений Координат всех её Точек как Элементов. Функция должна быть Линейной. В ней Отношения Координат всех её Точек Пропорциональны. Почему Земля вращается вокруг Солнца и никуда не отходит? Вот это есть ПРОПОРЦИЯ ОТНОШЕНИЙ. Всех Отношений в СИСТЕМЕ. Потому-то, СИСТЕМА есть Пропорциональные Отношения Элементов. Вот этого т.н. человек НЕ ЗНАЕТ. У него НЕТ РАЗУМА. И кратко. Войны Мировой НЕ БУДЕТ. По крайней мере, она НЕ Планируется. Но используется как Пугаловка для достижения Определённых целей. И главная здесь Цель - происходит изготовление и затягивание т.н. Экономической петли. ПОКА эта цель главная.

no avatar
Сибиряк

отвечает Veniamin Tokalin на комментарий 22.05.2013 #

Добро есть то, что содействует эволюции общества; зло - противодействует. Пока все вышеперечисленные религиозно-политические силы явно не на стороне добра.

no avatar
Наталья Ланковская

отвечает Сибиряк на комментарий 22.05.2013 #

Человек, при том, что использует категории нематериальные (например, Добро и Зло), никак не может отказаться от мысли, что человечеством движут не исключительно экономические цели. Что это - лишь одна из многих составляющих человеческого бытия...
Слишком глубоко это въелось...

no avatar
Peter Moskovit

отвечает Veniamin Tokalin на комментарий 22.05.2013 #

Согласен. И пора мировой политике стать мировой научной дисциплиной. Либо мы уничтожим человечество средствами античеловеческого оружия, либо уничтожим те противоречия, которые ведут к его гибели.

no avatar
Veniamin Tokalin

отвечает Peter Moskovit на комментарий 22.05.2013 #

ЛИБО - это КАК? В задачке для 5 класса про бассейн есть УСЛОВИЯ. потом Формулируется Вопрос. Поскольку всякая Деятельность т.н. человека есть решение задач, предложите Условия с которых надо начинать решение задачки...

no avatar
Peter Moskovit

отвечает Veniamin Tokalin на комментарий 22.05.2013 #

Всякая система будет протяженной в своем изначальном состоянии (условия существования), если к ней будет применена отрицательная (контролирующая и стабилизирующая) обратная связь. Так как системе необходимо учитывать изменения среды (условие задачи), она должна меняться, а значит меняться вместе с обратной связью.

no avatar
Veniamin Tokalin

отвечает Peter Moskovit на комментарий 22.05.2013 #

Вы считаете, что Система есть Объект Материальный? НЕТ. СИСТЕМА - Пропорциональные Отношения Элементов. Вы понимаете, что сказано? Система - это Отношения. Пропорциональные. Солнечная СИСТЕМА имеет Отношения между Объектом - Солнцем и Субъектами - планетами, в частности с планетой Земля. Земля и не уходит от Солнца, и не падает на него. Следовательно, эти Отношения Пропорциональны. Здесь учитывается масса тела, быстрота его поступательного Движения, быстрота его вращательного движения и пр. Т.е. Система есть СОСТОЯНИЕ Определённой Деятельности. Деятельность Пропорциональна Отношению Движения и Состояния. Деятельность = Движение/Состояние. Деятельность т.н. человека как Искусственная Деятельность НЕ ИМЕЕТ Пропорции в Отношениях Движения и Состояния. Потому-то т.н. человек засрал всё СОСТОЯНИЕ созданное Естественной Деятельностью. Нет у этого т.н. человека РАЗУМА, он НЕ ПОНИМАЕТ, что такое Система и что такое Деятельность. Что они должны иметь ПРОПОРЦИЮ и ПРОГРЕССИЮ. Где Пропорция Прогрессивна, а Прогрессия Пропорциональна. Где в моих Рассуждениях вы видите т.н. Связи, да ещё и Обратные?..

no avatar
Евгения Алиева

комментирует материал 22.05.2013 #

Мир на Ближнем Востоке не только возможен, но и неизбежен. Он наступит как только Россия перестанет поддерживать арабские (и не только) террористические организации и сепаратизм. Поддержка России выражается не только в финансировании этих организаций, но и в обеспечении их тренировочными базами, оружием, инструкторами, ИДЕЯМИ, проектами... Ей выгодны территориальные, этнические и религиозные войны не только на Ближнем Востоке, но и на Южном Кавказе (карабахский, абхазский, южно-осетинский и даже, посмею это сказать, чеченский конфликты), в Украине (противостояния, связанные с Крымом и статуса русского языка), в Молдове - словом, везде, где у них это получается... ПОКА... Остаётся только дождаться, когда Россия не сможет себе этого позволить чисто материально (надеяться на изменение её великодержавной и имперской внешней политики, увы, не приходится). Ускорить этот процесс - наша задача.

no avatar
Veniamin Tokalin

отвечает Евгения Алиева на комментарий 22.05.2013 #

Ишь ты... Когда Англия, Франция и пр. проводили политику Колонизации, Россия не учитывалась... А теперь, значит, нужен процесс обескровления России, пусть не лезет... А там, глядишь, и её Колонизуем... Фактически... Зато на Ближнем Востоке будет мир... Бедная Сирия...

no avatar
Евгения Алиева

отвечает Veniamin Tokalin на комментарий 22.05.2013 #

Слезу утрите...

no avatar
Василий Кетцалькоатль

отвечает Veniamin Tokalin на комментарий 23.05.2013 #

Откуда у России Кавказ, сибирь , была Средняя Азия , Прибалтика, были большая часть Польши, Финляндия.
Это не было колонизацией? Эти регионы и государства сами , добровольно вошли в состав империи?.

no avatar
Вадим Arminius

отвечает Евгения Алиева на комментарий 22.05.2013 #

Замечательный образчик пещерной русофобии.
Беру в свою коллекцию.
Пешыте исчо!

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Вадим Arminius на комментарий 22.05.2013 #

Облом.
Придется в коллекцию подшивки всех газет за 60 лет брать.

no avatar
Вадим Arminius

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 22.05.2013 #

Приветствую Вас.
Недавно просматривал старые каррикатуры из "Крокодила".
Есть весьма жесткие на тему "израильской военщины" и "американского империализма".
Но мне хватает ума относиться к ним с юмором.
А вот мадам Алиева, похоже, на полном серьёзе свой шедевр сочинила.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Вадим Arminius на комментарий 22.05.2013 #

Она просто следит за новостями.
А Вы пропустили многое.

no avatar
Вадим Arminius

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 22.05.2013 #

Новости всегда коньюктурны. Что "наши", что "западно-демократические", что "китайско-коммунистические".
Израиль с Турцией хотят пощипать Сирию. А США Сирия мешает создать коридор для нанесения ударов по Ирану.
Отсюда и "новость" про "кровожадных русских разжигателей войны". Этой "новости" действительно лет 60, тут я с Вами согласен, её Кеннеди с Моше Даяном "открыли" :)

no avatar
Вадим Arminius

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 22.05.2013 #

Лично мне мозги - чтоб послушав всех, прийти к собственному мнению, а не перепечатывать передовицы из "Нью-Йорк Таймс".
Поменяйте в посте Алиевой "Россия" на "США" - и получите замечательную передовицу из газеты "Правда" времён Леонида Ильича.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Вадим Arminius на комментарий 22.05.2013 #

Простите, Вадим.
Но Вы не видели последних материалов "информационного обеспечения линии партии в ближневосточном вопросе" и поторопились с комментарием.
Облом.

no avatar
Вадим Arminius

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 22.05.2013 #

Если Вы про "руководящую линию нашей любимой партии - Единой России" - то мне она столь же фиолетова, как и линия Госдепа США.
Еще раз повторю: я не перепечатываю здесь СМИшные передовицы, а выссказыаю сугубо свою личную точку зрения, причём без претензий на всезнайство и абсолютную истину :)

no avatar
Евгения Алиева

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 22.05.2013 #

Александр, отношение Вадима к моему комментарию объясняется моей азербайджанской фамилией. У него, как и у многих других ереванских армян, просто животная ненависть к азербайджанцам. Пусть его... А Вам спасибо!

no avatar
Wiktor Romanow

отвечает Евгения Алиева на комментарий 22.05.2013 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Wiktor Romanow на комментарий 22.05.2013 #

А в Казахстане все такие обкуренные?

no avatar
Valer shostik

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 22.05.2013 #

Такие высказывания Романова надо не комментировать, а модерировать.
Прочувствуйте разницу.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Valer shostik на комментарий 23.05.2013 #

Простите, но я сам решаю, что нужно.

no avatar
Valer shostik

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 23.05.2013 #

No comments.
А как же правила о хамстве в сообществе?

no avatar
Тролль Добрый

отвечает Евгения Алиева на комментарий 23.05.2013 #

"выгодны территориальные, этнические и религиозные войны не только на Ближнем Востоке, но и на Южном Кавказе (карабахский, абхазский, южно-осетинский и даже, посмею это сказать, чеченский конфликты), в Украине (противостояния, связанные с Крымом и статуса русского языка), в Молдове - словом, везде, где у них это получается... " (конец цитаты)
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Какая может быть выгода России от этого? Какую сущность Вы подразумеваете: России-народу, России-территориальному-образованию или ещё чему-нибудь под лейблом "Россия" это выгодно? Я, просто, хочу прояснить это, очень значимое, положение, а не оспорить его.

no avatar
Iskander Bek

комментирует материал 22.05.2013 #

Нет слов от горечи! - Разделяй и влавствуй! - Принцип действия, и управления государствами!

no avatar
kavkazik. ru

комментирует материал 22.05.2013 #

что происходит на Ближнем Востоке...

отвечаю:

сейчас джихадисты вырежут асадистов, превратят сирийские города в груды щебня и займутся Израилем

тем самым Израилем, который безнаказанно бомбил Сирию

no avatar
Александр Борисов

комментирует материал 22.05.2013 #

На Ближнем Востоке дело движется к миру. ПРО Сирии плюс ядерное оружие Ирана заставят всех игроков на этом поле сидеть на жопе ровно

no avatar
Valer shostik

отвечает Александр Борисов на комментарий 22.05.2013 #

Э, нет. ПРО Сирии плюс ядерное оружие Ирана заставят всех игроков на этом поле пахать и создавать (или закупать) свои ПРО плюс ядерное оружие. А это неминуемо, при отсутствии сдержанности этих игроков, приведет к мировому пожару. Кто-то из аналитиков сказанул, что 4-я мировая война стартует на Ближнем Востоке (он считает, что 3-я уже идет; просто, методы другие)

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 22.05.2013 #

http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/1414-vp-sssr-mart-2010 - О глобальной долговременной антикоранической стратегии заправил Запада

Часть 3. Долговременная стратегия преодоления коранического ислама заправилами библейского проекта.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Иван Иванов на комментарий 22.05.2013 #

Проблемы Ирана, Афганистана, Ирака и всех других стран и диаспор, приверженных исторически сложившемуся исламу, могут быть созидательно разрешены только на основе инициатив людей, направленных на становление на Земле Царствия Божиего. Вне этого глобально-политического контекста они неразрешимы и все эти страны — вне зависимости от того, когда и как у них сложатся отношения с библейским Западом и НАТО, — обречены быть топливом в описанном выше сценарии-многоходовке.

Внутренний Предиктор СССР

no avatar
Узи Иоффе

комментирует материал 22.05.2013 #

Вопрос: кому НЕ нужен мир на Ближнем Востоке? Ответ - очевиден: арабским, исламистским террористам и постсовковой, посткоммуноидной России, которая с усердием, достойным лучшего применения, продолжает поддерживать международный, исламистский терроризм по всему миру, продаёт оружие исламистским террористам.
Точно так же абсолютно очевидно: Израилю нужен мир!

no avatar
Лаврентий .

комментирует материал 22.05.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Леонид нагайцев

комментирует материал 23.05.2013 #

Я не представляю мир на Ближнем Востоке. Установить мир - это разрешить религиозные противоречия. между шиитами и суннитами, между исламом и иудаизмом, между христианством и исламом и т.д. Это разрешить экономические противоречия между теряющим свое влияние западным миром, которому для поддержания комфортной жизни нужны все новые ресурсы и желательно по дешевке и растущим национальным самосознанием населения этих стран. Это геополитические противоречия, возникающие из желания ряда развитых стран контролировать регион и недостаток сил для этого. И за всем за этим море пролитой крови. Крайним будет Израиль. У него просто не будет ни людского ни территориального ресурса противостоять арабам. В этих условиях никакое ядерное оружие не поможет. И посмотрите какие усилия прикладывают США и Европа для дестабилизации этого региона. Ну какой в этих условиях мир?

no avatar
Тролль Добрый

отвечает Леонид нагайцев на комментарий 23.05.2013 #

Уточню: разрешить нужно околорелигиозно-политические клановые противоречия... Чисто религиозных противоречий в природе человека не существует. В остальном всё точно...
Да. Это - вязкая смесь агрессивной трусости и корыстной лени. Нужно открывать забрала и ставить вопрос: целесообразно ли оставлять такое положение вещей для мирового сообщества? Затем нужно методично выводить на свет божий все серые силы, имеющие узкие корыстные интересы в таком положении вещей... Далее будет ясно в какую сторону и как действовать. Это, конечно, "авгиевы конюшни", но разгребать-то надо... деться некуда.

no avatar
Леонид нагайцев

отвечает Тролль Добрый на комментарий 23.05.2013 #

В принципе согласен, но не представляю силу, способную даже с хорошими намерениями подойти к этим конюшням, не то, чтобы разгребать их. К сожалению государства, как и люди исходят из закона первичности личного интереса. Какие мотивы должны созреть, чтобы такой подход стал возможен.

no avatar
Тролль Добрый

отвечает Леонид нагайцев на комментарий 23.05.2013 #

"Личные интересы" - сложная штука, которую разные люди (государства) могут осознавать в более или менее высокой степени. Некоторые осознают свои интересы узко и примитивно: сделать для себя оазис благополучия среди пустыни разрухи, отгородившись от неё высоким забором с колючечкой, бодигардами и другими прелестями жизни в страхе и злобе - это одно качество жизни. Совсем другое качество жизни, когда степень осознания своих интересов мотивирует работать на благоустройство глобальной среды обитания. Когда до большинства людей дойдёт, что неспокойный Ближний Восток напрямую снижает их качество жизни, что в Москве, что в Вашингтоне - уровнем терроризма и затрат на безопасность - тогда появится и мотиватор для политиков, занимающихся данной проблемой. Если этого не произойдёт, то обязательно возникнет запредельное торможение в виде крайнего мотива - выживание всего человечества. Но тогда о качестве жизни вообще говорить не придётся))

no avatar
Леонид нагайцев

отвечает Тролль Добрый на комментарий 23.05.2013 #

Да, согласен. Терроризм может заставить объединить усилия. Но ведь и здесь противоречия между желанием жить в спокойных условиях или с помощью хаоса контролировать нужные территории и ресурсы. Впрочем еще парочку солдат зарежут среди белого дня в Лондоне или Вашингтоне - деваться некуда будет.

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 27.05.2013 #

Доводилось читать мнение специалистов , что планете угрожает малый ледниковый период ( а разговоры про всемирное потепление - сознательное введение населения в заблуждение ! ) , при этом ныне малопригодные для жизни пустыни севера Африки при общем похолодании вполне могут превратиться в зоны с вполне приличными природными условиями . Страны " золотого миллиарда " ( вернее , их компетентная элита ) заинтересованы в том , чтобы путем создания искусственного военного хаоса на этих землях поставить там у власти зависимые от себя правительства и обеспечить себе возможность " запасного аэродрома " , на случай , если климатическая обстановка на собственных территориях станет невыносимой ...

no avatar
Леонид Пиган

комментирует материал 24.06.2013 #

Что происходит на Ближнем Востоке?Восстановление исторической справедливости в таком виде и так,как каждый ее по-своему понимает и бойкая торговля оружием на этой благодатной почве.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP<