22.05.2013 04:00

Что происходит на Ближнем Востоке? Присоединяйтесь прямо сейчас к прямой линии: Петербург-Ашдод

На модерации Отложенный

Вот видео предыдущего разговора:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qn11jXWhIzk

Вот расшифровка:

http://maxpark.com/community/4391/content/1998817

Прямая трансляция здесь:

Видео еще обрабатывается.

Возможны сбои.

Вот на всякий случай пряма ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=qBoYkdZsqDI

44 292 1342

А.Гершаник: эксперименты живьем

11696 участников

Смотрите также

Война стала обыденной работой за которую платят огромные бабки. Кто откажется от дармовщины и таких бабок ,на которые, вот уже более 60 лет , существуют так называемые "палестинские беженцы" и обслуживающие их несколько сотен тысяч(!) "стахановцев" из различных организаций ООН.

Когда говорят о "беженцах", а некоторые уже в четвёртом поколении и на подходе пятое,я вспоминаю незабвенного профессионального нищего Михаила Самуэльевича Паниковского.

Если думают что идет война за территории , то это иллюзия. Это война цивилизаций, религий, двух , совершенно не совместимых, миров(мировозрений).

Ислам не потерпит рядо с собой другую цивилизацию и всегда будет пытаться её покорить или уничтожить. Джихад и распространение ислама , любым способом, в этом суть ислама и не надо болтать о его миролюбии.

19 Ответить Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Василий Кетцалькоатль

2013-05-22

# 25897410

Вы уверены, что дело в исламе?

Заходите на встречу. Обсудим.

3 Ответить Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Василий Кетцалькоатль

2013-05-22

# 25897571

Только слепой не видит агрессивную экспансию ислама в Европе. Европейцы , со своей мульткорректностью, уже дожили , что им запрещают выставлять или пользоваться теми символами, которыми они пользовались столетиями.

Конечно , на политику региона влияет и экономический фактор. Догадайтесь с трёх раз(или букв), кому НЕ выгодны низкие цены на нефть?

Кто кормил вечно голодных друзей и подбрасывал им оружие для дестабилизации в регионе? Кто живёт за счет высоких цен на нефть , газ?

Я не скажу? Сами думайте.

На вопрос " кому нужен мир в этом регионе?" Скажу.

Только Израилю.

Для остальных , война - это способ решить свои проблемы.

Если Запад думает , что к проблемам региона можно подходить по их меркам , как они и пытаются делают, то это грубейшая ошибка, которая даст только отрицательный результат.

"Переговоры о мире" переходят в стадию хронического заболевания, да еще и с синдромами шантажа.

Нужно совершенно иное решение проблемы.

Это моё субъективное видение...

18 Ответить Экспертное мнение

pawel pegow ответил Василий Кетцалькоатль

2013-05-22

# 25897581

+++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

3 Ответить Экспертное мнение

Нео Философ ответил Василий Кетцалькоатль

2013-05-22

# 25897615

вы всё свели к борьбе идей.... в мире абсолютного материализма....

0 Ответить Экспертное мнение

Нео Философ ответил Александр Гершаник

2013-05-22

# 25897633

мир элементарно возможен

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Нео Философ

2013-05-22

# 25897669

С нетерпением ждем Вас!

1 Ответить Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Нео Философ

2013-05-22

# 25897865

Если религиозное противостояние вы считаете борьбой идей , то это ваше видение проблемы.

Сам по себе мир материалистичен и только деятельность человека и его стремления вносят некую долю идеализма.

7 Ответить Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Нео Философ

2013-05-22

# 25897879

Огласите идею..

4 Ответить Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Александр Гершаник

2013-05-22

# 25897955

Мир на Ближнем Востоке обязательно настанет - с того момента когда ислам будет поставлен под запрет, а его пропаганда будет наказываться как пропаганда нацизма.

6 Ответить Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Александр Гершаник

2013-05-22

# 25897993

Это более чем странный вопрос.

А что же им нужно? Арабы владеют территорией на которой можно свободно разместить сто таких "палестин", вместе с жителями. Израиль не имеет плодородных земель и богатых водных ресурсов. Нет полезных ископаемых. Только недавно на шельфе Средиземного моря нашли месторождение газа., но у арабов этого добра , хоть завались.

Им нежен Иерусалим? Но он НИ РАЗУ не упоминается в Коране. Что же нужно арабам, мусульманам от Израиля?

В сердце арабского ислама существует совершенно самостоятельное НЕ ИСЛАМСКОЕ государство, которая воспринимается в этом регионе как нечто инородное , оскорбляющее и унижающее мусульман.

И никакого примирения не будет.

Ислам просто не предусматривает "примирение".

14 Ответить Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Александр Гершаник

2013-05-22

# 25898020

Возможен ли мир на Ближнем Востоке?

В том понимании как его видит Запад и ,даже заклятые друзья Израиля, США, могу сказать односложно - НЕТ.

6 Ответить Экспертное мнение

Нео Философ ответил Василий Кетцалькоатль

2013-05-22

# 25898334

\\\\\\\\\\\\\\\\\Это война...религий............мировозрений\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Идеи, взгляды на мир, здесь играют ключевую роль. Неужели возможны безыдейные религии и безыдейные мировоззрения ??

0 Ответить Экспертное мнение

tridrikh ответил Василий Кетцалькоатль

2013-05-22

# 25898381

разумно!

6 Ответить Экспертное мнение

tridrikh ответил Нео Философ

2013-05-22

# 25898385

а вы найдите материальные стимулы со стороны арабского мира?

4 Ответить Экспертное мнение

Нео Философ ответил Василий Кетцалькоатль

2013-05-22

# 25898397

Апробированная идея известна - если лидеры персонально и абсолютно заинтересованы и вынуждены прекратить войну, то этого более чем достаточно для прочного успеха. Механизм реализации - очень суровый Закон.

При таком подходе никто из лидеров не захочет "играть в войну".

0 Ответить Экспертное мнение

Старый Хрыч ответил Василий Кетцалькоатль

2013-05-22

# 25898425

ЭТА ВОЙНА - НАСТОЯЩАЯ

Письмо, которое я перевожу, написано Доктором медицины, отставным генерал- майором Американских Вооружённых сил Верноном Чонгом. Доктор является также многократно награждённым военным лётчиком, военным хирургом, бывшим командиром медицинского центра Уилфорд Холл в Сан Антонио и главным хирургом управления американской группы войск в Штутгарте, Германия. В настоящее время генерал и доктор Чонг активен в Ассоциации американских ветеранов войны. То, что он написал, адресовано большой группе ведущих политических деятелей, включая Президента Джорджа Буша.

Coдержание письма генерала Чонга заставит любого американца серьёзно задуматься.

Чтобы выйти из тяжёлого положения, нужно, прежде всего, в нём оказаться. Наша страна стоит сейчас перед лицом самой большой угрозы для своего существования, включая период Второй мировой войны.Смертельная угроза многократно приумножена тем фактом, что очень немногие из нас понимают, что мы можем потерпеть поражение в этой войне, и ещё менее значительное количество из нас понимают, что означает это поражение.Для начала, давайте ответим на несколько вопросов.

1 Ответить Экспертное мнение

Старый Хрыч ответил Старый Хрыч

2013-05-22

# 25898428

1. Когда наступила угроза? Многие ответят: 11 сентября, 2001 года. Такой ответ означает, что мы ошибёмся на 22 года. На самом деле, первая атака началась с захватом заложников - сотрудников американского посольства в Тегеране в 1979 году.Вот перечень успешных атак противника:

- Иран, Захват посольства и штата сотрудников, 1979

- Бейрут, Вооружённая атака посольства, 1983

- Бейрут, Нападение на казармы американских морских пехотинцев, 1983

- Локерби, Взрыв шотландского пассажирского самолёта компании Пан-Ам во время рейса до Нью-Йорка, 1988

- Первое нападение и взрыв во Всемирном Торговом Центре, 1993

- Дахрейн, Саудовская Аравия. Взрыв здания военного комплекса, 1996

- Найроби, Кения. Взрыв здания американского посольства, 1998

- Дар Эс Салам, Танзания. Взрыв здания американского посольства, 1998

- Аден, Йемен. Подрыв американского крейсера «СШ Кол», 2000

- Нападение на Всемирный Торговый Центр, 2001

- Нападение на Пентагон, 2001 Заметьте, что, кроме того, за период с 1981 до 2001 произошло во всём мире 7,581 террористических атак.

1 Ответить Экспертное мнение

Старый Хрыч ответил Старый Хрыч

2013-05-22

# 25898437

2. Почему нас атаковали? От зависти к нашему положению, нашим успехам, нашим свободам. Нападения произошли во времена правления администраций Картера, Рейгана, Буша-отца, Клинтона, и Буша-сына, республиканцев и демократов, не спровоцированные предыдущими Президентами Фордом или Картером.

3. Кто были террористы? Во всех случаях, это - мусульмане

4. Каков процент мусульман в мире? 25%

5. Миролюбив ли ислам?

Хотелось бы так думать, но, по существу дело даже не в этом. Нет сомнения, что преобладающее количество германских христиан накануне Второй мировой войны были миролюбивы. Сама христианская религия проповедует мир и любовь, но под диктатурой Гитлера, который также был христианином, религиозная философия немцев претерпела огромные изменения. Вы следуете указаниям фюрера или вас устраняют. Между 5 и 6 миллионами христиан были уничтожены по политическим причинам. Только в Польше были казнены или зверски замучены 7 тысяч христианских священников. Иначе говоря, нацисты уничтожили почти столько же христиан, сколько и евреев. Мы знаем всё о еврейской Катастрофе, но, к сожалению, почти ничего - об уничтожении христиан.

2 Ответить Экспертное мнение

Старый Хрыч ответил Старый Хрыч

2013-05-22

# 25898441

То же самое будет правдой, когда мы говорим об исламо-фашистах. Их террор нацелен на США. но они, не задумываясь уничтожают всех, кто стоит на их пути - собственный народ, испанцы, французы, кто угодно... Иначе говоря, как и миролюбивые немецкие христиане не были защищены от нацистского террора, так и миролюбивые мусульмане становятся жертвами злой силы, и потому мы не можем ожидать их союза с нами в войне против их фанатиков-лидеров, перед которыми они сами покорно склоняют головы и готовы, хотя и неохотно, убивать «неверных».

6. Итак, с кем же мы находимся в состоянии войны? Мы не можем честно ответить, что находимся в кровопролитной схватке с какой- либо другой группой, кроме исламских террористов. Попытки быть политически корректными в поисках других слов становятся смертельно опасными. Вы не можете победить врага, не определив достаточно точно, кто он.

Теперь - главные вопросы:

1. Можем ли мы позволить себе потерпеть поражение в войне?

2. Что для нас означает поражение?

Если мы нацелены на победу, мы должны быть в состоянии чётко ответить на эти два ключевых вопроса.

2 Ответить Экспертное мнение

Старый Хрыч ответил Старый Хрыч

2013-05-22

# 25898444

Мы можем определённо проиграть войну, и, как бы зловеще это не звучало, главной причиной поражения становится факт, что мы не представляем себе того, что спрятано во втором вопросе - что означает поражение? Многие понимают, что поражение в этой войне - это просто повесить носы, отозвать войска и вернуться домой к своим повседневным делам, как было с Вьетнамом. Ничего не может быть дальше от правды. На самом деле - мы больше не супердержава и не пример для других. Нападения на наших людей внутри страны и за её пределами не только не прекратятся, но станут частыми и с большими потерями. Они любят нас мёртвыми, а не тихими. Если б враги просто хотели нашего молчания, они его уже получили. Им не надо было бы вновь и вновь повторять свои нападения в течение 18 лет. Планы врага ясны, он намерен атаковать нас, пока они не выработают в нас покорность, и научат спокойно принимать их действия. Потеряв статус первой державы, мы потеряем поддержку других государств, которые поймут, что мы не в состоянии помочь им противостоять злу, как это было в период Второй мировой войны, когда мы, по сути дела, отстояли мировую цивилизацию.

2 Ответить Экспертное мнение

Старый Хрыч ответил Старый Хрыч

2013-05-22

# 25898447

Мировой ислам будет прибирать к рукам одну не исламскую страну за другой, для них это будет становиться заданием с нарастающей лёгкостью. Они уже держат Испанию своим заложником. Дело даже не в том, правы ли были испанские социалисты, отозвав контингент из Ирака. Испанцы поступили таким образом, потому что этого захотела Ал Каеда. Теперь с Испанией покончено. Эта страна потерпела поражение, и теперь будет поступать только так, как угодно исламо-фашистам. Вероятно, на очереди Франция. Надежда Франции в том, что они, может быть, поймут: если проиграем мы, с ними покончено. Впрочем, уже 20 % населения Франции - мусульмане.

С нашим поражением исчезнут наша производительность, доходы, экспорт, уровень жизни. Кто захочет вступать с нами в деловые отношения и разгневать ислам? Если мы не остановим исламо-фашизм, кто это сделает? Наши враги знают, что - никто и потому целеустремленны, самоотверженны, не отягощены нормами морали и закона, готовы на любые жертвы и лишения. Нам надо бы взять с них пример.

5 Ответить Экспертное мнение

Старый Хрыч ответил Старый Хрыч

2013-05-22

# 25898454

Как же может произойти непоправимое, как мы придём к поражению? Это уже происходит, хотя одержать победу мы могли бы в течение нескольких дней. Нужно решительное наступление. Это должны понять наши политики и, оставив межпартийную грызню, сосредоточиться и использовать всю силу оружия, которым мы ещё располагаем. Оставаясь разделёнными на политические группы, атакующие друг друга, мы не можем победить.

Позвольте мне привести несколько примеров, иллюстрирующих наше пренебрежение состоянием войны, вопросами жизни и смерти нашего государства.

Президент Буш назначил Нормана Минету Министром транспорта. Несмотря на то, что все террористические атаки проведены в жизнь мусульманами в возрасте между 17 и 40, Минета отказывается от проверки национальной и религиозной принадлежности работников самой уязвимой для террористических нападений отрасли международного бизнеса, пребывающих в этом возрасте. Разве это серьёзно? Это - война!!

3 Ответить Экспертное мнение

Старый Хрыч ответил Старый Хрыч

2013-05-22

# 25898458

На период войны мы должны отказаться от некоторых гражданских прав, к которым мы так привыкли. Лучше временно отказаться от некоторых прав, чем потерять их постоянно. Кто-то говорит, что это скользкий спуск. История напоминает, что это не так. Во время второй мировой войны мы приостановили действие многих гражданских свобод, которые восстановили немедленно, как только добились победы. Мы даже расширили список гражданских свобод после победы над врагом.

От переводчика: Никто не возражает против несанкционированного личного обыска в аэропортах, который не очень приятен и требует дополнительного времени и средств. Мы забыли, что личный обыск без прокурорского ордера противоречит требованиям американской Конституции, потому что хотим долететь до места назначения в безопасности. Таких примеров много, но не достаточно.

3 Ответить Экспертное мнение

Нео Философ ответил tridrikh

2013-05-22

# 25898459

"арабский мир" - иллюзорная абстракция, материальные интересы лидеров этого мира - абсолютная главная конкретика - как и во всех странах мира

0 Ответить Экспертное мнение

Старый Хрыч ответил Старый Хрыч

2013-05-22

# 25898462

Обвиняю ли я Президентов Буша или Клинтона? Нет, я обвиняю всех нас за беззаботное предположение, что мы будем в состоянии сохранить все наши гражданские свободы и продолжать не менее беззаботную игру в политическую корректность, вести «чистую, законную и почётную» войну и добиться победы. Все эти красивые слова не имеют ничего общего с коварным и кровавым словом «война». Забудьте о них, как забыли наши враги. Критики войны зашли так далеко в своём красноречии, что сохраняется впечатление, что они хотят нашего поражения. И это не китайцы или русские, Это -американцы! Я всё ещё достаточно наивен, чтобы полагать, что это происходит не из злого умысла, не из предательства, а из непонимания того, что означает для нас поражение в этой войне. Однако, пораженческие настроения в нашем обществе создают впечатление у врага, что мы слабы и разделены. У нас всё ещё есть друзья в этом мире и они, конечно, обеспокоены. Недавние не в меру строгие наказания наших военнослужащих за «жестокое» обращение с военнопленными работают на врага эффективней террористического акта.

5 Ответить Экспертное мнение

Старый Хрыч ответил Старый Хрыч

2013-05-22

# 25898468

Эти «военнопленные» сбрасывали своих граждан за недостаточное рвение в изучении Корана с крыш зданий, отсекали им руки, языки или головы, травили их детей газом, насиловали их жён и не заботились о следовании букве женевской конвенции. Только несколько лет назад Саддам Хусейн загазовал 400.000 курдов. Нас надо судить за потерю совести, если мы забыли, как сожгли наших граждан и волокли их обгоревшие тела по улицам, как обезглавили наших журналистов и контракторов. Сравните всё это с шумом, поднятым нашей прессой и недобросовестными политиками по поводу «издевательств» над пленными врагами. А ведь мы не волокли их обгоревшие тела, не секли головы, не сбрасывали их с крыш. Просто «издевались», показав им голую девушку. Политики зарвались, требуя изгнания с должности Министра Обороны. Нет, они определённо не понимают, что происходит. Я не могу спать, когда думаю - они и не поняли бы необходимости высадки десанта на пляжах Нормандии или проведения Нюренбергского процесса.

4 Ответить Экспертное мнение

Старый Хрыч ответил Старый Хрыч

2013-05-22

# 25898474

Мне это напоминает Нерона, играющего на скрипке в горящем Риме. Повторю, это не значит, что некоторые политики и пресса докатились до предательства .Наши сенаторы и парламентарии других «цивилизованных» государств брызжут пеной с высоких трибун, клеймя девушку, одевшую трусы на голову людоеда или одобряют длительный тюремный срок солдату, напугавшему террориста собакой, чтобы получить информацию, необходимую для спасения жизней наших людей не потому, что желают нашего поражения, а потому, что не могут домыслить, что же всё-таки происходит. Помните стремление исламо-фашистов уничтожить всех «неверных», т.е. три четверти населения планеты. Так далеко не шёл даже Гитлер. Мы на переднем крае этой войны и мы отказываемся остановить того, кто пришёл уничтожить нас и наших детей. Представьте двух боксёров на ринге, у одного из которых связаны руки за спиной... Мы терпим поражение, мы - самые сильные, самые справедливые, самые умные... Ни одна цивилизованная страна не выстоит в этой войне, если мы потерпим поражение.

4 Ответить Экспертное мнение

Старый Хрыч ответил Старый Хрыч

2013-05-22

# 25898476

Назовите хотя бы одну исламскую страну, позволяющую свободу слова, свободу мысли, свободу религии, свободу прессы, равные права для всех, уважение к женщине или хотя бы исламскую страну, вносящую свой вклад в развитие человеческой цивилизации и прогресса. Мы объединимся или последуем примеру Римской империи. Немедленная победа или уже через 5 лет Франция будет мусульманской страной! И это только потому, что французы перегрызлись между собой, пытаясь определить, что следует и чего не следует делать. Не кажется ли вам это знакомым? Демократию нельзя уничтожить военной силой, её отдают мирно. История не раз повторялась. Не пора ли перестать болтать о мирном исламе?

Хочу закончить на оптимистической ноте. Нам нужно ЕДИНСТВО. И я рассчитываю, что после выборов в Конгресс и особенно президентских выборов мы сосредоточимся на критической ситуации, в которой мы оказались. Тогда наше будущее и будущее грядущих поколений прорастёт на благодатной почве. Делайте всё, что вы можете для этого, к какой бы политической группе вы ни принадлежали

Перевёл АЛАН СЛЕПОЙ

650-593-9208

aslepoy@comcast.net

6 Ответить Экспертное мнение

tridrikh ответил Нео Философ

2013-05-22

# 25898515

заменю термин - мусульманский мир. но вы не назвали материальные стимулы для войны с Израилем.

3 Ответить Экспертное мнение

Roman Furman ответил Старый Хрыч

2013-05-22

# 25898812

Вы не досказали что ждёт весь мир и Америку в том числе - законы шариата для тех кто останется жив, а таких будет меньшинство. Американцам не мусульманам это трудно представить.

3 Ответить Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Василий Кетцалькоатль

2013-05-22

# 25899838

Израиль не нужен был бы ни мусульманам ни христианам, если бы через него этим регионом не руководили американцы. Как только этому региону дадут право на самоопределение, там все утихнет. Выгодно ли это кому-нибудь в мире? Нет. Ни американцам, ни нам, как крупнейшим поставщикам оружия в этот регион, ни даже евреям. Жить современно, на этой земле не получая дотации -- невозможно.

3 Ответить Экспертное мнение

Starley bpv ответил Александр Гершаник

2013-05-22

# 25899933

Пока там будет нефть - невозможен.

0 Ответить Экспертное мнение

Сурат Шарафутдинов ответил Aquarius Waterly

2013-05-22

# 25900092

Но это означает войну,а кому она нужна?Но мирным путём вряд ли достижим ,как это не парадоксально,мир в этом регионе.

2 Ответить Экспертное мнение

Boris Margulis ответил Юрий Сафронов

2013-05-22

# 25900793

Похоже что Америка вам жить не дает. До 73 года Штаты не лезли в дела Израиля. И тем не менее основные войны произошли до этого времени И что означает ваша фраза *Даже евреям*. В том смысле, что они отмороженные?

8 Ответить Экспертное мнение

Ольга Ана-Конда ответил pawel pegow

2013-05-22

# 25901101

Мне хочется ,чтоб стало мирно,

Чтоб перестали все стрелять,

За жизни эти так обидно,

Ведь жизнь- такая благодать...

6 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Гершаник

2013-05-22

# 25901103

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Ольга Ана-Конда ответил Василий Кетцалькоатль

2013-05-22

# 25901123

Солидарна.

0 Ответить Экспертное мнение

pawel pegow ответил Ольга Ана-Конда

2013-05-22

# 25901721

И я об этом!

4 Ответить Экспертное мнение

Ольга Ана-Конда ответил pawel pegow

2013-05-22

# 25901765

Согласна с Вами ,Павел, и с Василием тоже!

4 Ответить Экспертное мнение

Простой прохожий ответил pawel pegow

2013-05-22

# 25901898

России - не нужен.

Вероятно...

2 Ответить Экспертное мнение

Тролль Добрый ответил Василий Кетцалькоатль

2013-05-22

# 25903759

А может быть это люди, считающие себя, ныне, проповедниками Ислама, не предусматривают примирения?

Был здесь поставлен хороший вопрос:

...................................................

pawel pegow # ответил на комментарий Александр Гершаник 22 мая 2013, 01:34

Поставим вопрос по-другому: кому нужен мир в этом регионе?

...................................................

На него был дан хороший ответ:

...................................................

Ольга Ана-Конда # ответила на комментарий pawel pegow 22 мая 2013, 09:02

Мне хочется ,чтоб стало мирно,

Чтоб перестали все стрелять,

За жизни эти так обидно,

Ведь жизнь- такая благодать...

...............................................

Нормальным людям всегда нужен мир. Нормальный человек - тот, кто контролирует свой страх, злобу, лень и не торопится защищаться. Такие люди могут социально-политическими мерами добиться мира, но на Ближнем Востоке таких, в политике, - дефицит. Преобладают люди с философией трусости и корысти: "бей первым и обязательно отвечай агрессивно"...

4 Ответить Экспертное мнение

Boris Margulis ответил Aquarius Waterly

2013-05-22

# 25903791

Да никто его под запрет не поставит. Это утопия, Слишком много стран и народов считаю эту религию основополагающей.В любом случае должно пройти еще очень много лет, скорее даже веков.

1 Ответить Экспертное мнение

Леонид Богданов ответил Тролль Добрый

2013-05-22

# 25904672

"Нормальным людям всегда нужен мир. Нормальный человек - тот, кто контролирует свой страх, злобу, лень и не торопится защищаться."

Наивные у Вас представления о "нормальности".

Почему вы решили, что во всех цивилизациях представления о "нормальности" такое же как у Вас?

2 Ответить Экспертное мнение

Леонид Богданов ответил Нео Философ

2013-05-22

# 25904987

"Элементарным" может быть только кладбищенский мир?

0 Ответить Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Boris Margulis

2013-05-22

# 25905366

Нет. Евреи не хуже и не лучше других окрестных народов. Вот если бы они не стали дубинкой в руках США в этом регионе. Жили бы как и все, там жили. Тихо и мирно.

3 Ответить Экспертное мнение

pawel pegow ответил Ольга Ана-Конда

2013-05-22

# 25905534

3 Ответить Экспертное мнение

pawel pegow ответил Простой прохожий

2013-05-22

# 25905558

Я - не сюзерен, не знаю:))))))))))

1 Ответить Экспертное мнение

анатолий оссовский ответил Василий Кетцалькоатль

2013-05-22

# 25905708

=На вопрос " кому нужен мир в этом регионе?" Скажу.

Только Израилю.= Это суть проблемы! Очень верно!

6 Ответить Экспертное мнение

Boris Margulis ответил Юрий Сафронов

2013-05-22

# 25905983

Дубина? И кого же они дубиной этой????

2 Ответить Экспертное мнение

Boris Margulis ответил анатолий оссовский

2013-05-22

# 25906126

Мир нужен всем, Только каждый его видит по своему.

2 Ответить Экспертное мнение

Boris Margulis ответил tridrikh

2013-05-22

# 25906160

Материальные стимулы. Они хотят их не меньше чем другие, Иначе зачем они едут в Европу.

3 Ответить Экспертное мнение

Тролль Добрый ответил Леонид Богданов

2013-05-22

# 25906393

Вы, наверное, хотели сказать: "Почему вы решили, что во всех цивилизациях представления о "нормальности" такое же как у НАС?" ))) Или Вы не относите себя к европейской цивилизации?))

Поняла я Вас... ИМХО, Вы упускаете из виду, что есть общая - человеческая - цивилизация. Ею объединяются и мусульмане и христиане и др. Объединяются одним категорическим императивом: "мы не хотим воевать ради войны и смерти, а хотим жить в мире и благоденствии". То, что в отдельных регионах эта цивилизационная ценность "хромает", не говорит о том, что в этих регионах какие-то другие цивилизации. А говорит это о том, что там политическую власть удаётся удерживать моральным маргиналам существующей общей цивилизации. Удаётся им это в силу низкого общественного развития в данном регионе, а не потому, что там какая-то особая цивилизация. Подумайте над этим))

2 Ответить Экспертное мнение

tridrikh ответил Boris Margulis

2013-05-22

# 25907079

какие материальные стимулы достигаются в войне с Израилем? конкретно.

1 Ответить Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Boris Margulis

2013-05-22

# 25907997

У человечества нет столько времени; по-моему, мы все в этом скоро сами убедимся, судя по тому как разворачиваются события.

2 Ответить Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Сурат Шарафутдинов

2013-05-22

# 25908059

Пока мусульмане придерживаются концепции что весь мир обязан, рано или поздно, превратиться в Дар-эль-Ислам - война неизбежна.

2 Ответить Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Старый Хрыч

2013-05-22

# 25908230

Тогда нужно сделать логическое заключение: главные враги США и всего цивилизованного мира засели на Аравийском полустрове, т.к. они - организаторы "арабской весны".

0 Ответить Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Starley bpv

2013-05-22

# 25908244

Или пока не найден альтернативный источник энергии.

0 Ответить Экспертное мнение

Boris Margulis ответил Aquarius Waterly

2013-05-22

# 25908259

Увы, Но к сожалению других вариантов у меня нет.И заметь, что количество людей исповедующих ислам увеличивается не по дням а по часам.

1 Ответить Экспертное мнение

Леонид Богданов ответил Тролль Добрый

2013-05-22

# 25908261

Говоря "У Вас" а не "У нас" я пытался подчеркнуть объективность (на сколько она возможна) и взгляд со стороны на данную проблему.

" Вы упускаете из виду, что есть общая - человеческая - цивилизация. Ею объединяются и мусульмане и христиане и др. Объединяются одним категорическим императивом: "мы не хотим воевать ради войны и смерти, а хотим жить в мире и благоденствии".

"Вы упускаете из виду", что есть общая для всех живых существ биосфера однако одни пожирают других.

Кроме того Вы упускаете из виду, что, в данном случае, "категорический императив" не применим в чистом виде к цивилизации не известной Канту.

Например: в исламе не только "человек обладает свободой выбора поступка" но играет решающее значение предопределение и воля Аллаха. Шахид взрывающий вместе с собой ни в чем не повинных мирных людей, детей не знает такой категории как "грех", им руководит Аллах и в раю его уже заждались гурии.

Вы так же упускаете из виду, что ислам (в отличии от христианства или буддизма) не отделим от политики а война, как известно, является продолжением политики только другими средствами.

0 Ответить Экспертное мнение

игорь мазо ответил Aquarius Waterly

2013-05-22

# 25908675

ИМХО,вопрос стоит несколько в другой плоскости-разделении Ислама и категорическом запрете его радикальных направлений.

0 Ответить Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Boris Margulis

2013-05-22

# 25908713

Так простая идеология - примерно как коммунизм. Им ещё предстоит убедиться что Коран не является заменой учебников по землепашеству. Египет будет первым в этом списке.

1 Ответить Экспертное мнение

Boris Margulis ответил tridrikh

2013-05-22

# 25908719

Зависть! Вот стимул который затмевает разум многих. Если арабы окружающие Израиль не могут достичь того уровня жизни , который имеется в Израиле То его надо уничтожить. Как в притче про две соседские коровы.

1 Ответить Экспертное мнение

Boris Margulis ответил Aquarius Waterly

2013-05-22

# 25908754

И сколько времени на это надо? Здесь одной жизни будет мало.

1 Ответить Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил игорь мазо

2013-05-22

# 25908802

По-моему, весь ислам идентичен, т.к. опирается на Коран, являющийся пособием по террору. Может быть, есть смысл разрешить только суфизм; остальные же направления несут непосредственную угрозу человечеству, в какие бы красивые одежды они не рядились.

1 Ответить Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Boris Margulis

2013-05-22

# 25908906

Всё зависит от американцев: когда им надоест снабжать Мурсика гумкой.

1 Ответить Экспертное мнение

tridrikh ответил Boris Margulis

2013-05-22

# 25909128

отчасти с вами согласен... глухая ненависть к людям другой веры, хорошо живущим, толкает соседние страны на войну с ним. пока я вижу, что на протяжении многих лет Израиль вынужденно защищается. порой нанося превентивные удары. это тоже оборона... мусульманство молодо (как религия), агрессивно и стремится расширить и подавить жизненное пространство. это у него отчасти получается, может быть, будущее за ним. иудейская религия, христианство устаревают, часто проигрывают мусульманству. когда-то христианство, будучи молодой и набирающей силы верой, сокрушало чужие устои... возможно, наступило его время видоизмениться или постепенно умереть. Израиль просто противостоит мусульманству и государствам, его представляющим, защищая свое жизненное пространство.

1 Ответить Экспертное мнение

Boris Margulis ответил tridrikh

2013-05-22

# 25909246

В идеале. для меня во всяком случае, хотелось бы чтобы люди вообще отошли от религии. Любой... и навсегда. Именно она и является основной причиной большинства конфликтов на нашей планете.

3 Ответить Экспертное мнение

игорь мазо ответил Aquarius Waterly

2013-05-22

# 25909854

Коран тоже разделен на два периода,может имеет смысл радикальный запретить? Я сужу по своим своякам -татарам,ходят в мечеть один раз в год,барана иногда зарежут,водку пьют,сало едят (только когда другие татары не видят) они несомненно исповедуют ислам,но это не тот ислам,который исповедовали братишки Царнаевы,я скажу больше,их ислам намного менее агрессивен,чем политика РПЦ. Нет фанатизма,нет упертости,нет желания видеть вокруг только мусульман,у каждого куча друзей (причем с детства) и их еще подкалывают-татарин(хотя и без злобы)

1 Ответить Экспертное мнение

виталий рубинфельд ответил Александр Гершаник

2013-05-22

# 25910005

"Еще Голда Меир очень точно ответила на этот вопрос. Мир возможен будет тогда, когда арабы будут любить своих детей больше, чем ненавидеть еврейских".

3 Ответить Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил игорь мазо

2013-05-22

# 25910068

Мне представляется что любая официальная попытка "перелопатить" Коран вызовет катаклизм мирового масштаба.

0 Ответить Экспертное мнение

Тролль Добрый ответил Леонид Богданов

2013-05-22

# 25911190

Вот всё это я постоянно имею в поле зрения)) Эти заблуждения постоянно здесь тиражируются)) ...кроме, разве, заблуждения, что существует только один категорический императив - Канта))

Про пожирание одними других - это некорректное сравнение человека с неразумным животным. Понимаете, у человека совершенно другая мотивационно-потребностная сфера. (Учите матчасть))).

Кант только дал статус категорического императива открытому им феномену. Такой же статус имеет и та ценность, о которой я говорю.

Далее Вы некорректно ...

1 Ответить Экспертное мнение

Тролль Добрый ответил Тролль Добрый

2013-05-22

# 25911215

... смешиваете Ислам-религию с радикальным политическим движением исламистского толка, а ведь они - как бузина в огороде и дядька в Киеве))) Это раздвоение не есть характер цивилизации... Это - лишь локальное регрессивное явление. Нечто подобное Христианство пережило в средние века. Со временем это исчезнет и в исламском мире. И чем реже будут встречаться "Ваши" заблуждения, тем быстрее это произойдёт.

И последнее заблуждение... Не только на Ближнем Востоке политика пытается использовать религию. В России с Христианством это тоже происходит)) И если это происходит успешно, то это тоже не особенность цивилизации, а недостаточное развитие общества... )))

1 Ответить Экспертное мнение

aliir nl ответил pawel pegow

2013-05-22

# 25911314

Израилю.

2 Ответить Экспертное мнение

aliir nl ответил Василий Кетцалькоатль

2013-05-22

# 25911353

Согласен со всем, кроме последнего абзаца.

0 Ответить Экспертное мнение

RINNA L nl ГП ответил виталий рубинфельд

2013-05-22

# 25912133

Значит, никогда, поскольку Коран изначально не на то заточен.

Хотя сейчас я бы больше надежд возлагала на ограничение торговли оружием, что технически мне кажется реальным, недостаёт лишь воли.

И ещё, чтоб уж всё сказать. Не следует вестись на противопоставление иудаизма и христианства. У нас общая культура и общие ценности. Т.е., просвещать надо. Всё зло от глупости, а глупость от незнания.

Я так думаю.

2 Ответить Экспертное мнение

pawel pegow ответил анатолий оссовский

2013-05-22

# 25912235

Согласен.

0 Ответить Экспертное мнение

pawel pegow ответил aliir nl

2013-05-22

# 25912320

Совершенно верно.

2 Ответить Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил Boris Margulis

2013-05-22

# 25914696

Возможно, не причиной, но обоснованием.

1 Ответить Экспертное мнение

Леонид Богданов ответил Тролль Добрый

2013-05-22

# 25914709

Мудрое изречение "Учите матчасть" вынужден переадресовать Вам.

Сравнение человека с животным миром вполне "корректно" хотя и утрировано. Фундаменит " мотивационно-потребностной сферы" человека тот же что и у высших животных но "отягощен" заявками интеллекта. Рефлексия - основное отличие Homo sapiens но им страдают далеко не все особи.

В "поле своего зрения" Вы имеете стандартное заблуждение: противопоставление "Ислама-религии с радикальным политическим движением исламистского толка". Речь сдесь не о радикализмах а об религиозных догмах, доктринах. К примеру, джихад - это не "лишь локальное регрессивное явление", это основа ислама и он носит наряду с "мирным" и экспансионистский характер. У Вас полное не понимание в вопросе истории религий и религиозных догм раз Вы утверждаете, что " Нечто подобное Христианство пережило в средние века. Со временем это исчезнет и в исламском мире." Вы видите лишь внешнее проявление неких процессов не понимая их природы и перспектив.

И чем чаще будут проявляться "Ваши" заблуждения тем тяжелее будет найти выход из тупика в который загнан современный мир.

0 Ответить Экспертное мнение

Леонид Богданов ответил Леонид Богданов

2013-05-22

# 25915104

"И последнее заблуждени" - политика всегда и везде пыталась использовать всё до чего могла дотянуться но я уже пытался безуспешно довести до Вашего сведения, что ислам - это религия которая не отделима от политики (в отличии от христианства и буддизма). И "недостаточное развитие общества", или достаточное его развитие, не меняют основных религиозных догм ни при какой погоде.

Всё, что происходит с цивилизацией является её "особенностью".

0 Ответить Экспертное мнение

Boris Margulis ответил Наталья Ланковская

2013-05-22

# 25915193

Не вижу большой разницы.

1 Ответить Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил RINNA L nl ГП

2013-05-22

# 25915668

Ринна, дело не только в этом.

Мы не замечаем исламизации России (стараемся не замечать). Потому что в нашей стране много народов, исповедующих ислам, который становится всё более агрессивным с того момента, как к нам стали проникать эмиссары с Ближнего Востока.

У нас нет возможности, и даже нет правового основания противостоять этому процессу, кроме СВЕТСКОГО характера государства, прописанного в Конституции.

Но эту единственную нашу опору подрывает... РПЦ! Как не покажется это кому-то странным.

Как остановить проникновение ислама в армию, например, если там совершенно официально работают священники РПЦ? В школы (та же игра)? Как ограничить выплеск на улицы ритуальных действий?

А там, где нет мулл или священников, трудятся разного рода колдуны и ведьмы. Сокращаются (выражаясь нонешним языком, "оптимизируются") только светские школы...

Так совместными трудами властей и церкви подготавливается торжество ислама...

Потому что шахидов РПЦ не воспитала. В противостоянии с исламом, воины которого готовы на всё ради торжества "единственно верного учения", РПЦ заведомо обречена на поражение, - а с ней и вся Россия.

1 Ответить Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил Boris Margulis

2013-05-22

# 25916409

Причина, в общем-то, в пакостной человеческой натуре.

Но в доисторические времена (да и во вполне себе исторические, но прежние) не скрывалось желание ПРЕОБЛАДАТЬ и не считались преступлениями жестокости всякого рода к побеждённому соседу.

Теперь же нужны обоснования как для начала войны, так и для последующих подлостей . Вот обоснование всего этого (и многого другого) религии берут на себя.

1 Ответить Экспертное мнение

Boris Margulis ответил Наталья Ланковская

2013-05-22

# 25916537

Да не только теперь. Когда-то на войну шли с лозунгом-С нами бог. Убивать шли

2 Ответить Экспертное мнение

Нео Философ ответил Леонид Богданов

2013-05-22

# 25916544

Любая задача для мастера-профи элементарна, для дилетанта сложна и неподъемна.

Мир не выгоден бизнесу. Поэтому имеем сплошное кладбище.

0 Ответить Экспертное мнение

Нео Философ ответил tridrikh

2013-05-22

# 25916676

Классика - "война это бизнес, ничего личного", точное детальное описание материальных стимулов - коммерческая тайна, которая не имеет принципиального значения, одно только пустое любопытство.

0 Ответить Экспертное мнение

Нео Философ ответил Василий Кетцалькоатль

2013-05-22

# 25916863

Не считаю "религиозное противостояние борьбой идей", согласен с вами в плане "Сам по себе мир материалистичен и только деятельность человека и его стремления вносят некую долю идеализма."

Речь шла об уточнении вашего текста, который можно неверно истолковать:

\\\\\\\\\\\\\\\\\Это война...религий............мировозрений\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Идеи, взгляды на мир, здесь у вас играют ключевую роль. Неужели возможны безыдейные религии и безыдейные мировоззрения ??

0 Ответить Экспертное мнение

RINNA L nl ГП ответил Наталья Ланковская

2013-05-22

# 25917612

Знаете, Наталья, про "нас" даже и говорить не хочется. Мы давно уже рассадник всего, за что ни схватись.

И упаси Боже нас от шахидов от РПЦ!

0 Ответить Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Нео Философ

2013-05-22

# 25917655

Можно это перевести на доступный язык ?

1 Ответить Экспертное мнение

Леонид Богданов ответил Нео Философ

2013-05-22

# 25917781

Вот по этому дело не столько в дилетантизме сколько в не совместимости и столкновении интересов разных "групп". А значит "элементарно" мира не достичь пока одна из противоборствующих сторон не победит или если она побоится жертв и начнет исповедовать "Стабильность", "Мир любой ценой" и "Как бы чего не вышло". Проще говоря - расслабится и ляжет под победителя.

0 Ответить Экспертное мнение

игорь мазо ответил Aquarius Waterly

2013-05-22

# 25917855

Да разве БОЛЬШИНСТВО мусульман читают Коран? Нет -только муллу слушают.

1 Ответить Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил RINNA L nl ГП

2013-05-22

# 25918495

О да!

Я к тому, что РПЦ исламу не соперник, "коль до когтей у них дойдёт"...

Скорее, выравнивает дорожки ...

1 Ответить Экспертное мнение

tridrikh ответил Boris Margulis

2013-05-22

# 25919259

так не бывает. религия формирует взгляды, часто мировоззрение... исчезнет одна религия, появится другая с другими идолами и идеалами... и снова будут конфликты. человек - тупой зверь.

1 Ответить Экспертное мнение

Санал Молотков ответил Александр Гершаник

2013-05-22

# 25919261

Мне кажется если поменять руководство арабских стран.

0 Ответить Экспертное мнение

tridrikh ответил Нео Философ

2013-05-22

# 25919278

не всегда - материальных...

1 Ответить Экспертное мнение

tridrikh ответил tridrikh

2013-05-22

# 25919324

Чечня, Камбоджа, Эфиопия, Эритрея, гренада... думаю, примеров много, когда в основе на было серьезных материальных стимулов. забыл мальдивские (фолклендские) острова.

1 Ответить Экспертное мнение

Boris Margulis ответил tridrikh

2013-05-22

# 25919490

Человек - тупой зверь? Человек разный. Хотя зверья среди нас хватает. Но! Все таки в мире немало и атеистов, что раньше было априори не возможно.Вся беда в том, что будущее нам не подвластно, И знать то, что ждет наших потомков нам не суждено. Будем надеяться. на их разум.

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Василий Кетцалькоатль

2013-05-22

# 25919969

https://plus.google.com/hangouts/_/17fcd4843661183b24eca5ab6a1f752afc557d6a?authuser=0&hl=ru

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил RINNA L nl ГП

2013-05-22

# 25920027

https://plus.google.com/hangouts/_/17fcd4843661183b24eca5ab6a1f752afc557d6a?authuser=0&hl=ru

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Старый Хрыч

2013-05-22

# 25920033

https://plus.google.com/hangouts/_/17fcd4843661183b24eca5ab6a1f752afc557d6a?authuser=0&hl=ru

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Starley bpv

2013-05-22

# 25920040

https://plus.google.com/hangouts/_/17fcd4843661183b24eca5ab6a1f752afc557d6a?authuser=0&hl=ru

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Aquarius Waterly

2013-05-22

# 25920045

https://plus.google.com/hangouts/_/17fcd4843661183b24eca5ab6a1f752afc557d6a?authuser=0&hl=ru

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Гершаник

2013-05-22

# 25920047

https://plus.google.com/hangouts/_/17fcd4843661183b24eca5ab6a1f752afc557d6a?authuser=0&hl=ru

1 Ответить Экспертное мнение

tridrikh ответил Boris Margulis

2013-05-22

# 25920195

будем. а что остается?!

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил виталий рубинфельд

2013-05-22

# 25921754

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Нео Философ ответил Василий Кетцалькоатль

2013-05-22

# 25921964

ЕСЛИ вы лидер и вас лично очень серьезно заставили и заинтересовали достигнуть мира, однозначно, то вы только об этом и будете думать, мечтать о мире. При этом ваш противник-лидер поставлен в такие же условия. Лидер тут = группа лидеров данной страны.

Итог ясен.

0 Ответить Экспертное мнение

Нео Философ ответил Леонид Богданов

2013-05-22

# 25922115

ЕСЛИ вам лично поставлена задача обеспечить мир, то вам для этого достаточно - БОЛЬШИЕ Знания+Умения+Деньги - и никакие столкновения интересов вам не помешают решить эту задачу.

0 Ответить Экспертное мнение

Леонид Богданов ответил Нео Философ

2013-05-22

# 25923424

Ошибаетесь. Могут сильно помешать такие "интересы", как, например, менталитет и традиции того народа который я соберусь осчастливить. Это несколько отличается от решения технической или научной проблемы, где достаточно "Знания+Умения+Деньги" (+ Удача).

0 Ответить Экспертное мнение

Женя Васильева ответил Ольга Ана-Конда

2013-05-22

# 25924037

Для этого надо заставить жить Америку по средствам заработанным ею. А пока весь мир будет трудиться на благо одной страны в мире Америки, она будет развязывать войны, размахивая своей ядерной дубиной.

7 Ответить Экспертное мнение

Женя Васильева ответил aliir nl

2013-05-22

# 25924057

Израиль заложник. Увы, но ему отвели роль жертвенного барана.

2 Ответить Экспертное мнение

Женя Васильева ответил Василий Кетцалькоатль

2013-05-22

# 25924082

Израиль финансируется всем сионистским миром. При чем тут природные ресурсы.

2 Ответить Экспертное мнение

Женя Васильева ответил Василий Кетцалькоатль

2013-05-22

# 25924119

Европа в одночасье введет новые правила жизни и повыкидывает всех мигрантов. А вот этим мигрантам путь только на войну. У кого нет родной земли, тому никого не жалко.

0 Ответить Экспертное мнение

Игорь Архипенко ответил Женя Васильева

2013-05-22

# 25924180

И ещё одна неразрешимая пока проблема-это избыточный рост населения.

1 Ответить Экспертное мнение

Женя Васильева ответил Старый Хрыч

2013-05-22

# 25924298

Вот именно Вашими левыми "переводами" и засирается правда жизни. А на деле, жуткий мировой перекос, когда 5% мирового населения продолжают богатеть, обедняя миллиардное население всех стран в мире. А что бы быдло не поняло этого, надо быдло стравить. Что и происходит.

1 Ответить Экспертное мнение

Женя Васильева ответил Roman Furman

2013-05-22

# 25924336

В Америке давно шариат, только пока в глубоком подполье. И рванет там так, что мало не покажется.

0 Ответить Экспертное мнение

Женя Васильева ответил Игорь Архипенко

2013-05-22

# 25925118

Уже каждый день уменьшается:( Зато Китайцы трахаются с утроенной скоростью. Чують, что заселять освободившиеся территории будут. Грустно.

3 Ответить Экспертное мнение

Нео Философ ответил Леонид Богданов

2013-05-22

# 25925432

Ошибка у вас - надо давать всё то, что нравится этому интересу-менталитету-традиции, это не так много для супермена "Знания+Умения+Деньги" - у него удача всегда пр нем.

Только плохой танцор жалуется на "интересы-менталитеты-традиции".

0 Ответить Экспертное мнение

aliir nl ответил Женя Васильева

2013-05-22

# 25925442

И не в первый раз.

Но подлые евреи все время выкручиваются :)

0 Ответить Экспертное мнение

Женя Васильева ответил aliir nl

2013-05-22

# 25925602

Странное братство получается у самих евреев. Богатые евреи жертвуют своими бедными кровными родственниками и на их жертвах снова зарабатывают дивиденды.

2 Ответить Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Женя Васильева

2013-05-22

# 25925882

Вы в каком измерении живёте? СССР уже лет как 20 приказал долго жить , а его идеалогия живёт.

"Сионистского мира ", вне Израиля, быть не может.

Сионист это тот, кто стремится жить в свободной и независимой стране Израиль. В СССР из слова "сионизм" сделали ругательство, жупел , которым награждали всех , кто хоть малость уважительно или сострадательно относились к стремлениям евреев покинуть презиравшую их страну и уехать на свою новую родину , где бы им никто не смог прошипеть в спину "жид".

Вы представляете сколько надо денег для "содержания" государства?. Израиль самодостаточное государство. НИ ОТ КОГО ОНО ПОМОЩЬ НЕ ПОЛУЧАЕТ. Те деньги которые выделяет Израилю США , идут на оплату вооружений покупаемых Израилем у самих США. Если это "помощь",то она единственная.

Существуют внеправительственные благотворительные организации которые создают фонды для целевой помощи матерям одиночкам, инвалидам детства. неимущим, поощрительные гранты для учебы и т. д. Но , они погоду не делают. Такие фонды и организации есть в каждой цивилизованной стране.

0 Ответить Экспертное мнение

Андрей Ставропольский ответил Александр Гершаник

2013-05-22

# 25925886

возможен, если не будут со всех сторон трепать как собаку арабов.

0 Ответить Экспертное мнение

Женя Васильева ответил Василий Кетцалькоатль

2013-05-22

# 25926033

Ля ля ля. Смешно читать об Израильской самостоятельности. Англичане дали добро на существование страны Израиль, Сталин согласился. Сегодня финансирование существования Израиля ведется из Америки. И военная поддержка, также Американская.

0 Ответить Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Юрий Сафронов

2013-05-22

# 25926265

Перестаньте тупить. Какая дубина? Там живут люди, народ , который спит и видит , чтоб их бомбили, обстреливали, терроризировали?

США стравливает арабов на евреев?

Мы уже слышали про "загнивающий капитализм", но испустил дух СССР.

Так кто и что мешает там жить? У кого это надо спросить ? Почему спрашивают только у евреев? Почему всех "собак навешивают" только на евреев?

Почему бы не спросить у арабов?

1 Ответить Экспертное мнение

Шпильkа Ltd ответил pawel pegow

2013-05-22

# 25926294

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Леонид Богданов

2013-05-22

# 25926305

Всякий раз, когда ефрейтор норовит взобраться на профессорскую кафедру, появляется "матчасть"...

Вольно, ефрейтор.

Попробуйте объяснить, что такое "цивилизация" .

У Вас 1100 знаков.

1 Ответить Экспертное мнение

Иван Озерецкий ответил Игорь Архипенко

2013-05-22

# 25926323

Надо думать, Вы не про еврейское?

0 Ответить Экспертное мнение

Wiktor Romanow ответил Aquarius Waterly

2013-05-22

# 25926428

Как у вас все просто:коммунизм фигня мол,ислам -ерунда,можно запретить..До чего вы многие здесь примитивны.Один Моргулис рассуждает трезво.Пути мирного урегулирования на Ближнем Востоке еcть, нет пока, мудрых ,смелых политиков /президентов/.Ведь обывателю война не нужна ,она нужна комитету 300...

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Твист ответил Женя Васильева

2013-05-22

# 25926622

Если бы Россия была с територию московской обл, а все остальные были бы враждебными ей государствами, протянуть хотябы год?

А Израилю приходится жить в окружении смертельных врагов. Нгипту, Сирии, Иордании помагали материально и военной помощью СССР , Иран, Ирак, Объединенные арабские эмираты.

А Израиль существует, еще помагает электричеством и водой палестинской автономии, плюс водой делится с Иорданией, хотя водных ресурсов в Израиле с гулькин нос.

0 Ответить Экспертное мнение

Valer shostik ответил Леонид Богданов

2013-05-22

# 25926991

Всякая религия есть политика. Ибо религия есть идеология, а политика - средство осуществления этой идеологии.

Сюда надо добавить экономику.

Да и вообще, вся наша жизнь - олитика.

0 Ответить Экспертное мнение

pawel pegow ответил Игорь Архипенко

2013-05-22

# 25927061

Сложная проблема.

0 Ответить Экспертное мнение

Valer shostik ответил Юрий Сафронов

2013-05-22

# 25927140

Израиль не нужен был мусульманам настолько, что уже в день провозглашения независимости Израиля армии 6 (шести) арабских стран напали на Израиль.

0 Ответить Экспертное мнение

Леонид Богданов ответил Нео Философ

2013-05-23

# 25927949

Вы о чем?

О какой ошибке?

О каком "супермене"?

О каком "плохом танцоре"?

Вы даже основополагающих вещей не понимаете.

0 Ответить Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Женя Васильева

2013-05-23

# 25928049

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Женя Васильева

2013-05-23

# 25928391

После Первой мировой войны и развала старых империй, многие народы Европы, Азии, Африки, получили право на создание своих национальных государств. Только в Европе были созданы Чехословакия, Венгрия, Румыния, Польша, страны Прибалтики, Финляндия, Египет, Иордания (из части британского мандата на Палестину), Сирия , Ливан, Ирак...

Да, англичане поддержали создание еврейского государства, в знак заслуг евреев в побде союзников в Первую мировую войну. Еврейский легион созданный в Палестине воевал не стороне англичан, в отличии от арабов, которые были врагами союзников.

Поэтому ничего нет удивительного , что Лига Наций постановила воссоздать еврейское государство на исторических землях.

И англичане получили мандат на Палестину от Лиги Наций для подготовки создания еврейского государства.

Израиль мог быть создан гораздо раньше если бы не события разгоревшиеся в Европе. Лиге Наций и Англии стало не до создания Израиля..

СССР поддержал признание Израиля в ООН, когда государство было уже провозглашено. Но первыми это сделали американцы. Потом СССР , через Чехословакию, помогли Израилю оружием.

1 Ответить Экспертное мнение

Нео Философ ответил Леонид Богданов

2013-05-23

# 25928757

Если вы так хорошо понимаете основополагающие вещи,

то вы должны сами отвечать на трудные вопросы, а не задавать странные вопросы пачками - тут таланты не нужны.

Если дано, что условно вы супермен "Знания+Умения+Деньги" - знающий+умеющий+богатый+удачливый - то, что здесь непонятного ??

Моя позиция это не мое мнение - апробированная технология и мнение экспертов.

0 Ответить Экспертное мнение

Сурат Шарафутдинов ответил Aquarius Waterly

2013-05-23

# 25929499

Да и что-то не похоже,что они собираются отказаться от этой концепции.Ведь с момента своего появления,наиболее эффективным способом распространения ислама было на кончике меча.

1 Ответить Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Сурат Шарафутдинов

2013-05-23

# 25929958

Совершенно верно; сунниты просто не могут сейчас этого делать ввиду технологической отсталости, потому террором заняты; а шииты - вовсю развивают военно-промышленный комплекс.

1 Ответить Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Wiktor Romanow

2013-05-23

# 25929965

Да, в 1938-м с Гитлером тоже пытались договориться - даже территорий ему подбросили, в надежде умиротворить. Помните, чем закончилось ?

1 Ответить Экспертное мнение

Игорь Архипенко ответил Иван Озерецкий

2013-05-23

# 25931706

Имел в виду население арабских стран:на небольших оазисах большое количество людей,продолжающих бездумно размножаться,по Мальтусу эти события-закономерность.

0 Ответить Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Василий Кетцалькоатль

2013-05-23

# 25931782

А что спросить у арабов? Почему их стравливают с евреями? Потому же почему и евреев с ними! Потому, что выгодно! Есть кому продавать оружие.

0 Ответить Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Valer shostik

2013-05-23

# 25931809

Я вам даже больше скажу, что арабы были против поселения евреев на их земле, задолго, до образования государства Израиль. И только сталинское правительство настояло на его там образовании.

0 Ответить Экспертное мнение

Алла Титова ответил Василий Кетцалькоатль

2013-05-23

# 25931926

Еще бы половину России выселить в Израиль, может быть тогда в России начнется мир и процветание. Особенно тех, кто за счет ее непомерно обогатился, кто действует "в интересах России"

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Тайманов ответил Василий Кетцалькоатль

2013-05-23

# 25932748

Разумеется, виноват во всем воинствующий ислам. Миролюбивейший Израиль, постоянно подвергающийся агрессиям арабских соседей, во время многочисленных оборонительных боев исключительно ради укрепления своей обороноспособности прихватил немного земель соседних арабских государств и предназначенные палестинцам территории. Но ведь схема наглядно показывает, что у арабов и так земли до черта! И чего эти исламисты к Израилю пристают?

2 Ответить Экспертное мнение

anatol mandelbaum ответил Женя Васильева

2013-05-23

# 25932914

Известная и давно навязшая в зубах чушь.

0 Ответить Экспертное мнение

Тролль Добрый ответил Леонид Богданов

2013-05-23

# 25934635

))) У Вас реактивный тип мышления)) - "нет, это Вы...", нет, это у Вас..." и т.д. Это характерно для женщин)) Отсюда Ваша женская (дилетантская) логика - "всё равно всему, если я захочу"))) То, чем Вы сейчас питаете своё сознание, ))) я давно уже переварила, усвоила полезное и отбросила пустые и вредные шлаки... Вам это ещё только предстоит сделать. Удачи!))

0 Ответить Экспертное мнение

Леонид Богданов ответил Нео Философ

2013-05-23

# 25944315

Это мои-то риторические вопросы на вашу предыдущую нелепую реплику в которой отсутствует смысл вы восприняли как "трудные" и на которые еще и отвечать должен кто-то не имеющий ваших "талантов" говорить нелепости?

На вашу примитивную формулу:"Знания+Умения+Деньги", если куда и годящуюся то только для арифметики зачаточного бизнеса но никак не для "высшей математики" взаимоотношения сложных социальных систем, уже отвечал.

Видно не в коня корм.

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Львов ответил Женя Васильева

2013-05-23

# 25946333

Грустно? А я думал завидно!

0 Ответить Экспертное мнение

Нео Философ ответил Леонид Богданов

2013-05-23

# 25951465

ПРИВЕДИТЕ реальный простой доказательный жизненный пример из которого видно что вы правы и я сразу соглашусь считать вас гением. Это трудно сделать. Гораздо легче отделываться общими фразами и намекать на свой большой талант-конь, в которого якобы корм.

0 Ответить Экспертное мнение

kai 35 nl ответил Александр Гершаник

2013-05-23

# 25956914

Нет!

ИСЛАМ.

Не осуждая суть ислама,

мы прячем голову в песок.

Убийца тёмен и жесток:

"Аллах Акбар"! "Мне больно, мама".

ПО ТРУПАМ - В РАЙ! Вот - суть и смысл ислама.

Всё остальное - общие места

и словоблудье на пороге Храма,

где правит миром Заповедь Христа.

Суди ученье по делам.

Чем знамениты исламисты?

Что, кроме бойни, дал ислам?

Да ничего! Здесь пусто, чисто.

Планета, дрогнув, запылает.

В развалинах затихнет стон,

ученье лжет, и вместо Рая

Махмуд раздавлен и сожжен.

Погибнут все: и стар, и млад.

Прогресс закончит бег напрасный:

их, "правоверных", - миллиард -

плевков религии бесстрастной.

Бессчестье звёзд и ... тишина.

Бездонный мир и ... ни полслова.

Мораль и разум - цепь одна:

порвёшь ... и всё начнётся снова.

Уже без нас. Свободный Дух

промчится над Землей безвидной,

и кто-то вновь одно из двух

решений выберет ... Обидно!

1 Ответить Экспертное мнение

kai 35 nl ответил Старый Хрыч

2013-05-23

# 25957386

Верно!

ИСЛАМ.

Не осуждая суть ислама,

мы прячем голову в песок.

Убийца тёмен и жесток:

"Аллах Акбар"! "Мне больно, мама".

ПО ТРУПАМ - В РАЙ! Вот - суть и смысл ислама.

Всё остальное - общие места

и словоблудье на пороге Храма,

где правит миром Заповедь Христа.

Суди ученье по делам.

Чем знамениты исламисты?

Что, кроме бойни, дал ислам?

Да ничего! Здесь пусто, чисто.

Планета, дрогнув, запылает.

В развалинах затихнет стон,

ученье лжет, и вместо Рая

Махмуд раздавлен и сожжен.

Погибнут все: и стар, и млад.

Прогресс закончит бег напрасный:

их, "правоверных", - миллиард -

плевков религии бесстрастной.

Бессчестье звёзд и ... тишина.

Бездонный мир и ... ни полслова.

Мораль и разум - цепь одна:

порвёшь ... и всё начнётся снова.

Уже без нас. Свободный Дух

промчится над Землей безвидной,

и кто-то вновь одно из двух

решений выберет ... Обидно!

0 Ответить Экспертное мнение

kai 35 nl ответил Александр Гершаник

2013-05-23

# 25957424

"Редкая птица долетит до середины Днепра".

Редкий человек дочитает Коран до середины.

Кто не долетел, не дочитал, просмотрите несколько цитат из Корана.

Цитаты из Корана. Без комментариев.

' Коран.

2. Корова

173(178) "Предписано вам возмездие за убитых: свободный - за свободного, раб - за раба, женщина - за женщину".

174 "А кто преступит, для него наказание болезненное".

187(191) "И убивайте их, где встретите, и изгоняйте их оттуда, откуда они изгнали вас".

8. Добыча.

16. А кто обратит к ним тыл ..., тот навлечет на себя гнев Аллаха. Убежище для него - геена.

17. НЕ ВЫ ИХ УБИВАЕТЕ, НО АЛЛАХ ИХ УБИВАЕТ.

18. И сражайтесь с ними, пока не будет искушения, и РЕЛИГИЯ ВСЯ БУДЕТ ПРИНАДЛЕЖАТЬ АЛЛАХУ".

66(65). "О пророк! Побуждай верующих к сражению.

68(67) "НИ ОДНОМУ ПРОРОКУ НЕ ГОДИЛОСЬ ИМЕТЬ ПЛЕННЫХ, ПОКА ОН НЕ ПРОИЗВЕДЁТ ИЗБИЕНИЯ НА ЗЕМЛЕ".

0 Ответить Экспертное мнение

kai 35 nl ответил kai 35 nl

2013-05-23

# 25957452

9. Покаяние.

5."А когда кончатся месяцы запретные, то избивайте многобожников, где их найдёте, захватывайте их, осаждайте,устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте".

74. "О пророк! Борись с неверными лицемерами. Будь жесток к ним".

4. "Женщины"

91(89). He бepитe жe из ниx дpyзeй, пoкa нe выceлятcя пo пyти Aллaxa; ecли жe oни oтвpaтятcя, тo cxвaтывaйтe иx и yбивaйтe, гдe бы ни нaшли иx.

47 "Мухаммад"

4(4). A кoгдa вы вcтpeтитe тex, кoтopыe нe yвepoвaли, тo - yдap мeчoм пo шee;a кoгдa пpoизвeдeтe вeликoe избиeниe иx, тo yкpeпляйтe yзы.

0 Ответить Экспертное мнение

kai 35 nl

2013-05-23

# 25957535

Коран исключает любую возможность примирения.

Он оставляет только одну возможность - убийство неверных и отступников правоверными.

Читайте Коран, хотя это и омерзительно противно.

1 Ответить Экспертное мнение

kai 35 nl ответил RINNA L nl ГП

2013-05-23

# 25957598

Коран исключает все возможности, кроме одной: уничтожение неверных и отступникв правоверными.

Пора бы уже цивилизованному миру понять это.

0 Ответить Экспертное мнение

kai 35 nl ответил Санал Молотков

2013-05-23

# 25957615

Поменять ислам, переделать Коран невозможно.

1 Ответить Экспертное мнение

Санал Молотков ответил kai 35 nl

2013-05-23

# 25960518

Увы это так.

0 Ответить Экспертное мнение

Евгения Алиева ответил Boris Margulis

2013-05-24

# 25963093

Вы -- умница!

0 Ответить Экспертное мнение

Хрюкочущий Зелюк ответил Женя Васильева

2013-06-02

# 26257438

Женя Женя, это говорит человек, использующий американский (по сути) компьютер, американские программы... Использующий (по сути) американский мобильник, летающий на Боинге... и т.д. и т.п. Ну с чего вы взяли, что янки живут не на заработанные деньги? В отличие от вас, проедающей нефть и газ, они очень много работают и реально создают все передовое. Не верите? Зайдите на сайт НАСА и посмотрите видео с Марса, используйте телескоп Хабл, чтобы посмотреть на вселенную... Россия то создала хоть что-то подобное? Нет. Может по миру стоят очереди в российские посольства? Неа, в американские... Послушайте Женя, вас заставляют покупать доллары? Сходите в обменник... посмотрите что берет народ. Пожалуйста, не несите чепухи...

0 Ответить Экспертное мнение

Хрюкочущий Зелюк ответил Женя Васильева

2013-06-02

# 26257494

Изариль Женя - это передовая страна, с мирового уровня HiTech, и подлинно демократичная. Съездите и посмотрите, визы то не требуются. Заодним и отдохнете. Все лучше, чем бред нести.

0 Ответить Экспертное мнение

Максим Медведев ответил Женя Васильева

2013-07-13

# 27460806

Сегодня финансирование существования Израиля ведется из Америки." конкретно дайте цифры (если можете)

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 163 ответа

Свернуть ответы

pawel pegow

2013-05-22

# 25897251

Война - и это плохо для всех соседей.

1 Ответить Экспертное мнение

Stepan Петров ответил pawel pegow

2013-05-22

# 25897524

Мир на Ближнем Востоке не выгоден России, поэтому она будет делать все, чтобы конфликты там продолжались как можно дольше!

8 Ответить Экспертное мнение

pawel pegow ответил Stepan Петров

2013-05-22

# 25897587

++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2 Ответить Экспертное мнение

Татьяна Широких ответил Stepan Петров

2013-05-22

# 25897810

+++++++!!!

2 Ответить Экспертное мнение

tridrikh ответил Stepan Петров

2013-05-22

# 25898388

почему?

0 Ответить Экспертное мнение

Stepan Петров ответил tridrikh

2013-05-22

# 25901628

Потому что Россия не хочет падения цен на газ вследствие выхода Катара на Европейский рынок.

3 Ответить Экспертное мнение

tridrikh ответил Stepan Петров

2013-05-22

# 25905023

катар свободно торгует по всему миру. не придуиывайте...

0 Ответить Экспертное мнение

виталий рубинфельд ответил Stepan Петров

2013-05-22

# 25910172

России мир не выгоден, конечно, так как с войной сохраняются высокие цены на нефть. Но она уже не является серьезным игроком на ближнем востоке.

-1 Ответить Экспертное мнение

Вадим Arminius ответил Stepan Петров

2013-05-22

# 25913612

Мир на Ближнем Востоке невыгоден ни России, ни США, ни Китаю, ни остальным крупным экспортерам оружия.

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил Stepan Петров

2013-05-22

# 25915822

Ах, когда мы перестанем называть "Россией" клан дорвавшихся до власти недальновидных политиканов!

1 Ответить Экспертное мнение

Stepan Петров ответил tridrikh

2013-05-22

# 25922710

Ценовую войну Газпрому Катар уже объявил, тем более, что последний не зависит от стран – транзитеров газа.

Но его великолепный флот из 54 специальных судов – газоперевозчиков южнокорейской постройки класса Q-max (270 тысяч тонн СПГ) и Q-flex (166), а также риски перекрытия Ормузского пролива Ираном, не позволяют Катару гарантированно заместить Газпром в той же Европе. Для этого необходимо проложить газопровод, как минимум, к Средиземному морю, а как максимум, через Турцию и дальше в Европу. Реально это можно сделать только через территорию Сирии.

http://newsland.com/news/detail/id/928560/

Катар открыто объявил о своих планах конкурировать с Россией на рынках газа в Южной Европе. Это было признано премьер–министром, мининдел страны Х.бен Джассемом на Дохийском энергетическом форуме института Брукингза 1 апреля, в ходе которого он заявил о необходимости связать газотранспортную систему Ближнего Востока, то есть таких газодобывающих стран как в первую очередь сам Катар, а также Египет, возможно Ирак и в будущем Иран, с газотранспортной системой Южной Европы.

http://telegrafist.org/2013/04/05/49647/

0 Ответить Экспертное мнение

tridrikh ответил Stepan Петров

2013-05-22

# 25924718

сложные аргументы в пользу выгоды России в войне арабов с Израилем. ой, сложные!!! катар к этой войне и отношения не имеет. "за уши" подтягиваете аргументы...

0 Ответить Экспертное мнение

Узи Иоффе ответил Stepan Петров

2013-05-22

# 25924964

Это - точно: полная солидарность с Вашим мнением.

0 Ответить Экспертное мнение

Узи Иоффе ответил виталий рубинфельд

2013-05-22

# 25925765

Вы абсолютно правы.

0 Ответить Экспертное мнение

Андрей Ставропольский ответил Stepan Петров

2013-05-22

# 25926074

Катар-карликовое государство с огромными запасами нефти и газа и очень большим бюджетом. Но, в современном мире деньги еще не все чтобы стремится к господству. Наличие флота газо кораблей-это не только преимущество но и слабая сторона, они могут стать легкой добычей даже самых несовершенных иранских субмарин и про поставки в европу можно будет забыть. не говоря уже о том что сам Катар при политической воле отдельных государств можно сравнять с окрестной пустыней и это будет стоить не очень дорого.

0 Ответить Экспертное мнение

Андрей Ставропольский ответил виталий рубинфельд

2013-05-22

# 25926105

это пока, а что будет завтра...покажет завтра

0 Ответить Экспертное мнение

Андрей Ставропольский ответил Наталья Ланковская

2013-05-22

# 25926139

Россия-это страна, а не отдельно взятый клан.

0 Ответить Экспертное мнение

Stepan Петров ответил Андрей Ставропольский

2013-05-22

# 25927381

Генеральная Ассамблея ООН в ходе сессии 15 мая приняла подготовленный Катаром проект резолюции по Сирии с осуждением сирийских властей.

В поддержку резолюции проголосовали 107 стран, "против" - 12. Еще 59 стран воздержались.

Россия и ряд других стран выступили против принятия резолюции.

http://korrespondent.net/world/1559181-ga-oon-prinyala-rezolyuciyu-katara-osudiv-vlasti-sirii

0 Ответить Экспертное мнение

Stepan Петров ответил tridrikh

2013-05-22

# 25927451

Шейх Хамада Бен Халифа Аль-Тани призвал арабские страны ввести войска в Сирию.

http://www.rg.ru/2012/09/28/katar-site.html

0 Ответить Экспертное мнение

Stepan Петров ответил Андрей Ставропольский

2013-05-22

# 25927574

Судьба российской экономики решается в Сирии

http://svpressa.ru/politic/article/55337/

0 Ответить Экспертное мнение

tridrikh ответил Stepan Петров

2013-05-22

# 25927880

все. вы "поплыли" по теме. поговорите с собой.

0 Ответить Экспертное мнение

Stepan Петров ответил tridrikh

2013-05-23

# 25933911

Это вы "слились" - вы же утверждали, что "катар к этой войне и отношения не имеет"!

:-)))

0 Ответить Экспертное мнение

tridrikh ответил Stepan Петров

2013-05-23

# 25935741

поплыли, поплыли по теме.. в геополитике вы теоретик-надомник.

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил Андрей Ставропольский

2013-05-23

# 25938894

Вот и я так думаю.

Поэтому, когда клан дорвавшихся до власти политиканов делает очередную глупость или подлость, даже не утруждая себя объяснениями (стране) своих жестов, - говорить, что это сделала Россия, которая понятия не имеет о том, что и зачем они делают - нелепо.

0 Ответить Экспертное мнение

Stepan Петров ответил tridrikh

2013-05-23

# 25941926

Так Катар не имеет отношения к войне в Сирии?

А, геополитик-надомник?!

:-)))

0 Ответить Экспертное мнение

kai 35 nl ответил pawel pegow

2013-05-23

# 25956951

Читайте Коран.

Ислам и демократия несовместимы.

Ислам и жизнь на Земле несовместимы.

1 Ответить Экспертное мнение

kai 35 nl ответил Stepan Петров

2013-05-23

# 25957658

И это верно.

Проституирующая Россия и здесь верна себе.

0 Ответить Экспертное мнение

pawel pegow ответил kai 35 nl

2013-05-23

# 25957719

+++!!!!!!!!!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 27 ответов

Свернуть ответы

Вадим Николаевич Козлович

2013-05-22

# 25897925

На Ближнем Востоке происходит экспансия НАТО в Сирии. На Ближнем Востоке сознательно поддерживается нестабильность на грани региональной войны. Так выгодно воротилам англосаксонских банков.

Вполне может дойти до того, что спонсируемая из США и Саудовской Аравии Аль Каеда захватит все арабские страны Ближнего Востока, а затем сотрёт с лица планеты Израиль.

Но мир возможен. Альтернатива убийствам и идиотизму есть всегда. Другой вопрос, что это не нужно ни США, ни Израилю, ни Саудитам!

0 Ответить Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Вадим Николаевич Козлович

2013-05-22

# 25898264

Это взгляд советского политрука...

5 Ответить Экспертное мнение

tridrikh ответил Вадим Николаевич Козлович

2013-05-22

# 25898394

"мир возможен" - это лозунг или обоснованный вывод. на базе чего, если вывод?

2 Ответить Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович ответил Василий Кетцалькоатль

2013-05-22

# 25900980

И что, ничего глупее придумать не удалось?

-1 Ответить Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович ответил tridrikh

2013-05-22

# 25901158

Конечно обоснованный! Мир можно установить всегда. Было бы желание сторон. А здесь его нет.

Чтобы мир на Ближнем Востоке состоялся нужно не так уж и много - прекратить вмешательство США во внутренние дела государств Ближнего Востока через своих сателлитов - Катар и Саудовскую Аравию, заставить Саудовскую Аравию прекратить финансирование экстремистских течений в исламе (если нужно, то угрозой применения серьёзной силы), ликвидировать государства Израиль и Палестина (всё-равно это практически один народ с разницей только в вероисповедании), на их месте создать единую территорию, управляему ООН. Все вооружённые и правоохранительные силы Израиля и Палестины разоружить, а поддержание порядка возложить на соответсвующие международные подразделения ООН. В случае попыток агрессии на эту территорию со стороны сопредельных государств, применять все возможные силы для нанесения агрессору непоправимого ущерба.

Уверяю, в таком случае через пару лет о конфликтах на Ближнем Востоке никто и не вспомнит!

Но для этого нужно захотеть там МИРА! А его-то как раз и не хотят США!

0 Ответить Экспертное мнение

Boris Margulis ответил Вадим Николаевич Козлович

2013-05-22

# 25903971

Арабские страны разобщены. Экономика разрушается. Странами правят не правительства а вожди кланов. Вы что, всерьез считаете, что они смогут справится с Израилем?! Как? С помощью своих армий? Или террора? Не смешите.

0 Ответить Экспертное мнение

tridrikh ответил Вадим Николаевич Козлович

2013-05-22

# 25904998

по-другому... а кому нужна война и почему?

-1 Ответить Экспертное мнение

игорь мазо ответил Василий Кетцалькоатль

2013-05-22

# 25908929

Это взгляд современного идиота,который всеми мозгами в СССР.

1 Ответить Экспертное мнение

виталий рубинфельд ответил Вадим Николаевич Козлович

2013-05-22

# 25910235

Вам и неудалось ничего, кроме как процитировать "Правду" времен Суслова.

1 Ответить Экспертное мнение

виталий рубинфельд ответил Вадим Николаевич Козлович

2013-05-22

# 25910432

Т.н. народ палестины- это саудиты пришедшие в страну на зароботки во время начала освоения купленных земель евреями. Страна была, в плодородных долинах, малярийными болотами, а большая часть пустыней. Для осушения болот и т.д. не хватало рабочих рук и гастрабайтеры поперли. А теперь требуют много. Это и России грозит,

0 Ответить Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Вадим Николаевич Козлович

2013-05-22

# 25918163

Этот "мир " похож будет похож на большой концлагерь или гетто , который будет контролироваться самыми"прогрессивными" странами. Если учесть кто заседает в СБ, как не постоянные члены , то этот регион отдадут на откуп мусульманам.

Кто сказал и с какого бодуна евреи и арабы стали одним народом? Людей разных религий , разной культуры и истории, разного менталитета вы хотите объединить в один народ?

Даже без консилиума можно сказать . что подобные "прожекты" являются признаком идиотизма,

Такие советы и с такой уверенностью в своей правоте может давать человек прошедший школу однобокого советского "интернационализма".

0 Ответить Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович ответил виталий рубинфельд

2013-05-22

# 25918424

Экий Вы, однако, знаток Правды и Суслова! А что, думаете, русские люди сами думать не умеют?! напрасно, батенька, напрасно! Мы всё видим и всё понимаем! На идиотскую пропаганду не поддавались в СССР, не поддадимся и сейчас!

1 Ответить Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович ответил tridrikh

2013-05-22

# 25918563

Война малая, как часть обширной нестабильгости важна банкирам. Дело в том, что капитализм буквально соткан из различных кризисов - от экономических до духовных. А выйти из кризиса капитализм может только с помощью войны. Иначе никак не получается! Это уже аксиома, доказанная историей.

Но большую ядерную войну развязывать нельзя - каюк будет всем. Значит, нужно вести маленькие перманентные войны подальше от своей территории. К тому же, на этой территории можно поживиться сверхдешёвой нефтью и недорогим газом!

Всё просто. Для умных людей. Все усилия идеологов США годны только для тупых быдлорабов. Для нас они как чёрный кафтан, шитый белыми нитками!

3 Ответить Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Boris Margulis

2013-05-22

# 25918618

Не совсем правильно подобранное слово "разобщены".

Можно ли применить это слово к двум славянским странам России и Польше? Какая у них разобщенность? РЕЛИГИОЗНАЯ, которая развела наши страны с самого принятия христианства. Эта "разобщенность" разделила нас на католиков и православных, на Запад и на Восток, разделила наши культуры, наш менталитет. Мы славяне, но мы разные и в этом наша непримиримость.

Так и мусульмане. Это могут быть совсем разные народы в разное время и по разным причинам принявшие ислам. Это разные , совершенно непримиримые направления в исламе - шиитов и суннитоа, и с десяток других малочисленных(относительно) - алавиты, салафиты, исмаилиты...

Никто их примирить не сможет. Только НЕНАВИСТЬ их может временно объединить, согнав в банды. Как в Сирии. Но это не "единение" народа.

0 Ответить Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович ответил виталий рубинфельд

2013-05-22

# 25918660

Да, России грозит, это верно. Грозит благодаря нашим правителям, готовым продать всё и вся!

Ну посмотрим, что из этого выйдет! Мы ведь тоже не лаптем щи хлебаем!

0 Ответить Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович ответил Василий Кетцалькоатль

2013-05-22

# 25918747

Мальчик! А слабо почитать историю еврейства и палестинцев? А слабо узнать, кем был Магомед?

И евреи (иудеи), и палестинцы относятся к одной группе народов, называемых СЕМИТАМИ! Оттуда же и иорданцы и часть ливанцев.

Впрочем, нужна ли такая информация упёртым неучам?!

0 Ответить Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович ответил Boris Margulis

2013-05-22

# 25918807

Вы очевидно плохо себе представляете, что такое ежедневный террор на всей территории государства!

Посмотрите, что было в Ливии, в Египте, что сейчас в Сирии. Вы хотите, чтобы то же самое было в Израиле?

0 Ответить Экспертное мнение

Boris Margulis ответил Василий Кетцалькоатль

2013-05-22

# 25918822

Поляки русские? Они здесь не причем Случай совсем другой. Между ними пусть и холодный. но мир. Арабы совсем другие.Другой менталитет. другие различия. Другой мир.

0 Ответить Экспертное мнение

Boris Margulis ответил Вадим Николаевич Козлович

2013-05-22

# 25919087

И это вы говорите мне . Жителю Израиля? Дело в том, что террором Израиль хотят задавить уже давно. Но! Пятой колонны в Израиле, несмотря на большое количство арабского населения, практически нет. Границы очень серьезно защищены. И наконец здесь есть армия в силу которой я верю. Палестинцы два раза устраивали интифаду и оба раза она для них закончилась неудачно. Кроме того я по натуре оптимист.

0 Ответить Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович ответил Boris Margulis

2013-05-22

# 25919497

А не вспомните случайно, как начиналась и чем закончилась спецоперация по освобождению Гелада Шалида под названием "Расплавленный свинец"?!

А ведь это была всего лишь армия Ливана!

Так что, армия Израиля на поверку оказалась не такой уж великой!

Главное конечно не в этом. Главное в том, что вы сами помогаете готовить своих же палачей. И никак не хотите этого понять!

0 Ответить Экспертное мнение

tridrikh ответил Вадим Николаевич Козлович

2013-05-22

# 25919713

забавный вы... вы, наверняка, из совка и до сих пор мыслите категориями "социализм - капитализм"... "плохие" банки наживаются на войне, но не понимаете, что банкам выгодна стабильная экономика... общие рассуждения о кризисах капитализма, в то время, когда капитализм быстро реагирует на возникающие проблемы, но государства с капиталистическим строем развиваются постепенно и последовательно. и улучшают уровень жизни своих граждан. социализм испытал один кризис и, ссср - лопнул. сразу и навсегда, оставив после себя массу проблем и врагов во многих странах... какая в израиле нефть и газ по сравнению с несметными запасами стран североафриканской дуги? арабские страны. аравийский полуостров. ну что вы, простите, мелете? читать смешно...

-1 Ответить Экспертное мнение

Boris Margulis ответил Вадим Николаевич Козлович

2013-05-22

# 25919721

А причем здесь Шалид и война в Ливане. Израилю эту войну навязали И в принципе свою задачу она выполнила, хотя Израиль совершенно не был готов к ней. Граница с Ливаном спокойна как никогда раньше. Ихний Насрала сидит в бункере, Следовательно боится. Более того, они даже не вмешались в конфликт в Газе, а это многого стоит. Да! Никакой ливанской армии там не было Это была партизанская война. И насколько она тяжела можно судить хотя бы по Чечне. Так что ваш пример неудачен.

0 Ответить Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Вадим Николаевич Козлович

2013-05-22

# 25919824

Судя по твоим данным, ты младше меня, так что прибереги "мальчика" для себя. Для козловичей объяснять, что "палестинцы" это арабы , нет смысла. Эту "национальность" придумали в кабинетах КГБ и ЦК партии. "Иорданцы" и "Ливанцы" такие же искусственно созданные нации из арабов , как и их государства.

Ты выучи историю своего народа , а потом будешь рассказывать евреям с кем они в родстве.

0 Ответить Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Boris Margulis

2013-05-22

# 25919961

Давно ли наступил этот "холодный" мир? Только в прошлом веке мы два раза с ними воевали. (в 20 и 39 годах). Только послевоенный раздел мира "умиротворил" непомерный аппетит гонорового панства к чужим территориям.

Да , арабы другие, но аппетит у них одинаков.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Вадим Николаевич Козлович

2013-05-22

# 25919977

https://plus.google.com/hangouts/_/17fcd4843661183b24eca5ab6a1f752afc557d6a?authuser=0&hl=ru

0 Ответить Экспертное мнение

Boris Margulis ответил Василий Кетцалькоатль

2013-05-22

# 25920542

С поляками в 39. Не слышал. Там не война была. А оккупация. Пришли и взяли.

0 Ответить Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Boris Margulis

2013-05-22

# 25920939

Что значит пришли? "Их" звали.? А ОККУПАЦИЯ чужой территории не является агрессией.?

Это была самая настоящая война. Поляки сопротивлялись , но окруженные с двух сторон "союзниками" вынуждены были капитулировать. А потом был совместный парад в Бресте...

0 Ответить Экспертное мнение

Boris Margulis ответил Василий Кетцалькоатль

2013-05-22

# 25921647

Не знаю. Спорить не буду так как я о тех событиях почти ничего не знаю. В любом случае уже прошло много лет.И там все спокойно.

0 Ответить Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Вадим Николаевич Козлович

2013-05-22

# 25924187

Голые при луне плясать не будете?

0 Ответить Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович ответил tridrikh

2013-05-22

# 25925782

Насчёт забавного не знаю. Может быть. Но это и неплохо.

Во-первых, я не из совка, а из СССР. Это несколько разные вещи. Не знаю, поймёте ли Вы это.

Во-вторых, по поводу капитализма - Вы выдаёте желаемое за действительное. Возможно именно потому, что хочется стабильного развития без серьёзных конфликтов. Но не получается! И не получится. Капитализм, это завершающая стадия рабовладельческого общества (думаю, Маркс ошибался, давая свою классификацию). После него или ничего (цивилизации не станет), или совершенно новая система социальной справедливости с приоритетным развитием мыслительных способностей. Но не технологическое! Все технологические цивилизации заканчивают самоуничтожением. И на Земле такое уже случалось. Почитайте древнеиндийский эпос.

В-третьих, горько Вас разочарую - в СССР никакого социализма не было! Был банальный госкапитализм с элементами диктатуры. Постепенно превратившийся в криминальный капитализм. Опять же, в капитализм! Так что, Ваш пафос в этом отношении, уж извините, ни к селу, ни к городу! Не по адресу!

А теперь можете продолжать забавляться на пути в никуда!

0 Ответить Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович ответил Василий Кетцалькоатль

2013-05-22

# 25925983

О! Всё ясно! Хам, злой, завистливый, малограмотный, да к тому же с огромным апломбом! Вы сами этот свой портрет нарисовали!

Запомните, каждый настоящий еврей знает свою историю. Вы не знаете! Поэтому и говорить от имени евреев не можете! Пустомеля!

0 Ответить Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Boris Margulis

2013-05-22

# 25926329

Мы обсуждаем историю , которая произошла на Ближнем Востоке много лет тому, а не знаем , что произошло на памяти еще живущих.

0 Ответить Экспертное мнение

tridrikh ответил Вадим Николаевич Козлович

2013-05-22

# 25926599

если ссср - "государственный капитализм" и начались ссылки на древнеиндийский эпос - давайте прекратим. вы необразованы и архаичны. у вас просто нет системного образования. таких людей называют демагогами. неинтересно...

0 Ответить Экспертное мнение

Boris Margulis ответил Василий Кетцалькоатль

2013-05-22

# 25927052

И много вы знаете еще живущих? Которые то время помнят. В Союзе о тех временах писали только в восклицательных измерениях. Ввод войск,Счастливое население.Братские народы. И тд. и тп. О сопротивление ни слова.

0 Ответить Экспертное мнение

Valer shostik ответил Вадим Николаевич Козлович

2013-05-22

# 25927589

"На Ближнем Востоке происходит экспансия НАТО в Сирии." А какое место здесь занимает РФ со своей продажей оружия и крупнейше в регионе военно-морской базой, а также военными советниками, замаскированными под трактористов (http://top.rbc.ru/politics/28/08/2012/666734.shtml Генштаб: Российские военные советники продолжают работать в Сирии)

0 Ответить Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Boris Margulis

2013-05-22

# 25927861

Конечно, на сегодня их можно пересчитать по пальцам.

Да, счастливое население , братские народы. Всё так и было в первые недели "освобождения". . Украинцы встречали РККА с цветами и это было от души. Но потом началось... Ликвидация частной собственности , в том числе на землю, коллективизация. Репрессии, высылки , расстрелы... и все прелести Советской власти. И братские народы , ох как, пожалели...

Эти "прелести" спровоцировали то сопротивление которое сейчас известно как ОУН УПА, , дивизия СС"Галиция", "нахтигаль" и "Роланд", послевоенное подполье. А 50 послевоенных лет Украины в составе СССР, дали сегодняшний расцвет национализма

0 Ответить Экспертное мнение

kai 35 nl ответил Вадим Николаевич Козлович

2013-05-23

# 25957082

Читайте Коран.

Поймёте, что альтернативы убийству в исламе нет.

0 Ответить Экспертное мнение

kai 35 nl ответил Вадим Николаевич Козлович

2013-05-23

# 25957688

Антиамериканизм, как и антисемитизм - разновидности идиотизма.

0 Ответить Экспертное мнение

kai 35 nl ответил Вадим Николаевич Козлович

2013-05-23

# 25957849

Ошибаетесь.

Армия Израиля просто не могла действовать даже в мизерную часть своей мощи, под лдавлением ... пресловутого общественного мнения, не понимающего суть ислама.

0 Ответить Экспертное мнение

ksana2762 ответил Вадим Николаевич Козлович

2013-05-24

# 25962468

=заставить Саудовскую Аравию прекратить финансирование экстремистских течений в исламе =...лучше заставить переписать Коран)),

=ликвидировать государства Израиль и Палестина =...арабы палестины (50/50 египтяне и саудиты) так и не сподобились в свое время создать "государство Палестина" ,

=всё-равно это практически один народ с разницей только в вероисповедании=...интересно ,а евреи Европы включая бывший Союз тоже "практически" один народ с арабами...

= на их месте создать единую территорию, управляему ООН=...как они управляют сейчас ясно видно на примере Голан....Рецептик у Вас еще тот...-до основания мы разрушим ,ну а потом...

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 39 ответов

Свернуть ответы

Александр Сиков

2013-05-22

# 25898075

Ближний Восток - это пороховая бочка. Стоит только поднести спичку... Сегодня, наверное, уже мало кто помнит, что "арабская весна" началась в Тунисе в декабре 2010 после акта самосожжения выпускника университета. Прокатившиеся после этого массовые волнения по всей стране не только смели правящий режим, но и перекинулись на соседние страны. Произошли революции в Египте, Йемене, Ливии... Волна демонстраций и протестов прокатилась практически по всем странам арабского мира.

Что касается Сирии, то здесь Ефим прав. Там всё началось с расстрела мирной демонстрации войсками Асада с использованием бронетехники. Разрешить разразившийся конфликт можно было путём военного вмешательства извне, но Россия и Китай наложили вето на резолюцию Совета Безопасности ООН, не исключавшую военное вторжение по ливийскому сценарию, и в результате ,счёт жертв уже исчисляется десятками тысяч и конца этому всему не видно.

6 Ответить Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил Александр Сиков

2013-05-22

# 25915953

ВЫ хотите сказать, что ДО 2010 года на Ближнем Востоке царили мир и покой?

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Александр Сиков

2013-05-22

# 25919981

https://plus.google.com/hangouts/_/17fcd4843661183b24eca5ab6a1f752afc557d6a?authuser=0&hl=ru

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Николай Сохатый

2013-05-22

# 25898346

Святая вера в то, что говорит собственная власть, конечно. дело хорошее.Но только какое отношение пересказывание пропагандистской мишуры имеет к выяснению сути дела?

2 Ответить Экспертное мнение

Константин Ильченко

2013-05-22

# 25898593

Пикейные жилеты, честное слово!

1 Ответить Экспертное мнение

Сибиряк

2013-05-22

# 25899017

Кровожадная исламская религия - плохо! Ветхозаветная иудейская религия - плохо! Имперские амбиции США - плохо! Быть может хорош Кремль, с насаждаемым им, авраамическим православием? Попробуй, разберись, где добро, а где зло?..

1 Ответить Экспертное мнение

Veniamin Tokalin ответил Сибиряк

2013-05-22

# 25899281

Хороший Вопрос... Почему-то Никто НЕ ЗНАЕТ на него Ответа... Почему? Да, потому, что НИКТО НЕ ХОЧЕТ ЗНАТЬ, что такое Добро, что такое ЗЛО и пр. Никто Даже Не Задумывается... А ведь это Крепеж того Какркаса, который называется ЯЗЫКОМ. ЯЗЫК есть Каркас на который навешивается всё остальное. А Определение Понятий ЯЗЫКА - Каркаса есть Крепеж этого каркаса. Нет Крепежа, и Каркас Аморфен. А это есть Причина той Деятельности, которая происходит. Деятельности как Функции. Значит, происходящая Деятельность есть Функция НЕЛИНЕЙНАЯ. А в ней НЕТ Пропорции Отношений Координат всех её Точек как Элементов. Функция должна быть Линейной. В ней Отношения Координат всех её Точек Пропорциональны. Почему Земля вращается вокруг Солнца и никуда не отходит? Вот это есть ПРОПОРЦИЯ ОТНОШЕНИЙ. Всех Отношений в СИСТЕМЕ. Потому-то, СИСТЕМА есть Пропорциональные Отношения Элементов. Вот этого т.н. человек НЕ ЗНАЕТ. У него НЕТ РАЗУМА. И кратко. Войны Мировой НЕ БУДЕТ. По крайней мере, она НЕ Планируется. Но используется как Пугаловка для достижения Определённых целей. И главная здесь Цель - происходит изготовление и затягивание т.н. Экономической петли. ПОКА эта цель главная.

2 Ответить Экспертное мнение

Сибиряк ответил Veniamin Tokalin

2013-05-22

# 25899504

Добро есть то, что содействует эволюции общества; зло - противодействует. Пока все вышеперечисленные религиозно-политические силы явно не на стороне добра.

0 Ответить Экспертное мнение

Peter Moskovit ответил Veniamin Tokalin

2013-05-22

# 25900068

Согласен. И пора мировой политике стать мировой научной дисциплиной. Либо мы уничтожим человечество средствами античеловеческого оружия, либо уничтожим те противоречия, которые ведут к его гибели.

0 Ответить Экспертное мнение

Veniamin Tokalin ответил Peter Moskovit

2013-05-22

# 25904785

ЛИБО - это КАК? В задачке для 5 класса про бассейн есть УСЛОВИЯ. потом Формулируется Вопрос. Поскольку всякая Деятельность т.н. человека есть решение задач, предложите Условия с которых надо начинать решение задачки...

0 Ответить Экспертное мнение

Peter Moskovit ответил Veniamin Tokalin

2013-05-22

# 25908554

Всякая система будет протяженной в своем изначальном состоянии (условия существования), если к ней будет применена отрицательная (контролирующая и стабилизирующая) обратная связь. Так как системе необходимо учитывать изменения среды (условие задачи), она должна меняться, а значит меняться вместе с обратной связью.

0 Ответить Экспертное мнение

Veniamin Tokalin ответил Peter Moskovit

2013-05-22

# 25910218

Вы считаете, что Система есть Объект Материальный? НЕТ. СИСТЕМА - Пропорциональные Отношения Элементов. Вы понимаете, что сказано? Система - это Отношения. Пропорциональные. Солнечная СИСТЕМА имеет Отношения между Объектом - Солнцем и Субъектами - планетами, в частности с планетой Земля. Земля и не уходит от Солнца, и не падает на него. Следовательно, эти Отношения Пропорциональны. Здесь учитывается масса тела, быстрота его поступательного Движения, быстрота его вращательного движения и пр. Т.е. Система есть СОСТОЯНИЕ Определённой Деятельности. Деятельность Пропорциональна Отношению Движения и Состояния. Деятельность = Движение/Состояние. Деятельность т.н. человека как Искусственная Деятельность НЕ ИМЕЕТ Пропорции в Отношениях Движения и Состояния. Потому-то т.н. человек засрал всё СОСТОЯНИЕ созданное Естественной Деятельностью. Нет у этого т.н. человека РАЗУМА, он НЕ ПОНИМАЕТ, что такое Система и что такое Деятельность. Что они должны иметь ПРОПОРЦИЮ и ПРОГРЕССИЮ. Где Пропорция Прогрессивна, а Прогрессия Пропорциональна. Где в моих Рассуждениях вы видите т.н. Связи, да ещё и Обратные?..

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил Сибиряк

2013-05-22

# 25916095

Человек, при том, что использует категории нематериальные (например, Добро и Зло), никак не может отказаться от мысли, что человечеством движут не исключительно экономические цели. Что это - лишь одна из многих составляющих человеческого бытия...

Слишком глубоко это въелось...

0 Ответить Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Сибиряк

2013-05-22

# 25927900

Зачем так сложно?

Добро - когда тебя и твою семью не пытаются убить..

1 Ответить Экспертное мнение

kai 35 nl ответил Сибиряк

2013-05-23

# 25957139

Христианство развитие Ветхого Завета, применительно к нашему времени - хорошо!

Другого пути нет.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Евгения Алиева

2013-05-22

# 25901603

Мир на Ближнем Востоке не только возможен, но и неизбежен. Он наступит как только Россия перестанет поддерживать арабские (и не только) террористические организации и сепаратизм. Поддержка России выражается не только в финансировании этих организаций, но и в обеспечении их тренировочными базами, оружием, инструкторами, ИДЕЯМИ, проектами... Ей выгодны территориальные, этнические и религиозные войны не только на Ближнем Востоке, но и на Южном Кавказе (карабахский, абхазский, южно-осетинский и даже, посмею это сказать, чеченский конфликты), в Украине (противостояния, связанные с Крымом и статуса русского языка), в Молдове - словом, везде, где у них это получается... ПОКА... Остаётся только дождаться, когда Россия не сможет себе этого позволить чисто материально (надеяться на изменение её великодержавной и имперской внешней политики, увы, не приходится). Ускорить этот процесс - наша задача.

8 Ответить Экспертное мнение

Veniamin Tokalin ответил Евгения Алиева

2013-05-22

# 25904971

Ишь ты... Когда Англия, Франция и пр. проводили политику Колонизации, Россия не учитывалась... А теперь, значит, нужен процесс обескровления России, пусть не лезет... А там, глядишь, и её Колонизуем... Фактически... Зато на Ближнем Востоке будет мир... Бедная Сирия...

1 Ответить Экспертное мнение

Евгения Алиева ответил Veniamin Tokalin

2013-05-22

# 25905438

Слезу утрите...

4 Ответить Экспертное мнение

Veniamin Tokalin ответил Евгения Алиева

2013-05-22

# 25906162

А вам посоветую утереть сопли...

1 Ответить Экспертное мнение

Вадим Arminius ответил Евгения Алиева

2013-05-22

# 25913762

Замечательный образчик пещерной русофобии.

Беру в свою коллекцию.

Пешыте исчо!

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Вадим Arminius

2013-05-22

# 25914912

Облом.

Придется в коллекцию подшивки всех газет за 60 лет брать.

2 Ответить Экспертное мнение

Вадим Arminius ответил Александр Гершаник

2013-05-22

# 25915115

Приветствую Вас.

Недавно просматривал старые каррикатуры из "Крокодила".

Есть весьма жесткие на тему "израильской военщины" и "американского империализма".

Но мне хватает ума относиться к ним с юмором.

А вот мадам Алиева, похоже, на полном серьёзе свой шедевр сочинила.

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Вадим Arminius

2013-05-22

# 25916032

Она просто следит за новостями.

А Вы пропустили многое.

3 Ответить Экспертное мнение

Вадим Arminius ответил Александр Гершаник

2013-05-22

# 25916357

Новости всегда коньюктурны. Что "наши", что "западно-демократические", что "китайско-коммунистические".

Израиль с Турцией хотят пощипать Сирию. А США Сирия мешает создать коридор для нанесения ударов по Ирану.

Отсюда и "новость" про "кровожадных русских разжигателей войны". Этой "новости" действительно лет 60, тут я с Вами согласен, её Кеннеди с Моше Даяном "открыли" :)

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Вадим Arminius

2013-05-22

# 25916769

Новости конъюктурны?

А мозги на что?

3 Ответить Экспертное мнение

Вадим Arminius ответил Александр Гершаник

2013-05-22

# 25917047

Лично мне мозги - чтоб послушав всех, прийти к собственному мнению, а не перепечатывать передовицы из "Нью-Йорк Таймс".

Поменяйте в посте Алиевой "Россия" на "США" - и получите замечательную передовицу из газеты "Правда" времён Леонида Ильича.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Вадим Arminius

2013-05-22

# 25917828

Простите, Вадим.

Но Вы не видели последних материалов "информационного обеспечения линии партии в ближневосточном вопросе" и поторопились с комментарием.

Облом.

1 Ответить Экспертное мнение

Вадим Arminius ответил Александр Гершаник

2013-05-22

# 25918056

Если Вы про "руководящую линию нашей любимой партии - Единой России" - то мне она столь же фиолетова, как и линия Госдепа США.

Еще раз повторю: я не перепечатываю здесь СМИшные передовицы, а выссказыаю сугубо свою личную точку зрения, причём без претензий на всезнайство и абсолютную истину :)

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Вадим Arminius

2013-05-22

# 25918616

Давайте уж прямо.

Вы не "въехали" в тему. Но вполне адекватный комментарий Евгении ответили хренотенью.

Это всё.

2 Ответить Экспертное мнение

Вадим Arminius ответил Александр Гершаник

2013-05-22

# 25919272

Так сразу и надо было прямо :)

Ладно, ну её нафиг, эту политику.

Удачи Вам.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Евгения Алиева

2013-05-22

# 25919991

https://plus.google.com/hangouts/_/17fcd4843661183b24eca5ab6a1f752afc557d6a?authuser=0&hl=ru

0 Ответить Экспертное мнение

Евгения Алиева ответил Александр Гершаник

2013-05-22

# 25924296

Александр, отношение Вадима к моему комментарию объясняется моей азербайджанской фамилией. У него, как и у многих других ереванских армян, просто животная ненависть к азербайджанцам. Пусть его... А Вам спасибо!

0 Ответить Экспертное мнение

Wiktor Romanow ответил Евгения Алиева

2013-05-22

# 25925759

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Wiktor Romanow

2013-05-22

# 25926499

А в Казахстане все такие обкуренные?

0 Ответить Экспертное мнение

Valer shostik ответил Александр Гершаник

2013-05-22

# 25927386

Такие высказывания Романова надо не комментировать, а модерировать.

Прочувствуйте разницу.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Valer shostik

2013-05-23

# 25927936

Простите, но я сам решаю, что нужно.

0 Ответить Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Veniamin Tokalin

2013-05-23

# 25927964

Откуда у России Кавказ, сибирь , была Средняя Азия , Прибалтика, были большая часть Польши, Финляндия.

Это не было колонизацией? Эти регионы и государства сами , добровольно вошли в состав империи?.

1 Ответить Экспертное мнение

Valer shostik ответил Александр Гершаник

2013-05-23

# 25928139

No comments.

А как же правила о хамстве в сообществе?

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Valer shostik

2013-05-23

# 25928806

Надо проверить степень вменяемости. Если окажется невменяем, - банить.

0 Ответить Экспертное мнение

Тролль Добрый ответил Евгения Алиева

2013-05-23

# 25935283

"выгодны территориальные, этнические и религиозные войны не только на Ближнем Востоке, но и на Южном Кавказе (карабахский, абхазский, южно-осетинский и даже, посмею это сказать, чеченский конфликты), в Украине (противостояния, связанные с Крымом и статуса русского языка), в Молдове - словом, везде, где у них это получается... " (конец цитаты)

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Какая может быть выгода России от этого? Какую сущность Вы подразумеваете: России-народу, России-территориальному-образованию или ещё чему-нибудь под лейблом "Россия" это выгодно? Я, просто, хочу прояснить это, очень значимое, положение, а не оспорить его.

0 Ответить Экспертное мнение

kai 35 nl ответил Евгения Алиева

2013-05-23

# 25957187

Проституирующая РФ (СССР") - главная беда не только на Ближнем Востоке.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 25 ответов

Свернуть ответы

Простой прохожий

2013-05-22

# 25901853

"Что происходит на Ближнем Востоке?"

Традиционно:

"Англичанка гадит!"

0 Ответить Экспертное мнение

Iskander Bek

2013-05-22

# 25905399

Нет слов от горечи! - Разделяй и влавствуй! - Принцип действия, и управления государствами!

0 Ответить Экспертное мнение

kavkazik. ru

2013-05-22

# 25925069

что происходит на Ближнем Востоке...

отвечаю:

сейчас джихадисты вырежут асадистов, превратят сирийские города в груды щебня и займутся Израилем

тем самым Израилем, который безнаказанно бомбил Сирию

-1 Ответить Экспертное мнение

Александр Борисов

2013-05-22

# 25925216

На Ближнем Востоке дело движется к миру. ПРО Сирии плюс ядерное оружие Ирана заставят всех игроков на этом поле сидеть на жопе ровно

0 Ответить Экспертное мнение

Valer shostik ответил Александр Борисов

2013-05-22

# 25927509

Э, нет. ПРО Сирии плюс ядерное оружие Ирана заставят всех игроков на этом поле пахать и создавать (или закупать) свои ПРО плюс ядерное оружие. А это неминуемо, при отсутствии сдержанности этих игроков, приведет к мировому пожару. Кто-то из аналитиков сказанул, что 4-я мировая война стартует на Ближнем Востоке (он считает, что 3-я уже идет; просто, методы другие)

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Иван Иванов

2013-05-22

# 25925336

http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/1414-vp-sssr-mart-2010 - О глобальной долговременной антикоранической стратегии заправил Запада

Часть 3. Долговременная стратегия преодоления коранического ислама заправилами библейского проекта.

0 Ответить Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Иван Иванов

2013-05-22

# 25925430

Проблемы Ирана, Афганистана, Ирака и всех других стран и диаспор, приверженных исторически сложившемуся исламу, могут быть созидательно разрешены только на основе инициатив людей, направленных на становление на Земле Царствия Божиего. Вне этого глобально-политического контекста они неразрешимы и все эти страны — вне зависимости от того, когда и как у них сложатся отношения с библейским Западом и НАТО, — обречены быть топливом в описанном выше сценарии-многоходовке.

Внутренний Предиктор СССР

-1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Узи Иоффе

2013-05-22

# 25925369

Вопрос: кому НЕ нужен мир на Ближнем Востоке? Ответ - очевиден: арабским, исламистским террористам и постсовковой, посткоммуноидной России, которая с усердием, достойным лучшего применения, продолжает поддерживать международный, исламистский терроризм по всему миру, продаёт оружие исламистским террористам.

Точно так же абсолютно очевидно: Израилю нужен мир!

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-05-22

# 25925609

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Леонид нагайцев

2013-05-23

# 25931906

Я не представляю мир на Ближнем Востоке. Установить мир - это разрешить религиозные противоречия. между шиитами и суннитами, между исламом и иудаизмом, между христианством и исламом и т.д. Это разрешить экономические противоречия между теряющим свое влияние западным миром, которому для поддержания комфортной жизни нужны все новые ресурсы и желательно по дешевке и растущим национальным самосознанием населения этих стран. Это геополитические противоречия, возникающие из желания ряда развитых стран контролировать регион и недостаток сил для этого. И за всем за этим море пролитой крови. Крайним будет Израиль. У него просто не будет ни людского ни территориального ресурса противостоять арабам. В этих условиях никакое ядерное оружие не поможет. И посмотрите какие усилия прикладывают США и Европа для дестабилизации этого региона. Ну какой в этих условиях мир?

0 Ответить Экспертное мнение

Тролль Добрый ответил Леонид нагайцев

2013-05-23

# 25935782

Уточню: разрешить нужно околорелигиозно-политические клановые противоречия... Чисто религиозных противоречий в природе человека не существует. В остальном всё точно...

Да. Это - вязкая смесь агрессивной трусости и корыстной лени. Нужно открывать забрала и ставить вопрос: целесообразно ли оставлять такое положение вещей для мирового сообщества? Затем нужно методично выводить на свет божий все серые силы, имеющие узкие корыстные интересы в таком положении вещей... Далее будет ясно в какую сторону и как действовать. Это, конечно, "авгиевы конюшни", но разгребать-то надо... деться некуда.

1 Ответить Экспертное мнение

Леонид нагайцев ответил Тролль Добрый

2013-05-23

# 25937630

В принципе согласен, но не представляю силу, способную даже с хорошими намерениями подойти к этим конюшням, не то, чтобы разгребать их. К сожалению государства, как и люди исходят из закона первичности личного интереса. Какие мотивы должны созреть, чтобы такой подход стал возможен.

0 Ответить Экспертное мнение

Тролль Добрый ответил Леонид нагайцев

2013-05-23

# 25939794

"Личные интересы" - сложная штука, которую разные люди (государства) могут осознавать в более или менее высокой степени. Некоторые осознают свои интересы узко и примитивно: сделать для себя оазис благополучия среди пустыни разрухи, отгородившись от неё высоким забором с колючечкой, бодигардами и другими прелестями жизни в страхе и злобе - это одно качество жизни. Совсем другое качество жизни, когда степень осознания своих интересов мотивирует работать на благоустройство глобальной среды обитания. Когда до большинства людей дойдёт, что неспокойный Ближний Восток напрямую снижает их качество жизни, что в Москве, что в Вашингтоне - уровнем терроризма и затрат на безопасность - тогда появится и мотиватор для политиков, занимающихся данной проблемой. Если этого не произойдёт, то обязательно возникнет запредельное торможение в виде крайнего мотива - выживание всего человечества. Но тогда о качестве жизни вообще говорить не придётся))

1 Ответить Экспертное мнение

Леонид нагайцев ответил Тролль Добрый

2013-05-23

# 25940508

Да, согласен. Терроризм может заставить объединить усилия. Но ведь и здесь противоречия между желанием жить в спокойных условиях или с помощью хаоса контролировать нужные территории и ресурсы. Впрочем еще парочку солдат зарежут среди белого дня в Лондоне или Вашингтоне - деваться некуда будет.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Олег Московский

2013-05-23

# 25938132

Захват территории где будут царить законы шариата.

0 Ответить Экспертное мнение

kai 35 nl

2013-05-23

# 25956809

Ислам и демократия несовместимы.

0 Ответить Экспертное мнение

Марис Гаркушин

2013-05-27

# 26082088

Доводилось читать мнение специалистов , что планете угрожает малый ледниковый период ( а разговоры про всемирное потепление - сознательное введение населения в заблуждение ! ) , при этом ныне малопригодные для жизни пустыни севера Африки при общем похолодании вполне могут превратиться в зоны с вполне приличными природными условиями . Страны " золотого миллиарда " ( вернее , их компетентная элита ) заинтересованы в том , чтобы путем создания искусственного военного хаоса на этих землях поставить там у власти зависимые от себя правительства и обеспечить себе возможность " запасного аэродрома " , на случай , если климатическая обстановка на собственных территориях станет невыносимой ...

0 Ответить Экспертное мнение

Василий Вереск

2013-05-28

# 26097029

Мир на ближнем востоке возможен. Частично (по времени и пространству).

0 Ответить Экспертное мнение

Леонид Пиган

2013-06-24

# 26904079

Что происходит на Ближнем Востоке?Восстановление исторической справедливости в таком виде и так,как каждый ее по-своему понимает и бойкая торговля оружием на этой благодатной почве.

1 Ответить Экспертное мнение