12.04.2011 04:00

С Международным днем полета человека в космос!

На модерации Отложенный

Поздравляем представителей ракетно-космической отрасли и всех граждан нашего государства со знаменательным днем — Международным днем полета человека в космос!

Ровно 50 лет назад, 12 апреля 1961 года, произошло грандиозное событие. Впервые за миллионы лет человек не просто оторвался от Земли, но и вышел в космическое пространство. И это сделал именно наш, советский гражданин – Юрий Алексеевич Гагарин.

Значение полета Юрия Гагарина невозможно переоценить. О нем знает каждый. Его имя намного прочнее закреплено в сознании наших граждан, чем имена, например, советских политических руководителей. Я узнал о полете Гагарина на уроке физики в школе – включили радио, объявили. Но тогда учителя не смогли объяснить нам, для чего это было нужно. Сегодня же мы знаем, что главный щит обороны страны – ракетно-космические войска.

Мы добились огромных достижений в космической отрасли.

Запуск первого искусственного спутника Земли, первый выход в открытый космос, первая женщина-космонавт, первая международная космическая орбитальная станция. Русские все время идут впереди. Именно наша страна стала колыбелью мировой космонавтики. России есть, чем гордиться.

Впереди нас ожидает еще много побед! Например, очень важен энергетический аспект. Авария на АЭС в Японии показала, что в будущем могут возникнуть определенные проблемы. У нас уже кончается топливо – и уран-235, и уран-238. И единственная возможность – доставить на Землю достаточное количество топлива для будущих других, совершенно безопасных атомных станций. Сделать это смогут космонавты, именно на грузовых кораблях. В космосе нужны не «Мерседесы», а русский «КАМАЗ»! И тогда мы спасем не только себя, но и ближайших соседей!

88 246 2698

Смотрите также

Что-то, на данный момент плохо с Камазами (и русскими и американскими). Русский - исключительно надежный, и простой в управлении - но грузоподъемность маленькая (так что это скорее не Камаз а тачка), а у америкнцев вообще ничего нету (ни Мерседеса ни Камаза - ихний Шатл скорее на Мерседес раздутый до размеров Камаза смахивает, но у него грузоподъемность хорошая была).

Так что в застой застой получился в мировой космонавтике.

5 Ответить Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил Slava Parkov

2011-04-12

# 6655624

У русских есть ракета "Энергия" грузоподъёмностью 300 тонн, которая подняла в космос Буран. Застой в мозгах наших правителей.

12 Ответить Экспертное мнение

ram73 nl ответил Георгий Григорьев

2011-04-12

# 6655842

Нету ракеты Энергия ..все..просрали..

8 Ответить Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил ram73 nl

2011-04-13

# 6657072

Главное осталось, разработка, документация, не сожгли ведь.

4 Ответить Экспертное мнение

Николай Сюзёв ответил Георгий Григорьев

2011-04-13

# 6659367

А кто сейчас в документации может разобраться? По-моему сброчный чертеж в изометрии мало кто осилит.

6 Ответить Экспертное мнение

Mr. Adams ответил Георгий Григорьев

2011-04-13

# 6659804

Производственных мощностей и технологий по "Энергии" уже нет. Остались лишь фотографии и мемуары :(

6 Ответить Экспертное мнение

Иван Помнящий ответил Mr. Adams

2011-04-13

# 6660479

В 1986 г собирались мы "утереть нос" американцам: автоматическая посадка и возвращение комплекса Буран-Энергия на Луну.

Я это знаю, участвовал в составе группы молодых специалистов, в написании программы схода с орбиты вывода на стационарную Лунную орбиту.

Помню тогда программу свернули из-за дороговизны исследования места посадки луноходами (предполагалось в кратере Тихо).

Так что советский "КАМАЗ" не только пески Дакара бороздить может!

7 Ответить Экспертное мнение

Олег Бельский ответил Иван Помнящий

2011-04-13

# 6661441

Спасибо М.С. Горбачеву за наше счастливое детство !!!!

5 Ответить Экспертное мнение

alik otegen ответил Георгий Григорьев

2011-04-13

# 6663222

правительство КНР рассматривает вопрос о запуске на планету Марс космического корабля с командой 10000 чел.

0 Ответить Экспертное мнение

Светлана Бобровская ответил alik otegen

2011-04-13

# 6664225

Шутите? Китай имеет программу строительства лунной станции, но без людей. Построят, и раньше чем Россия

4 Ответить Экспертное мнение

Простой прохожий ответил alik otegen

2011-04-13

# 6665679

Если все китайцы пукнут,

то об Марс макушкой стукнут.

5 Ответить Экспертное мнение

BLYM BLYM ответил Георгий Григорьев

2011-04-13

# 6666841

Буран в космос поднял ракетоноситель завода Южмаш, но это не у русских. Это баллистическая ракета СС-18,

0 Ответить Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил BLYM BLYM

2011-04-13

# 6667523

Где бы её не делали, это русская разработка.

3 Ответить Экспертное мнение

Владимир Овчинников ответил alik otegen

2011-04-13

# 6669708

Казахстан давно все секреты продал Китаю! С космодрома китайцы вагонами вывозили так называемый МЕТАЛЛОЛОМ!

2 Ответить Экспертное мнение

алекс миккель ответил Slava Parkov

2011-04-14

# 6672627

Недавно отлетавшие своё шатлы были построены в период холодной войны. Союз добили с помощью Г. и шайки, зачем на космос деньги тратить. Чего надо, железо, как говорят компьютерщики, можно задёшево( официально) купить в роскосмосе.

Рискну предполоджить, что задёшево для роскосмоса, но не абсолютно дёшево для америки( куда идёт разница - догадайтесь сами).

0 Ответить Экспертное мнение

алекс миккель ответил BLYM BLYM

2011-04-14

# 6672691

вас обманули. СС-18 стартовая масса менее 200т., топливо - токсичный гептил.

Энергия-Буран 2500тонн! топливо - жидкий водород!

2 Ответить Экспертное мнение

BLYM BLYM ответил Георгий Григорьев

2011-04-14

# 6673773

Повторяю для тех, кто не понимает, СС-18, по классификации НАТО "Сатана" и которая до сих пор считается самой мощной баллистической ракетой в мире, это разработка и производство днепропетровского завода "Южмаш" Украина. И только завод изготовитель может и производит ремонт и техническое обслуживание , стоящих на вооружении России ракет. Кстати, в начале 2000-х украинцы произвели модернизацию и теперь на этих ракетах устанавливается не 12, как было в СССР, а 24 раздельные ядерные боеголовки, чем существенно усилилась ядерная мощь России. А некоторые, вместо спасибо, до сих пор подогревают протухший супчик о "едином народе". Завонялось уже.

1 Ответить Экспертное мнение

BLYM BLYM ответил алекс миккель

2011-04-14

# 6673811

Вас обманули, 2500 тонн еще никто в мире в космос не поднимал.. А топливо везде ядовитый гептил, кроме ракетоносителя "Зенит" "Южмаш" Украина, который из-за своей экологичности и используется в проекте "Морской старт".

0 Ответить Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил BLYM BLYM

2011-04-14

# 6673831

Не говорите очередную чушь, ни один завод, производящий ракеты или системы, сам их не разрабатывал, этим занимались специализированные КБ, типа КБ Королева. А Энергия и СС-18 совершенно разные ракеты. Энергию разрабатывали специально для Бурана.

4 Ответить Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил BLYM BLYM

2011-04-14

# 6673884

Индекс 11К25

Назначение ракета-носитель

Разработчик НПО «Энергия»

Изготовитель куйбышевский завод «Прогресс»

Была создана как универсальная перспективная ракета для выполнения различных задач:

— носитель для МТКК «Буран»;

— носитель для обеспечения пилотируемых и автоматических экспедиций на Луну и Марс;

— для запуска орбитальных станций нового поколения;

— для запуска сверхтяжёлых геостационарных спутниковых платформ;

— для запуска тяжёлых военных грузов.

Работы по программе «Энергия—Буран»

1 Ответить Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил алекс миккель

2011-04-14

# 6673916

Энергия-Буран стартовая масса 2400 т. Топливо - керосин, окислитель - жидкий кислород, Разгонные блоки модернизированная ракета "Зенит" Это дополнительные боковые разгонные блоки.

1 Ответить Экспертное мнение

BLYM BLYM ответил Георгий Григорьев

2011-04-14

# 6673931

Не говорите чушь. У объединения "Южмаш" свое КБ "Южное", как и у Антонова, к примеру.

1 Ответить Экспертное мнение

BLYM BLYM ответил BLYM BLYM

2011-04-14

# 6673974

И в Киеве именем главного конструктора академика Янгеля названа улица.

0 Ответить Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил BLYM BLYM

2011-04-14

# 6674264

Читайте про Энергию ниже

3 Ответить Экспертное мнение

BLYM BLYM ответил Георгий Григорьев

2011-04-14

# 6674438

Вам тоже для развития.

http://www.yuzhnoye.com/index.php

1 Ответить Экспертное мнение

Юрий Ушаков ответил Владимир Овчинников

2011-04-14

# 6674653

Глупости. Казахстан не владеет космическими технологиями, даже Байконур это сейчас российская территория. Но металлолом вокруг, конечно собрали. Это единственно что смогли...

0 Ответить Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил BLYM BLYM

2011-04-14

# 6674656

Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему, я Вам про Энергию, а Вы мне про что? Мы ведь Энергию обсуждали. Причем тут КБ "Южное" ? Вы меня не опровергли.

3 Ответить Экспертное мнение

Владимир Овчинников ответил Юрий Ушаков

2011-04-14

# 6674754

Они не владеют и не владели! А при развале-тащили ВСЁ!

Китайцев в этот период было МОРЕ! Единственный бизнес был-УКРАСТЬ и ПРОДАТЬ китайцам.

3 Ответить Экспертное мнение

BLYM BLYM ответил Георгий Григорьев

2011-04-14

# 6675143

В СССР сначала делали баллистические ракеты для армии, а потом делали их модификации для мирного космоса.

0 Ответить Экспертное мнение

нечто пошли вы на ответил Slava Parkov

2011-04-14

# 6675286

... прийдёт время и Буран будет поднят! Прийдёт!

0 Ответить Экспертное мнение

Юрий Ушаков ответил Владимир Овчинников

2011-04-14

# 6675532

Полностью согласен

1 Ответить Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил BLYM BLYM

2011-04-14

# 6675542

Одно не отменяло другое. Как Вы думаете, в США не то же самое было? Да и в других странах тоже.

2 Ответить Экспертное мнение

Юрий Ушаков ответил Георгий Григорьев

2011-04-14

# 6675556

Не такого понятия "русская". Создали в Советском Союзе. Многонациональная страна, многонациональный состав ученых. Прекращайте националистическо-шовинистические сравнения.

1 Ответить Экспертное мнение

Юрий Ушаков ответил нечто пошли вы на

2011-04-14

# 6675610

К сожалению Буран больше никогда не полетит. Челноки - один разрушился при обрушении кровли в Байконуре, другой продан иностранцам в парк развлечений. Ждем полета Клипера!

0 Ответить Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил Юрий Ушаков

2011-04-14

# 6675630

Это Вы националист, а для меня все жители СССР были русские, как про нас и говорили на Западе.

2 Ответить Экспертное мнение

BLYM BLYM ответил Георгий Григорьев

2011-04-14

# 6675736

Я к тому, что гражданские носители Энергия начинались с военных баллистических ракет КБ Южное.

0 Ответить Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил BLYM BLYM

2011-04-14

# 6675822

Почему гражданские? Носитель Энергия был расчитан и на военные грузы, не только на Буран, но и на военно-космический проект Спираль.. А все ракеты в СССР начались с Р-1 Королева, которая разрабатывалась именно как военная. А в Энергии, Вы правы, в качестве разгонной 1-й ступени использована переработанная ракета Зенит. Кстати топливо у нее керосин, а не жидкий водород, окислитель - жидкий кислород. Но изготавливалась вся ракета на куйбышевском заводе "Прогресс"

2 Ответить Экспертное мнение

BLYM BLYM ответил Георгий Григорьев

2011-04-14

# 6676023

Тогда не нужно писать "у русских есть", тем более, что русских в Москве 31%.

http://sv27.com/content/view/11157/228/

0 Ответить Экспертное мнение

юрий логвинов ответил Георгий Григорьев

2011-04-14

# 6679062

Полезного груза Буран мог перевозить 120т.

0 Ответить Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил BLYM BLYM

2011-04-14

# 6679216

я оговорился, у русских было.

2 Ответить Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил юрий логвинов

2011-04-14

# 6679256

Не Буран, Энергия, на орбиту поднимала Энергия.

1 Ответить Экспертное мнение

юрий логвинов ответил Георгий Григорьев

2011-04-14

# 6679502

Я и говорю что полезной нагрузки на орбиту можно было вывести 120т, а сейчас раетноситель Протон, полезной нагрузки 20т.

0 Ответить Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил юрий логвинов

2011-04-14

# 6679696

По ТХ Энергия 100 тонн, а модифицированная до 200 тонн полезной нагрузки. А отказались от Энергии потому, что Горбачев зарубил Буран.

1 Ответить Экспертное мнение

юрий логвинов ответил Георгий Григорьев

2011-04-14

# 6679790

Возможно,спасибо за уточнение.

1 Ответить Экспертное мнение

алекс миккель ответил BLYM BLYM

2011-04-14

# 6687130

Когда вы научитесь различать стартовую массу и полезную нагрузку, тогда можно будет продолжить разговор и о более сложных материях, в частности о том, чем гептил отличается от водорода.

1 Ответить Экспертное мнение

алекс миккель ответил Георгий Григорьев

2011-04-14

# 6687445

Двигатели первой ступени - керосин+кислород, второй ступени - водород+кислород

0 Ответить Экспертное мнение

Slava Parkov ответил нечто пошли вы на

2011-04-14

# 6687993

Что-же вам так неймется на музейных экспонатах летать. Вы что думаете, что с тех пор технологии никуда не ушли? Или вы думаете, что если Шаттл оказался неудачной разработкой, то Буран, который, как ни крути не намного лучше - чудесным образом окажется удачным?

0 Ответить Экспертное мнение

нечто пошли вы на ответил Slava Parkov

2011-04-14

# 6688296

Ту-160 , тоже "Ту" , но в отличие от первого Ант образца довоенного года - он " Белый лебедь" и в мире ему нет равных! до сих пор!

Также и буран модели , скажем года 2015 будет Выше, Надёжнее и Недосягаем!

( Вот хочу в это верить! и всё!), да хоть на говно изойди , а я верю!!!

1 Ответить Экспертное мнение

Slava Parkov ответил нечто пошли вы на

2011-04-15

# 6700980

На чайном клипере не пробовали плавать. Потрясающе красивые корабли были - вершина парусного корабельного искусства. Но, пришли параходы (грязные, медленные, некрасивые) и чайных клиперов не стало

0 Ответить Экспертное мнение

нечто пошли вы на ответил Slava Parkov

2011-04-16

# 6706022

А на подводных крыльях? По Неве и заливу , по Волге и Конде ходят? Они тоже красивые!

А яхты Абрамовича?, а катамаран Фёдора Конюхова?

Да в конце - концов моя соседка ( её вся Одесса знает) на надувном матраце! Вот це гарно!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 49 ответов

Свернуть ответы

три богатыря

2011-04-12

# 6652131

там ОсАго будет работать? или лазерную пушку навел и бах))

3 Ответить Экспертное мнение

AwaZ StaRR

2011-04-12

# 6652375

дак надо дальше развиваться а не проедать что было накоплено в послевоенные голодные годы ....

6 Ответить Экспертное мнение

константин павлов

2011-04-12

# 6652472

Юрий Алексеевич Гагарин не только человек и космический первопроходец - это символ, той страны, того безвозвратно ушедшего времени, полного страшных трагедий, огромных лишений и запредельного напряжения сил. Времени всенародного единства и красивой мечты. Времени величия страны и больших побед! Как тоскливо и тускло живется сейчас большинству. Владимир Вольфович, разве Вы не ощущаете этого? Пусть сбудутся Ваши слова о грядущих победах. А дела будут направлены на народное благо. С праздником!

11 Ответить Экспертное мнение

Николай Сюзёв ответил константин павлов

2011-04-13

# 6659433

Горько,что одни символы остались. Символы есть,а в руки взять нечего. Хорошо,что от СССР эти символы остались нашим рулевым. Хоть бы один "символ" родила за последние 20 лет эта невменяемая власть.

6 Ответить Экспертное мнение

нечто пошли вы на ответил Николай Сюзёв

2011-04-14

# 6675491

"Символов" оне много наплодили:

-пьяный расстрел из танков Думы,

новое слово в словарь -"распил" ,

войны с собственными гражданами с применением тяжёлой артиллерии, танков и авиации,

"Курск" ,

СШГЭС,

... всего не перечислить!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Зинаида Суворова

2011-04-12

# 6652689

Выборы впереди- власть начала хвалить достижения СССР,Перехватывает электорат КПРФ. Народ больше на удочку не поймается. Сети расставляйте.

11 Ответить Экспертное мнение

Иван Помнящий ответил Зинаида Суворова

2011-04-13

# 6662330

КПРФ надо сделать пиар-ход,- выпустить красные ленточки с серпом и молотом и посмотрим каких больше будет георгиевских или советских..

3 Ответить Экспертное мнение

alik otegen ответил Зинаида Суворова

2011-04-13

# 6663133

а хто их спросить.не царскре это дело с народом обчатся.как там говаривал т.И.Ст.главное не как голосуют,гдавное как считают.а вы про какие то удочки.

0 Ответить Экспертное мнение

анвар хисамутдинов ответил Зинаида Суворова

2011-04-13

# 6670375

На ругайтесь так много .если бы не СССР то штаты бы не полетели на Луну и не чего Мы не имели-бы на сегодняшний день

0 Ответить Экспертное мнение

Зинаида Суворова ответил анвар хисамутдинов

2011-04-13

# 6671284

Не поняли мы друг друга

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

ivan ivanov

2011-04-12

# 6652766

"В космосе нужны не «Мерседесы», а русский «КАМАЗ»!"

В КАМАЗе все больше и больше становится доля Даймлера, который и выпускает Мерседесы. Так что противопоставлять нет смысла.

7 Ответить Экспертное мнение

Николай Сюзёв ответил ivan ivanov

2011-04-13

# 6659463

Название-то осталось. Будем довольствовться и этим.

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

юрий близорукий

2011-04-12

# 6652786

мы еще много чего сможем сделать! (на словах),а вот на деле, к сожалению, дела обстоят не так радужно. и не надо выдавать желаемое за действительное.надо называть вещи своими именами! за последние 20 лет прожрали и просрали всё.

4 Ответить Экспертное мнение

31 Май

2011-04-12

# 6652946

Самое правильное - это послать Владимира Вольфовича....да хоть бы и U235 и U238 собирать в межгалактических просторах...верхом на Майбахе.

8 Ответить Экспертное мнение

Валерий Каменских ответил 31 Май

2011-04-13

# 6661317

Он по национальности юрист, не справится! И чего Вы Янис так Вольфыча не любите? Вся Россия его зовет ласково Жирик и только некоторые отморозки величают клоуном

3 Ответить Экспертное мнение

31 Май ответил Валерий Каменских

2011-04-13

# 6661492

Любой пакости можно найти применение. Это всего лишь вариант.))

Ну не щетину же из него драть!? Я за гуманное отношение к животным...

4 Ответить Экспертное мнение

Виктор Черепанов ответил Валерий Каменских

2011-04-13

# 6668595

Только очень уж много "некоторых отморозков".

1 Ответить Экспертное мнение

vasek bor ответил 31 Май

2011-04-13

# 6671638

Не надо обижать Владимира Вольфовича. Он пока еще только говорит. А вот правительство вместе с ЕР можно отправить на Луну и жратвы дать только в одну сторону. Там они точно проведут справедливые выборы.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Депутат Балтики

2011-04-12

# 6653041

4 Ответить Экспертное мнение

Валерий Каменских ответил Депутат Балтики

2011-04-14

# 6674535

А он на КАМАЗЕ в космос улетит. Горе то какое

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Аркадий Осипов

2011-04-12

# 6653102

Сначала верните надпись на шлем Гагарина - СССР.

А потом будем говорить дальше.

9 Ответить Экспертное мнение

юрий логвинов

2011-04-12

# 6653111

В космической области мы уже давно позади!

5 Ответить Экспертное мнение

Юджин Иванов ответил юрий логвинов

2011-04-13

# 6657230

кто обошел? в чем конкретно?...

1 Ответить Экспертное мнение

юрий логвинов ответил Юджин Иванов

2011-04-13

# 6657350

США нас обошли!Кокретно не скажу, транслирую слова Российских специалистов в космической области. То что мы в жопе все единодушно подтвердили - 4 человека, не сошлись только в мнении, на сколько лет. Кто говорил на 7 лет а кто на все 20! Програма по 5му каналу - Открытая студия!

2 Ответить Экспертное мнение

Юджин Иванов ответил юрий логвинов

2011-04-13

# 6661926

в телевизоре много чего говорят... взрослые люди давно поняли, что там даже не половина туфты, а поболе будет... Так что - хреновый у вас источник информации... Вы не чужие слова "транслируйте", а свои - в чем КОНКРЕТНО? ..где 20 лет? ... ну и вопросы для закрепления - где у "обогнавших" надежное и недорогое средство вывода на орбиту? где у "обогнавших" челноки? на какой свалке валяются? что конкретно США ( или какая другая "космическая" держава!) делают в космсе, чего Россия не может? узнаете -напишите... На всякий случай - есть куча программ, которые могут быть у нас запущены одним росчерком пера, ибо теория, практика и прототипы уже есть лет 20! И системы позиционирования были в 79 году, если я не ошибаюсь, и челноки были ( и покруче челленджеров) и космические истребители ( про систему Спираль или современную Клиппер не слышали?)...вся проблема в том, что деньги на космос - как бы отобрать у олигофрении ( пардон, олигархии) , не на яхты пустить, а на дело... а это западло... Кстати, за последние года 3 финансирование космоса увеличилось более чем в 10 раз (об этом в телевизоре не говорили? ))))

2 Ответить Экспертное мнение

юрий логвинов ответил Юджин Иванов

2011-04-13

# 6662173

Слушайте! Я слушал не политиков и не клоунов на кухне за бутылкой водки, а специалистов, которые напрямую связаны с космосом. Вам нужны ответы почему? Зайдите на сайт программы и посмотрите. Про финансирование говорили!Как раз про то, что если бы оно было на уровне СССР, то мы бы были впереди планеты всей, а то что там увеличили в 10 раз)))))) Тут один долбоеб из ЕР все гутарит как у нас в 10 раз увеличились зарплаты с 90 года, а в Германии говорит только в 2 раза. Не уподобляйтесь идиотам, т.к когда посчитали, то оказалось что в денежном эквиваленте оказалось что у нас увеличилось на 200евро, а у них на 500. Как там в мультфильме : А в попугаях то я длиннее!!!!!!!!!!!

2 Ответить Экспертное мнение

Иван Помнящий ответил Юджин Иванов

2011-04-13

# 6662449

Взрослые люди понимают, что по ящику уже 15 лет идут 10 мин рекламные блоки не зря,- разрушают наиболее восприимчивое сознание те молодежь, уничтожают концентрацию внимания и насаждают равнодушие.

Это психо-технология с использованием самого распространенного СМИ,- телевизора.

Два поколения уже растут равнодушными и тупыми, только "картинка" а что в ней, как это работает наплевать!

3 Ответить Экспертное мнение

юрий логвинов ответил Юджин Иванов

2011-04-13

# 6662474

Это Вам если Вы очень ленивы!http://www.5-tv.ru/video/506267/

2 Ответить Экспертное мнение

Юджин Иванов ответил юрий логвинов

2011-04-13

# 6662809

по попугаев ничего не заню, так же как и про 10 кратные увеличения зарплаты ... просто вы, как взрослый человек, как мне казалось способны отвечать за свои слова... Оказалось нет... не буду никуда заходить, мы с вами разговаривали.Я вас 3 раза спросил - в чем отстали? Вы так и не смогли ответить ( хотя на весь интернет пишите эту "информацию")...Примерно так же слухи и распространяются - я слышал, что кто-то видел в передаче, а они где-то читали... Судя по тому, что вы видели передачу, потом на сайте лазали, потом со мной пытались дискутировать, и все равно не можете привести НИ ОДНОГО примера отставания - смотреть эту передачу было не зачем...

0 Ответить Экспертное мнение

Юджин Иванов ответил Иван Помнящий

2011-04-13

# 6662824

согласен полность... именно поэтому ссылка на "передачу" - весьма слабенький источник информации...

1 Ответить Экспертное мнение

Mr. Adams ответил Юджин Иванов

2011-04-13

# 6663150

В освоении космоса отстали, во где. В космических производствах, технолгиях, науке и ракетостроении. Где тяжелые ракеты? Где научная аппаратура? У Китая все это бурно развивается, у России - рассыпается. Неудача проекта "Фобос" в 1986(?) году стала для российского космоса первым надгробием, сворачиваение пректа "Энергия" - вторым. Третьим станет роль "извозчика", когда американцы шатлы спишут. Вот и все. Летаргия........

2 Ответить Экспертное мнение

юрий логвинов ответил Юджин Иванов

2011-04-13

# 6664517

Вы чего-то видимо путаете! Я как раз за свои слова ответил, откуда взял сказал, даже ссылку на передачу дал, но Вас интересует не мнение специалистов, а базар на кухне. Еще раз Вам говорю информация дана со слов специалиств, а именно первый заместитель генерального директора, генеральный конструктор, конструкторского бюро Арсенал, далее заместитель начальника космодрома Плесецк по научно испытательной и научной работе, далее проректор по научной и иновационной деятельности Спб гос.универсиета аэрокосмического приборостроеия профессор Шенин, далее член корреспондент академии Российской космонавтики им.Циалковского Караш!!!!!!! А воткто Вы такой и почему я должен слушать Вас с вашими кухонными доводами, я что-то не понимаю. Я не слухи распространяю, я Вам ссылку дал, так что не надо тут молоть чушь, я с Вами дискутировать не пытался. это где Вы это увидели? Меня мнения некомпетентных людей, не интересуют.

2 Ответить Экспертное мнение

юрий логвинов ответил Иван Помнящий

2011-04-13

# 6664552

Вы сначала передачу удосужтесь посмотреть, а потом рассуждайте.

3 Ответить Экспертное мнение

сергей Коломиец ответил Юджин Иванов

2011-04-13

# 6666117

с праздником космонавтики всех. это наша гордость. теперь по существу: отставание есть. Примеры: 1- два марсохода американские, наши луноходы это не то (технический уровень). 2- шатл и буран примерно равны, может быть буран в чем то и лучше (в управляемости) но с лунной поверхности взлететь не мог, двигателей своих нет. буран был следующим шагом в развитии после корабля-союза, но его (шаг) до конца не завершили и вернулись назад. после полёта бурана прошло именно столько лет, насколько мы отстали. хотя до "энергии"-носителя ещё никто не дотянулся. но она невостребована. 3- телескоп хабл это нам пока недостижим. 4- дальние полёты (за орбиту марса) выполняют американские зонды. 5- автоматический челнок беспилотник успешно болтался по орбитам длительное время выполняя секретную программу (манёвр по орбитам очень сложное дело). и последнее, 6- не надо забывать, что они единственные, побывавшие на луне. выход только один, чтобы не отставать, надо двигаться в одной связке, помогая друг другу. станция "мкс" лучший пример.

3 Ответить Экспертное мнение

Юджин Иванов ответил юрий логвинов

2011-04-13

# 6670877

так вы промоутер этого канала?..я так и думал, что своих мыслей и даже интерпритации чужих в вашей голове, увы - нету (((((

0 Ответить Экспертное мнение

Юджин Иванов ответил сергей Коломиец

2011-04-13

# 6671372

когда у нас были луноходы, и теперь у них марсоходы???. так кто отстал?.. вы сравниваете наши луноходы 1970 года и марсоходы какого года? Это корректно? ... простите, а что у американцев челноки взлетали с луны????????.... зачем нам делать еще один хабл? ..летают у них туда зонды и хрен с ними, в чем тут прорыв? ..кто запустил первый спутник?... первого человека? первый раз сел на Луну? На Венеру? на Марс? чья первая орбитальная станция? ...ну слетали они на луну ( в чем есть кстати много сомнений))), и что? где 20 летнее отставание - по словам некоторых? я прекрасно знаю где мы сильны, а где нет - просто обидно, когда наши реальные достижения походя мажутся тупыми словами " мы на много лет отстали", да еще и сказанными с чужих слов!.. если государство будет вкладывать деньги в эту отрасль - хрен кто нас догонит!

1 Ответить Экспертное мнение

юрий логвинов ответил Юджин Иванов

2011-04-13

# 6672265

Вы ошиблись! Я генеральный директор канала! Зачем мне чего-то там выдумывать если могут сказать более компетентные люди? Это Вы я смотрю знаток великий, готовы спорить о том, чего не знаете, да еще и знать не хотите. Таких балаболов как Вы, тут море.

0 Ответить Экспертное мнение

юрий логвинов ответил Юджин Иванов

2011-04-14

# 6672929

просто обидно, когда наши реальные достижения походя мажутся тупыми словами " мы на много лет отстали", да еще и сказанными с чужих слов!.. - не с чужих, а со слов СПЕЦИАЛИСТОВ, которым вы НЕ РОВНЯ!

0 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Du ответил Юджин Иванов

2011-04-14

# 6674281

Насчет Луны - это вы верно вспомнили. Что-то с тех пор ни разу они такого полета не повторили. Я сам не спец в космонавтике, но по заключениям многих спецов (конечно из телепередач) на тот момент не было технических средств, которые могли бы поднять с поверхности Луны пилотируемый аппарат. Да и такое количество астронавтов было совершенно не оправдано ни финансовой ни с технической точки зрения. Фальсификация 100%. Америкоты на это мастера.

1 Ответить Экспертное мнение

Валерий Радионов ответил юрий логвинов

2011-04-14

# 6674928

Мнение специалиста стоит денег. Специалисты, особенно главные, - суть вышибалы денег (себе - зарплату, корпорации - финансирование) на разработки, которые сначала представляются ими как весьма эффективные, зато впоследствии оказываются весьма дорогостоящими (затраты непомерно растут, сроки сдвигаются, обещанного эффекта не предвидется, конкуренты обходят) и малоэффективными - получаем исключительно гордость за достижения. Это я к тому, что Ваши знакомые, - люди весьма заинтересованные и не объективные.

Летом вспомним о пожарниках, затем о сельском хозяйстве, затем о медицине, образовании, воспитании,... Нет желания, воли и ума у наших правителей установить плановое, гармоничное развитие экономики и воспроизводство народа. Вот и дёргаются,- то пенсии увеличат, то стипендии, то зарплаты, то переименуют, то модернизируют, то..., выдавая эти дёргания за заботу о народе и за развитие...

2 Ответить Экспертное мнение

юрий логвинов ответил Валерий Радионов

2011-04-14

# 6678275

Ну а почему бы на космос не выбить денег? Это не яхта для Абрамовича, в СССР на это было денег не жалко, а в 90х Космос забросили как ненужный, не дающий сиюминутной выгоды.

А то что люди переживают за отрасль в которой работают, что-же в этом плохого? Плохо когда не переживают.

2 Ответить Экспертное мнение

Валерий Радионов ответил юрий логвинов

2011-04-14

# 6678474

Только вот выбивать не стоит. Нужно просчитывать эффективность распределения и вложения средств. И отвечать за это своим авторитетом, званием, зарплатой, должностью,... Плохо и когда переживают за отрасль (дела плохи), плохо и когда не переживают (люди плохи).

2 Ответить Экспертное мнение

юрий логвинов ответил Валерий Радионов

2011-04-14

# 6678601

А никто и не выбивет. Люди пришли,высказали свое видение о происходящем, причем полностью критически был настроен лишь один из участников. Так что, все было достойно.

0 Ответить Экспертное мнение

Юджин Иванов ответил юрий логвинов

2011-04-16

# 6716369

вау... генеральный директор... Это вы к тому, что генеральные директора не могут быть некомпетентными болтунами? ... Я 4 раз просил вас сказать - в чем Россия отстала ( в первый раз было в самом деле интересно, остальные - просто стебался над вами) - что в итоге - вы не смогли запомнить и изложить своими словами некую информацию... Что же это за информация? ... генералы космической отрасли ( т.е. напряму заинтересованные, во всех смыслах) говорят - ДАЙТЕ БАБОК!!!... а то нам мало!!! не дадите - все будет плохо!... и они именно в этом правы! за последние дни было несколько передач (в том числе на НТВ со Вдовоиченковым - ведущим, на РСН - и там рассказывали, что мы пока впереди платнеты всей по космосу)))... кому верить? вашей ссылке или услышанному мной? мне было инетересно ВАШЕ мнение или НОВЫЕ данные, а не базар про "все плохо" или "дайте бабок"..И уж тем более требуху про генеральных директоров... Открою вам секрет - на свете бывают и другие директора ( я к ним отношусь))), и людей, которые неспособны высказать СВОЕ мнение и лучшим аргументов в дикуссии считают ссылку на чужое мнение, да еще и тупо пытаются козырять должностями - я предпочитаю увольнять!))))

0 Ответить Экспертное мнение

Юджин Иванов ответил Валерий Радионов

2011-04-16

# 6716433

выбивать, доставать, убеждать - это не важно - главное результат! За последние 3 года вложения в космос увеличились более чем в 10 раз! ... это само по себе - отлично! но - абсолютные цифры, естетственно маловаты !

0 Ответить Экспертное мнение

юрий логвинов ответил Юджин Иванов

2011-04-16

# 6716884

Что-то Вы долго текст сочиняли.

Так болтун это Вы, а не я. Вы все пытаетесь меня на спор вызвать, а я Вам в который раз объясняю спорьте со специалисами, а не со мной, н Вам интересны кухонные разговоры, так на другие то вашего умишка не хватает.

Я запомнаю ту информацию, которая мне интересна, зачем мне запоминать всякую лабуду? Главное то, что мы в жопе, а почему ищите сами, тем более, что ссылки есть))))) Кстати, генералов космической отрасли, которые могли бы воспользоватся деньгами, которые как вы говорите они выбивали, там не было))))))) Так что ваш довод ничтожен!

Ну а клоунов тпа Вас, которые говорят, что мы лучшие действиельно хватает, ссылочку на передачку кстати скиньте, я в отличие от Вас посмотрю не побрезгую. А после этого и решу кому верить, но то что не вам это точно!

Вот интересно,зачем человеку мнение не специалиста, кстати если Вам нужны были НОВЫЕ данные надо было передачу посмотреть))))), новы не стали, значит лукавите, если е сказать грубее.

Прикньте, я то-же генеральный директор, им стать у нас в России 2 пальца обоссать, 1 день потратить))))! Увольнялка то не сломалась? Коечно козырнул должностью, что-бы вы не гадали!

0 Ответить Экспертное мнение

Валерий Радионов ответил Юджин Иванов

2011-04-16

# 6717842

"Вложения в космос увеличились более чем в 10 раз!" А в спорт еще в большее число раз! Ну и что? А в нашем городе при этих достижениях ликвидировали трамвай и грозятся ликвидацией троллейбусного движения. Тратятся денежки народные неэффективно и при этом несправедливо.

0 Ответить Экспертное мнение

Юджин Иванов ответил Валерий Радионов

2011-04-18

# 6738942

Валерий, вы вообще нормальный человек? Было никак, начали думать, добавили денег ( именнно в 10 раз больше)... Что в ЭТОМ плохого? Вы меня за кремлевского пропагандиста не держите, но если добавили - значит это шаг в правильную сторону! Мало? Согласен! ОЧень и очень мало! Надо в сто раз больше и надо конкретный госзаказ на темы, дающие прямой экономический эффект - спутники, связь, позиционирование и прочее... А Как тратятся денежки мы тут и так все знаем .....

0 Ответить Экспертное мнение

Юджин Иванов ответил юрий логвинов

2011-04-18

# 6739069

1. когда хочу тогда и отвечаю... К примеру - больше вам не хочу, ибо в ваших постах нет ни крупицы информации! 2. Вы в жопе? ..чтож, самокритично, зато, видимо, правда... вы наконец-то осознали свое место и честно признались где находитесь! ..что, впрочем, неудивительно при такой редкой способности написать 20 постов без единой своей мысли, даже без вольного пересказа чужой, содержащие исключительно тупейшее хвастовство и обычное бытовое хамство... Надеюсь, что когда-нибудь ваше руководство увидит, как вы ведете дискуссию, как общаетесь с электоратом, как вы показываете себя как личность и человек, в конце-концов...Ну и поймет, на что вы тратите свое рабочее время ))))... у меня его столько нету, чтобы в 10 раз объяснять одно и тоже... Адиос

0 Ответить Экспертное мнение

Валерий Радионов ответил Юджин Иванов

2011-04-18

# 6739942

Юджин Иванов, Вы применили в нашем споре недопустимый "аргумент к личности". Когда неправый использует данный приём, это указывает на его (Ваше) желание перевести спор по существу вопроса на приписываемые противнику (мне) недостатки. Вы (Юджин Иванов) злитесь на меня? Следовательно, Вы - неправы!

Не согласен, что "если добавили - значит это шаг в правильную сторону!" Вовсе не значат увеличения бюджетных расходов их безусловную правильность. Несмотря на Ваши риторические восклицания и вопросы. Я, например, считаю более правильным и важным решать вопросы доступности жилья в стране. Или у Вас вопрос с жильём уже решен, а остались нерешёнными вопросы позиционирования собачек на прогулке?

0 Ответить Экспертное мнение

юрий логвинов ответил Юджин Иванов

2011-04-18

# 6742641

Не хотите, а отечаете))) Ой, в Ваших постах информации просто немеряно. Я в жопе вместе с Вами, только для Вас видимо это нормальное явление. по этому Вы и говорите , что в ней Вам очень хорошо.Я 20 постов написал? Вы даже посчитали? Ух ты! Видимо дел других у Вас нет! А вы на мои 20 сколькими ответили? У Вас там мого умного написано то? Хоть одну свою умную мысль приведите? Я таких не заметил. Мало того, что у Вас своих, нет, так Вы не утруждаетесь послушать мнение компетентных людей, довольствуясь тем, что нахватали в кухонны разговорах.Подскажите еще, где Вы хваставство мое увидели, электорат? Мое руководство? Это Вы кого имеете ввиду?Время? У Вас нету? Не смшите, Вы уже 10 раз могли посмотреть програму, зато время кторое Вы потраили написание всякой х... мне лично.))))))

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 29 ответов

Свернуть ответы

Гайдпаркер Игорёк M

2011-04-12

# 6653205

Спасибо! И Вас с Праздником!:)

Что за манера, Владимир Вольфович, обязательно ляп вставит:)))

5 Ответить Экспертное мнение

Семен Петров

2011-04-12

# 6653206

Бред какой-то опять. КамАзы ему в космосе нужны..

9 Ответить Экспертное мнение

Аркадий Осипов ответил Семен Петров

2011-04-12

# 6655963

Эффектней , там выглядили бы БЕЛАЗЫ

3 Ответить Экспертное мнение

Семен Петров ответил Аркадий Осипов

2011-04-12

# 6656040

Жириновский на майбахе

2 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лукашин ответил Семен Петров

2011-04-13

# 6656371

Ключевым словом в опусе ВВЖ является - русский, а не КАМАЗ.

Очень любит ВВЖ, массажировать патриотическою железу народу. Но вообще любит все русское...., в окошечко из Майбаха.

А то, что промышленность, наука, экономика и весь народ давно в жопе - его не тормозит.

Выборы на носу, однако. Он еще не то расскажет....

5 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

юрий близорукий

2011-04-12

# 6653350

для того что бы чего нибудь добиться нашей стране в Мире,нам нужен настоящий Национальный лидер,с харизмой,с любовью к родине! пока таких не видно.одни массовики затейники.

4 Ответить Экспертное мнение

Валерий Каменских ответил юрий близорукий

2011-04-13

# 6661367

Вот Жирик себя и предлагает.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Эд Мак

2011-04-12

# 6653572

Не ураном единым жив человек! Например, на сайте http://www.atomworld.ru есть информация о уран-ториевой схеме ядерной реакции. Продукты реакции непригодны для производства оружия, и мировые запасы тория огромны! Лет на 1000 хватит. (больше всего его в Австралии). Мир во всём мире и вечная дискотека.Красотища!

Так что, похоже, Камазы в космосе могут не понадобиться. Можно и на земле ещё что-то хорошее сделать. :-)

1 Ответить Экспертное мнение

Семен Петров ответил Эд Мак

2011-04-12

# 6656054

Ага, мир. В Ливии, Афгане, Ираке и т.д. Красотища!

3 Ответить Экспертное мнение

Эд Мак ответил Семен Петров

2011-04-13

# 6657586

Понятное дело, обязательно найдёться причина друг друга гнобить. Но если бы была развита ядерная энергетика, то в нефтяной Ливии было бы беднее, но спокойнее.

1 Ответить Экспертное мнение

Семен Петров ответил Эд Мак

2011-04-13

# 6658010

В Афгане нет нефти, тем не менее пиндосы там.

2 Ответить Экспертное мнение

Юджин Иванов ответил Семен Петров

2011-04-13

# 6662878

там есть наркота и куча душманов... вбросил пару миллинов баксов и завоняло на полконтинента... Войны, терракты, смена режимов - а это что? прОДАЖИ ОРУЖИЯ РАСТУТ! а кто у нас торгует оружием???... вот тут все и выясняется...

2 Ответить Экспертное мнение

Николай Куров ответил Семен Петров

2011-04-14

# 6673140

Афганистан может заменить опий литием

Американцы обнаружили в Афганистане полезные ископаемые на $1 трлн, пишет The New York Times.

http://www.gazeta.ru/business/2010/06/15/3385123.shtml

1 Ответить Экспертное мнение

Семен Петров ответил Николай Куров

2011-04-14

# 6674758

Этому сообщению уже не один месяц. Я его читал. Но о чем может идти речь? Пиндосы для обычного проезда платят талибам, а что говорить о налаживании какого-либо производства? Без разрешения талибов никакого производства там не будет.

Тем более что пиндосы сначала вошли туда, а потом что-то там обнаружили. Кстати, советские геологи работали там задолго до входа войск и об ископаемых много чего было известно еще в 60-70-х годах.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Михаил Смирнов

2011-04-12

# 6653761

Ну вы даёте, господин Жириновский! Политик, что уж тут скажешь!

Так, для справки: Международного дня полета человека в космос НЕТ и не было! Есть День Космонавтики, неразрывно связанный с СССР! И нет никаких хитровымученных слов и понятий, связываемых с мифическими успехами нынешней России, возглавляемой такими "президентами". Вы вроде неглупый человек, зачем поддерживаете откровенное замалчивание вашей Родины - СССР? Как депутат, вы вполне можете спросить: где буквы СССР на скафандре Гагарина? Разве не фальсификация? В чьих интересах? Или вам ближе позиция хамелеона, ведь и статья написана в "толерантном" стиле. Вам самому-то не стыдно за то, что вы поддерживаете на протяжении 20 лет?

2 Ответить Экспертное мнение

Михаил Смирнов ответил Михаил Смирнов

2011-04-12

# 6654201

Небольшое дополнение... Никогда, ни при каких условиях, не смогу простить первой подлости "президента путина", его "триумфа", его выдающегося вклада в дело освоения космоса - затопление Орбитального Комплекса МИР. Помните такой? И сейчас, после целенаправленного рукотворного развала, эти нелюди пытаются примазаться к великим свершениям людей, ставя себе в заслугу?!

4 Ответить Экспертное мнение

barbаmbia kerkudu ответил Михаил Смирнов

2011-04-12

# 6655024

Я не поклонник Путина, но вы здесь не правы. Мы не знаем техническую и экономическую подоплёку, предшествующую затоплению.

2 Ответить Экспертное мнение

g f ответил barbаmbia kerkudu

2011-04-13

# 6656457

путин обещал, что не затопит. А если утопил, то пусть объяснили бы почему, в чём подоплёка. Ведь денег на его работу не много просили.Какая то смешная сумма по сравнению с ценой на кровать для мвд . Построить магазин в москве гораздо дороже .

5 Ответить Экспертное мнение

Виктор Бочарников ответил Михаил Смирнов

2011-04-13

# 6659583

По поводу международного дня космонавтики, это Вы опоздываете от событий. Совсем недавно принято ПАСЕ или ЕС приняло решение о признании 12 апреля международным днем космонавтики в честь 50-летия полета человека в космос.

0 Ответить Экспертное мнение

Виктор Бочарников ответил Михаил Смирнов

2011-04-13

# 6659763

По поводу станции Мир. Россия не могла обеспечить финансирование полетов к двум орбитальным станциям. Даже СССР не смог найти денег на второй полет Бурана. Проработка и заключение международных соглашений о строительстве международной станции происходило в 96-97г.г. Запуск международной станции был осуществлен 98г., т.е. ещё до Путина. Поэтому Путин в 2000г. уже ничего не мог сделать. Розорвать все соглашения - это значит выплачивать огромные штрафы. Кому это надо? Ну осталась бы Россия со своим Миром и опять бы мы сегодня отставали от международного проекта, что в этом хорошего? Из 13 модулей международной станции 6 принадлежит США и 5 России, т.е. расклад совсем даже не плохой. Такие как Вы просто любите скулить и поливать всех и вся вокруг грязью.

2 Ответить Экспертное мнение

Валерий Каменских ответил Михаил Смирнов

2011-04-13

# 6661405

У Пути в предвыборной программе подъем станции и ее очистка.

2 Ответить Экспертное мнение

Иван Помнящий ответил Виктор Бочарников

2011-04-13

# 6662584

Мир в процессе "законсервированного полета" весь заплесневел,- развилась масса органики на пустующей станции.

Вывели из эксплуатации и правильно. а вот то, что утопили это зря,- крутилась бы станция как памятник достижений СССР.

а лет через эдак ..цать и применение бы нашла (там одного металла сколько тонн было выведено, к Луне бы буксирнули, для материала станции бы пошло).

Впрочем дураки и дороги наша национальная черта!

3 Ответить Экспертное мнение

Mr. Adams ответил Виктор Бочарников

2011-04-13

# 6663219

Это было сделано, чтоб "дитя не плакало". Короче говоря: водка селедка, День Победы, Sputnik и Юрий Гагарин.

0 Ответить Экспертное мнение

сергей Коломиец ответил Иван Помнящий

2011-04-13

# 6666294

она (станция мир)не смогла бы долго висеть, свалилась бы кому нибудь на голову. россии это надо? потом компенсации пришлось бы платить и урон имиджу. это как с программой утилизации старых авто. только не надо говорить , что утилизация это фигня. эту "фигню" мы у немцев и европейцев взяли.

1 Ответить Экспертное мнение

Михаил Смирнов ответил barbаmbia kerkudu

2011-04-13

# 6666652

Правда? Надо было было 15 миллионов. Всего. На первое время. Но тогда с Америкой траблы... А как сделка Гор-Черномордин, сотни тонн ядерного топлива за бесценок, да без вопросов!

2 Ответить Экспертное мнение

Михаил Смирнов ответил Виктор Бочарников

2011-04-13

# 6666851

МИР был в космосе с февраля 86 года. Заметьте, рабочая станция. Своя и никому другому не принадлежащая. Что касаемо МКС - это большая фига, которая ещё и не столь адекватна. Там проблем гораздо больше, чем известно людям. А по поводу "скулежа", так это большой вопрос...

3 Ответить Экспертное мнение

Михаил Смирнов ответил Виктор Бочарников

2011-04-13

# 6666925

Две фразы: "С Международным днем полета человека в космос!"

"международным днем космонавтики".

Для Вас это несущественно?

2 Ответить Экспертное мнение

Иван Помнящий ответил сергей Коломиец

2011-04-13

# 6669461

Станция МИР могла "висеть" десятилетиями при незначительных корректировках орбиты; вот и весь имидж.

..Впрочем что теперь сожалеть об утопленном имидже и миллионах народных рублей?

В нашей стране две беды, и первая постоянно прокладывает курс второй..

2 Ответить Экспертное мнение

алекс миккель ответил Михаил Смирнов

2011-04-14

# 6672556

Он по "затопам" спец!

Вопрос на пресс-конференции( через два или три после катастрофы):

- Что случилось с подводной лодкой "Курск"?

Путин:

-Она утонула

1 Ответить Экспертное мнение

Виктор Бочарников ответил Михаил Смирнов

2011-04-14

# 6673370

12 апреля признан международным днем космонавтики как я и написал читайте внимательней.

0 Ответить Экспертное мнение

Виктор Бочарников ответил Mr. Adams

2011-04-14

# 6673373

Да понятно что кругом одни враги и всё делают назло русским.

0 Ответить Экспертное мнение

Виктор Бочарников ответил Михаил Смирнов

2011-04-14

# 6673382

Вы специалист по космическим станциям и их проблемам?

0 Ответить Экспертное мнение

Виктор Бочарников ответил Иван Помнящий

2011-04-14

# 6673391

Вы за то чтобы вокруг Земли летало как можно больше мусора? У русских кроме дураков и дорог есть ещё одна проблема - собирать и копить всё старое и уже не нужное, - плюшкинизм.

0 Ответить Экспертное мнение

Юрий Ушаков ответил Михаил Смирнов

2011-04-14

# 6675768

"Мир" летал 15 лет и пришел в моральную и техническую непригодность. Последние годы полета его просто поддерживали в рабочем состоянии. КПД его сильно упало. Техника развивается дальше. Кстати, первые орбитальные станции были "Салюты". За них тоже кому-то обидно? Эволюция, господа.

0 Ответить Экспертное мнение

Иван Помнящий ответил Виктор Бочарников

2011-04-14

# 6677359

Мусор это отработавшие фрагменты ракетоносителей и вышедшие из эксплуатации спутники, их реакторы (между прочем они занимают стратегические орбиты, по принципу "мы заняли первыми это наше").

Станция уровня МИР уж точно могла бы быть не мусором, а памятником достижений страны..

0 Ответить Экспертное мнение

Михаил Смирнов ответил Юрий Ушаков

2011-04-14

# 6683852

Видите ли, я совсем не против прогресса, правда, одно махонькое НО. "Салют" - детище СССР, который и заменил одно поколение своих станций другой. МиГ21 пережил 17 модификаций - хорош запас прочности? и производился три десятка лет, не уступая западным образцам. Вы не помните, что говорили специалисты по космосу о "Мире"? Дело не в старости, а в вопросе бабла с запада.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Сергей Маляров

2011-04-12

# 6654133

Русский КАМАЗ утонул где-то в океане вместе с Глонассом. Не долетел, бедолага.

2 Ответить Экспертное мнение

Иван Помнящий ответил Сергей Маляров

2011-04-13

# 6662611

Самому интересно, сколько и кому заплатили, что бы глонасс не долетел!

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Глен Рогов

2011-04-12

# 6654527

Весь уран Черномырдин Гору продал, а где бабло? Всех кроме козлов с праздником!

3 Ответить Экспертное мнение

Валерий Каменских ответил Глен Рогов

2011-04-13

# 6661432

И че? Вольфычу опять в общество защиты животных жаловаться?

2 Ответить Экспертное мнение

Глен Рогов ответил Валерий Каменских

2011-04-13

# 6668457

А че жаловаться то, достаточно просто войти все остальное сделает запах )

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Борис Жужеленко

2011-04-12

# 6654611

Когда Жирик не ругается - он фальшивит, как в этой статье, абсолютно советской. За Гагарина - гордимся, хотя это гордость давно ушедших дней и растраченных ценностей. Стыдно за сегодня.

3 Ответить Экспертное мнение

barbаmbia kerkudu

2011-04-12

# 6654634

А КамАЗ русская машинка?

1 Ответить Экспертное мнение

Юджин Иванов ответил barbаmbia kerkudu

2011-04-13

# 6657232

какая нафик русская?.. собраная по украденным у немцев чертежам, из японских запчастей, под руководством Вернера Фон Брауна!!!!...

1 Ответить Экспертное мнение

Mr. Adams ответил Юджин Иванов

2011-04-13

# 6663245

Все правильно. А какая в СССР была русская машина? Никакой и никогда, только губозакаточная и та не работала :)

0 Ответить Экспертное мнение

Lina Линовская ответил Юджин Иванов

2011-04-13

# 6669181

А немцы по чьим идеям интересно чертежи создавали?

Или же, всё по "Фрейду" - мысль студентов в дисер?:)

0 Ответить Экспертное мнение

Юрий Ушаков ответил Юджин Иванов

2011-04-14

# 6675787

...дело Геббельса живет и пой день в некоторых горячих головах...

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Сергей Степанов

2011-04-12

# 6654968

Ладно хоть не автовазы...

0 Ответить Экспертное мнение

Георгий Григорьев

2011-04-12

# 6655593

Не надо ничего нам доставлять с других планет, у нас и своего топлива хватает, например торий, запасы которого оцениваются на территории России в полтора миллиарда тонн. Этот металл необходим для нового вида безопасных ядерных реакторов. Такой реактор изобретен в России Максимовым и защищен патентом в 23 странах мира. Вот только Россия не собирается эти реакторы строить по непонятным причинам.

4 Ответить Экспертное мнение

нечто пошли вы на ответил Георгий Григорьев

2011-04-14

# 6688224

Георгий ! Мне тоже обидно за Россию. Но , уверен, мы поднимимся и наши Бураны и Энергии заткнут рот пендосским подпевалам. Я своих внуков Патриотами воспитаю, а Вы свою внучку , уверен. что не прозеваете.

0 Ответить Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил нечто пошли вы на

2011-04-15

# 6689083

Я тоже надеюсь на это и постараюсь свою внучку воспитать в духе патриотизма.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Человек Президента

2011-04-13

# 6656637

Спасибо и Вас с Праздником! Далее - по тексту.

Да не топливо у нас кончается, Владимир Вольфович, а не появляется совесть у правящей верхушки и терпение у народа кончается.

СССР было и есть чему гордиться, а России как его правоприемнице по большому счёту - гордиться не чем.

5 Ответить Экспертное мнение

Владимир Каморенко

2011-04-13

# 6657344

А на Марсе итак уже стоит танк Т-72. Или не знали?

0 Ответить Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Владимир Каморенко

2011-04-13

# 6659334

Наши танки тысячами по пустыням всего мира стоят.. как дармовые мишени для тренировки американских ВВС.. за счёт российских налогоплательщиков..

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

М@ри@нн@ -

2011-04-13

# 6657686

Да, наверное, на сегодня это самая насущная проблема (судя по ближайшим событиям)... Остальные космические амбиции человека могут пока подождать.

0 Ответить Экспертное мнение

М@ри@нн@ -

2011-04-13

# 6657691

Не обращайте внимания на реплики националистов - они Вам завидуют: их жизнь не удалась...

0 Ответить Экспертное мнение

Сам Кыл

2011-04-13

# 6659100

Вперед Россия

0 Ответить Экспертное мнение

Mr. Adams ответил Сам Кыл

2011-04-13

# 6663269

Давай-давай!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

елена петухова

2011-04-13

# 6659254

из ваших бы уст, да президенту в уши. только что-то глуховаты они у нас, не докричаться.

0 Ответить Экспертное мнение

Fred Yurlis

2011-04-13

# 6659316

В Космос то мы первыми вышли а толку-то.. GPS то американская.. в России всегда любили нечто эпохальное.. только никогда не умели извлекать для этого пользу для обычных рядовых людей.. хотя деньги тратили из их кармана.. даже фраза есть такая значимая "ОСВОИЛИ" средства.. т.е потратили народные деньги.. результаты собственно уже никого не интересуют.. Гагарина то запускали по ПОЛИТИЧЕСКИМ соображениям, экономика и космические технологии для улучшения жизни людей никого не интересовали.. потому космос у нас и стал загинаться.. деньги тратятся огромные а прибыли большой жирный "0" ! капиталистов у нас нет расчётливых и рачительных.. умеющих деньги считать..

0 Ответить Экспертное мнение

Анатолий Саныч

2011-04-13

# 6659585

То-то вы много выделяете на этот "КАМАЗ"

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Петров

2011-04-13

# 6659821

Владимир Вольфович наверно не совсем владеет точной информацией: Русский Камаз есть полное дерьмо с огромным расходом топлива и очень маленьким межсервисным пробегом. И что бы не разориться на частых сменах масла и запчастях Я для своей транспортной компании выбрал Скании. Ракеты строить умеем когда подожмет, а тут мозгов не хватает... Позор.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Петров

2011-04-13

# 6659958

А когда идущий по узкой Федеральной трассе Российский Камаз из-за своей немощности на подьемах собирает за собой огромную вериницу импортных Фур с ругающимися по рации водителями то невольно хочется выругаться русским матом на того конструктора, который создал такую жуткого вида кабину....Руки ему бы оторвать... с металлом в стране наверно дефицит...

Хрущевки и Камазы - одного поля ягода.

1 Ответить Экспертное мнение

сергей Коломиец ответил Александр Петров

2011-04-13

# 6666383

хрущёвку могут хаять только зажравшиеся москвичи, которые начали их сносить. большая часть россии живёт в хрущёвках.

0 Ответить Экспертное мнение

Алик Имамутдинович Насретдинов ответил Александр Петров

2011-04-13

# 6666904

Александр! Так на перевалах ведут себя не только наши, но и хвалёные нами грузовые Вольво, Мерседесы и т.д., а при спусках наши к дополнению могут гореть.

1 Ответить Экспертное мнение

алекс миккель ответил Александр Петров

2011-04-14

# 6672495

не грузите камаз сверх его нормальной полной массы и всё станет на место!( на подъеме, конечно)

С остальным помочь советом сложнее.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Петров ответил сергей Коломиец

2011-04-15

# 6691122

А какие зажравшиеся москвичи? Тридцать процентов коренных, в основном нищенствующих или остальные семьдесят приехавшие от Вас, просубсидированные Вами - сколотивших на Вас капитал и купившими тут квартиры и продолжающих в Москве свою бесчестную деятельность ?

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Нестеренко

2011-04-13

# 6660541

12 апреля 1961г., мы группа школьников из пос. Просяная (Днепропетровская обл., Украина), получали в райкоме ВЛКСМ (пос. Васильевка той же обл.) комсомольские билеты. И из репродукторов на улицах Васильевки и радиориёмниов в райкоме где-то с 9:00 утра начал звучать голос Левитана о полёте Ю.А.Гагарина. Все мы, новоявленные комсомольцы, работники райкома, жители Васильевки, а потом все уже у нас в посёлке были несказанно горды, что первым человеком, совершившим полёт на околоземной орбите, стал наш ГАГАРИН. Ведь, как учила нас тогда партия, это был ещё один шаг к светлому будущему - коммунизму и к всеобщему изобилию! Потом были новые полёты, новые успехи в освоениии "близкого"Космоса", полёты к Луне с облётами и с высадкой на Луну луноходов и пр., пр. Всё это было.Но не было только обещанного изобилия. И нет его ни в России, ни в Украине до сих пор. Более того, во главе Украины сейчас "зачуханный" бывший уголовник, который точно не знает ни ХРЕНА о Космосе, а министр образования и науки - "косящий под интеллигента" кадр, которого его же однопартиец обвинял в кражах ценных раритетных книг и картин из запасников Украины. Население Украины просто ВЫМИРАЕТ! КАПЕЦ!

1 Ответить Экспертное мнение

алекс миккель ответил Анатолий Нестеренко

2011-04-14

# 6672470

Отдадим хохлам вольфовича в лизинг! пусть у вас поораторствует.

0 Ответить Экспертное мнение

Валерий Каменских ответил алекс миккель

2011-04-14

# 6674600

Не! Скучно будет. Пусть сначала на КАМАЗЕ в космос слетает, а там уж куда рухнет, может повезет хохлам

0 Ответить Экспертное мнение

алекс миккель ответил Валерий Каменских

2011-04-14

# 6687611

им повезёт точно! Уж очень хотят

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Иван Помнящий

2011-04-13

# 6660633

Владимир Вольфович, а может наше правительство запретить Японии использовать устаревшие атомные станции силовым методом? Угроза нашему дальнему востоку вполне реальна, а мирный договор мы не заключали..

Да и экономически нам выгодно поставить страну восходящего солнца в энергетическую зависимость,- мы им киловатты, они нам высокотехнологичные сборочные линии, станки, микросхемы (для того же "автотаза" например)..

0 Ответить Экспертное мнение

Виктор Ариничев

2011-04-13

# 6661028

То, Д....О,что сегодня называется ДУМОЙ, ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫМИ Чиновниками,и т д, по рангу ,НЕ СМОГЛО выработать ПРОГРАММУ Нашего ПЕРВЕНСТВА В КОСМОСЕ,как и в других направлениях!

У них голова занята мыслями О ЛИЧНОМ ОБОГАЩЕНИИ! ВСЯ эта Ш..ЛЬ -ВРАГИ РОССИИ! После полёта Ю А Гагарина нам,по хорошему и гордиться НЕЧЕМ! ПРОЦВЕТАЮТ ТОЛЬКО БОЛТОВНЯ И ВОРОВСТВО!

0 Ответить Экспертное мнение

Алексей Соль

2011-04-13

# 6661165

"КАМАЗ" разве русский?Это не американский грузовик разработки начала 60-х?

1 Ответить Экспертное мнение

алекс миккель ответил Алексей Соль

2011-04-14

# 6672448

Здесь вы несколько ошибаетесь. Концепция Камаза изначально разрабатывалась для наших слабых дорог и просто грунтовок и бездорожья. Потому грузоподъемность 8т при 3-х осях

0 Ответить Экспертное мнение

Алексей Соль ответил алекс миккель

2011-04-14

# 6677963

Камаз разработан в США в начале 60-х.Затем мы перекупили и доработали для наших условий.

0 Ответить Экспертное мнение

алекс миккель ответил Алексей Соль

2011-04-14

# 6685650

Изучайте вопрос глубже

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Игорь Великанов

2011-04-13

# 6661581

Владимир Вольфович, на "наш" КАМАЗ уже давно ставят "ихние" двигатели; коробки передач, бортовые компьютеры и кондиционеры

ПРОСНИТЕСЬ!

Наши ракеты (Королёвской серии) беспорно надёжны! Но устарели! Нужен принципиально новый носитель, где соотношение масса выводимая на орбиту / общая масса на старте, была бы на порядок меньше!

0 Ответить Экспертное мнение

viktor fetisov

2011-04-13

# 6662034

По моему в начале последнего абзатса ошыбка. Впереди Нас ожидает еще много БЕД...

1 Ответить Экспертное мнение

viktor fetisov

2011-04-13

# 6662104

Совсем забыл. С днем КОСМОНАВТИКИ!!!!!

0 Ответить Экспертное мнение

Юрий Штин

2011-04-13

# 6662691

Приятно читать ваши строки, Владимир Вульфовичь, если бы не одно - "НО"!

При ваше сидении в госдуме скоро не только косманавтитки но и КАМазов не будет.

А, будут "Мерседесы" и китайский ширпотреб. Что сделано за 20 лет демократии?

Напомню, что первый спутник, про который вы упамянули был запущен спустя 12 лет по прошествии страшной войны.

Занимаетесь "законотворчеством", а ДЕЛА - как не было, так и нет. Да и законы у вас - против СВОЕГО народа.

Подумайте.

5 Ответить Экспертное мнение

Иванов иван

2011-04-13

# 6662813

подскажите пожалуйста,как устроиться на такую работу,как у Вольфа,чтобы ничего не делать и жить хорошо!

3 Ответить Экспертное мнение

Юрий Штин ответил Иванов иван

2011-04-13

# 6662923

Депутатом стать...

И лучше в "меньшинстве" - спросу меньше.))

4 Ответить Экспертное мнение

Алик Имамутдинович Насретдинов ответил Иванов иван

2011-04-13

# 6666770

Хороший вопрос! На него и на все другие есть ответ всегда у однозначного

0 Ответить Экспертное мнение

Юрий Штин ответил Алик Имамутдинович Насретдинов

2011-04-13

# 6667812

Жирик не плохо устроился... Я, типа, такой хороший, и для России стараюсь...

Блин! Козёл каких мало...

Уйди из "думы" и ЗАЙМИСЬ делом для России. Тогда откуда ему, жирику, деньги брать на прожитуху.

Все КТО в думе ВРАГИ России!!!

Им (депутатам) хорошо - России - плохо!

Пора РАЗГОНЯТЬ и разгонять по полной программе!

Так, что бы потом, в будущем, не повадно создавать подобный ГНИЛОЙ институт.

5 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Du ответил Юрий Штин

2011-04-14

# 6674512

Сразу видно, вы прямой потомок тех, кто когда-то Зимний брал. Всех разогнать, все козлы, все враги...Сначала всю интеллигенцию в крови утопили, а потом страну целый век поднимали, с помощью кухарок? Вы даже сейчас не можете обойтись без оскорблений. А если подумать, вникнуть? Ведь это, наверняка вами любимый Б.Ельцин, разрушил величайшую страну, погубил ее экономику, позволил криминалу внедриться во властные структуры и тем самым отбросил Россию лет на 25 назад. Попробуйте теперь с этим бороться. Только и умеете, что критиковать. Так хочется столь же грубо вам ответить, да воспитание не позволяет.

1 Ответить Экспертное мнение

Юрий Штин ответил Геннадий Du

2011-04-14

# 6681916

Чего бы это вы мне ЕБН в "любимые" записали?

И отбросили не на 25, как вы пишите, а на все 50!

"...интеллигенцию в крови утопили..." это ещё надо определиться кто такие "интеллигенция"?

Это афицерьё? Что то они так легко дали себя "утопить"? ...белая кость... Может николашка - интеллигент?

Ну - ну... то - то он с такой лёгкостью от престола отрёкся, в лихую годину. (текст можете в инете найти) Помазанник божий. Церковь должна была его не святым делать, а анафиме подвергнуть как вероотступника, коль Богом помазан. Осмелюсь наполнить, что расстрелян он был не как император всея Руси, а как гражданин, со всеми своими грехами, кровавое воскресенье висело на его шее как мельничный жернов, его ещё при жизни - КРОВАВЫМ нарекли.

Ну, а, так ненавистные вами "кухарки" вывели страну в мировые лидеры. Да одна Кухарка более умнее распорядиться бюджетом, чем вся "свора" минфина. И уверен, каждая копеечка в прок бы пошла...

И "козлом" я не Вас назвал... Вообще моя "записка" была именно жирику и адресована.

Прошу извинить, что Вы приняли это на свой счёт.

1 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Du ответил Юрий Штин

2011-04-18

# 6735796

Как Вы за кухарок вписались. Только абсолютно не последовательны. Только строили то не они. А тот остаток выбитой интеллигенции, а они своими необдуманными решениями, тысячи жизней положили на ударных стройках таких беломор-канал и т. п. Что, не так? А офицерье? Да потому и проиграли, что в силу своей интеллигенции, не умели расстреливать своих же солдат и матросов пачками. А вот с ними, как раз наоборот, именно так и обошлись. Опять не правда? Николай для Вас - "кровавый". Постреляли демонстрацию и что? Мало после него правителей было, которые в народ стреляли? В лагерях гноили? Мало? Почему-то никого из них кровавым не называют. Чтобы чернь поднять окрестили так беднягу да и расстреляли, чтобы не дай Бог, не смог потом как либо оправдаться. Но и этого мало. Всю семью, под корень, без суда и следствия. А вы сейчас с высоты своего образования и информированности повторяете эту чушь. Стыдно.

0 Ответить Экспертное мнение

Юрий Штин ответил Геннадий Du

2011-04-18

# 6736705

НЕ ПРАВДА!!! Расстреливали раненых солдат и насиловали мирных женщин и не обременяли себя "интеллектом" при этом. Историю надо знать. Почитайте, не наших Советских писателей, а тех, что были в эмиграции.

Офицеры, ваши, садист на садисте... и именно поэтому - просрали Россию. Потому, что не имели поддержки в массах. Были - НЕНАВИСТНЫ своим собственным народом. На октябрь 1917 года большевиков насчитывалось около 17 000 членов. Не могла эта "группа" совершить революции, не будь поддержки народа, не смогли бы противостоять Антанте в европе и японцам на Дальнем востоке. У большевиков не было ни армии, ни полиции. Пока НАРОД её не создал бод их ЗНАМЁНАМИ.

А, перегибы всегда имели место, везде и во всех армиях в истории мира. Ленин отказался от смертной казни, в частности и за дизертирство, а Троцкий ввёл, за что и "хлапотал" ледорубом по башке.

Вспомнили "Беломор-канал"?... Прекрасно! А, кто должен был его строить? А, вам известно сколько, таких вот "беломоров" в европе, в США? Почитайте, кто там строил, сколько людей осталось при строительстве "Панамского канала". Брёвнышка не видим? Или не хотим видеть?

Так вот по поводу - "очернить". Ленин писал королю Британии

0 Ответить Экспертное мнение

Юрий Штин ответил Юрий Штин

2011-04-18

# 6736770

...что бы тот забрал на хрен своего "кузена", а тот отказался. Не захотел мараться.

В лагерях гнило... Вам платочек дать? Слёзки утереть.

Учите, дружище, историю. По больше читайте и не только "заказные пасквили".

Жаль, мне вас, право.

Когда же у вас (таких вот) пепел кончится или облысеете наконец. Не устали посыпать, головушку.

0 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Du ответил Юрий Штин

2011-04-18

# 6739420

Да вы батенька хам. Сами себе противоречите на каждом шагу, а других крайними выставляете. Вы то историю по каким пасквилям учили? Или на том базируетесь, что такие же как вы в инете выкладывают? "Весь мир насилья мы разрушим до основанья..."- Вы похоже из этой категории. А что "затем" вы потом подумаете? Право, мы ведем беспредметный спор. Поэтому прощайте. Мне с Вами общаться стало стыдно. Ниже моего достоинства.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Сергей Волевач

2011-04-13

# 6662877

Скоро "выборы". ВВ ахинею понёс уже в ежедневном режиме...

0 Ответить Экспертное мнение

Владислав Рымша

2011-04-13

# 6663363

Пепелац нужен, но гравицапу не купить, можно только стащить, а продавать только за двадцать тысяч кц

0 Ответить Экспертное мнение

Владислав Рымша

2011-04-13

# 6663498

"Индийские власти закрыли завод по выпуску «КамАЗов» в городе Хосур на юге страны. Как выяснилось, оператор завода — российско-индийская компания Kamaz Vectra Motors Ltd — не имеет лицензии". А вы космос космос, закрыты преорететные направления развития космоса в России и кем - властью, а сейчас какая партия власти ЕДро, а кто ее предводитель, главный нанореформатор страны и как это все укладывается, я имею ввиду слова с трибун и реальные результаты на деле. А дело такое - космос был не нужен, денег не давали, теперь стал нужен, но денег по прежнему не дадут и кадры растеряли. Просто смешно, показуха не удалась. Рейбрейдинг власть имущих в надежде на идиотов - население, не удался, так что кончайте болтать и сотрясать воздух попусту.

4 Ответить Экспертное мнение

владимир коверко

2011-04-13

# 6665276

вообще то для спасения наших соседей,да и нас самих,нужно быстренько собрать то ,что ещё осталось из урана и плутония нагрузить в то что есть и послать нашим ДАЛЬНИМ соседям,за океан и когда дым развеется ,ВСЕМ будет гораздо спокойнее.это не агитация ,это МОЁ МНЕНИЕ.

2 Ответить Экспертное мнение

Иван Помнящий ответил владимир коверко

2011-04-13

# 6669616

черный юмор: вообще то для спасения наших соседей, да и нас самих, нужно быстренько собрать то, что ещё осталось из урана и плутония, нагрузить в то что есть, и послать нашим ДАЛЬНИМ соседям, В МОСКВУ.. и когда дым развеется, ВСЕМ будет гораздо спокойнее..

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

nikolai kuterev

2011-04-13

# 6665333

А Вы сделали всё чтобы этот русский космос похерить. Станцию "Мир" затопили, а лет через несколько в учебниках истории напишите, что по последним исследования, проведённым, допустим, в Оксфорде установлено, что именно американцы первыми выбрались в космос. Все годы Вашего бестолкового просиживания в Думе и тенденции гос. развития позволяют говорить только о таком развитии событий.

1 Ответить Экспертное мнение

Алик Имамутдинович Насретдинов

2011-04-13

# 6666685

Поздравляя в первую очередь труженников старшего поколения, с этим замечательным праздником, надо отметить, что достигнутое было, было в прошлом. А в настоящем...? Власть сегодня, в основном, всё ещё живёт достяжениями прошлого.

Весть первого космического полёта я услышал на заводе, где на Урале начинал свою трудовую деятельность. Это был светлый день жизни каждого из нас!

Вчера на радио услышал:

Хорошо, что наш Гагарин

Не еврей и не татарин,

Не таджик и не узбек,

А Советский Человек!

Слава нашему Гагарину и всем кто трудится на этом поприще!

3 Ответить Экспертное мнение

Bey Gadov

2011-04-13

# 6666943

Глупость какая! Русских уже почти 20 лет как нет, как может быть русским камаз если его собирают в татарстане и эта республика питается как и чечня прямо с газонефтеносных труб. а все остальные роятся на свалка в поисках металлолома для производства этих труб.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Григорьев

2011-04-13

# 6666990

Не тебе нас поздравлять... ТЫ же сам приложил руку к развалу СССР и российского космоса....

1 Ответить Экспертное мнение

Владимир Кудренко

2011-04-13

# 6667849

Космонавтика для нашей страны – очень важная отрасль. Нам необходимо поставить на конвейер производство универсальных модулей: двигателей ракет, лабораторий, спускаемых аппаратов, жилых отсеков, систем жизнеобеспечения: энергетических установок, систем регенерации, оранжерей, санузлов, грузовых отсеков. Благодаря универсальности из них можно будет составлять станции на орбитах, на поверхностях Марса и Луны, на астероидах. Универсальные планетарные транспортные средства (камазы, как у автора) тоже нужны, за ними – будущее. Поток удешевит производство, позволит возить в космос представителей других стран. Развитие космической отрасли подтянет остальную промышленность. Космос – это то, что объединит не только россиян, но и всех жителей Земли. Мы были первыми, мы снова будем первыми.

1 Ответить Экспертное мнение

Владимир Кудренко

2011-04-13

# 6667889

Поток удешевит производство, позволит возить в космос представителей других стран. Развитие космической отрасли подтянет остальную промышленность. Космос – это то, что объединит не только россиян, но и всех жителей Земли. Мы были первыми, мы снова будем первыми.

1 Ответить Экспертное мнение

Евгений Бабарыкин

2011-04-13

# 6668167

Абсолютно верно! Как всегда точно! В космосе нужны КАМАЗЫ, а не мерседесы и линкольны с фордами.

0 Ответить Экспертное мнение

Юрий Штин ответил Евгений Бабарыкин

2011-04-13

# 6668230

Женя.... друг мой!

Вы не ощущаете, банального - пиара?

КАМАЗы нужны, спору нет, и в космосе тоже. Только жирик сам предпочитает "мерена".

2 Ответить Экспертное мнение

Евгений Бабарыкин ответил Юрий Штин

2011-04-14

# 6684317

А в этом и есть казус. Американцы сворачивают свою программу шатлов, остаются только российские грузовые и пилотники. В НАСА структурный и финансовый кризис, бюджет режут во всю. От Марса они уже отказались. Более-менее благополучное положение нашей космонавтики объяснить очень просто. В этой отрасли разворовать что-либо очень сложно - мало кто готов купить, если только списанные раритеты. Так, что Владимир Вольфович, как всегда прав. )) А то, что мерседесы, то это скоро станет вчерашним днем. Сейчас разрабатываются средства передвижения основанные на совершенно других принципах. И все эти развитые страны далеко не в лидерах. )) Взять хотя бы ё-мобиль от ё-Прохорова, елдак ему в глотку и не только за его ё-предложения в области трудового законодательства.

0 Ответить Экспертное мнение

Юрий Штин ответил Евгений Бабарыкин

2011-04-15

# 6696859

http://www.youtube.com/watch?v=9swXFN__Ifo&feature=related

1 Ответить Экспертное мнение

Евгений Бабарыкин ответил Юрий Штин

2011-04-15

# 6701955

Дадада. Матом плакать хочется. Жду Вас здесь http://www.facebook.com/home.php?sk=group_194654237240342&ap=1. И еще. Второй день в новостях говорят про жару и пожары в Сибири - явный признак того, что пиндосы опять свой HAARP включили, разогревают как атмосферу, так и поверхность земли. Не удивлюсь, если в ближайшее время проснутся вулканы на сопках, которые давно не проявляли активность. Что-то надо делать срочно.

0 Ответить Экспертное мнение

Юрий Штин ответил Евгений Бабарыкин

2011-04-15

# 6702119

И ещё по поводу Вашего - "Так, что Владимир Вольфович, как всегда прав".

Смотришь ТВ и хочется положить губку, когда говорят медвепуты, потом бери её, губку, и отжимай елей с мёдом.... Да, что - то в горло не лезет.

Не даром в писании сказано - ...суди по делам их...

Все они "ля-ля" лишь бы воровать не мешали. И жирик не лучше, а хуже их, потому что отвлекает внимание.

Чуть что - ЛДПР, мол, в меньшинстве, что можем сделать...

А, я так думаю, и писал ему неоднократно - не можешь ничего сделать УЙДИ ДЕМОНСТРАТИВНО....

Ан нет - депутат - мать его! Уйди он из госдумы и через полгода его ЗАБУДУТ.

Спасибо, Женя, за приглашение на сайт.

Сейчас же просмотрю.

Спасибо.

0 Ответить Экспертное мнение

Юрий Штин ответил Евгений Бабарыкин

2011-04-15

# 6702253

Простите Евгений но - "facebook.com".... "-----.com" это штатовский сайт, "com" надо вообще опасаться.

У меня впечатление, что "они" собирают информацию о всех нас.

Он - "Фейсбук" не пускает без регистрации, а сие меня настораживает. Может проще -uvg100@mail.ru

Если Вы не против.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Алексей Гай И Юлий

2011-04-13

# 6669750

Кто мог представить в 1961-м ,что через 50 -соперники сядут всё в ту же Королёвскую 7-ку и по-прежнему будут кружиться вокруг "шарика".Убирая конкурентов капитализм тормозит прогресс ,занимаясь всевозможными усовершенствованиями давно придуманного.Наны-игрунки маму иху.Роскошь-наслаждение -отдых-вечеринки- корпоративчики - "мерсы" и так далее "вокруг шарика" Тупик Фукусимович Перестоев стучит всё громче -а его типа не слышат.Систему ценностей сменить треба.

0 Ответить Экспертное мнение

анвар хисамутдинов

2011-04-13

# 6670156

Спасибо В.В. Мы люди,граждане СССР надеемся .что будет лутьчше

0 Ответить Экспертное мнение

Слава Пушин

2011-04-13

# 6670325

Вот бы г-на Жириновского в космос на "КАМАЗе" запустить!

2 Ответить Экспертное мнение

Прохор Задунайский

2011-04-13

# 6670702

Да деиствительно ето замечательный праздник советского народа! И я горд тем что будучи пацаном узнал о етом полете и мы в школе учили наизусть имена первых космонавтов! Пускай сегодняшние дерьмократы пытаются принизить роль первого космонавта сравнив его с Белкои и Стрелкои! Пускай! На то они и дерьмократы! А Юрий Алексеевич Гагарин переживет их всех! Какои-то несостоявшийся ушлепок сомневается в величии подвига Ю.А Гагарина, когда в свое время президенты и Короли и Королевы сочли за честь его принимать его в своих дворцах и пожать ему руку! И погиб он героиски! Как и подобает настоящему летчику выполнив свои долг до конца! Да здравствует день советскои космонавтики! Да здравствует в веках имя Юрия Алексеевича Гагарина!

0 Ответить Экспертное мнение

фёдор Федорченко

2011-04-13

# 6671478

"В космосе нужны не «Мерседесы», а русский «КАМАЗ»!" А за рулём таких КАМАЗов Вова Жириновский.Вооо!!!

1 Ответить Экспертное мнение

Alexandre V. Rioumine

2011-04-13

# 6672155

Да, Юра - НАШ лерой!

Только непонятно - откуда возить уран-235, и уран-238. Где-то рядом уже нашли?. Сколько световых лет туда-обратно?

0 Ответить Экспертное мнение

алекс миккель

2011-04-14

# 6672369

для предвыборной риторики про камаз годится, но не более.

Из перевозчиков, кто имеет возможность, предпочитает тоже "Мерседес"!

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Овчинников ответил алекс миккель

2011-04-14

# 6684113

Кстати,КАМАЗ-то-же не наш!

0 Ответить Экспертное мнение

алекс миккель ответил Владимир Овчинников

2011-04-14

# 6687819

Я уже кому-то объяснял, что КАМАЗ - зиловская разработка. Сами подумайте, кому еще нужен трехосный грузовик грузоподъемностью 8т?

Где еще дорожная сеть настолько недоразвитая и убогая? где еще многие дороги закрывают по весне?

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Давид Восканян

2011-04-14

# 6672644

Владимир Вольфович я всегда радовался вашей четкой логикой если бы не ваша экстравагантность вы могли бы быть хорошим президентом

0 Ответить Экспертное мнение

Валерий Каменских ответил Давид Восканян

2011-04-14

# 6674637

ассоциации артистов цирка.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Овчинников ответил Давид Восканян

2011-04-14

# 6674773

В нём столько показной ,еврейской дури-что едва-ли.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Юрий Ким

2011-04-14

# 6676558

Хотел бы поверить в грядущие победы,вдохновиться словами В.Жириновского.Но не могу-всё,всё против."Куда не кинь-всюду клин".Хочу жить настоящим,а будущее-это как коммунизм,что непонятное,необъятное,неподъёмное.Базиса,базы для веры нет.В.Жириновский,народ вымирает,деградирует,тупеет от нашего образования.Кто двигать то страну будет вперёд?

0 Ответить Экспертное мнение

Борис Уральский

2011-04-15

# 6689956

Гений предвидения Жириновского Владимира Вольфовича восхищает. Ракетный комплекс "Тайфун" с мощной, простой, надежной твердотопливной ракетой и возможностью хранения более 25 лет без обслуживания Академика Семихатов Н.А. предполагалось использовать как базовый единый унифицированный грузовик для всех применений. Как морскую ракету с подводной лодки, с плавающей железобетонной платформы, с надводных кораблей и барж, с железнодорожной платформы с автомобильной платформы из шахт и самолетов , а так же для гражданского народного хозяйства от любой сосны или группы телеграфных столбов ( особая конструкция ракеты с специальным гениальным решением. Назовем пенал, то что америкосы до сих пор ни бум бум).. Получалась экономия расходов на оборонку в три раза. Снижение текущих затрат на эксплуатацию в 10 раз. Значительное повышение боевой мощи. Т.е единые патроны, для боевой винтовки и охотничьего оружия. Ничего подобного америкосы создать не смогли. Но направили все силы на уничтожение этого комплекса. В каждом отделе разработчиков и изготовителей комплекса сидели спецы Израиля и США. Комплекс был уничтожен ... Это дедушка "Булавы", потому и не летает внучёк!

0 Ответить Экспертное мнение

Валерий Ломакин

2011-04-15

# 6690059

Что-то за последние 20 лет из 50 ничего не построили толкового и вряд ли при сегодняшней политической и экономической ситуации Российские КАМАЗЫ взлетят в Космос, с праздником, но не отрывайтесь от действительности Владимир Вольфович.

1 Ответить Экспертное мнение

Вячеслав Аданаков

2011-04-15

# 6694423

И здесь примазываются к достижениям!

С праздником- Днем Советской космонавтики!!!

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-15

# 6703031

широк ВВЖ! все-то знает и про уран-235, и про уран-238

0 Экспертное мнение

Владимир Куртин

2011-04-16

# 6711431

Несколько наивно, но по сути верно! И почаще надо запускать в прокат фильмы типа "Армагеддона". Такой откровенный идиотизм всё ставит на свои места: мы-то знаем, как всё было на самом деле!

0 Ответить Экспертное мнение

Виталий Свешников

2011-04-16

# 6716500

За будущих русских космонавтов - лидеров мировых космических полётов!

0 Ответить Экспертное мнение

Юрий Штин

2011-04-16

# 6717055

Послушайте ВЫ!!!

Лидер, блин, ЛДПР....

Вы восхищаетесь тем, что предали во имя собственных амбиций.