Путь Гитлера к власти / часть I /
На модерации
Отложенный
Самым отвратительным и кровавым явлением человеческой истории является гитлеровский фашизм, далеко опередивший по дикой бесчеловечности и варварской жестокости даже своего предшественника по борьбе за «рабочее дело» - заливший Россию кровью ленинско-сталинский большевизм. Мир никогда не забудет чудовищные преступления фашизма, истребление десятков миллионов людей, наглое глумление над всеми достижениями человеческой цивилизации, угрозу возврата к временам пещерного периода для основной массы населения планеты, если бы им стала править каста нацистских господ.
Случилось ужасное, что Германия, страна великой культуры, породившая многих гениальных творцов прекрасного, как И.С.Бах и И.Брамс, А.Дюрер и Л.Кранах, И.В.Гёте и Ф.Шиллер, приняла вождём бесноватого фюрера национал-социалистов и принялась маршировать под «Хорста Весселя», размахивая флагами с паучьей свастикой и горланя:
…Когда граната рвётся,
От счастья сердце бьется.
Вонзив еврею в горло нож,
Ты скажешь: день хорош.
Валентин Антонов в статье об этой песне привёл много впечатляющих подробностей, напрочь избегаемых штатными пропагандистами большевизма, обусловившего наступление нацизма.
- Выше знамя и тесней ряды. Эс-А марширт…
А с другой стороны улицы тоже толпа, и тоже с красным флагом впереди, с решительными лицами и поднятыми вверх сжатыми кулаками, и поют вроде как бы ту же самую песню.
Сомкнём ряды. Пусть будет выше знамя!
Рот-фронт идет, чеканя твердый шаг…
- Выше знамя и тесней ряды. Рот-фронт марширт…
Вот так, основные силы - штурмовики СА и Рот-фронт - «Союз красных фронтовиков» (Roter Frontkaempferbund), созданный компартией практически одновременно со штурмовыми отрядами СА и выполнявший для нее те же самые функции, что и СА для нацистов: защита и охрана организаций, партийных собраний, митингов и демонстраций.
Показательно, что и Рот-фронт, и СА опирались на одни и те же социальные слои, вербовали своих активистов в одних и тех же жилых кварталах и на одних и тех же предприятиях. Известно множество фактов, когда одни и те же люди переходили из штурмовиков к Рот-фронту и наоборот. Между ними постоянно возникали споры, стычки, столкновения, часто переходившие в драку, и обе стороны несли потери. В начале 30-х годов нацисты, например, оценивали свои потери в несколько сотен убитых и несколько десятков тысяч раненых.
. Полагают,будто нацисты всегда были чем-то единым, все вокруг фюрера. Но это далеко не так, и у них свои правые и левые, свои оппортунисты и ревизионисты. Наиболее известное и сильное течение в нацистской партии было связано с именем Грегора Штрассера и его младшего брата Отто.
Сами по себе идеи национал-социализма являлись реакцией на усилившуюся конкуренцию на рынке рабочей силы, при этом, сохраняя чисто социалистические идеи, им придавался некоторый национальный колорит. И в 20-е годы в Национал-социалистической партии Германии происходило постепенное размежевание между сторонниками такого хоть и национально-ориентированного, но все же социализма, и тем ее крылом, которое, сохраняя все еще социалистическую фразеологию, отказалось, по сути, от первоначальных социалистических целей. Для Гитлера, возглавлявшего это крыло, любые лозунги имели ценность лишь постольку, поскольку они работали на укрепление его лидерства в партии. Оба Штрассера, напротив, понимали национал-социализм как движение против капитализма, без всякого стремления к подчинению других народов. «Левое» направление в национал-социалистической партии не отвергало мысли о сотрудничестве ни с социал-демократами, ни с коммунистами, оно даже во многом хотело использовать опыт большевиков.
Программными пунктами «левых» национал-социалистов являлись отмена крупного помещичьего землевладения, поскольку «земля — это собственность нации», ускоренная кооперация крестьянства, укрупнение мелких промышленных предприятий путем их слияния, частичная их социализация. Принимая социалистические идеи, как обращенные не к индивидуальным пролетариям, а к «нациям-пролетариям», к угнетаемым нациям, Грегор Штрассер полагал, что в России, входящей в число угнетаемых наций, берут верх «националисты» во главе со Сталиным, и поэтому Россия будет главным союзником немецких национал-социалистов в борьбе с империалистическим Западом. В отличие от «левых» национал-социалистов, программу гитлеровцев можно было сформулировать очень кратко и просто: «Наша программа — это Адольф Гитлер».
После неудачной попытки 1923 года силой захватить власть в Баварии нацистская партия раскололась на несколько частей, Грегор Штрассер создал несколько новых региональных партийных организаций на Северо-Западе Германии. Выйдя к началу 1925 года на свободу, Гитлер сразу же повел решительную борьбу за «возрождение» партии под своим руководством. Грегор Штрассер и являлся в этой борьбе его основным соперником.
Секретарем Грегора Штрассера был тогда Йозеф Геббельс, а до него эти функции выполнял Генрих Гиммлер . Вот какие мысли излагал тогда Геббельс:
23 октября 1925 года: « В конечном счёте, уж лучше нам прекратить своё существование под властью большевизма, чем обратиться в рабов капитала…»
1 января 1926 года: « По-моему, ужасно, что мы и коммунисты колотим друг друга. Где и когда мы сойдемся с руководителями коммунистов?…»
А в одной из статей Геббельс писал тогда так: «Россия — наш единственный союзник против дьявольских покушений и развращённости Запада». Неудивительно, что когда в ноябре 1925 года под руководством Геббельса стали выходить первые номера информационного бюллетеня «Письма национал-социалиста», читателям вполне могло бы показаться, что этому изданию больше подошло бы название «Письма тайного коммуниста». Дело дошло даже до того, что на совещании высших партийных руководителей Северо-Запада, созванном Грегором Штрассером в ноябре 1925 года, Геббельс в запальчивости воскликнул: «Вношу предложение исключить из Национал-социалистической рабочей партии Германии мелкого буржуа Адольфа Гитлера!» (цитируется по книге Курта Рисса «Кровавый романтик нацизма» — перевод с англ., Москва, Центрполиграф, 2006, с. 49; по другим сведениям, впрочем, эти слова произнес гауляйтер Ганновера Руст).
Вместо наказания Геббельса ждало повышение, в октябре 1926 года Гитлер назначил Геббельса руководителем столичной партийной организации. К моменту приезда Геббельса в Берлин там насчитывалось всего около одной тысячи нацистов.
Безработные нацисты, естественно, никаких членских взносов не платили. Итак, всего была тысяча нацистов — Геббельс начал с того, что исключил из партии четыреста, а в середине февраля 1927 года на столе у Геббельса лежало уже две с половиной тысячи заявлений о приеме в партию. На выборах в рейхстаг в мае 1928 года за нацистов проголосовали уже 50 тысяч берлинских избирателей, и нацисты получили в парламенте 12 мест из пятисот.
На досрочных выборах, состоявшихся в сентябре 1930 года, нацисты получили в Берлине голоса 550 тысяч избирателей, и теперь их депутатов в рейхстаге стало 107, хотя парламентское большинство все еще сохраняли социал-демократы…
Далее будет.
Комментарии
Почитайте дореволюционные статьи Ленина и увидите, что он так представлял себе будущую власть: злодеев-эксплуататоров убираем, деньги отменяем и народ будет вкалывать на заводах радостно и много... Помните, в коммунистические времена цитировали Ленина, обещавшего в центре побежденной Европы установить из золота общественный туалет? Это он говорил об отмене денег, как средства эксплуатации, не нужного при их власти.
И вначале они это ввели. Выпускались совзнаки, которые обозначали просто отработанный день. Для всех одинаково. И, если читать первые работы Ленина послереволюционного времени, можно почувствовать панику: народ совзнаки получал с удовольствием, а работать и не собирался.
Ситуацию из тупика вывел Троцкий, с его идеей трудармий - главный начальник получает план, "спускает" его начальникам более низкого уровня и так до исполнителей. По сути, идея советской власти, окончательный вид приобретшая при Сталине. Поэтому Сталин, несомненно, и есть настоящий троцкист.
В СССР правили коммунисты а конкретно КПСС. Что они там строили я не знаю, но страну господа коммунисты просрали.
Дважды за 70 лет.
В СССР мне не хватало свободы ( многих разных видов свободы) - я не люблю жить в рабстве.
В СССР мне не хватало наказания государственных преступников, ответственности гос руководителей.
Ну согласитесь наконец, что в СССР не было коммунизма
Но сужу я по делам.
Либо коммунизм это то что было в СССР либо коммунизм это несбыточная сказка.
Выбирайте. :)
:=)))
Для меня нет разницы между коммунизмом и правлением коммунистов. Коммунизм, в Вашем понимании, это сказка, а я уже в сказки не верю.
Поэтому Ваши рассуждения о коммунизме меня, мягко говоря, удивляют. Все эти сказки братьев Энгельс, я считаю глупыми и занудными. Сказки братьев Гримм, например, куда интереснее.
Ну не должен взрослый человек в сказки верить.
Суть коммунизма очень проста. Она записана в основополагающем документе : Манифесте Коммунистической партии". Написано это не мною, а Карлом Марксом.
В Манифесте (гл. 2, с. 39) Маркс открыто говорит о сути коммунизма: «Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности». Очень коротко и очень точно. В этом вся подлинная суть коммунизма.
А что собственно означают эти слова «уничтожение частной собственности»? Как это «уничтожить частную собственность»? Какова процедура? Ведь имущество уже кому-то принадлежит, и он его просто так никому не отдаст. А процедура очень проста. «Уничтожить частную собственность» - это значит отнять её у законного собственника, отнять её силой, а собственника избить, убить, посадить. Но ведь само имущество собственника никуда не исчезает, им кто-то будет владеть и распоряжаться. Кто же будет новым собственником? Новым собственником будет коммунистическое бандитское государство, то есть банда коммунистических чиновников.
Сама коммунистическая идеология выступает как информационная шумовая завеса, как внешняя сторона медали, а сама суть коммунизма очень проста - преступный захват чужой собственности.
Таким образом, очевидно, что коммунизм - это преступная идеология, а коммунистический режим – преступный режим. Вот что реально скрывается за «светлым будущим всего человечества».
По римскому праву Собственность - это совокупность прав владения, пользования и распоряжения имуществом.
Уничтожение частной собственности есть не что иное, как УНИЧТОЖЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА. Все остальные (неэкономические) права человека уничтожаются после этого автоматически, так как человек не имеет права на независимое от рабовладельца (государства) существование.
Заодно вопрос: «Чем коммунизм отличается от капитализма?»
Правильный ответ: по большому счёту НИЧЕМ.
Коммунизм – это монопольный государственный капитализм. Это худшая разновидность капитализма, потому, что государство выступает в роли монопольного и безжалостного эксплуататора. У рабочего нет выбора, кроме как работать на государство, причём на любых самых жёстких условиях, что выбора нет. Других собственников нет и частная собственность запрещена.
Пункт 1. Экспроприация земельной собственности. В чём смысл этого пункта? Отнять права у крестьянина.
Пункт 2. Высокий прогрессивный налог (естественно в пользу государства). В чём смысл этого пункта? Отнять права и деньги у людей в пользу государства.
Пункт 3. Отмена права наследования. В чём смысл этого пункта? Отнять права у людей. Поломать римское право. Поломать семью. Поломать род, народ. Чтобы никто ничего не смог бы передать по наследству своим детям, своим внукам. Чтобы всё имущество, после смерти человека, отошло коммунистическому государству.
Пункт 4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников. В чём смысл этого пункта? Отнять права у человека. Отнять имущество. Ну а ярлык «мятежников» естественно можно навесить на кого угодно.
Пункт 5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией. Вот Вам монопольный государственный капитализм.
Пункт 6. Централизация всего транспорта в руках государства. В чём смысл этого пункта? Отнять права на свободный извоз.
Пункт 10. Общественное воспитание всех детей. Это ключевой момент. Государство захватывает монопольное право обучать детей, то есть право программировать сознание людей и делать из них послушных биороботов.
Я так думаю, что коммуняки Вас сильно обидели. Но это же не повод, чтобы утверждать, что у нас в СССР был коммунизм
Единой Россией я особенно не горжусь, но она меня устраивает больше чем коммунисты. И ещё.
Я горжусь тем что я не состоял в КПСС.
Терминологию идеологи в СССР фильтровали: нежелательно часто национал-социализм поминать - социализм как-никак. Пусть будет фашизм. Нехорошо продолжать употреблять международные слова вразрез с международной традицией.
Например, Оксфордский словарь: The term Fascism was first used of the totalitarian right-wing nationalist regime of Mussolini in Italy (1922-43); the regimes of the Nazis in Germany and Franco in Spain were also Fascist. Fascism tends to include a belief in the supremacy of one national or ethnic group, a contempt for democracy, an insistence on obedience to a powerful leader, and a strong demagogic approach.
Расширительное употребление социальной лексики как раз затуманивает дискуссию.
В школьные годы я смело пользовался энциклопедией для снижения затрат времени. Потом стал изводить себя перекопкой сотен страниц ради одной -двух: массу материала авторы могут лишь повторно воспроизвести, копируя предшественников, а несколько страниц есть результат перепроверки, собственной работы. И терминологическая чёткость связана с характеристиками времени и места.
Как бы хорошо отсавтаься в рамках какой-нибудь одной ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ энциклопедии, а то вот у меня любовь к нашим словарям 30-х годов с менделизмом и прочими определениями.
Чёткое различение оттенков социальных теорий короткого периода в нашем обсуждении я усваивал именно из рассмотрения литературной практики того времени и места. И даже толкование слова уже в расширенном значении не помешало авторам цитируемого Вами места ткнуть нас носом ещё раз в конкретику исходного момента.
Я так обрадовался, что на громадном пространстве нашёлся собеседник, уважающий гений (дух) места и времени. Я тоже кое-где пытался заикнуться о нечёткости, размытости терминологии. - Глас вопиющего...
Я не могу помешать неразличению "мафиозо" и "мафиози", "тиффозо" и "тиффози"; но встретив период упадка грамотности разичение множественного и единственного числа этих слов на страницах газеты "Известия", я воспрял духом.
Давайте не будем носить в метро глобус вместо неустаревшей схемы.
Спасибо за ваши разъяснения.
И ещё из этого эссе: "Я наряду со всеми ждал торжественной речи, всё моё детство прошло в атмосфере крупных исторических речей Муссолини, в школе мы учили наизусть самые проникновенные пассажи. Но была тишина. Миммо говорил хрипло, почти не было слышно: «Граждане, друзья. После многих испытаний... мы здесь. Вечная слава павшим»... В тот день я осознал, что свобода слова означает и свободу от риторики."
Иначе: кто ясно мыслит, тот ясно излагает. И кратко.
http://www.nationalism.org/library/science/ideology/eco/eco-ur.htm
Очень полезно и здесь и по жизни.А ты своим комм.трижды себя вломил.Перечетай внимательней.
Почему у нас нельзя женщину на площади трахнуть?
Советами замучают.
Это как последний шанс спасти Отечество.И в последующем создание Союза Славянских Государств.
Что касается статьи,Владимир извини,но не сказано главного.Истинные причины,развитие событий,фигура
Гитлера.До 34 года он был весьма уважаемым, в хорошем смысле слова, во всем мире.Почетный Гражданин
Праги,еще до захвата Чехословакии.Именно это событие послужило причиной называть Гитлера маньяком.
Хотя Чехию ему принесли на блюдечке Западные державы.Уже вернул Германии по праву принадлежащие
земли,ну организовал Аншлюс.Все успокойся,нет аппетит приходит во время еды.Возомнил себя богом.
Начал делать то что разумный человек никогда бы не стал.Мечтал о мировом господстве.Не учитывая
главную Аксиому планеты Земля,Ни один народ,ни одна идеология не будет властвовать на всей планете.
Первый Закон самосохранения человечества.
в смысле демократически,в смысле по закону,если опять будут смешные выборы,придется всенародным
Референдумом.
Припас хорошую шуточку на эту тему,но сейчас неудобно там параллельно идет тема о наших Героях ВОВ
Вы на меня не обижайтесь тема о германском нацизме настолько велика и поучительна,что
понятное дело в одной статье не изложешь.Даже в книге.На Свету тоже не обижайтесь.Кстати
вы по моему с ней коллеги - боголюбы.Успехов.
Даже я ее иногда использую на деле,а ведь далеко не Гитлер.
Книги Л. Фейхтвангера я бы назвала энциклопедией прихода нацистов к власти. Очень поучительно и грустно.
Я бы ввела эти книги в школьную программу.
Если бы ЛФ был жив и написал статью, ее бы тоже туда же
А все эти критики может и хороши, но я люблю читать и оценивать прочитанное без их помощи:)
2. Ленинского-Сталинского большивизма не существовало. Сталин в 37 ленинцев в большинстве пересажал. Жаль не всех.
А Вы давно диагнозы по паре строк ставить умеете? давно в это вас открылось? расскажите после чего?
Комментарий удален модератором
1. Гитлеровцы рвутся к власти . Уличные схватки нацистских штурмовиков и коммунистов.
2. Два основных течения в НСДПА – консервативные адепты Гитлера и «левые» нацисты - сторонники братьев Штрассер.
3. Левацкие взгляды Штрассеров, их неприятие империализма, декларация возможности союза с КПГ и использования опыта советских большевиков.
4. Работа Геббельса у Штрассера, полная поддержка им «левацкого» курса, затем переход к Гитлеру в качестве руководителя берлинской партийной организации.
В чём вы усмотрели «искажения» или «фантастику»?
КПРФ никто не отменял.
На моё предложение конкретно указать "всё "то", что по-вашему автор "переврал", вы отправляете мне какие-то ссылки, а я просил вас дать мне ваш перечень фактов моего "перевирания", но вы уклоняетесь, юлите и ведёте себя крайне недостойно, за свои слова отвечать не умеете, и 28 июня 2010 в 15:19 продолжаете визг из подворотни, добавляя хамские нападки, подленькая душонка.
я всегда стараюсь найти параллели с современностью
обратил внимание на следующую фразу:
"В отличие от «левых» национал-социалистов, программу гитлеровцев можно было сформулировать очень кратко и просто: «Наша программа — это Адольф Гитлер»."
что мы имеем в наших постсовковых странах сегодня?
имхо:
1.лидерские псевдопартии у руля, которые не имеют никаких программ, ничем практиически не отличаются друг от друга, а просто иммитируют "политическую деятельность"
2.все эти псевдопартии - лидерского типа, то есть, их программой как раз и является имя и фотка лидера (сегодня для этого есть специальное название - раскрученный политический брэнд)
3.вся политическая деятельность сводится к раскрученным лозунгам, провокациям, чернухе и прочей дымовой завесе, скрывающей реальные цели - несколько десятков семеек из каммуняцкой партноменклатуры прибрали к рукам страны, уже не маскируясь, как в совке, а открыто
4.переход "политиков" от одной группировки к другой за надежной и выгодной крышей - правило жизни