Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Александр Чуев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Наших детей переправляют за границу для изъятия органов?

4433 365 142

Прочитав этот материал, я просто ужаснулся. Конечно, я  всегда знал, что наша служба опеки и попечительства продажна и  ничего хорошего для наших детей в себе не несет, но здесь нечто просто запредельное.

http://ruskline.ru/news_rl/2011/04/08/v_italii_propali_1260_detej_usynovlennyh_iz_rossii/

Неолбходимо срочно законодательно вводить полный запрет на усыновление наших детей за границу. А службу опеки и попечительства, которая стала больше похожа на узаконенную криминальную группировку, нужно немедленно расформировывать. Используя ювенальную юстицию, они сегодня не просто занимаются иностранным усыновлением. Эта "государственная служба" отнимает детей у родителей, на том основании, что семья живет бедно. Таких случаев в прессе описано уже достаточно.

Мне думается,. что здесь без массового перепоста не обойтись. Важно,  чтобы люди узнали о том, что происходит.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (365)

Елена Кораблёва

комментирует материал 09.04.2011 #

****Важно, чтобы люди узнали о том, что происходит****
Когда лицензии на отстрел высших служителей опеки выдавать будут? многие захотят купить...

no avatar
Георгий Абанин

отвечает Елена Кораблёва на комментарий 10.04.2011 #

Вы предлагаете лицензии. Чуев написать закон. Написать можно, но кто будетего исполнять? Все философы, все мыслители. А.не надо мудрить. Более 200 лет , как министр полиции Франции сформулировал принцип тройного контроля и этот принцип работает и даже у нас применялся при создании космической техники. Благодаря чему стал возможен полет Гагарина. Чуеву следовало бы написать Президенту РФ о необходимости создания государственно-политической системы, обеспечивающей исполнение Конституции РФ, с учетом мирового опыта.
Это не я придумал, чтобы никого не шокировать. Это от имени участников Великой Отечественной войны предложил Председатель Российского Комитета Ветеранов Герой Советского Союза генерал армии В. Л. Говоров.

no avatar
Mat Mecall

отвечает Георгий Абанин на комментарий 10.04.2011 #

"...необходимости создания государственно-политической системы, обеспечивающей исполнение Конституции РФ, с учетом мирового опыта."

Политическая система в первую очередь - именно через реальные (т.е. - с участием оппозиции) выборы всех уровней контролируется. Как ни смешно, на словах Президент - уже не первый год именно этим вопросом и озабочен. Ну, если оставить в стороне вопрос о том, по какой процедуре "выбирался" он сам...

Но это - общая проблема. А дети - важнейшая частная проблема. Имеющая отдельное решение. Давно известное во всём первом мире.
Да, там - есть службы по защите прав детей. И они - работают. Иногда - слишком хорошо работают, как отмечают противники ювенальной юстиции. Усыновлённых детей они защищают на общих основаниях и не менее эффективно когда... Родина этих детей с ними сотрудничает - и не ленится передавать им все дела об усыновлении. Вот так просто, проще - не бывает...

no avatar
Nik Prickly

отвечает Mat Mecall на комментарий 12.04.2011 #

Вы хотите сказать,что ювенальная юстиция - благо? Что её недостатки в "ненадлежащем исполнении"? Проясните мысль.

no avatar
Mat Mecall

отвечает Nik Prickly на комментарий 13.04.2011 #

Добро и Зло - христианские категории. А абсолютное благо к ним восходит.

Я хочу сказать только то, что сказал. Ювенальная юстиция первого мира - неплохо решает данную, конкретную проблему. В тех случаях, когда получает соответствующие "сигналы".

Школа, соседи, процедура усыновление в своей стране - там с "сигналами" всё очень просто. Есть номер телефона, есть процедуры.

В случае усыновления из другой страны, их органы контроля должны получить стандартный "сигнал". Просто для того, чтобы взять дело на контроль. Из РФ они такого сигнала - не получают. Откуда, классический вопрос: "Так кто виноват?".

no avatar
Nik Prickly

отвечает Mat Mecall на комментарий 14.04.2011 #

Что-то я не пойму.Со здоровьем у вас как? Неужели в порядке?
Запомните: ювенальная юстиция создана не для того, чтобы решать проблемы защиты детей,
она создана для того,чтобы разрушить семью.
Некоторые деятели (не где-нибудь,а в России) уже заявили,что "традиционная семья своё отжила." Понимаете: она ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ существовала,а сегодня - вдруг "отжила."
Вам пишут об убийствах невинных детей, о том, к чему ПРИВОДИТ ювенальная юстиция, а вы лепечете о "сигналах."
Не запутывайте ни себя, ни других чепухой о том, как "правильно и законно" убивать семью и калечить детей.

no avatar
andrey mokerow

отвечает Nik Prickly на комментарий 01.08.2012 #

Гражданин строит целку из себя, вроде как не понимает, что ЮЮ часть проекта по глобализации. А теперь, когда вопрос с продлением возраста при помощи замены органов поставлен на широкую ногу, для ткаих защитников можно предложить лишь быструю эвтаназию с последующим изъятием органов.
Интересно, добровольцы будут? Или они только за счет беззащитных залупляются?

no avatar
Хаим Шмулевич

отвечает Елена Кораблёва на комментарий 10.04.2011 #

Вопрос из заголовка данной статьи лучше бы адресовать через детектор лжи жёнам наших олигархов (бедненькие), которые вместо того, чтобы беспечно оттягиваться в VIP SPA, неустанно трудятся в ими же созданных Благотворительных Фондах (h t t p://www.dp.ru/a/2011/02/11/ZHeni_rossijskih_oligarhov):
Татьяна Зингаревич (ж. "Илима" Б.Зингаревич),
Ольга Рейман (ж. Л.Реймана),
Алла Саблина (ж. Д.Саблина из ГДРФ),
Светлана Медведева (ж. п.резидента),
Ирина Тинтякова (фото http://www.compromat.ru/imgup/converted_25480.jpg ж. А.Кудрина) - соучредитель, президент БФ "Северная корона".Основан в 2000 году. Под кураторством фонда находятся более 130 интернатов, детских домов и домов малютки в 24 наиболее неблагополучных регионах России. Фонд принципиально исключает из сферы своей деятельности Москву и Петербург [скромнее и тише, а также подальше от прессы].
Ада Грызлова (ж. Грызлова),
Марина Добрынина (ж. В.Вексельберга)
и т.д. и т.п.

no avatar
александр смирнов

отвечает Хаим Шмулевич на комментарий 10.04.2011 #

ЛЮДИ да что же это у нас творится ?????????? И к кому же можно обращаться если такие люди , так получается , замешаны .Да их можно без всякой лицензии ! Не хочу дальше писать , модератор не пропустит .Как жаль, что у нас люди безоружны . За такое я уверен нашлись бы добровольцы !

no avatar
Андрей Ивашкин

отвечает Хаим Шмулевич на комментарий 11.04.2011 #

Это они себе на "шпильки" зарабатывают...

no avatar
Евгений Гостев

отвечает Елена Кораблёва на комментарий 10.04.2011 #

А еще лучше лицензии на отстрел правительства и думы.

no avatar
Зоя Никитенко

отвечает Евгений Гостев на комментарий 10.04.2011 #

Вам бы только всех расстрелять. Народ имеет такую власть какую заслуживает.

no avatar
Диана Лурье

отвечает Зоя Никитенко на комментарий 10.04.2011 #

Наши герои способны только в ГП всех расстреливать и треп пустой разводить, а так, ничего конкретного, не способны!

no avatar
П Ф

отвечает Диана Лурье на комментарий 10.04.2011 #

Так идите и сами застрелите Путина или Медведева, героиня вы наша.

no avatar
Диана Лурье

отвечает П Ф на комментарий 10.04.2011 #

Еще один маразматик, которому не хватает коммуналки для самовыражения. Не надоело Президента с Премьером во всем про все обвинять? Фантазии на большее нету!

no avatar
Диана Лурье

отвечает Максим Константинов на комментарий 11.04.2011 #

Всяко не на вашу! Мечтатели, вам все крови хочется, не напились при коммунистах. Уйдете вы тихо и незаметно, зато с чувством полного неудовлетворения своей зря прожитой жизнью.

no avatar
Александр Безрядин

отвечает Зоя Никитенко на комментарий 10.04.2011 #

Вот не могу с Вами согласиться. Я - тоже народ. И я не заслужил таких правителей. Отслужил в армии, закончил институт, выработал стаж, вырастил детей, ращу внуков, не пью и не курю. И высшую меру социальной справедливости взялся бы привести в исполнение.

no avatar
Максим Константинов

отвечает Зоя Никитенко на комментарий 11.04.2011 #

вы ее такую заслуживаете? Кстати законы у нас принимаются без участия всех граждан и референдумов никаких нет.

no avatar
Зоя Никитенко

отвечает Максим Константинов на комментарий 11.04.2011 #

Я работала сама не раз в избирательной комиссии и хочу сказать , что люди сами голосуют за эту власть, большинство голосов за ЕР и это не подтасовка а реальность, сами выбирают себе президентов, может большинство устраивает такая власть, а может просто нет альтернативы. Все на что способны это написать комментарий в интернете, чем крикливей, тем лучше? Где были жители Волгограда когда судили эту мадам? Почему не устроили акцию протеста у здания суда? Почему не привлекли внимания общественности, если бы не эта статья то люди и не узнали бы о таком явлении которое приняло чудовищные размеры. Например я первый раз услышала об этом деле.Люди у нас пассивные. хвала рыбакам которые отстояли свои права. А остальные? Повышают цены, низкая зарплата, маленькие пенсии, нет дорог, вымирает деревня и что кто-то высказал протест? Вышел на демонстрацию? Вот именно поэтому мы заслуживаем эту власть потому что молчим и все терпим, власть готовится к Сочи 2014, ЧМ2018 где уж им до наших проблем, своих хватает.

no avatar
andrey mokerow

отвечает Зоя Никитенко на комментарий 01.08.2012 #

Прекратите гундосить. Это вы не знали, так что в быдлизме себя и упрекайте. А дело было очень громкое, потому и судов было столько.
Окончательно эту суку выпустили при нынешнем подонке, так что делайте выводы, учитыввая, что он подписал аналогичные документы для Израиля и США.
И никто не предлагает ознакомиться с ними. Помню на предвариловке говорилось, что усыновление будет без права контроля, это чтобы "детей не травмировать". Теперь говорят, что контроль будет, но понятно какой и кем..

no avatar
Александр Истина

отвечает Елена Кораблёва на комментарий 11.04.2011 #

О наивность!... Неужели найдутся такие, кто этого не знает?!
А сколько детей каждый день становатся сиротами? А сколько погибает?
И никто не задал и не ответил на главный вопрос: "В чём причина этого произвола?"
А причина банальна!
За детей несёт ответственность государство, а значит все, в чьём лице власть.
Значит власть отказалась от детей слив беззащитных малюток в лапы криминалитета!
Более того, создана структура по изъятию детей у родителей. Налицо ГЕНОЦИД!
А что же народ? А пресса? Неужели ослепла?
Все пытаются копаться в отдельно взятых случаях! НО СИСТЕМА ЖИВЁТ!
Это похоже на перекладывание песка с места на место в пустыне.
Когда начали уничтожать осетинов, правительство привело в движение армию!
Когда уничтожают детей...
Но, вы сами голосовали за убийц! Так какого же...
Как народ может считать себя нацией, если не только покорно наблюдает как
его детей отбирают у матерей, вывозят за рубеж, продают на органы, убивают...
но даже не пытается найти и ликвидировать (раз и навсегда) первопричину?!
Поговорить - это мы завсегда!... А предпринять, так "Моя хата скраю".
Неужели так трудно понять, что все вопросы жолжны быть адресованы
Путину и Медведеву?!!

no avatar
Александр Чуев

отвечает Елена Кораблёва на комментарий 13.04.2011 #

Дополнительные ссылки на другие публикации СМИ на эту тему::
http://www.vremya.ru/print/30870.html
http://www.pravda.ru/accidents/15-07-2002/837286-0/
http://www.trud.ru/article/18-04-2003/55669_kak_volgogradskix_sirot_prevraschali_v_italjantsev/print
http://dzd.rksmb.org/docs/pub34.htm
http://lenta.ru/russia/2001/02/16/adopting/
Всего на эту тему было около пятидесяти публикаций, многие из которых, появились задолго до моего поста и были размещены в таких информационных агентствах, как например ИТАР-ТАСС..

no avatar
Галина Лобанова

отвечает Елена Кораблёва на комментарий 17.04.2011 #

И не только опеки, а всех "служителей коррупции и криминала",которые перешли все мыслимые рамки совести, морали и закона. Без суровейшего наказания таких преступников вся болтовня о якобы борьбе против стяжательства никаких плодов не принесет.Если прокурора за преступление в крышевании игорного "бизнеса" только пересаживают в другое кресло,то о какой вообще борьбе можно говорить? Это же просто профанация законности и презрение к народу,который считают недоумками и простаками,ничего не понимающими пешками. Власть дождется только увеличения протеста путем убийства зарвавшихся чиновников и воров через создание сообществ по отстрелу негодяев. Уже невозможно терпеть этот беспредел,когда власть неуклонно врет,обещая одно,а на деле происходит прямо противоположное.

no avatar
Валерий Мамонов

комментирует материал 09.04.2011 #

Надо Италии заявить протест, тогда зачешутся, Но почему то молчит и Астахов.

no avatar
АНДРЕЙ ВИДЯЕВ

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 09.04.2011 #

а что ему говорить? видимо свой кусок пирога с этого он тоже имеет

no avatar
Валерий Мамонов

отвечает АНДРЕЙ ВИДЯЕВ на комментарий 09.04.2011 #

Просто странная история.

no avatar
Александр Чуев

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 09.04.2011 #

В первую очередь страшная.

no avatar
Николай Сафонов

отвечает Александр Чуев на комментарий 10.04.2011 #

да с самого начала политики повышения рождаемости это было понятно. не нужно быть перельманом чтобы это понять. зачем медвепутам население? работать негде, жилья нет.бунтарей плодить? один ответ-на органы. нефть-газ добывать надо. и кончится в рашке в обозримом будущем. что может их удержать- нравственность и мораль?- только не это. единственный ответ- нас на органы и консервы.

no avatar
Роберт Левченко

отвечает Александр Чуев на комментарий 10.04.2011 #

Вы действительно во все это верите? Бред в стиле Гебельса.

no avatar
Александр Чуев

отвечает Роберт Левченко на комментарий 10.04.2011 #

Бред оспаривать правду, не приводя ни одного аргумента. Есть уголовное дело - это факт, есть фигуранты этого дела - это тоже факт. Есть пропавшие дети с именами и фамилиями - это тоже факт. Но Вы видимо предпочитаете жить в воображаемом мире где все хорошо.. А "Единая Россия" похожк выаша любимая партия.

no avatar
Юрий Сотник

отвечает Александр Чуев на комментарий 10.04.2011 #

Ага, вот тут уже смысл проявляется! Так я думаю: "С чего бы взрослый человек хрень понес?" А теперь я понял! Вам против ЕдРо пошебутить охота! А то, дети, дети, сопли ручьем... Теперь сообразил...

no avatar
miss geijrk

отвечает Роберт Левченко на комментарий 11.04.2011 #

Вы только статистику посмотрите: ежедневно пропадают дети. О каком бреде Вы говорите? Российскому гражданину взять ребёнка из детдома - целая проблема, американской семье - раз, раз - и готово, покатил ребёнок в штаты или ещё куда....

no avatar
Валерий Спиридонов

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 10.04.2011 #

Он и поставлен для успокоения общественности. Что-то не ощущается улучшения положения детей с появлением Астахова. Разве что попытка внедрения ювенальной юстиции для увеличения детей без родителей!

no avatar
Людмила Сафронова

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 10.04.2011 #

Наконец кто-то высказался по делу. А то все ерунда "остроумная" про отстрел. Действительно, где Астахов?

no avatar
Галина Лобанова

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 17.04.2011 #

Астахов давно продался власти,ему до детей и дела нет.На его месте любой порядочный человек бил бы в колокола,требовал запрета на вывоз детей за границу и наказания всех виновных за преступления против детей. Он разве хоть раз озаботился массовой беспризорностью детей, поднял вопрос об устройстве детей,шатающихся по улицам в поисках пропитания? НЕТ! Он пригрелся у власти под боком,ему тепло и хорошо,немалые денежки получает за свою "работу",так чего ему печалиться о каких-то проданных на органы детях или беспризорниках.

no avatar
Янус Скабичевский

комментирует материал 09.04.2011 #

А собственно почему никто не поднимает вопрос о том что некоторые мамы выращивают детей на органы уже в своей семье...

no avatar
АНДРЕЙ ВИДЯЕВ

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 09.04.2011 #

таких мам нужно разрывать на две части,причём при народно

no avatar
Янус Скабичевский

отвечает АНДРЕЙ ВИДЯЕВ на комментарий 09.04.2011 #

Да собственно проблема разве только в мамах.
Представьте ситуацию.
Семья из 3-4 человек где-то в глубинке. Для более менее сносного существования необходимы средства. 1 ребёнка, специально рожают и растят лет до (3-5), после "сдают", пускают, на органы. Конечно всё нелегально и скрытно. Не подкопаешься. Врачи в сговоре, документы в порядке... Просто умер, уснул и не вернулся.

С чего семья имеет некие деньги, на достойное содержание и обучение оставшихся детей.
Некоторые это принимают как необходимую жертву в процессе социальной адаптации..

no avatar
Александр Чуев

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 09.04.2011 #

Это вообще не поддается осмыслению. настолько это бесчеловечно. Но в нашей стране в силу малшоразвитости трансплантологии это скорее исключение, а на Западе, к сожалению, вполне реально.

no avatar
петр гуляев

отвечает Александр Чуев на комментарий 10.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Янус Скабичевский

отвечает петр гуляев на комментарий 10.04.2011 #

А вы прикиньте, сумму контракта и отступных. Т. е. с каждого "донора". Не посадить они её не могли , слишком большой общественный резонанс. Зато потом, когда страсти улягутся. А они улягутся год через- два. То можно будет даже снять судимость и продолжить дело с учётом прошлых ошибок...

no avatar
vladimir reshetnyak

отвечает петр гуляев на комментарий 10.04.2011 #

Эта надя,обязательно должна ответить за этот ужас,но не только она,а также как и все те которые её прикрывали,также как и прокуроры крышевавшие игорный бизнес,которых уводят от ответственности и стараются всем закрыть рот и не допустить даже упоминания о их причастности.

no avatar
vladimir reshetnyak

отвечает петр гуляев на комментарий 10.04.2011 #

Да к сожалению ,начиная с 1917г ,до настоящего времени жизнь отдельног человека для наших правителей абсолютный 0.нас считают народной массой как у Маяковского единица 0,единица-вздор....

no avatar
yaroslava smit

отвечает петр гуляев на комментарий 10.04.2011 #

Гаде те Наде простите, электрический стул! за торговлю людьми. господи я как Итальянец посмотрела - не спится. но это все-таки - нормальные люди усыновить хотели.

no avatar
Янус Скабичевский

отвечает Александр Чуев на комментарий 10.04.2011 #

Развитость трансплантологии здесь не играет роли. Просто надо "наблюдать" донора. Далее он уже своим ходом, или в сопровождении, добирается в нужное место где существуют нужные специалисты.

no avatar
Алексей Иванов

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 10.04.2011 #

Ужас. Я надеюсь, Янус Скабичевский, что вы это просто придумали. Ежели так все действительно происходит, то человеческая цивилизация находится в большой опасности.

no avatar
Янус Скабичевский

отвечает Алексей Иванов на комментарий 10.04.2011 #

Цивилизация давно в опасности. С самого начала этой цивилизации. Она в постоянной опасности, всегда балансирует на канате.

no avatar
Алексей Иванов

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 10.04.2011 #

Понятно. Разрешите мне слегка отступить от обсуждения главного вопроса и спросить, а есть ли у вас знакомый с фамилием Панаев? Буду благодарен если ответите.

no avatar
Светлана Буркова

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 10.04.2011 #

Я многодетная мама ИЗ ГЛУБИНКИ.Двое детей уже большие и трое от 4-х до 12-ти лет.Живём не хуже многих и если бы какая-нибудь скотина предложила бы мне моих детей на органы-убила бы на месте не спрашивая,как и зовут.Не надо всех под одну гребёнку.

no avatar
Янус Скабичевский

отвечает Светлана Буркова на комментарий 10.04.2011 #

Собственно, большинство поступило бы так же. Но, вы сами допускаете что могут быть исключения?

no avatar
Юрий Сотник

отвечает Светлана Буркова на комментарий 10.04.2011 #

Светлана! Ну Вы то женщина, существо практичное.. Что тоже в весь этот бред верите? Вы просто подумайте КАКУЮ ЦЕПОЧКУ ЛЮДЕЙ НУЖНО ЗАДЕЙСТВОВАТЬ! И у нас и за бугром! и Вы верите, что все - звери? Не покупайтесь так легко на этот бред! Скажу циничнее: я прикинул. Человеческий орган столько не стоит, сколько нужно заплатить.всей цепочке! Зачем? В той же Италии вполне хватает ЗАКОННЫХ доноров, за гораздо меньшие деньги. Не нужно покупаться на провокации!

no avatar
евгения никифорова

отвечает Юрий Сотник на комментарий 10.04.2011 #

А вы предпочитаете жить как страус? Ничего не вижу, ничего не слышу, никому не верю? Бредятина - это наша жизнь, которая породила людей с бредовым восприятием фактов, ведь так намного легче - объявить все происходящнн вокруг тебя бредом и - жить спокойно, моя хата с края, я ничего не знаю.

no avatar
Смешная Девчонка

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 10.04.2011 #

Примеры, уважаемый, доказательства: протоколы, решения суда или хотя бы материалы журналистских расследований по этому вопросу! Вы выдвинули очень серьезное обвинение. Будьте добры, доказательства.

no avatar
Янус Скабичевский

отвечает Смешная Девчонка на комментарий 10.04.2011 #

Сейчас. Побежал давать списки и адреса. Ха-ха, насмешили...:)
Вы что и вправду думали что всё так просто?

no avatar
Смешная Девчонка

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 10.04.2011 #

А так кто угодно и что угодно наговорить может.

no avatar
Ketty Tatusheva

отвечает АНДРЕЙ ВИДЯЕВ на комментарий 09.04.2011 #

Андрей, уже был случай, когда для спасения старшего, мать родила второго, который потом стал донором своему брату. Она так и сказала, что раз ничего не смогли сделать, то она сознательно растила второго для спасения старшего ребенка. Я когда увидела глаза младшего, думала с ума сойду от жалости. ему ведь внушала мать, что он обязан спасти брата..

no avatar
valentina mihailova

отвечает Ketty Tatusheva на комментарий 10.04.2011 #

Насколько я понимаю,речь идет о пересадке костного мозга.Но ведь донор не погибает и не становится калекой.Иначе вряд ли женщина пошла бы на это.И такие операции делаются легально,они узаконены.

no avatar
vladimir reshetnyak

отвечает valentina mihailova на комментарий 10.04.2011 #

Речь идёт отом, что в основном из детдомов и приютов России было вывезено 1260 детей,при расследовании обнаружили только 5.

no avatar
valentina mihailova

отвечает vladimir reshetnyak на комментарий 10.04.2011 #

Я ответила на реплику К.Татушевой о том,что мать сознательно отдает младшего ребенка в жертву для спасения старшего.
Что касается 5 обнаруженных живыми и здоровыми из 1260 вывезенных из России детей,так это только верхушка айсберга,каким-то чудом вырвавшаяся наружу.Это только результаты "деятельности" одной "блондинки".А сколько их,таких блондинок,брюнеток и прочих рыжих и пегих.И чем все закончилось? Условным сроком? Значит надо ждать следующей инициативы Гаранта по либерализации УК-потрошителей выведут из-под уголовной ответственности.

no avatar
vladimir reshetnyak

отвечает valentina mihailova на комментарий 12.04.2011 #

Во всяких таких истиориях мне непонятно,почему СМИ не трубят во всю свою мощь? почему правозащитники (так озабоченные Ходорковским) молчат?П очему оппозиция (которая казалось бы только и должна ждать прокола у власти )молчит? Почему в конце концов молчит Астахов?(ведь это его компетенция(?

no avatar
valentina mihailova

отвечает vladimir reshetnyak на комментарий 12.04.2011 #

В конце 90-х ли начале 2000-х писали и говорили вывезенных 560 детях (видимо тогда знали только о вывезенных из Поволжья).Но как обычно,все быстро заглохло.1260 в небытие канувших детских жизней,10 лет разбирательств,5 приговоров-все условные.Если бы был посажен один из столь "милосердных" судей-наверное все было бы иначе.Да и удивляться нечему-никому не нужны дети,население надо "пропалывать" до 30 или 50 млн,сколько там разрешило "мировое сообщество"? А тут столько "людей" сделали "бизнес".Он ведь на постсоветском пространстве почти весь кровавый,где в прямом смысле,где в переносном.Но почти весь на ограблении,отъеме узаконенных законодательством.

no avatar
Ketty Tatusheva

отвечает valentina mihailova на комментарий 10.04.2011 #

нет, речь шла о почке..

no avatar
valentina mihailova

отвечает Ketty Tatusheva на комментарий 11.04.2011 #

Тогда это чудовищно и вряд ли заонно-изъять почку у маленького ребенка.Скорее всего,операция такая будет подпольной и за огромные деньги,т.е.уголовное преступление.Наверное,в любой стране и врачам,и мамаше грозило бы наказание на много десятков лет.

no avatar
Валерий Мамонов

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 10.04.2011 #

Это вы что-то загнули не то.

no avatar
Юрий Сотник

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 10.04.2011 #

Да бред полный.... Только не понимаю цели....

no avatar
игорь ал

комментирует материал 09.04.2011 #

Меньше надо читать всякую глупость, а прежде чем распространять "страшилки" следует проконсультироваться у специалиста возможно ли такое хотя бы теоретически. Все специалисты, подчеркиваю НЕ ЖУРНАЛИСТЫ, А СПЕЦИАЛИСТЫ, ставят саму возможность подобных действий, как минимум под очень большое сомнение. Причин по которым СПЕЦИАЛИСТЫ считают подобные действия технически невозможными очень много, самое простое банальная несовместимость т.е. элементарно нельзя никому пересаживать эти органы и когда появится реципиент которому провести пересадку органов именно от этого ребенка. через год, или через 10 лет никто не знает.

no avatar
Якошкин Кот

отвечает игорь ал на комментарий 09.04.2011 #

Вы являетесь специалистом?

no avatar
игорь ал

отвечает Якошкин Кот на комментарий 09.04.2011 #

в трансплантологии нет, но как врач могу хотя бы приблизительно представлять сложность проблемы.

no avatar
Магомед Рамазанов

отвечает игорь ал на комментарий 10.04.2011 #

Почему вы врачи назначаете детям двух месячного возраста Актовегин? На мой вопрос участковый врач прямо ответил, что они каждому третьему ребенку его назначают. Я не врач но хотел бы знать о последствиях и целях такого назначения.

no avatar
игорь ал

отвечает Магомед Рамазанов на комментарий 10.04.2011 #

я не педиатр. в принципе актовегин улучшает усвоение кислорода и обменные процессы в клетках мозга, точнее не зная подробностей не могу предположить

no avatar
Магомед Рамазанов

отвечает игорь ал на комментарий 10.04.2011 #

Какие могут быть подробности, если врач заявляет «мы каждому третьему ребенку назначаем Актовегин» Разве можно назначать то, что нельзя назначить кормящей матери, ее ребенку в возрасте два месяца. «в принципе актовегин улучшает усвоение кислорода и обменные процессы в клетках мозга» В таком случае разве после прекращения действий препарата мозг ребенка не будет нуждаться в усвоении кислорода? Думаю такое вмешательство ни чему хорошему не приведут. Я лично намерен идти к врачу и требовать основании для такого назначения и обратиться в прокуротуру. Думаю такие препараты относятся к допинговым, возможно ошибаюсь.

no avatar
игорь ал

отвечает Магомед Рамазанов на комментарий 10.04.2011 #

а в чем проблема? ст. 33 "Основ законодательства об охране здоровья граждан" дает Вам право отказаться от медицинского вмешательства. лично мое мнение актовегин в принципе используют в профилактических целях, к примеру родовая гипоксия сейчас очень широко распространена. еще раз повторюсь не педиатр, для взрослых своего рода "витамин для мозга"

no avatar
Магомед Рамазанов

отвечает игорь ал на комментарий 10.04.2011 #

Проблеме в том, что врач заявляет что прививки БЦЖ сделает только после применения Кортексина и Актовегина. Между тем ребенок отлично набирает вес, не болеет и нормально развивается. Я просто прочитал в интернете про эти препараты и задумался, честно говоря. Осложнений при родах не было никаких, ребенок родился в Москве, но сейчас находится в Дагестане. Я просто не понимаю, на каком основании врач может делать такие заключения, не проводя диагностики и анализов. И вот именно эта проблема больше всего волнует меня как дедушку.

no avatar
игорь ал

отвечает Магомед Рамазанов на комментарий 10.04.2011 #

странно, 2 месяца для первичной вакцинации БЦЖ уже несколько затянули. связи вакцинации с указанными препаратами не вижу. но то, что назначают сразу 2 препарата в принципе улучшающих функции мозга, мне не нравится. есть повод волноваться и уточнить у врача в чем причина назначений

no avatar
Магомед Рамазанов

отвечает игорь ал на комментарий 10.04.2011 #

Вот и мне кажется совершенно странным такие назначения, тем более педиатор который наблюдал ребенка в Москве ни чего странного не видел, мало того сказал что родничок закрывается нормально, аппетит хороший, сон хороший в росте весе не отстает. А то, что первичная вакцинация БЦЖ затянулась, виноваты мы сами, поскольку переезд слишком затянулся, по пути они заезжали к бабушке в Нальчик там задержались на две недели, а по приезду в Дагестан я сразу отправил их в районную поликлинику для становления на учет. Странно и то, что в медицинской карточке, которая была заведена в Москве нет ни каких записей.

no avatar
Магомед Рамазанов

отвечает игорь ал на комментарий 12.04.2011 #

Я посетил с внуком врача который назначил Кортексин и Актовегин. Врач утверждает что необходимость назначения вызвана необходимостью вывода из организма Билирубина. Но отменил препарат Актовегин. Теперь не могу никак понять имеет ли отношение применение Кортексина к выводу Билирубина. Не знаю я не врач, я всего лишь малограмотный электрик. Но мне думается что эти препараты по всей видимости проходят испытания или еще какая надобность есть применение их. Вы врачи и я очень хочу услышать ваше мнение по этому поводу. Врач утверждает что ребенок родился с высоким гемаглабином и по этой только причине есть такая необходимость. Что делать?

no avatar
Владимир Ильич

отвечает игорь ал на комментарий 10.04.2011 #

Игорь!
Первый раз встречаю врача, который читал Основы законодательства об охране здоровья граждан". Как говорится, моё Вам почтение. Но подозреваю, что Вы не практикующий врач, а работаете где-то в ОМС или в управлении здравоохраением. Был бы рад ошибиться.
К теме статьи ближе та часть Основ, где говорится о бесплатности (для пациента) всей медицинской помощи в сфере планирования семьи. Если бы это выполнялось в России, то, глядишь, и сирот при живых родителях было бы меньше.

no avatar
Магомед Рамазанов

отвечает Владимир Ильич на комментарий 12.04.2011 #

Я посетил с внуком врача который назначил Кортексин и Актовегин. Врач утверждает что необходимость назначения вызвана необходимостью вывода из организма Билирубина. Но отменил препарат Актовегин. Теперь не могу никак понять имеет ли отношение применение Кортексина к выводу Билирубина. Не знаю я не врач, я всего лишь малограмотный электрик. Но мне думается что эти препараты по всей видимости проходят испытания или еще какая надобность есть применение их. Вы врачи и я очень хочу услышать ваше мнение по этому поводу. Врач утверждает что ребенок родился с высоким гемаглабином и по этой только причине есть такая необходимость. Что делать?

no avatar
Магомед Рамазанов

отвечает Владимир Ильич на комментарий 12.04.2011 #

«К теме статьи ближе та часть Основ, где говорится о бесплатности (для пациента) всей медицинской помощи в сфере планирования семьи» Нет дело не в платности или бесплатности. Я думаю о том, какие последствия повлекут применение этих препаратов. Допустим сегодня мы ввели эти препараты, улучшающие обменные процессы в головном мозге ребенка 2х месяцев , касательно кислородного обмена. Но развивающийся организм ребенка будет вынужден требовать все больше и больше и после прекращения инъекций. Я понимаю старика у которого такая функция постепенно угасает и мозг нуждается в этом. Думаю ускорение окислительно восстановительных реакций на клеточном уровне, при том в самом головном и костном мозге весьма губительны могут оказаться для ребенка, кроме как к дибилизации вряд ли могу привести.

no avatar
Якошкин Кот

отвечает игорь ал на комментарий 10.04.2011 #

Тем лучше. Представьте сложность проблемы, заодно попытайтесь представить количество производимых трансплантаций.
Востребована и склера. Как врач Вы знаете, где и для чего применяется склеропластика.
Называть верхушу айсберга страшилками... Простите, но, по меньшей мере, это некорректно.
Доброго.

no avatar
Янус Скабичевский

отвечает игорь ал на комментарий 09.04.2011 #

Абсолютная ерунда. Очереди большие и огромное количество желающих готовы на всё чтобы получить то что они хотят...
В последнее время научились делать так, чтобы организм ничего не отторгал.

no avatar
игорь ал

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 09.04.2011 #

Правда? а вот федеральный научный центр трансплантологии об этом оказывается не знает и проводит кучу обследований на совместимость перед трансплантацией.

no avatar
Александр Чуев

отвечает игорь ал на комментарий 09.04.2011 #

Это не Центр не знает. а Вы. Сегодня можно пересадить, например. почку очень легко. Потом колят специальные гормоны и препараты для подавления иммунитета. В принципе часть этих препаратов потом пьют или колят всю жизнь. Таким образом достигается приживление донорского органа. Периодически. раз в год пациент приезжает на обследование в ту клинику где ему делали пересадку. За рубежом используют более новые комфортные, но дорогие препараты. Таким образом там приживление идет гораздо легче и отторжения бывают значительно реже.

no avatar
игорь ал

отвечает Александр Чуев на комментарий 09.04.2011 #

Сверхострая реакция отторжения развивается в течение нескольких минут или часов после пересадки органа. Она обусловлена наличием анти HLA-антител в организме реципиента, появившихся до пересадки органа, и обычно не поддается лечению. В этом случае трансплантат погибает в течение 24 ч. - не пишите того, о чем не знаете

no avatar
Янус Скабичевский

отвечает игорь ал на комментарий 10.04.2011 #

Я конечно тоже не спец. Но кое что прочёл по поводу.
Ну это в случае сверхострой реакции? НО можно же изначально провести тест на наличие HLA-антител.
Неужели Орган сначала пересаживают, а потом ждут - что будет, отторгнётся он или нет, в течении нескольких часов?
Далее, если реакция отторжения не такая быстрая можно её замедлить на весьма длительный срок с помощью специальных препаратов.

no avatar
игорь ал

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 10.04.2011 #

не можно, а обязаны сделать. и если не совместимость выявлена трансплантации не будет. прием препаратов может снизить вероятность отторжения,но не исключить его полностью. поэтому утверждение " В последнее время научились делать так, чтобы организм ничего не отторгал" не совсем верное, научились снижать риск отторжения

no avatar
Александр Чуев

отвечает игорь ал на комментарий 10.04.2011 #

Это Вы совсем о другом пишете. Пациента естественно готовят и снижают иммунитет почти до нуля. Поэтому никаких антител и не появляется. Вообще разговор не о том. Вывозят живых детей и они исчезают. Виновница при этом получает совершенно смешной срок, а Вы хотите нас увести от темы.

no avatar
Татьяна 123

отвечает игорь ал на комментарий 09.04.2011 #

А если ребенка специально подбирают по результатам анализов?

no avatar
игорь ал

отвечает Татьяна 123 на комментарий 09.04.2011 #

что значит подбирают? у нас в каждом городе есть лаборатория где делают тканевое типирование? вот с сайта центра трансплантологии минимум исследований необходимых только для начала рассмотрения вопроса о возможности трансплантации

no avatar
евгения никифорова

отвечает игорь ал на комментарий 10.04.2011 #

Вы.действительно, пытаетесь все время увести людей от важной темы. Можно сколько угодно размахивать здеь своим дипломом врача, это никого не убедит, большинство врачей у нас - плохие и очень плохие, львиная доля дипломов - купленные, о каком понимании проблемы может идти речь? Ваша горячность наводит на мысль, что вы заодно с этой "блондинкой" и иже с ней, если не фактически, то в своих представлениях и, следовательно, и в этом случае "льете воду на мельницу" таких, как она. Очнитесь!

no avatar
игорь ал

отвечает Татьяна 123 на комментарий 09.04.2011 #

1. Консультация специалистов (с заключением):
* хирурга (перенесенные операции, настоящая патология)
* стоматолога (санация полости рта)
* гинеколога (УЗИ матки, придатков)
* уролога (УЗИ предстательной железы)
* проктолога по показаниям
* терапевта (с изложением полного медицинского анамнеза объективного статуса, принимаемых препаратов), наличие артериальной гипертензии.
* эндокринолога
2. Заключения лабораторных методов исследования:
* группа крови, резус фактор
* Hbs, НCV, маркеры гепатитов, а/т в ВИЧ, RW, CMV, HsV, PCR, HBV, EBV
* развернутый клинический анализ крови
* биохимический анализ крови (креатинин, мочевина, К, Na, ALP, ALT, AST, GGT, глюкоза , мочевая кислота, Ca, P, Mg)
* клубочковая фильтрация + суточная протеинурия
* коагулограмма
* липидный профиль
* общий анализ мочи
* анализ мочи по Нечипоренко
* посев мочи
3. Заключения инструментальных методов исследования:
* рост, вес
* ЭКГ, ЭхоКГ (определение фракции изгнания), по показаниям – велоэргометрия

no avatar
игорь ал

отвечает игорь ал на комментарий 09.04.2011 #

# гастроскопия
# УЗИ почек, надпочечников, поджелудочной железы, печени, желчного пузыря
# экскреторная урография (заключение, снимки)
# динамическая нефроангиосцинтогрфия
# доплерография сосудов почек, сосудов нижних конечностей, таза.

Этот минимум даже в Москве не всякая клиника сможет првести

no avatar
Татьяна 123

отвечает игорь ал на комментарий 09.04.2011 #

Да уж.. Не знала, что так много.

no avatar
Александр Чуев

отвечает игорь ал на комментарий 09.04.2011 #

К сожалению в идеале все выглядит всегда прекрасно. Только на практиаке - совершенно иначе. Берут только основные анализы и частог считают. что этого вполне достаточно. Кроме того частная медицина сегодня располагает всем необходимым для проведения любых исследований.
Я не хочу здесь указывать конкретные фамилии и имена. поскольку люди не давали мне на это разрешения, но я занимался очень сложными вопросами и знаю, как все обстоит на самом деле. Именно поэтому я выступал и буду выступать зха изменения Закона о трансплантации. Но здесь речь идет о другом. Вывезти ребенка за рубеж на усыновление достаточно просто, несмотря на все официальные заявления и строгие указания. Все измеряется только количяеством затраченных на это финансов. Эта страшная, но правда.

no avatar
Александр Чуев

отвечает игорь ал на комментарий 09.04.2011 #

Вы хотите нас убедить или себя? Я знаю много конкретных случаев, и как депутат в свое время обращался в соответствущие правоохранительоные органы. То, что это продолжалось столько времени, и никто не обращал внимания и не контролировал пребывание детей за рубежом - вот что страшно. Служба опеки должны была регуцлярно запрашивать те семьи. в которые были направлены дети, но похоже, что никто этого делать даже не собирался.

no avatar
Александр Ковалевский

отвечает Александр Чуев на комментарий 10.04.2011 #

Как депутат, Вы должны знать, что службы опеки не существует, а ваш пост похож на провокацию. Ни один реципиент не согласится на пересадку за бешенные деньги органа, пораженного целым букетом болезней, которые в наших клиниках и определить невозможно.

no avatar
Александр Чуев

отвечает Александр Ковалевский на комментарий 10.04.2011 #

Как бывший депутат и юрист говорю Вам официально служба опеки существует. Координирует эту работу соответствующий департамент в Министерстве образования и науки(не удивляйтесь) На местах эта структуры входят в состав местных органов власти, на уровне субъектов координируются созданными при власти субъектов федерации структурами властью субъектов федерации. Деятельность этих органов регулируется Федеральным Законом № 48-ФЗ " Об опеке и попечительстве" в новой редакции, вступившей в силу 1 сентября 2008г. В Минобрнауки этим занимается Департамент воспитания и социализации детей.
В наших клиниках иностранцы в общем-то и не нуждаются. За границей есть замечательные свои. Нукжны доноры.

no avatar
Александр Ковалевский

отвечает Александр Чуев на комментарий 10.04.2011 #

Я этот закон знаю, о Министерстве науки и образования там нет ни слова, Департамент воспитания и социализаци....выполняет другие функции, а попечительством, лишением род. прав занимаются муниципальные органы по решению суда. Доноры если и нужны, то практически здоровые, в нашей стране в 4-м классе, таких всего 27%, а уж среди представителей алкашей, наркоманов, психбольных, таких совсем не найти. Под гуманным лозунгом Вы лишаете шанса найти семью детям, которые станут полноценными людьми, а не социальными инвалидами с педагогической запущенностью, что само по себе является диагнозом, выпускниками детдомов. Которые по достижению совершеннолетия автоматически становятся лицами БОМЖ, предоставление жилья осуществляется номинально, а если предоставляется, то автоматически пропивается. Вам, как депутату стоит обладать информацией, сколько выпускников детдомов получили высшее образование. Доноров, в виде мотоциклистов у нас хоть отбавляй.

no avatar
Александр Чуев

отвечает Александр Ковалевский на комментарий 10.04.2011 #

Вы просто не читали н и не видели положение о департаменте. В законе четко прописан Федеральный орган власти, осуществляющий государственные полномоирчия по этой теме(это и есть минобрнауки, просто в общем рамочном Законе никогда не прописывают конкретное министерство) это решается Постановлением правительства по закреплению полномочий.
Откройте сайте министерства образования и науки, найдите там положение о департаменте воспитания и социализации детей и прочтите, пункт 4.1(четвертый абзац)
Депуртамент осуществляет полномочия:.....
4.1 опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних детей
Вы хотя бы документы почитайте прежде чем так неквалифицированно тратить свое и мое время
Я знаю лично многих, кто работает в этой сфере и ругался с ними достаточно, в том числе и с г-хой Левитской, которая руководит данным департаментом. ( может уже сменили?.. хотелось бы)
За границу увезли детей - это подтвержденный факт. По этому поводу было заведено уголовное дело и ряд лиц получили правда смешные. но наказания. О чем вообще Вы спорите? Сомневаетесь фактах - проверяйте, а огульно доказывать, что черное - это белое..... это уже не ко мне. Весна, я понимаю.

no avatar
Александр Ковалевский

отвечает Александр Чуев на комментарий 10.04.2011 #

Понятно, весна, да ещё и время отнимать у юриста и депутата, только я восемь лет занимался вопросами опеки и знаком с процедурой, образования, в т.ч. юридическое имеем, но храбрости назвать себя юристом может позволить себе только депутат весной. Юрист должен практиковать, а не депутатить людЯм мОзги. п.4.1 рассматривает опеку, как пост фактум. Попробуйте сбор успокоительный № 3, весной депутатам очень помогает.

no avatar
Александр Чуев

отвечает Александр Ковалевский на комментарий 10.04.2011 #

Ну спасибо. Уровень обсуждения замечательный. Мне Вы уже совсем не интересны. Такие как Вы и пытаются разрушить нашу страну, но ничего у вас не получится.

no avatar
евгения никифорова

отвечает Александр Ковалевский на комментарий 11.04.2011 #

Вы - неглупый человек, но вы хотя бы внимательно читайте то, что написано,в том числе и в ссылке. А там речь идет исключительно о детях до 3-х лет. Причем здесь 4-й класс?

no avatar
Zhanna Pak

отвечает Александр Чуев на комментарий 05.06.2011 #

Законодателю прежде чем принимать закон об опеке, вначале бы ООП от скверны почистили. У меня приемный ребенок с 2004 г. 8 месяцев я открывала Приемную семью, ломала сопротивление ООП. С 2006 г. по сегодняшний день бьюсь, чтобы ребенок не остался без жилья. Дважды у ребенка пытались отнять жилье. В первый раз органы опеки помогали криминалу осуществить скрытую продажу жилья ребенка, второй раз органы опеки пошли на подлог и сговор с районным судом. Ребенок остался пожизненным должником без права приватизации жилья по решению суда. Кроме этого, я призвала органы опеки к ответу, за то, что они моего приемного ребенка разделили с братом незаконно в 2002 г. Второго младшего ребенка отдали американцам. По закону ООП должны были отдать на усыновление двоих, но американцам были нужны здоровые мальчик и девочка. Поэтому моего ребенка, который был болен, оставили в притоне. По новому закону об опеке ПС потеряла самостоятельность, жилье ребенка находился под криминальным контролем ООП. Попытка сохранить самостоятельность ПС привела к угрозе отъема моего ребенка, которого я подняла за эти семь лет? Это не единичный случай в Питере - продажа детей ООП.

no avatar
Zhanna Pak

отвечает Александр Чуев на комментарий 05.06.2011 #

Также хочу вам сказать, что под нашим замечательным законом "О тайне усыновления" делаются преступления. Американцы своих обязательств не выполняют, не ставят детей на консульский учет. Наши чиновники с удовольствием под "усыновление" продают детей. Что чиновник может поиметь от нас российских граждан, которые берут детей- ничего. А от американцев деньги. Поэтому, мы граждане РФ общаемся в Питере с Комитетом по соц. политике и управлением по опеке СПб через почтовый ящик на улице, а граждане США по управлению по опеке разгуливают по коридорам, решая свои проблемы. Наши люди взяли бы детей, и даже по одному ребенку в семью и нет проблемы в стране, но ООП ничего не умеют делать, кроме как устраивать в детские дома. Дети приходят в наши семьи с жутким негативным опытом. На то,чтобы привести психику ребенка в порядок требуются годы. И мы, приемные родители( имею ввиду нормальных родителей) - всегда одни. А раз мы одни, так надо было оставить самостоятельность приемных семей, а не заниматься бесконечным изменением законодательства от которого толку как от козла молока. К ответу чиновника за его прошлые деяния призвать невозможно.

no avatar
Zhanna Pak

отвечает Александр Чуев на комментарий 05.06.2011 #

В Питере есть семья, где ребенок был отобран из семьи за бедность ООП, за тем продан продан т.е. "усыновлен" гражданкой Америки.Российская Мать ребенка просто умерла от горя. Бабушка уже девять лет мучается. Отобрать ребенка у любящей семьи, это все равно, что приговорить к высшей мере наказания. Ну и как нас защищает закон? Да, никак. Когда у меня возникла коллизия с договором, никто разбираться не стал, что ребенок остался пожизненным должником по решению суда, а зачем? ООп заявили "не подпишите договор, устроим ребенка в детский дом". И по новому закону я обязана подчиниться. Так если ООп ничем не помогает, оставьте мои права, я без них разберусь, как помочь своему ребенку. Реальная помощь была только от журналистов и порядочных людей в правоохранительных органах, которые понимали весь расклад ситуации. Но их немного. Чиновник всегда пишет "усыновление прошло по закону". Суд не разбирает липовые это были документы или нет. Представлены и все. Так что безобразия продолжаются. А людям в стране можно вообще не отвечать или писать. Все они за свои преступления отвечать не собираются.

no avatar
Zhanna Pak

отвечает Александр Чуев на комментарий 05.06.2011 #

Александр, скажите мне пожалуйста, кто контролирует досудебную деятельность органов опеки? Никто. ООП очень хорошо обогреваются под крылом муниципальных образований и районных прокуратур, которые пишут отписки. Когда вынесено судебное решение оно приобретает силу закона. В связи с законом "О тайне усыновления" никто и никогда вас не подпустит к документам. за то, что я пыталась потребовать документы от органов опеки на суде была оштрафована. Ну что дальше? Ничего. УФМС парит мне мозги с 2006 г. А по сути все органы гос.власти должны были оказывать помощь, потому что ребенок оставался без защиты. У них власть в руках, а у меня, кроме права защищать своего ребенка нет ничего. Ответ от них всегда один: "Вы имеете права обратиться в суд". Хорошая "отмазка" от существа проблемы. Мои документы переданы и в Госудуму, и в следственный Комитет РФ и честно, не удивлюсь, если придет ответ, что "все было законно". Вот и остается российским гражданам ждать "Господня провидения", когда эти люди буду наказаны по закону мироздания. Дети - это последнее, что осталось у нашего народа. Ювенальная юстиция будет также внедрена, тупо и молча.

no avatar
Юрий Сотник

отвечает Александр Чуев на комментарий 10.04.2011 #

Я вот никак в толк не возьму, господин Чуев, в чем суть такого заведомо лживого материала? Какую цель Вы преследуете? Просто накачивание всеобщей озлобленности? Подготовка к выборам? В чем цель? В чем фишка?

no avatar
Смешная Девчонка

отвечает игорь ал на комментарий 10.04.2011 #

В Европе разрешены пересадки детских органов, а больных детей, которым эти органы нужны, хватает по всему миру. Детей ведь вывозили, предварительно тщательно обследуя. Почему бы заранее не подобрать тех, кто подходит по параметрам?

no avatar
игорь ал

отвечает Смешная Девчонка на комментарий 10.04.2011 #

примерный уровень обследования, я уже указывал, его сможет провести далеко не всякая клиника, про районные больницы я просто не говорю. и поймите это обследование придется проводить всему дет. дому, выборочно его проводить смысла нет

no avatar
valentina mihailova

отвечает игорь ал на комментарий 10.04.2011 #

По-моему,никто здесь не рассказывает,что в Италию и др.страны вывозятся детские органы в каких-то контейнерах.Вывозятся тысячи вполне живых и здоровых детей,которые годами могую содержаться в каких-нибудь приютах и полностью обследованные ждуг своего последнего часа.Какие действия СПЕЦИАЛИСТЫ считают ТЕХНИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНЫМИ?

no avatar
игорь ал

отвечает valentina mihailova на комментарий 10.04.2011 #

сколько ждут, день, год,10 лет? можно всю жизнь прожить, но так и не дождаться.
Не знаю, как в Италии, а в России центоров трансплантологии всего 14, трансплантаци сердца к примеру проводятся в 4 клиниках: 2 в Москве ФНЦ трансплантологии и искусственных органов им. ак. В. И. Шумакова и Научный центр сердечно-сосудистой хирургии им. А. Н. Бакулева) и по одной в Екатеринбурге и Новосибирске. Вы уровень этих клиник себе представляете?
Разговоры о том, что можно проводить операции подпольно в частных клиниках, извините глупость.

no avatar
Александр Чуев

отвечает игорь ал на комментарий 10.04.2011 #

Уровень этих клиник не такой уж и высокий. А с покойным Шумаковым я был знаком лично и много спорил на тему законодательства о трансплантации органов. Подполь делать можно, к сожалению. Правда это возможно в основном за рубежом, но криминальный опыт перенимается и у нас Например на Украине было несколько скандалов на эту тему. Доноров всегда меньше чем реципие5нтов, в этом и проблема. Потому дети, которых преступники для этого вывезли за рубеж, особенно долго ожидать своей участи не будут. Слишком много богатых больных в листах ожидания... Это печальная, но реальность.

no avatar
игорь ал

отвечает Александр Чуев на комментарий 10.04.2011 #

объясняю еще раз: лейкоцитов не интересует размер банковского счета, поэтому несовместимый орган будет отторгаться вне зависимости от количества денег реципиента

no avatar
valentina mihailova

отвечает игорь ал на комментарий 11.04.2011 #

Не надо изображать из себя святую невинность.У этих нелюдей все налажено,все данные о нуждающихся в органах,поэтому когда появляется подходящая жертва,то переправят ее туда куда нужно в считанные часы (в контейнере в виде органов или самого ребенка.Израилские деньги могут все.

no avatar
евгения никифорова

отвечает игорь ал на комментарий 10.04.2011 #

Наверное, из 1255 детей ( а их там, судя по всему, могло быть значительно больше) - найти реципиента не так уж сложно. Органы тоже нужны самые разные. Я понимаю, что легче всего отмахнуться от проблемы. Побеседуйте в с врачами, прежде чем писать о 10 годах - они вас просветят.

no avatar
евгения никифорова

отвечает игорь ал на комментарий 10.04.2011 #

Да, легче всего отмахнуться от проблемы. Из 1255 детей ( а их там , судя по всему, должно быть намного больше) - можно отобрать нужного реципиента. Ведь органы нужны самые разные. Вы сначала с врачами побеседуйте о 10 годах, а потом пытайтесь претендовать на знание вопроса.

no avatar
Артур  Ахмедов

комментирует материал 09.04.2011 #

Не только маленьких детей, видимо. Новая газета поднимала тему воинской части на границе с Китаем, где регулярно погибают молодые здоровые солдаты. Тела возвращают родственникам, но уже выпотрошенные.

no avatar
кот бормот

комментирует материал 09.04.2011 #

Рим И я дерная ракета - вещи неделимые как атом! пора бы порадовать "плохих" людей исцеляющим пламенем.

Также ядерного удара заслуживает Швейцария и вся Территория Индии. После такого там не будет ни едионого изверга водиться. Не то что мафиози.

no avatar
Звездин Сергей

комментирует материал 09.04.2011 #

Для этого и пытаются ввести ювенальную юстицию, что бы отрабатывать заказы "хозяев". Понравился какой ребёнок кому-то на "хозяину" - жди прихода ювенальщика. Они найдут к чему придраться и за что изъять ребёнка. А дале будут действовать по отработанной методике - родитель не согласится - его в "дурку" под капельницу на веки вечные. А ребёнка - "хозяину". А "хозяин" может быть и педофилом и и порноиндустрии.

no avatar
Добрый из Петербурга

комментирует материал 09.04.2011 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Виталий Евсеев

отвечает Добрый из Петербурга на комментарий 09.04.2011 #

Правильно, об этом и писал тесть Гайдарки, левит Стругацкий, во «втором пришествии марсиан».
Пока не избавимся от еврейской мафии - русские не ждите добра.

no avatar
игорь ал

комментирует материал 09.04.2011 #

а теперь посмотри, что говорит специалист.
руководитель отделения неотложной хирургии врожденных пороков сердца у детей раннего возраста Института кардиохирургии им. В.И. Бураковского РАМН, члена Европейского общества сердечно-сосудистых хирургов, д.м.н. Константин Шаталов - «Невозможно купить у какой-то асоциальной бабушки внука, завести его в подвал и забрать органы на продажу. Забор донорского органа это крайне сложная, высокотехнологичная операция. Только лишь на первом этапе -- при заборе -- участвует не менее 15 специалистов, при трансплантации еще больше. И все эти специалисты имеют высочайшую квалификацию, они на вес золота». Странно было бы представить себе такое количество высококлассных специалистов, тайно работающих где-то в подпольной клинике. Да и сколько денег придется потратить на создание соответствующей технической базы. Такая техническая база, по словам Шаталова, может быть только в нескольких лучших клиниках страны. Например, чтобы понять, подходит орган или нет, необходимо провести 20-25 сложных анализов, это возможно только при наличии мощной лабораторной базы.

no avatar
игорь ал

отвечает игорь ал на комментарий 09.04.2011 #

Подготовка донора с уже умершим мозгом, но живым сердцем длится не менее 12 часов и эта подготовка связана с очень сложными высокотехнологичными манипуляциями, без которых донорское сердце просто погибнет. Если сердце уже забрали, то в специальной среде оно может «продержаться» не более четырех часов – через четыре часа оно должно уже биться в другом теле. Чтобы быстро найти подходящего больного – реципиента сердца – необходимо иметь список из 20-30 человек. При пересадке печени и почек список должен быть еще длиннее. Врачам для успешной пересадки нужна возможность выбрать из них, чтобы совпадение донора и реципиента было идеальным.

no avatar
Александр Чуев

отвечает игорь ал на комментарий 09.04.2011 #

Во-первых, никто детей не "покупает" из просто забирают из детских домов для "усыновления" за границей в определенную семью. Во вторых, еслиребенок живущий в семье подошел по данным. его сначала забирают изх семьи путем ограничения или лишения родительских прав. Нынешняя ювенальная юстиция позволяет делать это очень быстро. Сейчас несколько семей борются за своих детей, которых пытаются отнять или уже отняли. Почитайте блог О. Дмитрия Смирнова. В третьих, если ребенка из семьи не отняли, то очнень важно такому ребенку обходить медицинские учреждения стороной, поскольку я знаю случай. когда мальчика положили в больницу по поводу старвмы ноги, а через некоторое время он почему-то вдруг умер и оказался лишенным многих внутренних органов. Родители были в шоке, но добиться возбуждения уголовного дела так и не удалосьб, хотя кое-кого от работы отстранили (на самом низком уровне)

no avatar
игорь ал

отвечает Александр Чуев на комментарий 09.04.2011 #

ну уже специалист объясняет. что это просто грубо скажем "технологически невозможно", НЕТ ПРОДОЛЖАЕТЕ НЕСТИ БРЕД.
То, что 100% детей умерших в стационаре подлежат паталогоанатомическому вскрытию Вы конечно, не в курсе? а травма ноги вполне может привести к смерти, элементарная жировая эмболия.
Вспомните знаменитую московскую история, когда врачей обвинили в убийстве пациента для изъятия органов (в итоге оправдали) - даже в этом случае, они не проводили изъятие сами, а вызвали бригаду из центра транспалантологии.
Нет в наших больницах, ПРОСТО НЕТ, специалистов обладающих необходимой квалификацией для проведения изъятия.
Да и не нужны они в обыкновенной больнице.

no avatar
Александр Грищенко

отвечает игорь ал на комментарий 10.04.2011 #

То есть Вы не верите, что уже по 30 тысяч детей в год отбирают ювенальщики?

no avatar
игорь ал

отвечает Александр Грищенко на комментарий 10.04.2011 #

я не слова не писал про ювенальную юстицию, этим вопросом не владею, а то что не знаю не комментирую.
да и кстати в статье ссылка на которую приведена про ювенальную юстицию ни слова.

no avatar
Александр Грищенко

отвечает игорь ал на комментарий 10.04.2011 #

Ну, хорошо.
Тогда ставлю вопрос "по-Вашему": с какой целью похищают детей?

no avatar
александр симбирский

отвечает игорь ал на комментарий 10.04.2011 #

Просто это значит что эти самые "условия" есть в других " специализированных больницах". А банк донорских органов разумеется существует " в живом виде", "дети - консервы... " используются в последний момент. Так что вы не убедили, вернее убедили в обратном - это скотство - мировая живодерня - есть. Недаром не удается найти никаких концов " усыновленных". И что самое страшное что практикуют сие те самые "радетели прав человека" - они умалчивают, что человеками они считают только себя - что есть мерзкая ложь -именно они и есть дьявольское отродье.

no avatar
игорь ал

отвечает александр симбирский на комментарий 10.04.2011 #

центов трансплантологии на всю Россию - 14
объяснять, что детские органы взрослым не пересаживают надо?
головой надо иногда думать

no avatar
александр симбирский

отвечает игорь ал на комментарий 10.04.2011 #

кто сказал что эти центры в России? Скандал с Косовским премьером ничего не говорит? Что детские органы детям не пересаживают? Мир так устроен, что если какая мерзость возможна - она будет реализована. Если не знаешь деталей не значит что этого нет - здесь форум, а нее состязания адвокатов.

no avatar
игорь ал

отвечает александр симбирский на комментарий 10.04.2011 #

пересадить детский орган взрослому - это убить его, за его же немаленькие деньги. сердце или печень ребенка просто не справятся с нагрузками взрослого организма.
все "скандалы" ни о чем не говорят, если верить прессе по прессе разгуливают инопланетяне только и мечтающие кого нибудь "похитить на опыты". Эта "пресса" прежде чем раздувать скандал могла бы поинтересоваться есть в той Албании хоть один хирург обладающий достаточной квалификацией что бы произвести изъятия органа. Но "прессе" это не интересно, ей нужны громкие заголовки.

no avatar
Юрий Сотник

отвечает игорь ал на комментарий 10.04.2011 #

Игорь, Вы не устали объяснять идиотам то, что ОНИ НЕ ХОТЯТ СЛЫШАТЬ? Им в кайф ужастики, это щекочет нервы, это очень хочется слышать, что вокруг все так черно и страшно...
Оставьте идиотам идиотово...
Во всем мире ПЕРЕД ТЕМ пытаются узнать мнение профессионалов, а у нас, воинствующая серость, наоборот: любой профессионал сразу объявляется лицом заинтересованным и купленным. А дальше серость свою фантазию уже ничем не останавливает.
Серость меня не колышет, её не отмоешь, а вот автор заинтересовал крайне. Адресок я пробъю....

no avatar
Александр Чуев

отвечает игорь ал на комментарий 10.04.2011 #

Вы опять подменяете правду ложью. Мы говорим здесь не о России. а об Италии в которую вывезли большое количество детей и они пропали. Все необходимые анализы можно провести там за рубежом и детей можно подготовить к совершению этого жуткого преступления, поскольку они вывезены живыми и здоровыми. А уж найти реципиента для пересадки - не проблема, поскольку ожидающих очень и очкнь много.
Вы хотите просто всех запутать и увести от темы. А может быть Вы лично в чем-то заинтересованы* Скажите честно, не стесняйтесь. Здесь не прокуратура и не полиция, а Гайдпарк, все-таки..

no avatar
Вася Васечкин

отвечает Александр Чуев на комментарий 10.04.2011 #

Таким образом, можно придти к выводу, что система поставок детей на органы находится под патронажем "государственных мужей"?
Сказочно. Одни твари продают природные ресурсы, вторые организовывают наркотрафики, а третьи уже продажей детей на органы занимаются? И всё из близкого круга? Из другого вряд ли позволили бы.

no avatar
евгения никифорова

отвечает Александр Чуев на комментарий 11.04.2011 #

Я с вами полностью согласна.Вы подняли очень важный вопрос и особенно, в преддверии принятия нового закона, чтобы безнаказанно отбирать детей у нормальных, но не настолько богатых, как хотелось бы нашим, заевшимся от государственных дотаций, органам опеки и попечительства. Более того, можно предположить, что такие законы специально лоббируются определнными людьми, которые заинтересованы в этом виде бизнеса. А что касается этих несчастных родителей Дмитрия Смирнова, то им надо срочно обратиться в международный суд, если наши суды защищают преступников.

no avatar
Светлана Ершова

комментирует материал 09.04.2011 #

Вы говорите об отдельных случаях или масштабном бизнесе на детских органах? Сам факт передачи на воспитание наших детей иностранным гражданам лишь в единичных случаях имеет криминальный подтекст. Надо наводить порядок в ведомствах, ужесточать меры ответственности чиновников, а не лишать детей права найти любящих родителей пусть даже и в другой стране. Я - журналист и неоднократно общалась на эту тему с директорами детских домов Кемеровской области. Опыт в основном положительный. Бывший главный редактор газеты "Комсомолец Кузбасса" Борис Синявский неоднократно выступал по ТВ с рассказом о своих посещениях американских семей, взявших на воспитание детей из России - его мнение со знаком плюс. Возможно, в последние годы ситуация несколько изменилась, но чистить рыбу все-таки надо с головы

no avatar
Александр Чуев

отвечает Светлана Ершова на комментарий 09.04.2011 #

К сожалению такой "бизнес" приносит гораздо больше денег, чем простое нормальное усыновление, поэтому и существуют "деловые" лди, которые этим занимаются. Ответственность бесполезно усиливать. Необходимо менять всю систему опеки и попечительства. И прежде всего необходимо расформировать эту жуткую службы. похожую на своеобразный "СС для детей".

no avatar
Светлана Ершова

отвечает Александр Чуев на комментарий 09.04.2011 #

С этим я совершенно согласна, что раз система злоупотребляет интересами наших детей, то такая система нам ни к чему. Меня, действительно, смущает информация о том, что органы опеки могут забрать ребенка из семьи только на том основании, что она не достаточно обеспечена материально. Не много ли на себя берут чиновники от опеки? На днях дочь принесла мне из школы тест от школьного психолога на тему, как часто и за что мы наказываем своих детей. Причем сам тест содержит в себе вопросы, не дающие шанса для маневра. Все в утвердительном характере - я бью своего ребенка, потому что а) недовольна его поведением, б) если у меня неприятности на работе и я срываю на нем свои негативные эмоции и так далее в том же духе. Это как,же вашу мать, извините, понимать?

no avatar
Янус Скабичевский

отвечает Светлана Ершова на комментарий 10.04.2011 #

Это надо понимать так что руками ваших детей пишут на вас же компромат. Т.е. парочку таких тестов и всё. Потом вы скажете или напечатаете что-то не то... к вам, приходят дяди или делегация, показывает писульку написанную вашим же ребёнком. Т. е. что вы плохая мать и по закону мы должны оградить детей от насилия в ВАШЕЙ семье.

no avatar
Светлана Ершова

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 10.04.2011 #

Буквально только что по 5 каналу прошел сюжет о девочке, которую мама "отлучила" от интернета, а та в отместку выложила информацию о том, как мама и бабушка над ней издеваются - бьют палкой, душат и прочее. Сейчас маме реально грозит до 3 лет лишения свободы

no avatar
Янус Скабичевский

отвечает Светлана Ершова на комментарий 11.04.2011 #

А собственно что за информацию. Если просто девочка выложила обиженное интервью сама с собой. То этому никто верить не будет. Мало ли что девочка придумает. А если она сняла на видео как мама и бабушка её бьют, то другое дело...

no avatar
Zhanna Pak

отвечает Светлана Ершова на комментарий 05.06.2011 #

Понимать тест вашего ребенка надо так, что Ювенальная юстиция уже в деле. А отобрать ребенка можно за все. Вы можете почитать Конвенцию ООН и все станет понятно. Даже п. 3 Конвенции, где написано, что все должно быть в интересах ребенка не выполняется ООП. А все остальное в Конвенции - это чистая "ювенальщина" в плохом смысле этого слова. Ювенальная юстиция дает еще не сформировавшемуся ребенку больше прав, чем вам, что в дальнейшем приведет к формированию еще большей подростковой преступности. Я уже всё претерпела на своей шкуре. Тот, кто это проталкивает, знает, что делает. Пилотный Проект ювенальной юстиции уже действует во многих городах, если не ошибаюсь в 30 городах РФ. При условиях дикой коррупции, в которой находится наша страна, отобрать ребенка не проблема. А власть даже смотреть не хочет ни на неправомерные международные усыновления, ни защищать родителей и детей. ЮЮ - это вы отдельно, ребенок отдельно. Все поставлено на разрушение семьи. Даже коммунисты не творили такого произвола.

no avatar
Татьяна Петрова

комментирует материал 09.04.2011 #

Ну и бред...
Видно, что написано после поллитра или больше: аж пальцы заплетаются. В трех строках 100 опечаток.

no avatar
Александр Чуев

отвечает Татьяна Петрова на комментарий 09.04.2011 #

Да. опечатки у меня бывают, когда очень спешу, поскольку пишу сам, ьез помощников. Но я предложил ссылку на статью, а Вы похоже ее прочитать не удосужидись. А может быть Вы просто работаете в службе опекуи и попечительства? По тексту похоже.

no avatar
Татьяна Петрова

отвечает Александр Чуев на комментарий 09.04.2011 #

Я тоже без помощников пишу, это не так трудно. Страшно далеки вы от народа...
И неудивительно: почитала, кто вы есть такой. "Культуролог" (который без помощников грамотно написать три строки не в состоянии - обхохотаться), депутат и борец с геями. С вами все ясно...

no avatar
Александр Чуев

отвечает Татьяна Петрова на комментарий 10.04.2011 #

Опечатки и ошибки - вещи разные. Я так понял, что не имея никаких аргументов для спора, вы решили просто перейти на личности, начать меня оскорблять и навешивать всякие ярлыки. Это Вас совсем не красит. И говорит о том, что по-существу ответить Вам мне нечем.

no avatar
Алексей Ширяев

отвечает Татьяна Петрова на комментарий 10.04.2011 #

А это важно? Мы здесь о чем говорим?

no avatar
Юрий Сотник

отвечает Алексей Ширяев на комментарий 10.04.2011 #

Кто он - вопрос пятый, и так ясно, что сволочь. А вот цели его не очень понятны. В чем смысл такой заведомой чернухи? Подогреть недовольство?

no avatar
Ян Агразоров

отвечает Юрий Сотник на комментарий 17.04.2011 #

Как бы нам хотелось всё обсуждение перевести в плоскость- провокационная статья и наговорить автору статьи кучу гадостей. Не у всех оппонентов хватает такта для культурного обмена мнениями.Я думаю что автор этой публикации хотел от нас,обсуждающих эту тему, не прятать голову в песок,как это делает страус,а задуматься куда же мы всётаки идём в светлое будущее или в тёмное прошлое?

no avatar
Алексей Пак

комментирует материал 09.04.2011 #

Если это действительно так, то неужели Вы думаете, что преступники не найдут способов обойти запреты? Бороться с преступлениями нужно четким исполнением существующих законов. Любой гражданин должен знать о неотвратимости наказания независимо от должности, толщины кошелька и наличия влиятельных родственников. Другого пути просто нет.

no avatar
Корней Чуковский

комментирует материал 09.04.2011 #

Уважаемый Александр!
А разве НЕ ВАЖЕН ВОПРОС, куда переправляют и куда деваются русские ЖЕНЩИНЫ?

no avatar
Александр Чуев

отвечает Корней Чуковский на комментарий 09.04.2011 #

Конечно важен. Просто это совершенно огбособленная тема. И механизмы совершени\я претступлений там иные, чем при вывозне детей. Я хотел привлечь внимание именно к этой новости. О вывозе наших женщин я обязательно напишу в отдельном посте.

no avatar
Вредная Тётка

комментирует материал 09.04.2011 #

И снова гнусная заграница!!!!! И страшилки про органы. Порою мне кажется, что все эти страшилки кто-то придумывает намеренно, чтобы отвлечь внимание людей от условий жизни и умирания в наших родных детдомах и интернатах. Поинтересоваться не хотите ли? А то можно вот и ссылочку:
http://ludmilapsyholog.livejournal.com/tag/%D0%94%D0%B8%D1%81%D1%86%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5

Или вот:
http://ludmilapsyholog.livejournal.com/92459.html

И ещё одну: это о том, как пытаются спасти ребёнка, после усыновления "доброй российской семьёй":
http://ludmilapsyholog.livejournal.com/tag/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8

Автор историй - известный блоггер, психолог Людмила Петрановская. Человек спокойный, грамотный, профессиональный. Не паникёр и не выдумщик.

А тут Разночиновка, только одна история, кто не в курсе - читайте обязательно, погуглите - найдёте историю этого ада на земле:
http://tatiana-gubina.livejournal.com/31241.html

Ну так что? Вы всё еще боитесь "поганых иностранцев?

no avatar
Александр Чуев

отвечает Вредная Тётка на комментарий 09.04.2011 #

Иностранцы здесь совершенно не при чем. В какждом народе есть честные и порядочные люди и преступники. В данном материале речь идет о наших с оотечественниках. вставших на преступный путь и вступивших в сговор с иностранными криминальными эпелесменстами. Страшно, что преступниками часто становятся люди, обличяенные властью. Что же касается ситуации в наших детских домах. то за это отвечает та же служба, что и за усыновление, поэтому удивляться не приходится. Вообще вся эта система у нас гнилая сверху донизу. исправить здесь ничего нельзя. Ее нужно просто ликвидировать и построить нормальную с новыми кадрами и на новых принципах. Другого пути нет.

no avatar
Вредная Тётка

отвечает Александр Чуев на комментарий 10.04.2011 #

"...Ее нужно просто ликвидировать и построить нормальную с новыми кадрами и на новых принципах..."

Поддерживаю всеми лапами.

no avatar
Zhanna Pak

отвечает Александр Чуев на комментарий 05.06.2011 #

Абсолютно согласна. Только вот беда законодательство не работает. И что делать? У нас есть все, чтобы защитить ребенка от посягательств на его жизнь. И органы опеки и милиция может войти в жилье , когда надо и необходимо. Но где это все? Не работает. Вот люди и закрываются, чтобы лишний раз с чиновником не вступать в схватку, помощи не будет все равно. С телевизора, разве что правильные слова говориться будут. К этим бы словам еще и помощь людям. А то все какие-то спортивные элитные центры строим. Кто в них заниматься будет, если народа не останется? Одним решением можно вернуть наши "Дома пионеров" или как они называются сейчас "Дома творчества" для детей бесплатно. Специалисты в стране еще пока есть. Дети болтаются одни, родители на работе. Сама власть создает условия для ювеналов. А если не делают, а только говорят, значит власти не нужно здоровое население, а нужны рабы. Так почему бы не развиваться нечисти на нашей земле? Всякие разные "свидетели иеговы" и им подобные строят на нашей земле свои храмы, "свобода религии" называется. И это происходит во всем и везде. А попадают в группу риска старики и дети.

no avatar
егор вихарев

комментирует материал 09.04.2011 #

Над нашим братом издеваются, пудрят мозги по полной программе. И вот каким образом. На ТВ, в печатных и электронных СМИ постоянно варятся одни и те же темы, например: 1. Коррупция (в любом виде). 2. Детей на органы (наш случай). 3. Лесная (рыбная, мясная, алкогольная и пр.) мафия. 4. Силовой беспредел. 5. Образование (здравоохранение, наука и пр.) в упадке. 6. ЖКХ - убийцы. МОЖНО ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ОЧЕНЬ ДОЛГО!!! Но вопрос - А РАЗВЕ ЛЮДИ ОБ ЭТОМ НЕ ЗНАЮТ??? Зачем же народ даунами выставлять!!! И все передачи эти РЕЙТИНГОВЫЕ занимаются лишь констатацией всем давно известных фактов, но НЕ ЗАНИМАЮТСЯ решением проблем!!! Как только начинает кто-то выходить на начальные этапы решения проблемы, так оказывается, что ничего нельзя сделать в силу несовершенства Российского законодательства. Я давно понял, что ТАКОЕ количество юристов в РФ существуют как раз для того, чтобы сотнями штамповать законы, которые никому не понятны и которые часто противоречат друг-другу!!! Детей жалко ДО БОЛИ, но, видя, как зарабатываются телеканалами деньги на этой боли - становится жутко!!!

no avatar
Анатолий Шамбалаев

отвечает егор вихарев на комментарий 10.04.2011 #

Видимо, все это делается для того, чтобы в России заварить новую кашу, вызвать не дни, месяцы, а цунами "гнева". А там под шумок окончательно разрушить страну на 6-7 частей. Жизнь покажет, насколько цэрэушные сценаристы талантливы, а русские люди "лопухи", как при Горбачеве и Ельцине?

no avatar
Ян Агразоров

отвечает Анатолий Шамбалаев на комментарий 17.04.2011 #

Ну зачем же нам ЦРУ мы и без них справимся. Им и выдумывать ничего ненадо.Мы своими выходками,такими как халатность,безразличие,невежество,покровительство преступникам(негласное)им инструкции пишем.Хотя и в ЦРУ не дураки седят и весь наш криминальный мир знают мы же первые наше "Noy HAY" им и предлагаем.

no avatar
Александр Чуев

отвечает егор вихарев на комментарий 10.04.2011 #

Я, например, до этого до этой публикации, к своему стыду не знал, что детей вывозят в таких масштабах и таким образом. По поводу констатации, Вы правы. Конечно нужно что-то делать. Только это уже политический вопрос. Видимо здесчь нужно говорить об эффективности или скорее о неэффективности власти.

no avatar
Виктор Степанович

комментирует материал 10.04.2011 #

Ну ежели Ваших детей переправляют за границу для изъятия органов, то Вы этого заслуживаете, поскольку это терпите!!

no avatar
Анна Овсянникова

комментирует материал 10.04.2011 #

Так наша власть исполняет план мирового правительства.очень хорошая помощь господину Гейтцу и кампании в уменьшении численности населения третьих стран:

"в Калифорнии Гейтс приоткрыл завесу над почти неизвестным аспектом своей благотворительности — снижением численности населения, или другими словами — евгеники. Гейтс упомянул об этом на закрытой конференции в Лонг-Бич, Калифорния, под названием TED2010 Conference в своей речи "Обновляясь к нулю!". Наряду с абсурдным с точки зрения науки предложением об искусственном сокращении выбросов CO2 во всем мире к нулю к 2050 году, примерно на четвертой с половиной минуте своей речи Гейтс заявляет: "Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов

http://thebesthotnews.blogspot.com/2010/03/blog-post_12.html "

no avatar
Александр Смирнов

комментирует материал 10.04.2011 #

Прежде чем запрещать усыновление наших детей иностранными гражданами, лучше разберитесь с тем, что происходит в нашей стране.
Сколько детей ежегодно пропадает в России? Сколько детских домов стали раздольем для педофилов и "крышуются" правоохранительными органами? Почему низок процент усыновления детей нашими семьями? Почему органы опеки и попечительства и охраны правопорядка организуют торговлю детьми, а не исполняют свои прямые обязанности?

no avatar
Анна Овсянникова

отвечает Александр Смирнов на комментарий 11.04.2011 #

Почитайте о госпоже Фратти,которая увезла 1200 детей из России и их найти нигде не могут.Пять детей из усыновленных найдено живыми.

no avatar
Александр Смирнов

отвечает Анна Овсянникова на комментарий 11.04.2011 #

Читал. Конечно, это все ужасно. Вот только назовите мне хоть одного представителя органа опеки и попечительства, который понес за это наказание?

no avatar
Анна Овсянникова

отвечает Александр Смирнов на комментарий 11.04.2011 #

А за что же их власть будет наказывать? Она для того и поставлена западными хозяевами чтобы выполнять указания. Если мировой олигархат сейчас активно уменьшает численность третьих стран и особенно славян, то за что же им наказывать помощников?

no avatar
Валентина Кусткова

комментирует материал 10.04.2011 #

В стране огромная смертность.количество людей уменьшается.Единая Россия об этом говорит.Не понятно с какой целью.В тоже время продаём детей.В стране нет национальной гордости.Деньги любым путём-национальное достоянии.всё измеряется деньгами.Ни чести ,ни совести.Говорят об этом открыто,а воз и ныне там.Даже в войну этого не делали.Просто лицемерная политика,говорят одно,но делают...

no avatar
виктор сербин

комментирует материал 10.04.2011 #

Помнится в юности мы так гордились своими спецслужбами. Кино о разведчиках, шпионах вообще людях мешающих нам жить и любителях гадить для нас ребят были самыми лучшими и как любили в играх мы, дети, им подражать, нашим служителям закона.Сегодня складывается ощущение, что эти органы главной своей целью считают перевод и охрану спецсчетов своей элиты в офшорных зонах, вторым по важности обеспечение своего безбедного существования.Я не говорю о том, что внутри страны идет уничтожение народа, но оказывается и за рубежом нам в этом помогают при не дремлющем оке плаща и кинжала. Не давно писали о русских женщинах обманным путем увозимых за границу и принуждение там к проституции и рабству. Их количество идет на десятки тысяч.Не мы граждане должны защищать их . Вот эти люди в погонах должны решить для себя, что им важнее Родина или личное благополучие.Набили карманы валите. Может нам повезет и придут честные люди.

no avatar
Инна St

комментирует материал 10.04.2011 #

Вы полагаете, что у российских детей органы какие-то особенные?
Вы бы российскими органами опеки занялись, а не лишали детей последней надежды.

no avatar
Александр Чуев

отвечает Инна St на комментарий 10.04.2011 #

О них и разговор.

no avatar
Сергей Филин

комментирует материал 10.04.2011 #

Вряд ли такое возможно. Ни кто не станет вывозить детей официально для таких целей. Органы можно резать и прямо в России. У нас 120 тыс человек пропадает ежегодно. Есть страны, где бардака больше, чем у нас.

no avatar
yuri semenov

комментирует материал 10.04.2011 #

А,что молчит наш главный юрист?!Или он не знает об этом?

no avatar
Александр Кемер

комментирует материал 10.04.2011 #

Александр Викторович, а может В.В.Путина в "Справедливую Россию" переманить!?
С Вашей командой, где патриотическая доминанта преобладает и где нет этих циников какие в Единую Россию собрались - Россия действительно может преодолеть основные негативные тенденции.

no avatar
павел Губарев

комментирует материал 10.04.2011 #

Это для Вас новость?Уже существуют прейскуранты на органы русских детей-кстати
самые низкие цены!

no avatar
Инна St

отвечает павел Губарев на комментарий 10.04.2011 #

Ну да.. Только вы забыли добавить, что предварительно евреи выпивают у них кровь..

no avatar
Krabbe Den

комментирует материал 10.04.2011 #

Ваших, это чьих конкретно, не тех ли с Ёублёвок, что учатся в Лондонах, за них боитесь? Славянские дети роются в песочницах с собачьими экскрементами, возле выхлопных труб ваших лимузинов. Их то органы даром не нужны.

no avatar
Александр Чуев

отвечает Krabbe Den на комментарий 10.04.2011 #

У меня нет лимузина и мои дети живут и учатся в Москве. Дачи на Рублевке у меня\ тоже нет и никогда не было. Вы вообще к кому обращаетесь? Что-то от вашего поста навевает мелкой единоросской провокаций. Есть что сказать по приведенным фактам. пишите. А хочется слюной поплеваться, так в своем блоге - изрыгайте сколько угодно.

no avatar
f m

комментирует материал 10.04.2011 #

Вот ещё одна прелесть капитализма! :(

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 10.04.2011 #

Сначада отстрел алчных баб потом и закон примут. ибо закон - констатация практики

no avatar
Марина Ивлева

отвечает юрий ковалев на комментарий 11.04.2011 #

не пел давно и спел гавно

no avatar
юрий ковалев

отвечает Марина Ивлева на комментарий 11.04.2011 #

по сему поводу современный поэт заметил. : "ты говно и я говно, я недавно, ты - давно"

no avatar
Марина Ивлева

отвечает юрий ковалев на комментарий 11.04.2011 #

чё-то, Вы ка-то всё невпопад - развивайте-ко свой речевой аппарат ))

no avatar
Ольга КV

комментирует материал 10.04.2011 #

Полагаю, эта крановщица - только одно из звеньев этого конвейера. И ВСЕ кому положено ВСЁ знают...И МВД и ПРОКУРАТУРА и ВЛАСТЬ...Это еще один БИЗНЕС, от которого они получают огромные деньги...как игровой, в котором засветились "некоторые" прокуроры...И ЗДЕСЬ пока не будет политической воли - ничего никому не изменить...!!!

no avatar
Гражданин Великой России

комментирует материал 10.04.2011 #

Тех коммерсантов, политиков и чиновников, которые стоят за данным видом "медицинских услуг", нужно не жалея свинца или пеньковых шнурков ставить на лобное место, а то получается странное дело наши дети, становятся донорами для имеющих деньги и власть иностранцев. Эту ситуацию, можно и нужно решить только "драконовскими мерами", мерами истребления ублюдков торгующих российскими детьми на органы для забугорных засранцев!!!

no avatar
Алексей Иванов

отвечает Гражданин Великой России на комментарий 10.04.2011 #

Я целиком поддерживаю ваш комментарий Гражданин Великой России. Но хотел бы задать вам один не очень "удобный" вопрос. А готовы ли вы для спасения своего ребенка убить и разобрать на запчасти чужого (родного не вам) ребенка?
Оговорюсь сразу, сам для себя я ответить на этот вопрос пока что не готов.

no avatar
Гражданин Великой России

отвечает Алексей Иванов на комментарий 10.04.2011 #

Для нужд медицины нужно развивать направление клонирования и генетическо-трансгенной инженерии, а на счёт детей для этих целей, то это нужно спросить у специалистов по "евгенике", каковыми и являются ублюдки из некоторых коммерческо-властных структур "нашей" власти!!!

no avatar
Алексей Иванов

отвечает Гражданин Великой России на комментарий 10.04.2011 #

В том и неприятность содержится. Я ВАС спросил, а не специалистов по евгенике. Может быть и я являюсь ублюдком. Это для себя я и хочу выяснить.

no avatar
Гражданин Великой России

отвечает Алексей Иванов на комментарий 10.04.2011 #

Я, не знаю из чего вы взяли, что прозвище "ублюдок" именно относилось к вам. Но, а на счёт остального, оно относится к тем врачам, работникам социальной сферы, депутатам и чиновникам, которые фактически потворствуют проблеме продажи наших детей на запчасти в страны "цивилизованного мира", где их утилизируют, помогая иностранцам излечиваться от недугов. Проблема же трансплантологии берет начало из опытов врачей-садистов 3 рейха (читайте протоколы суда над ними от1948-1949 годов).

no avatar
Александр Чуев

отвечает Алексей Иванов на комментарий 10.04.2011 #

Этот провокационный вопрос мы уже слышали. В одном художественном российском фильме. Его задавал тот, кто обслуживал команду преступников, занимающихся подпольной пересадкой органов... Я лично для своего спасения или своих детей, никогда не пойду на такое, потому что верю в Бога. Убийство "во спасение" не бывает, любое убийство - страшный смертный грех. Сколько Господь отмерил мне и моим близким - столько и проживем, ель никогда не оправдывает средства.

no avatar
Петр Егорченко

комментирует материал 10.04.2011 #

Не только для изъятия органов. В Норвегии, например, существует давняя традиция насиловать как собственных, так и приемных детей, с младенческого возраста групповым порядком (об этом можно найти массу публикаций даже в норвежской прессе, см., например, пресловутое дело о групповой педофилии Авдала - Avdal). Особо криминальным там это не считается, потому что занимаются этим, по традиции, очень многие. Поэтому ни в коем случае нельзя отдавать детей на усыновление за границу. А тем более обрекать их на это за государственный счет!

no avatar
Гражданин Великой России

отвечает Петр Егорченко на комментарий 10.04.2011 #

Вы господин, извините, сами этим занимаетесь и другим это предлагаете. Если у вас наболело это дело, то зачем же делать от мазку в сторону Норвегии, где живут люди с замороженными мозгами!!!

no avatar
Петр Егорченко

отвечает Гражданин Великой России на комментарий 10.04.2011 #

Я предлагаю защитить наших детей от попадания в такие страны, как Норвегия, а также предупредить наших женщин, которые выходят замуж за норвежцев, не зная, чем это может для них обернуться.. Для Вас русские - только те, кто живет в России?

no avatar
Гражданин Великой России

отвечает Петр Егорченко на комментарий 10.04.2011 #

Совершенно правы, а то наши девушки как с ума сошли, выходят замуж то за белых гондонов из Америки или Европы, то за чёрных уродов, а то и за жёлтых мартышек!!!

no avatar
mella sm

комментирует материал 10.04.2011 #

Это же надо же....Прочла комменты ...Дама, у которой мозги заморочились на опечатки....у вас чего там вместо сердца? Пламенный мотор?
Надо же быть такой.....(далее слово по смыслу - а их можно кучу подобрать)

no avatar
Брат Елдырин Зильберштейн

отвечает mella sm на комментарий 10.04.2011 #

Это же надо же....Прочёл комменты Vita*...Дама, у которой мозги заморочились на жижу....у вас чего там вместо сердца? Пламенный мотор?
Надо же быть такой.....(далее слово по смыслу - а их можно кучу подобрать)

no avatar
. .

комментирует материал 10.04.2011 #

Потому ,всё это происходит,что живем стране - под названием выгребная яма!Какая страна ,тот и бес предел и творится!И как в ЯМЕ -все сильнее гнием и тухнем и над нашими законами-командуют деньги!

no avatar
Сюр Реалистов

комментирует материал 10.04.2011 #

Так-с, а почему же г-н Чуев не ставит вопрос об обнаружении тех, кто выводил из-под судебного преследования г-жу Фратти? А о 2000 (!!!) детей, убиваемых в России ЕЖЕГОДНО!?! И почему надо ВСЁ сразу запрещать, а не поставить как следует систему мониторинга состояния положения детей, усыновлённых в другие страны? В общем, обычный популистский совок - в работе.

no avatar
Игорь Шумарин

отвечает Сюр Реалистов на комментарий 10.04.2011 #

"Поставить как следует систему мониторинга состояния положения детей, усыновлённых в другие страны". Это будет такой огромный штат сотрудников торчащих в иностранных семьях (по сути шпионов)... Так наших детей никто усыновлять то и не захочет! А на счёт 2000 детей, убиваемых в России ежегодно что - то не верится, иначе в России детей давно не было бы... Нет, не верю!

no avatar
Александр Чуев

отвечает Сюр Реалистов на комментарий 10.04.2011 #

Я уже написал. что узнал об этом из публикации. Я реагирую, как могу. В 2000 г. я об подобных случаях ничего не знал, хотя были другие и уже тогда я выступал за соответствующие изменения законодательства. Но меня тогда не услышали

no avatar
Олег Герантиди

комментирует материал 10.04.2011 #

>>>Неолбходимо срочно законодательно вводить полный запрет на усыновление наших детей за границу

А также прекращать мораторий на применение исключительной меры наказания.

no avatar
Валерий Гилязов

комментирует материал 10.04.2011 #

После таких фактов никаких комментариев давать не хочется, хочется взять в руки автомат.

no avatar
Александр Ковалевский

комментирует материал 10.04.2011 #

Возмущаются потерями детей отданных за границу, но выхода другого нет, так во время сталинского Голодомора матери подбрасывали своих детей в поезда идущие в Россию, чтобы дать им шанс остаться живыми. Службы опеки и попечительства не существует, есть органы соцзащиты, за которые несут ответственность руководители субъектов Федерации и министр Голикова. Запретить усыновление, знчит лишить детей даже шанса выжить. Лет семь назад мне довелось побывать в московском приюте, там у детей даже тапок нет, все ходят в драных носках. Токсикомания, любимое развлечение с 9 лет, пакеты с клеем "Момент" на каждом шагу, какие органы можно изъять у больных уже детей. Это на Рублёвке здоровенькие водятся.

no avatar
Александр Карасев

комментирует материал 10.04.2011 #

А для чего у нас в стране спецслужбы??? За что они получают зарплату с наших с вами налогов? Не пора ли с них и спрашивать???
Почему бы им публично не отчитываться перед Парламентом (и народом) за свою работу?
Или у нас Конституции маловато и необходимы дополнительные законы? Когда Закон в нашей стране станет во главе нашей жизни и будет РАБОТАТЬ?
Вопросы, вопросы, вопросы......

no avatar
Игорь Шумарин

комментирует материал 10.04.2011 #

"А службу опеки и попечительства, которая стала больше похожа на узаконенную криминальную группировку, нужно немедленно расформировывать" Расформировать - мало, уйдут в подполье... Их надо как в добрые сталинские времена поднять посреди ночи (помните чёрный воронок), погрузить, вывезти в лес и у первой ямы расстрелять.
И на все разговоры в гос думе об этой ювеналоопековщине наложить табу. И чтоб потомки забыли!

no avatar
Анатолий Шамбалаев

комментирует материал 10.04.2011 #

Я за то, чтобы ввести полный запрет на "усыновление" наших детей за границу. Страна наша богатая, нечего плодить мафии, да еще в таких чудовищных формах. Неважен процент случаев. Даже один случай использования "усыновленного" ребенка иностранцами в качестве материала для органов должен быть НЕ смываемым пятном позора на репутации государства. Как может допустить Великое государство, чтобы их детей использовали для преступных целей? Я про Медведева, этого пацана-клоуна не говорю, с ним после Ливии все понятно! А где Астахов? Почему он не трубит на всю страну, не бьет набат, главным делом не занимается? Все красуется своей вылизанной прической?! Где Малахов со своей передачей на 1-ом канале? Или запутался в перинах постели бабушки Аллы?!

no avatar
Светлана Ершова

отвечает Анатолий Шамбалаев на комментарий 11.04.2011 #

Посмотрите сколько вокруг нас никому не нужных детей. Которых никогда и никто не усыновит. Мне очень бы хотелось, чтобы они выросли в нашей стране, но у многих из них нет даже шанса дожить до совершеннолетия, а лишь возможность умереть от голода, побоев, ранней наркомании и алкоголизма, или в лучшем случае сесть в тюрьму на малолетку. Я знаю не мало случаев, когда таким детям выпадала волшебная удача попасть на воспитание в семьи иностранцев. Вот лишь один из таких случаев. В один из детских домов попал 4-летний мальчик с глубоким отставанием в развитии и таким неудобосказуемым диагнозом, как выпадение прямой кишки. Отчего такое происходит я пояснять не буду - это и без медицинского образования можно понять. Нашлась семья иностранцев, которая согласилась его взять, но оказалось, что у мальчика есть еще брат или сестренка (точно не помню) в этом же детском доме. Семья забрала обоих. Мальчика полностью вылечили, и развитие выровнялось, и он даже стал гордостью своих родителей, как победитель математических олимпиад. Запретить можно отдавать таких детей на воспитание за границу, но мы то сами в состоянии им помочь? Просто взять в свою семью одного такого ребенка?

no avatar
Анатолий Шамбалаев

отвечает Светлана Ершова на комментарий 12.04.2011 #

Полный запрет на вывоз детей означает, что надо самим заниматься своими детьми, а не перекладывать на добрых дядь за границей. Давайте чиновников будем сдавать на воспитание за кордон!. А почему бы и нет? Здоровые мужики, могут поработать в качестве подневольных рабов на фермах, на худой случай на галерах. Не принято? А своих детей сплавлять, значит, принято? Позор! Позор для всей нации! И никакие высокие государственные дела не могут заслонить проблему с воспитанием детей.

no avatar
Александр  Гершаник

комментирует материал 10.04.2011 #

Гнусность провокации сайта "Русская народная линия" трудно было превзойти.
Но Вам, г-н Чуев, это удалось. Поздравляю!

Вы "ужаснулись", прочитав бредовые измышления "национально озабоченных" провокаторов. А проверить - слабо?

no avatar
Юрий Сотник

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 10.04.2011 #

Господи, наконец-то хоть второй адекватный человек во всей ленте! Один, Игорь Ал, пытался объяснить серости, что это бред, вот второго вижу. Тема уже утомила специально ленту читаю, что бы увидеть есть ли хоть кто-то еще который поймет, что это ложь... Спасибо...

no avatar
Александр Чуев

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 10.04.2011 #

Вот и проверьте, если сомневаетесь? А я знаю о других подобных случаях (правда не таких массовых)). поэтому и сомнений у меня не возникло. А еще я знаю? как работают наши органы опеки, и уже ничему не удивляюсь.
Мне кажется Вы больше подходите под определение "национально озабоченного провокатора" По тону и способам выражения своих мыслей.

no avatar
Анатолий Кулибаба

комментирует материал 10.04.2011 #

Всю систему "усыновления" необходимо судить жестче "Ньюрберга". Эти палачи страшнее всех германских военных преступников.

Делайте дело Александр, а мы чем может, тем поможем. Я лингвист-текстолог, могу помочь текстологически...

no avatar
Нодари хатсикидис

комментирует материал 10.04.2011 #

в россии всё что хочес делается лижбы заработат и почемуто виновных нет, одно корупция неуспеиш включит телевизор только и окриминале говорят все сериалы филмы одни криминалные один нормалный филм немогутснят, где одни поршивые государства ихкормит дормовые денгиперечисляют в обхазию осетию зачем они нужны свой народ нишите живет.

no avatar
Виктория Радостнова

комментирует материал 10.04.2011 #

Во-первых, история в изложении автора - непроверяема. То, что она была когда-то напечатана в АиФ, только усугубляет настороженность в отношение ее достоверности.

Что до запретов - давеча автор "махал шашкой" и требовал полного запрета на аборты, - радикализм, проявляемый с пугающей регулярностью автором, наверное, хорош за операционным столом (и то, уважающий себя хирург оччень хорошо подумает, прежде чем отдать фатальную команду "бум резать") - но не при решении таких действительно жизненно важных вопросах, как судьба детей.

Нельзя ни в коем случае лишать детей возможности попасть в хорошую семью. Потому что далеко не все дети после усыновления попадают "на органы", если вообще такое случается с ними.

Другое дело - надо бы следовать линии ВВП в отношении ВТО: пока страны, куда будут усыновляться российские дети, не примут жестких ответных соглашений о полном контроле и скрупулезной отчетности за судьбу каждого вывезенного туда ребенка, усыновление приостановить.

И не надо изобретать лисапеда здесь - в США система усыновления работает очень четко и контроль со стороны соответствующих органов жестокий.

no avatar
Александр Чуев

отвечает Виктория Радостнова на комментарий 10.04.2011 #

Аборты - это вы ку месту упомянули. Вообще я так понял, что есть целая категория людей, которые не хотят видеть правды, даже если она перед носом. Бесполезно с такими о чем-то говорить,. пока это не коснется их самих (не Дай Бог, конечно)

no avatar
Logos Philosophy

комментирует материал 10.04.2011 #

Обращаться надо не к мифическим людям, а к депутатам, которые могут принять соответствующий закон. А ЮЮ в случаях злоупотреблений, надо сажать на большие сроки...

no avatar
Сергей Виноградов

комментирует материал 10.04.2011 #

Законодательство????Бред! Убирать необходимо и как можно скорее медведопутов!!! Это с их подачи издаются законы которые наруку только ворью и бандитам. Те законы,которые позволяют их братанам вывозить безконтрольно из страны народные богатства!!!Законы по которым их подельники без зазрения совести уничтожают народ России. Законы которые позволяют им тратить народные деньги на свои развлечения типа "селиконовых долин" и олимпийских афер.Какое нахрен медведопутовское законодательство,когда мне прожившему на земле 50 лет пришедший бандит говорит,что бы я брал "свои старые стены и катился нахрен "с купленной им земли!!!!

no avatar
Алексей Щуплов

комментирует материал 10.04.2011 #

ЗАКОНОДАТЕЛЬНОООООО!!!!!!!??????!!!!! Кто уже верит продажным судьям????! Смотрите правде в лицо! Хватит вешать лапшу на уши!!! Сегодня у власти БАНДИТЫ ! За подобные преступления расстрел прилюдно на стадионе рядом со взяточниками с полной конфискацией!!!

no avatar
исаак райх

комментирует материал 10.04.2011 #

Согласен, службу опеки нужно срочно ликвидировать, так как кроме вреда детям от них ничего нет.
И ювенальную юстицию, как её понимают у нас и вводить не нужно. А Вам известна статистика: сколько усыновленных детей

no avatar
исаак райх

комментирует материал 10.04.2011 #

Согласен, службу опеки нужно срочно ликвидировать, так как кроме вреда детям от них ничего нет.
И ювенальную юстицию, как её понимают у нас и вводить не нужно. А Вам известна статистика: сколько
усыновленных детей и детей,находящихся под опекой, погибает в России? Уверяю вас, гораздо больше,
чем за рубежом, в разы. Так что теперь, вообще отменить усыновление? Нужны хорошие Законы,
хорошие исполнители Законов и тщательный контроль. А то, что зарубежные усыновители в массе своей,
берут больных детей, которые в России обречены, и делают для них очень много хорошего - тоже
неоспоримый факт.

no avatar
konstantin tarakanov

комментирует материал 10.04.2011 #

Разложение начинающееся с самых верхов, не закончится пока не достигнет своего предела. Это ЗАКОН.

no avatar
Владимир Маркович Долгушин

комментирует материал 10.04.2011 #

А лицензию на отстрел "ответственных лиц" брать в Италии и органы отправлять туда же за Евро для поднятия ВВП и конкурентоспособности России, т.к. там всеравно кого мочить из россиян на органы - детей или взрослых. Соответствующих "ответственных лиц" у нас вполне достаточно для долговременного экспорта, а там глядишь и молодые кадры подойдут подходящих для "лицензирования".

no avatar
Valentina Stefan

комментирует материал 10.04.2011 #

Жуть , что происходит в России. Читая вышеуказанную статью, приходишь невольно к мысли, что вся система прогнила насквозь. И в первую очередь те структуры, которые должны следить за порядком. Если уж детей- будущее страны , продают на органы, то куда уж дальше. И если справедлива поговорка "рыба гниет с головы", то легко сделать вывод. Кто в первую очередь виноват.

no avatar
светлана киселева

комментирует материал 10.04.2011 #

Вот для этого и вводят ювенальную юстицию, чтобы можно было на законных основаниях изымать детей из семей и использовать их как заблагорассудиться богатым извращенцам

no avatar
Магомед Рамазанов

комментирует материал 10.04.2011 #

Покойные наши старики говорили, наступят такие времена, когда люди днем как люди, а в ночи превращаются в бешенных собак. По всей видимости, именно такие времена настают. А вы в предсказания маййа верите, вот в какие предсказания приходится верить.

no avatar
Yuri line

комментирует материал 10.04.2011 #

Туфта, или попытка назначить крайнего !
Не может, один человек, отправить за границу более тысячи детей !
Попробуйте провезти своего ребенка без надлежащих документов.
Если всё это правда (труба - больше газовой), то в суд должны притащить очень много тушек. А кому это надо ?

no avatar
Александр Чуев

отвечает Yuri line на комментарий 10.04.2011 #

Конечно работал не один человек, и документы, как я понимаю в свое время были оформлены правильно. Только вот дети куда-то потом исчезли, и никто внимания на это не обратил. Осудили многих, но к каким-то смешным срокам.