Как кинуть Центробанк.

Последнее время общественность заостряет внимание на том факте, что Центробанк Российской Федерации, Министерство финансов во многом под лозунгом борьбы с инфляцией рубля, на самом деле борются с инфляцией доллара и более того, способствуют финансированию военных расходов Пентагона.

Анализ показывает, что суммы, выделяемые правительством РФ на расходы Пентагону в 3 раза превосходят расходы на Минобороны РФ. Можно только удивляться мастерству наших военных, которые в таких условиях все-таки умудряются поддерживать военно-стратегический паритет.

Под лозунгом  борьбы с рублевой инфляцией, провозглашена необходимость стерилизации «лишней» денежной массы. «Лишняя» денежная масса, получаемая в бюджет страны, не тратится на государственные нужды, в том числе на оборону, а тратится на закупку «высоконадежных» казначейских облигаций США. Не сложно проследить финансовые потоки далее, если известно, что внешнеторговый дефицит США, покрываемый этими облигациями, приблизительно равен их военному бюджету.

Выручка от продажи казначейских облигаций, следовательно, целиком идет на вооружения и вооруженные авантюры по всему миру. Мы оплачиваем часть расходов американцев на войны в Ираке и Афганистане. Оплачиваем наглую политику угроз и шантажа. Оплачиваем создание санитарного кордона вокруг нас.

Полеты стратегической авиации вдоль наших границ, создание ПРО против нас и многое другое. То, что американцы сумели сделать так, что их оборону финансируют другие страны, в большинстве своем недружественные, вызывает несомненный восторг и уважение. Однако в той же мере вызывает презрение наше правительство. Могут быть только 2 объяснения сложившимся обстоятельствам. Первое – в правительстве сидят идиоты. Второе – в правительстве сидят изменники.

США нам не союзник. Нам нет никаких причин финансировать американское военное ведомство.

Дискуссии на эту тему ведутся уже давно. В правительстве РФ сделали вид, что ничего не замечают. Опровержения таким рассуждениям с целью обосновать массированные закупки американских облигаций придумать не могут или не хотят, в дискуссии не вступают.

Напрашивается вывод, что эти люди имеют некую защиту, гарантируемую третьей стороной. Это дает им неприкосновенность.

Дестабилизация и экономический спад 90-х были вызваны кризисом финансовой системы, ставшим  причиной кризиса неплатежей. В условиях отсутствия денежной массы предприятия имели большие проблемы со сбытом, объемы производства снижались, содержать предприятия и платить зарплату работникам становилось невозможно.

Предприятия банкротились и продавались за бесценок.

Рост экономики последних 7 лет вызван в первую очередь нормализацией финансов, возникновением платежеспособного спроса. Это было вызвано изменением способа введения денег в обращение. Они стали вводится в обращение в результате обмена новых рублей на ММВБ доллары, которые выручали экспортеры.

Так возник рубль, четко привязанный к доллару. Ведь при таком способе эмиссии стоимость выпущенных в обращение рублей всегда равна стоимости золотовалютных резервов. Любая паника, атака на бирже в виде сброса рублей с требованием поменять их на доллары может быть отражена.

Страна получила национальную валюту, не обесценивающуюся на 30% в месяц, как это было в 90-х, а четко привязанную к авторитетному американскому доллару.

Появилась возможность для роста денежной массы, стал возникать внутренний платежеспособный спрос. Начала оживать экономика, практически ушла в прошлое безработица. Все хорошо, кроме того, что система предполагает, что для наращивания денежной массы, мы должны накупить казначейских облигаций США на ту же самую сумму. Видимо в этом и состоял финт американских советников, которые помогали модифицировать наши финансы после дефолта 1998 года. Стало быть, одним из элементов шантажа мы можем рассматривать то, что в случае попытки изменения системы, нам грозят развалом финансов, новым кризисом неплатежей, ростом безработицы и прочими плохими вещами. Статус Центробанка

Известно, что по своему статусу ЦБ РФ является частной конторой. Исторически это сложилось в 90-х. Была спровоцирована ситуация, когда дефицит госбюджета финансировался за счет денежной эмиссии, что подстегивало инфляцию.

Это была не главная причина инфляции, но именно депутаты, принимающие решения о таком способе финансирования бюджета были объявлены виновниками инфляции. Решение вопроса – «независимый» от государства Центробанк.

Тогда мало кто понял, что слово «независимый» означает «частный», и вернуть потом его в государственные руки будет весьма и весьма непросто. Подумать только, частная контора, но с монополией на определение всей денежно-кредитной политики в государстве.

Выпустив государственный контроль над главным банком страны, оказалось, что его не так то просто вернуть обратно.

Уго Чавес потребовал себе чрезвычайных полномочий для национализации Центробанка Венесуэлы. Он их получил, однако пока на этом поприще успехи у него весьма и весьма скромны. Заметим, что Чавеса никак нельзя упрекнуть в симпатии к американцам и желании финансировать Пентагон.

Размер активов – свыше   400 миллиардов долларов США. Это деньги как бы российские. Как бы…, но на самом деле юридически принадлежат учредителям. Нам они принадлежат косвенно, через негласное обязательство менять всю эмитированную рублевую массу на весь золотовалютный резерв Центробанка.

Это обязательство нигде не прописано и никем из руководства ЦБ не произносилось. Оно негласное. Центробанк обеспечивает рубль, поскольку иначе он быстро потеряет популярность, но и не произносит вслух, как именно производится обеспечение рубля.

Если кто-то произнесет слова о наличии обязательств, то теоретически эти слова могут быть приобщены к делу и есть риск истребования долга ЦБ по всей рублевой денежной массе. Ситуацию можно охарактеризовать жаргонной фразой – «Мы попали (встряли)».

Задумаемся. Сейчас Центробанк организует схему по которой Российская Федерация скупает долги США в размере 70 млрд долл в год. Что произойдет завтра, если вдруг мы перестанем скупать новые облигации, и, более того, попробуем как-то вернуть американские долги в страну?

Очевидно, что Центробанк в этом случае всех кинет. У него нет юридических обязательств покрывать рубли долларом. Он это делает только до тех пор, пока процесс идет в нужном для него направлении, пока мы способствуем скупке им казначейских облигаций США.

Как только удовольствие кончается, то он прекращает продажу долларов, как это было в 1998 году. ЦЕНТРОБАНК НЕ ОБЯЗАН ВЫСТАВЛЯТЬ ДОЛЛАРЫ ИЗ РЕЗЕРВОВ НА БИРЖЕ. Биржевой механизм обеспечения рубля – жест доброй воли Центробанка, от которого он вправе отказаться в любой момент.

Если торговля долларом на ММВБ прекращается, то рубль становится ничем не обеспечен и падает ниже плинтуса. Хозяева Центробанка умывают руки, сбегают в США, прощают долги казначейства, при этом получая премию за службу в размере нескольких процентов от 400 млрд долл и все остаются довольны.

Хозяева Центробанка – Чубайс и К становятся легальными заслуженными людьми в американском обществе. Одно дело быть просто богатым человеком, а совсем другое быть им и иметь огромные заслуги перед военным ведомством. Место в элите невозможно купить. Его можно заслужить, но и деньги, конечно, не помешают.  

Рассмотрим попытку Чавеса или Путина реализовать «право» на золотовалютные резервы своего Центробанка. Сами резервы находятся на корреспондентских счетах Уолл-Стрита. Юридических оснований претендовать на собственность владельцев ЦБ – не существует.

Спорные вопросы очень легко выводятся за пределы национальной юрисдикции  на площадку в США. Стало быть, Центробанк очень даже сильно защищен со всех сторон. США гарантирует его «независимый» статус.  - Да, Центробанк способствует решению проблем Пентагона, вы против этого. Давайте откажитесь от услуг Центробанка. Вы получите развал вашей финансовой системы, кризис неплатежей, повальную безработицу. Как в 1993-1994 годах. Вы хотите этого? - Тогда сидите смирно.

Нужно совершенно четко понять. Центробанк существует не для нашего блага, а для блага тех, кто его организовал и на чьи цели он сейчас трудится. Нам не видать золотовалютных резервов как своих ушей.

В случае, если процесс накопления резервов сменит знак на противоположный и финансирование от нас не будут поступать в распоряжение США, то реакция возможна самая непредсказуемая. 

Золотовалютный резерв – удочка, на которую мы должны вестись в надежде, что когда-нибудь нам удастся им воспользоваться и пустить на нужные вещи. Нам нужно совершенно уверенно увернуться от этой приманки. На эти деньги рассчитывать глупо, играя по их правилам. Деньги можно выцыганить исключительно обманом и хитростью. Если играть по правилам, установленным не тобой, то ты обречен на проигрыш. Попробуй навязать свою игру, и ты получишь  шанс.

Деньги, это то, на что можно купить все, а также то, что можно заработать, украсть, то, что можно складывать в банк, под матрац, в чулки и так далее. Мы уже долго дискутировали на эту тему, и нам кажется, что рубль – есть долговая расписка Центробанка, по которой он обязан выдать определенное количество долларов или евро. Не будет выдавать по курсу 25.7, рубль обвалится.  Будет платить больше – вылетит в трубу сам. Сумма рублей, эмитированная ЦБ равна стоимости его резервов.

Некоторое время назад, когда население начало возмущаться скупкой Минфином и Центробанком казначейских облигаций США в огромных объемах, маститые российские экономисты утверждали, что эти самые облигации – есть, по сути, те же самые доллары, только приносящие небольшой доход.

Деньги – есть частица долга эмитента. Люди сдают ему ресурсы, в обмен получают долговые расписки и потом при помощи них ведут товарообмен.

Для того, чтобы в России увеличилось обращение рублей, необходимо сначала продать на Запад сырье. Выручить за него зарубежные деньги, их сдать в Центробанк, а из них он «отчеканит» рубли и отдаст вам.

В отличие от деятельности средневековых дворов, которые чеканили монеты из принесенного золота, тут все замаскировано под рыночные отношения. Центробанк не чеканит рубли из долларов, а как бы покупает доллары за рубли.

Это все равно, что если бы средневековый монетный двор не чеканил монеты из давальческого сырья, а устраивал бы имитацию рынка. Типа золотой талер весом 1 грамм золота торгуется за 1 грамм золота Межбанковской Валютной Бирже.

Сейчас то, из Центробанком которого чеканятся рубли, неумолимо превращается в дерьмо.

Доллар США обречен на смерть. Это, пожалуй, оспаривается только самыми отмороженными экономистами из Минфина Российской Федерации. Внешний долг США в 9 трлн., внутренний – под 50 трлн. Отвратительная внешняя политика, потеря авторитета на всех фронтах.

В этих условиях можно попробовать конкурировать с деньгами Центробанка. Центробанк – частная контора, юридически не связанная с Российским государством. Однако это уникальная контора, которая при помощи лоббизма сумела получить некоторые привилегии. Точнее привилегии у конторы были, пока она была государственной, но ее потом приватизировали и забыли отнять привилегии, свойственные государственным органам.

Давайте, приватизируем Министерство Природных Ресурсов? Может Министерство Иностранных дел? Министерство Культуры кто купит? О! Минобороны – наверно самый лакомый кусок.

Центробанк приватизировали потому что «независимо» он проводит более взвешенную и профессиональную денежно-кредитную политику и «борется с инфляцией». А если нам не вмешиваться в деятельность генералов, то может быть, они станут эффективнее оборонять страну?

Не будет вмешательства глупых депутатов и других людей среднего ума? Приватизация Минобороны означает отдать власть в стране в руки военной хунты. Что же означает приватизация Центробанка – хунта в экономической сфере, не так ли?

Одной из тщательно скрываемой тайны мировой финансовой олигархии является вопрос о сущности денег. Его полноценного объяснения вы не найдете в учебниках по экономике, сочиненных американскими авторами. Нет никакой информации по этому поводу в трудах таких экономистов как Карл Маркс.

Действительно, зная то, как правильно печатать деньги, можно на пустом месте создать очень богатое государство. Пример: Швейцария. Горная страна по типу нашего Дагестана или Чечни, население которой еще в 19 веке было нищим и стремилось попасть на жительство в Россию, сейчас имеет наивысший уровень жизни, причем достигло этого без явного криминала.

Страна не имеет ресурсов, какой-либо заметной промышленности, плодородной земли, возможности вести морской промысел, а живет лучше всех. Почему? Может потому, что есть такая вещь как швейцарский франк,  который трудится за швейцарцев?

Почему бы то же самое не сотворить в Ингушетии, Абхазии, Грузии? Почему бы швейцарцам в качестве жеста доброй воли не объяснить грузинам, что именно нужно сделать, чтобы выйти из нищеты, заграбастать золото нацистов, а потом жить припеваючи 60 лет. Наверно было бы наивно ожидать такого от швейцарцев, поскольку золото нацистов есть в одном экземпляре, а охотников до него много.

Самый большой секрет раскрывается легко – любые современные деньги есть долг. Материальный долг эмитента перед владельцем денег.

Современная экономика имеет высокую степень разделения труда. Для обслуживания торговли требуются деньги. Деньги  - есть чьи-то долги.

Предоставим людям возможность пользоваться надежными деньгами, и все будут в шоколаде. Нам люди предоставят огромный товарный кредит на всю сумму денег в обращении. Мы эмитируем деньги, люди получают инструмент, при помощи которого они ведут товарообмен, имеют высокую производительность труда и счастливы только из этого факта.

Все довольны – мы имеем нечто вроде симбиоза – счастливого союза финансистов и предпринимателей.

Причем вторые не догадываются о сущности вещей и кто на самом деле получает выгоду от того, что денежная масса в стране растет и облегчает предпринимателям вести бизнес. Чем больше денег в экономике, тем проще вести бизнес. У людей есть деньги, есть спрос. Есть спрос – есть обороты предприятия и есть прибыль. Предприятие работает – требуются работники. Безработица уменьшается.

Этот тезис мы подтвердим на примере России 90-х годов. В 1991-1992 из финансовой системы было выключен механизм обеспечения рубля. Имущество государства было выведено из под обеспечения рубля и была выдвинута идея не продавать заводы за рубли, а просто поделить между гражданами.

Обоснование такой идеи было взято от американских экономистов – монетаристов. Они тогда подкупили всех нас, пообещав, что если мы будем их слушаться, то достигнем американского уровня жизни достаточно быстро – дней за пятьсот. Согласно их внушению, деньги вообще не нужно ничем обеспечивать.

Рубль, лишенный всяческого обеспечения, начал падать в свободном падении. Совокупная денежная масса уменьшилась в десятки раз. Бизнес упал по причине падения платежеспособного спроса. Вся промышленность остановилась, люди были выброшены на улицу, началась нищета и развал народного хозяйства.

До 1998 года модным видом бизнеса было проведение взаимозачетов, бартера. Это многие помнят.

Сущность денег как долгов, к сожалению, не всегда осознается известными экономистами, такими, как Михаил Хазин. Из-за этого его выкладки страдают определенной нелогичностью. Мир дал кредит США не по принуждению или по обману.

Это взаимовыгодная сделка, поскольку, давая американцам ресурсы в долг, страна получает инструмент, при помощи которого решается куча проблем, таких как ликвидация безработицы.

Сравним нашу жизнь сейчас, когда мы отдали американцам ресурсов на 400млрд долларов и до 1998 г. Все таки, лучше платить дань в размере 70 млрд в год, чем сидеть в нищете и без работы. Отметим, что идея не обеспечивать рубль сейчас уже вышла из моды на самом высоком уровне.

 Если до 1998 года рубль вообще ничем не обеспечивался, то сейчас его обеспечивает 400 миллиардный резерв Центробанка. Обеспечивает, к сожалению только де-факто. Де-юре обеспечения никакого нет.

Государство может претендовать только лишь на пропорциональную долю от 400 млрд долл согласно учредительской доле. Сколько она составляет – секрет.

Сущность ипотечного кризиса, который произошел недавно – есть выбитие обеспечения из под доллара, подобно тому, как Гайдар и Чубайс увели от рубля государственное имущество СССР. Ипотека есть долг граждан. Деньги есть тоже долг.

Путем хитрых комбинаций американских банков ипотечные долги трансформируются в долларовую денежную массу. Развалилась ипотечная система – исчезло обеспечение 5-6 триллионов долларов. Доллар вполне может перейти в режим свободного падения, подобно тому, как падал рубль в 1992 году.

Рубль на текущий момент имеет долларовое покрытие. Это своеобразный коктейль из содержимого валютного резерва Центробанка, точнее это сертификат на долю содержимого валютного резерва.

Мы видим, что он четко привязан к корзине валют и следует за ними в их падении. Несмотря на то, что цена на нефть, газ, зерно, металлы, продовольственное сырье за последние годы выросла в разы, рубль как стоит 1/26 часть доллара так и стоит. В будущем, когда за доллар будут давать в морду, рубль так и будет стоить 1/26 доллара. С падением доллара уменьшится совокупная денежная масса внутри России, начнется кризис неплатежей, безработица и мы вновь рискуем наступить на те же самые грабли, на какие наступили в 90-х годах. Нужно ли оно нам? 

Судьба Центробанка

Центробанк РФ – частная компания. Ее ценность заключена в раскрученности рубля как средства обмена, а также законодательных факторов, закрепляющих за продукцией Центробанка статус законного средства платежа. Пока рубль вслед за долларом был приемлемым средством обмена и накопления, тягаться с ним в России имело мало смысла. Однако в условиях инфляции PR фактор рубля как денег будет сводиться на нет.

Уже сейчас инвесторы бегут от всех валют, вкладываются во все что можно, например, в недвижимость.

В этих условиях можно повторить попытки создания альтернативных денег.

Преимущество Центробанка, по большому счету, состоит только лишь в наличии законодательных актов, дающих ему умопомрачительные привилегии, такие как определение денежно-кредитной политики в стране.

Средство шантажа, заключенное в приманке в 400млрд долл, якобы принадлежащих России и которые мы якобы можем, когда захотим, конвертировать в акции европейских энергосистем, работает все меньше и меньше. Настанет момент, когда мы плюнем на эти ЗВР и скажем, а пропади оно пропадом.

Психологическая зависимость от этой приманки сходна с тем, что испытывает до сих пор какой-нибудь отмороженный обладатель билетов АО МММ. Он надеется – вот выпустят Сергея Мавроди из тюрьмы, он и замутит нереальный бизнес, и будут эти билеты снова в цене.

История альтернативных денег

Преамбула в их обосновании звучала примерно так: деньги есть долги. В США доллар есть долг частной корпорации ФРС. В России рубль есть долг частной корпорации Центробанк РФ. Если любая другая компания издаст некие долговые обязательства, то они смогут исполнять функцию денег.

Существует период раскрутки денег.

Американцы в Бреттон Вудсе, навязывая свой доллар в качестве средства международных расчетов, обещали всем, что они обязуются обменивать доллар на золото по твердому курсу.

Зачем они это делали? Наверно, для того, чтобы убедить европейцев пользоваться долларом, так чтобы они клюнули на приманку. Отдавать же золото им совсем не хотелось, что было продемонстрировано в истории с генералом де Голлем. После того, как задача раскрутки доллара была в основном решена, американцы отменили свое обязательство по золотому обеспечению.

В 1971 г они вышли из бреттон вудского соглашения, касательно золотого обеспечения. Рекламная кампания удалась, доллар стал средством международных расчетов, PR на основе золотого обеспечения стал не нужен. Однако мы полагаем, что мировые финансы до сих пор есть плод Бреттон Вудса, блестящей операции американцев, сумевших обвести таких как генерал де Голль. Они ведь задарма подписали такого заслуженного человека, «героя» войны с фашизмом, на пособничество в пиаре доллара, как мировой валюты. При этом, американцы не дали де Голлю никого отката.

Использовали его втемную, как лоха. Представьте себе, насколько был взбешен генерал, когда понял то, как ловко его обвели вокруг пальца. В приступе бешенства де Голль чуть не разрушил структуру НАТО, Франция до сих пор имеет особый статус в НАТО. Де Голль возмутился не столько тем, что американцы пытаются сделать гешефт на потребности мировой экономике в платежном средстве, а тем, что его использовали в темную. Именно с того момента идет начало истории создания евро, как копии доллара, попытке французов с примкнувшими к ним немцами отхватить свой кусок пирога.

Мы видим, раскрутка денег – дело довольно сложное. Однако если на рынке нет других надежных финансовых инструментов, то задача намного упрощается.  

В 1993г была выдвинута идея выпускать бумаги, покрываемые жильем по твердому курсу.

Планировалось, что некие строительные корпорации, возможно с участием местных властей учредят финансовый инструмент, при помощи которого люди смогут накапливать на жилье. Покупать жилье по метрам и копить на квартиру.

Это было публичное обоснование. Другая цель – создать финансовый инструмент, привязанный твердо к недвижимости, не подверженный инфляции, при помощи которого можно вести товарообмен и сгладить последствия кризиса неплатежей. В 1994 г была создана нормативная база под это дело на уровне парламента.

Схема раскрутки могла бы быть такой: строительная корпорация имеет некоторый запас непроданного жилья.

Она начинает предлагать его за свои облигации, которых еще нет в обороте. Создает пункты, которые занимаются конвертацией облигаций в иные валюты в ту и другую сторону. Маржа на первое время ставится довольно большой. В дело спекуляции вовлекаются большее число спекулянтов, улучшается показатель ликвидности облигаций, уменьшается вследствие конкуренции маржа. Люди видят, что имея облигации можно не только накопить на квартиру, но и иметь их в качестве сбережений. В любой удобный момент их можно обменять на любую другую валюту, а также заплатить ими на рынке.

В один прекрасный момент поставщикам строителей предлагается оплатить поставки облигациями.

Поставщики смотрят вокруг. Видят, что облигации активно торгуются на «каждом углу» и соглашаются принять их в оплату, поскольку разницу между ними и обычными деньгами, они не чувствуют. После первой оплаты, поставщик бежит на рынок и меняет их у спекулянтов на деньги. Потом он видит, что облигации четко отслеживают инфляцию и в них можно хранить средства. Он начинает их накапливать. Использует в расчетах с партнерами. СУММА ОБЛИГАЦИЙ В ОБРАЩЕНИИ – ЕСТЬ ИНВЕСТИЦИЯ В ЭМИТЕНТА ОБЛИГАЦИЙ. Выгода может быть огромной. Необязательно иметь под все облигации готовое жилье.

Можно и недостроенное. В результате можно получить модель, когда строители, не беря ни у кого кредиты, сами печатают деньги и расплачиваются ими за все поставки. У них исчезают какие-либо финансовые проблемы, а также платежи по процентам за кредит. Даже при ставке в 15% годовых, при сроке строительства и реализации жилья 3 года, удорожание на банковском проценте составляет 25-50%. Зачем отдавать их кому-то, когда можно самому печатать модный финансовый инструмент и оплачивать им все свои потребности.

Имея  во владении раскрученный финансовый инструмент, можно инвестировать партнеров, если те испытывают недостаток в оборотных средствах или инвестировать их для модернизации производства. Как? Отпечатали пачку облигаций.

Отдали ее кирпичному (цементному) заводу в обмен на обязательство поставки определенного объема кирпича (цемента). Завод модернизировал линию либо закупил расходные материалы. Напечатанные нами деньги обеспечены обязательствами завода.

Отметим, что мы можем дать кредит БЕСПРОЦЕНТНО!

Инвесторы получают удобный инструмент для инвестиций. Сейчас они скупают готовое жилье. Новостройки в Москве практически не заселены, поскольку возиться со сдачей в аренду солидному инвестору не с руки.

В нашей ситуации компания только лишь гарантирует выдачу квартиры владельцу облигаций по первому требованию, но не выдает ее де-факто.

Готовое жилье можно сдать в аренду, получать дополнительный доход. В 1994 г Центробанк по понятным причинам вмешался в процесс узаконивания жилищных облигаций, для предотвращения использования облигаций в качестве средства платежа он настоял в лице тогдашнего председателя В. Геращенко на именном характере облигаций. Это пустило коту под хвост макроэкономический эффект от всей этой затеи.

  Другие факторы, способствовавшие неуспеху затеи:

Вера населения в «реформаторов».

Попытки организовать критику монетаристов выглядели маргинальными. Тогда все мы жили еще под впечатлением стабильности оставшемся от времен СССР.

Инвестиции в жилье становятся такими же привлекательными, как это было в 1993-1994 годах. Производственные строительные мощности сосредоточены в руках более умных и авантюристичных людей, нежели тогда. Наличие собственных раскрученных ценных бумаг, которые исполняют функцию денег, ставит тебя на совершенно иной уровень по сравнению с обычным миллиардером.

В США те, кто стоит у печатного станка, даже не упоминаются в рейтингах богатейших людей. Они по определению выше любого Билла Гейтса. Ходят слухи, что их состояния выражаются триллионами долларов. Возможные формы эмиссии бумаг обеспеченных недвижимостью (на сегодня)

Де-факто – мировые финансы являются частными уже не первый десяток лет.

Если частной конторе Чубайс и К можно печатать рубли, то почему этим же самым нельзя заняться другим заинтересованным лицам. Конкуренция тут благо, как и в любом другом деле.

Если в сфере промышленности конкуренция ведет к повышению качества продукции, удешевлению, к примеру, 1ГГц производительности процессоров,  то конкуренция на финансовом рынке в сфере средств платежа должна вести к:

1.     Ликвидации инфляции как класса. Любая ненадежная бумага становится непопулярной, быстро изымается из обращения. Например, я сейчас вложил бы сбережения в бумаги, обеспеченные твердо бензином или зерном. Мне лень возиться с покупкой недвижимости, приобретать от нее головную боль. Я хочу иметь сбережения, которые не обесцениваются, и которые я могу потратить в любой удобный для меня момент. Если кто-то сумеет раскрутить свою деньгу и она окажется надежнее рубля, то рубль выйдет из обращения и будет заменен на более удачные деньги. При этом рубль будет предъявлен к погашению Центробанку, он будет вынужден выплатить долю своих резервов, получив доллары, мы отдадим их новому эмитенту. Он закупит на них автомобильные заводы у компании Magna. Мы будем иметь деньги, обеспеченные не облигациям казначейства США, а совершенно конкретным автомобильным заводом, который будет выпускать качественные современные автомобили.

2.     Деньги есть долги. Владелец любых денег есть инвестор, вложивший ресурсы или труд в эмитента денег. Мне не нравится, что выгода от использования мною рублей используется какой-то частной московской конторой имеющей имя собственное «Центробанк РФ», причем не в моих интересах и не в интересах моей страны. Я бы предпочел, чтобы выгода от обращения денег никуда не уходила из моего региона, города, чтобы молодые семьи имели возможность решить жилищную проблему, чтобы промышленность могла закупить технологические линии, так чтобы повысилась эффективность моего труда, и вырос мой уровень жизни.

Таким образом, локальные финансовые системы, на уровне города или области могут решить вопрос с недопущением вывода инвестиционного ресурса за пределы региона. Допустим 1 млн человек накопил сбережений в местной валюте по 1 млн рублей на нос. Регион получил инвестиций на 1 трлн рублей за счет внутреннего инвестиционного ресурса. В условиях твердых денег это вполне возможно.

3.     Существует проблема обеспечения денег. До недавнего времени существовала система золотого стандарта. По ней эмитент был обязан иметь 100% (мин 70%) золотое покрытие бумажных денег.

Золота добыто за всю историю человечества около 100 тысяч тонн. Если все это золото изъять и пустить на обеспечение денег, то им можно обеспечить только около 2 трлн долларов по текущим ценам.

Для мировой системы это капля в море. Золотом обеспечить потребности мировых финансов – невозможно.
В США до недавнего времени существовал негласный золотой стандарт. 20 тысяч тонн золота обеспечивало около 250 млрд долларов. Остальная денежная масса покрывалась в основном ипотечными долгами. Хотите построить систему, сходную с американской? Найдите сначала где-нибудь 20 тысяч тонн золота. Нет его в таких количествах. Просто физически не существует. Хотите – используйте  нефтяное обеспечение.

Российская денежная масса в 400 млрд долл обойдется в 1-2 млрд тонн нефти. Эту нефть нужно добыть, потом снова закачать под землю. Нам придется 5-6 лет не потреблять нефть, а только перекачивать ее с места на место.

Это выглядит, безусловно, глупо, однако менее глупо, чем то, что происходит сейчас. Мы больше половины добытой нефти отдаем США и Европе в обмен на их долговые бумаги, а потом под их обеспечение печатаем рубли для внутреннего пользования. Нам нужны деньги для обеспечения разделения труда.

Нужны сильнее, чем отданная на Запад нефть в размере 5 летнего объема добычи. Однако если мы сможем придумать способ такой, чтобы и нефть осталась нашей, и волки были сыты, то почему бы нам ни пойти этим путем?
Таким образом, централизованная денежная эмиссия сталкивается с проблемами, которые очень сложно преодолеть. Какой товар нужно взять в виде сокровища, обеспечивающего деньги. Где его взять в необходимых количествах.

Зачем держать огромные материальные ценности в качестве мертвого груза, основное предназначение которого – обеспечение денег.
В США золотом обеспечивалась только малая толика денег. Около 5%. Остальные деньги рождались в результате выдачи кредитов, обеспечение этих денег – залоги в основном по ипотеке. Система очень сложная, построенная на проценте, ведь деньги в банк нужно привлечь и не раз. Также эта система очень зависит от состояния рынка ипотеки. Накрылся он – накрылась и вся финансовая система. Если у нас есть множество эмитентов, то крах одного не повлечет общего развала финансовой системы.
Будущее финансовых систем Я занимаюсь небольшим бизнесом. Иногда мне нужно печатать платежные поручения и носить их в банк. Как-то я хотел перечислить куда-то деньги как частное лицо. Мне пришлось заполнить кучу цифр. Я подсчитал – не менее 70. Платежные поручения в банк я заполняю по готовому образцу. Я не в состоянии составить их самостоятельно. Все эти коды ОКПО, БИК и прочее.

В век высоких информационных технологий, банковская система от Центробанка кажется необычайно архаичной и неудобной. Она с трудом поддается автоматизации, на этапе ввода данных операторами банков возникает множество ошибок.

Можно придумать множество протоколов, электронные подписи, открытый формат, при помощи которых можно просто, удобно и безопасно осуществлять платежи.