Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Сергей Уфимцев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Религия или вера?

Добрый день, земляне!

Верующие и атеисты!

Меня не устроило Ваше невнимание к теме. Поэтому повторюсь:

Я – атеист, в современном понимании этого слова. Я родился в СССР в 1961 году, когда религия в стране была отделена от государства и не поддерживалась официальными властями. Я вырос в атеистическом воспитании и ему следую до сих пор.

Согласно действующего законодательства религия в России до сих пор отделена от государства, тем более, что Россия является многоконфессиальным государством. Но практика показывает, что религия во всех её проявлениях вошла в жизнь россиян, особенно православное христианство. Официальное признание этого лучшим образом продемонстрировано бывшим (будущим) президентом России В.В.Путиным, который государственные средства волевым решением направил на восстановление церкви на своей малой родине. Не спросил совета у россиян, скорей всего сделал вид, что спросил совета у жителей этой малой родины, которой каждый рубль из федерального бюджета во благо.

Несмотря на свой атеизм, я с уважением отношусь к чувствам верующих, как к чувствам других инакомыслящих. Но меня очень смущает крен власти к вере, как к некоему средству управления «электоратом». Опять же вспоминаю аналогию с советским периодом, когда церковь курировалась КГБ. Если вспомнить из каких органов вырос наш бывший (будущий) президент, то становится понятным, почему бывшие коммунисты, которые у власти, вдруг стали все верующими. Полагаю, для многих, как и для меня лично, не составляет тайны, что Д.Медведев – временный (технический) президент.

Всё в нашем отечестве стало решаться «по понятиям». Путин дал «слово» Ельцину, что не тронет Семью, итоги приватизации – и стал президентом. Медведев дал своё «слово» Путину и стал президентом. А что, по сути, изменилось с тех пор. Путин поднялся на росте мировых цен на углеводороды. А Медведеву малость не повезло, ему пришлось делать хорошую «мину» в период всемирного кризиса. Но оба они: стремясь к росту влияния России в мире, в первую очередь, «льют воду на мельницу» российских олигархов. Не верю, что делают они это бескорыстно. Просто прячут «концы» профессионально, тем более, пока они у власти, им и президентского и премьерского денежного содержания хватит, чтобы не бедствовать лично, а детей они найдут возможность обеспечить.

Впрочем, президентские игры - это отход от основной темы моего рассуждения. Хочу вернуться к религиозной теме. Когда Русская Православная Церковь (РПЦ) в советский период была в немилости, можно было признать её стремления сохранить паству, воспрепятствовать бездуховности тоталитарного государства. Теперь РПЦ «в шоколаде», и я, атеист, со скепсисом наблюдаю за её деятельностью. Более того, теперь - за деятельностью всех мировых религий. У меня давно сложилось мнение, что деятельность официальных (и неофициальных) религий превратилась в бизнес. В содержание служителей церкви и PR-компании во славу божью (именно в этой религии). Чем больше вновь приобретённых адептов, тем более успешен религиозный бизнес.

А я-то, атеист горемычный, всегда полагал, что храм в душе. А я-то, как не полный идиот, полагал, что Бог – это что-то вселенское. Тогда поклонение ему землян должно быть не верой, а знанием, или хотя бы стремлением к нему. Почему космическое?

Во-первых, потому, что мы живём не просто на Земле, а во вселенной. Во-вторых, опыты Никола Тесла и поведение животных (вроде бы более низших, чем человек), показывают их сопричастность с жизнью вселенной. В-третьих, многие верят в инопланетный разум и существа, и мало кто решится опровергать иную жизнь во вселенной. Мы ж не одиноки во вселенной. Какому же Богу поклоняются инопланетяне? Или они создали для нас эти фетиши? На земле люди в основном веруют в: буддизм, христианство, ислам, иудаизм, индуизм, конфуцианство, не считая местечковых религий. На мой взгляд, это всё течения веры в одного Бога, но в разных культурах человечества: Китай, Индия, Европа, Россия, Америка, арабский мир.

Популярный русский сатирик, наш современник, Михаил Задорнов заявил: Почему в России не было религиозной жестокости Средневековой Европы? Потому что православные каноны разрешали служителям церкви жениться. Русских женщин никто ведьмами не объявлял и не казнил. Ведьма в России была почитаемой, знахаркой, т.е. знала, как травами лечить тот или иной недуг. А в средневековой Европе сексуально неудовлетворенные служители церкви женщин объявляли исчадиями ада, и пытали их и жгли на кострах инквизиции. Теперь в России самые красивые женщины, а в Европе остались одни «модели». А служители католической церкви по всему современному миру погрязли в скандалах о педофилии.

Самая молодая и самая агрессивная и воинственная религия – ислам. С точки зрения ислама, последователи древних пророков отошли от первоначального пути, который был указан им Богом, a священные тексты древних книг постепенно искажались. Каждый раз для обновления истинной веры (ислама) Господь отправлял к разным народам своих посланников, в том числе Авраама, Моисея, Иисуса. Последним Посланником был Мухаммад, принесший человечеству ислам в окончательном виде. По мнению ислама, после пророчества Мухаммада все предыдущие Законы были отменены Богом, а их основные принципы были усовершенствованы и стали частью ислама.

По сути, ислам – это модернизированное христианство, по-видимому, политически угодное тому времени и тому пророку. Например, пророк Мухаммад сам себе напророчил, что послан ко всему человечеству, что он последний из пророков. Есть в этом всём некий догматизм данной религии, с другой стороны агрессивность непререкаемости. И с тех пор вплоть до XXI века не прекращаются религиозные войны во имя Аллаха. И это вопреки тому, что между библейскими заповедями и предписаниями Корана четко прослеживаются параллели.

К сожалению, данный вопрос нельзя назвать только межрелигиозным противостоянием. На современном этапе, это политическое противостояние арабского мира американскому диктату по всему миру. Это под влиянием США и Великобритании в 1947 году Генеральная Ассамблея ООН приняла Резолюцию о разделе территории Палестины и создании двух независимых государств: еврейского и арабского. Данное разделение территорий было осуществлено названными выше инициаторами, США и Великобританией, осознанно, таким образом, чтобы Израилем разделить исламский мир: проживающих в Азии и проживающих на севере Африки. Именно это решение, с одной стороны, инициировало непрекращающийся военный конфликт на Ближнем Востоке, с другой стороны, позволило контролировать и поддерживать этот конфликт со стороны США в пользу Израиля. С третьей стороны, США сами создали себе врага: появление в мировой политике Бен Ладена – это ответ арабов на политику США в ближневосточном регионе. И если прежде США всячески поддерживали в Афганистане движение Талибан против Северного альянса, нынче талибы сами выступили против американцев.

В одном нашумевшем в России кинофильме была озвучена важная фраза: «Никто и никогда не побеждал Афганистан». Он так до сих пор не побеждён, и американцы уйдут из него бесславно. Пора бы США перестать бряцать оружием и садиться за стол переговоров со всем арабским миром. Очевидно, не обходятся мои размышления на темы веры и религии без экскурса в историю, культуру и политику народов Земли.

Ещё несколько рассуждений к вопросам об истории, вере и религии. В первобытные времена племена первочеловеков поклонялись духам, приносили им жертвы, задабривали, в надежде на хорошую охоту или обильный урожай. Несмотря на щедрые дары, часто духи бывали «не в духе», принося в племена неурожай, голод и болезни. Выживали чаще те, кто лучше научился возделывать культуры, изготовлять более совершенные орудия охоты и земледельческого труда, разбираться в лечебных свойствах растений. Позднее на территории Египта и Европы в древних племенах: египетских, римских, греческих, скандинавских, славянских и других, в чести были целые пантеоны или плеяды божеств, которым также поклонялись ещё на протяжении первого тысячелетия от рождества Христова. В наиболее развитых цивилизациях эти поклонения выражались ещё и строительством храмов в честь каждого из богов.

В какую же Лету канули вдруг все эти божества, поскольку знаем мы о них только из учебников истории? Почему же зародившееся две тысячи лет назад христианство, в те времена преследуемое, вдруг захватило пространство средневековой Европы?

Предположу следующую версию: С одной стороны, поклонение всем имеющимся у древних богам с возведением каждому из них храмов, и жертвоприношениям каждому после изнурительных войн стало обременительно как для власть имущих, так и для народов. С другой стороны, религия всегда была нужна любой монархии как инструмент эффективной политики для подчинения народов, для управления ими на том основании, что монархи через религию объявляли себя наместниками бога на земле, что их власть божественна.

Тут-то и подвернулось, во-первых, высокоморальное, во-вторых, хорошо пропиаренное апостолами учение Христа. Но даже христианство не удержалось от размежевания в угоду политике доминирующих монархий средневековой Европы, разделилось на католицизм, православие и протестантство. И все они ещё подразделяются на течения, школы и секты.

В индуизме не существует общей, центральной доктрины, авторитетной для всех индуистских традиций, а многие индуисты вообще не считают, что принадлежат к какой-либо определённой традиции. Учёные, однако, выделяют в современном индуизме четыре основных направления: вайшнавизм, шиваизм, шактизм, смартизм.

В исламе произошло разделение, в основном, на суннитов и шиитов. Впрочем, для более детального изучения этого вопроса рекомендую заглянуть в Википедию.

Я же, как атеист, не раз в течение жизни задумывался над вопросами веры и религии, об их живучести в нашем просвещенном мире.

В заключение, пришел к следующим выводам: для меня Бог – это вселенский космический Разум, а человеческие души – это его частицы, которыми наделяются человеческие тела на период земного существования, а после физической смерти людей эти частицы возвращаются в Космос, который хоть и является кладезью вселенского знания, сам пополняется им за счет жизненного опыта и знаний каждого отдельного существа, наделенного душой и разумом. И так во всей Вселенной.

Поэтому слепой вере в Бога и всем ее религиозным формам я предпочитаю веру просвещенную, стремящуюся к познанию Космоса, что является духовным взаимообогащением как Вселенной в целом, так и каждой отдельной ее частицы – души разумного существа.

Вот таков мой личный взгляд на вопросы веры, религии и мироздания. Каков Ваш?.. Стоит ли копья и жизни ломать ради слепой веры религиозных фанатиков и бизнес-планов иерархов официальных и прочих религий?

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (94)

Александр Румега

комментирует материал 12.08.2011 #

Это уже не столько атеизм, сколько разновидность пантеизма.

no avatar
Евгений Кулешов

отвечает Александр Румега на комментарий 13.08.2011 #

Присоединяюсь. Многие называют себя атиставми, но верят в Разум. Другие называают себя верующими, но верят непонятно во что: в чертей, леших, сглазы и чёрных кошек.

no avatar
Mat Mecall

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 14.08.2011 #

Вера - дело частное, глубоко личное, даже.

Сросшаяся с государством (хорошо, когда не с его чекистами) религия веру - просто эксплуатирует.

"Поэтому слепой вере в Бога и всем ее религиозным формам я предпочитаю веру просвещенную, стремящуюся к познанию Космоса, что является духовным взаимообогащением как Вселенной в целом, так и каждой отдельной ее частицы – души разумного существа."
"Это уже не столько атеизм, сколько разновидность пантеизма."

Политеизм, пантеизм ;)

Когда религиозный ренессанс не сопровождается (пока...) монополией единственной религии, становится целесообразным институционализировать любые свои убеждения именно как религию. Для вящего равноправия с прочими религиями, которые получают до... привилегий (не только табак да водочка без налога, главное - практическая неподсудность за убеждения, которую они отнимают у прочих обезьяньими процессами да разгромами Сахаровских фондов, ну и скандалами "карикатурными").

http://samlib.ru/m/mekallx_m_s/books.shtml

no avatar
Юрий Кириллов

комментирует материал 12.08.2011 #

Религия - это общее понятие. Вера - это конкретная вера во что либо. Оба этих слова имеют близкое значение по смыслу.
А вот сам по себе атеизм - это религия. А вы человек верующий в нее. Атеизм имеет все признаки религии:
Атеисты твердо уверены в своей вере, они ее исповедуют. У них есть свои боги , у коммуниcтов это были Маркс, Энгельс, Ленин. Божок Сталин хотел примазаться, но слишком запятнал себя человеческой кровушкой. У атеистов есть свои святые, также видимые предметы, которым они поклоняются ( я о разновидности атеизма называемой "коммунизмом" )

no avatar
412 5092

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 13.08.2011 #

Позволь с тобой не согласиться Юрий . Видимым предметам поклоняются идолопоклонники , а атеисты не поклоняются ни чему. Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин это теоретики и практики коммунистического строя. Человек ведущий правильный образ жизни из страха вечной кары или в надежде на вечное блаженство , по сравнению с таким же нормальным человеком атеистом который остаётся таковым не надеясь на блаженство и не из страха вечной кары - выглядит не совсем в выгодном свете. Но я думаю что истинно верующий поступает хорошо не из страха а из любви к создателю и желания порадовать того кого любим.

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 12.08.2011 #

Мне кажется, летящие в космосе космические частицы и лучи вряд ли обладают мышлением...

no avatar
Юрий Елисеев

комментирует материал 12.08.2011 #

В итоге получилось, что "современный атеист" и верующие - два сапога одной пары.

no avatar
Nilkolait

комментирует материал 13.08.2011 #

Я с Вами во многом согласен,а кое в чём нет.Христианство получило признание
в Риме, потому что уравняло императора с богом.Кесарю кесарево,а богово бо-
гу.В России тоже были религиозные казни,только ведьм не сжигали,а топили.
Израиль стал государством по желанию Сталина и первое время получал оружие
и военных советников.Главные церковные иерархи были на крючке у КГБ.Покой-
ный Алексий завербован был в 50ые годы под кличкой ДРОЗДОВ,за счёт чего и
выдвинулся.Сейчас всё руководство страны строит церкви,с таким же рвением с
каким оно их разрушало.Таким образом коммуно-комсомольское руководство на
180 градусов свернуло от своей политики и заигривает со всеми конфессиями.
Коммунистам не впервой менять тактику.После разграбления страны,мысли наро-
да нужно чем-то занять,а то если вспыхнет то мало не покажется.Ваша статья
мне понравилась,хоть я не со всем согласен.А на счёт веры?Пусть верят люди,
если это им приносит удовлетворение и успокоение.Плохо что здесь кормятся
спиногризы от государства и религии,а основной народ живёт не богато.

no avatar
Ирина Барковская

отвечает Nilkolait на комментарий 13.08.2011 #

Христианство получило признание и было узаконено ,императором Константином Великим,бывшим до этого язычником.И было принято как политический шаг,а не акт веры.Сам Константин же принял крещение ТОЛЬКО перед смертью от арианского епископа Евсевия Никомедийского.Это раз.Императоров в Риме обожествляли только после смерти.Это два.Пословица "Богу богово,а кесарю кесарево",как раз раделяет владыку небесного от земного.Это три.Верить может кто угодно и во что угодно,это его право.Вот только "достало" что христиане вечно всех поучают,замечая соринки в чужом глазу.Все неверующие у них-неполноценные люди.Безнравственные уроды,строем идущие в ад))))По мне,так хоть пусть пню молятся,если им от этого легче.Но пусть заткнутся и молча расшибают свои лбы и прекратят агитацию,привлечение малолетних(лишая их свободы выбора) и обличительство.А в остальном я с Вами полностью согласна

no avatar
Внутренний голос

отвечает Nilkolait на комментарий 15.08.2011 #

>Кесарю кесарево,а богово богу.

Ну насколько я помню это было сказано, на ступенях храма, где торговали торговцы, и было сказано относительно денег и храма, смысл - Оставьте деньги с ликом царя, земным царям, а храм оставьте царю небесному. (Тоесть не марайте торговлей храм. Ибо торговля это всегда обман, и грех. По простенькому.)

Просто люблю справедливость, ни чего личного.

no avatar
Владимир Мисников

комментирует материал 13.08.2011 #

Добрый день землянин и земляк (я тоже с Премии родом) Сергей. Я Вас обрадую, Вы на верном пути: не на Земле, а в космосе надо искать Бога. Хотя Его энергии и плодов трудов – и у нас много. Почему в космосе? Космос – от греческого глагола «украшать». В космосе есть границы, есть многообразие, есть различия, а потому есть структура и жизнь. Как пишет А.Кураев, у нас есть два факта - 1) все в мире живет по закону причинности и 2) человек в редкие мгновения своей свободы не подчиняется этому закону. И есть еще один принцип: на территории данного государства не подчиняются его законам только те лица, у которых есть право "экстерриториальности", т.е. дипломатический корпус. Так вот, человек не подчиняется Основному Закону нашей Вселенной. Это значит, что человек не является ее частью. У нас есть статус экстерриториальности в этом мире; мы - посланцы. В мире есть Бытие, которое не подчиняется законам материи. И мы к нему причастны. Мы свободны - а, значит, Бог существует.

no avatar
Кузьма Прутков

комментирует материал 13.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Евгений Клименко

отвечает Кузьма Прутков на комментарий 13.08.2011 #

А мне казалось, что здесь, в ГП, уместны любые мнения, если они высказаны в корректной форме. Уау сказал знаменитый философ: " Мне противно твоё мнение, но я готов отдать свою жизнь за то, чтобы ты имел право его высказать."

no avatar
Кузьма Прутков

отвечает Евгений Клименко на комментарий 13.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Евгений Клименко

отвечает Кузьма Прутков на комментарий 13.08.2011 #

Приходилось мне читать и Коран и " Комментарии к Корану " Пиотровского, ну и что же в Коране сенсационного? А дискуссию я не развязывап, а только высказал мнение об этике полемики.

no avatar
Валерий Изумрудов

комментирует материал 13.08.2011 #

Сергей, Вселенная, внешне, представляет собой огромный шар! Этот шар плавает в Причинном Океане, где находится Господь Кришна. Вселенная наполнена особой тонкой энергией, эту энергию вы назвали - Высший разум Вселенной! Эта высшая энергия отзывается на слова Бога Вселенной - Брахмана. То есть, Брахман (Бог Вселенной) творит не руками, как это делают люди, а разумом и словами! Вначале было слово и слово было у Бога, и слово было "Бог"! Вот этот Бог и создал Солнце, Планеты, спутники и нашу Землю, но не руками, а словами! То есть Бог Брахман, например, сказал: "Да будет свет" И свет появился! А появился свет потому, что Высший космический разум это сделал по слову Бога! Другой пример: "Да произведёт земля душу живую по роду его, и всех гадов земных по роду их. И стало так"! Опять же Бог произносит слова, а Высший разум реагирует на эти слова Бога, через свои тонкие энергии и совершает те действия, о которых просит Его Бог! Вот поэтому Иисус и говорил, что, если вы с верою, с горчичное зерно, скажете этой горе сдвинуться сместа- сдвинется!

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Валерий Изумрудов на комментарий 13.08.2011 #

А кто же комаров произвел на свет божий? Это ж надо быть таким тупым, чтобы такую пакость произвести. Их же никто не ест, они вне кормовой цепочки. Все их ненавидят. Значит ли это, что не только Бог производил все живое на Земле? Значит был еще и всесильный враг у Бога? Я почти верующий. Верю в высшую силу, которая восстанавливает справедливость еще при жизни нашей. Вот я продолжаю жить праведно, не ворую, не граблю, не насилую. А многих моих нет, не врагов, а скажем так, недругов, уже не существует. Пришел на прежнюю работу в этом году, мне стали сообщать новости, с удивлением узнал, например, что человек, который меня предал, как Иуда, в минуту жизни трудную, скончался в мучениях еще до выхода на пенсию. Я, естественно, совсем не ожидал, но воспринял внешне равнодушно. Ну нет и нет человека. А в душе, конечно, заныла не забытая мной рана. Значит справедливость все-таки существует на земле? .

no avatar
Валерий Изумрудов

комментирует материал 13.08.2011 #

Сергей, как видите, что Бог является самостоятельной Личностью, на слова Которого реагирует Высший разум! Поэтому, Сергей, Бог - не является тем Высшим космическим разумом, как вы это представляете себе! Бог говорит, а Высший разум исполняет волю Бога!

no avatar
Валерий Изумрудов

комментирует материал 13.08.2011 #

Далее, частички людей, после смерти, не могут обогатить знаниями Бога или высший разум, т.к. они Творцы! Это можно сравнить, как если вы сказали профессору математики, что "Дважды два - четыре"! Бог дал людям свои заповеди, чтобы они жили праведно и пришли обратно к Нему - на Небеса, в Рай. "Как голуби найдут домой дорогу,/ Так же и ты - вернись обратно к Богу"! Бог раздал людям разные "книжки" одним людям дал - Библию, другим людям (народу) - Коран, третьим - Веды и т.д. Бог - Один и Един, но книги Он дал нам разные! В этих книгах его заповеди! Хочешь в Рай - соблюди заповеди! Хочешь в Ад - нарушай заповеди или отрекись от Бога. Вот и вы, Сергей, отреклись от Бога не пустив Его в сердце своё! И этим гордитесь!

no avatar
Любовь Гайдученко

комментирует материал 13.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Сергеев

комментирует материал 13.08.2011 #

Ненависть и отрицание Христа вот что такое современный атеизм! Веруете во сякую чушь но вот только не в Христа!

no avatar
Йура Тсар

комментирует материал 13.08.2011 #

Судя по этому тексту вы не атеист, а стандартный пост-советский эзотерик и оккультист. В современной россии большинство атеистов таковы, поэтому не способны никак противостоять давлению любой более стройной религиозной теории и вынуждены придумывать себе религию сами, вот как сейчас - бог - космический разум... Для атеиста бога просто нет. Точнее его и так нет, но атеист отличается от всех прочих тем, что не теоретизирует на эту тему, а просто... он ничего об этом не думает, потому что нельзя думать о том, чего нет. Атеист предоставляет боговерчикам теоретизировать относительно наличия или отсутствия сверхъестественного в мире, а сам идёт пить пиво. Если атеист взялся рассуждать о боге, то он уже не атеист. В современной россии вообще отсутствует понятие, что такое атеизм и прервана преемственность этой традиции... Ну а самое главное, в России никогда и не было атеизма, на самом то деле... Были атеисты, очень мало, такие как Павлов, Циолковский... А атеизма не было. Были люди, которые верили что бога нет - но это тоже форма религиозного мировоззрения. Коммунизм советского типа тоже, кстати, религия.

no avatar
Сергиенко Владимир

комментирует материал 13.08.2011 #

У Бога много названий, в том числе и Высший разум. Вера в Творца - создателя мироздания, Любовь, Надежда и Мудрость вот основные компоненты.
Ни одна религия мира никогда не призывала людей к САМОсовершенствованию, и ни одна религия не способна уберечь людей от этого Экзамена перед Творцом, ибо за церковные догмы, а иногда и за простой обман, несёт ОТВЕТСТВЕННОСТЬ прежде всего сама религия и люди, служащие ей! (Откровение)

no avatar
Наталия Плисак

комментирует материал 13.08.2011 #

"В заключение, пришел к следующим выводам: для меня Бог – это вселенский космический Разум, а человеческие души – это его частицы, которыми наделяются человеческие тела на период земного существования, а после физической смерти людей эти частицы возвращаются в Космос"

Это не противоречит Библии, например. А кроме того в Библии еще приведена часть поучительной истории одного народа.

no avatar
Пожилой человек simple_old_man

комментирует материал 13.08.2011 #

Здесь нет противопоставления.
"Вера это некая вполне конкретная потребность духовного удовлетворения, такая же конкретная, как потребность в еде, питье и пр.
Наиболее правильная и полная форма удовлетворения духовной потребности это вера в Бога.
Религия это наука призванная научить людей наиболее полно и правильно удовлетворять свои духовные потребности. Именно Наука, т.е. некий развивающийся, по мере развития знания и сознания человека, институт, со своими истоками, закономерностями и методами."
"Бог. Земля. Человек" www.crystal.fromru.com

no avatar
ВВ Вавианов

отвечает Пожилой человек simple_old_man на комментарий 13.08.2011 #

Я вижу две потребности: с одной стороны - желание переложить ответственность за свои мерзкие поступки на другого; С другой стороны - желание сладко пожить за чужой счет. От первобытного шамана до современного "изотерика" ,"космовещателя" и прочей шелупени. Удивляет острая потребность лохов кормить дармоедов.

no avatar
ВВ Вавианов

отвечает ВВ Вавианов на комментарий 14.08.2011 #

"Почему всемогущий творец наших тел даровать нам бессмертия не захотел? Если мы совершенны-зачем умираем? Несовершенны-так кто бракодел?===Это рубайи великого поэта древности Омара Хайяма. Дерзну написать подражание гению:= Кузьма Прутков, Хиленко Алла- един в двух лицах-этого немало! Откуда же взялась подобная напасть? Наверное, Инферно их послало.

no avatar
Кузьма Прутков

комментирует материал 13.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кузьма Прутков

комментирует материал 13.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кузьма Прутков

комментирует материал 13.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кузьма Прутков

комментирует материал 13.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кузьма Прутков

комментирует материал 13.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кузьма Прутков

комментирует материал 13.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кузьма Прутков

комментирует материал 13.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кузьма Прутков

комментирует материал 13.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кузьма Прутков

комментирует материал 13.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кузьма Прутков

комментирует материал 13.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кузьма Прутков

комментирует материал 13.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кузьма Прутков

комментирует материал 13.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кузьма Прутков

комментирует материал 13.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кузьма Прутков

комментирует материал 13.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кузьма Прутков

комментирует материал 13.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кузьма Прутков

комментирует материал 13.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кузьма Прутков

комментирует материал 13.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кузьма Прутков

комментирует материал 13.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кузьма Прутков

комментирует материал 13.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кузьма Прутков

комментирует материал 13.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кузьма Прутков

комментирует материал 13.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кузьма Прутков

комментирует материал 14.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кузьма Прутков

комментирует материал 14.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кузьма Прутков

комментирует материал 14.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кузьма Прутков

комментирует материал 14.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кузьма Прутков

комментирует материал 14.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кузьма Прутков

комментирует материал 14.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кузьма Прутков

комментирует материал 14.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кузьма Прутков

комментирует материал 14.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кузьма Прутков

комментирует материал 14.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кузьма Прутков

комментирует материал 14.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кузьма Прутков

комментирует материал 14.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Михаил Игнатьков

отвечает Кузьма Прутков на комментарий 14.08.2011 #

Научные и др. свидетельства правоты Корана ломанного гроша не стоят, если предположить наличие источника информации из параллельного мира. О котором сам Коран неопровержимо для всех свидетельствует нам. О том, что такой источник существует. Иначе откуда та cамая информация, которая стала доступна современной науке?
Вывод только один - источник такой информации существует и очень давно, не прекращая вещать нам через современных пророков - различных экстрасенсов, ясновидящих и т.д. Вот Ванга предсказывала какие-то события в мире, вот по TV мы видим каждый день экстрасенсов, которые видят события прошлого и будущего как на ладони. Таким образом, учитывая названные факты, мы можем установить, что информация поступает и поступала всегда на протяжении многих тысячелетий, не прекращаясь. Другое дело, кто этот источник информации, который нам все время вещает (через разных пророков, ясновидящих) о прошлом и даже будущем, о строении Вселенной и т.д. Сейчас также существует огромное количество "контактеров" с этим т.н. "инопланетным, космическим" разумом, которые публикуют свои пророчества будущего всея земли. Всем им тоже надо верить? Или не будем?

no avatar
Кузьма Прутков

отвечает Михаил Игнатьков на комментарий 14.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Boris G.

отвечает Кузьма Прутков на комментарий 15.08.2011 #

Я с вас дурею!!!!!!!!! Представьте себе вселенную..... Ну хотя бы в виде котла галактик и туманностей. Представили? Поехали дальше.... Где-то в этом котле прилипла к стенке наша галактика ( Млечный Путь по моему.....) В этой прилипшей к стенке галактике есть маааааленькая крупиночка - Солнечная система!!!. И в этой Солнечной системе существует....... ну скажем молекула - Земля. И на этой Земле есть очень тонкий слой плесени - биосфера + - 100 м. от уровня моря = 200 м. при диаметре Земли-молекулы - 12000 000 м.
И в этой плесени - есть маааааааааааленькие вкрапления - сообщества двуногих.
И находятся среди этих мезонов- двуногих вещатели - ВЕСЬ КОТЕЛ СОЗДАН ПО НАШЕМУ ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ!!!!!!!! БОЙСЯ КОТЕЛ!!!!!!!!! МЫ БЛИЖЕ ВСЕХ К СОЗДАТЕЛЮ!!!!!!
Как минимум - смешно!
Любая антропорелигия ну ничем не отличается от поклонения инфузории туфельке!!! ( у нас с ней , боюсь соврать - 70% общих генов).

no avatar
Владимир Дудкевич

комментирует материал 14.08.2011 #

Уважаю ваше смелое и самостоятельное мнение по данной проблеме. А вот мои скромные и возможно наивные соображения на этот счёт. Считаю, что Творец создал нашу Вселенную (Большой Взрыв) и вложил в неё законы, которые с помощью сотен (а можетбыть тысячь) очень тонко настроенных параметроввели эволюцию Вселенной, затем возникновению ДНК, затем эволюцию живой природы. Всё это неизбежно привело к возникновению нас с вами, которые пытаются понять всю эту кухню.

no avatar
irr.ina

комментирует материал 14.08.2011 #

Интересовались,сколько в России различных религиозных течений? Вроде 2 тысячи - больших и малых. Возможно есть и созвучная Вашему мировоззрению.

no avatar
Anna Ship

комментирует материал 14.08.2011 #

Христианство(в его изначальном понимании) уже не является для большинства тех кто называет себя "христианами" истинной, и отжило себя как таковое(аргументация тут http://gidepark.ru/user/498030529/article/400321

no avatar
Михаил Игнатьков

отвечает Anna Ship на комментарий 14.08.2011 #

Человек только что проснулся от сна и начинает философствовать на разные темы, в которых ни грамма ничего не понимает, пытается сделать далеко идущие выводы, о которых через некоторое недолгое время ему стыдно будет даже вспоминать. Поэтому не надо торопиться с выводами. Поосторожнее надо быть в вопросах, в которых совершенно ничего не понимаете.

no avatar
Anna Ship

отвечает Михаил Игнатьков на комментарий 14.08.2011 #

А по каким критериям Вы определяете, понимает ли человек что-то или нет?

no avatar
Михаил Игнатьков

отвечает Anna Ship на комментарий 14.08.2011 #

На те вопросы, которые Вы подняли в своих постах у всего человечества давным давно есть все необходимые ответы, о которых Вы знать не знаете и понятия не имеете, показывая свою наивность. Если судить по содержанию ваших эссе, то сразу видно, что смысл ваших понятий (и заявлений) состоит в том, чтобы опровергнуть то, на чем стоит и существует вся человеческая цивилизация. Ни много ни мало, но Вы пытаетесь низвергнуть фундамент и основы бытия. Не много ли будет для начала?

no avatar
Anna Ship

отвечает Михаил Игнатьков на комментарий 14.08.2011 #

"...На те вопросы, которые Вы подняли в своих постах у всего человечества давным давно есть все необходимые ответы...", не подскажете ли мне, с моей наивностью, эти ответы, может я что-то упустила(и если не сложно укажите источники).
"...смысл ваших понятий (и заявлений) состоит в том, чтобы опровергнуть то, на чем стоит и существует вся человеческая цивилизация. Ни много ни мало, но Вы пытаетесь низвергнуть фундамент и основы бытия...", ну во-первых, я ни чего не утверждала на счет например Буддизма, а авраамические религии, это только 63%, а это далеко не тянет на весь мир. И как мы можем заметить, оставшиеся 47% прекрасно обходятся без того, на чем, по Вашим словам "стоит и существует вся человеческая цивилизация".
"...Не много ли будет для начала?...", а кто Вам сказал, что это начало?

no avatar
Михаил Игнатьков

отвечает Anna Ship на комментарий 14.08.2011 #

На счет буддизма я посажу вас в лужу, не затрудняясь, ибо там очень конкретная и большая ошибка в основном законе этого учения, опровергающая утверждение о главной "истине" в этом учении.
Что касается остальных вопросов, которые Вас могут интересовать, то, думаю, могу ответить на любой из них.

no avatar
Anna Ship

отвечает Михаил Игнатьков на комментарий 14.08.2011 #

Для начала, какая ошибка, укажите пример. Во-вторых - библия очень противоречивая книга - мало того, что Ветхий завет противоречит новому, так еще части Ветхого завета противоречат друг другу. А буддизм был упомянут только для того, чтобы показать, что христианские ценности не являются единственными жизнеспособными ценностями, и без них можно обойтись. И в конце концов, мне бы хотелось все-таки узнать, какие, по-вашему, ошибки в моих рассуждениях, и аргументируйте, пожалуйста, Ваше мнение. Конструктивная критика приветствуется.

no avatar
Михаил Игнатьков

отвечает Anna Ship на комментарий 14.08.2011 #

Ошибка в буддизме очень конкретная. В основе этого учения лежит ложное учение об "истине", которая утверждает, что источником всех страданий человека является человеческие желания. И в этом очень большая ошибка. Желания человека - это всего лишь отражение человеческих потребностей в сознании человека как необходимости в условиях для нормальной жизни и развития. На самом деле источником всех несчастий человеческих является не желания, а грех, как нарушение законов и основ бытия человеческого общества. Когда наши желания не нарушают и находятся в согласии с законами бытия, то они тогда не являются источником и причиной человеческих страданий. Это совершенно ясно.

no avatar
Евгений Иванов

комментирует материал 14.08.2011 #

Или храм в душе или атеизм. Вы уж определитесь! Не надо путать. Атеизм - НЕВЕРИЕ. А если верить в храм в душе. Уже не атеизм. А то что попы продажну, власти задабривают грехи - такая бесовская религия пошла...

no avatar
Dan Dan

комментирует материал 14.08.2011 #

Вопрос к верующим- если завтра докажут, что бога нет вы оскотинитесь? Забудете заповеди и броситесь убивать и грабить?

no avatar
Владимир Антонов

комментирует материал 15.08.2011 #

Законы появились с материей массой так как ученые доказали что у вселенной есть возраст и масса появилась из точки (сингулярность)есть еще теории струн, завихрений, итд логично предположить как из нечего появилась масса видь в пустоте законы работать не могут, случайное появления масса из пустоты....

no avatar
Галина Лысенко

комментирует материал 15.08.2011 #

Поздравляю! Вы нашли Нового Бога и по-новому его назвали. И сразу стало легче. Не правда ли!?

no avatar
игорь ореховский

комментирует материал 15.08.2011 #

атеизм - вера в отсутствие Бога , а не вера в космический разум , вы сначала определитесь с собой а уже потом свои мысли выставляйте на обозрение

no avatar
Сергей Уфимцев

комментирует материал 15.08.2011 #

Не успел я заикнуться о невнимании к данной тебе (на первую публикацию данной статьи откликнулся только один человек), как ГайдПарк вдруг всколыхнуло.
Да так разнообразно, зачастую воинственно, с апломбом всезнаек, со ссылками на каких-то авторитетов (для меня - сомнительных, поскольку не приемлю авторитетов – «не создай себе кумира!», больше импонирует уважительная дискуссия, даже если оппонент излагает неприемлемую для Вас точку зрения).
Некие оппоненты атеистов сразу зачислили в непримиримых фанатиков. Кто из нас более фанатичен – тот ещё вопрос? Поверьте на слово иль догадайтесь по содержанию статьи, что я не таков.
Некоторые предлагают определиться, атеист ли я или верующий непонятно во что. Не вижу противоречия: я скорее готов поверить во вселенский разум, как в путь к познанию, чем в Будду, Христа, Аллаха и прочих местечковых богов и пророков.
А Храм в душе–для меня это то, что воспитали родители (невоинствующие атеисты, не верившие в коммунизм), что воспитал я в себе сам, и то, что примиряет меня с современной жизнью – вера в извечные добро и справедливость, но не как религиозные фетиши, поскольку религии с этим за всю историю так и не справились.

no avatar
Ирина шуруповерт

комментирует материал 16.08.2011 #

Какая разница где находится Бог. Он спрятался, Он в душе каждого человека.
У меня бабушка была мусульманкой, ее отец был мулла. Когда меня крестили в возрасте 8 лет, она мне сказала Бог в тебе и не важно какое у него имя, религий много а Бог един

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland