Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Николай Кофырин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Женщины - ведьмы или святые

4220 527 120

Женщины – это ангелы, но когда им обламывают крылья, им приходится летать на метле!
Истории известно много случаев, когда женщины, которых при жизни признавали ведьмами, позднее причисляли к лику святых. Так Жанна д Арк («Орлеанская дева») была осуждена как ведьма и сожжена на костре, а спустя несколько столетий католическая церковь объявила её святой и канонизировала.
Что может сделать женщину святой?
Почему святых среди женщин меньше, чем среди мужчин?
В чём святость женщины?

Я побывал во многих священных местах: в Израиле, в Египте, в Италии, в Греции, во Франции, в России... И могу утверждать, что святые места – это прежде всего святые люди в этих местах!

Во время своего последнего путешествия по Греции, я посетил остров Тира в Эгейском море, более известный как Санторини. Осматривая остров, я обнаружил несколько церквей, посвященных некой Ирине. На тесных улочках можно было повсюду встретить её образ.


Ирина в переводе в греческого означает «МИР».
История знает нескольких женщин с именем Ирина, которые прославились как святые подвижницы и мученицы. Одна из трех сестёр (Агапия, Ирина, Хиония Фессалоникийские) – святая мученица, пострадала при императоре Диоклетиане. По преданию, она была сначала отведена «в блудилищный дом», но никто не смел к ней прикоснуться; тогда 1-го апреля 304 года она была пронзена стрелами, а её сестёр Агапию и Хионию сожгли на костре. Память её отмечается 16 апреля (по юлианскому календарю).

На греческом острове Тира поклоняются святой Ирине Фессалоникийской (или Македонской), отчего и остров известен как Санторини (святая Ирина).
Святая великомученица Ирина Фессалоникийская жила в I веке и до крещения носила имя Пенелопа. Она была дочерью язычника Ликиния, правителя области Мигдония Македония.

Согласно преданию, когда девочке было ещё только шесть лет, люди столбенели, увидев Пенелопу: от её удивительной красоты, взгляда чёрных глаз, который словно проникал в сердце и зажигал его любовью, от её нежной улыбки.
Замечая, как люди восхищаются красотой его дочери, отец тревожился о том, что её могут украсть. Тогда он решил убрать её подальше от глаз людских и построил для дочери отдельный дворец, где она жила со своей воспитательницей, окружённая сверстницами и слугами.

В душе и сердце Пенелопы царили мир и любовь. Девочку учил мудрейший и учёнейший человек по имени Апелиан. Апелиан был христианином; во время учения он говорил девице о Христе Спасителе и наставлял её христианскому учению и христианским добродетелям. Семена веры, посеянные учителем, потихоньку прорастали в сердце Пенелопы, а когда проросли, её жизнь стала совсем иной.

Когда Пенелопе должно было исполнится 12 лет (с этих лет выдавали замуж), отец её стал размышлять, кому из славнейших княжеских сыновей отдать её в жёны.
По легенде, в день, когда Пенелопе исполнилось 12 лет, с ней произошло нечто, что определило всю её последующую жизнь. В её окно впорхнул голубь, он смело подлетел к столу, положил оливковую ветку и улетел. Потом большой орёл принёс в клюве венок из разных цветов. Вслед за ним появился ворон и бросил на стол маленькую змейку.

Пенелопа чувствовала – это знаки больших перемен в её жизни. Она обратилась на восток и, смотря в высоту небесную, сказала:
– Если Ты Бог истинный — Тот, Которого проповедуют христиане, молю Тебя: скажи мне: следует ли мне взять мужа, или всегда оставаться девой?
Так как был уже вечер, то Пенелопа задремала. Во сне увидела она ангела Божия, который ей сказал следующее: «Пенелопа! С этих пор ты будешь называться не Пенелопою, но Ириною, ибо ты будешь многим прибежищем и мирным пристанищем, и чрез тебя обратятся к Богу и спасутся многие тысячи душ человеческих. Твоё имя будет велико и дивно по вселенной».

Учитель Апелиан объяснил, что Господь желает обручить её Себе и что Пенелопа претерпит многие страдания за своего Небесного Жениха. После этого Пенелопа отказалась от замужества, приняла Крещение от руки апостола Тимофея, ученика святого апостола Павла, и была наречена Ириной.

Ирина стала убеждать своих родителей принять христианскую веру. Мать радовалась обращению дочери ко Христу. Отец вначале не препятствовал дочери, но затем стал требовать от неё поклонения языческим божествам. Когда же святая Ирина твердо и решительно отказалась, разгневанный Ликиний велел связать свою дочь и бросить под копыта свирепых коней. Но кони остались неподвижными.

Святая Ирина начала проповедовать учение Христово среди язычников и обращала их на путь спасения. Она жила в доме своего учителя Апелиана.
Узнав об этом, Седекия, новый правитель области, призвал Апелиана и спросил об образе жизни Ирины. Апелиан ответил, что Ирина, как и другие христиане, живёт в строгом воздержании, в непрестанной молитве и чтении Божественных книг.

Новый правитель Седекия призвал к себе святую и начал убеждать её прекратить проповедь о Христе и принести жертву богам. Но святая Ирина отказалась. По приказанию Седекии она была брошена в ров, наполненный змеями и гадами. Десять дней пробыла во рву святая и осталась невредима.

Ирина со своими девушками помогала бедным, больным и несчастным, облегчая страдания людей. Это вызывало ещё большую ярость правителей:
— Такая красивая и кроткая с виду!.. Обман, обман! Нельзя верить внешности этой злодейки.

Ирина была не только красивой женщиной, но и мудрой. Своей короткой, но удивительной жизнью святая Ирина поведала нам, как великая вера творит великие дела.

Но что такое святость? Как она достигается?

В православном христианстве СВЯТОСТЬ — это онтологическая характеристика, подразумевающая внутреннее преображение, восстановление первозданной нетленной природы, для людей также восстановление Образа Божия, обОжение.
Католическое богословие подчеркивает важность совместного действия благодати и личных усилий человека для достижения святости.

В расширительном смысле СВЯТОЕ также может означать высшую степень благородства и нравственной чистоты в человеческих действиях или мыслях.
Святость понимается как нравственная цель общего характера. Человек стремится подражать нравственному совершенству Бога согласно Евангельскому «... будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный».

Святого всегда отличало: 1\ аскетическая скромность и простота 2\ молчание 3\ любовь несмотря ни на что.

Святая Ирина Санторини посетила многие города, проповедуя слово Божие, творя чудеса, исцеляя больных и претерпевая страдания за Христа. Многие полюбили её, о ней шла молва, люди искали её. Кто хотел просто увидеть, кто получить совет, кто исцелиться от тяжких болезней по её молитвам. Ирина никому не отказывала, но искала уединения и молитвы.

Русский философ Владимир Соловьёв считал, что «все женщины – богородицы».
По Владимиру Соловьёву «смысл любви - … небесный предмет нашей любви только один всегда и для всех один и тот же – вечная Женственность Божия…»

Память святой Ирины очень чтилась в древней Византии. В Константинополе в память святой Ирины было построено несколько великолепных храмов.

Константинопольская Церковь Святой Ирины одна из самых ранних сохранившихся церквей. После завоевания Константинополя в 1453 году церковь не была переделана в мечеть и значительных изменений в её внешнем виде не происходило. Благодаря чему до наших дней храм Святой Ирины является единственной церковью в городе, сохранившей свой первоначальный атриум (просторное высокое помещение при входе в церковь).

В России на сегодняшний день храмов, где имеется престол в честь великомученицы Ирины, нет.
Не так давно под Петербургом началась реставрация единственного в России храма, построенного в честь святой Ирины. В советские годы в церкви был склад, и лишь недавно у неё появился настоятель.
Настоятель Отец Евгений, когда понял, что прихожан немного, решил созвать всех, для кого святая Ирина – небесная покровительница, и разместил в Интернете обращение к жительницам Северной столицы с именем Ирина.
Для многих Ирин в Петербурге восстановление старинного храма стало делом личным. Именно Ирины вновь проложили дорогу к храму своей покровительницы и начали реставрационные работы.

Но восторженно к женщине относились не всегда. В древней Греции отношение к женщине не было уважительным. Красивая женщина оценивалась в несколько голов рогатого скота. Греки считали, что любовная страсть к женщине это болезненное проявление. «Любовь к женщине - это яд», – говорил Сократ. Аристотель полагал, что «...женщина – это изуродованный от природы мужчина».

Средневековое христианство определяло женщину как неполноценное создание, похотливую и нечистую во всех отношениях тварь. Отцы церкви даже придерживались мнения, что, поскольку женщина является существом низшим, то она вряд ли имеет душу.

Многие средневековые священники утверждали, что «...женщина опаснее змеи», «...женщины являются вратами к дьяволу...».
Святой Тертуллиан считал, что «истинная христианка должна ненавидеть свою привлекательность, ибо она совращает мужчин».

Во многом от этого возникла и охота на ведьм. В 1484 году Папа Иннокентий VIII издал буллу, в которой предоставлял практически неограниченные полномочия в деле охоты на ведьм.
В Германии в XV веке для выявления ведьм был издан труд "Молот Ведьм" Якова Шпренгера и Генриха Инститориса.

Вина ведьмы часто заключалась лишь в том, что женщина была дьявольски красива. Ведьм пытали огнём и водой для проверки: если не всплывёт – значит ведьма; а если всплывала, значит точно ведьма, и всё равно сжигали.
Потому-то в современной Европе так мало красивых женщин.

Самая известная ведьма, разумеется, булгаковская Маргарита. Также панночка из рассказа Гоголя «Вий», «Олеся» Куприна (Марина Влади во французском фильме «Ведьма»). И трудно сказать, в изображении художников больше святых женщин или женщин-ведьм.

Причём ведьма – чисто женский феномен. Среди женщин медиумов больше, чем среди мужчин (12% против 8%).

Как распознать ведьму в привлекательной, сексапильной, волнующей воображение молодой женщине?

Эмиль Желевич считает, что обычно это юная, сексуально привлекательная женщина лет 20-24, одетая броско и эффектно — во всё черное. Чёрный цвет безусловно доминирует. Одежда соответствует моде и явно дорого стоит. В 7 из 10 случаев современная ведьма — брюнетка с короткой стрижкой. Как вариант — шатенка. Верный знак — зелёные глаза; далее (по убыванию): чёрные, серые, карие. Голубые уже вряд ли. Скорее всего — джинсы. Умный взгляд... да, конечно. Причастность к высшему образованию как элемент внешнего вида. Вы легко найдёте и некие богемные нотки, и признаки обеспеченного происхождения. Обычно быстро становится ясно, что перед вами – капризное, своенравное, себе на уме существо... которое тем не менее весьма интригует.

Такие женщины легко манипулируют людьми. Это удаётся им дьявольски хорошо. По вине современных ведьм мужчины уходят из семьи, совершаются мудачества, попытки самоубийств.

Однако во всём, что касается высокого творчества, романтики личной жизни, сотрудничество с ведьмой более чем плодотворно. Немало деятелей культуры и искусства предпочитали держать рядом с собой именно этот тип женщин. Ведьмой считал свою жену известный режиссёр Андрей Тарковский.

Эти женщины хотят недостижимого; их привлекает только невозможное!
«Такая женщина принадлежит всем и не принадлежит никому. Долгое и тихое счастье с ней невозможно. Такие созданы не для семейной жизни, их удел — страдание! И это при нестерпимой жажде счастья!.. Судьба их подчиняет и ведёт за собой. Она способна счастливого сделать несчастным, превратить жизнь в мýку, мýку в наслаждение, а наслаждение в погибель. Эта женщина — проклятие! И для тех, кто любит её, и для того, кого любит она, но главное — для себя самой! В ней словно скрыт механизм самоуничтожения. Она, возможно, и хочет любви, но не может любить, и потому ищет денег. Все её любят, и ей ничего не остаётся, как принимать восхищение красотой и поклонение. Жить со многими мужчинами такие считают доблестью. Она не просто красивая женщина. Адски красива!» (из романа-быль «Странник» (мистерия) на сайте Новая Русская Литература

А если так, то что есть красота
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?
(Н. Заболоцкий)

Древние греки говорили, что существует идея абсолютной Красоты — нечто незримое, прообраз, архетип, идеальная модель или качество, присутствующее во всём более или менее прекрасном.

Древнегреческий философ Платон утверждал, что Красота и Прекрасное — нечто существующее в действительности и не подверженное веяниям моды и времени.

Душа человека по своей природе родственна Красоте, Благу и Справедливости и обитает в том же мире, где живут бессмертные идеи.

Платон представляет душу крылатым и бессмертным существом, пребывающим в свите богов, которое с каждым очередным рождением «теряет крылья», падая в мир материи, и забывает то, что видела и чем жила на небесах.

По мнению римского философа Плотина, душа человека напоминает прекрасную статую, заключённую в грубый кусок мрамора, откуда её предстоит извлечь.

Красота и любовь — самые естественные и наиболее глубокие воспоминания души о своей небесной отчизне.

Высшее достижение – способность видеть Красоту и Прекрасное без всяких оболочек и форм.

Красивая женщина — это бесконечность, которая всецело проходит сквозь тебя.
Красивая женщина — это беспредельность, постичь которую не сможешь ни ты, ни я.
Красивая женщина — это Божье послание Земле.
Красивая женщина принадлежит не только лишь себе.
Красивая женщина — символ Красоты.
Красивая женщина — это знак Беды.
Красивая женщина создана для Любви.
Красивая женщина — это Вы!»
(из моего романа «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак» на сайте Новая Русская Литература

Святая Ирина Санторини навсегда запала в мою душу!

<object width="404" height="345"> <param name="movie" value="http://www.liveinternet.ru/flash/zum_flv_player.swf?id=159435100"/> <param name="wmode" value="transparent"/> <param name="allowFullScreen" value="true"/><embed type="application/x-shockwave-flash" width="404" height="345" src="http://www.liveinternet.ru/flash/zum_flv_player.swf?id=159435100" allowfullscreen="true" wmode="transparent"></embed> </object>


ЧТО ТАКОЕ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, СВЯТОСТЬ?

© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – http://www.nikolaykofyrin.ru/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.nikolaykofyrin.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (527)

Tacita Nightingale

комментирует материал 02.04.2011 #

Мужчине бы в своей инфантильной зависимости сперва разобраться. И научиться не лезть куда не клали.

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Tacita Nightingale на комментарий 02.04.2011 #

Женщина выше мужчины?

no avatar
Amigo 68

отвечает Николай Кофырин на комментарий 02.04.2011 #

Многие дамочки на ГП так думают!

no avatar
дед Макар

отвечает Amigo 68 на комментарий 02.04.2011 #

Нет только М. Арбатова и ВИН.

no avatar
Amigo 68

отвечает дед Макар на комментарий 02.04.2011 #

Про Арбатову я знаю, а что такое "ВИН"?

no avatar
дед Макар

отвечает Amigo 68 на комментарий 02.04.2011 #

В.И.Новодворская.

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает дед Макар на комментарий 02.04.2011 #

дочери 15.. прочла Ваши комменты и ржёт! говорит :

- они все такие.. дремучие?

no avatar
геннадий гордеев

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 02.04.2011 #

Ну, написал товарищ неудачный материал. С чего уж выводы обо всех делать?
Ваша дочь ржёт, и будет ржать, а когда проржётся - к сорокету, поймёт, что на фиг никому не нужна, а жизнь прошла под девизом "они все дремучие". Но тогда только догадается примерить его на себя.

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает геннадий гордеев на комментарий 02.04.2011 #

ошибаетесь.. за ней столько мальчиков бегают.. причём у гораздо взрослых башню сносит )))

скоро придётся с палкой у калитки охранять..

Вы правы.. ей скучно со сверстниками.. она привыкла общаться с друзьями брата.. а он старше на 14 лет..

а сверстников она обогнала давно..

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает геннадий гордеев на комментарий 02.04.2011 #

что-то мне шепчет.. всё будет тип-топ.. женщины в нашем роду никогда не оставались одинокими..

и если мозги человеку дадены с рождения.. закон физики.. никуда они не денутся..

она их только совершеннствовать будет.. ум.. в отличии от красоты.. никогда не стареет.. но становится мудростью.. с годами....................

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает Зина Калина на комментарий 04.04.2011 #

только хотела написать.. что у дочки есть выбор.. разве это плохо? отнюдь..

и то.. что она этим голову пока не забивает.. просто здорово!

у нас пока ТОЛЬКО учёба в голове.. и это просто прекрасно.. а что? ЕГЭ (будь он неладен!!!) на носу ))))))))))))

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает геннадий гордеев на комментарий 04.04.2011 #

с какого перепугу Вы решили.. что она и шла не в том направлении?

примеры пусть так и остаются у Вас перед глазами..

МЫ.. как-нибудь своими мозгами.. без чужих примеров..

собственно.. есть множество хороших с кого МЫ.. будем брать пример!

не стоит вещать тут как пифия.. Вы на неё не похожи..

no avatar
Людмила Сафронова

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 02.04.2011 #

Обратите внимание - любое обсуждение темы, затрагивающей женщину, перерастает в перманентный, извините, срач! Мне это просто осточертело. Давайте, женщины, игнорировать. Пусть мужчины озабоченные купят пива и судачат. Без нас.

no avatar
Якошкин Кот

отвечает Людмила Сафронова на комментарий 03.04.2011 #

Всё, что хочет женщина...
Сибирь. Далёкая и скрытая завесой времени и недолговечности памяти. Племена. Шаманы. Камлание вокруг костра. Для вхождения в транс зажёвывались сушёные мухоморы. Идут века.
Вместе с волной иной для Сибири цивилизации приходит огненная вода. Она очень понравилась и в попытке совместить с мухоморами получили настойку на мухоморах. Из глубины веков сверхсногсшибательный рецепт объявился в наши дни. Напиток решили облагородить: разбавили суррогатами соков, прогазировали и закатали в баночки разных фасонов и наименований.
На здоровье:)))

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает Людмила Сафронова на комментарий 02.04.2011 #

мне просто смешно..

забросила удочку.. развела.. и такая масса мужчин (коими они себя считают) повелись на прикол )))

вот так и в жизни.. мужского у этих покемонов осталось только имя..

ведут себя как базарные торговки.. только что матом не ругаются.. но только из страха.. что забанят..

наброситься на женщину всем скопом.. это они считают по мужски..

хамить.. говорить гадости.. про ребёнка по сути.. тоже мужское качество..

Вам не стыдно? похоже глас вопиющего в пустыне..

моё Вам всем презрение (((

тест прошли лишь еденицы.. что и следовало доказать!!!

no avatar
Людмила Сафронова

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 02.04.2011 #

Эти так называемые мужчины только и ждут этой темы. Мстят женщинам за свою личную несостоятельность. Бог с ними... Комплекс неполноценности их ведет. Но есть мужчины и порядочные. Порадуемся этому факту. :))) Я отказываюсь участвовать в бессмысленных спорах и всем женщинам советую...

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает Людмила Сафронова на комментарий 04.04.2011 #

знаете.. Люда.. я тут человек новенький.. привыкла к домашней атмосфере блогов НЛ..

у нас мужчины сплошь джентельмены.. не грубят.. сказки и рассказы нам посвящают..

и не моя вина.. что блоги выкинули аккурат перед Новым годом на ГП.. и всех блогеров тоже..

так-что не по своей охоте здесь.. ещё войти в свой аккаунт не могу.. он у меня болтается бесхозный.. с каким-то непонятным именем..

пришлось по новой регаться..

no avatar
Зоя Сербинова

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 04.04.2011 #

А Вы не боитесь, что ЕЙ "башню снесет"? Или в погоне за подиумами или за миллионерами не туда заскочит. Бывает. А как с головой? Она по каким праметрам сверстников обогнала? По физиологии?.

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает Зоя Сербинова на комментарий 04.04.2011 #

какие подиумы.. какие миллионеры?

ОКСТИТЕСЬ! где Вы в моём комменте их углядели?

получается каждый увидел.. лишь то.. что хотел видеть ((

или другими словами.. каждый выбирает по себе?!

у дочери голова забита ЕГЭ и учёбой.. и только этим..

про физиологию заговорили.. не стыдно? а ещё женщина.. ФУ.. КАК ПОГАНО сказанули.............

походя.. между делом грязью мазанули и дальше пошли ((((((((((((((((((((((((

могу простить мУжиков.. у них мысли вообще выше пояса не поднимаются.. не у всех конечно.. но у МНОГИХ отвечавших на данной ветке мне лично..

no avatar
Вера Соколова

отвечает геннадий гордеев на комментарий 07.04.2011 #

А вы считаете, что к сорокалету обузища в виде мужа - это самое то, что нам, бедным не хватает для полного счастья? Ну, это чисто мужской взгляд на свою незаменимость и непреходящее тупоумное убеждение в том, что женщину он "осчастливил" просто!

no avatar
геннадий гордеев

отвечает Вера Соколова на комментарий 07.04.2011 #

Знаете ли - каждому своё. Мы оба вполне счастливы. И, если вы скажете моей жене, что я - её обузище, она будет долго смеяться.
Впрочем, это всё - вода в ступе. Чудеса Гайдпарка. И - да, скудоумие.

no avatar
Lalala lala

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 02.04.2011 #

ржут кони, что как бэ намекает..
не только за вашей малолеткой старики бегают, радоваться и хвалиться тут - когда она залетит не известно от кого - будете.
вас спросили потому что хз что вам взбрело ВИНом обозвать, или вы одну вещь знаете только?
умники нашлись блин

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает Lalala lala на комментарий 02.04.2011 #

простите.. не могу понять как к Вам обращаться даже..

пожалуйста успокойтесь и мысль свою приведите в порядок.. даже не поняла.. что хотели сказать..

Юпитер.. ты сердишься.. значит ты не прав ))

no avatar
Елена Синкевич

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 03.04.2011 #

вы вашим тестом подняли всю шелупень в головах человкообразных , отдаленно похожих на мужчин.))
Мерзотные барбосики пытаются лаять...Им все равно на кого... даже если бы вы написали , что девочке--12 лет , и то толпа ублюдков с удоволствием бы потявкала со своей убогой нишки.

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает Елена Синкевич на комментарий 04.04.2011 #

что такого.. если мы с дочкой хохочем громко.. это признак открытой натуры.. не умеющей лгать!

спасибо Вам! разве можно обижаться на уже обиженных судьбой )))))))))))))))))))

no avatar
Lalala lala

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 04.04.2011 #

NE PODAROC NL, думаю не только Я пришла сюда прочесть тему и дельные коменты по ней, а вы с вашей дочерью смеетесь над человеком который не понял ваш коммент и переспросил что вы имели ввиду.. получилась хамская перепалка, которую листать и листать. ощущение не приятное
всех хающих меня собачек типа Елены Синкевич, заранее отправляю лесом, в эту статью больше ни ногой, ну писать в пустоту много же ума надо

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает Lalala lala на комментарий 07.04.2011 #

мадам.. если бы Вы не написали мне.. даже представления не имела бы о Вашем существовании..

и где Вы углядели мои хамские высказывания?

идите дальше лесом.. куда шли.. я лично Вас за подол не хватала..

лучшая защита - это нападение.. и лучший способ оправдать свою не воспитанность и ущербность.. обвинить оппонента в хамстве.. с чем Вас и поздравляю..

no avatar
Lalala lala

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 07.04.2011 #

хахаха ни горячо ни холодно от того, что без моего коменты вы бы не поимели))
не "лучший способ.." а сказала по делу. сами то уже и не видете, как переходите в хамство?
ущербность у других обычно сам ущербный ищет ;)
а судя по количеству грязи от вас в мой адрес, вы там уже с головой погрязли в комплексах о_О

no avatar
Елена Синкевич

отвечает Lalala lala на комментарий 04.04.2011 #

А откуда вам ведомо , шаноуная паненка ,ЧТО я лицезрею в зеркале ? если вам с сим предметом не повезло , так выкиньте или помойте.Свечкой отожгите.
А в моих зеракалах всегда только обалденно красивые , великолепно кудрявые , потрясающе остроумные ,восхитительно ясноглазые , белозубые и поразительно мудрые отражаются.)))))
Говна-с у зеркал старинных не держим.Религия не позволяет)))

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает Елена Синкевич на комментарий 07.04.2011 #

Леночка.. не обращайте внимания..

Боженька обошёл стороной.. ни ума.. ни таланта.. ни экстерьера девушке не выделил.. вот и коптит небо.. обиженное судьбой создание.. можно только посочувствовать..

а возможно и не дама это совсем ))

no avatar
Lalala lala

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 07.04.2011 #

ну как тут уйти, когда две дамы во всю поносят))
одна рожей не вышла, другая талантом и на мне обиду вымещают ахаха)))
дочь свою расти, а не в инете зависай, мамаша)))
а дамы ли вы вообще? О_о

no avatar
Семён Крайнов

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 02.04.2011 #

"дочери 15.. прочла Ваши комменты и ржёт! "
Ваша дочь- лошадь?

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает Семён Крайнов на комментарий 04.04.2011 #

моя дочь девочка.. умная.. послушная.. но правда со своими тараканами в голове.. а как без них?

если бы Вы с ней поговорили хоть чуточку.. НИКОГДА бы подобный вопрос не задали..

подумаешь не удачно пошутила.. каюсь.. бывает ))

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает дед Макар на комментарий 02.04.2011 #

не буду писать.. что ещё мой ребёнок в Ваш адрес выдала ))))))))))))))) потому-как забанят на фиг!

no avatar
Владимир Листопад

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 03.04.2011 #

да не обращайте Вы внимания на этих моралистов! Нормальный у Вас, живой ребёнок, без заморочек. Здоровья и счастья девушке, да любви настоящей! А над моралистами и я поржу с удовольствием. Как конь :)

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает Владимир Листопад на комментарий 04.04.2011 #

представляете всё происходящее в реале? я лично с трудом..

это называется жестокое групповое избиение.. и выглядит весьма непрезентабельно..

горжусь.. что у Дашки такие мозги и заняты они ОДНОЙ учёбой.. а как она пишет! сказка! юмор.. слог.. обороты речи.. правописание (кстати!)..

знаете.. сколько у нас друзей.. дети к ней тянутся как к солнышку..

на 9 мая стояла у вечного огня.. одна из лучших учениц школы!

no avatar
Владимир Листопад

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 04.04.2011 #

Тогда понимаю Вашу гордость. Берегите это чудо. Самое ценное у человека - Душа. Без Души и любить не способны, и Родину легко предают.
Имя-то какое - Дарья!
А у моих - Екатерина, Валентина и Дарина!

no avatar
Василий Кандинский

отвечает Amigo 68 на комментарий 02.04.2011 #

Просто многие дамочки на ГП не знают первую армейскую заповедь

no avatar
Юрий Ким

отвечает Amigo 68 на комментарий 04.04.2011 #

Флаг им в руки.Пусть утешаются.Стоит ли реагировать?

no avatar
Людмила Сафронова

отвечает Николай Кофырин на комментарий 02.04.2011 #

Николай, Ваши статьи очень интересны. Но... Перестаньте демонизировать женщину. Женщина - это, прежде всего, - мать. Мать всем, кто ходит по Земле. И, конечно, она выше мужчины, потому что вынашивает и в муках рожает каждого, кто ходит по Земле. Кто этого не понимает, тот не понимает основ жизни. Как только выносится на обсуждение тема женщины, сразу потоком сыпятся на наши женские головы и сердца немыслимые оскорбления и обвинения во множестве грехов. Женщин ломают и обламывают им крылья, потом ищут в них святость и - ах! - не находят. Дайте вы нам покой!.. Пусть каждый человек - и мужчина, и женщина - прежде всего на себя оборотятся. И с себя спросят.

no avatar
krom 75

отвечает Людмила Сафронова на комментарий 02.04.2011 #

женщина - это прежде всего человек.всяка мразь - отменной матерью не будет. т.ч. давайте заканчивать спекуляции на образе матери. набор человеческих качеств ценимых обществом первичен, биологическое предназначение вторично, ибо дано от рождения.стать хорошим человеком не каждому под силу. вот это испытание всей жизни - это ценней в разы, чем способность отправлять физиологические потребности.

no avatar
Людмила Сафронова

отвечает krom 75 на комментарий 02.04.2011 #

Бедная Ваша мама! Рожая Вас, она отправила физиологическую потребность... Браво, сынок!

no avatar
krom 75

отвечает Людмила Сафронова на комментарий 02.04.2011 #

ловкое жонглировние словами и придание им излишнего пиетета не сделает из родов великое таинство,делающее женщин достойными матерями по умолчанию. по истечении 9 месяцев, вас эта физиологичесая потребность спрашивать не будет, а разрешиться сама по себе, согласно своей природе...т.ч. не надо ля-ля, и маму мою не трогате, пожалуйста :) если нет веских аргуметов, придумайте что-нибудь не из области перехода на линости, тем более вам не знакомые, и вам не подсудные.

no avatar
krom 75

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 04.04.2011 #

>>как не прискорбно это звучит.. но первые переходить на личности стали мужчины...
это в рамках данного обсуждения или вообще...ну типа так исторически сложилось с незапамятных времен? :)
>>...и мужчины ли?
риторический вопрос :) у каждой свое понятие о мужчинах - кому-то достаточно первичных и вторичных половых, что бы подтвердить факт, а кому-то нужен определенный набор человеческих качеств, а кому-то еще что-нибудь...универсальной формулы, увы, нет.

no avatar
Светлана Васильева

отвечает krom 75 на комментарий 05.04.2011 #

"женщина - это прежде всего человек.всяка мразь - отменной матерью не будет. "-здесь Вы правы.Женщина прежде всего достойна счастья,а в чем оно для нее будет выражаться,каждая решает сама(в материнстве,в карьере или посвятить себя мужу).На данный момент не вижу преград для достижения желаемого ,кроме предрассудков.

no avatar
Дом Солнца

отвечает Людмила Сафронова на комментарий 02.04.2011 #

Давайте не будем ссориться,женщины РАЗНЫЕ...И кому какая достанется по жизни...Какую заслужили,такая и достанется...или святая или ведьмочка...каждому своё...

no avatar
Людмила Сафронова

отвечает Дом Солнца на комментарий 02.04.2011 #

Я не предлагаю ссорится. Я же написала - дайте нам покой. Разговор идет об общем, а не частном. Лично я устала от постоянных оскорблений в адрес женщин на всех форумах. Обратите внимание - женщины привычно становятся в "боксерскую стойку" - защищают себя. Это видно из первых же комментариев на эту статью. Я больше не хочу в этом даже участвовать.

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает Людмила Сафронова на комментарий 02.04.2011 #

поражаюсь озлобленности и глухоте мужеской..

а может просто не хотят слышать и слушать?

no avatar
Людмила Сафронова

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 02.04.2011 #

Как говорил Паниковский - "Меня девушки не любят..." Они хотят не слушать и слышать, они хотят высказаться. Их обидела одна, а они свою ненависть переносят на весь род женский. Хороший мужчина, любимый и любящий, никогда себе не позволит таких высказываний. У него нет такой потребности.

no avatar
}{ack Moderator

отвечает Людмила Сафронова на комментарий 02.04.2011 #

Люда, нынешние мужчины разучиваются нас защищать, учатся только нападать. Есть такие, которые уже разучились.

no avatar
Алексей Праведнов

отвечает }{ack Moderator на комментарий 04.04.2011 #

Алёна,а Вы не связываете это с тем,что многие женщины в наше время потихоньку просто становятся феминистками и уже просто не нуждаются в защите,уже от них иногда приходится просто защищаться, М. Арбатову и ей подобных желательно вообще изолировать от общения с женщинами.Да и многие мужики в этом виноваты,особенно маменькины сынки,как приятно сидеть за пазухой у сильной женщины ...

no avatar
}{ack Moderator

отвечает Алексей Праведнов на комментарий 05.04.2011 #

Новодворская, Арбатова...Мерзопакость! Насчёт защищаться, а что делать, если никто не защитит? Ролик в ЯП файлах видела. 2 поддатых молодых мужика приставали к девушке на остановке. Дергали за волосы, спрашивая "это парик?", вырывали сумочку, ну интересно им, что в ней. Никто не вступился! На выкрик "отстань урод!" один из парней ударил её. Девушка угостила подонков газом. Один упал, другой корчился. Знаете, что загалдели люди? "Девушка, что вы наделали, нельзя же так!" Ругались матом-в адрес девушки. Кто то спокойно снимал всё это, потом выложил в инет. Ну как, нормально? Я полностью на её стороне.

no avatar
Алексей Праведнов

отвечает }{ack Moderator на комментарий 05.04.2011 #

Вы правы,люди сильно изменились,но Вы обратили внимание,что первый коммент написала женщина,причём,причём грубо,потом "понеслись" мужики,всё дело в том,что люди не хотят понимать друг друга,к тому же многие страдают нарциссизмом.
К этому прибавились т.н.половые различия,и всё,понеслось...
А в отношении этого ролика -- просто мерзость,но,к сожалению,подобные взаимоотношения и отношение к чужой беде сейчас входят в норму,увы... Этому козлу было интереснее снять "чернуху" и продать её за деньги,чем заступиться за девушку.

no avatar
Amigo 68

отвечает Людмила Сафронова на комментарий 02.04.2011 #

Я тоже устал от постоянных оскорблений мужчин! Так что это взаимно и от покоя я тоже не откажусь, но женщин хлебом не корми, дай только мужчин поругать!

no avatar
Людмила Сафронова

отвечает Amigo 68 на комментарий 03.04.2011 #

Друг мой! Здесь-то как раз женщин все больше полощут. И в общем их чаще полощут. И полощут слабаки, а не нормальные мужчины.Я не говорю о мужчинах плохо, тем более обо всех. Вообще-то я написала уже, что не желаю участвовать в этих бессмысленных обсуждениях. Прощайте!

no avatar
}{ack Moderator

отвечает Людмила Сафронова на комментарий 02.04.2011 #

Демонизировать красивых женщин свойственно тем мужчинам, которым красавицы насолили в жизни, брали от них всё, что только можно было у них взять. А получив, тут же с лёгкостью забывали. Не на тех женщин смотрят, не тех выбирают, а винят всех подряд. И почему теперь мы виноваты в мужской неразборчивости, и во всех смертных грехах? Людочка, мне ВАш ответ понравился, решила дополнить своё.

no avatar
Людмила Сафронова

отвечает }{ack Moderator на комментарий 02.04.2011 #

И базу философскую подводят...:))) И много слов говорят...

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Людмила Сафронова на комментарий 03.04.2011 #

Основное о женщинах, объясняющее извечный конфликт между Ж и М: «Отдаваясь женщина думает, что отдает целый мир, а мужчина думает что он получил игрушку. Женщина воображает, что она дала вечность, а мужчина — что он получил минуту удовольствия» (Сильва)

no avatar
Людмила Сафронова

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 03.04.2011 #

Отвечу цитатой:"От рождения до смерти мужчина остается дитятей женщины, которому постоянно от нее что-то нужно и который никогда ей ничего не дает, разве только подержать и сохранить что-нибудь, что может пригодиться ему самому." Бернард Шоу. Нормальные мужчины все это (и вашу цитату, и мою) понимают и стараются корректировать жизнь, а глупцов не переделаешь.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Людмила Сафронова на комментарий 03.04.2011 #

Вот природа богомолов (насекомых) и кажется каракуртов (пауков) распорядилась так, что в процессе совокупления самка съедает самца. А раз мужчина ничего не дает, может и ему такую же участь стоит устроить!? Хоть какая-нибудь польза!?

no avatar
Людмила Сафронова

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 03.04.2011 #

Ну Вы юморист! Посмеялась. Спасибо! Б.Шоу был умный человек. И, кстати, сам мужчина. Женщина теперь сама зарабатывает и может, в принципе, обойтись без мужчины в социальном плане. Трудно, но можно обойтись. Опять же ЭКО... Только донор нужен. За деньги... Да... Плохи дела...:))) Но я бы не хотела, чтобы мир был без мужчин... Для гармонии. Встречаются среди них восхитительные люди. И довольно часто. Мой отец, отец моего внука. Да много уважаемых мужчин! Вот и Вы мне импонируете вполне, несмотря на Вашу некоторую скабрезность. Но как же без перца-то...:))) Я Вам прощаю. :)))

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает }{ack Moderator на комментарий 04.04.2011 #

согласна.. не умнО.. судить всех женщин по одной.. которая тебе когда-то насолила..

даже представить себе не могу.. чтоб мой муж или папа.. говорили подобное.. тому-что услышала в свой адрес!

no avatar
Вне Всего

отвечает Людмила Сафронова на комментарий 04.04.2011 #

Людмила! Конечно, демонизировать женщину не надо. Но и возносить женщину на немыслимую высоту, недоступную мужчине, тоже не надо. Женщина - мать, мужчина - отец, но не все женщины и не все мужчины матери и отцы. Почему из того, что женщина вынашивает и рождает в муках ребёнка, следует вывод, что она выше мужчины, - мне неясно. Даже если я не понимаю основ жизни, у меня сразу возникают вопросы: а если женщина не родила (в силу заболевания, физиологических особенностей и т.д.), она уже не выше мужчины? Или всё равно выше? А если мужчина поступил благородно, а женщина подло - она всё равно выше? Мне это так же неясно, как мнения, когда всех женщин начинают вдруг обвинять во всяких грехах - от сребролюбия до болтливости. Неужели пишущим трудно принять простой, в сущности, тезис: все женщины и все мужчины разные? Общее у них одно: они люди, а не разные существа с иных планет. Если у них есть желание понять друг друга, умение анализировать услышанное и потребность договориться, они без труда поймут друг друга. Не нужно никому обламывать крылья и не нужно ни в ком искать святости - нужно стараться понять и помочь, если человек тебе приятен (мужчина он или женщина).

no avatar
Людмила Сафронова

отвечает Вне Всего на комментарий 04.04.2011 #

"Не нужно никому обламывать крылья и не нужно ни в ком искать святости ". Совершенно с Вами согласна. Это была первая моя мысль, когда я прочитала эту статью. Я не говорю вообще-то о конкретных людях, я говорю в общем.

no avatar
дед Макар

отвечает Людмила Сафронова на комментарий 04.04.2011 #

"Как только выносится на обсуждение тема женщины, сразу потоком сыпятся на наши женские головы и сердца немыслимые оскорбления и обвинения во множестве грехов."Ага, а кто в раю со змием шушукался,и кто Адама с путь совратил?,а...

no avatar
Людмила Сафронова

отвечает дед Макар на комментарий 04.04.2011 #

А Вам что, яблоко не понравилось!? :))) Проявляйте стойкость! Не поддавайтесь на провокации! Не давайте слабины!

no avatar
дед Макар

отвечает Людмила Сафронова на комментарий 04.04.2011 #

Людмила мы же не в раю и я не Адам ,я Фёдор...

no avatar
Elizaveta Аметист

отвечает Николай Кофырин на комментарий 02.04.2011 #

я думаю ,что в етом мире у нас, - и у мужчин , и у женщин - одинакова важная миссия, только отличаемся возможностью исполнения етой миссиии, а так что бы кто то из нас важнее - нет

no avatar
Валерий Перваков

отвечает Elizaveta Аметист на комментарий 02.04.2011 #

Знать бы еще,что это за мсисия?То,что мы одинаковы,да,согласен.Грубая сила компенсируется мягкостью и привлекательностью.Единство и борьба противоположности.А вот миссия,что вы имеете ввиду?

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Elizaveta Аметист на комментарий 03.04.2011 #

Ну кто Важнее? "Без женщин жить нельзя на свете, нет! В них познаваем мы любви рассвет!" Вспомните польский фильм "Сексмиссия" там на сотни женщин 3-х мужчин оказалось достаточно!

no avatar
krom 75

отвечает Tacita Nightingale на комментарий 02.04.2011 #

инфантильня зависимость мужчин - это выдумка женщин для прикрытия собственной инфантильной зависимости. вообще мы друг друга стоим :) победителей в этом споре не будет...
ну ладно пошутили и будет. предполагаемая вами зависимость не определяется по половому признаку, увы. это приобретенное в процессе становления личности...

no avatar
nad nad

комментирует материал 02.04.2011 #

Когда обрубают крылья, то и метла подойдет, почему бы нет.

no avatar
Николай Кофырин

отвечает nad nad на комментарий 02.04.2011 #

Женщины летают?..

no avatar
Ольга Ганюшкина

отвечает nad nad на комментарий 02.04.2011 #

Хорошо если крылья были, а если их отродясь не было - сразу метла, по наследству? Хоррошая такая метла, крепкая, до сих пор летаю не жалуюсь...

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает Ольга Ганюшкина на комментарий 02.04.2011 #

посмеялись с дочерью.. и решили.. у нас похоже тоже метла.............. )))

no avatar
Дом Солнца

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 02.04.2011 #

Ну как же без метлы в хозяйстве,зато в доме чисто!!!)))

no avatar
Sokrat Grek

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 02.04.2011 #

Девченки!Милые! спасибо,что вы есть,прогресс пришел ведь можно же учесть и от метлы на пылесосы пересесть.

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает Sokrat Grek на комментарий 02.04.2011 #

пылесос.. как Вы себе это представляете?

нет.. на метле как-то сподручнее.. и к тому же.. привычка ))

no avatar
Sokrat Grek

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 02.04.2011 #

Спасибо! за восприятие юмора. И все таки,чтобы не говорили СУПРУГА-МАМА это самое лучшее,что у нас есть и конечно же наши ДЕТИ.С уважением.

no avatar
}{ack Moderator

отвечает nad nad на комментарий 02.04.2011 #

Лучше , если метла будет "реактивная".

no avatar
Владимир Листопад

отвечает }{ack Moderator на комментарий 03.04.2011 #

Это легко! С пургеном если

no avatar
}{ack Moderator

отвечает Владимир Листопад на комментарий 03.04.2011 #

На метлу , да после пургена! А вдруг какому нибудь, да на голову польётся? Обхохоталась, как такую картину представила. А Вы с юмором.

no avatar
Владимир Листопад

отвечает }{ack Moderator на комментарий 03.04.2011 #

Придётся тогда в метеосводки включать информацию, лётная ли для ведьм погода или нет, чтоб граждане зонтики готовили.

no avatar
}{ack Moderator

отвечает Владимир Листопад на комментарий 04.04.2011 #

Представляю какая сводка будет... "Ув. граждане, Завтра у ведьм, обьевшихся пургена, запланированы массовые вылеты, в городе ожидается го...пад. Запаситесь крепкими зонтиками, или по возможности не выходите из дома". Или что-то в этом роде.

no avatar
}{ack Moderator

отвечает Владимир Листопад на комментарий 04.04.2011 #

На заправках, метломойках работают только озлобленные на всех ведьмочек мужички. Ой, ну их, а то ещё не то заправят. Пока будешь лететь с верху-пурген не понадобится. Спасибо за юмор.

no avatar
Владимир Листопад

отвечает }{ack Moderator на комментарий 04.04.2011 #

Действительно, в таком состоянии и собственных ресурсов хватит из мёртвой петли выйти.
Алёна, как бы нам на себя такими шутками гнев какой-нить ведьмочки не навлечь! :)

no avatar
Владимир Листопад

отвечает }{ack Moderator на комментарий 05.04.2011 #

Меня младшая дочка всегда поправляет: "Не велик, а лисапет!" Начните с трёхколёсного велика, потом перейдите на двух колёсный, а там и до одноколёсного дело дойдёт. После одноколёсного смело принимайтесь за освоение метлы.
Трехколёсной :)

no avatar
NE PODAROC NL

комментирует материал 02.04.2011 #

как всегда.. у мужчин.. начали за здравие.. а закончили за упокой..

причём тут религия и ещё христианство?

не понимаю.. если выбросить всё.. что касаемо религии.. нормальный блог..
а так.. мутота по Чехову.. уж простите..

no avatar
Николай Кофырин

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 02.04.2011 #

Что такое, по вашему мнению, святость?

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает Николай Кофырин на комментарий 02.04.2011 #

не понимаю даже о чём Вы?
не задумывалась о том никогда и не считаю нужным.. забивать себе голову ерундой!

no avatar
Стольников Александр

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 02.04.2011 #

Вот в этом ответе вы высветили полностью и себя,как личность и вашу сексапильную "ржущую" дочь."Умри,Денис,лучше не напишешь"

no avatar
Amigo 68

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 02.04.2011 #

Научились у Рыжика Пыжика?:)))

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает Amigo 68 на комментарий 02.04.2011 #

зачем же.. у меня своя головушка на плечах имеется..

а кто это.. Рыжик Пыжик? хоть глянуть на учителя ))

no avatar
Amigo 68

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 02.04.2011 #

Ещё и признаваться не хотим! :)) Эх, смешные люди папуасы! :))

no avatar
зозо зозулина

отвечает Amigo 68 на комментарий 04.04.2011 #

Мы конечно понимаем, жизнь обошлась с вами жестоко, единственное пространство для общения это комп - интернет, но есть и другие люди, кроме тех которые обрекли вас на эти муки. И другие люди они совсем другие........но бывают случаи когда помочь не возможно.

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 02.04.2011 #

продолжение коммента ))))))))))))))))))))))))))

это мне с Вас ребятки смешно.. вроде бы взрослые.. а ведёте себя.. да ну Вас.. в баню..

ну почему так мало мужчин.. настоящих.. приятных в общении.. но к счастью.. знаю нескольких.. пойду пообщаюсь..

а Вы можете продолжать в крестики.. нолики развлекаться.. у Вас похоже окромя математики и радостей иных нет )))))))))))))))))))))))))))))

no avatar
kamrad Vagran

комментирует материал 02.04.2011 #

Со святыми они - ведьмы, с ведьмаками - святые. И никакого секрета в них нет. За исключением одной - той, которую любишь.

no avatar
Николай Кофырин

отвечает kamrad Vagran на комментарий 02.04.2011 #

Так в чём же секрет святости?

no avatar
kamrad Vagran

отвечает kamrad Vagran на комментарий 02.04.2011 #

А христианские истории о святых женщинах - это, по большей мере, высосанные из пальца агитки, иллюстрирующие то или иное качество идеальной женщины, и ее преданность христианской идее. Лепились, как правило, по единому образцу - тиран-муж или тиран-отец, обязательно - злые язычкники, стругание юных девических тел вострыми мечами и ножиками прямо до костей, причем стругаемые не теряли сознания, а только кротко увещевали своих мучителей и возвещали правду христову, молоко, истекающее вместо крови из ран, и всякая прочая символико-мифологическая отсебятина.. Фольклор-с.. Так лучше запоминались основные христианские идеологемы. Так что не стоит искать святости там где ее нет. Хотя святые женщины есть - это наши матери. И некоторые жены (не вполне уверен).

no avatar
Николай Кофырин

отвечает kamrad Vagran на комментарий 02.04.2011 #

Так в чём же, по вашему мнению, святость женщины?

no avatar
Elizaveta Аметист

отвечает Николай Кофырин на комментарий 02.04.2011 #

в чем святость женщины?, мне думается только в том , что она может родить и продлить род человеческий , и ето самая важная миссия женщины в етом мире!, ну опять таки без мужчины этого тоже женщина сделать не может , и поэтому мы одинаково важны в етом мире

no avatar
Hunny Bunny

отвечает Elizaveta Аметист на комментарий 02.04.2011 #

родить может каждая женщина (если у нее, конечно, со здоровьем нет проблем), а вот дать достойное воспитание - взрастить настоящего мужчину или женщину, прививая любовь и уважение к окружающим...это, увы, не каждая может...

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает kamrad Vagran на комментарий 02.04.2011 #

согласна.. всё то что написано в библии.. коране.. талмуде и прочих так называемых святых книгах.. бред сивой кобылы..

а проще сказать - ложь.. выдумка.. литературный вымысел.. возможно гениального писаки )))))))))))))))))

no avatar
Юрий Ким

отвечает kamrad Vagran на комментарий 04.04.2011 #

Поддерживаю.Всё-мифы.А создание мифов имеет определённые цели.Но вот по большому счёту создатели то не следуют своим призывам-живут и действуют в своё удовольствие,по своим понятиям.Верить и оценить ту или иную женщину мы можем,если знаем её,жили рядом,видели её,слышали.Опровергать мифы-это ... против ветра.Многие верят,другие-нет.А многим это и по барабану,кто там чего творил,как жил.Для меня святой-это вообще тёмный лес.Что хотят этим сказать?Не знаю.Вот японцы,добровольно согласившиеся на смерть ради спасения других-это подвиг.Но святость тут не приемлема.Зачем придумали религию-это понятно.Властвовать над другими жаждали многие.И применяли при этом всё мыслимые и не мыслимые способы.Поэтому термин святости из этой области я не приемлю.Но люди верят,и это их право.

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает kamrad Vagran на комментарий 02.04.2011 #

конечно.. если Вам так удобнее считайте так.. нет никакого секрета..

просто мы иные.. ну как Вам объяснить на пальцах?........

ну как кошка с собакой.. мы из семейства кошачьих.. а Вы из семейства псовых.. без обид.. только констатация факта..

Вы же не будете воевать со своим котом.. только потому-что он кот?!

нужно принимать нас КАК СТИХИЙНОЕ БЕДСТВИЕ )))

вот.. нашла сравнение.. Ура!

no avatar
Иван Алешков

комментирует материал 02.04.2011 #

Извини дурака друг Николай, но сегодня уже очевидно зловредность мракобесия религий,
а все беды цивилизации в женщинах, не имеющих от природы стремления САМЦА к улучшению жизни соплеменников - добродетели развития вида.
И запуганные с детства ЧИНОПОЧИТАНИЕМ матери, до состояния ЖАЛКИХ сексрабынь-овечек,
они не живут ВОЛЬНО и счастливо, как задумано мудрой природой, а всю жизнь страдают от СЕМЕЙНОГО РАБСТВА, и губят всё человечество,
лишая детей ПРИРОДНОГО СВОБОДОЛЮБИЯ, насилием воспитания и обучения...
Но это не ВИНА женщин, а НАША ОБЩАЯ БЕДА, приведшая цивилизацию в тупик безжалостного уничтожения природы Земли, ради мусора денежных купюр, которые нужны только бабам-дурам, рабам-баранам, и козлам-поработителям.
Подтверждение зловредности для человечества раболепского матриархата можно посмотреть здесь: http://www.perunica.ru/vospitanie/4225-predatelstvo-materyu-svoego-syna.html
Докозательства,- в новостях из Ливии и Японии.
А единственный путь спасения в миллиардылетней МУДРОСТИ ПРИРОДЫ описан в моём блоге и комах

no avatar
Наталья Доронина

отвечает Иван Алешков на комментарий 02.04.2011 #

А я смотрю, Вы и здесь один и тот же комментарий накалякали. Везде про сексрабынь-овечек. Не нужно уважать мать, жену, сестру, дочь. Лишнее это. Нет в них ни какой святости. Их даже в церкви дальше порога не пускают. Понесло Вас, господа!

no avatar
Иван Алешков

отвечает Наталья Доронина на комментарий 02.04.2011 #

Любимая Наташенька, я накалякал уже очевидную спасительную МУДРОСТЬ ПРИРОДЫ, и то, что она вас пугает, только подтверждает мою правоту.

no avatar
Наталья Доронина

отвечает Иван Алешков на комментарий 02.04.2011 #

В чем заключается Ваша МУДРОСТЬ ПРИРОДЫ? Люблю конкретику. Назад в пещеру? Собирательство и охота? Меня такая перспектива конечно пугает, мы это уже проходили 3 млн. лет тому назад.

no avatar
Иван Алешков

отвечает Наталья Доронина на комментарий 03.04.2011 #

МУДРОСТЬ ПРИРОДЫ уже очевидна, а если любишь конкретику, ВЕРЬ ТОЛЬКО СОБСТВЕННЫМ ГЛАЗАМ!!!
А назад в пещеры невозможно, ибо развитие, как и эволюция НЕ ИМЕЕТ ОБРАТНОГО ХОДА,т.е человечество никогда не забудет как строить комфортабельные дома, и выращивать сельхозпродукцию.
Подробнее в блоге, комах и здесь: http://www.perunica.ru/vospitanie/4225-predatelstvo-materyu-svoego-syna.html

no avatar
Иван Алешков

отвечает Наталья Доронина на комментарий 02.04.2011 #

А Елена Манова спрятолось в ЧС от света развития цивилизации, и оттуда смешит людей глупым бабским истеричным ванькивалянием:
Любимая Леночка, извини дурака, но только запуганная в детстве стадным страхом чинопочитания матери, высокообразованная сексрабыня-овечка, может принять уже очевидную спасительную МУДРОСТЬ ПРИРОДЫ за форменную чушь.
И только хитрая ведьма, от страху перед РЕАЛЬНОСТЬЮ мироздания, может назвать бесхитростного деревенского ваньку негодяй, и трусливо унижаясь (на ВЫ) истерично послать спасителя в глушь,
чтобы немешал издеваться:
над детьми - насилием воспитания и обучения,
и над природой,- безумием чиновников-маразматиков, в детстве одураченных насилием воспитания и обучения женщинами.
И напрасно вы надеетесь любимые ведьмочки, что среди моих читателей только одураченные вами интеллектуалы-бараны,
есть уже много умных парней, увидевших спасение в МУДРОСТИ ПРИРОДЫ.

no avatar
Николай Пономарев

отвечает Наталья Доронина на комментарий 03.04.2011 #

Специально для Иван Алешков, ибо занесен им в ЧС

Что же Вы любезнейший, столь громогласно разглагольствующий про "страх чинопочитания", "рабов-баранов" сами "прячетесь" от моих ОЧЕВИДНЫХ вопросов, на которые Вам никак не хватает УМА, чтобы ответить... Это Вы зря делаете, пытаясь в очередной раз рассуждать про МУДРОСТЬ ПРИРОДЫ, ибо к этой самой МУДРОСТИ не имеете никакого отношения! Ваша способность к самовозвеличиванию настолько убога и однообразна, что уже изрядком надоела читателям ГП, однако Вы - словно дурной попугай, сидящий в клетке продолжаете и продолжаете "вопить" одними и теми же словами об одном и том же...
Ничего Вы никому не доказали, а Ваше пустословие, которым Вы пытаетесь "сопоставить" разнородные процессы - это вопиющая безграмотность, которая Вам просто недоступна, потому что на все ЛОГИЧЕСКИЕ вопросы, которые были Вам заданы Вы так и не смогли ответить... Вы - ничтожество и убожество, ограниченное в своих суждениях и словно булгаковский Шариков ходите по статьям ГП угробляя общения своим "комами" - АБЫРВАЛГ, РАБОЛЕПСТВО, ЧИНОПОЧИТАНИЕ, МОСКВАШВЕЯ...

no avatar
}{ack Moderator

отвечает Николай Пономарев на комментарий 03.04.2011 #

Николай, к "АБЫРВАЛ" надо добавить ГАВ, ГАВ. Для него-самое то. В каком-то блоге оно направляло меня на его изобретательский сайт. Там только пустой текст, без каких либо доказательств. Вывод один- такой безполезный пустобрёх, как Алёшков не способен ни на что. Тоже мне мастер "золотые руки", которые не оттуда растут! И на других сайтах Алёшкова ничего полезного быть не может.

no avatar
31 Май

комментирует материал 02.04.2011 #

Святость убивает в женщине её предназначение - грешить на благо роду человеческому.

no avatar
Николай Кофырин

отвечает 31 Май на комментарий 02.04.2011 #

Интересно сказано...

no avatar
31 Май

отвечает Николай Кофырин на комментарий 02.04.2011 #

Инстинкты (есть, пить, дышать, размножаться) - первичны. Мораль (религия) - вторична. Женщина вся соткана из инстинкта сохранения себе подобного. Изъятие этого инстинкта есть смерть человечеству.

no avatar
Алексей В.

комментирует материал 02.04.2011 #

Еврейское и греческое слова, которые переводятся как «святость», передают мысль о неиспорченности и религиозной чистоте, отделенности от всего, что оскверняет. Святость Бога указывает на его абсолютную безупречность и нравственное совершенство.

no avatar
NE PODAROC NL

комментирует материал 02.04.2011 #

тема блога....................

мы сами не знаем порой.. кто мы.. разные.. каждую минуту.. как дуновение ветра..

как истина.. туманная и ясна.. это кстати про женщину написано..

no avatar
Эс Ператис

комментирует материал 02.04.2011 #

Веды считают, что женщины рождаются божественными , чистыми т е святыми и их задача сохранить эту чистоту..... а муж. творческое начало и его задача реализовать себя. Ум и психика женщины сложнее в 5-6 раз

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Эс Ператис на комментарий 02.04.2011 #

Ум у женщины больше, а мозг меньше.

no avatar
Вячеслав Ситников

отвечает Николай Кофырин на комментарий 02.04.2011 #

Отсюда вывод - женский ум не в голове!

no avatar
denz21 nl

отвечает Вячеслав Ситников на комментарий 02.04.2011 #

вы перепутали - это мужской ум не в голове ......

no avatar
Ванваныч Иванович

отвечает Николай Кофырин на комментарий 02.04.2011 #

Заодно меньше мышечная масса , печень , кишечник и самомнение. Есть кое-какие факты , убеждающие в идиотизме стремления измерить интеллект в граммах и сантиметрах : взвесьте-ка мозг монголов и гидроцефалов ... Вот то-то же !

no avatar
Эс Ператис

отвечает Николай Кофырин на комментарий 02.04.2011 #

ум женщины тоньше , но разум у мужчины сильнее... т е то , что логике неподвластно, они знают лучше, а как создать двс лучше знаем мы)))

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Эс Ператис на комментарий 02.04.2011 #

Женщины левополушарные, а мужчины - правополушарные.

no avatar
Эс Ператис

отвечает Николай Кофырин на комментарий 02.04.2011 #

отчасти...но это очень приземленно.. например есть люди одновременно и лево и право полушарные... кстати простые действия не ведущей рукой, включают соответствующее полушарие.

no avatar
New Sky

комментирует материал 02.04.2011 #

Уильям наш Шекспир сказанул: -"О, Женщины! Вам имя вероломство."
Но кто-то ещё более advanched сказал, что в ней сочетается Всё - и святость и греховность, и ненависть и любовь, и неземная красота и уродство.
Так выпьем же за женщин!

no avatar
Николай Соколов

комментирует материал 02.04.2011 #

Стервы - испытание господнее?

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает Николай Соколов на комментарий 02.04.2011 #

только живут мужчины со стервами всю жизнь..
и ничем их не прогонишь.. странно правда?

no avatar
Николай Соколов

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 02.04.2011 #

Со стервами не живут.
Стервы - это функция тестирования мужских потенций и желчеотделения у женщин.
Живут с обыкновенными женщинами, часть которых от скуки играют в стерв.

no avatar
Галина Семенова

комментирует материал 02.04.2011 #

Тема очень серьезная, если конечно подумать.
Аргентинский философ баск Хорхе Луис Борхес в отношении попыток видеть все явления жизни с позиции "добра и зла", "черного и белого" говорит так:
"Я знал добро, которое оборачивалось злом или было им в века минувшие".
Это мнение полностью соответствует "превращениям" героинь этого поста.
Насчет вопроса: "Что такое святость", считаю что эту тему лучше не предлагать, потому что "популярность массовых провокационных допросов населения в социальных сетях служит идее - выведать все, сохранившиеся в памяти народа условия, которые смогли помочь реформаторам "укоротить народ".
"Религия" и "духовность" уже познаны и применяются в качестве средств, позволяющих заинтересованным лицам принимать управленческие решения с пользой "для себя любимого".
До "святых" - не дотянулись и не дотянутся никогда.

no avatar
Николаич Иванов

отвечает Галина Семенова на комментарий 02.04.2011 #

До "святых" - не дотянулись - ну почему? "Всякая власть от Бога...", - помните? Хотя Христос этого никогда не говорил!.. Вот почему гонителя христиан в 4 веке сделали "первоверховным" апостолом, вместе с отрекшимся Петром, к-му было сказано "Отойди от Меня, сатана".
Помнится, коммунисты любили цитировать Петра и Павла о власти...

no avatar
Галина Семенова

отвечает Николаич Иванов на комментарий 02.04.2011 #

Тогда получается что и святой святому - рознь.

no avatar
Николаич Иванов

отвечает Галина Семенова на комментарий 02.04.2011 #

Конечно. Например, Иосиф Волоцкий - инквизитор, к-го вел. князь назначил в святые для оправдания своих беззаконий... А Серафима Саровского церковные власти не хотели канонизировать, т.к. он их обличал в полном неверии, и был богородичным пророком, а это для них как кость в горле.

no avatar
Майя Морозова

комментирует материал 02.04.2011 #

До потери девственности -женщина ангел, после становится ведьмой!

no avatar
Владимир Листопад

отвечает Майя Морозова на комментарий 04.04.2011 #

Кем же тогда является женщина в момент между состояниями ангела и ведьмы?

no avatar
Майя Морозова

отвечает Владимир Листопад на комментарий 04.04.2011 #

Я не мужчина и поэтому ответить на этот вопрос мне сложно.
Это знают лишь мужчины, присутствующие при перевоплощении женщины.

no avatar
Виктор Апин

комментирует материал 02.04.2011 #

Вы умеете восхищаться. И историей. И женщиной. Это большой дар. И большая удача для нас, что делитесь с нами.

no avatar
Иван Алешков

отвечает Виктор Апин на комментарий 02.04.2011 #

Извини дурака друг Виктор, но восхищение безумием раболепского маразма женщин, создающих стадным страхом чинопочитания матери все беды и проблемы человечества,
может только высокообразованная баба-дура,
и интеллектуал-баран, никогда не видевший красоту естественной природы Земли: леса и поля, озёра и реки, голубизну чистого неба, белизну облаков, настоящее золото ночных звёзд лёжа с подругой в стогу сена....

no avatar
Виктор Апин

отвечает Иван Алешков на комментарий 02.04.2011 #

Я не являюсь женоненавистником. Маразма в мире много, во всех полах и проявлениях. И он не только вне нас рождается. Может мне повезло, но с окружающими женщинами я живу в согласии.

no avatar
Иван Алешков

отвечает Виктор Апин на комментарий 02.04.2011 #

И ненависть, это женская истерика, и ею страдают только запуганные чинопочитанием матери, жалкие сексрабыни-овечки и рабы-бараны.
И об этом ещё 20 веков назад сказал мой учитель Иесус Христос:
Возлюби ближнего, как самого себя!
Я люблю и понимаю всех, и живу в СОГЛАСИИ с МУДРОСТЬЮ ПРИРОДЫ,
а не с маразмом женщин и хитроумных ЧИНов-интеллектуалов в галстуках-ошейниках, запуганных матерью в детстве и одураченных в ВУЗе, типа моего друга-ванькивалятеля Николая Пономарёва.
Подтверждение в его блоге и комах бабской итерики на проявления природного здравомыслия деревенского малограмотного ваньки Дурака.

no avatar
Николай Пономарев

отвечает Виктор Апин на комментарий 02.04.2011 #

Вы напрасно пытаетесь что-то сказать этому человеку - все его комментарии однообразны и ничего существенного, кроме как разглагольствование про "чинопочитание", "раболепство", "бабы-дуры", "рабы-бараны", "мудрость природы" и "простота мироздания" ничего не содержат...

no avatar
Виктор Апин

отвечает Николай Пономарев на комментарий 02.04.2011 #

Спасибо за предупреждение. Но в споре, я пытаюсь понять даже самого нелогичного оппонента. В жизни от таких не спрячешься, зачем же здесь это делать.

no avatar
Иван Алешков

отвечает Виктор Апин на комментарий 03.04.2011 #

Друг мой Виктор, чтобы понять нелогичного т.е БЕСХИТРОСТНОГО оппонента, достаточно преодолеть бабские амбиции высокообразованного интеллектуала и
ПОВЕРИТЬ СОБСТВЕННЫМ ГЛАЗАМ!!!
Подробнее в блоге, комах и здесь:http://www.perunica.ru/vospitanie/4225-predatelstvo-materyu-svoego-syna.html

no avatar
Николай Пономарев

отвечает Виктор Апин на комментарий 02.04.2011 #

Специально для Иван Алешков, который опять "спрятался" от вопросов занеся меня в ЧС
Вот Вы опять "маразмируете" - Вы утверждаете о том, что происходит "Одурачивание" ВУЗом, курение и галстук-ошейник.. Это Вы, "бредите" в связи с весенним обострением Вашего психического расстройства?
Соблаговолите проявить себя хотя бы как человек, который способен воспринимать слова, с которыми к нему обращаются читатели ГП - для начала перестаньте называть меня ДРУГ... и дать хоть мало-мальски "внятный ответ", в котором не будет рассуждений о "Раболепстве", "чинопочитании", "баб-дур", "рабов-баранов" и "ванькиваляний", потому что все Ваши ответы "крутятся" только вокруг этого.

no avatar
Якошкин Кот

отвечает Иван Алешков на комментарий 02.04.2011 #

Бедолага. Я вам соболезную. Крепко Вам по жизни досталось от женщин.

no avatar
Иван Алешков

отвечает Якошкин Кот на комментарий 02.04.2011 #

Ошибаешся друг мой Саня, у меня любящие жена, мать, две взрослые дочери, и пока один внук.
И по жизни я получаю только радость от жены и любовниц, ибо знаю:
Только настоящий СЕКС, делает женщину по настоящему СЧАСТЛИВОЙ!!!

no avatar
Якошкин Кот

отвечает Иван Алешков на комментарий 03.04.2011 #

Понятно, дружбанище Ваня! В вашем понятии только секс. Примитивно.
Мой куманёк обладает невероятным талантом переведения любой темы на потрахаться:)) и в пределах темы он неутомим на язык.

no avatar
Иван Алешков

отвечает Якошкин Кот на комментарий 03.04.2011 #

Опять ошибаешся друг мой Саня,
только страх ЧИНопочитания матери, заставляет примитивно понимать женщин, как хитрых сексрабынь-интеллектуалок, вечно страдающих от ревности, корысти, зависти...
А твой куманёк не потерял чувство ЮМОРА в дурдоме раболепского матриархата, и правильно понимает что женщины,- это САМКИ!!!

no avatar
Якошкин Кот

отвечает Иван Алешков на комментарий 03.04.2011 #

Не ошибается только Ваня. Прискорбный узкоспециализированный взгляд. Полностью согласен с Пономарёвым. Ваня, прочитав комментарий, не увидел подстрочный смысл. Болтаетесь на поверхности. Ныряйте почаще и станете чище духовнее.
Доброго.

no avatar
Иван Алешков

отвечает Якошкин Кот на комментарий 03.04.2011 #

И снова ошибся Друг мой Саня, прав не только ванька Дурак, но и ГЕНИАЛЬНЫЙ писатель Олег Новосёлов: http://www.perunica.ru/vospitanie/4225-predatelstvo-materyu-svoego-syna.html.
И в обсуждаемой статье, русский философ Владимир Соловьёв абсолютно прав:
"Все женщины - БОГОРОДИЦЫ"!
Но насилием воспитания и обучения на стадном страхе чинопочитания матери, рождённых БОГОВ, жнщины превращают в послушную скотину семейного рабства, способную курить, пить, хулиганить, наркоманить, насиловать, грабить, убивать, воевать, создавать смертоносные оружие и АЭСы,
И куманёк твой прав, покажи ему
статью Николая Пономарева "Ответ Ивану Алешкову" с комментариями и он скажет что это вы с Колей болтаетесь на поверхности как г.. в моей незамерзающей проруби МУДРОСТИ ПРИРОДЫ!!

no avatar
Якошкин Кот

отвечает Иван Алешков на комментарий 03.04.2011 #

Слышано не раз от самовлюблённых эгоистов. Голубчик, Вам к себе подобным на дачу. Естественно вместе с Вашими поверхностными оскорблениями.
Ежели не дошло со второго раза, то очень вдумчиво прочитайте мой коммент про куманька:))), авось с третьей попытки сумеете допетрить до смыслового значения.
Удачи, гениальный Вы мой.

no avatar
Иван Алешков

отвечает Якошкин Кот на комментарий 03.04.2011 #

Эх Саня друг, разочаровал ты меня своми бабскими глупостями ванькиваляния.
И чем это я оскорбил твоего куманька?
И чего ты перед самовлюблённым эгоистом унижаешся (Вам, Вашими,Вы), как запуганная сексрабыня-овечка перед ВАЖным козлом господином?
Или от страху перед очевидной простотой РЕАЛЬНОГО мира, совсем потерял МУЖСКОЕ чувство ЮМОРА,
как мой жалкий друг Николай Пономарёв.

no avatar
Якошкин Кот

отвечает Иван Алешков на комментарий 03.04.2011 #

Вы не смогли увидеть и понять подстрочного вложения. Жаль. Подобные слова, несущие и второе значение, названы по имени Ззопа.
Прошу прощения за почти детское дурачество. Был тест, который Вы не соизволили пройти.
За сим имею честь откланяться окончательно.
Доброго.

no avatar
Иван Алешков

отвечает Якошкин Кот на комментарий 03.04.2011 #

Извини Саня, изопов язык я сам люблю использовать, но в твоих текстах я его не увидел.
Обьясни пожалуйста если что есть,
а нету, так я и откланиваться не буду, а соизволю послать тебя к Коле в ЧС и тестируйте там друг друга любезно и уважительно, как бабы-дуры.

no avatar
Николай Пономарев

отвечает Якошкин Кот на комментарий 02.04.2011 #

Специально для Иван Алешков, который опять спрятался от моих вопросов, занеся меня в ЧС

Любезнейший, да что же Вы демонстрируете элементарную "пугливость" - занося меня в свой ЧС? Что же Вы не отвечаете на вопросы, которые я пытаюсь Вам задать, а Вы с "бараньим упорством" их не "замечаете", демнострируя свою полную неспособность вести разговор "по существу" а не пускаясь в пространные и однообразные рассусоливания про "мудрость природы", "раболепство", "чинопочитание", "секс-рабынь" и "рабов-баранов"...

no avatar
Pchelovod Stavropoliy

комментирует материал 02.04.2011 #

Женщина - это Женщина. Баба - это баба, которая никогда не станет женшиной. Шалава - это шалава, которая никогда не станет женщиной. Есть ещё гемофродитки мужеподобные..кака их там нынче модно называть - бизнес леди, которых просто грех Женщинами называть. Реалии современного общества таковы, что Женщин настоящих впору в красную книгу заносить. Куда не плюнь одни бабашлюхи и гемофродитки.

no avatar
Лариса Иванова

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 02.04.2011 #

Сначала Женщина - это Женщина. Но многие ли мужчины это замечают и способны ли они сохранить то, что им досталось? Начинают ломать под себя и в конечном итоге имеют то, что заслуживают. Кто-то из женщин, кому крылья выламывают из лопаток, становятся бабами, кто-то теряет свою принадлежность к слабому полу, часто становятся и шалавами.
"Каждый выбирает по себе
Женщину, религию, дорогу..."

no avatar
Якошкин Кот

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 02.04.2011 #

Стыдоба...
Не о женщинах... о стиле и содержании комментария.
Если рядом с женщиной Мужчина, то женщина всегда будет Женщиной. Ну а если никчемный носитель брюк...

no avatar
Зина Калина

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 03.04.2011 #

Жаль мне вас.Шалаве мужчине поподаются шашавы женщины.У любящего ,порядочного мужчины любая шалава может преобразиться,и вы из бизнес -леди можете сделать шалаву.Каждому встречаются себе подобные.

no avatar
Андрей Ставропольский

комментирует материал 02.04.2011 #

Мы прежде всего люди, и не надо делить святость по половому признаку.

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Андрей Ставропольский на комментарий 02.04.2011 #

А почему всё-таки святых среди женщин меньше, чем среди мужчин?

no avatar
Дмитрий Кадкин

отвечает Николай Кофырин на комментарий 02.04.2011 #

Потому, что подсчёт ведут мужчины, известные шовинисты...

no avatar
Татьяна Куба

отвечает Николай Кофырин на комментарий 02.04.2011 #

Потому что "святость",в первую очередь - "отрешенность". От суеты мирской, от родственных уз, от забот о "хлебе насущном ". Практически любой мужчина может позволить себе это, и даже - с удовольствием! А из женщин - единицы. Потому в основе женской святости всегда лежит трагедия ! Все "святые" из них не имели детей, либо трагически потеряли и не имели семьи...

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Татьяна Куба на комментарий 02.04.2011 #

А может быть, святость - это стремление любить и творить добро несмотря ни на что?!

no avatar
Татьяна Куба

отвечает Николай Кофырин на комментарий 03.04.2011 #

Абсолютно согласна "с предыдущим товарищем" - Главные Человеческие! И кроме того - разве Ваш вариант исключает мой?
Одно не могу не добавить - любить человечество "в целом" - легко и не обременительно. Мой знакомый,воспевающий и проповедующий на своей страничке вКонтакте идеи Ошо , два года не платит алименты и не интересуется 2-х летним ребенком...
И еще вопрос :в чем проявления истинной любви больше - не ломать дерево, поливать дерево, посадить дерево или Вырастить Дерево? Мой ответ понятен по курсиву. Так же и со святостью.

no avatar
Иван Алешков

отвечает Николай Кофырин на комментарий 02.04.2011 #

Да потому что женщины от природы не имеют стремления к улучшени жизни (добродетели развития самца) и подменяют его хитростью раболепского истеричного интеллекта хитрой ведьмы.
И за всю мировую историю нет ни одного достоверного факта полезности женщины для МИРНОГО развития цивилизации,
А результат усердия единственной прославленной горе-учёной и нобелевской лауреатки Складовской-Кюри, мы видим сегодня в страшной аварии на японской АЭС.

no avatar
Зина Калина

отвечает Иван Алешков на комментарий 03.04.2011 #

Ох,безрёберный,умничаешь очень Посчитай свои рёбра?На одно меньше,чем у женщины.Из него бог женщину создал исо всеми рёбрами.У женщины больше идей в голове,чем у мужиков безрёберных!

no avatar
алексей куликов

комментирует материал 02.04.2011 #

Да ведьмы они все проклятущие, мне моя всю жизнь под откос пустила, и остальные бабы не лучше.(да, кстати, привет тебе дорогая)

no avatar
}{ack Moderator

отвечает алексей куликов на комментарий 03.04.2011 #

Да не на тех Вы смотрите, Вам же покрасивше подавай. Получше смотрите на душевные качества, а не на яркую оболочку. Яркие дамы избалованны вниманием, их требования высоки. Советую на правах свахи-ищите женщин попроще.

no avatar
Сергей Бродяга

комментирует материал 02.04.2011 #

(Р. Бёрнс)
"Сперва мужской был создан пол.
Потом, окончив школу,
Творец Вселенной перешел
К прекраснейшему полу."
Вы хотите постичь его замыслы?))))

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает Сергей Бродяга на комментарий 02.04.2011 #

ошиблась.. и на ГП множество умничек! с которыми общаться одно удовольствие!!!!

просто сразу набежали отнюдь не те...........)))

no avatar
Сергей Кочеров

комментирует материал 02.04.2011 #

Живя в "мужском" мире, женщина, желающая добиться в нем успеха, или адаптироваться к нему, вынуждена "играть" по его правилам. Поэтому образ "святой" или "ведьмы" - это чаще всего не более чем желанные для мужчин амплуа женщин в "ролевых играх", которые они вынуждены вести, чтобы расположить к себе или удержать мужчин с целью обеспечения безопасности, продолжения рода, создания комфорта. Конечно, порой личина срастается с личностью, и тогда женщина становится пожизненной "исполнительницей" одной из этих ролей. Но, думаю, нередко те представительницы прекрасного пола, которые наиболее убедительны в качестве "святых" или "ведьм", испытывают бессознательную тоску или осознанный протест против своего амплуа, что может служить объяснением женских "срывов", когда, например, примерная жена леди Диана заводит себе любовника. Предполагаю, что если бы святая Жанна д`Арк осталась бы в живых, вернулась в свою деревню и вышла замуж, он была бы сущей "ведьмой" для своего мужа, хотя бы потому, что не позволила ему командовать собой. Так что вопрос, кто такая женщина - ведьма или святая, столь же корректен, как вопрос, кто такой мужчина - бабник или герой.

no avatar
Ванда Кикавска

отвечает Сергей Кочеров на комментарий 02.04.2011 #

Рассуждения автора тоже мне показались глупыми. В каждой женщине сидит и ведьма и святая,в зависимости от обстоятельств та или другая дает о себе знать. А примерная жена леди Диана,наверно, с высоты своего положения,понимала,что ничего в жизни нет важнее любви,ей не хватало этой любви,мне кажется...

no avatar
Ванда Кикавска

комментирует материал 02.04.2011 #

Женщина ,отдающая любовь Небесному Жениху-святая, а женщины , любящие простых смертных-ведьмы..Отсюда я сделала вывод,:любить можно только Бога..за простых смертных нужно только выходить замуж..кстати, ваша статья только подтвердила правильность моих рассуждений...

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Ванда Кикавска на комментарий 02.04.2011 #

Спасибо за понимание.

no avatar
Ванда Кикавска

отвечает Николай Кофырин на комментарий 02.04.2011 #

Я ,если честно, с вами не согласна, а в комменте я сыронизировала...

no avatar
Peter Martins

отвечает Ванда Кикавска на комментарий 02.04.2011 #

Я знаю, ведьмы, они похожи T ангелов они заклинание на меня, и я epowered ее магией. таких женщин, как Ванда опасны для мужчин, потому что она как ...
Может быть, я должен сжечь ее на костре ...... но я смертным так что, возможно, я бы просто жениться ;)

no avatar
Александр Артемов

комментирует материал 02.04.2011 #

Люди, не тупите!
Если нет Бога,то нет никакой святости.Понятие святости имеет только духовное определение.Попытки определить святость как нравственную или этическую сущность,заводят вас в тупик.

no avatar
Александр Артемов

отвечает Александр Артемов на комментарий 02.04.2011 #

Если само собой разумется,что святость суть Бога,то может ли быть святость в человеке?
Думаю...,что нет.И вот почему.Тогда рассудок приведет в новый тупик...
Святость в человеке это отражение божественного света (святости) в человеке.Человеку не дано природой увидеть его физически,но он может познавать этот свет на духовном уровне на примерах из физической среды.Свет звезды может отражаться,может ею и поглощаться полностью (черные дыры).Такие черные дыры могут быть и в душах как женщин,так и мужчин.Свою душу тоже можно познавать как вселенную со множеством различных по состоянию звезд и это нас не приведет в тупик,а будет обогащать наши познания о ней вечно.Про Бога я уже и не говорю.

no avatar
Господин Справедливый Тигрёнок

комментирует материал 02.04.2011 #

Отвечаю на вопрос прямо и откровенно: женщины это ведьмы, которые по ошибке считают себя святыми.

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Господин Справедливый Тигрёнок на комментарий 02.04.2011 #

Или, может быть, это святые, которых по ошибке считают ведьмами?

no avatar
Amigo 68

отвечает Николай Кофырин на комментарий 02.04.2011 #

А может Вы принимаете за святых ведьм?

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Amigo 68 на комментарий 02.04.2011 #

Ведьмы - от корня слова ВЕДЫ (знающие)!

no avatar
Amigo 68

отвечает Николай Кофырин на комментарий 02.04.2011 #

Я в такую философию не лезу! Просто смотрю по сторонам и не вижу пресловутых святых, зато много стервочек и их производных. Что самое плохое, что некоторые наивные мужчины их считают святыми.
"Женщины – это ангелы, но когда им обламывают крылья, им приходится летать на метле!" === Женщины и так обожают летать на метле! И на счёт ангельства можно поспорить, прямо все ангелы от рождения? Или не все?

no avatar
Hunny Bunny

отвечает Amigo 68 на комментарий 02.04.2011 #

какой человек, такое и окружение...раз вас старвы окружают, то и вы не блещете...

no avatar
Amigo 68

отвечает Hunny Bunny на комментарий 02.04.2011 #

Во-первых, не "старвы", а стервы.
Во-вторых, я не говорил, что все стервы, а лишь, что стерв много.
В-третьих, типичная женская логика "во всём виноват мужчина". Так уж получилось, что это не только моё мнение, но и мнение многих других мужчин. Или у Вас достаточно аргументов, чтобы обвинить всех нас?

no avatar
Hunny Bunny

отвечает Amigo 68 на комментарий 02.04.2011 #

1. спасибо, что исправили мою опечатку (а то никто не понял бы)
2. я не утверждала, что вы говорите, будто все женщины стервы
3. я знаю схожую типичную мужскую логику - во всем виновата женщина. Если вы не согласны, почитайте высказывания выше: нас во всех войнах и катаклизмах обвиняют, даже в сложившейся ситуации в Японии

no avatar
Господин Справедливый Тигрёнок

отвечает Николай Кофырин на комментарий 02.04.2011 #

Может быть, их действительно можно принять за святых, но это будет по ошибке, ведь все-таки в первую очередь они ведьмы, а затем все остальное, например святые, как вы говорите.

no avatar
Юрий Романычев

комментирует материал 02.04.2011 #

В Москве есть несколько Ирининских переулков, а в Питере – Ириновский проспект!

no avatar