Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Самарянка realis

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

«Запретное искусство» - незаслуженная честь гонений

Как сообщается, в ходе процесса по выставке «Запретное искусство-2006», прокурор потребовал приговорить к трем годам колонии бывшего директора Музея имени Андрея Сахарова Юрия Самодурова и бывшего завотдела новейших течений Третьяковской галереи Андрея Ерофеева, обвиняемых в "оскорблении чувств верующих, возбуждении ненависти и вражды, а также в унижении человеческого достоинства".

Защита требует оправдания подсудимых; сами подсудимые уверяют, что представленные на выставке "произведения" не имели инкриминируемых им целей. Это крайне неудачная линия защиты - ни "художники" ни организаторы не могли не знать, что они выставляют, и даже если предположить, что все они сплошь марсиане, не имеющие представления о земной культуре, реакция на их "произведения" должна была стать для них очевидной очень скоро. Несомненно, выставка была вполне намеренным плевком и вполне обдуманной провокацией. Но имея дело с провокацией, надо понять, на что нас провоцируют - и не делать этого. Конечно, не в нашей власти повлиять на решение суда; но важно понять, какое решение было бы наиболее разумным - и нам стоит отметить, что реальный срок разумным решением не выглядит.

Почему он кажется столь неподходящей мерой? Помнится, как-то в детстве я прочитал, что в средние века в некотором царстве, в некотором государстве фальшивомонетчиков варили в кипящем масле. Явно чрезмерная жестокость этой кары вызывала отвращение и сочувствие к бедным делателям фальшивой монеты, которым, беднягам, приходилось терпеть такую лютость. Более того, она вызывала мысль, что запрет на делание фальшивых денег есть вообще средневековая дикость, и всякий, кто думает, что фальшивомонетничество есть вообще-то, дело непохвальное, должен стыдиться своего мракобесия. А всякий, кто полагает, что самодеятельное рисование денег должно еще и преследоваться государством - и вовсе изверг, которому бы только людей в масле варить.

В самом деле, если мы хотим оправдать в общем мнении какой-то проступок, лучшее, что можно сделать - это возложить на него наказание, которое будет выглядеть несообразно жестоким. Так уж устроена человеческая психика, что люди принимают ту или другую сторону в конфликте, не входя в детали, и чрезмерная суровость, которая вызовет неодобрение, тут же создаст впечатление, что дело, за которое пострадал человек - правое. Подлинное страдание придает оттенок серьезности и даже благородства даже самому пустому делу; бессмысленный фигляр, претерпевший подлинное, нефиглярское страдание, приобретает в глазах окружающих статус страдальца за идею. Самодуров такого статуса не заслуживает, и не стоит ему такой статус обеспечивать.

Денежный штраф в этом случае явился бы мерой вполне достаточной - он, с одной стороны, показал бы, что общество и государство с неодобрением относится к подобным выходкам, с другой - снизил бы коммерческую привлекательность подобных проектов. Более того, чем более символическим является наказание, тем более убедительным - нравственное послание: общество порицает такое поведение.

Хулиганскому глумлению, которое присваивает себе имя "искусства" необходимо противостоять; однако и в этом противостоянии необходима рассудительность. Явление, с которым мы имеем дело, провоцирует скандал и живет скандалом. Это явление вызывает определенную лингвистическую проблему - слово "искусство" означает умение обращаться с карандашом, кистью, резцом и другими инструментами, и создавать эстетически прекрасные объекты. Это слово в котором сочетается два значения - технического мастерства и эстетической одаренности. "Художники" которые выставлялись в центре Сахарова, ни карандашом, ни кистью не владели (или, если владели, предпочитали это тщательно скрывать) а создаваемые ими объекты даже самый благожелательный зритель не сможет назвать "эстетически прекрасными". Их деятельность не имеет никакого отношения к тому, что традиционно называется "искусством", и для ее обозначения следовало бы употреблять какой-то другой термин. Эта деятельность сознательно направлена на возбуждение скандала; скандал является не побочным эффектом, а главной целью. И этому стремлению к скандалу не следует помогать.

Реальный тюремный срок, разумеется, не в интересах лично Самодурова и Ерофеева, но он определенно в интересах всего движения - в этом случае у "художников" появятся свои культовые фигуры, ради которых можно устраивать разного рода "инсталляции" и "перформансы" под лозунгами "свободу Самодурову и Ерофееву", и проводить шумные кампании с хватанием за грудки и призыванием в свидетели прохожих, студенческой молодежи, евросуда, лиги сексуальных реформ и других международных организаций.

Полемика с "художествами" окажется крайне затруднена, поскольку порицать людей, уже претерпевающих тюремное заключение, будет тяжело - страдание, как уже было сказано, облагораживает и самое неблагородное. Есть народная мудрость относительно некоторых объектов, с которыми следует обращаться осторожно во избежание жестокой вони - и эту мудрость было бы уместно вспомнить.

Источник: www.ruskline.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (5)

Михаил Голенищев

комментирует материал 24.06.2010 #

Просветите пожалуйста темного человека из глухой провинции, а что они выставляют то, очень хотелось бы, если не посмотреть, то хотя бы послушать человека, побывавшего на выставке "Запретное искусство - 2006".

no avatar
Владимир Котов

отвечает Михаил Голенищев на комментарий 24.06.2010 #

http://community.livejournal.com/ru_art_free/5525.html

no avatar
К. Эфирова

комментирует материал 24.06.2010 #

"важно понять, какое решение было бы наиболее разумным - и нам стоит отметить, что реальный срок разумным решением не выглядит"
три года - крутенько, не спорю. но давайте подумаем, что их, взрослых солидных дядек, в угол поставить, пожурить и совершить символическое атата по заднице? им нравственное послание, а они в ответ новую акцию, похлеще предыдущей. штраф... то есть "оскорбление чувств верующих, возбуждение ненависти и вражды, а также унижение человеческого достоинства", значит, по тарифу, ага. чУдное рассуждение. интересно, во сколько мы готовы оценить это применительно к себе?

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland