Кавказская пленница
На модерации
Отложенный
Да здравствует наш советский суд – самый гуманный суд в мире! Эту фразу из бессмертной комедии мы можем повторить уже сегодня. Что из того, что суд давно уже постсоветский? Главное не в этом. Обвинение, предъявленное чемпиону мира по смешанным единоборствам Расулу Мирзаеву (он же – Мирзоев – горская вольница письменной традиции подвластна не чересчур), смягчено. 111-я статья УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего») заменена на 109-ю («Причинение смерти по неосторожности»). Проще говоря – профессиональный, направленный удар в лицо приравнен к, допустим, случайному толчку. Ну как если бы Мирзаев, поспешая запрыгнуть в автобус, ненароком сшиб с ног Агафонова, плечом двинул. Или на велосипеде разогнался, не сумел притормозить. Коллизию убийства «по неосторожности» вообразить легко, еще легче увидеть, что «неосторожное избиение» – термин, заимствованный из области бреда. В результате же такой замены одного обвинения на другое Мирзаев предстанет перед судом гарантированным от опасности сесть на пятнадцать лет. Конечно, прежнее обвинение не означало, что (с самыми-то дорогими адвокатами) он бы означенные пятнадцать лет получил, это тоже надо понимать. Адвокаты из кожи выпрыгивали бы, сбивая пятнадцать до тринадцати, тринадцать на двенадцать. Но это было бы нормально, на то и существуют адвокаты. Раченье их будет великое и сейчас – но речь на суде пойдет о том, получит ли Мирзаев два года (максимальная неприятность) либо не получит вообще ничего. Год условно, допустим. Или же отбывать наказание отправится в родной Дагестан – то есть, не будем наивны, в условия самые что ни на есть курортные. Так или иначе, а нас уже спешат заверить, что для большого спорта боец отнюдь не потерян. То-то радости. Нам, чье негодование вынудило должностных лиц все же воротить в тюремные стены выпущенного под залог убийцу, по сути, плюнули в лицо. Переквалификация дела – решение чисто политическое. Иной разговор, что единственно безумец может проводить столь неадекватную внутреннюю политику. Но ведь подоплека видна даже малому ребенку: «Кавказ – дело тонкое», его не надо «раздражать», ну а русское «население» перетопчется как-нибудь, с какой радости его слушать. У «населения» ведь нету «тэйпов», как нету и привычки чуть что взрывать людей, религия «населения» отнюдь не сопряжена с иными пределами. «Населению», опять же, некуда «отделяться». Как-то неловко себя чувствуешь, пытаясь объяснить то, что без того понятно решительно каждому. Даже и говорить тут особо не о чем. Есть о чем говорить.
На днях (а точнее – на Рождество) гость из Нальчика и мастер спорта Артур Наков (тайский бокс, дзюдо) убил в кафе «Канзас» молодого саратовца Дениса Анохина, а также тяжело ранил его друга Артема Ивыкина. Тоже не обошлось без девушки, к которой гости из Нальчика приставали грубо и нагло. Анохин с Ивыкиным за девушку вступились, продемонстрировав при этом хорошую способность дать гостям кулачный отпор. Далее возмущенный Наков неосторожно бежит в гардероб, неосторожно берет оттуда нож (по чистой неосторожности взятый с собою) и неосторожно наносит Анохину точный удар в сердце. Само собою, ответственность за смерть Анохина должны бы разделить с Наковым те, кто переквалифицировал обвинение Мирзаеву. Ведь, невзирая на все общественное возмущение, с самого начала было ясным, что убийство сойдет борцу с рук. И ответственность за эту смерть, и ответственность за смерти, которые еще не случились.
Но ни к какому ответу этих представителей СК никто, конечно, не призовет. Интересно другое: причина, по которой каждый молодой спортивный гость из горных республик столь уверен, что ему, родному человечку, в случае конфликта с местными порадеют чиновные земляки? Только ли в приверженности кровным узам дело? И единственной ли причиною убийств является невозможность гостей смирять свой горский нрав? Думающий так не понимает Кавказа вовсе. Да, кавказцы вспыльчивее русских, но при необходимости они превосходно способны держать себя в руках. Скорее остается предположить некое безмолвное взаимопонимание между чиновными мужами и гастролирующим молодняком: делайте это, парни, мы в случае чего выручим! Что же предлагается делать парням? Понять это помогает наличие на заднем плане конфликта изящной девичьей фигуры. Местные должны понять: нельзя флиртовать с девушкой, пришедшей с гостем (случай Мирзаева и Агафонова), нельзя вступаться за девушку, которую гости пытаются насильно усадить за свой столик (случай Накова и Анохина). Это смертельно для одних и не очень подсудно для других. Покуда у местных наличествует элементарное мужское начало, всякие замечательные хлопонинские программы будут тормозить. А серьезные люди решили промеж собою, чтоб оные были. Я, конечно, далека от предположения, что кто-либо из внедряющих подобные схемы очерчивает их вербально. Все происходит как бы само, называть вещи своими именами нет ни малейшей необходимости. Но кто сумеет мне доказать, что не идет своего рода террора, направленного на ломку глубинных человеческих инстинктов? Что не цель его – заставить завтрашних Агафоновых и Анохиных трусливо отводить глаза, жаться к стене? Гость желает быть хозяином. У него немало шансов на то, покуда наша Фемида остается кавказской пленницей.
Комментарии
Разве я где-нибудь отрицаю что это убийство? Нет. Но это убийство по неосторожности, так что извините все остальное это демагогия. Но мне нравятся люди рассуждающие о сигналах-но забывающие вот это - не кавказец лез к Агафонову, а тот полез к человеку на 30 кг себя легче и на 20 см ниже. Как то меня это коробит, а Вас?
Но ход Ваших мыслей мне нравится. А давайте когда Вы к примеру нарушите правила ПДД-Вас расстреляют-это будет отчетливым сигналом ко всем - не нарушайте ПДД.
желательно конечно как можно раньше..
а вы похоже не мужчина.. а так.. носитель штанов и сплошное недоразумение )
А насчет Ваших подначек-прочтите уголовный кодекс, прочтите теорию права, а то вместо аргументов Вы переходите на личности.
Вы прогуляли занятия. Первопричина - удар. Мог ли Мирзоев понимать к чему может привести его натренированный удар? Да несомненно. Значит мы четко усматриваем сознательный преступный умысел в действиях Мирзоева повлекший смерть человека. Заслуживает сурового наказания.
должен был сесть как минимум лет на 15.. причём далеко
за полярным кругом.. чтоб подалее от солнечного Кавказа..
надеюсь убийство ему всё же даром не пройдёт..
И еще - пуля не всегда следствие выстрела, увы для Вас, а вот смерть от пули-почти всегда последствие выстрела.
Чемпион мира справился с пьяным юношей? Браво!!!!!!!!!!!! Что же он не предложил ему встретиться на следующий день на ринге? Явно просматривается преступный умысел, хотел доказать "Кавказ рулит". Пожизненным сроком мы обязаны доказать, что в России рулит закон.
Да вы что? Пулю можно выпустить бадминтонной ракеткой? Смерть наступает от повреждения внутренних органов. При чем тут стреляющий он вообще предполагал, что не попадёт?
И еще законодатель в отличии от Вас не рассматривает весовые категории тех кто совершил правонарушение-а рассматривает причинно-следственные связи приведшие к трагедии. Вы на это увы не способнв, и давайте закончим бессмысленный спор.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Умысла нет идиот-ты можешь это понять-три экспертизы-две из них по требованию Агафановых установили-что причиной смерти не был удар в лицо. Ты понять своей башкой можешь глупой что есть причина смерти и она это повреждения полученные им при падении, а не от удара. Не понял, тогда помолчи. Для того в уголовном кодексе и различают умышленное убийство-когда действия сознательно и с умыслом направлены на смертьт, и убийство по неосторожности, когда смерть наступила в следствии действий преступника, но его действия изначально не направлены не на приченение смерти и не содержат умысла на убийство. Не понятно-иди на юрфак и поучись. Надоел своей глупостью.
Мальчик судя по твоему крику о маме, ты видимо о своих проблемах с учебой рассказываешь. Повторюсь для тупых-три экспертизы признали что последствия удара Мирзоева не принесли Агафонову не повреждений повлекших смерть, ни даже легких телесных повреждений. Он погиб от другого. Я так понимаю прочитать уголовный кодекс для твоего интеллекта тяжкий труд. Увы.
1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
Именно по этому. Вот и все. Да парень погиб, да жалко, но этого ни кто не хотел, это стечение обстоятельств. Пойми ты это. Вот и все. Но что самое смешное-был бы Мирзоев русским-ты бы и слова не сказал.
Что должен был делать Мирзоев, как себя вести-это уже домыслы. Есть факт, и его за этот факт судят. При этом -явка с повинной.
Удар стал причиной падения, до этого момента Агафонов не падал. Если и кабы в юриспруденции ничтожны. Удар-падение-смерть. Это установленные факты. Экспертиза? Ваня по делу Чикатило тоже были экспертизы и было два не винно расстрелянных. Но ты то этого не помнишь. Ты совсем недавно в юриспруденции и как видим зашёл не удачно. Это не твоё.
Установленный факт таков-удар, в результате которого не повреждений-потеря равновесия, падение, удар головой. Человек попал в больницу-врачи не обнаружили повреждений, через три дня смерть от повреждения мозжечка. Но тебе такая цепочка недоступна. Для твого понимания. Вот если было наоборот-ты бы с пеной у рта кричал о случайности. Посмеши меня еще своими детскими оскорблениями-в песочнице тебе самое место. Твой лепет это уровень детсада)))) тебе бы романы писать-писатель)))) Я слишком давно в юриспруденции-чтобы знать побольше тебя знаток, слышавший звон, да не знающий где он. Давай еще-весь вечер на арене Сережа и его детские оскорбляшки. Але гоп)))
Ваня, как тебе удалось собрать такую коллекцию комплексов и фобий?
Комментарий удален модератором