В Великобритании дали объяснение по поводу потери документов об эсминце Defender
На модерации
Отложенный
Потеря документов с планами следования эсминца Defender ВМС Великобритании через российские воды в Черном море является ошибкой, допущенной "конкретным человеком". Об этом в ходе слушаний в британском парламенте заявил замглавы минобороны Соединенного Королевства Джереми Куин.
"Похоже, это была ошибка. Я не хочу о чем-то говорить до появления результатов расследования, но, похоже, это ошибка отдельного человека", - заявил чиновник.
По его словам, сотрудник, потерявший документы, впоследствии сам в этом признался.
При этом Куин указал, что на части бумаг был гриф "секретно", и предназначались они только для сотрудников секретной службы. "Мне очень жаль, что такой инцидент имел место, его расследование будет проведено самым тщательным образом", - заверил замминистра.
Ранее Би-би-си обнародовала досье, найденное на автобусной остановке в Кенте.
В нем обсуждалась возможная реакция Москвы на проход корабля ВМС Великобритании в территориальных водах России. Согласно секретным данным, Лондон ожидал резкого ответа российских военных на нарушение границ государства. При этом у эсминца был и альтернативный маршрут движения. Однако в этом случае Москва могла бы решить, что британские военные "испугались", сообщает Би-би-си.
В среду Минобороны России заявило, что британский эсминец Defender пересек российскую границу в районе мыса Фиолент (Крым). Российский пограничный корабль после неоднократных предупреждений выполнил предупредительную стрельбу, а самолет Су-24М произвел "предупредительное бомбометание" по курсу движения эсминца. Как заявила представитель МИД России Мария Захарова, поведение Великобритании в ситуации с Defender не оставляет Лондону повода выкрутиться, это провокация.
Комментарии
А сколько из них выжили бы, дойди дело до потопления?
Одно дело провокация против России...
А другое дело, что Англичанка из своих матросов делала расходный материал...
Комментарий удален модератором
то давно бы уже была военная интервенция против России того НАТО! :)
Или тупо методичку переписала?
«Во время учений менее чем дивизией на удар по авианосцу и смысла вылетать не было. То есть стартовало сразу 100 самолетов Ту-16. Каждый нес по три ракеты. И в ходе учений эта армада наносила удар по условной авианосной группе противника. Но даже в этом случае вероятность вывода вражеского авианосца из строя составляла 18–22 процента.
Причем имеется в виду только временный вывод из строя, об уничтожении корабля даже речи не шло. При этом от этих трех наших полков – по расчетам – ничего не оставалось в итоге».
Он также подтверждает, что эсминцы обеспечиваются серьезным прикрытием. «Они используют систему дальнего радиолокационного обзора. Она устраивается таким образом, чтобы спутники радиоэлектронной разведки пролетали над районом в момент пуска ракет по целям. Э...
И что д\б сделать "великая" Британия в ответ, будь они на 100% в водах Украины
с разрешения влад Украины?
Элементарно должны были открыть ответный огонь! Хотя бы предупредительный...
А результат? Результат показал - у Англичанки очко не железное!
Позорно бежали "под забор" и оттуда тявкают как та Моська! :)
Я уже "молчу" об откровенной лжи Британ влад о происшедшем!
Мол и не предупреждали их, и не стреляли...
Мелкая, гадкая облезлая Моська и есть! :)
Что же касается СУшек, якобы сбросивших бомбы, то противовоздушная и противоракетная оборона это прямая специальность Дефендера, поэтому у древних СУшек не было бы никаких шансов против дальнобойных ракет Астер.
которые Вам всучили ваши сюзерены! :)))
И насколько большая разница - с какого судна будет запущена ракета,
которая потопит нарушителя - провокатора? :)
А если что, то и на берегу много чего есть, чем легко можно добить!