Почему в Китае проблема с инновациями?
На модерации
Отложенный
«Дефицит способствует изобретательности», ― это пословица как нельзя лучше иллюстрирует ситуацию с инновациями в Китае и Индии. Индия превосходит Китай в плане инноваций, потому что у неё нет ресурсов Китая. По крайней мере так считает Эрик Рот, глава Глобальных инноваций и роста Mc Kinsey.
«Индия испытывает серьёзный дефицит в инфраструктуре, подготовленных кадрах и ресурсах. В Китае всё это есть. По иронии судьбы, изобилие финансовых средств и работников в Китае не даёт ему инновационно развиваться», ― написал он в блоге компании.
В Китае избыток капитала. Общий объём венчурных инвестиций на сентябрь 2015 г. составил $36,2 миллиарда; общий объём иностранных инвестиций на конец ноября составил $114 миллиардов.
Прямые иностранные инвестиции в Китай. Фото: tradingeconomics.com
При таких ресурсах на китайском рынке должно быть много успешных молодых компаний, особенно учитывая бум на фондовом рынке в первой половине 2015 г. Но по данным Рота, количество первичного размещения акций начинающих компаний уменьшилось по сравнению с 2014 г.
По его словам, новоявленные китайские миллионеры и миллиардеры не разбираются в организации нового производства. Они только «гонятся за быстрой выгодой, делают кратковременные инвестиции, а не создают долгосрочный бизнес».
«В результате неокрепшие предприятия сталкиваются с чрезмерным финансированием, давлением со стороны неопытных членов правления и развитием в духе лотереи, где размеру придают больше значения, чем фундаментальным принципам экономики», ― пишет Рот. Он сравнивает ситуацию в Китае с пузырём в интернет-бизнесе в западных странах в конце 90-х.
Вторая проблема Китая ― изобилие кадров. Хотя количество китайских инженеров и учёных возрастает с каждым годом, их компетенция хромает.
«Огромное количество выпускников университетов не переходит в качество», ― считает Рот. Вилбур Росс, миллиардер и инвестор, несогласен с подобной точкой зрения: «Чем больше у вас инженеров и учёных, тем больше вероятность, что они изобретут что-нибудь».
Даже если Вилбур прав, по мнению Рота, в Китае способные работники плохо организованы. «Там недостаёт эффективной организации талантливых кадров», ― пишет он.
Рот несогласен с официальной позицией McKinsey и критикует организацию в китайских компаниях. «В китайских компаниях слишком сложная структура и процессы, которые не приводят к инновациям», ― пишет он. Размеры китайских компаний возросли, но это не привело к росту инноваций.
По мнению Рота, иерархическая структура типичной китайской компании подавляет креативные идеи, она сосредоточена на руководстве и исполнении, а не на поиске творческих идей среди работников. «Руководство принимает решения, усиливая статус-кво и укрепляя управление», ― пишет Рот.
То же самое относится к экономике Китая в целом.
Комментарии
при этом жертвуя часто качеством
что прекрасно все знают
это не столь прекрасно ... все знают
Результат этого халявного "развития" - горы говна и мусора и истощённая отравленная Земля и БОЛЕЕ НИЧЕГО !!!
"Инновации" осуществляют "умные" одиночки, а не дебильные быдломассы народов.
Единственное существенное различие ГомоСракиенса от Обезьяны - буйные фантазии на любую тему и фактически полная непричастность к существенным результатам.
Быдлу нравится рассуждать на темы непоступные их обезьяньему интеллекту.
Результат этого халявного "развития" - горы говна и мусора и истощённая отравленная Земля и БОЛЕЕ НИЧЕГО !!!
"Инновации" осуществляют "умные" одиночки, а не дебильные быдломассы народов.
Единственное существенное различие ГомоСракиенса от Обезьяны - буйные фантазии на любую тему и фактически полная непричастность к существенным результатам.
Быдлу нравится рассуждать на темы недоступные их обезьяньему интеллекту.
"Умными", а так же дураками и быдлом, РОЖДАЮТСЯ от таких же предков, А НЕ СТАНОВЯТСЯ.
Рождённый ползать летать не может, но может оседлать и паразитировать на том кто сможет сделать самолёт.
Благими намерениями неразумных гениев выстлана дорога в Ад для быдломасс Потреблядей и погибель Земли от этих паразитической плесени.
Природная плесень пожирает МЁРТВОЕ , чтобы освободить место ЖИВОМУ, а гомосракиенс...
Структуры, типа сколково - это профанация. Там нет ни одного изобретателя
вот и все инновации