Китай и политическое будущее «мирового протеста»
На модерации
Отложенный
Социально-политическая история человечества идет своеобразными волнами: поднимается волна массового протеста портив системы, достигает высшей точки, проигрывает системе, после чего динамика протеста коллапсирует. Как правило, при этом дискредитируется иделогия, которая объединяла на общей платформе протеста подчас весьма разнородные силы.
Так, позднее Средневековье характеризовалось мощными выступлениями сельских и городских низов, во главе которых нередко становились рыцари. Этот феномен получил название «крестьянских войн», а его идеологией стало религиозное сектантство эсхатологической ориентации. После поражения этих войн и эпохи затишья в эпоху Возрождения новая вспышка борьбы, знаменем которой стал пересмотр католицизма изнутри – протестантизм. После контрреформации и эпохи тяжелого социального застоя, совпадающего с правлением Луи XIV (Короля-Солнце) и последующим регентством, начинается подъем Просвещения, которое ведет к Французской революции, потрясшей не только Европу, но практически весь мир. Через кратковременное затишье – Священный союз, Меттерних, Николай I и т.д. – начало всеобщего социалистического наступления на традиционный порядок под знаменем марксизма…
Сегодня мы находимся в очередном периоде «затишья». Потерпел поражение в холодной войне социалистический лагерь; возглавлявший его СССР перестал существовать, а его европейские союзники перешли на сторону врага. Это не могло не сказаться на марксистской идеологии и левой идее в целом, поскольку военно-политический крах сил, блокирующихся под тем или иным девизом, неизбежно ведет к глубокому внутреннему кризису духовных и интеллектуальных принципов, которые мотивировали данный период борьбы.
Однако это не значит, что протестные силы в мире разгромлены и уничтожены. Напротив, их потенциал неизмеримо мощнее сегодня, чем в самое беспокойное время XIX столетия, гораздо мощнее даже, чем в период максимальных успехов Советской власти в XX веке. Надо отдавать себе отчет в том, что и в позапрошлом, и в прошлом столетии от 80% до половины тогдашнего человечества находились в состоянии глубокого социального сна. Африка, Латинская Америка, дореволюционная Россия и т.д. были политически полностью демобилизованы и концентрация протеста происходила на пятачке тогдашних «мегаполисов», на авансцене тогдашнего весьма камерного социального театра.
Сегодня, наоборот, до 90% нынешнего человечества политически мобилизованы. Не только пригороды Парижа, но и джунгли Мьянмы и сельва Южной Америки включены сегодня в общую структуру баррикад, рассекающих мировой мегаполис.
Однако эти силы сегодня находятся в замешательстве – у них нет общей платформы. Марксизм дискредитирован, не работает как метод анализа. Более того, массы, в том числе и причастный к поверхностному образованию «нижний средний» класс, городов интуитивно чувствуют методологический и духовный крах общелиберальной цивилизации, интеллектуальная матрица которой формировалась в XVIII – XIX веках на основе позитивизма и рационализма. (Воинствующий материализм прежних революционеров также был составной частью этой либеральной матрицы.)
Силы протеста ощущают, что новая «точка сборки» должна состояться в религиозном поле, в том, что можно условно определить как «теология освобождения». Но пока что ни сами массы, ни пытающиеся говорить от их имени интеллектуалы не овладели новым перспективным дискурсом, не нашли еще подходов к нему.
На этом фоне временного интеллектуального паралича мирового протеста глобальная система организовала экономку, разделенную между двумя полюсами: полюс потребления, воплощенный в США, и полюс производства, воплощенный в Китае. Все остальные страны представляют собой спектр тех или иных преобладаний либо одного полюса, либо другого, плюс та часть мира, которой отведена роль сырьевого придатка, обслуживающего и потребление, и производство.
Нельзя сказать, что эта поляризация является чем-то совсем недавним. Сразу после 1945 США взяли курс на то, чтобы превратить разгромленную Европу и побежденную Японию в мастерские по обслуживанию своего внутреннего рынка. Сама программа восстановления послевоенных экономик имела задачей сделать из бывших суверенных центров силы экономические пространства, которые заполняют товарами потребительский рынок США, но при этом являются полностью зависимыми оккупированными территориями без всяких амбиций, могущих представить угрозу для победителя.
К 1990 году одновременно с коллапсом советской системы и Европа, и Япония стали представлять собой нечто большее, чем просто экономические территории. Они уже не довольствовались ролью политических карликов, экономическое могущество ФРГ и Японии внушило некоторым их политикам иллюзию, что это могущество можно конвертировать в политический статус, в серьезное влияние.
Американская элита предвидела такой ход развития своих саттелитов. Именно поэтому уже Никсон предпринял шаги к тому, чтобы вырастить в лице Китая могучий противовес тем своим союзникам, которые утратили знание своего места и чувство реальности. Загнивание и кризис идеологического контроля КПСС совпал с эпохой реформ в Китае, в результате которых эта огромная страна превратилась во всемирную мастерскую, завалившую весь мир таким объемом дешевых потребительских товаров, с которым просто невозможно было конкурировать. В конечном счете это привело к глубокому кризису японской экономики, попавшей в ловушку высокого уровня жизни, созданного в Японии. Нечто подобное случилось и с Германией. В итоге Япония подверглась политической маргинализации, а консолидация европейского континента в Евросоюз прошла не по европейскому, а по американскому сценарию, в результате чего Евросоюз сегодня представляет агонизирующую бюрократическую структуру, крах которой повергнет Европу в гораздо больший раскол между народами, чем это имело место до начала всяких объединительных процессов.
Очень важно отметить, что Китай, став полюсом производства в глобальной экономике, одновременно представляет собой единственное на данный момент и последнее значимое государство, которое связано с марксистским социализмом, с «красным проектом» XX века. Китай сохранил компартию как организующую силу, а компартия в значительной мере сохранила символическую преемственность со своими революционными истоками.
Те, кто ностальгируют по старому государственному социализму, напрасно будут искать в этом обстоятельстве утешение. Парадоксально, но ненарушенная преемственность с коммунистическими истоками в современном реформированном Китае гораздо глубже и беспощаднее хоронит социализм, чем прямое поражение СССР в холодной войне. Оно свидетельствует о полной конвертации номенклатурной государственной машины в обслуживание целей и задач, формулируемых мировой системой угнетения. Трудно представить себе более глубокое и выразительное фиаско сталинско-маоистской концепции социалистической государственности!
Сегодня Китай стоит перед вызовами, подобными тем, что скомпрометировали развитие Западной Европы и Японии. Подавляющее большинство китайских производств работают из прибыли, не превышающей 2%. Ревальвация юаня грозит уничтожить эту прибыль, и, таким образом, сделать 80% китайской экономики нерентабельной. Этой «ревальвации» требуют США, которые не опасаются экономического краха обслуживающего их внутренний рынок «полюса производства». Главное для Америки – устранить конвертацию экономической мощи в мощь политическую.
Другим вызовом китайской экономике оказывается необходимость в условиях мирового кризиса расширять собственный внутренний потребительский рынок. Соответственно, сопряженный с этим рост потребления и доходов также наносит удар по конкурентности китайских товаров на внешних рынках. Биполярность «потребление – производство» требует, чтобы в промышленных зонах планеты царила вопиющая нищета, при которой зарплата в $10 оказывается для данной страны вполне приемлемым «уровнем жизни».
Расширение внутреннего потребительского рынка – это гонки между сокращающейся рентабельностью китайского производства вовне и ростом потребления внутри. Эти гонки Китай обречен проиграть, несмотря на свои полтора миллиарда населения, также как до этого их проиграла Япония со своими 130 и Европа с 400 миллионами жителей.
Но есть и еще более угнетающая перспектива для китайского проекта по превращению своей страны во всемирную мастерскую. Нынешний кризис продемонстрировал, что поляризация производства и потребления может быть основана только на ростовщическом кредите и расширяющемся рынке виртуальных финансовых инструментов, которые образуют колоссальный пузырь спекулятивной экономики. Ясно, что экономика потребления, свободная от производства, может существовать только в условиях растущего кредитования этого безудержного потребления. Что в свою очередь можно компенсировать до какой-то степени только снижением потребления в зонах производства.
Заправилы мировой системы прекрасно знают, что это путь в тупик и ведут глобальную экономику к этому тупику совершенно целенаправленно. Коллапс биполярной экономики мира неизбежно будет связан с новой мировой войной и вхождением в эпоху постпотребительской экономики. Это будет экономика, основанная не на мобилизации человеческого ресурса, а наоборот, на исключении огромного большинства населения из экономической реальности. Постпотребительская экономика будет связана с многообразной и беспощадной войной системы против человеческой биомассы, которую подвергнут травле голодом, генетически распространяемыми эпидемиями, химической и генной кастрацией через распространение генетически измененных продуктов, провоцирование хаоса и междуусобиц за пределами жестко охраняемого всемирного мегаполиса.
На пути к такой реорганизации Система должна будет упразднить все геополитические центры силы, опирающиеся на «почву», т.е. устойчивые макронациональные сообщества с цивилизационной самоидентификацией. Упразднению подвергнутся Соединенные Штаты, Россия, Китай, Индия…
Особые проблемы для Системы связаны с исламским миром. Это единственное сообщество, которое одновременно со своей многочисленностью (четверть населения мира) связаны религиозно-идеологической солидарностью, которая уже в своей основе представляет солидарность антисистемного протестного типа. Поэтому разгром исламского пространства, уничтожение его инфраструктуры, хаотизация социальной жизни, изоляции большей части мусульман в геополитическом гетто – это первоочередная задача Системы, которую она пока возлагает на США до их упразднения.
Китай сегодня – один из немногих центров силы, где существует политическое общество в старом классическом смысле слова. (На Западе оно в значительной мере заменено «гражданским» обществом, которое функционально разоружено перед сговором властных элит.) Именно поэтому миссия Китая в современном мире заключается отнюдь не в том, чтобы снабжать мирового обывателя дешевыми трусами и гаджетами. Она заключается в том, чтобы стать организационной точкой сборки для всех сил, которые не имеют другой альтернативы, кроме протестной борьбы, а это три четверти современного человечества.
Комментарии
И кому это приходит в голову за вопрос кликать "минус"?
Не следует ли рассматривать поголовный переход (иногда - возврат) к рыночной экономике как неизбежное проявление всеобщего закона увеличения энтропии? -:)
Кто будет поставлен соблюдать такую "плановую" экономику, когда она целиком управляется властями, заинтересованными в сокрытии истины? Может ли быть приведена, как пример плановой эк. Сев. Корея?
Это крайне разумно - вложить все в компутер и вести развитие согласно планам, а не стихии кнкуренции.
В СССР не получилось - так Сталинская экономическая система и так сопротивлялась 40 лет (по мере того как Моисей (Никита) и Ко. своих жиганов водил по пустыне)
Это всё известно тем, кто не пропускает уроков математики и физики в школе.
Применительно к человеческому обществу - есть ли смысл попадать в точку А или точку Б если надо попадать в точку С?
Различие понятий воля (вольный как птица) и осознаная необходимсть (свобода).
Возьмём простой жизненный пример: Вам нужно заплатить за обогрев вашего дома. Как это делается в одной системе – вы получаете бумажку от какой-то компании, которая является посредником , там указано сколько вы должны заплатить за тепло этому посреднику, там ещё может быть много всего указано о чём вы и не предполагали, например ремонт крыши(опять же вопрос чьей?) . Вы не согласны, что посредник так много хочет вам не понятно за что, но платёж у вас могут взять только в одной платёжной структуре( напр. Сбербанк) и только на указанную сумму. Если вы не оплатите в срок пойдут разные штрафы. Вам нужно простоять очередь в кассу сбербанка и заплатить. И в этой системе это оптимальный вариант.
Есть направление в теории систем управления которое моделирует всякие "откаты", "коррупции", "кумовщину", "чернушку", "логистику"... Но по понятным причинам (выводы нехорошие) данные исследования в математике тормозятся нашей системой.
В любом случае человек практически изберет решение наиболее близкое ему по совести.
Жизнь это многомерный процесс, для существования которого необходимо постоянно решать множество задач имеющих, в основном, множественные решения.
Этот процесс наиболее успешно идет, если задачи распределены в структуре и решаются элементами структуры соответветствующими уровню решаемых задач. (Что на земле наблюдается не часто – такая и жизнь)
Я вижу прогресс (еще одну степень свободы) при отвлечении от двуполярного мира (материализм и идеализм). В троичном мире (дух, материя, Бог) нт основного вопроса философии... Как житель плоского пространства смог посмотреть вверх. Подобное знание в древнем мире перекрывает наше современное философское учеине которым СЕГОДНЯ пичкают студентов... Разве это не удивительно?
Плановая,не плановая...рыночная или смешанная.....КАКАЯ разница????? Автор совсем не о том ГОВОРИТ.....,говорит ,да не договаривает....!!! Вопрос о Наднациональной и Надгосударственной ...СИСТЕМОЙ ВЛАСТИ....ВЛАСТИ ПАРАЗИТИЧЕСКОГО КАПИТАЛА-посредством ссудного%,опирающегося на ИНФОРМАЦИОННУЮ составляющую-БИБЛЕЙСКУЮ концепцию Мироустройства......(Англосаксонская Библейская Цивилизация ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТ СЕБЯ ВСЕМУ ОСТАЛЬНОМУ МИРУ),...и не сегодня и не вчера это "родилось" у господ Левитов...на это ушли столетия....
Управление Глобальным Процессами ведётся БЕССТРУКТУРНО...!!! (То есть -через СМИ,литературу,кинематографию.....методом КУЛЬТУРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА...) ,структура нужна только там ,где есть конкретика-воздействие,а самым действенным оружием современности является Финансовая Удавка- ФРС США,как частная лавочка и МВФ-нечто общее но опять контролируемое "некими лицами",
А нарождающуюся самостоятельность-"НОВЫЕ ЦЕНТРЫ СИЛ"-необходмо подавлять......Что-бы Выжить...
А "волны развития соцэкономики"(со слов автора)-лишь подтверждение СУТИ управления(бесструктурного...)
А тем языком, который, отступив от устрашающей (и затуманивающей всё и вся) наукообразности был бы удобоваримым.
И - смог бы быть возпринят как раз теми девяноста процентами Политически Мобилизованного Населения.
В то же времжа жа согласен с жемалем в том, что УСА - ето хорошо работажушажа демократижа, в которож при помоши прессй (масс медиа) созданй условижа, в которйх поитическа елита успшно формирует политическйж вйбор болЬшинства (Ноам Чомскй, ЬМануфацтуринг ЦонсентЬ). Например, демократическажа и консервативнажа партии обе значителЬнее правее (в економическож и социалЬнож политике), чем обшественное мнениже. Те елементй политики, где обе партии шоджатсжа мезхду собож, но рашоджатсжа с болшинством, не обсузхдажустжса на вйборах (ег, президенскажа декларазижа о превентивном исполЬзовании силй).
Осознав, что в УСА политическажа елита дежствителЬно формиружет политическиж вибор (что ест в соответствии с теорижеж демократии, где вйбор пинадлезхит достожнйм, а недостожнйе жавлжажутсжа наблжудателжами), мозхно змело допустит, что у УСА естЬ глобалЬнйе стратегические планй насчет осталЬного мира, хотЬ и в менЬшеж степени, чем об етом пишет ДжемалЬ.
Религиозность (любая) слишком скомпрометировала себя.
Ислам мог бы здесь на что-то надеяться… но он – не способен позволить себе реформ.
----------
И – небольшая деталь:
«На этом фоне временного интеллектуального паралича мирового протеста глобальная система организовала экономку…»
Здесь – новое слово?
Или просто пропущен буквенный знак?
людей. А вот куда они будут направлены практически невозможно просчитать. Сами понимаете, что соседство светского мира вынуждает религию корректировать собственные догмы. И в исламе, пока что наиболее консервативной религии, так же иногда оглашаются фетвы, разъясняющие смысл многих постулатов тысячелетней давности. Причём такие, о которых невозможно было раньше даже думать, а не говорить вслух. К примеру, пару лет назад, по моему в Египте, один из авторитетов исламского мира объяснял допустимость иных интимных
форм в общении между мужем и женой.
Но халтурка закончится, как только хотя бы двадцать процентов населения земного шара – перестанут быть паствой.
А будут полноценными личностями.
Их корректировки, уровнем и мас-штабами, даже к «косметическому ремонту» не приближаются.
А если дойдёт действительно до той Точки… Сборка которая, то кому они …… нужны будут!
Ведь для того и тогда надобны Делающие.
А не Паразитствующие.
Когда награбленное сожрут… и свистоплясные танцы закончатся.
На экране Голубого Излучателя он смотрится лучше.
Кроме этих слов можно было бы ничего не писать.Остальное вода!.Вот то,что проблемы есть -это правда!
Между производством и потреблением тесная связь, но они не антогонистичны. Они дополняют друг друга. И если они сбалансированы, то общество избавлено от кризисных явлений. Этому и служит плановая эконгомика, которой последнее время уделяют всё больше внимания западные страны.
Там куда вкладывали особое внимание. Соцсоревнование опять же.
Идейные основы рухнули в 1953. В одночасье оказалось что "отец нации" - "кровавый упырь". В итоге все смешалось в доме Обломовых и мешается до сих пор.
И о рухнувших основах. Это не 53 а 57 год. Когда Хрущёв подверг критике Сталина. И понеслось. Дети этого съезда до сих пор рождаются и "решительно осуждают" действия наших предков.
Насчет детей 20 съезда и его деточек поддерживаю.
Англию позапрошлого века вспомнили...??? (Прогресс действительно не остановить...!)
А не является ли нынешняя СИСТЕМА -регрессивной???
Скорее кризис западного общества, основанный на Новых Заповедях (Либерализм) говорит - наши идеи больше не работают. Альтернатива? Как всегда - в прошлом, в древних учениях - религиях и языке.
-"полюс потребления, воплощенный в США, и полюс производства, воплощенный в Китае";
-"после 1945 США взяли курс на то, чтобы превратить разгромленную Европу и побежденную Японию в мастерские по обслуживанию своего внутреннего рынка"; и т.д.
В то же время статья убедительна там, где смутно предрекает угрозу будущего противостояния Китай - мусульманский мир, поскольку других серьезных сил сопротивления не намечается. Пока.
Что будет на самом деле?
Как сказал Черчилль, задача политика предскаать будущее, а потом объяснить, почему пртедсказание не исполнилось.
Кстати это не проблема Китая - это Ваша проблема что вы сами себе не производите НИЧЕГО.
Хотели копитализьм - кушаем полной ложкой.
1. Любое общество живых существ, в своем развитии, на определенном этапе, ускоряет темпы, затем, истощив окружающую среду, либо погибает, либо впадает в стагнацию, либо стабилизируется, выходя "на плато", то есть ограничение и замедление революционно-истребительского потребления.
Если сообщество инерционно, оно погибает, заменясь другим, более организхованным и органичным.
Человечество - не исключение.
2. Человечество не только интеллектуально, но и биологически, эволюционно - не едино, а явственно разделено на человека-потребителя, гомо сапиенс, и человека-созидателя, гомо ингениозус, человека талантливого, скажем так, в рабочем варианте.
Это - процесс. все в мире меняется, нет ничего стабильного. Человечество тоже меняется, разделяясь на виды и подвиды. К примеру, йоги стремятся изменить свою биологическую сущность, создать в себе новые, недостижимые обычному человеку психо-био-физические качества. Или феномен появления индиго - сверхчувственные, астральные, торсионные инстинкты, не поддающиеся логическим инструментам. Как с этим быть?
"Биполярность «потребление – производство» требует, чтобы в промышленных зонах планеты царила вопиющая нищета, при которой зарплата в $10 оказывается для данной страны вполне приемлемым «уровнем жизни»."
В промышленных районах КНР (Восточный Китай) средняя зарплта рабочего - 300 долларов в месяц, при том что цены на еду и жильё в3 раза ниже чем в РФ.
А что касается религиозного поля, то всвязи с разработкой новой технологии консервации возникает возможность массового сохранения человеческих тел после смерти на достаточно длительный срок - до 500 лет. Причём стоимость процедуры порядка 100 долларов за Кг. За такой срок наверняка будет открыта технология восстановления.
Вот только кого пропустят в будущее?
Я думаю, что после массового запуска процесса все проблемы с исламом исчезнут. Вместе с исламом...
al0253@yandex.ru
В этом весь Джамаль. Опять призывает к революциям и пудрит людям мозги. Делает это весьма просто. В статье есть что угодно кроме мозгов (науки и технологий), которые пока выгодно отличают США от Китая. Как и уровня жизни и благополучия граждан.
"В сравнении познается истина". Вот этого и боится смертельно Джамаль.
И сравнений нет. Только "одни потребляют, другие производят". Очень "глубокий" анализ.
И за ним четко просматривается цель Джамаля и ислама, не дать миру развиваться, пока все не разрушат до основания. (см. речь Geert Wilders в Брит.парламенте и КОШМАР 911.pps, -материалы о Близнецах).
И вспомните чем кончались и кончаются призывы к революциям.
После всего этого личность Джамаля будет как на ладони. КРОВАВОЙ.