Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Александр Проханов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Цель революции - бессмертие. Моя беседа с лидером ХАМАС

5639 454 125
С чего началась "революция пирамид"? Отчего одновременно запылал десяток арабских стран? Первой искрой был эпизод, произошедший в Александрии. Двое полицейских продавали наркотики на улице, и случайный прохожий запечатлел эту торговлю на видеокамеру, вмонтированную в мобильный телефон. Снимки с кратким комментарием он поместил в Интернете. И вот в интернет-кафе, где он работал, ворвалась полицейская группа, затолкала парня в машину, а через несколько часов его изуродованный труп был найден за городом на обочине дороги. После этого в Интернете появился сайт, который известил об ужасном злодеянии, и на сайт стали приходить отклики со всего Египта.

Был и такой случай. К шедшей по улице девушке стал грубо приставать полицейский. Оказавшийся рядом молодой человек заступился за барышню, попросив полицейского оставить её в покое. Молодого человека схватили, отволокли в полицейский участок, били, издевались над ним, изнасиловали, и кадры изнасилования распространили по городу. В Интернете появился ещё один сайт, свидетельствующий о совершенном бесчинстве, на него тоже стали приходить отклики со всей страны

В Синайской пустыне, населённой бедуинами, появилось полицейское подразделение, выявлявшее пути, по которым доставлялось оружие осаждённым в Газе палестинцам. Полицейские останавливали проходившие мимо бедуинские семьи, врывались в стойбища, на глазах у всей семьи — мужей, братьев — раздевали донага женщин, что для арабов Востока является высшим оскорблением и злодеянием. И опять проявился сайт, рассказывающий о бесчинствах.

Посетители этих сайтов стали выходить на протестные манифестации, собиравшие поначалу 100, 200, 400 человек. Постепенно небольшие группы возмущенных молодых людей увеличивались, превратившись почти в миллионные толпы, заполонившие центральную площадь Каира Тахрир.

Революционное восстание перелетало из Туниса в Египет, из Египта в Бахрейн, а оттуда в Ливию. Казалось, что из неба на эти арабские страны был направлен загадочный божественный луч, который поджигал целые народы, выводил их на улицы, превращая ещё вчера покорные спокойные страны в клубящийся вар революции.

Таинственность и необъяснимость этих космических процессов заставили меня сняться с места и отправиться на Ближний Восток к моему другу — лидеру движения ХАМАС Халеду Мишаалю, чтобы из уст человека, возглавляющего многолетнюю революционно-освободительную борьбу палестинцев против Израиля, услышать объяснения случившегося в Северной Африке и на Ближнем Востоке.


Александр Проханов. Дорогой брат Халед, я счастлив видеть тебя здоровым и бодрым, и я вижу, что волосы твои треплет ветер революции.

Халед Мишааль.
Дорогой брат Александр, я рад снова встретиться с тобой, рад, что ветер революции делает тебя молодым и счастливым.

А.П. Халед, хочется услышать твоё мнение о том, что происходит в вашем регионе, ибо в России не понимают случившихся здесь событий. Я беседовал с высоколобыми профессорами-востоковедами, разведчиками, видными политиками, дипломатами. Они высказывали разные версии. Одни считают, что произошедшая в арабском мире буря есть следствие действий молодых вольнодумцев, которые сумели овладеть Интернетом, социальными сетями и с их помощью подняли на дыбы весь арабский мир. Другие считают, что в недрах этого процесса лежит деятельность братьев-мусульман, что их кропотливая, растянутая на десятилетия работа, в конце концов, привела к этому колоссальному исламскому взрыву. Третьи полагают, что всё это— результат ухищрённых действий американских спецслужб, которые использовали против арабов современные социальные технологии, пытаясь в новых условиях утвердиться в этом богатейшем и важном для всего мира регионе. Что же здесь происходит, Халед?

Х.М.
Твой вопрос очень глубок и всеобъемлющ. Вполне понятно, что события в нашем регионе вызывают интерес во всём мире. И различные трактовки происходящего естественны из-за их масштабности и многомерности. Но в чём тебя хочу сразу уверить, дорогой брат Александр, это в том, что события в нашем регионе совершаются без всякого вмешательства извне: будь то Америка или какая-нибудь другая мировая сила. Во времена правления Буша-младшего американцы пытались создать технологии, управляющие Ближним Востоком. Но у них ничего не получилось. Тогдашняя администрация вдруг заговорила о необходимости демократизации стран региона, но потом эти либеральные лозунги были сняты, потому что американцы испугались за судьбу своих марионеточных режимов. Повторяю: всё, что происходит у нас в регионе, — результат действий наших граждан.

В истории народов существуют особые циклы, сопровождающиеся воодушевлением, взлётом, повышенной активностью людей. А затем наступают спад и затишье. Но вслед на первым циклом неизбежно идёт следующий. Жизнь народов напоминает жизнь отдельного человека: бывают взлёты, подъёмы, а также спуски и затишья. Арабские народы освободились от западного колониализма — английского, французского, итальянского, испанского. Этот процесс происходил в сороковых-пятидесятых-шестидесятых годах и положил начало периода так называемой независимости арабского мира. Народы с воодушевлением смотрели на своё будущее, полагая, что обретённая ими независимость будет истинной, а не поддельной. Люди доверяли своим новым правителям, думая, что те поведут их к настоящим победам, к настоящему, а не мнимому прогрессу.

В этот период были некоторые достижения, победы, моменты славы. Получены определённые результаты в строительстве государственных институтов, в утверждении демократических принципов, в развитии экономики и культуры. Но в итоге оказалось, что наш регион не добился реальных успехов ни в экономике, ни в развитии демократических институтов, ни в обеспечении подлинной национальной безопасности, которой угрожали Израиль и его покровители. Возникало ощущение, что народы погружаются в пропасть. Всё это вместе взятое вызвало глубокое разочарование у граждан региона, крушение надежд, что переходило в социальный гнев и глубинный протест. И этот гнев, этот протест с каждым годом накапливались.

Но если мы достигаем дна, то после этого неизбежен и обратный путь — путь восхождения и восстания. Сегодня исламский мир поднимается из пропасти, обновляет свой дух, свой цивилизационный проект, вновь решительно устремился в историю и ищет для себя достойное место среди всего человечества. Происходящее у нас — это не игра случая, а настоящий дух переломов и глубинных перемен. Эти события нужно трактовать как подъём наших народов, не желающих продолжать безрадостное безнадёжное существование.

Несколько факторов подвигли народы к нынешнему возрождению. Люди жили в условиях беспросветной нищеты, безработицы, изнуряющей социальной несправедливости. Были очевидны неудачи в экономическом строительстве, в развитии общества, круг бедности неуклонно расширялся, охватывал почти весь народ. При этом крохотная кучка людей, захватившая власть, сконцентрировала у себя все богатства. Люди видели, что эти воры и узурпаторы грабят, обкрадывают их. И воруют не просто богатства, но саму историю. Это потрясало и травмировало. И, в конце концов, граждане осознали, что им больше нечего терять, кроме тех цепей, в которые их заковали. Остро ощущались угнетённость, отсутствие демократии, свободы, постоянно ущемляемое чувство справедливости. Люди были абсолютно отчуждены от власти, не были равноправными членами общества, не ощущали участия в строительстве национального будущего. При этом арабские народы видели, что другие страны мира сумели осуществить преобразования, создать полноценные демократические общества, в которых есть баланс между народом и властью.

Люди, как они нуждаются в хлебе насущном, нуждаются и в свободе. Человек хочет не только потреблять, комфортно жить, но и вносить осознанный вклад в преобразование и развитие общества.

А неуважение к людям, узурпация власти, непомерная алчность так называемых элит послужили детонаторами, которые взорвали жизнь в регионе.

Ещё одним ужасным гнётом стала коррупция, которая стремительно распространялась по всем властным эшелонам и стала подлинным бичом и трагедией для нашего региона. Появилась олигархия, которая сосредоточила в своих руках и власть, и богатство. Коррупция ещё больше увеличила разрыв между слоями общества. Один, очень узкий, слой живёт над облаками в небесах. А другой слой, составляющий большинство, погрузился в подземелье, в преисподнюю.

Люди осознавали катастрофическую отсталость от всего остального человечества, и что их разрыв с мировыми тенденциями всё больше и больше увеличивается. Причиной этого явились установившаяся в регионе диктатура марионеточных режимов и чудовищная коррупция, эгоизм правящего класса. А непременными условиями цивилизационного подъёма является избавление от диктатуры и от прогнивших коррупционных режимов.

50 лет назад многие страны казались безнадёжно отсталыми, а сегодня они находятся в авангарде мирового развития, преуспев в создании новой экономики, новых технологий и новой культуры. Глядя на эти вырвавшиеся вперёд страны, население арабского региона испытывало чувство неполноценности и исторической обиды. У наших народов богатое и прекрасное прошлое, мы переживали мгновения истинного исторического величия. И, сравнивая сегодняшнюю судьбу со своим великим прошлым, люди испытывали разочарование и неудовлетворённость.

Особое значение имеют отношения арабских стран с Израилем. Те неудачи, которые переживали страны в конфликте с Израилем, горькое чувство поражений, — всё это тоже усиливало внутреннее напряжение в регионе. Израиль — крохотное государство, тем не менее, смог одержать верх над крупными, с огромным населением, арабскими странами. Граждане возлагали вину за эти постоянные поражения, за неумение или нежелание разрешить эту конфликтную ситуацию на правящие режимы.

Все арабские страны очень тесно связаны с Палестиной: исторически, морально, духовно. Люди видели, какой отпор оказывают Израилю палестинцы, и требовали от своих правительств такого же сопротивления. Некоторые арабские режимы объясняли своим гражданам царящую бедность, недостаток развития тем, что все силы и ресурсы расходуются на борьбу с Израилем. Шли годы, но эта борьба не приносила побед: бедность народов только усиливалась, зато богатство правящего класса росло. Израиль же продолжал торжествовать на всех фронтах.

Недавняя зверская атака Израиля на Сектор Газа, жесточайшее обращение израильской армии с палестинским населением и жителями Иерусалима переполнили чашу народного терпения. Тем более, некоторые арабские режимы сочувствовали сионистам, содействовали им в их жесточайших атаках на народ Палестины. И это предательство режимов по отношению к арабскому миру оказалось тем топливом, которое было впрыснуто в разгорающийся пожар революции.

Становилось очевидно, что правительства, которые провозглашали себя национальными и патриотическими, на деле оказались западными марионетками, слепо выполняя все приказы, служили западным интересам в арабском мире. А люди исторически не любят правителей, которые подчиняются внешней воле. К тому же наши народы знали примеры того, как некоторые страны мира сумели сохранить национальное достоинство и отстоять свой суверенитет перед мощным давлением Америки и стран Запада.

Всё это вместе взятое вылилось в гнев масс, в протестное настроение и действия арабской улицы. Подчиненность арабских режимов Америке, следование её рецептам, экономическим и политическим установкам не принесли нашему региону счастья, а вызвали ещё большую деградацию. Протест арабских масс был ощутимо направлен против западного мира, против его ценностей, которые поддерживали коррупционные режимы в нашем регионе и являлись источником деградации.

И ещё один фактор сыграл роль: проявление самоидентичности народов, возвращение к корням, обретение глубинных традиционных представлений о себе самих, о своём месте и роли в мироздании. К настоящему моменту значительная часть арабского мира потеряла присущие ему черты, растворив их в западной цивилизации, стала жертвой вестернизации, слепо подражая западному стилю жизни, культуре и западным наспех усвоенным ценностям.

И вот нация стала возвращаться к своим истокам, из которых взросло её величие, её слава, в прошлом — её цивилизация. Такое возвращение наполнило арабскую умму новой энергией, новым динамизмом. Эта самоидентификация ничего общего не имеет с утверждениями западных политологов, которые связывают это с возвращением к фанатизму, радикализму, первобытному невежеству. Нет, это — возвращение к корням.

Эти факторы, сложившиеся вместе, стремление к самоидентичности, поиск нового цивилизационного проекта для арабского мира, — всё это создавало революционную ситуацию в арабском мире. Ветры перемен, ветры революции задули в регионе. Повторяю: всё это зародилось естественным путём в недрах народа. Наша революция вызревала, накапливалась постепенно и, явившись миру, не была случайной. Напротив, удивительно, почему она так задержалась со своим проявлением, почему медлила явить себя в арабском мире. По-видимому, существуют законы истории, когда нужно опуститься до самого дна, исчерпать все резервы исторического терпения для того, чтобы начать восхождение вверх.

Коррупционные силы, находившиеся у власти, ощущали приближающиеся гулы революции и пытались всячески остановить и замедлить эти движения к переменам. Но они не сумели перехитрить историю и заставить народы молчать.

Помимо перечисленного мною, существуют вспомогательные моменты, которые способствовали победе революций. Это высокий интеллектуальный уровень наших народов, способность людей овладеть новыми информационными технологиями и использовать их в интересах людей. Наш регион отличается от других регионов мира тем, что у нас очень высок процент молодёжи. А она, как известно, восприимчива к новизне, к изменениям, внутренне готова к бунту и восстаниям. Образованная молодёжь, умеющая обращаться со средствами массовых коммуникаций, с Интернетом, лишённая работы, внимания к себе со стороны государства, составила огонь революций. Спонтанность решений, способность молодого человека внезапно воспламениться и идти до конца в реализации своих целей тоже отличает наши народные восстания. Молодёжь сломала барьер социального страха. Искры революции подхватывались ветрами перемен, которые несли их из одной страны в другую, превращая наш регион в пылающий костёр. Это воспламенение происходило мгновенно, потому что уже была подготовлена почва. И угнетённые народы вдруг обнаружили, что они в силах преодолеть в себе страх, побороть угнетение. Многочисленность, объединённость восставших масс — это и есть их сила.

Ещё хочу добавить, дорогой брат Александр, что наша революция для Запада была неожиданной, противоречила тому, что он ожидал. Запад всегда называл наши народы отсталыми, сонными, говорил, что арабский мир способен только на отдельные вспышки фанатизма и радикализма, что наши граждане не подготовлены для широких демократических преобразований, и был поражён тем, что эти революции явились народными, по существу своему безоружными, мирными. Запад удивило, то, что миллионы людей всех возрастов, сословий, религиозных течений одновременно вышли на улицы, днем и ночью в течение длительного времени находились вместе, и между ними не было столкновений, внутренних распрей и вспышек, не происходило стычек между христианами и мусульманами. В недрах революции обнаружилось настоящее единство мусульман и христиан: они молились рядом друг с другом.

В арабском исламском мире наступил абсолютно новый исторический этап. Разумеется, борьба ещё не окончена. Коррупционные прогнившие силы, которые, казалось, устранены с политической арены, будут мешать процессу нашего возрождения, Соединённые Штаты постараются оседлать революции и направить их в нужное для себя русло. Но они не сумеют заставить вращаться в обратную сторону колесо истории: наша революция, как Джинн, уже вышла из старой лампы Аладдина.

А.П. Дорогой Халед, ты блестяще нарисовал, мировоззренчески, философски обосновал картину происходящего. Но как ты полагаешь, какой контур примет этот регион после того, как революционные бури завершатся? Каков исторический итог этих преобразований?

Х.М.
Дорогой брат Саша, позволь, я буду называть тебя этим простым русским именем. Твои вопросы кажутся простыми, но чтобы ответить на них, приходится углубляться в огромные массивы представлений. Прежде, чем наши революции завершатся, должно пройти время, в течение которого неизбежны сложные и опасные вызовы. Контрреволюционные силы будут себя постоянно проявлять. Также существуют внешние воздействия, которые не оставят наши революции в покое. Это не значит, что сторонние силы будут подавлять революции. Они станут действовать тоньше — попытаются управлять нашими революциями. Некоторые люди, группировки, ещё вчера сотрудничавшие с коррупционными диктаторскими режимами, сегодня с восторгом говорят о произошедших переменах.

Если описывать положение нации, нашей уммы по завершении перемен, то я вижу ситуацию следующим образом. Восторжествует демократическая жизнь, национальная и индивидуальная свобода, права человека. Переход власти в результате свободных выборов будет осуществляться мирным цивилизованным путём. Нормой станет социальная справедливость. Народ будет вовлечён в успешное интенсивное развитие. Осуществится экономический и промышленный подъём. Станут развиваться технологии и науки. Расцветёт культура, и улучшится моральный климат во всех областях общества. Установится гармония между прошлым, настоящим и будущим, то есть восторжествует самоидентичность народов. В религиозной сфере сохранится плюрализм религиозных воззрений и верований. Толерантность станет нормой в отношениях между партиями, социальными группами, культурными и религиозными направлениями. Объединённая и возрождённая умма непременно победит в своём сражении с сионистами. Осуществит настоящую политическую и экономическую независимость. Диалог с Западом будет вестись с позиций достоинства и равноправия. Время воровства и разграбления национальных богатств уйдёт в прошлое. Наша умма восстановит своё место в международном сообществе.

Израиль мог побеждать только в тот период, когда умма была слабой и отсталой. Когда она вернётся к своим истокам, обретёт величие и силу, не будет места оккупации и израильской агрессии. Сегодня Израиль очень обеспокоен происходящими в умме переменами. И Запад, Соединённые Штаты, несмотря на то, что лозунги, под которыми происходят перемены, это лозунги демократизации, свободы, прав человека, также обеспокоены. Запад не умеет и не хочет взаимодействовать с равными партнёрами в создании будущего гармонического человечества. Он нуждается только в рабах и подчинённых. Он грабит их национальные богатства, навязывает им рынок потребления, подчиняя их волю, устанавливает своё господство над их материальным и духовным миром. Но всё это обязательно канет в прошлое.

А.П. В мире происходит мировая исламская революция. Все великие революции ставили себе сверхцели — цели, связанные с созданием нового человечества. Сегодняшний западный мир устал, одряхлел. Западная либеральная модель исчерпала себя, и мир ищет новые формы мироздания. Ты только что перечислил очень важные, но традиционные черты, в которые облекаешь арабское будущее. Демократия, плюрализм, права человека… Все эти принципы были провозглашены в революциях 18 века и отчасти уже реализованы на земле. А что абсолютно новое несёт человечеству нынешний исламский революционный взрыв?

Х.М.
Согласен с тобой, брат Саша, что эти идеалы возникли ещё в XVIII веке. Но наши народы были обделены ими. Верно то, что эту революцию можно назвать всемирной исламской. Ислам, осуществляющий революцию, совсем не тот, что описывается западными философами и политологами. Запад видит в исламе либо источник экстремизма и фанатизма, либо, по его мнению, это отсталость, сонливость и откат назад.

Наш ислам — совершенно иной, он таит в себе духовные, божественные идеалы, которые отвечают интересам духа, существующим в материальном мире. В таких идеалах нуждается Запад, поскольку их у него нет. Ислам несёт в себе энергию развития во всех областях реальной жизни. Он вдохновляет науку и открытия. Не противоречит развитию технологий и высоких производств, не является тормозом в развитии прогресса. Ислам стремится к благоденствию своих народов. Все пророки и божественные посланники, которые являлись человечеству во все века исламской истории, проповедовали благоденствие человека, вовсе не уповая только на блаженство в будущей жизни. Но, уповая на благоденствие именно в этом, материальном, реальном мире, ислам не воздвигает непреодолимую преграду между духом и материальной жизнью. Проблемы возникают тогда, когда мы всё сводим к воспеванию материальной жизни, забывая о духе, о жизни небесной. Или наоборот — концентрируем внимание на духовном, божественном, забывая о реальном мире. Ислам устанавливает баланс между этими двумя мирами.

Запад наблюдал жизнь мусульман в эпоху их отсталости и угнетённости. И он использовал это состояние исламского мира для того, чтобы дискредитировать ислам как таковой. Ислам не несёт ответственность за отсталость мусульман в тот или иной период их истории.

Ислам — это религия, которая уповает на общество, где отношения между людьми построены на принципе справедливости, взаимопомощи и солидарности, милосердии, отсутствии алчности. Ислам не выступает против богатства. Он стремится помочь бедным стать зажиточными. Ислам ведёт жестокую борьбу против бедности и нищеты, призывая богатых к тому, чтобы они помогали неимущим. Ислам против той власти, которая использует свои возможности для накопления собственного богатства.

Ислам открыт для отношений со всеми религиями и культурами, со всей мировой цивилизацией. В исламе присутствует высокий уровень терпимости, в нём сосредоточены высшие человеческие идеалы. Ислам — это не враг женщин, как это пытаются изобразить на Западе. Ислам признаёт вменённые Богом отличия между мужчиной и женщиной и признаёт за женщиной все права, которыми наделён мужчина. Запад приписывает исламу пристрастие к насилию и терроризму. Но ислам выступает против агрессии. Он не соглашается с агрессией и по отношению к другим, он против угнетения, оккупации. Призывает своих последователей, чтобы они противодействовали всяческому угнетению и даже жертвовали своей жизнью ради высоких принципов свободы и справедливости.

В исламе присутствует революционность, стремление к обновлению, противодействие всему костному, омертвелому и отжившему. Бог сотворил человека свободным, и человек должен жить свободно.

Ислам не стремится распространить своё влияние на всё человечество, навязав это влияние силой, как это делали неоконы в Соединённых Штатах Америки, ведя против ислама и мира превентивные войны. Перемены, охватившие наш регион, делают его открытым всему миру, и мы не собираемся искусственно создавать себе врагов на Западе или на Востоке. Нынешняя революция направлена на благоденствие народов нашего региона и одновременно предлагает возвышенные идеалы всем народам мира.

А.П. Я уверен, что в XXI веке будет очень остро поставлена философская проблема смерти. Для современного западного рационального человека смерть является непреодолимым вызовом. Ислам учит относиться к смерти без страха, как к очередному рождению, учит, что смерть преодолима. Поэтому ислам, как православие, как другие религии, вносит свой вклад в создание бессмертного человека. По моему мнению, в какой-то степени смысл данной исламской революции в том, чтобы создать бессмертного человека, который не считает, что жизнь ограничена материальной реальностью, а продолжается в бесконечность.

Именно это поразило меня в иранской модели, и я полагаю, что будущее этого региона связано с созданием таких моделей, когда человек станет творцом своего бессмертия. Я жду, что среди современных исламских революционеров и мыслителей найдётся человек, который доступными и убедительными словами вскроет глубинный смысл сегодняшней всемирной исламской революции.

Х.М.
В исламской цивилизации идеи смерти и бессмертия выражены ярким языком Корана и прекрасно воспринимаются и детьми, и стариками, и мужчинами, и женщинами. Если для атеиста смерть является тупиком, обесценивающим всё земное бытие, то для религиозного человека, в том числе для мусульманина, смерть является мостом, перекинутым в следующую жизнь. Человек, исповедующий эту идею, должен относиться к материальной, первой своей жизни очень бережно и осторожно, не стремясь любой ценой воспользоваться всеми предлагаемыми ему благами. Ведь существует вторая — небесная жизнь, в которой он найдёт все имеющиеся в мироздании блага. Судьба человека во второй вечной жизни определяется деяниями, которые он совершил в первой предварительной жизни. Такое мировоззрение является стимулом для того, чтобы человек вёл себя в первой жизни правильно, нравственно и морально. Здесь, в этой жизни, он не грабит, не угнетает, не ворует, не ущемляет права других людей. Наоборот, творит добро, занимается строительством, украшением земной реальности. И всё это будет вознаграждено во второй жизни.

Именно это делает принцип справедливости универсальным: совершённая в данной жизни несправедливость будет наказана в жизни — вечной, и таким образом справедливость непременно восторжествует. Философия смерти, о которой ты говоришь, брат Саша, сводится к сохранению баланса между двумя жизнями: нынешней и будущей — вечной. Исламская мудрость говорит: "Работай в этой жизни так, как будто ты живёшь в ней вечно. Готовься к будущей второй жизни так, как будто ты умрёшь завтра".

Есть ещё одно важное понимание смерти в исламе: момент человеческой смерти — в руках Всевышнего. Важность этого понимания состоит в том, что человек перестаёт бояться. Храбрость, риск, отвага в бою не приближают человека к смерти. А трусость, бегство с поля боя не избавляют от смерти. И в том, и другом случае смерть находится в руках Божьих и предопределена. Поэтому истинный мусульманин очень храбр и мужественен. Такие представления свойственны не одному исламу, а всем великим мировым религиям, не искаженным последующими людскими исправлениями. И в этом смысле всемирная исламская революция бросает вызов атеизму, в котором господствует дух одной только земной жизни, а значит, и дух неизбежной смерти. Именно в этом смысле мировая исламская революция проповедует идею бессмертного человечества.

А.П. И еще один вопрос. Как ты полагаешь, Халед, американцы нападут на Ливию?

Х.М.
Американцы готовы напасть на Ливию и ждут лишь удобного момента. Они хотят наложить свою лапу на нефтяные богатства этой страны, как сделали в Ираке, и попытаются использовать недовольство, которое испытывает народ в отношении Каддафи, ужасную ситуацию, сложившуюся в Ливии, и оправдывать оккупацию этой страны будут необходимостью придти на помощь народу в его несчастиях. Своё вторжение в Ирак, как мы помним, тоже мотивировали великими гуманитарными и демократическими ценностями. Что из этого получилось? Ирак разрушен, разграблены его нефтяные богатства и бесценные сокровища Вавилона. Ирак ныне — растерзанное, готовое распасться государство. Вторжение американцев в Ливию и военное вмешательство в гражданскую войну в этой стране будет расценено нашей уммой как ещё одна неприкрытая кровавая агрессия.
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (454)

Игорь Тимофеев

комментирует материал 18.03.2011 #

Бессмертие - это цель Русской Партии. Воскрешение всех к 3000-летию Христа - это Русская Идея. См. "Манифест Русской Партии". Адрес: http://www.idea.promedia.lv/

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 18.03.2011 #

Глупо думать, будто бессмертие нам дадут за красивые глаза. В Русскую Идею (РИ) входит Проект Николая Фёдоровича Фёдорова, предусматривающий воскрешение всех. Воскрешение всех обеспечивается бессмертием души, которое очевидно. Вопрос: как воскресить человека к новой жизни, имея в распоряжении лишь его бессмертную душу? Ответ: необходимо создать в виртуальном мире Универсальное Виртуальное Тело Человека (УВТЧ), копии которого необходимо соединить с бессмертными душами. Дальнейшее существование бессмертных душ в виртуальном мире и будет тем Раем, о котором грезило и грезит человечество. Таким образом, необходимо организовать слаженную работу всего человечества для достижения им бессмертия.

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 18.03.2011 #

Во-первых, это - псевдорусская идея всеобщего рабства.
Во-вторых, Федоров-философ верил в восстановление плоти каждого человека.
В-третьих, человек - не только душа, а имеет и другие ипостаси (части Себя).
В-четвертых, идея монстра-робота.
В-пятых, - КТО будет на кнопочки нажимать?..

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 18.03.2011 #

Глупости Вы говорите. Читайте сочинения Достоевского, Льва Толстого, Николая Фёдоровича Фёдорова, читайте "Манифест Русской Партии", и проникайтесь Русской Идеей. Когда человечество достигнет бессмертия, когда человечество построит Русский Вселенский Собор, когда человечество соединит Собор с Источником Св. Духа, тогда все мы получим долгожданную Свободу. И после этого можете делать всё, что угодно. Например, можете ходить на голове.

no avatar
Евгений Айолло

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 19.03.2011 #

Всё это очень заманчиво. Но Вы не ошиблись? "...когда человечество построит Русский Вселенский Собор" - Вы пишете. Что, ВСЁ человечество будет строить? И арабы, к примеру, тоже?

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает Евгений Айолло на комментарий 19.03.2011 #

Никакой ошибки нет! Русский Вселенский Собор будут строить все! И арабы, и евреи, и все-все-все! Может, сначала и не все, может, сначала только часть, но по ходу строительства подключатся точно все!

no avatar
виталий корчагин

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 19.03.2011 #

Если бы Вы действительно думали,а не бредели и не верили в свои и чужие бредни,то сообразили бы,что все ваши знания высасоны из пальца,ничем не подтверждены.
Вы просто верите в эти ,выдуманные до Вас ,бредни.

Глупо?Конечно глупо.
В мире нет ни одного физика или математика,верящего в загробную жизнь,или воскрешение в материальном теле.Не странно ли?

Но вот Вам главный довод:В вечной жизни,кроме человека не заинтересован никто,
ни природа с эволюцией,ни Бог.
У Вас необоснованные претензии.

no avatar
Shad Tkhom

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 22.03.2011 #

Зачем ? - самый дурацкий вопрос из всех возможных. Почему ? Для чего ? И кто эти "люди" ? Ответьте для начала - для чего живёте ВЫ. ВЫ САМИ. А не абстрактные "люди". Если у каждого человека есть какая то цель на этом свете - он её реализует.

no avatar
лейсян алькадри

отвечает виталий корчагин на комментарий 26.03.2011 #

это у вас,товарисчЪ,необоснованные вопросы)))вечная жизнь-реальность.ИБО:в Священном писании есть персонаж всем известный как Христос,который воскрес в теле и вознесся в духе.и еще 9 случаев воскресения,де юро и де факто зафиксированных.вспомните Лазаря.выдумки?сказки?настолько,что враги воскресившего Лазаря Иисуса подтвердили воскресение и даже искали возможности убить и первого и второго???то,во что вы НЕ ВЕРИТЕ,ибо НЕ видели,-существует независимо от вашей веры..БОГ ЗАИНТЕРЕСОВАН в нашей жизни:как каждый родитель в жизни своих чад.

no avatar
лейсян алькадри

отвечает виталий корчагин на комментарий 26.03.2011 #

не передергивайте,Виталий.заинтересованность и зависимость-не синонимы.любой творец любит свое детище и желает ему жизни,а не смерти.включите логику.

no avatar
лейсян алькадри

отвечает виталий корчагин на комментарий 27.03.2011 #

плохо включили)))скажу на понятном вам языке:ОН ХОЧЕТ для меня вечной жизни(и для всех) и МЕНЯ ЭТО ВОЗБУЖДАЕТ и я тоже хочу жить вечно-в ответ на его ЛЮБОВЬ.

no avatar
виталий корчагин

отвечает лейсян алькадри на комментарий 27.03.2011 #

"ОН ХОЧЕТ для меня вечной жизни".

Ваша мания величия прогрессирует.
Теперь Вы заявляете,что знаете чего хочет Бог.

Хоршо,что пока не не говорите Ему,что делать.

no avatar
виталий корчагин

отвечает лейсян алькадри на комментарий 27.03.2011 #

Кто смешной?
Для меня Писание не является авторитетом.
Писанное-переписанное неоднократно попами,разьве это авторитет?

И вообще,я думал Вы Богу верите.А Вы верите святому писанию.

no avatar
лейсян алькадри

отвечает виталий корчагин на комментарий 27.03.2011 #

Виталий,писаное-переписанное попами я не читаю.к вашему сведению могу сообщить,что найденные не так давно свитки мертвого моря подтвердили столь малое расхождение современной Библии с оригиналом,что стоит задуматься:для чего и кем эта книга так оберегается в практически безкупюрном виде..что касается веры тому,о чем там написано:имела удовольствие узнать,что многое,до чего наши ученые головы стали додумываться лишь в наше время-в Св.Писании написано за много веков до изобретения микроскопов,телескопов и всей этой человеческой ерунды.верю,что это есть Слово Божье,поэтому уверена в том,что Бог есть.

no avatar
виталий корчагин

отвечает лейсян алькадри на комментарий 27.03.2011 #

Совсем не давно один человек,то же книгу нашел.Коран называется.
Назвал себя пророком.
Люди признали его.
Так вот этот пророк говорит,что Христос не сын божий,а такой же пророк как он.Много людей поверило ему.

Кто прав вы или они ,не мне судить.

Но знаю я,что Богу угодны не те кто верит или уверен,что Бог есть,
а те, кто Богу верит.

no avatar
лейсян алькадри

отвечает виталий корчагин на комментарий 27.03.2011 #

вот видите.но мы-то знаем,что Коран написан мнооого позднее Библии.и вобщем-то основан на Ветхом Завете.кстати в этом же Коране призывается изучать Священное Писание,написанное прежде..а люди многое,что признают:вон Гробового признавали за Христа:это ж от невежества.поэтому и говорю:читайте Библию:там ВСЕ написано.и как отличить пророков от антихристов в том числе..да,кстати,за поправку-спасибо:вы выразили мою мысль точнее,чем я сказала:да,и Дьявол знает,что Бог есть.НАС ОТЛИЧАТЬ ДОЛЖНО ДРУГОЕ.

no avatar
виталий корчагин

отвечает лейсян алькадри на комментарий 28.03.2011 #

Ну что ж ,я рад ,что смог чем то помочь Вам.
От заблужденья, к просветленью мы пойдем.

Притча.



Заканчивается рабочий день в раю.

Бог Павла спрашивает-ну, всех приняли что ли?
-Нет ,трое осталось,правда свободное место только одно.
-Заводи по одному.
Входит первый.
Бог спрашивает-в бога веруешь?
-Верую батюшка,верую.
-Это хорошо-говорит бог.А помер-то как?
Отвечает:"иду вдоль реки,вижу девочка тонет,прыгнул спасать,и утонул".
Бог: достойный поступок.А когда спасал о чем думал?
-Да думал:девочка богатых соседей-спасу, отблагодорят щедро.
-Ладно говорит бог-посиди пока.

Далее...

no avatar
виталий корчагин

отвечает лейсян алькадри на комментарий 28.03.2011 #

Заходит следующий.
Бог:"в бога веруешь?"
-Верую батюшка.
-Хорошо,а помер как?
Иду вдоль реки-девочка тонет,прыгнул спасать и утонул.
-Достойный поступок.А когда спасал о чем думал?
-Думал-вот спасу девочку,совершу хороший поступок,-в рай попаду.
-Ну ладно-посиди пока.

Далее...

no avatar
виталий корчагин

отвечает лейсян алькадри на комментарий 28.03.2011 #

-Давай,третьего заводи.
Павел-а мож не надо? Поздно уже ,да и безбожник он.
Нет отвечает бог-я справедливый и не ленивый.
Заходит третий.
Бог-В бога веруешь?
-Нет батюшка,атеист я.(вздыхает).
Бог-это плохо,очень плохо. А помер то как.
-Да как.
-Иду вдоль реки ,вижу девочка тонет,прыгнул спасать и утонул.
-Достойный поступок.А когда прыгал,о чем думал?
-Да не о чем не думал,-девочку жалко было.

Задумался господь.
Зовет Павла и говорит:вообщем так,-этого оставляй у нас ,а тех двоих к чертям.

no avatar
лейсян алькадри

отвечает виталий корчагин на комментарий 28.03.2011 #

хорошая притча.спасибо.отвечу тем же:разговаривают два человека.1ый:я верю,что будет рай-та цветущие сады,любовь и вечная любовь..2й:нет,это ерунда.я верю в ад:там муки,грешников жгут огнем и вечные муки..а оба были обычные люди и жили одинаковой жизнью.вот умирают.первый попадает в рай,второй в ад."ой стал возмущаться на пороге ада:так мы ж с ним и грешили одинаково и каялись в одной и той же церкви!Господь ответил:КАЖДОМУ-ПО ВЕРЕ ЕГО)))желаю вам правильной веры в БОГА!

no avatar
виталий корчагин

отвечает лейсян алькадри на комментарий 28.03.2011 #

Прочитал апостол Павел обе притчи.Про первую:Хорошая притча,я об этом еще Римлининам говорил в своем обращение.

Про вторую:Какое вульгарное понимание
слов Христа,анекдот прям какой то.

И не нужно Богу,чтоб верили в него,
а нужно -что б верили Ему.
А впрочем,-откуда мне знать?
Я-атеист.

no avatar
Юрий Алексеев

отвечает aron moiseevich на комментарий 23.03.2011 #

По сравнению с больным на всю голову Игорем Тимофеевым, из темы в тему пишущим о неком манифесте так называемой "русской партии" - Васисуалий Лоханкин великий мыслитель.

no avatar
Vovan Zapadlyansky

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 21.03.2011 #

НЕ готов, и даже НЕ ДУМАЮ готовиться. Я НА СЕБЯ работаю. И когда кто-то куда-то зовет и организовывает - нужно прежде всего задавать себе вопрос - А для чего ему это надо? И чаще всего оказывается - что для решения собственных, личных проблем. А человечество... Мир вообще в этом плане прост как трусы - он делится на тех кто что-то создает (неважно, материальное ли, духовное). И на тех кто отбирает. И тоже неважно, кто это - бандюк ли, мент или президент. И ты либо с теми, либо мс другими - третьего здесь не дано.

no avatar
Vovan Zapadlyansky

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 25.03.2011 #

Ну отчего же? Но бессмертие возможно лишь в виде пакета информации об определенной личности в глобальном информационном банке данных. У меня СОБСТВЕННАЯ теософская теория, уж извиняйте. :-)

no avatar
Vovan Zapadlyansky

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 27.03.2011 #

Да разумеется! Как соботвенно и всю теорию - она не слишком длинная. Только кто сказал, что конечные Цель, Срок и План находятся в руках человечества? Но человечство, само не подозревая, создало, на мой взгляд достаточно точную и отвечающую на многие вопросы модель вселенной и мироздания. С Вашего позволения - подробнее чуть позже, все-таки текущие бега отвлекают от высоких материй. Но Обязательно! И готов обсудить... :-)

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает Vovan Zapadlyansky на комментарий 27.03.2011 #

Значит, конечные Цель, Срок и План всего человечества огласить НЕ можете? А отвечать на многие вопросы не нужно. Нужно ответить на ОДИН вопрос: зачем живут люди?

no avatar
Обман Трампа

отвечает Сергей Власов на комментарий 20.03.2011 #

Строить будут таджики и молдаване. Отделывать украинцы. Асфальтировать - армяне. Торговать - азербайджанцы.
......................................................................................................................
А бомбить все это Тамагавками как сейчас Ливию буду янки и НАТО.....

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает Александр Кауц на комментарий 19.03.2011 #

Русский Собор потому, что за него пролиты реки русских крови, пота и слёз. А где были греко-римляне? Отдыхали? Что ж, пусть греко-римляне пожинают плоды русской мысли.

no avatar
Александр Кауц

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 19.03.2011 #

Да именно реки крови именно Русской ! Когда с силой крестили народ . а поклон нужно вам отдать именно Староверам что сохронили не взирая на то что их сжигала ваша Великая Православная.И еще нет у вас ничего святого и своего всю жизнь испокон веков вы копируете запад . и когда те уходят на шаг вперед то вы кичитесь своей отсталостью . Вчера такие же как вы били себя в грудь и рушели храмы сегодня вы говорите то чего вы просто знать не можите . как раз по той причине что каждое вероисповедание отрицает истинность конкуренцыи и доказывает свою правильность . А золоченные купала это Как и золотые зубы Понты своего хозяйна

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает Александр Кауц на комментарий 19.03.2011 #

Ну-с, и как Вы собираетесь оправдать все жертвы? Хотя бы русские жертвы? Вашим скулёжем? Нет уж, надо не скулить, а воскресить всех к новой жизни. Только воскрешение всех способно оправдать всё и вся. Если Вы этого не понимаете, то развивайте свой мозг. Он ещё может Вам пригодиться. Для разминки могу предложить "Манифест Русской Партии", который писал я всю свою жизнь.

no avatar
Александр Кауц

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 19.03.2011 #

а почему я их должен оправдывать ? В принцыпе по идее каждая жертва это предупреждение нам живущим или скажем опыт чтоб мы этого не повторяли .Но мы еще не научились учиться на чужых ошибках и продолжаем совершать свои . Благо что еще не додумались написать теоремы . А в отношении Вашего Манифеста то не думая что вы мне чтото можите сказать чтоб я незнал я прожил гораздо большую жизнь и продолжительней покрайней мере .

no avatar
Алексей Сучков

отвечает Александр Кауц на комментарий 20.03.2011 #

Однажды наблюдал такую сценку : Спор между главным хозяйственником и начальниками подразделений в крупном научном учреждении: в ходе долго тянущегося, нуднейшего, тянущего жилы разговора из уст хозяйственника прозвучало - "Да что вы мне обьясняете? Я же - умнее Ленина - все это давно знаю..., - в зале повисла тишина, все участники мгновенно лишились полу-сонного состояния - из за блеска массы любопытных сверкающих глазенок-двустволочек аудитории хозяйственник вынужден был дать пояснения - " Ильич умер в 53 года, а мне ведь уже - 55!"

Мне кажется, что понятна реакция зала на слова хозяйственника....

Ваш аргумент произвел на меня подобное же действие + воспоминание хороших, далеких уже времен)))))))))))

no avatar
Александр Кауц

отвечает Алексей Сучков на комментарий 20.03.2011 #

А вы что хотите сказать что внук умней Деда ? Да он разбирается в сегодня лучше чем мы старики но ! Он не знает что его сегодня построили мы и он еще только им пользуется .Так что Ленин был гений в свое время но появился Другой Злой гений и развалил все что тот создал . так скажите кто умней ?Тот что создал новое общество или тот что вернул его к старому оброзу жизни где ценен не человек а его содержимое в кормане.

no avatar
Алексей Сучков

отвечает Александр Кауц на комментарий 20.03.2011 #

Для ответа на этот вопрос нужно знать - "а был ли замысел?" все построенное именно разваливать и возвращать?

Может быть - просто не справился с одной из голов "дракона" - которые вынуждено было отсекать?

no avatar
Александр Кауц

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 20.03.2011 #

Я остался прежде всего Человеком Не украл, НЕ убил,Не отнял . А сделал чтож я еще не умер и итог подбивать не стану . Но поверь что я горжусь тем что я сделал и Врядли вы можите похвастать темже . А жил чтоб жили мои дети их 4 и внуки а их 7 . Хотя всего этого могло и не быть Как у тех ребят что остались там на Кандгаре мне повезло ! Но и второй раз жить уже не хочу пусть живут те что родятся естественным путем как и все живое Из ЯЙЦА !

no avatar
yuryper yuryper

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 20.03.2011 #

Вы что, не знаете, что этих древнеримских греков уже нету? Их не стало задолго до того, как появились русские! Так что никаких несуществующих плодов несуществующих мыслей они пожать все равно не смогут!

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает Евгений Айолло на комментарий 19.03.2011 #

Думаю, что СОЗНАТЕЛЬНОЕ строительство Русского Вселенского Собора (РВС) начнётся через 10-20-30 лет. Конец же всех работ по строительству РВС запланирован на 2993 год н.э. (3000-летие Христа). Вот такая вот Теория.

no avatar
Александр Кауц

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 19.03.2011 #

Игорь , странный вы народ Конец света именно Церквью предпологается в 2012 а храм вы собрались достроить к 2993 .
И разве то что происходит в Японии не говорит о правоте Календаря Маия ?

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 19.03.2011 #

Правильно глаголишь!!! А вот то что подсовывают всякие тимофеевы есть иудохристианская ложь!

no avatar
виктор ветров

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 19.03.2011 #

Да и.почти наверняка.не Тимофеев он.а Тимофович.Опошляет всё.

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 19.03.2011 #

Душа бессмертна априори! Или вы как иудохристанутые о телесном бессмертии печётесь?!

no avatar
виктор ветров

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 19.03.2011 #

Если бы так. Душу можно уничтожить запросто.

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает виктор ветров на комментарий 19.03.2011 #

у кого она уже есть, её уничтожать не станет!

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает виктор ветров на комментарий 19.03.2011 #

Бессмертную душу человеческую (БДЧ) уничтожить невозможно! Все БДЧ (810554586205 штук) находятся Бог знает где, а связь БДЧ с телом человека осуществляется благодаря Св. Духу. Подробности см. в "Манифесте Русской Партии".

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 19.03.2011 #

А как там на счёт реинкорнации? Вы от таком наверное даже и не слыхали!

no avatar
Александр Кауц

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 19.03.2011 #

Уважаемый Госпадин Тимофеев! Как бы мы не верили Учиниям Великих , но иногда нужно и самим включать мозги .Учения соцыального равноправия КарлаМаркса и Фридриха Энгельса были тоже великими но против природы не попрешь.А чтобы себе не желал Человек он останится частицей этого сменяющегося процесса . а наше Будуещее и точто остается после нас это наши деяния в виде детей ,искуства , либо молвы или легендах . То о чем вы говорите . посмотрите на Дерево оно вроди каждый год и возрождается но это делаем и мы просыпаясь утром . Но вы его не сможите вернуть если его спилили . Будте реалистичней ведь на этом ктото делает деньги а вы его инструмент .

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает Александр Кауц на комментарий 19.03.2011 #

Александр, Вам предоставляется отличная возможность включить свои мозги. Учение Маркса-Энгельса было хорошим для детского сада, а Русская Идея - это уже ШКОЛА. Готовы ли Вы к ней?

no avatar
Александр Кауц

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 19.03.2011 #

Игорь я с постоянно включеными мозгами как свет автомобиля в Чехиии Польше. Но использую их как раз в направлении как накормить тот народ который жив сегодня .А не проблеммой утопии . легкую форму Жизни вы себе выбрали но Кушаете то вы то что произвотим мы .

no avatar
Александр Кауц

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 19.03.2011 #

Согласен только в половину вашей мысли , Конечно думать как сделать труд легше и продуктивней это да но то о чем вы дамаете это вам только как человеку можно Будь вы Муравьем или Пчелой вас бы сразу свои же соплеменники уничтожили . Вы паразит на теле общества

no avatar
Алексей Сучков

отвечает Александр Кауц на комментарий 20.03.2011 #

Хорошо развитый и натренированный мозг - способен решать любые задачи. Главное - не прекращать работу души и ума, а прочее - результаты - приложаться...

no avatar
Александр Кауц

отвечает Алексей Сучков на комментарий 20.03.2011 #

Согласен , если этот мозг работает на благо Общества в котором живешь. Но в основном это делается чтоб жить за счет того общества . Вы надеюсь не будите отрицать что Мы Стадное существа.И вот еслиб вы напрягли свой мозг чтоб стоемасть в ЖКХ была снижена до уровня колькуляцыи вот это феномен . А то что вы сидя в инете пытаетесь показать свою не традицыонность . так таких поверти так много . И появление на свет Голубых это тоже от большого ума.

no avatar
Алексей Сучков

отвечает Александр Кауц на комментарий 20.03.2011 #

Стадные инстинкты у человека - это атавизмы и их можно научиться сдерживать в себе, как научились наши предки сдерживать склонности к инцесту и канибализму ( в результате чего и стали - человеками)

no avatar
Александр Кауц

отвечает Алексей Сучков на комментарий 20.03.2011 #

Вы это о чем сейчас ? Инцест как был так и есть и будет . Это только дайте время и его узаконят как и Гомосексуализм . и все от большого Ума .А вот стали человеками как раз что научились жить в Общинном мире где каждый дополняет другого и у каждого есть свое место в этой эрархии. Но это и погубит человечество в гонке за лучшее место под солнцем .И если на западе уже научились сэтим жить то в России каждая кухарка мнит себя гением и знает лучше президента . Нет выполнять честно поставленную перед ней задачу Кашеварить.

no avatar
Алексей Сучков

отвечает Александр Кауц на комментарий 20.03.2011 #

"Это" - цитата из "Тотем и табу" Фрейда, это о чем то вам скажет))), если знаете это имя))))

Кухарок - не знаю, вы, наверное давно уехали, у нас их - поисчезали совсем))), так что кому руководить государством - большой вопрос. Возвращайтесь - и будет нам счастье))))))

no avatar
Александр Кауц

отвечает Алексей Сучков на комментарий 20.03.2011 #

Спасибо Алексей ! Да я действительно давно уехал , Возможно что-то и не понимаю в нынешней Жизни России . Но даже делая выводы из ваших же пост можно сделать определенные умозаключения . Ну а раз вам Хорошо зачем мы вам там , неужто поделиться захотелось? Алексей, ничего личного Мы прожили в России примерно столько же сколько русь была под игом у Татаро Мангол . И думаю что за 3 столетия можно было и перенять чтото хорошее от немцев Но увы пока только отнять изахватить то что от них остовалось но и даже уже имея не дать этому ума .

no avatar
виталий корчагин

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 19.03.2011 #

Убогие вы все какие то.
Если у кого и есть душа,то это у атеистов,которые знают,что после смерти их тела черви сожрут.Знают и направляют свой самолет в последние пике на колонну танков.
А верущие все о бессмертии мечтают,о рае.
Если рай и есть,то он забит атеистами-Космодемьянскими и Матросовыми.

no avatar
yuryper yuryper

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 20.03.2011 #

?? Ну, у вас и аналогии!
М-да, уж если у человека нет чувства юмора, у него должно быть хотя бы чувство, что у него нет чувства юмора...
Цель жизни - сама жизнь, что тут сложного?

no avatar
yuryper yuryper

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 26.03.2011 #

Если вы религиозны, то вот насчет планов: если хочешь насмешить бога, расскажи ему о своих планах.
Если безотносительно к верованиям: "планировать завершить процесс жизни" могут лишь самоубийцы, а у них с головой не в порядке. "Гони природу в дверь - она влетит в окно" - так ведь у классика?

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает yuryper yuryper на комментарий 26.03.2011 #

А Вы не религиозны? Если Вы не верите в Бога, значит, Вы верите в атеистическую науку, в Большой Взрыв (БВ) и в САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ эволюцию. Т.е. верите Вы в бред! NB: История человечества завершится в 2993 году н.э.

no avatar
yuryper yuryper

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 27.03.2011 #

своим "значит" вы насмешили меня, не говоря уже о боге. То есть, вы нас обоих насмешили. Знаете чем? Вашей уверенностью в собственное умение делать выводы.
Я верю разве что в то, что основание натуральных логарифмов равно 2,718... Потому что мне не под силу запомнить, как его вычисляют.
Во всё остальное я не верю, всё остальное я знаю.
В отличие от вас.

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает yuryper yuryper на комментарий 27.03.2011 #

Мне нравится Ваша позиция: я и Бог. Рассмешили меня и Бога. А знать Вы, уважаемый, ничего не можете. Знает всё только Русский Вселенский Собор (РВС). И то, когда РВС соединён с Источником Св. Духа. А все Ваши "знания" - пустышка. Можете проверить себя на практике. Вопрос: зачем живут люди?

no avatar
yuryper yuryper

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 28.03.2011 #

А мне позиция "я и бог" не очень нравится, вызывает сомнения. Впрочем, я-то точно существую.
Могу ли я знать что-либо? А вы что - РВС? Стало быть, ваше утверждение, что не могу - говорит лишь о том, что ничего не можете знать именно вы.
Мои знания - пустышка? Так это для вас. Вы просто в силу собственной слабости не в состоянии уразуметь, что представляют собой мои знания. Как можете вы оценить достоинства языка ирокезского, не зная оного? (Вы даже не знаете, кто впервые задал этот вопрос).
На вопрос, зачем живут люди, я уже ответил. Если вам этот ответ не по вкусу - это факт лишь вашей биографии. Печальный факт печальной биографии.
Примечания:
1) бог - не бывает.
2) РВС - сборище жуликов и дураков.
3) святой дух - не бывает.

no avatar
yuryper yuryper

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 30.03.2011 #

Они останутся достоянием тех людей, с которыми я успел ими поделиться за время моей жизни.
Это дело обычное. Когда-то, в вашем детстве, ваши учителя делились с вами своими знаниями, и вполне может так быть, что в вашей памяти что-то такое осталось до сих пор. А ваши учителя уже успели умереть.

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает yuryper yuryper на комментарий 30.03.2011 #

"...во всякой гениальной или новой человеческой мысли, или просто даже во всякой серьезной человеческой мысли, зарождающейся в чьей-нибудь голове, всегда остается нечто такое, чего нельзя передать другим людям, хотя бы вы исписали целые томы и растолковывали вашу мысль тридцать пять лет; всегда останется нечто, что ни за что не захочет выйти из-под вашего черепа и останется при вас навеки; с тем вы и умрете, не передав никому, может быть самого-то главного из вашей идеи..." (Ф.Достоевский, "Идиот").

Этой цитатой я хотел сказать, что Ваше со-знание представляет величайшую ценность не только для Вас, но и для всех, так как 810 млрд. со-знаний и составляют ПОЛНОЕ ЗНАНИЕ!

no avatar
yuryper yuryper

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 31.03.2011 #

Это ваша фантазия. Если вы в компьютер добавите вдвое больше элементов, получите более мощный компьютер. Но миллионы или всего лишь два сознания разных людей не составят одного единого сознания, а тем более знания, и вы совершенно напрасно отождествляете эти разные феномены.

no avatar
виталий корчагин

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 20.03.2011 #

Они давно на него ответили.
И не только "зачем живут",но и "зачем умирают".
Космодемьянская,Матросов,Карбышев.

А вы все рая ждете.Жизни бессмертной вам охота.
Бог не любит таких,не всех он любит.
Его любимые дети-атеисты.Лишь их поступки и самопожертвование бескорыстны.

no avatar
виталий корчагин

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 20.03.2011 #

Это язык-Эзопов язык.

На вашем-это примерно так-
Бог любит не всех,а тех кто этого достоин.

Что то похожее говорил апостол Павел,обращаясь к римлининам.

А Вы не теряйтесь, у Вас же вечность впереди.Конечно Вы этого достойны.
А Бога спросить забыли.

no avatar
виталий корчагин

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 20.03.2011 #

Да,чуть не забыл.
Вы задали мне вопрос:
"Ничего-то Ваши атеисты не знают и знать не могут (откуда?). Для начала пусть атеисты ответят на простой вопрос: зачем живут люди?"

Мой ответ:
" Они давно на него ответили.
И не только "зачем живут",но и "зачем умирают".
Космодемьянская,Матросов,Карбышев."

Вы никак не прокоментировали.
Что лишились дара речи?
То ли еще будет.

no avatar
виталий корчагин

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 21.03.2011 #

Вы что прикидываетесь?
Вижу прикидываетесь.

Но попробую иначе.
Эти люди показали и мне и Вам для чего стоит жить и во имя чего стоит умереть.Странно если Вы этого не понимаете.Святой апостол Павел это знал и даже делился своими знаниями с другими.

Может Вы не верующий,а только прикидываетесь?

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 19.03.2011 #

Реинкарнация или что вы имеете ввиду?

no avatar
Александр Кауц

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 19.03.2011 #

Игорь А чем интерестно Бутут Питаться все Живущие и воскресшие ? Когда уже сегодня на планете Умирают люди от голода . А все идаже чтоб содержать духовную жизнь нужна плоть что желает Жрать . Вот еслиб вы взяли соху и пошли в поле выращивать свой колосок вот это былоб гораздо целисобразно нежели писать эту глупасть

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает Александр Кауц на комментарий 19.03.2011 #

Все воскресшие будут питаться Св. Духом. Русский Вселенский Собор (РВС) - это Соборная Система Справедливого Распределения (СССР) Св. Духа. Подробности см. в "манифесте Русской Партии".

no avatar
Александр Кауц

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 19.03.2011 #

Вот результат Демократии в России правда чисто Американской И сразу вспоминается Английский Генирал Паульс Что написал мемуары или сценарий развала Советского общества еще 1947году . и вам уважаемый там тоже отведено место и вы его заняли .

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает Александр Кауц на комментарий 20.03.2011 #

Война идей подошла к концу. Русскую Идею победить невозможно!

no avatar
Александр Кауц

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 20.03.2011 #

Игорь простите вы Так часто Говорите Русский , Русскую идею и все такое . Вы мне скажите вы как я понимаю Нацыоналист и ставити Русскую нацыю воглаве всех народов . Но было все это уже . И как раз идею возвеличить один народ над другим и кончается поражением этих илюзорных идей . Вы не заметили парадокса в Том что и Наполион и Шведы и Гитлер были вомного раз сильней и оснащенней технически да и вооружение было куда Лучше . Но однако все эти амбицыи разбивались и простым народом чуть ли не рогатиной . А почему ? Да потому что он не считал себя великим .

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает Александр Кауц на комментарий 21.03.2011 #

Точно так. Ставлю МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ Русский Народ во главе всего человечества. Воевать ни с кем не собираюсь. А собираюсь победить всех Русской Идеей.

no avatar
Александр Кауц

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 21.03.2011 #

Ну для начала нужен хотябы менталитет , То что выросло за последние годы оно ну ни как не тянет на господствующий Народ. Алигархи изабитый проблеммами народ средний клас практически отсудствует Нет Инжинеров . Нет даже нормальной инфроструктуры чтоб родилось чтото сверх человечное . И вообще на планете Земля все Люди едва ли чем отличаются в плане умственного развития так плюс минус . и это при всех возможнастях усовершенствования . А в России???? Это что Вы для начала воскресите Зомби в виде самородка Ломоносова ?

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает Александр Кауц на комментарий 21.03.2011 #

Вспомните Диогена. В бочке. Начинать с нуля трудно, когда неизвестно что и как делать. Когда же это известно, то начинать с нуля - это огромное преимущество (нечего терять). Сегодня появилось самое главное - Русская Идея. А всё прочее приложится само собою.

no avatar
Александр Кауц

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 21.03.2011 #

Слава богу что это пока только идея а То что она Русская это еще лучше , известно что ни одна идея в России не имеет успеха , Ни Хорошая ни утопическая . Здесь Русский Дух Здесь Руссью Пахнет . Знакомо ? Вы мне Диогена мифического а я вам Реального Пушкина .

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает Александр Кауц на комментарий 21.03.2011 #

Русская Идея выполнена, так сказать, в экспортном исполнении. Если Россия откажется от Русской Идеи, то, слава Богу, есть ещё другие ХРИСТИАНСКИЕ страны. Они тогда и вытащат весь остальной мир.

no avatar
Александр Кауц

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 21.03.2011 #

Ну вот и договорились , А как же ваше Пафосное Русские Убер АЛЕ ? Смешной и не устоявшийся вы человк Игорь . Вы возможно и не плохой человек но уж больно большой ваакум в вашем духовном сознании Да нам было лекше мы верили Партии но жили своей Жизнью . Вы не живете а мечтаете о том чтоб жить и не работать . ибо по вашим же пост можно проследить что Дух питается только духовной Пищей . Ну так уйдите и явитесь привидением . Хотя Я бы не хотел общаться с потустороним миром Я люблю то что имею сегодня и вас тоже ибо есть с кем пообщаться.

no avatar
Александр Кауц

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 22.03.2011 #

Знаете Был бы рад возврашщению Серпа и Молота ! Но причем здесь Культура ? Вы в курсе что грибы произростают только там где для этого есть почьва . Что касается России то Это страна покрайней мере была и есть сегодня Больше Бандитская или скажем Зековская и весь сленг это чтото из той оперы . так о чем речь Дорогой ? Культура это покрайней мере в моем панятии это чтото возвышенное и и порядочное . чего в России просто нет . а то что былоиз неё вытравили Западные не самые хорошие ценности.

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает Александр Кауц на комментарий 23.03.2011 #

“Откройте жаждущим и воспаленным Колумбовым спутникам берег Нового Света, откройте русскому человеку русский Свет, дайте отыскать ему это золото, это сокровище, сокрытое от него в земле! Покажите ему в будущем обновление всего человечества и воскресение его, может быть, одною только русскою мыслью, русским Богом и Христом, и увидите, какой исполин могучий и правдивый, мудрый и кроткий вырастет пред изумленным миром, изумленным и испуганным, потому что они ждут от нас одного лишь меча, меча и насилия, потому что они представить себе нас не могут, судя по себе, без варварства. И это до сих пор, и это чем дальше, тем больше! И...” (Ф. Достоевский, “Идиот”).

Высшее достижение Русской Культуры - это Русская Идея. Выше уже ничего нет и не будет. А "развитым" странам ещё предстоит осваивать Русскую Идею и воплощать её в жизнь. Так что можно сказать, что Россия жила и страдала не зря.

no avatar
Александр Кауц

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 23.03.2011 #

Ни чего против Не имею Пусть произайдет Чудо . Но в действительности чудес не бывает тем более с Российским Народом Он слишком Алочен и Ленив . А холява даже в сказках Просматиривается . Нет пока не верю что народ в одночасье можно изменить .А пока что все Больше скручивается спираль нетерпения и ненавести. Простите неужто вы этого не видите .? Даже сдесь на Форуме.

no avatar
Захар Циперович

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 19.03.2011 #

Вопрос стоит не в воскрешении, а в самой смерти. Нужно уничтожить того, кто сделал бессмертного человека смертным, кто опутал землю своей паутиной и высасывает из человечества бессмертные божественные составы, чтобы самому жить вечно и именоваться богом. Теперь, когда он знает, что его время кончилось он наводняет мир подобными космическими идеями как то: эра Водолея, Нью Эйдж, различные космические и виртуальные трансформации. Он отчаянно желает захлопнуть ловушку навсегда, чтобы отобрать у человечества последнее. Вот только ничего у него не выйдет и даже тридцати лет у него нет. Так, что совет Вам, уважаемый Игорь, пошлите подальше Элогима и перестаньте мутить для него воду. Его религия, замешанная на страхе смерти, Ират Яхаве, перестает работать.

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает Захар Циперович на комментарий 20.03.2011 #

Всё, пришло наше, русское время. Русская Идея, Русский Бог, Русская Партия и т.д. Всё - РУССКОЕ!

no avatar
Александр Кауц

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 21.03.2011 #

Вот не мешалоб еще чтоб сново Выращивали Русский Хлеб Русскую Картошку Чтом не страдал простой Русский мужик в деревнях .Который просто живьем уже мертвее мертвого от постоянной пьянки . И кстати как звать Вашего Русского Бога . Про партию Молчу .

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает Александр Кауц на комментарий 21.03.2011 #

Ничего, скоро Русский Мужик овладеет Русской Идеей, и будет и картошка, и хлеб, и какао с чаем. А Русского Бога зовут просто: Христос.

no avatar
Влад Придыбайло

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 20.03.2011 #

Вы чего совсем с дуба рухнули о чём статия и о чём вы. Русь и сама знает что делать а вы обсудите Азию - что будет с ней и что это нам даёт. И главное чем всё это кончится.

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает Влад Придыбайло на комментарий 20.03.2011 #

Всё кончится построением Русского Вселенского Собора. Не умеете? Научим! Не желаете? Заставим!

no avatar
Влад Придыбайло

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 22.03.2011 #

И когда начнём заставлять - ну очень интересно.

no avatar
Владислав Трофимов

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 02.04.2011 #

и чем же ваше насилие будет отличаться от другого?

no avatar
Yury Kirillov

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 02.04.2011 #

-:))
Судя по вашему комменту, все, грешники и верующие пойдут в рай

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает Yury Kirillov на комментарий 02.04.2011 #

Да, согласно Русской Идее все пойдут в Рай. Но для этого требуется слаженная работа всего человечества в течение текущего и последнего тысячелетия.

no avatar
Yury Kirillov

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 03.04.2011 #

И, согласно русской идее (а что это такое?) в воротах рая будут стоять истинные русичи и будут пускать в рай только русских, так ?

no avatar
Вячеслав Бардин

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 19.03.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает Вячеслав Бардин на комментарий 19.03.2011 #

Не надо кричать. Русский Бог - это Идеальная Искусственная Система Управления и Связи (ИИСУС) "Христос". А что Вы можете сказать о Вашем боге? Кто он?

no avatar
Вал Петров

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 22.03.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Natan Maler

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 24.03.2011 #

Вечности достиг Я еврей, только вечный жид, если вы до сих пор не знаете.
Заходи, поставлю мозги на место или нет http://mason.rpod.ru "Масон радио" Никто не жалуется на голову, все жалуются на здоровье

no avatar
Кум Пампа

комментирует материал 18.03.2011 #

Скажи мне кто твой друг. и я скажу тебе кто ты.

no avatar
Владимир Александров

отвечает Кум Пампа на комментарий 19.03.2011 #

У Иуды были неплохие друзья...

no avatar
Татьяна Иванова

комментирует материал 18.03.2011 #

Только в нашей стране такое возможно. Взрывают метро, аэропорты, весь Кавказ, а этот ... беседует запросто с лидером террористов.

no avatar
Бегемот Чеширский

отвечает Татьяна Иванова на комментарий 18.03.2011 #

Так ведь он и крышует терроризм.Он ведь совсем не озабочен идеей такой,как национальные интересы России.Вот почитайте его опусы,там сплошная любовь к Ирану,и к Иранским интересам.Потому то и русскому человеку живётся хреново,что все кому не лень хотят защитить интересы" несчастных" мусульман.Даже оружие сначала дают в долг,а потом долг списывают

no avatar
Юрий Зеленов

отвечает Бегемот Чеширский на комментарий 19.03.2011 #

Такое впечатление, что его время от времени выпускают из Кащенко для очередной "Дуэли" у Соловьева или встреч с друзьями и интервью со сторонниками Аль-Каеды..

no avatar
виталий корчагин

отвечает Юрий Зеленов на комментарий 19.03.2011 #

Не можешь подняться до его уровня,-правильно опускай его до своего.

no avatar
Юрий Зеленов

отвечает виталий корчагин на комментарий 19.03.2011 #

Да уж ниже, чем брать интервью у террориста опуститься невозможно. И расставляйте запятые в нужных местах. Я его правильно опускать, как вы этого желаете, не хочу, похоже, ему и так уже нехорошо.

no avatar
немо наутилус

отвечает Юрий Зеленов на комментарий 19.03.2011 #

Да у Вас батенька двойные стандарты или мухи в голове.
Покойная Политковская,-вот она брала интерьвью у террористов и не раз,но никто про нее не говорит,
что пала низко.
Блудливый вы какой то.

no avatar
Юрий Зеленов

отвечает немо наутилус на комментарий 19.03.2011 #

Да у Вас, батенька что-то с совестью блуд происходит. Не сравнивайте х-- с огнеметом. И почитайте интервью Политковской, которая за них от террористов получила пули. И не вам покойную грязными ногами пинать. Она-то террористов разоблачала, а вот г-н Проханов прямо осанну поет. Так что со своими мухами разбирайтесь, некто подвижный.

no avatar
немо наутилус

отвечает Юрий Зеленов на комментарий 20.03.2011 #

"Да уж ниже, чем брать интервью у террориста опуститься невозможно."
Это написали Вы.Политковская брала интерьвью у террористов и не раз.
Это Вы об нее ноги вытираете.

no avatar
Борис Натаров

отвечает Бегемот Чеширский на комментарий 19.03.2011 #

Палестинские террористы обстреляли территорию Израиля. По сведениям полиции, на территории местных советов Эшколь и Сдот Негев разорвались около 50 минометных снарядов. Два человека получили легкие ранения, сообщает радиостанция "Коль Исраэль".

Пострадавшим оказана медицинская помощь на месте.

Сообщается о повреждении нескольких зданий.

Представитель местного совета Эшколь заявил, что на территории местного совета разорвались несколько десятков снарядов. Несколько зданий получили значительные повреждения.

Местный житель сказал, что обстрел начался около 9 утра.

В ответ на массированный обстрел территории Израиля ВВС ЦАХАЛа нанесли удар по целям в секторе Газы, сообщает радиостанция "Коль Исраэль".

Танки Армии обороны Израиля обстреляли участки, с которых террористы вели минометный обстрел территории Израиля.

Ответственность за минометный обстрел Западного Негева взяла на себя террористическая организация ХАМАС.

no avatar
Борис Натаров

отвечает Борис Натаров на комментарий 19.03.2011 #



Свежая информация. Братья Проханова обстреливают мирных граждан.
"Палестинские террористы обстреляли территорию Израиля. По сведениям полиции, на территории местных советов Эшколь и Сдот Негев разорвались около 50 минометных снарядов. Два человека получили легкие ранения, сообщает радиостанция "Коль Исраэль".

Пострадавшим оказана медицинская помощь на месте.

Сообщается о повреждении нескольких зданий.

Представитель местного совета Эшколь заявил, что на территории местного совета разорвались несколько десятков снарядов. Несколько зданий получили значительные повреждения.

Местный житель сказал, что обстрел начался около 9 утра.



Ответственность за минометный обстрел Западного Негева взяла на себя террористическая организация ХАМАС.

no avatar
виталий корчагин

отвечает Борис Натаров на комментарий 19.03.2011 #

Сдесь что, сборище сионистов?

no avatar
Борис Натаров

отвечает виталий корчагин на комментарий 19.03.2011 #


Не нужно их бояться, нам они не опасны.
Метро, школы, дома, самолеты, переходы, концертные залы и аэропорты в России не взрывают. Все это делают единомышленники и единоверцы братков Саши Проханова.

no avatar
Обман Трампа

отвечает Борис Натаров на комментарий 20.03.2011 #

Еще более свежая информация Братья Натарова бомбят ливийский народ крылатыми ракетами более 60 мирных жителей уже погибли ,а сотни тяжело ранены так, что Братья
Проханова безобидные овечки в сравнении с Братьями Натарова!!!

no avatar
Борис Натаров

отвечает Обман Трампа на комментарий 20.03.2011 #

За Каддафи обеспокоились?
Думать нужно в первую очередь о себе, а не о том, что где-то.
В России мирных людей, детей и старух взрывают братья Проханова.

no avatar
Обман Трампа

отвечает Борис Натаров на комментарий 20.03.2011 #

Не за Каддафи ,а за Ливийский народ,, который жил в три раза лучше чем
мы ,а теперь пиндосы будут издеватся над ними и гнобить так же ,как пиндосовские марионетки Братья Нартова гнобят наш народ .........

no avatar
Борис Натаров

отвечает Обман Трампа на комментарий 20.03.2011 #

Вы все время уходите от основного. Кто совершает теракты в России. Совершают их братья Проханова. И российский народ гнобят свои.
Я то здесь при чем?
"Неча на зеркало пенять, коли рожа крива."
А что касается ливийского народа, то нет там одного народа. Там три вечно враждующих между собой общины. Каддафи силой их сдерживал, сейчас не смог, и началась гражданская война.
Я вовсе не сторонник решения их проблем извне.
Минусуйте дальше, господин минусователь.

no avatar
вита васильченко

отвечает Борис Натаров на комментарий 20.03.2011 #

сам ты террорист,а сраиль твой оккупант

no avatar
виталий корчагин

отвечает Бегемот Чеширский на комментарий 19.03.2011 #

Это что же,в том что Вы живете в быдлятнике виноват Проханов?
А может это мировой сионизм вас в помойку опустил? Или Вы сами из них?

no avatar
Бегемот Чеширский

отвечает виталий корчагин на комментарий 19.03.2011 #

С людьми необходимо разговаривать уважительно,не опускаясь до расисткой ненависти.В быдлятнике я не живу,а живу в очень хорошем государстве.Приезжайте,и поживите здесь.Может быть ума немного наберётесь

no avatar
виталий корчагин

отвечает Бегемот Чеширский на комментарий 19.03.2011 #

Смешной какой.
Давно ли сионисты стали рассой?


Украинцы живут на Украине,а хохлы где лучше.
Не понятно?.А так:Достойные люди живут на Родине,а уроды
в "хороших государствах".

no avatar
Бегемот Чеширский

отвечает виталий корчагин на комментарий 19.03.2011 #

Моя Родина-СССР!
И мою Родину убили продажные генералы изменившие присяге.
Теперь у меня другая Родина.

no avatar
Бегемот Чеширский

отвечает виталий корчагин на комментарий 19.03.2011 #

Многие из нас были вынуждены уйти,потому что кушать было совсем нечего.Заводы закрылись,и зарплат не стало.Нельзя судить людей,они этого не достойны.Вы выстояли,честь и хвала Вам!

no avatar
олег владимирович

отвечает Татьяна Иванова на комментарий 18.03.2011 #

так ведь и всевозможные "правозащитники" (ковалев и пр.) не гнушались общаться (и защищать их)с чеченскими террористами.проханов хоть с чужими беседует

no avatar
Юрий Зеленов

отвечает олег владимирович на комментарий 19.03.2011 #

Ковалева за это "покарал" лохотронщик, выигравший у него в наперсток кучу денег. Правда, депутат пожаловался в ментуру, и лохотронщика "обезлапили". Тяжела доля таких правозащитников - "жаба душит", и в чем-то они сходны со своими оппонентами типа Проханова.

no avatar
виталий корчагин

отвечает Татьяна Иванова на комментарий 19.03.2011 #

Правильно ли я понял Вас?Вы считаете террористом того,кто борется с мировым сионизмом?
Если правильно,то Вы вероятно из тех,кто поддерживает сионизм.
Такие как вы хуже фашистов.

no avatar
Татьяна Иванова

отвечает виталий корчагин на комментарий 20.03.2011 #

Это что за мировой сионизм?
Не знаю никакого сионизма, теории заговора, пятой колонны и прочего бреда. Знаю только то, что вы фашисты и параноики.

no avatar
немо наутилус

отвечает Татьяна Иванова на комментарий 20.03.2011 #

Мы коммунисты,победили фашизм.
А сионисты,уже бомбят Ливию.

А параноики всего боятся и прячутся за "черный список".
А впрочем я погорячился-Вы же женщина.

no avatar
Владислав Трофимов

отвечает Татьяна Иванова на комментарий 02.04.2011 #

да ни с кем проханыч не беседовал,его послушаешь,так везде он побывал и поспел,да и Машаль так не говорит,он едва слова связывает,посмотрите его в передачах Аль-Арабия или Аль-Джазира,бред полнейший,зацикленость и почти дебилизм

no avatar
Ушедший Хорошо

комментирует материал 18.03.2011 #

"""Ислам признаёт вменённые Богом отличия между мужчиной и женщиной и признаёт за женщиной все права, которыми наделён мужчина.""""

А хиджабы, а забивание камнями за неверность и прочее? Может быть, ислам признает за женщиной еще и право иметь несколько мужей?

""""В исламе присутствует высокий уровень терпимости"""""
"""Ислам не стремится распространить своё влияние на всё человечество"""""
""""Ислам открыт для отношений со всеми религиями"""""

Да, терпимость и открытость к другим религиям просто налицо - например, если человек решил перейти из ислама в другую религию, то любой мусульманин имеет право его безнаказанно порешить. Халяль, то бишь. Про джихад вообще молчу.

Я чего-то не понимаю или этот парень просто не читал Коран?

no avatar
Бегемот Чеширский

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 18.03.2011 #

У господина исламиста просто нет времени на чтение таких глупостей,коей и является Коран

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Бегемот Чеширский на комментарий 18.03.2011 #

Скорее всего, господин исламист просто использует СМИ для банальной пропаганды. Скорее всего, он прекрасно понимает, что все эти заявления не выдерживают никакой критики, но действует по принципу "вода камень точит". К тому же, не у всех в голове имеется вторая извилина, поэтому идея о том, что ислам белый и пушистый, так или иначе записывается на подкорку электоральной биомассы.
Да и о чем еще "дорогому брату Халеду" с журналистом разговаривать - о том, как они подготавливают шахидов-смертников для работы с мирным населением, что ли?

no avatar
Татьяна Иванова

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 18.03.2011 #

Да у него вообще каша в голове, при всем при этом он еще и православный, и сталинист, и империалист, и все сразу. В голове его умещаются взаимоисключающие понятия...

no avatar
Бегемот Чеширский

отвечает Татьяна Иванова на комментарий 18.03.2011 #

Вас тут же проминусовали,но яподправил чуток)))

no avatar
Татьяна Иванова

отвечает Бегемот Чеширский на комментарий 18.03.2011 #

Спасибо. Да плевать вообще-то. :-D

no avatar
Татьяна Иванова

отвечает Муса Дзауров на комментарий 20.03.2011 #

Поздравляю. К аватаркам и никам привязываются люди уж с совсем детсадовским интеллектом. Или когда больше нечего сказать. Чаще всего и то и другое вместе.
Учитесь, читайте классику, самосовершенствуйтесь, потом возвращайтесь и пытайтесь дотянуться до нормальных людей.

no avatar
Муса Дзауров

отвечает Муса Дзауров на комментарий 20.03.2011 #

Отвечаю "Татьяне Ивановой"
Чудо в перьях! Прочитанное мной до сегодняшнего дня оказалось достаточным, чтобы общаться с людьми показав свое лицо. Вы же «свое лицо» пытаетесь спрятать. Но лицо то ваше видно по комментариям. Лидеров ХАМАС выбрал палестинский народ и все страны кроме евреев уважают это право палестинского народа. Для вас же они априори террористы. Вот и лицо показалось которое прячется за курицей и под благозвучной фамилией «Иванова».
Не в вашей ли голове каша когда вы благодарите Бегемота за плюсы и на остальных плюете. Это уровень достигнутый вами прочтением классиков к которому вы меня призываете?
P.S. написание в тексте обращения – «Вы» с маленькой буквы не является орфографической ошибкой.

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Татьяна Иванова на комментарий 18.03.2011 #

Г-н Проханов в данном случае выступает как интервьюер, пусть даже и далеко небеспристрастный. В конце концов, на какой бы точке зрения Александр Андреевич не стоял, сам он все равно не возьмет в руки автомат или пояс шахида (очень надеюсь). Меня больше занимают высказывания хамасовца, хотя они в какой-то мере предсказуемы.

no avatar
Shad Tkhom

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 18.03.2011 #

Арафат помнится грозился стать шахидом - и из ХАМАСа тут же пришло предложение - в организации обещали помочь престарелому "раису" в столь "благородном деле". Но от Арафата ответа так и не последовало ...

no avatar
Александр Артамонов

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 18.03.2011 #

А не сам ли Александр Андреевич тексты за г-на Мишаля писал? Уж больно стиль похожий...

no avatar
Анатолий Клименский

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 19.03.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Анатолий Клименский на комментарий 20.03.2011 #

Для меня безусловно одно - лидер этого самого ХАМАСа утверждает то, что ему выгодно утверждать. Льет елей на души мятежных арабов, а также на души лопоухих иностранных романтиков левого толка с единственной целью - электорат-таки, а для ХАМАС сейчас такая прекрасная возможность к власти прорваться.

А трагикомедия старости... Видел я тут давеча опросик на тему, кому из гайдпарковских "известных блогеров" вы более доверяете. Перечислялись, правда, не все, но человек двадцать из наиболее активных. Проханов собрал больше голосов, чем все остальные номинанты вместе взятые, включая таких народных любимцев, как Илюхин или Драпеко. Трагикомедия старости - очень меткое выражение, конечно...

no avatar
Shad Tkhom

отвечает Татьяна Иванова на комментарий 18.03.2011 #

Вообще то это уже шизофрения ...

no avatar
Selifan Rulonuch

отвечает Shad Tkhom на комментарий 19.03.2011 #

шизофрения ... -однако,Проханов был одним из первых,с кем встретил
ся Путин!Показательно.

no avatar
Влад Придыбайло

отвечает Selifan Rulonuch на комментарий 20.03.2011 #

Ну и о чём же это говорит. Сам с ним встречался и говорил - нормальный и очень грамотный мужик и всегда как мне думается говорит что сам прочувствовал и на поводу идиотов не идёт.

no avatar
Владимир Погосов

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 19.03.2011 #

Иван, согласен со всем, что Вы говорите, только женщины, как это очень часто происходит в христианской части России, должны работать на своих детей, что существенно важнее, чем если они работают на общество. Мужчины, которые по своему предназначению на Земле, помимо того, что воины, являются прежде всего кормильцами, и мужчины обязаны зарабатывать столько, чтобы прокормить семью. Если у кого то из мужчин, то, на мой взгляд, было бы правильным, тратить их на помощь женщинам, чтобы они растили бы детей, а добывали всеми возможными способами, пропитание себе и своим детям. Если в нашем обществе женщины вынуждены добывать пропитание для себя и своих детей, то это, в некотором смысле, является свидетельством того, что обустройство нашего общества, несколько не правильное, поскольку мужчины не справляются со своим предназначением на Земле, не кормят и не защищают женщин своего государства, своего общества, что позорит всех нас мужчин.

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Владимир Погосов на комментарий 20.03.2011 #

Согласен, Владимир, со всей этой гендерной разблюдовкой, тем не менее она не устраняет абсурдность утверждения, что в исламе женщина в правах равна с мужчиной,

no avatar
Владимир Погосов

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 20.03.2011 #

Иван, ислам меня не интересует. В дореволюционной России мужчины были кормильцами и воинами, поскольку имея кусок земли можно прокормить семью хотя бы картошкой, а согнав все население в города надо было делать промышленную продукцию конкурентоспособной, чтобы продать ее и купить хлеба и ту же картошку. Индустриализация согнала крестьян с их куска земли в города, но конкурентоспособную продукцию не создала и все занятые в индустриализации мужики перестали быть кормильцами из-за ошибки Сталина и следующих вождей. Приходя вечером домой в семью к детям и не принося ни денег, ни еды, мужик чувствовал свое ничтожество и, вместо того, чтобы заделать жене очередного ребенка, превращался из бабника в алкоголика. К тому же любую водку, в отличие от других спиртных напитков, делают за 1 день, вино один раз в год, коньяк-одни раз в 25 лет. Водка-это промышленный способ уничтожения русского мужика. Фактически на одних женщинах после революции держится Россия, которых также переродившиеся в демократические одежды коммунисты и "карающий меч пролетариата" в лице ФСБ, пытаются добить, чтобы добить Россию. Нам не нужен ислам, мы сами должны решить свои проблемы, увидев их точно

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Владимир Погосов на комментарий 21.03.2011 #

Во многом согласен с Вашим взглядом. От себя лишь добавлю, что, помимо ошибок руководства и водки, по мужскому достоинству нации всегда ощутимо бьет тоталитарный режим.

no avatar
Владимир Погосов

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 21.03.2011 #

Ошибки руководства-это и есть результат, говорящий о том, что денег не заработали все, хотя виноват был один, стоящий во главе тоталитарного режима, а водка, чтобы добить окончательно мужика. Красная Поляна названа красной потому, что русские мужики залили эту поляну кровью черкесов-головорезов, и вот этих самых мужиков коммунисты безденежьем и водкой превратили в подзаборных алкоголиков. Представляете, что надо делать сегодня с чеченцами, чтобы превратить их в подзаборных пьяниц? Так вот, с русскими мужиками коммунисты издевались поболее, поскольку русский мужик был круче всех

no avatar
вита васильченко

отвечает Бегемот Чеширский на комментарий 20.03.2011 #

а ты сам читал Коран,видно,что нет,то не писал бы такие глупости и оскорбления

no avatar
Юрий Зеленов

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 19.03.2011 #

Проханов не читатель - Проханов писатель. Ему чужое чтиво, даже от Магомета ни к чему, он сам себе Коран, Библия и т.д. ... "дерево в центре Кабула"!

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Юрий Зеленов на комментарий 20.03.2011 #

Ну, про то, что писатель, оно так, конечно. Только в данном случае я говорил о хамасовце - он же отвечает на вопросы и предположения Проханова.

no avatar
Юрий Зеленов

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 20.03.2011 #

Вы меня поняли. Они друг с другом говорили именно в своих предположениях, поэтому и появился весь этот бред, поток замутненного сознания. В-общем, все, как в писаниях писателя АП.

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 19.03.2011 #

Есть три религии: главная иудаизм, и две его производные: христианство для рабов, ислам для надсмотрщиков за рабами! Вот она преславутая пирамида, треугольник то бишь!

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 20.03.2011 #

То, что и христианство, и ислам вышли из иудаизма - это, конечно, факт. Однако на мой взгляд боковые стороны обозначенного Вами треугольника разрывает конфликт отцов и детей.

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 20.03.2011 #

О каком конфликте вы бормочите? Этот конфликт ими и создан! До них его не существовало!

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 21.03.2011 #

Внутрикорпоративный конфликт, который раскалывает холдинг на части. Дело в том, что каждому руководителю крупного структурного подразделения рано или поздно надоедает отстегивать вверх, и у него появляется желание играть в собственную игру. Так и здесь - все три религии вышли из одного чрева, они похожи как братья и обладают набором общих хромосом. Но каждый, тем не менее, тянет одеяло на себя.

no avatar
yuryper yuryper

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 20.03.2011 #

Ислам не вышел из иудаизма. Но появился он тогда, когда уже существовали иудаизм и христианство, т.е. первенство в утверждении веры в единого бога исламу не светило. Поэтому осталось только заявить, что Магомет правильнее, чем предыдущие пророки (Моисей и Иисус) объясняет про единого бога и про его учение.

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает yuryper yuryper на комментарий 21.03.2011 #

Иудаизм здесь - как общая система координат, на основании которой действуют и те, и другие.

no avatar
yuryper yuryper

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 26.03.2011 #

Тогда правильно сказать - единобожие, в отличие от многобожия (язычества), характерного для тогдашних египтян, греков и римлян. В перехроде к единому богу сказалось стремление к четкой иерархии общественного устройства, в отличие от неприятия самодержавия, что отличало тех же греков и римлян, ценивших личные свободы и выборность власти.

no avatar
андрей макурин

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 19.03.2011 #

Джихад и ислам - одно. Пока существует дар-аль-харб. Цель - создание дар-аль-ислам. Это обитель ислама. Все отдать Аллаху. Вот так. Мне теократии "не нравятся". Но ясно одно - демократия хуже единоначалия. В сущности власть народа (-ов) - обман и абсурд: зачем нужно государство, если власть принадлежит обществу? Зачем милиция-полиция, суды и "исправительные" учреждения? Остается только армия и флот. При наличии "опасных" соседей. Единое государство на Земле - цель не только мусульман, но и иудеев, а также последователей "истинного" бога и многих других одержимых идеей "осчастливливания" в смысле процветания, если не всего человечества, то народа своей страны.

no avatar
виталий корчагин

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 19.03.2011 #

Коран не читал ты.А если читал,то не понял,что еще хуже.
Почему дебилы критикуют тех кто мудр и умен?

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает виталий корчагин на комментарий 20.03.2011 #

Ты сам у себя, что ли, спрашиваешь, почему меня критикуешь? Тогда возникает вопрос, почему дебилы не в состоянии объяснить свои действия. Ответ банален - потому что дебилы.

А Коран я не читал, да. Мне хватило Суры аль-Бакара, в частности стихов 7-10, 15 и подобных. Уже отсюда становится ясно, что Аллах - обидчивый как ребенок, изощренно мстительный и жестокосердечный бог. Вообще-то УК по нему плачет. Такие качества я не уважаю даже в людях. Это не те качества, которые мне бы хотелось в себе развить. А поклоняться кому-то просто потому что так написано в какой-то, пусть даже самой офигенной, книжке, мы сызмальства не приучены, сорри.

Конечно, Коран спущен через определенного человека, поэтому можно списать весь людоедский экстаз на Магомета, мир ему, который, как известно, находил особое удовольствие в том, чтобы за день СОБСТВЕННОРУЧНО зарубить 900 человек - врагов, конечно, но разве это что-то меняет?

no avatar
виталий корчагин

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 20.03.2011 #

Моя претензия в следующем:Почему ты,не читавший каран
критикуешь Проханова за то ,что он будто бу его тоже не читал? Хотя это и не претензия вовсе,а констатация глупости.

Судить коран по тому,что "Вася" напел,-это уже не глупость,
это анекдот.

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает виталий корчагин на комментарий 20.03.2011 #

Перечитай мои комментарии внимательнее - найдешь места, где я критикую Проханова, тогда поговорим. А пока ты всего лишь демонстрируешь собственную невнимательность и глупость. Меня не волнует вовсе, читал Коран Проханов или нет. Ты бы разобрался для начала, к чьим утверждениям у меня возникли вопросы. Учись читать по-русски, корчагин, в жизни пригодится

no avatar
виталий корчагин

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 21.03.2011 #

Ну что ж ,я признаю свою ошибку.

""""Ислам признаёт вменённые Богом отличия между мужчиной и женщиной и признаёт за женщиной все права, которыми наделён мужчина.""""

А хиджабы, а забивание камнями за неверность и прочее? Может быть, ислам признает за женщиной еще и право иметь несколько мужей?

""""В исламе присутствует высокий уровень терпимости"""""
"""Ислам не стремится распространить своё влияние на всё человечество"""""
""""Ислам открыт для отношений со всеми религиями"""""

Да, терпимость и открытость к другим религиям просто налицо - например, если человек решил перейти из ислама в другую религию, то любой мусульманин имеет право его безнаказанно порешить. Халяль, то бишь. Про джихад вообще молчу.

Я чего-то не понимаю или этот парень просто не читал Коран"

Последняя фраза, мне показалось была адресована Проханову.
Надо мне быть повниметельней.

Хотя мне и в голову не могло прийти,что кто то,умея "читать по русски" и даже возможно думать,
может предположить,что лидер хамас не читал коран.

Далее....

no avatar
виталий корчагин

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 21.03.2011 #

Продолжение.
И если обвинение Проханова в незнание корана,человеком коран не читавшим,можно назвать глупостью.
То как назвать того,кто коран не читал,а пытается
обвинить в незнании корана одного из лидеров хамаса?

Эпитет подберите сами.
Мой будет слишком обидным.

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает виталий корчагин на комментарий 21.03.2011 #

виталий, игры в подбор эпитетов лично меня не увлекают уже, наверное, с детского сада. Поэтому для игры в обзывалки вам лучше поискать другого собеседника - благо в Гайдпарке таких пруд пруди.

А что касается лидера столь уважаемой вами террористической организации - конечно, трудно представить, чтобы он не читал Коран. Значит, он просто врет в угоду своей политической игре. Моих знаний Корана и ислама уже вполне достаточно, чтобы это определить.

Впрочем, возможно, что применение термина "врет" не совсем корректно в самом строгом смысле этого слова. Скорее, искажает, выпячивая нужные аспекты. Например, он заявляет, что у женщины в исламе такие же права, как и мужчины. Однако перед этим делает небольшую оговорочку - ""Ислам признаёт вменённые Богом отличия между мужчиной и женщиной"". То есть, в случае чего всегда можно пойти на попятную, типа - ну, знаете ли, это же Бог так женщину устроил, что ей никак нельзя выйти на улицу без маски на голове и мешка на теле, к Богу стал быть, и все претензии.

А вообще, виталий, давайте как-нибудь более аргументированно говорить, а то одни эмоции и никаких доводов. Если, конечно, вам до сих пор что-то непонятно.

no avatar
виталий корчагин

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 21.03.2011 #

Вы очень опрометчивый человек.
Сначала Вы опрометчиво высказались по поводу не знания кем то корана.Потом "А что касается лидера столь уважаемой вами террористической организации - конечно, трудно представить, чтобы он не читал Коран. "

Ну ладно,хоть признаете и то хорошо.
Но тут же опрометчиво заявляете-"уважаемой вами террористической организации".
Разве я говорил,что уважаю ее? Может и уважаю,
но этого не говорил.Может не уважаю,-но и этого не говорил.У Вас нет оснований что бы утверждать -уважаю-не уважаю.

Теперь Вы предлагаете говорить "аргументированно".

А я против?
Жду ответа.Попробуйте четко,без воды,как я .
И не пробуйте уподобляться лидеру хамаса.
Передергивать то же уметь надо.

По поводу трактования ислама,ч

no avatar
виталий корчагин

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 21.03.2011 #

Я невнимательный.А Вы?

Вот ЗДЕСЬ вопрос, и знак вопросительный стоит:

"Но тут же опрометчиво заявляете-"уважаемой вами террористической организации".
Разве я говорил,что уважаю ее? Может и уважаю,
но этого не говорил.Может не уважаю,-но и этого не говорил.У Вас нет оснований что бы утверждать -уважаю-не уважаю."

Мне что так и тюкать Вас?

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает виталий корчагин на комментарий 21.03.2011 #

Тюкать свою собаку будете.

""""""Вот ЗДЕСЬ вопрос, и знак вопросительный стоит:

"Но тут же опрометчиво заявляете-"уважаемой вами террористической организации".
Разве я говорил,что уважаю ее? Может и уважаю,
но этого не говорил.Может не уважаю,-но и этого не говорил.У Вас нет оснований что бы утверждать -уважаю-не уважаю.""""""""

Несмотря на все тюкания, сформулировать вопрос на русском языке вам явно не под силу. Вы точно знакомы со значением слова "вопрос"?

Ибо называете вопросом собственное утверждение, что у меня не было оснований употреблять оборот "уважаемой вами террористической организации". И, как выясняется, требуете моей реакции на это утверждение.

Ну хорошо, пусть не было. Были основания сформулировать иначе - "уважаемого вами лидера террористической организации" (см. свой коммент про """Почему дебилы критикуют тех кто мудр и умен?"""). Теперь ваша душенька довольна (если что - это вопрос)?

no avatar
виталий корчагин

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 21.03.2011 #

Нет,не довольна.

1.Цитирую вопрос:"Разве я говорил,что уважаю ее?"-По моему вопрос сформулирован "на русском языке".А по вашему?

Хорошо,что признаете,что у Вас не было оснований-уже два опрометчивых заявления.

Третье хотите?Знаю ,хотите,боитесь и хотите одновременно.

". Были основания сформулировать иначе - "уважаемого вами лидера террористической организации" (см. свой коммент про """Почему дебилы критикуют тех кто мудр и умен?""").

Я,признавая свою ошибку,написал,что ваш выпад ,посчитал выпадом против Проханова,а раз так,то и слова "мудр и умен" написанные мной,понятное дело относятся к Проханову.
Это ваше третье опрометчивое заявление.Вы согласны?

Немного подслащу пилюлю.
Что выгодно отличает Вас от большинства тутошних тупоголовых,так это то,что несмотря на то что Вы совершаете кучу ошибок,у Вас достаточно ума и сил на их признание.

Пройдет немного лет и Вы начнете ощущать от этого реальную пользу.
Вы перестанете ошибаться ВООБЩЕ.
Так, как я.

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает виталий корчагин на комментарий 21.03.2011 #

Оставляя без комментария основную часть Вашего месседжа, все-таки не могу не восхититься его фундаментальной концовкой.

"Вы перестанете ошибаться ВООБЩЕ.
Так, как я."

Ух! Даже рука к крестному знамению потянулась - вовремя вспомнил, что неверующий.

no avatar
виталий корчагин

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 21.03.2011 #

Вы оставили без коментариев основную часть.
Видно от похвалы мания величия начала проявляться.

А по поводу.
Видите ли,я не люблю когда люди делают голословные заявления.
Понятно,что и сам не делаю таких заявлений.

Вы спросите,-могу ли я доказать свое утверждение.
Да,могу.Вернее оно уже доказано.
Достаточно нескольких строк,что бы убедить в этом Вас.
А оно Вам надо?

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает виталий корчагин на комментарий 22.03.2011 #

Вы не поверите - я всю жизнь сидел и ждал Вашей похвалы. Ночами не спал, кушать не мог.

Пока Вы меня убедили лишь в том, что с самомнением у Вас все в порядке. Вы постоянно пытаетесь это самомнение укрепить, самоутвердится, а для того и затеваете этот нудный спор, цепляясь за незначительные детали.

Давайте по существу -

1) Я прочел это интервью и выразил сомнение в искренности интервьюируемого "эксперта". Я процитировал фрагменты его речи и сопроводил их собственными контраргументами.

2) Вы прочли мой комментарий и назвали меня дебилом, потому что я критикую мудрых и умных людей. То есть, логично предположить, что Вы увидели мудрость в приведенных мною цитатах, а мои сомнения в них сочли за проявление глупости. Оттого, что Вы сначала приписывали авторство Проханову, а не Халеду, смысл самих высказываний не поменялся.

3) Вы назвали автора этих высказываний мудрым человеком, значит, Вы его уважаете. Сначала я распространил Ваше уважение и на возглавляемую им организацию, но потом поправился.

Итак, что же Вы теперь собираетесь мне доказать? И кто из нас голословен - я, или Вы, утверждающий, что НИКОГДА НЕ ОШИБАЕТЕСЬ и ошибающийся в первом же комментарии?

no avatar
виталий корчагин

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 22.03.2011 #

Видите ли мой друг.
Истина всегда в нюансах,как искуство.
Несколько мазков и картина из заурядной превращается в гениальную.
Платье,оно и есть платье,
но пару стижков и оно уже блистает на подиуме.
Лобачевский не переворачивал всю математику,так ,подправил кое что.И математика теперь называется "математика Лобачевского".

" Оттого, что Вы сначала приписывали авторство Проханову, а не Халеду, смысл самих высказываний не поменялся."
Конечно смысл не поменялся,
но становится понятным,что мудрым я называл именно Проханова.


По поводу "не ошибаюсь".
Да, не ошибаюсь.
В чем не ошибаюсь?
В оценки ваших способностях ошибся-переоценил.
Противоречие? Ни в коей мере.

Вот уточнение.
Я ни когда не ошибаюсь в решении задачи.

Я ошибся по поводу адресации вашего выпада?
Конечно.Но я и не ставил задачи решить -кому выпад.
Я принял это как "ДАНО".

А когда Вы меня упрекнули,начал разбираться.
По моему разобрался.

Я не делаю ошибок в построении логической цепи.

Когда я что то решаю есть два варианта:
- я не сумел найти ответ.
-если я сумел найти ответ-он ВСЕГДА правильный.
Хотите еще одну "мелочь"?

Продолжение.....

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает виталий корчагин на комментарий 22.03.2011 #

Бла-бла-бла - опять сплошные "нюансы" и ни одной конкретной мысли по делу. Как я и предполагал выше, Вас просто занимает раздача оценок себе и другим. Я такой-то, а вы сякой-то, я никогда, а вы всегда, я вас переоценил... Вы аудитор?

Но, как бы там ни было, выше я также писал - """игры в подбор эпитетов лично меня не увлекают уже, наверное, с детского сада. Поэтому для игры в обзывалки вам лучше поискать другого собеседника - благо в Гайдпарке таких пруд пруди. """"

К этому добавлю, что игры, в которых участники пиписьками меряются, также никогда не входили в перечень моих увлечений. На сем позвольте откланяться. Гайдпарк большой - не сомневаюсь, что Вы найдете здесь немало достойных партнеров по своим играм. Удачи.

no avatar
виталий корчагин

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 22.03.2011 #

Спасибо за пожелание.
Позвольте представится.
Вы имели дискуссию с професиональным спорщиком (не путать с профессиональным боксером).
Проведено несколько десятков споров на деньги.Результат каждого спора-передача денег из рук в руки.
Процент выигранных споров-100%.
Да,да ,-ни одного проигранного.
Лучшие результаты-
Десять к одному.
И один к четырем.
Это ставки.

Это я не пошутил и не обманул.

Есть любимые,очень легкие.

Я их Вам сейчас задам.
Советую сначала дать ответ(не мне -себе),так интересней,
а потом сравнить свой ответ с правильным (можно найти в инете)

1.Черный чай и зеленый чай растут на одном кусте или на разных?
2.Командир хочет отдать приказ роте-он хочет что бы рота положила оружие на землю.
Как правильно отдается приказ?
А.Оружие положить.
Б.Положить оружие.

3.Суд установил,что причиной убийства мужем жены,явилась ревность.
Вопрос:то что причиной убийства явилась ревность,-является смягчающим, или отягчающим обстоятельством?

Если получится не очень,не огорчайтесь.

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает виталий корчагин на комментарий 22.03.2011 #

И что - теперь Вы хотите получить с меня деньги?

Разве Ваша трудовая биография что-то принципиально меняет в нашем разговоре? А еще я крестиком вышивать могу... Рад за Вас.

no avatar
виталий корчагин

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 23.03.2011 #

Мкняет ли?
А посуди сам.

Когда то давно играл я в Туле в шахматы с одним алкашом.(некоторые считают,что я не плохо играю).
Раставили фигуры,он достал флакон с сине-зеленой жидкостью для мытья окон за 33 коп.Налил ,выпил.Развернул скумбрию,закусил.
Начали.
Первую партию я проиграл.Зевнул-подумал я.
Проиграл вторую.
Надо собраться.Он допил флакон-я проиграл пятую.

Я сходил за портвейном,выпили поговорили.
Передо мной сидел чемпион Тулы по шахматам.
Игравшим даже с Ботвинником(сеанс одновременный игры)и сыгравшим с ним в ничью.
Потом мы много играли.Он всегда без ладьи.

Мне иногда удавалось выигрывать.

Павлины говоришь? Хм.

no avatar
Владислав Трофимов

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 02.04.2011 #

забивание камнями можно получить и за появление с открытым лицом,побивание палками за ношение джинсов и катание на мотоцикле,за ношение противосолнечных очков в Иране например могут оштрафовать на сотню баксов.

no avatar
Светлана Акпосиону

комментирует материал 18.03.2011 #

какая такая молодежь образованная...какие такие технологии?...глупость неимоверная!..ну если они такие умные- то могли бы с пол пинка ответить- почему было столько сделано открытий в начале 20 века?..это же вот на поверхности...!уж точно не за счет религиозного мракобесия!..хотя мне понятно почему так все кругом хотят отрапортовать о технологиях- это очевидно- и цивилизация и прогресс идет вместе с технологиями!...но не бывает открытий -там где религии- не делаются они на основе веры- хоть какой!...а как поглощает мракобесие сейчас весь мир- как плесень- и с какой скоростью- то не исключены и темные времена- и если они будут называться-демократическими- это уже не важно!..хотя не думаю что они могут быть долгими- ну может лет тридцать не более!...прогресс все равно свое возьмет!

no avatar
leonid kenarskij

комментирует материал 18.03.2011 #

Вот и Проханов признался в поддержке радикальных исламистов.Хотя вся мерзость и исходит из КПСС,все ваххабиты окончили советские спец.курсы по террористической деятельности.

no avatar
Shad Tkhom

отвечает leonid kenarskij на комментарий 18.03.2011 #

Не знаю как насчёт ваххабитов - но видел "Анкету иностранного студента" - среди прочих пунктов был вопрос о членстве в "национально-освободительной организации" ХАМАС, а иные террористы неплохо шпрехают по русски - и учились в СССР. Думаю, что не совсем по тем профессиям, что указаны в дипломах ... Бывший руководитель ХАМАСа убитый вместе со своим любовником был по образованию педофи... то есть педиатр. Детоубийца-детский врач - это внушаит.

no avatar
leonid kenarskij

отвечает Shad Tkhom на комментарий 18.03.2011 #

Да и Каддафи в наших конторах натаскивался.И психические и сексуальные отклонения у всех этих ваххабитов.Да и Проханов с теми же комплексами и его последователи.

no avatar
Shad Tkhom

комментирует материал 18.03.2011 #

У господина Проханова уже старческое слабоумие ... И видимо уже давно. Отрыв от реальности полный. Почему бы, при такой любви к режиму аятолл, этому полудурку самому не переселиться в Иран - в качестве любимой жены Ахмади НетЖаба ?

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Shad Tkhom на комментарий 19.03.2011 #

Читаю, читаю твои опусы из Израиля и не устаю удивляться твоему дибелизму. Он так и лезет из тебя. Неужели кроме гнусностей ничего сформулировать членораздельного не можешь? А увижу твою шляпу, так сразу в нее хочется положить гранату.

no avatar
Влад Придыбайло

отвечает Shad Tkhom на комментарий 20.03.2011 #

А вам в этом гареме стать евнухом - красота.

no avatar
Shad Tkhom

отвечает Влад Придыбайло на комментарий 20.03.2011 #

Так вы уже заняли последнюю вакансию - и место любимой жены.

no avatar
Влад Придыбайло

отвечает Shad Tkhom на комментарий 22.03.2011 #

То то я смотрю падишах рядом.

no avatar