Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Александр Проханов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Модернизация по-американски: геофизические войны и оккупация

Мы не забыли, с каким упоением откликнулся народ на горбачёвскую перестройку, на её первый этап - "ускорение". Все ждали, что остановившаяся страна рванёт, наконец, вперед. Поднимет в небо новые самолеты, одарит каждого труженика жильём, одолеет рак, осуществит термоядерный синтез, полетит на Марс, изобретёт эликсир бессмертия. Вместо "ускорения" Горбачев и Яковлев навязали стране "политическую реформу". Стали выкалывать кирпич за кирпичом из столпов государства, пока свод не рухнул и не схоронил под обломками великую страну и эпоху.

Сегодня Медведев объявил "модернизацию", и теперь, вслед за губернаторами, политологами, журналистами, каждая собака у мусорных баков лает о "модернизации". О чем лай? Быть может, о создании индустрии, позволяющей России освоить подводные богатства Арктики? Об энергетических машинах, черпающих энергию из Космоса? О педагогических методиках, выращивающих из ребёнка творца и героя? Ничего подобного - несколько беглых слов о лампочках накаливания, о тарифах на водку, о размещении в России устаревших технологий "рено". Зато вновь, страстно и истово - о "политической реформе".

Вслед за изменением часовых поясов - изменение округов. Слияние "округов-доноров" с "округами-реципиентами". Отделение "кавказских реципиентов" от русских "доноров". Слияние кавказских "реципиентов" в одного большого "реципиента" с предложением Хлопонину управлять этим дымящим вулканом. Разделение МВД на полицию, национальную гвардию и остатки милиции. Упразднение постов президента в национальных республиках. Сохранение поста Президента в России с продлением срока его полномочий. Реформа армии, начатая с мундиров Юдашкина, пригодных для гей-парадов. Реформа ВПК, начатая с закупки иностранных вооружений. Переименование городов. Переименование улиц. Присвоение городам званий "городов воинской славы". Слом домов, принадлежащих ветеранам войны. Реформа школы, начатая с показа наркотического сериала "Школа". Борьба за экологию - с возобновлением ядовитых сбросов в Байкал. И, конечно же, вынос Ленина из Мавзолея. И строительство олимпийского Сочи. И, в итоге, проведение парада лилипутов, которых, в целях экономии продовольствия и энергии, в секретных нанолабораториях выводит Анатолий Чубайс.

В России модернизация захлебнётся, так и не начавшись, но реформа политической системы будет проведена до полного государственного краха.

Кто реально занимается модернизацией, так это Соединённые Штаты. Устаревший мир, поражённый кризисом, нехваткой ресурсов, переизбытком паразитарного населения, нуждается в обновлении. И Штаты его "обновляют". По данным из разных источников: военных, научных, разведывательных, - Америка применила на Гаити геофизическое оружие, вышедшее из стадии опытных образцов, получившее патент Пентагона на боевое использование. Был нанесен целенаправленный удар в стык тектонических платформ, в момент солнечного затмения, когда складываются силы притяжения Луны и Солнца. Этот удар привел к землетрясению, уничтожившему всю островную цивилизацию Гаити. Американская армия взяла под контроль разрушенную страну, и американские антропологи, психологи, социологи, медики исследуют последствия удара. Количество жертв. Массовый психиатрический шок. Озверение населения. Управленческий хаос. Вслед за первым ударом, как в случае атомных бомбардировок, был нанесён второй тектонический удар, после которого все системы жизнеобеспечения оказались разрушенными.

Что доказывает эффективность оружия, возможность его применения на других "театрах".

Мир стремительно движется к фашизму, к глобальной диктатуре, которую Штаты устанавливают над человечеством, целенаправленно уменьшая избыточное население, стерилизуя целые континенты, избавляясь от "нерентабельных народов", к числу которых, по всей видимости, причислены и русские. Этот вызов России - не мнимый, не гипотетический, а уже реализуемый мировым диктатором. Именно этот вызов должен ускорить модернизацию, лечь в основу военных и научных, демографических и мировоззренческих программ. Этим, а не переименованием улиц, должен озаботиться Президент, хотя бы на время перекрыв фонтан своих словоизвержений, в бульканье которых не слышны гулы запущенного американцами тектонического оружия. "Политическая реформа" вполне может закончиться установлением на улицах русских городов американских комендатур с чернолицыми морпехами. Те с любопытством станут рассматривать министра обороны Сердюкова в мундире Юдашкина с декольте и жабо.

Мусульманский мир даёт героические примеры борьбы с американским фашизмом. Американские "хаммеры" подрываются на иракских дорогах. Воины "Хесбаллы" и "Хамас" громят сателлита Америки на Ближнем Востоке. Иран, создавший мощное общество и цветущую экономику, презрением отвечает на угрозы Вашингтона. Группа афганских шахидов ворвалась в Кабул и несколько часов удерживала центр города, сорвав триумф марионетки Карзая.

Модернизация России состоится. Первый арктический крейсер с геофизическим оружием на борту, курсирующий во льдах русской Арктики, будет называться "Иосиф Сталин".

Источник: gidepark.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (204)

Казан Остра

комментирует материал 28.01.2010 #

круто)))))))))))))

no avatar
Человек Президента

отвечает Казан Остра на комментарий 30.01.2010 #

Согласен.))))))))
На счёт крейсера, однозначно,
это будет "Челюскин-2".
А что бы поддержать патриотический порыв Александра Проханова, добавлю:
И штаты не без "Титаников". ;-)

no avatar
Баграт Барциц

отвечает Казан Остра на комментарий 30.01.2010 #

«Спасибо» большое тов. Сталину за загубленные жизни во время коллективизации и совершенно не нужные многомиллионные жертвы во время ВОВ! Загублены лучшие. Сейчас России не хватает детей, внуков и правнуков этих людей.
Иран, по-моему занимает второе место в мире по запасам нефти и … огромный дефицит бензина и .. нищета… Идиотизм! «Спасибо» и вам тов. Проханов!

no avatar
Виталий Комов

комментирует материал 28.01.2010 #

Приходят три президента (французский, русский и американский) к Богу.
Американец спрашивает у Бога: - А когда моя страна станет богатой и процветающей?
Бог: - Через 20 лет.
Американец: - Жаль, я не доживу!
Француз спрашивает у Бога: - Когда моя страна станет богатой и процветающей?
Бог: - Через 30 лет.
Француз: - Жаль, я не доживу!
Русский президент: - Когда моя страна станет богатой и процветающей?
Бог: - Жаль, я не доживу!

no avatar
Владимир Украинцев

отвечает Виталий Комов на комментарий 28.01.2010 #

Россия богатейшая страна мира но живут в ней одни холуи смотрящие в задницу западу и ждущие как сторожевой пес указаний куда прыгать и на кого лаять Хозяин мирового стола не Россия и коль проситься за чужой стол пусть и сидит где посадили или создает свой стол и там правит балом

no avatar
Виталий Комов

отвечает Владимир Украинцев на комментарий 28.01.2010 #

а Украина уже нашла свое место? и где же?

no avatar
Владимир Украинцев

отвечает Виталий Комов на комментарий 28.01.2010 #

Украина это кусок который по живому откусили от России

no avatar
Юрий Король

отвечает Владимир Украинцев на комментарий 29.01.2010 #

Вы историю-то учите. Украина - самостоятельное государство, самостоятельный народ и нечего лезть туда своими немытыми руками.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Юрий Король на комментарий 29.01.2010 #

в чем проявляется самостоятельность украины??? в майдане??

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Юрий Король на комментарий 29.01.2010 #

Очень важный факт - с приходом к власти в Германии Гитлера в январе 1934 года берлинская штаб-квартира ОУН на правах особого отдела была зачислена в штаб гестапо. В предместье Берлина – Вильгельмсдорфе – на средства немецкой разведки были также построены казармы, где готовили боевиков ОУН и их офицеров.
В сентябре 1939 года, когда Германия оккупировала Польшу, Степан Бандера был выпущен на свободу и начал активно сотрудничать с Абвером, немецкой военной разведкой
после провозглашения Акта о независимости сторонники Степана Бандеры устроили во Львове погромы. Украинские нацисты еще до войны составили «черные списки», в итоге за 6 дней в городе было убито 7 тысяч человек в том числе и украинцев.
ХОРОШ ГЕРОЙ, бей своих, чтобы чужие боялись...

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Юрий Король на комментарий 29.01.2010 #

В начале июля 1941 года в Кракове был арестован Степан Бандера и вместе с Ярославом Стецько и со своими соратниками отправлен в Берлин в распоряжение Абвера - 2 к полковнику Эрвину Штольце.

После прибытия Степана Бандеры в Берлин руководство нацистской Германии потребовало от него отказаться от Акта «Возрождения Украинского государства» от 30 июня 1941 года, Степан Бандера дал согласие и призвал «украинский народ помогать всюду немецкой армии разбивать Москву и большевизм». После чего 15 июля 1941 года в Берлине Степана Бандеру и Ярослава Стецька освобождают из под ареста. Ярослав Стецько в своих воспоминаниях обозначил происходящее как «почетный арест». Да уж действительно почетно: «Из глухомани да ко двору», в «предполагаемую столицу мира».

Удивительный факт и то, что после освобождения из под ареста в Берлине Степан Бандера живет на даче Абвера

no avatar
Евгений Сергин

отвечает Юрий Король на комментарий 29.01.2010 #

Какую историю предлагаете учить? Кем писанную? Автора не укажете? А откуда у Вас информация о немытости рук собеседнику по Инету? Кстати, Вы охаяли комментарий украинца об Украине, сами-то не из апельсиново-пархатых будете?

no avatar
Константин Литвинов

отвечает Юрий Король на комментарий 29.01.2010 #

Знаете - Украина, пошла от солова " У КРАЯ", это был край России, узкая поолоска, по территориям правобережья.
Потом эти территории, поляки имели по полной, и запрещали говорить на славянских языках, откуда и ваш украинский суржик и появился - смесь русского с польским.
Историю учите...

no avatar
Юрий Король

отвечает Константин Литвинов на комментарий 29.01.2010 #

Сударь, да будет вам известно, что название Украина пошло от староруського Край,Краина - страна, государство. Да и староруський язык гораздо ближе к современным украинскому и беларускому, а не к российскому.

no avatar
Константин Литвинов

отвечает Юрий Король на комментарий 29.01.2010 #

Крупнейший украинский историк Михаил Грушевский, который уточнял, что «украина» до XVI означало вообще любую пограничную территорию, а с XVI столетии слово «специализируется на Среднем Поднепровье и со временем становится не только техническим выражением, но и собственным именем для восточно-полуденных украинских земель (Поднепровья и Среднего Побужья)
В русской литературе вплоть до конца XIX столетия слово «украйна» использовалось в значении «предел, находящаяся у края земля.
Например - Сибирские города встарь зывались украйными

. Сидеть в ин-те и не проверить своё утверждение ???!!!!

no avatar
анатолий страхов

отвечает Юрий Король на комментарий 29.01.2010 #

Король, букву У верни. Краина слово белорусское, а значит старорусское. И вообще как только слово Украина появляется, так сразу в блоге появляются очень нервные посетители с налётом западеньского патриотизма. И в комментах их обязательно поучения, обвинения и оскорбления москалей. Лучше оглянитесь на то как голосовала ридна Украина за "демократа" майданно-западненьского. Юрий, в блогах грамотных людей хватает. Следите за своей речью, за логикой её, за грамматикой, в конце концов. Украина -окраина России. И в ООН Украина вошла благодаря СССР, то есть благодаря России. И называлась Украинская ССР. Как и Белорусская ССР.Это сейчас она Республика Беларусь. Россия, Украина, Белоруссия-три славянские сестры. И никто их поссорить не сможет. Поживёшь-увидишь. Правда, возможно одной жизни не хватит. Уж очень много "друзей" с иными целями.

no avatar
Сергей Завалишин

отвечает Юрий Король на комментарий 29.01.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Сергей Завалишин на комментарий 29.01.2010 #

Зато нам "придумали" - СССР, обалденное название. И национальность - советский народ, иваны, не помнящие родства, пролетарские интернационалисты. Замечательная нация. А у украинцев очень скоро нам учиться придется. Утрясется их нынешний политический кризис и возникнет нормальная демократия, а мы так и будем - "вот приедет Барин....."

no avatar
Андрей Лузин

отвечает Юрий Король на комментарий 29.01.2010 #

Ой как смешно, если бы не было так грустно. Только живя внутри этого государства-призрака (я про Украину) можно реально оценить что такое феодализм в 21 веке. Самостоятельно можно только тявкать без всяких последствий в смысле улучшения жизни человека, зарабатывающего своим трудом. В России ненамного лучше, но лучше бы этот ПОМЕСРАНЧЕВЫЙ эксперимент провели бы на россиянах. тогда быстрее трезвели бы от наркотика дерьмократии.
Самостоятельность Украины - миф почище возможности построения коммунизма!!!

no avatar
Юрий Король

отвечает Андрей Лузин на комментарий 29.01.2010 #

Уважаемый, для начала возьмите учебник по истории за 5 класс и прочтите, что такое феодализм, чтоб если бросаться красивыми словами, знать, что они означают.
Далее, в Украине есть свобода выбора, чего в РФ давно нет. В Украине народ сам выбирает президента, депутатов, а не слушает как бараны в отаре кого им назначат.

no avatar
Андрей Лузин

отвечает Юрий Король на комментарий 29.01.2010 #

У нас в городе один мажор на "Бентли" сбил на скорости 170 км/ч насмерть девушку и покалечил других, он получил 2 года условно, а Вы, уважаемый, за такое уже сдохли бы в КПЗ.
И НИКТО, слышите, НИКТО никак не изменит, потому что местный "феодал" дал приказ своим вассалам.... и концы в воду.
А выбор между Януковичем и Тимошенко - это не выбор свободных людей, а игра двух кланов за очень большие деньги. В "феодальном" государстве Украина даже героев (ваши "не слушает как бараны в отаре кого им назначат") назнает Бандеровский "феодал". Ему глубоко на народ на..... У него покровитель вообще в другой стране...... Нельзя быть глупым - это очень стыдно, нельзя быть подлым - это очень опасно. Люди может и не покарают, но Бог достанет точно....

no avatar
анатолий страхов

отвечает Юрий Король на комментарий 01.02.2010 #

Король, Вы ведь довольно взрослый человек, хоть в блоге недавно. В блогах сейчас часто ситуацию с Украиной обсуждают. Большая часть людей сожалеет, что близкие славянские народы пытаются развести и стравить на потеху кому-то. Вот читаю Вас и вижу невольного исполнителя этих попыток. И таких как Вы ещё хватает. Я имею ввиду тех, кто считает, что Бандера это дело Украины. Пытается как-то оправдать, что ли "героя" этого. Когда начинают приоткрывать всю правду о нём, аргумент появляется, дескать, зато против советов воевал. Да фашист ваш Бандера, за кого бы он не воевал. По убеждениям фашист. Поляки хорошо знают это. А евреи вроде сделали вид, что забыли. Тихонько пропустили новость о присуждении "героя" Во всяком случае не так сильно возмущались, как при отрицании холокоста. А может он и был их другом? Фашизм осуждён в Нюрнберге и если, Ющенко это забыл, то наверняка скоро вспомнит. С кумом на пару. Жалко не в тюрьме.

no avatar
анатолий страхов

отвечает Юрий Король на комментарий 03.02.2010 #

Мифы не кушаю. Согласен, что Бандера не имел членского билета. Недочеловекам они не позволяли вступать в НСДАП. Но в народе , что о бандеровцах, что о фашистах, Вы мнение знаете. Езжайте в Польшу, Белоруссию и рассеивайте там мифы. Будет с вами то, что со Свердловым было в депо железнодорожном, когда приехал туда агитировать рабочих. Да и на Украине Вас отметелят, если на майдане начнёте прославлять этого фашиста. При одном условии, что майданники не фашиствующие. Что , мифы?

no avatar
Юрий Король

отвечает анатолий страхов на комментарий 04.02.2010 #

В народе долгое время главенствовали именно мифы насаждаемые коммунистическими идеологами. Да и про Беларусь вы тоже загнули ведь там "отличились" российские Ссовцы. Далее. УПА не воевала в составе немецких формирований, а значит и участвовать в карательных операциях никак не могла, она сама в это время отбивалась от немецких карателей.
Так что не стоит верить, хоть и привычным, мифам, а особенно, если это коммунистические мифы.

no avatar
Юрий Король

отвечает Сергей Завалишин на комментарий 29.01.2010 #

Во-первых Ющенко не преподаватель истории. Во-вторых выбрали не с третьего, а со второго раза. Никакого третьего тура небыло, было переголосование второго тура по причине невозможности установить победителя. Ну и далее, а что вы считаете "правильной" историей? Я всегда считал, что история может быть одна, факты либо были, либо небыли а трактовать некоторые факты могут по всякому. Непример для России Пётр 1 и Екатерина 2 положительные личности,а для Украины - палачи уничтожавшие украинский народ. В этом нет ничего плохого, просто так оно есть.

no avatar
Юрий Король

отвечает Сергей Завалишин на комментарий 29.01.2010 #

Вот из-за таких шовинистов как вы и не можем наладить нормальные отношения. Россия не приходила на помощь украинцам, а пользуясь моментом захватила Украину. Вот и всё.
Честь имею!!!

no avatar
Юрий Король

отвечает Сергей Завалишин на комментарий 29.01.2010 #

Да не забыли мы ничего, но ведь мне дед оассказывал ещё запорожские предания и там про Катьку-стерву было много. Да и знаем мы достаточно, я ведь тоже не совсем пацан. Служил в Советской армии. Только не только Россия добилась того, что есть сейчас. Вы почему-то забываете, что до Петра большинство бояр было неграмотны, а среди казаков большинство были грамотны. Ломоносов учился в Украине. В Киево-Могилянской академии, которая возникла ещё до оккупации Россией и была одним из лучших Европейских университетов, а после российские властители сделали всё, чтоб академия эта зачахла. Да и как запрещали язык и культуру мы тоже помним. Да и сколько погибло в Сибири тоже помним. Мы всё помним.

no avatar
Юрий Король

отвечает Сергей Завалишин на комментарий 29.01.2010 #

Серей, я давно разобрался в своих мыслях. Никакого антагонизма я не вижу. Да мы славяне, так же как и словаки, словенцы, хорваты, поляки, македонцы и др. Когда говорят о каком-то славянском единстве, почему-то забывают, что кроме россиян, украинцев и беларусов есть ещё славяне. А дружить мы можем только на основе равноправия, без старших или младших братьев, потому, что не бывает среди народов таковых. Вот когда вылечится Россия от имперства, тогда и дружба будет искренняя.

no avatar
Юрий Король

отвечает Сергей Завалишин на комментарий 30.01.2010 #

Разрешите с Вами не согласиться. Возможно это не Запад "оторвал", а вы в своей гордыне отгородились от остальных славян? Ведь получается, что все идут не в ногу, а одни вы в ногу. А про то, кто против кого воевал, так я могу напомнить Вам например Батуринскую резню устроеную Меншиковым в начале 18 века или нападение на Польшу 17.09.39г, а после Катынь, расстрел Киева тяжёлой артиллерией Муравьёва в 1918г.Но, как говорится, Кто старое помянет...
А украинцы на территории западных обл. Украины действительно воевали за Свободу и Независимость.Да может для Вас это будет новостью, но среди воинов УПА было много из восточных украинцев, да и не только украинцев, были россияне, татары, азербайджанцы, грузины, евреи и др.

no avatar
Юрий Король

отвечает Сергей Завалишин на комментарий 30.01.2010 #

Ну на сколько я знаю татаро-монголов приводил на Владимиро-Суздальские земли "святой" Александр Невский. Да история была сложная. По этому я и говорю, что не хотим предьявлять претензий, только оставьте свои имперские замашки. Да и лживые насквозь сталинские учебники выбросьте на помойку, ну пару штук оставить можно, для того, чтоб знать , как лгали тогда. А сравнивать УПА и власовцев невозможно. Ведь власовская РОА была на самом деле ССовской армией, а УПА это партизанское формирование воевавшее как против немцев, так и против "советов". Часто путают ССГаличина и УПА. Эти формирования не связаны между собой ни чем, кроме того, что в УПА пошли многие бывшие дивизийники. Да и ОУН(р)(бандеровцы) выступали и агитировали против дивизии ССГаличина. А если ваши друзья из коммунистов или витренковцев, так можете не просить, я их в лучшем случае не слушаю, а когда есть настроение просто ставлю в тупик некоторыми вопросами. Да и вообще эти клоуны не способны ни к чему.

no avatar
Юрий Король

отвечает Сергей Завалишин на комментарий 30.01.2010 #

УПА образовалась в 42-м. Когда немцы ещё шли к Волге и на Кавказ. Образовалась как партизанское формирование. Скажите против кого могла воевать партизанская армия созданная в глкбоком тылу у немцев? Просто подумайте и ответьте.

no avatar
Юрий Король

отвечает Сергей Завалишин на комментарий 30.01.2010 #

В том то и дело, что мы не считали и не считаем Мазепу, воинов УПА, Петлюровцев, гетьманцев предателями. Ведь они никого не предавали, а стояли за свой народ, а если некоторые(Мазепа, Петлюра, Скоропадский) и договаривались с кем-то против оккупантов( Российская империя) то что ж, возможно другого выхода в тот момент не было. Я повторяю Вам, что мы с Вами находимся на разных платформах. Я стою за свободу, а вы за сталинско-путинский авторитаризм. Я считаю, что человек, нация, народ должны иметь свободу выбора, а вы считаете, что надо гнуть спину перед царём-батюшкой. Больше не надо втюхивать мне вашу"правильную историю". Ведь Такого вранья, как в вашей истории я давно уже не видел.

no avatar
Cornelius Faber

отвечает Сергей Завалишин на комментарий 30.01.2010 #

То же можно встретить и у Де Кюстина в его воспоминаниях о путешествии по России примерно в то же время, когда он пишет что в р-не современной Вичуги (нынешняя Ивановская обл. в 300 км к северо-востоку от Москвы) его трактирщик не понимал по русски - не понимал и его московского ямщика, пока сына в Ярославле учившегося не вызвали - не знал новояза русского еще - на своем говорил на меря - на котором и Москва (лужква нынешняя ваша) названа.
Впрочем в новой и даже новейшей истории такого имперского народостроительства примеров хватает. Чего стоит одна только запись всех манчжуров в китацы при Мао.

no avatar
Cornelius Faber

отвечает Сергей Завалишин на комментарий 30.01.2010 #

Славянский этнос в этих землях был в лучшем случае представлен знатью (если не считать конечно что там кроме Ильи Муромца на одного Толстого и Обленского приходился десяток Салтыковых, Тургеневых с Аксаковыми и Юсуповых) купечеством да служилыми с Северо-Запада (многие спощь с немецкими и эстляндскими фамилиями). Ну а потом уже при "матушке-государыне" Екатерине как по сигналу и язык стал развиваться (сначала при дворе и в университетвах конечно силами Тредьяковских-Барковых и неореформаторо-одописцев типа Державина), то вдруг в поместье Апраксина целехонькое "Слово о Полку Игореве" появляется. И закрутилось народостроение всеимперское по полной программе. Однако вот если у Герцена вы Сергей много в жизне ведавший почитаете первый том, где он свою вятскую ссылку описывает (а это конец 30-х годов 19 века) то прямо и найдете там что народ в деревнях вятских попов и чиновников на русском официальном говорившем не понимал в упор и буквально так как на своем языке говорил.

no avatar
Юрий Король

отвечает Сергей Завалишин на комментарий 30.01.2010 #

Про бабушлу я Вам скажу, что Курские земли - этнически украинские и когда Советская Россия подписывала договор с УНР, то вопрос с Курском официально был выведен, как спорный.

no avatar
Юрий Король

отвечает Сергей Завалишин на комментарий 30.01.2010 #

Вы старше меня и мне не позволяет воспитание назвать Вас хамом.Но ведёте себя вы именно по хамски оскорбляя народ, который, как вы считаете "братский". Навязывая именно своё видение истории этого народа. Объяснять вам элементарные вещи у меня уже нет сил, да и трудно спорить с человеком, слышащим только себя.

no avatar
Леонид Журавлев

отвечает Сергей Завалишин на комментарий 01.02.2010 #

А про Крым забыл? См. выше мой комент.Королю. Эта их бледная с косой ,смесь армянки с ..., уже и на Севастополь и ЧФ зенки вылупила,пиндосам продать хочет.Я Россию не хвалю,нация на грани вырождения из-за такого правления,но СВОИМ гражданство не дает, ЗА ТАК не дает- армяне скупили весь Краснодар - и все "граждане". У меня квартира в Нижнем и теща там живет и жена -россиянка (а сын родился в Севастополе-уже хохол) А за бабки-пожалуйста.10000евро за семью-будет гражданство .Путин открыл чиновничьи кормушк,установил какие-то сроки--возвращения-"кто опоздал,тот не успел .Поезд ушел."Это Его "крылатая "фраза,из серии сартирныхДа еще мне друзья говороили,что в России орут:"Понаехали тут,всякие" Это свои???? Все чиновники имеют по два гражданства (те,что повыше) а нам такую волокиту сочинили!!! Тьфу!Слава богу,что Азербайджан дал гражданство,насильно язык не вдалбливает,дает военную пенсию-и Советскую и свою. Народ прекрасно относится,многодрузей

no avatar
Cornelius Faber

отвечает Сергей Завалишин на комментарий 30.01.2010 #

А с чего вы взяли что "русские" это славяне. Русских вообще то начали выдумывать в середине 18 века. Начали Разумовский с Ломоносовым и Репниным при Елизавете Петровне. Ломоносов и язык новый по сути придумал на основе староболгарского с сильным добавлением тюркских диалектов и немецко-французско-голландских неологизмов. До него языком клира и письма был церковнославянский а народ бачил на смеси финно-угорского с татарским (своего рода восточно-европейском koyne). И племена до середины 18 века вполне еще помнили свои самоназвания. В Рязанской земле и до Орла жили мурома (южнее начиналось дикое поле а еще южнее казацкие земли - а казаки себя до сих пор русскими не считают - те что не ряженные), к северу меря. К востоку эрзя, мещера и мордва. На северо-востоке до Урала - вотяки. Это все классические финно-угоры. Ну а еще восточнее уже татары, чуваши и башкиры - это уже тюрки. В государственном обиходе они все назывались "московские люди".

no avatar
Леонид Журавлев

отвечает Юрий Король на комментарий 01.02.2010 #

Это кто запрещал культуру и язык? Я в Ужгороде поступал в мединститут в 1967-мИ как ни старались ваши бендеровцы завалить "москаля" -не вышло,все сдал на 5-ки,но бросил учебу ,потому что (уже тогда!!!)запретили преподавать и отвечать на русском .Хохлы всегда делали,что хотели,особенно западные. Я наполовину хохол(по матери)но не потерпел,когда смесь венгерской пастушки с польским паном-ВУЙКА (чушка-по нашему) указывает,на каком языке говорить.А лысый Хрущ -вообще истинный хохол (" вседо сэбэ) Крым спер,используя служебное положение ,а его последыши кажуть-"так и було" У меня и в Азерб.паспорте и международном нарисано и на англ.и азерб. - место рождения-Крым,Россия,так петлюровцы и бенеровцы на таможне по часу мурыжат,бегают звонить куда-то (может в Киев,их же учили,что Крым всегда был украинским. (от слова украсть)и готовы паспорт сожрать,когда узнают,что паспорт не фальшивый

no avatar
Юрий Король

отвечает Леонид Журавлев на комментарий 01.02.2010 #

Ну начну с Крыма. Крымскую обл. РСФСР передала УССР сама. есть документы. Говорить в Украине можно на любом языке и тебя за это не накажут в отличии от РФ. А как поступали в ВУЗы в СССРии я знаю не по наслышке. Не врите, что во время СССРии запретили преподавать на русском. Если бы вы сказали, что на украинском, я бы вам поверил, потому, что сам был свидетелем подобного.
А вообще судя по всему Вы лжец.

no avatar
Леонид Журавлев

отвечает Юрий Король на комментарий 02.02.2010 #

Я поступил на лечебный факультет Ужгородского мединститута в 1967 году,сдавать экзамен можно было на укр. или русск.-на выбор. Служил я тогдас1965-го срочную в г. ГаличТогда служили три года). Да,никто не запрещал сдавать экзамены на русском,но уже с октября отвечать надо было на украинском. Большинство профессоров ушли т.к пришла директива из Киева(перв.секр. стал бендеровец ,не помню_Щербицкий,что-ли))вести преподавание на украинском,, Ну,я перевелся в Крымский мединститут,там спокойно вели преподавание на русском,потом- Воено-медицинский факультет в Горьком,,служил в Балаклаве,Севастополе,,потом Баку Да так десь и остался и продолжал учебу на русском ... и сейчас веду прием и документацию на русском..У Азербайджанцев нет комплекса неполноценности,не верещат как институтка на вечернем бульваре,, услышав русскую речь-Караул! Лишают суверенитета.И во Львове быва-так там вуйки не разговаривали с москалями принципиально - с непроницаемой рожей: "Nem tudom" Так что Вы ЛЖЕЦ,уважаемый ж...лиз ющинский и нюхатель юбок курносой с косой,гадите на исторические названия поселков в Крыму

no avatar
Сергей Завалишин

отвечает Виталий Комов на комментарий 29.01.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Сергей Завалишин на комментарий 29.01.2010 #

Она уже впереди России.

no avatar
Андрей Лузин

отвечает Олег  Модестов на комментарий 29.01.2010 #

Ой как смешно, если бы не было так грустно. Только живя внутри этого государства-призрака (я про Украину) можно реально оценить что такое феодализм в 21 веке. Самостоятельно можно только тявкать без всяких последствий в смысле улучшения жизни человека, зарабатывающего своим трудом. В России ненамного лучше, но лучше бы этот ПОМЕСРАНЧЕВЫЙ эксперимент провели бы на россиянах. тогда быстрее трезвели бы от наркотика дерьмократии.
Самостоятельность Украины - миф почище возможности построения коммунизма!!

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Андрей Лузин на комментарий 29.01.2010 #

Спорить не буду, вам виднее. Но в России нет ничего похожего на политическую еонкуренцию и сколько-нибудь свободные СМИ. Застой одним словом. И ни к чему хорошему это не приведет.

no avatar
анатолий страхов

отвечает Владимир Украинцев на комментарий 29.01.2010 #

Владимир Хохлов, но ты же не холуй. Видишь, хоть один не холуй, да нашёлся.

no avatar
Владимир Украинцев

отвечает анатолий страхов на комментарий 29.01.2010 #

Ты гос чиновник и от тебя что либо зависит в вашем государстве? Я не холуй а баран как и большинство граждан и надо понимать кто в вашей стране считается холуями и кому прислуживают

no avatar
Бен Степанян

отвечает Владимир Украинцев на комментарий 29.01.2010 #

Не соглашусь: "не холуи". Холуи в "руководителях общества" - при деньгах, должностях, в прессе и т.д. А так - просто население, но не граждане, т.к. гражданин - это права и ответственность. Та же ситуация по всей географии бывшего Союза. Все то, что делало население - народом, - ломается, а толпой, кучкой или "атомом" - приветствуется и поддерживается. Есть силы, которые именно в это вкладывают мозги, деньги и др. ресурсы. Цель понятна.

no avatar
Владимир Украинцев

отвечает Бен Степанян на комментарий 31.01.2010 #

Есть тихий протест пусть власть говорит что ей угодно а Человек в своей семье должен делать только то что полезно для семьи главная цель власти отобрать у населения им заработанные деньги и что бы люди об этом не думали их стравливают между собой.

no avatar
Виталий Комов

комментирует материал 28.01.2010 #

а статья хорошая

no avatar
анатолий страхов

отвечает Виталий Комов на комментарий 29.01.2010 #

Виталий, Ваш отзыв о статье заинтересовал меня потому, что исходит от молодого поколения. Действительно, читая статью, приходит мысль, что она полезна на фоне массы писанины с самобичеванием и самоочернением. Правда писатель лицо известное и отношение к нему с юмором. Поэтому мысли пойти и повеситься, после предсказаний о чёрных пехотинцах, о скором уничтожении нас ими, не возникает. Но вот то, что молодым уже начинает нравиться идея крейсера "Иосиф Сталин", даёт основание думать, что крейсер этот выйдет в плавание. Да и мало кто из россиян в этом сомневается. Под другим именем, но выйдет.

no avatar
Геннадий Воронцов

комментирует материал 28.01.2010 #

Какой ужасный мир вы нарисовали-то!
Как все с ног на голову-то перевернули! и мусульманских отморозков в героев возвели.

no avatar
анатолий страхов

отвечает Геннадий Воронцов на комментарий 29.01.2010 #

Геннадий, Степана Бандеру в герои можно, а мусульманских отморозков нельзя? Ведь причины возведения этого одни. Диалектика.

no avatar
Дмитрий Русин

комментирует материал 28.01.2010 #

Образно..."станут рассматривать министра обороны Сердюкова в мундире Юдашкина с декольте и жабо".
Есть находки.

no avatar
Георгий Косов

комментирует материал 28.01.2010 #

Возможно и круто сказано,но справедливо и с болью за судьбу России, которая,вряд ли кто станет отрицать,сегодня тяжело больна, если не в глубокой коме. А потуги Гарантов похожи на сюсюканья псевдо-врачей над телом тяжелобольного. Никаких позитивно-результативных шагов в оздоровлении общества со времён главного гаранта-пьяницы ёлкина не сделано. Это и понятно,во власти крепко засели жидовские глисты и их прихлебатели. Теперь о Гаити. Почему молчит научный мир? Ведь давно существуют сейсмографы и др.современные приборы,научные организации, худо-бедно предсказывающие землетрясения А на несчастном острове всё случилось так неожиданно! Уверен, Все эти беды, как и куринно-свиные-козьи гриппы, спиды, язвы, синтетические наркотики идут из одной лаборатории. И против кого направлена вся эта гадость тоже не секрет. А Христианский Мир пассивен,как овны на заклание, очевидно надеясь, что их обойдёт стороной разгул американского милитаризма. Вряд ли.
Да возможно стоит взлянуть по другому на борьбу мусульманского мира против мирового ГЕГЕМОНА. Но вызывает резкое неприятие их террористический экстремизм против мирного населения под флагом ислама и методами далеко не лучшими.

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Георгий Косов на комментарий 28.01.2010 #

Где он, Христианский мир?
Послушайте иерархов христианких церквей.
Им бы только между собой воевать.
Наши особенно приуспели....

no avatar
анатолий страхов

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 29.01.2010 #

Вячеслав sl217, христианский мир это мы все. Иерархи это не христианский мир. Когда одного из яйцеголовых спросили верит ли он в бога, он ответил -да. Тогда спросили, почему же он в церковь не ходит. Он ответил, что верит то он в Бога, но не верит слугам божьим. А по поводу мира мусульманского, Россия правильную позицию занимает. Поддержка палестинцев мусульманами справедлива.Поинтересуйтесь, как Израиль, а точнее его вдохновители и опекуны родили автономию Палестины. Откуда взялись "секторы" и "берега". Это же придумать надо! И видно хорошо, чей был образ мысли.Это я об идее - разделяй и властвуй. Идея эта и сейчас у наших "друзей" разных мастей на уме в отношении России. А экстремизм, он не мусульманский. Экстремизм интернационален. Вот флаг мусульманский для экстремизма использовать выгодно, прежде всего США, что и делают.

no avatar
Магамет Аушев

отвечает анатолий страхов на комментарий 29.01.2010 #

ПОлностью с вами согласен.
Под маркой исламского терроризма извне воспитали стойкую неприязнь одних граждан страны к другим. Гражданская солидарность опасна на следующих этапах реализации их плана.

no avatar
Игорь Осипов

отвечает Георгий Косов на комментарий 29.01.2010 #

Неплохая статья. Автор, бывает, и гораздо хуже пишет.
Про Гаити - это, по-моему мнению, утка. Я, конечно, слышал что-то, но написанное журналистами, а не физиками. Попробую сейчас погуглить, пожалуй.

no avatar
Игорь Осипов

отвечает Георгий Косов на комментарий 29.01.2010 #

Неплохая статья. Автор, бывает, и гораздо хуже пишет.
Про Гаити - это, по-моему мнению, утка. Я, конечно, слышал что-то, но написанное журналистами, а не физиками. Попробую сейчас погуглить, пожалуй.

Погуглил. Действительно утка. Статьи только журналистов со ссылками на ухмылки и хмыканья представителей спецслужб. Очень напоминает целые книги про НЛО. В том же стиле.

no avatar
анатолий страхов

отвечает Игорь Осипов на комментарий 29.01.2010 #

Конечно фигня, да и Тесла мозги пудрил людям, точнее, миллионеру, вытаскивая с него миллионы. Пока не разорил окончательно.

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

комментирует материал 28.01.2010 #

"В России модернизация захлебнётся, так и не начавшись, но реформа политической системы будет проведена до полного государственного краха." - Вот только тогда и начнется, Возрождение и Модернизация РОССИИ !!! Правда возможно, на китайском языке, методом талибов )))

no avatar
анатолий страхов

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 29.01.2010 #

АЛЕКСЕЙ, модернизация-это прежде всего инновация. А инновация это вложение средств в экономику, обеспечивающее смену поколений техники и технологии, привнесение новых идей на уровне рынка или производства, политическая программа, не повторяющая уже известных положений. Сейчас нам прежде всего нужны нанотехнологии и образование.Так эти направления и обеспечены надёжно. Толик возглавляет нанотехнологии. А Фурсенко образование. Только вот непонятно, Путин не понимает,какие люди у него трудятся на этих направлениях или он чем- то им обязан. Если обязан, то где Медведев? Тоже обязан? Тогда на первое место в инновации выходит смена политической системы. Чем сейчас и занялись. Правда занимаются этой сменой все обязанные друг другу. Ну, как тут "красное колесо" не вспомнить!. Пока не уйдут люди типа Чубайса, Фурсенко, целая группа , имеющая отношение к дорожному строительству, транспорту во главе с министром. Пока не обнародуют акционеров в этих кормушках о какой модернизации речь?

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

отвечает анатолий страхов на комментарий 29.01.2010 #

Допустим уйдут, а кто придет на смену им ??? (Честные и неподкупные) ))) Где взять ???
Стерлигов вот в скит подался !!! Он-то знает эту жизнь, без прикрас )))

no avatar
Владимир ВЕМ

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 29.01.2010 #

Правильный вопрос поставлен. Только надо смотреть еще пошире.
Кто способен делать реальную модернизацию? Ученые, технари, интеллектуалы, трудолюбивые и увлеченные этим делом специалисты. США всегда сманивали спецов и поддерживали прогрессивные направления технологий и исключительно для себя.
А Россия что делает?
За последние 20 лет какие достижения в Российской науке и технике, кого мы учим в ВУЗах, кто у нас сейчас руководит пром. предприятиями, кто у рулей министерств, многочисленных нац.проектов (финансисты, экономисты, менеджеры и пр. делитанты и наконец кто рулит страной? В лучшем случае юристы с советниками из выше перечисленных категорий.
Возьмите Чубайса. По образованию экономист, начал с приватизации собственности, потом кинулся в энергетики, теперь главный нанотехнолог всей страны.
И что мы имеем: Прихватизированную и разваленную экономику, прихватизированную и разваленную энергетику. На очереди прихватизированные и загубленные в зачатке нанотехнологии.

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

отвечает Владимир ВЕМ на комментарий 29.01.2010 #

За последние 20 лет РОССИЙСКУЮ науку, покинули, почти, все ! По одной простой причине, деньги должны идти не чубайсам, а прямо им, "Ученые, технари, интеллектуалы, трудолюбивые и увлеченные этим делом специалисты."

no avatar
Владимир ВЕМ

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 29.01.2010 #

Интересен был бы откровенный рассказ любого из таких вынужденных диссидентов на его личном примере. Как ему жилось и работалось в России, а потом там. Дать это почитать Путину или Медведеву. Может чёнить и поймут.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 29.01.2010 #

Еще немного, и я, кажется, уже и на китайцев соглашусь, лишь бы дело делалось

no avatar
Георгий Сапожников

комментирует материал 29.01.2010 #

По-моему, если в сегодняшней ситуации появится новый "Сталин", то в первую очередь полетят головы у самых яростных патриотов и Проханов будет в их числе.

no avatar
Эмма Николаева

отвечает Георгий Сапожников на комментарий 29.01.2010 #

Почему?

no avatar
Сергей Ник

комментирует материал 29.01.2010 #

Я военнослужащий и итоги модернизации армии вижу каждый день, получилось что то карманное, не понятное где определённым категория военнослужащих подбрасывают, для того что бы наверное были преданней или молчали, большие, по армейским меркам, денежные средства. А дальнейшего развития нет. То что показывают президенту по телевизору это еденичные экземпляры с ещё свежей краской элементы. Везде разруха, застой и показуха там где это нужно.

no avatar
Борис Петров

комментирует материал 29.01.2010 #

Не родила земля Русская еще того богатыря, который встанет на ее защиту - с абортивным материалом Богатырь русский вышел

no avatar
Евгений Лилитко

комментирует материал 29.01.2010 #

Заявление об испытании оружия на Гаити само по себе интересно. Можно попросить у автора ссылки хоть на какую-то информацию по этому поводу? Или это лишь "возможный сценарий" - как оно могло бы быть?

Кстати, в самой Америке точек применения такого оружия хватает - один большой каньон чего стоит.

no avatar
vlad manov

комментирует материал 29.01.2010 #

А чем занимается министерство обороны России и главный командующий ? Почему не запретят американцам беспредельничать? Вот пусть и продемонстрируют достоинства своего калашникова и сухого и посадят на место империалистов чем языками трепать и хвалиться что русское оружие - самое лучшее в мире.

no avatar
Валерий Спиридонов

комментирует материал 29.01.2010 #

Очень похоже!
Америкосы сразу же забросили в Гаити вояк, а не гуманитарную помощь. Очевидно, чтобы точнее оценить последствия эксперимента!

no avatar
Эмма Николаева

комментирует материал 29.01.2010 #

Не знаю про крейсер с названием «Иосиф Сталин», но если Путина беспокоит, что какие-то страны стали пересматривать итоги войны и сравнивать Сталина с Гитлером, то его ответом на это должно стать переименование Волгограда в Сталинград, ко дню Победы. Это было бы исторической справедливостью и ответом этим новым историкам. И Вы должны принять участие в этом предложении.

no avatar
анатолий страхов

отвечает Эмма Николаева на комментарий 29.01.2010 #

Эмма, а Ваше предложение дельное.

no avatar
Эмма Николаева

отвечает анатолий страхов на комментарий 29.01.2010 #

Тогда хлопочите. Обратитесь к ветеранам войны с этим предложением. Хотя - кому они нужны эти ветераны.

no avatar
анатолий страхов

отвечает Эмма Николаева на комментарий 29.01.2010 #

Эмма, ну что Вы о ветеранах так. Это по молодости, что ли? Ведь очень умные мысли высказывают даже в блогах. Думаю, что молодые иногда их, мысли эти, используют в комментах. При слове "ветеран" у меня ассоциации с человеком что-то видевшим, знающим то что нам ещё дано узнать, короче, человеком мудрым.

no avatar
Александр  Китаевич

комментирует материал 29.01.2010 #

"Мусульманский мир даёт героические примеры борьбы с американским фашизмом"

Может по другому? Мусульманский мир рвется заглотить загнивающую Европу и США и пока давится, не в силах раздавить последний оплот "белой рассы" - Израэль?

Что миру дал "мусульманский мир"? Шахидов? Наркотики? Пояса смертников? Талибан? 11 сентября?
Может мусульмане воюют не "против", а "за"? За мусульманский мир во всем мире? С чадрой и автоматом Калашникова китайского производства?

no avatar
Магамет Аушев

отвечает Александр  Китаевич на комментарий 29.01.2010 #

Рассизм чистой воды.
А чадра и калаш - это из попкорна, вдалбливают через все боевики уже третий десяток лет.
11 сентября - сами же американцы не верят в официальную версию.
Наркотики - с 17 века это направление курирует Англия, не просто так же все это выращивается во всех бывших ее колониях.
Талибан - црушный проект против советского контингента в Афгане, который по заблуждению считается отбившимся от рук.

no avatar
Александр  Китаевич

отвечает Магамет Аушев на комментарий 29.01.2010 #

Не рассизм, "неполиткорректность".
Не считаю "толерантность" чем то имеющим смысл.

Европа (в смысле "христианские народы") давно не лезут на Восток. А вот "восток" почему то активно бежит в "варварскую" Европу. И не только в Европу...
Так почему "в чужой МОНАСТЫРЬ да со свим укладом"?

no avatar
Магамет Аушев

отвечает Александр  Китаевич на комментарий 29.01.2010 #

Т.е. нашурудили там, я о колониальной эпохе, и в кусты?)))
Хотите сказать, что на Восток все кто приезжает сразу же принимают иудаизм, ислам или становится коптом? Восток - не синоним ислама, там христианских и других стран хватает. Европу запрудили не только из исламских стран, кстати, в большинстве из тех, в которых западные страны насаждают демократию, но из бедной восточной Европы, один термин "польский сантехник" чего стоит.

no avatar
Александр  Китаевич

отвечает Магамет Аушев на комментарий 29.01.2010 #

Хочу сказать, что в Европе прогибаются под мусульманскую диаспору. Только последние годы робкие ростки местного "самоуважения" появляются, как с хиджабами во Франции и минаретами в Голландии...
В тех же мусульманских странах, той же Африки, христиан преследуют и убивают до сих пор. Про Израэль я вообще молчу.

Про "насаждение демократии" с Вами соглашусь - идеотизм, за который христианский мир еще расплатится по полной. Это тоже "в чужой монастырь...".

no avatar
Магамет Аушев

отвечает Александр  Китаевич на комментарий 29.01.2010 #

Хорош уклад - в виде бомб и ракет. Вы удивительно адекватны, а еще не рассист)))

no avatar
Александр  Китаевич

отвечает Магамет Аушев на комментарий 29.01.2010 #

очень трудно отделить "христианское" от "финансовой заинтересованности".
Агрессию США я вообще не понимаю: демонстрация силы? Кто бы в наличии такой силы сомневался...
Экономическая экспансия (захват залежей нефти)? Так за бумажки-доллары сами несут...
Зачем им свою кровь лить?

no avatar
Магамет Аушев

отвечает Александр  Китаевич на комментарий 29.01.2010 #

Выходит нефть и потиводействие своему же терроризму лишь на поверхности, для отвода глаз. Тогда в чем смысл таких жертв? Военные одно, а среди гражданских? Плюс обострение катострофических терактов в Афгане и Ираке?

no avatar
Александр  Китаевич

отвечает Магамет Аушев на комментарий 29.01.2010 #

Не знаю. Может тешит чье-то тщеславие. Может "чтобы мечи не ржавели в ножнах".

Гибель гражданского населения во всех странах, где проводились и проводятся военные операции США только усиливают негатив и ненависть к США.

Может это надо кому-то чтобы потом проще было "сменить лошадку" (тому же "мировому закулисью")? Мол, доллар "отпускаем", сами уезжаем в новый мировой центр (Китай, Россию и т.п.)?

no avatar
Магамет Аушев

отвечает Александр  Китаевич на комментарий 29.01.2010 #

Кстати, такое мнение уже слышал, но имелось ввиду Израиль, как убыточный экономический проект и для финальной точки назначали Иран, у которого впоследствии резко взлетит рейтинг и влияние в мире и среди исламских стран в частности.

no avatar
анатолий страхов

отвечает Магамет Аушев на комментарий 29.01.2010 #

Магамет, тут Вы хватили. Я имел возможность видеть как и кем наполнялась Англия, Германия, Фрвнция. Тогда в 60-е, 70-е выходцами из Восточной Европы там и не пахло. Лезли турки, арабы, богатеньких из ЮВ Азии Англия принимала.В результате эти страны имеют проблемы. Правда дело не в "своём уставе в чужом монастыре", как некоторые считают. Просто, этим странам тогда эти люди были нужны, как некоторым людям у нас нужны гастарбайтеры сейчас. Не более. А к чему это приведёт, ни они тогда не думали, ни мы сейчас думать не хотим. Люди вкладывали свой труд, знания в развитие этих стран и требуют соответствующего положения в этих государствах. И это справедливо. Если мы не учтём опыт этих стран, нас ждут похожие проблемы.

no avatar
Магамет Аушев

отвечает анатолий страхов на комментарий 01.02.2010 #

Согласен с вами.
Но у нас еще проблемы с нашими же соотечественниками.

no avatar
анатолий страхов

отвечает Магамет Аушев на комментарий 01.02.2010 #

А вот тут действительно проблема. Если я правильно Вас понял, то в большой мере она сводится действительно к проблеме "своего устава в другом монастыре". Вот где есть место для работы масс-медиа, думы, правительства. Пока этого не видно.

no avatar
Магамет Аушев

отвечает анатолий страхов на комментарий 02.02.2010 #

Свой устав в чужом монастыре - это лишь видимая часть айсберга, т.е. именно та часть на которую заостряется внимание. Согласен, помимо административных изменений должны работать и масс-медиа, а они как раз-таки больше льют воду на мельницу отторжения, ксенофобии и демонизации одних в глазах других.

no avatar
анатолий страхов

отвечает Магамет Аушев на комментарий 02.02.2010 #

Согласен и такое бывает. Но, всё- таки, согласитесь, как в любом демократическом обществе, есть и трезвые голоса. Правильно оценивающие проблему и думающие как с ней справиться. И тут игры в одни ворота не будет. Вспомните Швейцарию с недавним, для многих неожиданным, решением о минаретах. Ведь согласны Вы, что это ПРОБЛЕМА.

no avatar
Эмма Николаева

отвечает Александр  Китаевич на комментарий 29.01.2010 #

А зачем их впускают? Пусть европейцы работают на работах, которые отдают мусульманам. Пусть рожают, чтобы у них были пенсии в старости за свой счет, а не за счет мусульман.

no avatar
Александр  Китаевич

отвечает Эмма Николаева на комментарий 29.01.2010 #

Тут как с китайцами у нас: одного впустили, еще 100 залезли сами.

Пенсии и государственные гарантии - вот что погубило Европу и привело к ее вымиранию.
Мир меняется, тут спорить бесполезно. Вот только Европа мусульманская чего достигнет?

no avatar
Эмма Николаева

отвечает Александр  Китаевич на комментарий 29.01.2010 #

Не знаю, чего достигнет мусульманская Европа, а европейская погибнет. Возможно, остатки европейцев будут прислуживать мусульманам. Поменяются местами. Правители европейских стран даже не задумываются над тем, какую они роют сами себе могилу. Помимо мусульман, разрешая браки гомиков и их парады. Демократия в обмен на уничтожение своих стран - не слишком ли дорого.

no avatar
анатолий страхов

отвечает Александр  Китаевич на комментарий 01.02.2010 #

Александр, ну кто вам внушил, что Европа вымирает? Так мне напоминает это сказки про загнивающий капитализм.Дело там идёт к тому, что происходит сейчас в некоторых арабских нефтяных странах. Коренной народ обслуживается представителями народов, туда стремящихся.

no avatar
анатолий страхов

отвечает Александр  Китаевич на комментарий 29.01.2010 #

Александр, хороший вопрос поднят. Но он настолько сложный, что не хватит запала самых крутых блогеров обсудить его. Обратите внимание на приведённый Вами перечень...Шахидов? Наркотики? Пояса смертников? Талибан? 11 сентября?...... Он весь из нынешнего времени. Долго не раздумывая можно привести и другой ....алгебра, Улугбек, Хайям....... Конечно спор начнётся. Но дело не в перечнях, дело в конечном итоге сведётся к Человечеству, Цивилизациям, Нациям, Религиям и т.д. И откроем мы истину, что нации американцы нет. Как это ни странно. Есть сборище. Кого и почему-определить очень сложно. И много других парадоксов появится. И ещё, китайцы ведь не хотят сделать весь мир китайским. На протяжении тысячелетий. Вас это не удивляет?

no avatar
Александр  Китаевич

отвечает анатолий страхов на комментарий 29.01.2010 #

"алгебра, Улугбек, Хайям"

Это мусульмане? А вы уверены? Я - нет.
Вопрос в том, что сейчас мусульмане в Европе и Америке - это либо богатые бонзы, либо люмпен. Они ничего заметного не создают.

"китайцы ведь не хотят сделать весь мир китайским"

Вы - уверены? А вот Канадцы - нет. Там скоро половина населения будет китайским. Наш Дальний восток, Сибирь?
Планы могут меняться, тем более - глобальные.

no avatar
Сергей Завалишин

комментирует материал 29.01.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
анатолий страхов

отвечает Сергей Завалишин на комментарий 29.01.2010 #

Про "хвост" Вы Проханову точно заметили. Осторожен очень, хотя с виду смел и решителен, даже несколько криклив. Но пирог свой пилит втихаря.

no avatar
Виктор Шишин

комментирует материал 29.01.2010 #

Модернизация, нанотехнологии, совершенствование политической системы - осталось наполнить конкретным содержанием и страна Россия рванёт вперёд. Сегодня самолёт пятого поколения поднялся в воздух, испытания прошли успешно. Может не так всё плохо?

no avatar
Александр  Китаевич

отвечает Виктор Шишин на комментарий 29.01.2010 #

"Сегодня самолёт пятого поколения поднялся в воздух, испытания прошли успешно"

Вот когда в ВВС начнет поступать 300-400 самолетов в год, тогда - да, есть надежда. Пока поступает 2-3 штуки в год - надежды нет ни малейшей.
Любое производство - это верхушка айсберга, в основе - добыча, переработка, производство комплектующих, и пр. пр. Вот этой цепочки нет!
Произвести 1 шт - не хитро, можно и на колене, отверткой. Запустить производство - невозможно. В стране уже нет промышленности.

no avatar
Виктор Шишин

отвечает Александр  Китаевич на комментарий 29.01.2010 #

Надо быть оптимистом и надеятьбся на лучшее, даже когда совсем плохо. Моя голова уже перекормлена негативной информацией, она бастует и не хочет видеть плохое. Производство все же запустят, а в армию самолёты обещают поставлять с 2015 г. ВПК разрушен, но пока не окончательно, есть надежды...

no avatar
Александр  Китаевич

отвечает Виктор Шишин на комментарий 29.01.2010 #

Вы представьте себе, что такое 20 лет без обновления производства.

Это когда весь мир выпускает телевизоры толщиной 3 см и 1,5 м в диагонали, а ты выпускаешь черно-белые ламповые...

В ВПК именно такая ситуация. Я там работал в 80-90гг. Уже тогда паритет был за счет конструктора, не за счет производства.

no avatar
Виктор Шишин

отвечает Александр  Китаевич на комментарий 29.01.2010 #

Всё же есть понимание в том числе и наверху, что жить старыми запасами уже не получится. Без развития и совершенствования производства, мы останемся без современных вооружений с последующей полной потерей государственной самостоятельности. Времени на раскачку не осталось. Будем надеяться, что последуют конкретные шаги. Заранее сдаваться не будем.

no avatar
Сергей Завалишин

отвечает Виктор Шишин на комментарий 29.01.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Виктория Радостнова

отвечает Сергей Завалишин на комментарий 29.01.2010 #

Ну, зачем примитивизировать. Большинство людей, говоря сегодня о "будущем Сталине", имеют ввиду совсем не подобную ему одинокую человеческую фигуру с безраздельной властью. Большинство, как я это воспринимаю (возможно, у меня глюки, конечно - что же, бывает), имеют ввиду просто сильную власть. Как она будет называться - Сталин или Завалишин, или ЛДПР или СПР или АБВ или ЁПРСТ - не важно. Люди знают, чего они хотят. И сегодня как раз идет интересный процесс шлифовки этого понимания на уровне индивидуума.
Поэтому, не надо зацикливаться на Сталине - ни диктатура, ни демократия сами по себе не есть залог процветания и законности. Они - только способы. И я убеждена, что для человеческой и натуры, и истории, естественны попеременные переходы от одного способа существования к другому. В детстве мы спокойно приемлем диктатуру родителей, в отрочестве бунтуем и жаждем демократии, в зрелости признаем иерархичность отношений и идем на компромиссы, к старости понимаем, что в диктатуре (но другого качества и с другими диктаторами - моральных ценностей, знания) - спасение.
Думаю, мир отходит от демократии в нынешнем виде и вернется к ее апгрейдному состоянию через диктатуры.

no avatar
Виктория Радостнова

комментирует материал 29.01.2010 #

Угу, абсолютно согласна с автором. Идея сильной и истинно патриотичной руки все более настойчиво и настоятельно витает в воздухе. И количество всегда переходит в качество. Просто надо сконцентрироваться и дождаться.
А образ Средюкова в кружевах и жабо от Юдашкина - просто супер!
О мусульманском мире - тоже согласна.
Мой большой респект автору - за: 1) истинный патриотизм; 2) высокий профессионализм; 3) страстность (которую, признаться, я не всегда полностью разделяю. Но владение языком и талант создания больших образов в таком формате, как публицистика - вызывает искреннее уважение и даже восхищение).

no avatar
анатолий страхов

отвечает Виктория Радостнова на комментарий 29.01.2010 #

Kulibaba, читая Ваше мнение о Проханове и не зная о ком речь, можно подумать о Жириновском, Зюганове, Шандыбине (земля ему пухом).

no avatar
Виктория Радостнова

отвечает анатолий страхов на комментарий 29.01.2010 #

И - чего уже скромничать - видимо, и о Вас тоже можно подумать. Или нет? Вам не свойствены ни 1, ни 2, ни 3? Да, бросьте, тогда Вас здесь на форумах не было бы.

no avatar
анатолий страхов

отвечает Виктория Радостнова на комментарий 29.01.2010 #

Kulibaba, в принципе и обо мне так можно подумать. Да не только обо мне, о многих. Но , признаюсь, когда слышу слово "патриот" вспоминается почему-то выражение о последнем убежище подлецов. К сожалению не знаю в каком контексте и кем это сказано. Не подскажете? Профессионализм у меня есть, но не прохановский. Страстность и у Ленина была, но чего наворотил, если так можно выразиться о миллионах загубленных жизней. Загубленных и ему благодаря тоже. А на форумах я потому, что понимаю - появляется возможность хоть как-то влиять всем миром на уменьшение глупости, ненависти, и прочей гадости в нашем обществе. И хочется верить, что это не утопия.

no avatar
Виктория Радостнова

отвечает анатолий страхов на комментарий 29.01.2010 #

Согласна с Вами в том, что основной проблемой общения, как всегда, остается проблема интерпретации. Именно поэтому, когда задают вопрос "Веришь ли ты в Бога?" стоит сначала уточнить, что вопрошающий подразумевает под Богом.
Ёрничание и демагогия - не нами придуманы. Конечно "патриотизм" можно успешно ассоциировать и с содержанием человека в хлеве для скота - и с ужимками и фиглярством в удивлении вскидывать брови, вопрошая "ах, как это так - я же патриот!". Кстати, именно такой стиль никого Вам не напоминает? И г-на Проханова весьма сложно обвинить в такой интерпретации патриотизма, не правда ли?
Конечно, сложно аргументировать интуитивным доверием. Но, порой, именно такая аргументация бывает и честной, и решающей. Кроме того, я допускаю, что все перечисленные Вами выше фигуры являются патриотами в самом незаболтанном смысле этого слова. Но можно ли сказать о них же, что они профессионалы и страстные? Вряд ли. Потому что, в противном случае, они, а не автор, написали бы подобную статью. А мы бы с таким же пылом ее обсуждали. Давайте, не будем циниками. Не смотря на провокации. И не будем принимать страстную настойчивость за тупость.

no avatar
анатолий страхов

отвечает Виктория Радостнова на комментарий 30.01.2010 #

Kulibaba? На Ваше...... в противном случае, они, а не автор, написали бы подобную статью.....хочу заметить, что Проханов, прежде всего писатель, журналист. У него.... и руки просятся к перу...... . Да и пирог свой пилить надо, как выразился блогер.И всё- таки Вы немного покритикуйте Проханова. А то его заносить стало. Взять хотя бы случай с ляпом о браке дочери премьера с сыном олигарха. Первый раз видел Проханова не то, что смущённым, но глазки потупившим и, что -то невнятно и без страстности, бормотнувшего, когда его спросили о достоверности этого. Согласитесь, что для журналиста такого масштаба, с таким патриотизмом, страстностью и профессионализмом случай убийственный.Ставящий Проханова на соответствующее место в ряду наших выдающихся и наших геников.И причём здесь....Давайте, не будем циниками....... ? Сколько страстных было во времена СССР. Ципко, Романенко и масса других. Где они сейчас? Пирог распилили свой и на покой. А как же со страстью?

no avatar
igor impersky(De^min)

комментирует материал 29.01.2010 #

Вы своей бредовой и односторонней пропагандой сеете Смуту в Русском буржуазном населении.Россия и сейчас этими технологиями владеет, и не факт Русский подводный Крейсер ген.Краснов будет стоять Нью-Йоркской гавань смыть все до Аппалачей, не факт что это нужно.Белые народы договорятся.Вы со своей Дугановщиной (евразийское вторжение) уже привели по сути к этнонац.конфликту на всей территории России ..Надо американцам (и НАТО) спасибо сказать за Ирак и Афганистан -мы по сути их руками ведем свою войну (читаем Коммерсант- А.Строкань), допустим Штаты уйдут, наркомания, терроризм, межрасовое кровосмесительство..при нынешней слабости госвласти это крах..Кадыров президент? жалость достойна, но среди равных, жалко Русских, немцев, французов, Белых Американцев..Вы (надувая щеки) 2005 как-то собирали своем кабинете всех лидеров Русскаго патриотиздата- мол Макашова в лидеру, а ему (каверзно) -мол не закричишь Да Здравствует Сов.Власть (прим пер- десантники взяли Кабул, 79, ген.Пупкин Кремлю- Сов.власть восстановлена, город взят, не понаслышке ст.афг.кап.встречались Самиде).Патриоты-националисты и коммунисты-евразийцы размежевались окончательно.Большинство наших

no avatar
igor impersky(De^min)

комментирует материал 29.01.2010 #

значимых авторов и литераторов на newsland & guidepark нам ценны ценности - демократия, христианский (Русско-языческий) антропоморфизм, капитализм и самоорганизация, ценность человеческой личности..так или иначе Русско-Европейский Проект.Вы где-то глубоком прошлом, да 1993 просроченные газеты День относили осажденному Белому Дому..но сегодня все это не ретро, но просто глупость..Комитет по геополитике ГД (Жириновский) отобрал у Вас мозги, коммунисты Дуганова сбыт и свободу маневра..пишите мемуары..не срамите Патриотию мы не все столь лукьяновы и кобаевы..

no avatar
анатолий страхов

отвечает igor impersky(De^min) на комментарий 30.01.2010 #

igor impersky(De^min), читая Вас, и ознакомившись со статьёй о манихействе, хочется попросить Вас пьяным на сайт не заходить.Езжайте прямо в Лондон и там, в Гайдпарке, изливайтесь. Хоть увидите реакцию окружающих, если будут они.

no avatar
светлана кудрявцева

комментирует материал 29.01.2010 #

г-н Проханов, как всегда красноречив, даже вижу его машушего руками и потрясающего челкой. Ах как метко, хлестко. и тд. Девушкам нравится. Только все эти заклинания автора мне уже надоели. Шел бы уже и модернизировал производство, типа в завод, придумал бы уже "геохимическое"оружие или ехал в Иран с трибуны выступать. Вот американцы сволочи, нас уже и геофизическим оружием изничтожают. Да плевать они на всех хотели, о своем народе думают.Писать, как у нас плохо и какие все дураки, кроме конечно Проханова, не уголь разгружать и не на заводе работать. А по -поводу американских морпехов на наших улицах, я не против, м.б. они лучше нашей милиции? и не страшно будет по улицам ходить??

no avatar
Анатолий Кузнецов

отвечает светлана кудрявцева на комментарий 29.01.2010 #

Гораздо больше испытываю доверия к той девушке, которой "нравится Проханов", чем той, которая "не против" с американским морпехом.

no avatar
Андрей Марков

комментирует материал 29.01.2010 #

А мне Медведев последнее время даже нравится - весёлый такой бегает!..)))

Правда, если все его реформы ограничатся только новым распилом бабла, "эл. лампочками" и "военной формой для геев" - вот тогда и мы по настоящему "посмеёмся", аж обхохочимся, если получится конечно!...)))

no avatar
анатолий страхов

отвечает Андрей Марков на комментарий 29.01.2010 #

А так и будет. Ведь он ВРИО, зачем глубоко пахать. Можно побегать, пошуметь. А там как повезёт.

no avatar
Николай Ковальчук

комментирует материал 29.01.2010 #

Автору, не проснувшемуся от летаргического сна советской эпохи, не понять , что мир изменился бесповоротно и того, что было, никак не вернуть. Но его воспаленное воображение никак не дает ему покоя. Можно только посочувствовать...

no avatar
Дмитрий Маленков

комментирует материал 29.01.2010 #

Выхожу я с утра из подъезда, смотрю - на газоне собачья какашка свежая. Поначалу я подумал - сосед с собакой гулял. А вот прочитал Проханова и, "о озарение" - это же злые американцы диверсию устроили, точно американцы виноваты.

no avatar
Валерий Родиков

комментирует материал 29.01.2010 #

Интересная версия про испытания гео-оружия. Как всегда напористо и публицистично. Мастер обличительного пера. Виват

no avatar
Виктория Радостнова

комментирует материал 29.01.2010 #

Перечитала еще раз. Третий абзац авторского поста хорош, на самом деле, - сжато и ёмко дана картина того, где мы сегодня. Абсурд, маразм и бесперспективность. Достаточно просмотреть информацию о том, на что Роснано соглашается выделять деньги (на все, что угодно, только не на науку) - возникает один простой вопрос - а нфг было создавать такую структуру, если не для очередного пополнения стабфонда для долгоиграющих планов внешних кредитных заимствований, оглашенных счастливым минфином давеча на давосной тусовке.
Поэтому громкие тревоги автора вполне оправданы и к ним следовало бы прислушаться трепетно, а не выдавливать из себя "фи, какой он, однако, советско-коммунистический пережиток...ни изящества в нем нет, ни чувства стиля подобающего - сплошные вопли"
Прочтя здешние комменты, понимаешь, что а) демократию в нашем обществе народ не приемлет - и правильно делает; б) степень импотентности социальной у народа все еще крайне низка и, вследствие этого в) дожить-то мы, возможно и доживем до момента крейсера "И.Сталин" во льдах, но с очень поредевшим населением и, возможно, территориальными убытками.

no avatar
Юрий Фед

комментирует материал 31.01.2010 #

Статья-предупреждение на основе реальных фактов.Очередное спасибо А. Проханову. Но уверен, что комендатуры в России останутся русскими, но господам Барцицам придется обходить их стороной.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland