Поразительный пример нищеты идеологии ЕР, как подтверждение слабости оппозиции.
На модерации
Отложенный
Казалось бы несовместимые утверждения. Но вот Вам факты. В ноябре
2008 г. партия ЕР запустила свой портал, который представил собой удобную для дискуссии социальную сеть, рассчитанную на массового читателя.
Там можно было пообщаться с видными деятелями от ЕР и встретить представителей руководящих органов партии. Удалось даже разок задать вопросы непосредственно Б. Грызлову.
На сегодня этот портал закрылся. Причина одна – идеологи и пропагандисты от руководящих органов ЕР оказались абсолютно несостоятельными в дискуссиях со своими идеологическими противниками, которых оказалось чрезвычайно много. Посетители этого портала в подавляющем числе выражали негативное отношение практически ко всему, относящемуся к деятельности ЕР. Здесь партия продемонстрировала абсолютную убогость идеологического противодействия массированным нападкам на её политику и лидеров. Меня, активного участника дискуссий поразило то, что в партии так и не нашлись люди, которые на форумах этой социальной сети могли бы хоть как-то обоснованно отстаивать партийные ценности.
Руководство ЕР, решившее организовать портал, смогло мобилизовать для дискуссий всего нескольких своих членов, которых можно было просчитать на пальцах одной руки. Да и те были очевидно несостоятельными в спорах с оппонентами, ибо никак не могли аргументировать правоту позиции партии в решении проблем нашей жизни.
Слабость идеологов ЕР особенно проявилась на Круглом столе (КС), который организовало руководство ЕР, и на котором присутствовали её лидеры с одной стороны и представители интернет-сообщества партийного портала. Н.
Чернышева из Москвы аргументировано высказала партийному руководству претензию в том, что нижестоящие руководящие партийные органы напрочь оторвались от рядовых членов партии и живут какой-то своей жизнью.
Автор этих строк выступил в поддержку Н. Чернышевой и который поделился опытом проведения социологического обследования мнения рядовых членов партии по важнейшим проблемам государственной политики и партстроительства. Из анализа соцопроса следовал один принципиальный вывод, что политика проводимая руководством страны и партии не соответствует чаяниям членов партии. Мало того, эта политика диаметрально противоположна мнению рядовых партийцев.
При завершении КС выступавший секретарь президиума генсовета ЕР, вице-спикер Госдумы В.Володин высоко оценил проведенную дискуссию, обещал внедрить в жизнь предложения участников КС от интернет-сообщества и встречаться с нами ежеквартально. Но потом все эти слова оказались пустопорожними. Похоже они были сказаны для телевизионщиков, которые представляли все ведущие телеканалы. Как оказалось это действо было организовано для пиара, а мы были призваны играть массовку.
По сути, на этом можно и ставить точку в благой попытке партруководства ЕР проникнуть в Интернет пространство. Интернет сообщество практически мгновенно задавило представителей ЕР, которые продемонстрировали убогие идеологические позиции партии.
Из всего этого можно сделать и такой вывод: наша оппозиция не может занять действенное место в жизни общества потому, что её позиция ещё более убогая, чем у ЕР.
Комментарии
Нужна ревизия всех идеологических положений, анализ ошибок и определение просчётов в идеологической и пропагандистской работе и выработка новых методов деятельности.
И очень похоже, что ситуация всё больше будет скатываться к повышению роли митинговых приёмов противодействия власти. Что, впрочем, не противоречит Конституции.
А новый метод - пожалуйста. Чем сильна ЕР? Адм. ресурс + реальные дела. Да-да, не смейтесь. Кто "выбивает" в бюджете деньги на детские сады, школы, ремонт больниц? Депутаты от ЕР в основном, других просто не подпускают к деньгам. А чем воюют против пушек, танков и самолётов? Пушками, танками и самолётами. Что можно противопоставить реальным делам ЕР? Оппозиция, о которой Вы толкуете, должна открыть в каждом населённом пункте бесплатную юридическую консультацию. Обидели чиновники бабушку? - приходите, бабушка к нам, мы вам письмо поможем написать в прокуратуру. "Наехали" на предпринимателя, взятку вымогают? - приходите, поможем. Реально? Реально, реальнее некуда. Плюс использование административного ресурса ЕР против ЕР.
В-третьих, скатывание к повышению роли митинговых приёмов, как Вы изящно выразились, ни к чему не приведёт, кроме наплыва граждан в травмпункты..
Если бы место в жизни общества зависело исключительно от правильности позиции, вы бы должны были стать как минимум лидером нации. У вас же, как я понимаю, исключительно верная позиция?
А поскольку мы имеем возможность лицезреть вас не на 1 канале, а в блогах, то выводов может быть два:
1. Ваша позиция еще более убога, чем у оппозиции, и еще более убога, чем у ЕР.
2. Место в обществе от позиции не зависит.
Вам какой из двух вариантов больше нравится?
1. У меня есть позиция - борьба с мародерами. Это убого или нет?
2. Место в обществе зависит от позиции. Полагаю, что если бы я был мародером - то был бы у власти.
Теперь вопрос - Вы троль?
У оппозиции так и не нашлись силы, в т.ч. интеллектуальные, чтобы организовать граждан на противодействие ЕР при нарушении ею Закона. И что-то не видно и не слышно о серьёзном анализе произошедшего, о консолидации оппозиционных сил, что естественно в подобных ситуациях для других стран. Так что следует ожидать, что в судьбоносные для страны будущие выборы в Госдуму и Президента наша оппозиция пролетит как фанера над Парижем. Простите за вульгарно выраженную мысль.
А я,лично, написал этот пост из-за того, что убеждён в гибельности происходящего не только для страны, но и для моих детей и внуков.
По поводу вашей позиции - так она удивительным образом совпадает с оппозиционными взглядами. Отчего вы им не помогаете? Считаете, они справятся без вас? Или они плохо вас зовут? Или вы хотите справиться без них? Или вы не верите, что вообще кто-то справится?
Насчет анализа произошедшего и происходящего с вами не соглашусь. Анализ такой есть, только проблема в том, что сегодня наше население, которые как бы граждане, в массе своей голосующее непрерывно за любую партию власти, не в состоянии осилить не то что анализ, а даже комиксы на тему.
Вот где проблема, а совсем не там, под фонарем. И чтобы что-то изменилось в плане гражданской сознательности, оппозиция должна не во власть стремиться, а, как когда-то разночинцы, тупо идти в народ, и медленно и кропотливо объяснять прописные истины.
Без "хождения в народ", готовившего почву, не случилось бы никакой пролетарской революции.
Кстати, будь МЭР-оппозиционер, то проблем с площадкой для митинга своим сторонникам не будет, как и с информационными делами. Да и в народ тупо идти не удастся. Всё же в оппозиции достаточно умных людей.
Едросовские прихвостни заняли очень удобную позицию. Они кроют родную едросию почем зря, но после утверждают, что, либо оппозиции вообще не существует, либо, что оппозиция еще хуже, чем едросия. Очень остроумная поза.
Поэтому оппозиция ничего не предпринимает.
Мало того, мне кажется, что оппозиция боится что-то предпринимать. А то царь разозлится и прогонит.
С вышеизложенной точки зрения становится понятна позиция и т.н. " внесистемной оппозиции", которая вместо того, чтобы протестовать против роста тарифов ЖКХ, налоговых реформ, реформы образования, организует свои выступления под лозунгом защиты ст. 31 Конституции, которую большинство россиян не знает да и не хочет знать. И, возможно, правильно не хочет. Потому что свобода мнения, собраний, митингов и демонстраций важна тогда, когда на этих митингах и собраниях есть что сказать. А Свобода ради Свободы для большинства россиян -абстракция, слишком далекая от их жизни.
Рыжков и Нилов -неплохие аналитики, не могут этого не понимать. А значит, такая тактика "работы" выбрана намеренно. Для чего? Я могу предположить.
Можете -опровергните мои утверждения из предидущих комментариев. Тогда и "минусуйте"
Пока, к сожалению, мы видим прямо противоположное - апатия, сонное в большинстве общество и уверенное прохождение во власть кадров от ЕР голосами только четверти от всех зарегистрированных избирателей.
Такую ситуацию можно объяснить полной беспомощностью оппозиции и ещё худшим чем у официоза положением с идеологическим обеспечением. Будь иначе и результаты были бы иными.
должны беседовать все здравомыслящие люди и объяснять им - почему надо идти на выборы. А Вы готовы принять в этом участие. Ответьте.
Например, в инете всегда можно найти материал для листовки (кстати и в моих блогах таковые есть). В период последней предвыборной кампании я лично отпечатал на своём принтере несколько десятков листовок с инфой из моих статей и раздал своим односельчанам и знакомым в др. местах. При возможности говорил с избирателями. Думается, что эти люди не голосовали за кандидатов ЕР.
При необходимости могу выслать всем некоторые листовки по эл. адресу (если мне сообщите при обсуждении моих статей).
по разъяснению - почему надо идти на выборы, ответьте " ДА " и я пришлю Вам сообщение.
Удивляюсь Вашему удивлению.
Оппозиция кажется столь убогой поскольку ей не дают высказываться в широкие массы. На ТВ их просто замалчивают.
В качестве примера приведу Оксану Дмитриеву из Справедливой России. Оксана Дмитриева выступала с аргументированной критикой экономического курса правительства Путина. Все её обоснованные предложения по улучшению экономической ситуации в стране тонут в болоте парламентской фракции ЕР. После двух-трёх выступлений Дмитриевой по ТВ, её просто отлучили от эфира.
О Глазьеве ведущем экономисте России и вообще на ТВ нельзя упоминать. Поскольку рядом с ним и Путин и Медведев будут выглядеть безграмотными людьми.
Вот так и получается, что у нас в стране есть только два незакатных солнца. А всё остальное пустыня людская. Ау люди. Ку-ку. Я Путин. Ку-ку. Я Медведев. Ку-ку тишина.
Посему одним из главных лозунгов оппозиции, если не самым главным, должен быть: " Равные права на пользование средствами массмедиа!" Желательно только его формулировать менее коряво и в разных вариациях.
Совсем не давно по указки путина кремлевкая урла под названием "наши" получила статус интернет-дружинников, по всей видимости это они и дорвались до модерирования всего что им не нравится! По законодательству РФ преследование за критику запрещено, вся эта тусня не имеет законных полномочий решать что подвергать цензуре , а что нет, однако они блокируют страницы, загоняют в карантин ролики с выступлением депутатов из патрий-противников ЕР, которые опубликованы в сети, к тому же авторы выступлений не заявляли протесты в маил.ру о нарушении своих авторских прав!
Комментарий удален модератором
)))) "после ликвидации всех конечностей жук оглох.")))
У ЕР вообще никакой идеологии нет, если уж на то пошло, один административный ресурс. У оппозиции тоже. "Вы все пи...сы, а я д'Артаньян, пустите меня к кормушке"
срок и свалить с семейством в теплые, благоустроенные края.
Все остальное - фон и прикрытие.
дураку редко удается.
Скоро выборы.
ст. 290 УК РФ Дача взятки
ст. 291 УК РФ Получение взятки
сказать не могу". Есть не мало подобных высказываний у "господина" Грызлова. Не удивительно, что пришлось закрыть портал.
Комментарий удален модератором
Именно понимание важности интернета подвигло ЕР организовать свой портал. При этом нужно учесть, что работники ЕР, непосредственно занимавшихся техническим обеспечением портала, модераторы и др., обеспечивавшие его функционирование были достаточно квалифицированными. Фиаско, которое постигло "Берлогу" является следствием крайне слабой идеологии партии и неумелой организации пропагандистской работы, ответственными за это руководящими деятелями партии.
Могу об этом судить как активный пользователь портала, бывавший в главном организационном центе партии ЕР (Центральном Исполкоме), общавшимся с работниками , непосредственно занимавшимися организацией работы в интернете. Кроме того неплохо знаю постановку идеологической и пропагандистской работы на низовом региональном и районном уровне, что объясняется моим статусом в этой партии (из которой я вышел по идеологическим причинам). См. мой блог: http://rugrad.eu/communication/blogs/upravlenie/
При всём уважении к тем, кто называет сейчас себя оппозицией, могу сказать - действия ваши напоминают больше виртуальные игры, отключить которые элементарно - нажав кнопку "ВЫХОД". Карманная какая-то у нас оппозиция, существование её зависит от того, соизволит власть вам Интернетом пользоваться или нет в момент, когда народ действовать начнёт. Будете руками разводить - "А нас от Интернета отключили, ничего мы теперь не можем!"
Здесь море возможностей, в т.ч. на поле, которое как бы застолбила власть. Например, на поле борьбы с коррупцией. Ущербность деятельности официоза в этом направлении уже определилась. Заметьте, что с коррупцией вроде бы идёт борьба. Даже статус коррупционеров под следствием повышается, но всё это далеко за пределами высших эшелонов власти. Потом любопытно отсутствие политической составляющей в этой борьбе, а ЕР фактически в ней не участвует (там прокуроры и др.). Вот где резервы для оппозиции.
И все эти так называемые партии просто г........о
Пример? Пожалуйста - "Справедливая Россия"
http://www.newsru.com/russia/03apr2011/kreml.html
Миронов попытался что-то сказать - и тут же оклик из кремля.....
И он тихонько замолчал.........
- Начали за здравие, кончили за упокой!
Уж извините!
- КАК ВЕЛИКИ ваши надежды на слом хребта "педерасам" на выборах? Вы всерёз надеетесь, что вам/нам позволят чернильной галочкой лишить мироедов их сытой и наглой жизни?
- Мало было выборов до этого? Ещё не показали кто есть кто? Вы всерёз надеетесь, что вам/нам позволят чернильной галочкой лишить мироедов их сытой и наглой жизни? Верите в сказки?