Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Геннадий Гудков

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Объединение на левом фланге. Шаг первый

2885 409 268

В России назрела необходимость создания идеологизированных общественных структур. Нужна четкая и однозначно понимаемая база. Сегодня люди мечутся из стороны в сторону – то они правые, то они либералы, то кто-то еще. Возьмите, например, еще не созданную партию Прохорова, который шарахается из праволиберального угла чуть ли не до самого края левого спектра. Почему так? Потому что нет идеологии, нет теории, нет внятных принципов.

Во вторник состоялась учредительная конференция Российского социал-демократического движения «ЛЕВЫЙ АЛЬЯНС», о которой я говорил ранее. Учредители движения - Вячеслав Волков, Михаил Делягин, Елена Лукьянова, Илья Пономарев, Олег Румянцев, Вячеслав Игрунов и ваш покорный слуга. В координационный совет вошли также Дмитрий Гудков, Михаил Веллер и Владимир Семаго. У многих из нас уже есть опыт партстроительства. Однако сейчас речь о теории и основательной идеологической подготовке. На левом фланге в современной России этим никто всерьез так и не занимался.

Какая социал-демократия нужна нашей стране, учитывая наши национальные особенности? Вообще, если говорить о самом понятии, то это довольно широкий спектр - от демократической партии США до коммунистических партий восточной Европы. Какой смысл вкладываем в это слово мы? Ведь левые партии   - массовые по своей сути. Это не нишевые партии, которые борются за пару-тройку теплых кресел в Госдуме. Только победа может являться целью объединения левых сил.

Повторю основные принципы, на которых строится мировая социал–демократия. Во-первых, несмотря на разные точки зрения, в целом современная социал-демократия признает различные формы собственности. Лишь бы они работали на страну, народ и давали результат.

Второе – это, безусловно, доминирующая социальная роль государства, которая выравнивает жизненные условия, особенно для тех слоев населения, которые не в состоянии решать вопросы материального благополучия самостоятельно. Государство должно быть гарантом и инструментом этого процесса.

В-третьих, это собственно демократия – то есть, народовластие. И здесь мы будем поддерживать вообще все здоровые силы, а не только левые партии. Потому что социальная демократия опирается на принципы, универсальные во всем мире – честные выборы, независимый суд, свободные СМИ и сменяемость власти, чего нужно добиваться и у нас. Именно этого пункта власть боится как огня. Поэтому в России сегодня нет ни демократии, ни оппозиции, ни СМИ. Нет контроля за деятельностью власти. Отсюда и коррупция, и раздербанивание страны. Сформировались уже миллионные сословия чиновников, живущие на распилах и откатах, на взятках и разворовывании национальных богатств.

Безусловно, мы будем также говорить о возможности и даже необходимости огосударствлении отдельных сфер экономики России. Понятно, что в каждой конкретной ситуации государство выступает в этом процессе с разных позиций, поэтому предстоит спор и дискуссия, но в итоге я надеюсь на разумные решения и здравый смысл.

А кроме того, мировая социал-демократия сегодня – это отказ от диктаторских форм правления. И, уж извините, от наследия сталинского режима. Как современные левые мы должны однозначно от этой части отказаться.

Маркс и Энгельс долго делали свой Манифест, но у нас такого времени в запасе нет. Мы собираемся уже после 10 мая провести множество серьезных дебатов, куда пригласим всех желающих, чтобы выработать механизмы, наше видение государственного устройства, судебной реформы, реформ парламента, избирательного права и СМИ с тем, чтобы мы понимали, каким видят государство российские левые. У нас в запасе май и июнь, в течение которых мы намерены выковать принципы социал-демократии в России. 

Параллельно будем действовать и в практической плоскости. Первая задача – интегрировать все общественные организации  и вообще всех дееспособных граждан на левом фланге. Многие из них в результате аппаратных и прочих интриг остались за бортом и Справедливой России, и КПРФ, и других движений. Они пока не востребованы. Наша задача – включить их в общую деятельность. Для этого в регионах будут организованы комитеты и региональные отделения. Люди должны почувствовать возможность влиять на политическую и общественную ситуацию в стране. Это важно. Мы будем поддерживать зародившееся гражданское общество - и протесты в рамках правового поля, и гражданских активистов. Например, сегодня в Подмосковье люди сражаются за Цаговский лес, который вырубается. Мы должны поддерживать всех, кто законно борется за элементарные гражданские права. Нужно также взять на вооружение тактику мелких, но нужных дел, когда мы помогаем конкретному человеку добиться справедливости и правды.

Главная же цель «ЛЕВОГО АЛЬЯНСА» - формирование в ближайшей перспективе политической партии. На какой базе она будет сформирована? Говоря о необходимости сотрудничества с КПРФ, Справедливой Россией и другими, мы выдвигаем и свои пожелания этим партиям. Сегодня объединение левых на этой базе невозможно не столько по причине идеологических разногласий, сколько  в силу личные амбиций отдельных лидеров, аппаратных игр, пересечения групповых интересов. И в целом это идет во вред левому движению в России. Поэтому ставим со своей стороны условие – если вы хотите, чтобы объединительный процесс шел на вашей базе, демократизируйте партию, привлекайте новых людей и лидеров. Конечная задача нашего движения – объединенная левая партия России, которая одержит победу на выборах и будет преобразовывать страну на основе программ социального государства и народовластия. Для этого мы и собрались.

На мой взгляд, объединение левых сил все равно состоится, на это есть запрос общества. Выступая на конференции Вячеслав Игрунов, человек с колоссальным политическим и общественным опытом, заметил, что в России легче объединять, чем объединяться. Я согласен, что эта оценка была справедлива для нашего инертного в политическом отношении народа еще года полтора назад. Но ситуация поменялась. Митинги на Болотной, Сахарова и в других местах состоялись только потому, что произошло объединение политиков и гражданских активистов разных взглядов. Думаю, что мы обречены на успех. Уверен, что наша работа будет захватывать все большее и большее количество людей, понимающих, что, не объединившись на левом фланге, мы никогда не сделаем Россию социальным государством.

Это трудный и непростой путь, требующий массу терпения, взаимного уважения, но мы обязаны его пройти, поскольку это наш исторический шанс и наша историческая ответственность. Потому что невозможно по-другому победить это безобразие, что творится в России, эту пресловутую вертикаль власти, угрожающую самой сути российского государства. А после нашей общей победы мы все равно разделимся. Построив общий фундамент, начнем строить индивидуальные квартиры, это неизбежно. Требуется только научиться  жить дружно и взаимодействовать.

Пользуясь случаем, хочу поздравить всех с наступающим нашим общим праздником 1 мая. Это праздник солидарности трудящихся, и давайте так и будем его называть. Я предлагаю всем в разных коллективах выйти в этот день на маевки и митинги. Успеха нам всем в делах и  свершениях! 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (409)

Юрий Сафронов

комментирует материал 26.04.2012 #

Просты принципы социал-демократии. Их и долго ковать не надо.
"Сегодня народ должен жить лучше чем вчера, завтра -- лучше чем сегодня!"

no avatar
Точка, точка, запятая

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 26.04.2012 #

"Сегодня народ должен жить лучше чем вчера,
завтра -- лучше чем сегодня!"
. .
У нас с точностью наоборот.
. .
Люди боятся будущего,
стараются о будущем не думать,
иначе стресс...

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает Точка, точка, запятая на комментарий 26.04.2012 #

Анонс.
Сейчас заглаголю

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 26.04.2012 #

Народ !
Следите внимательно за моими мыслями и логикой.
Я докажу, что СР, от которой выступает Гудков - это партия оборотней и троянцев.
Это иудо-партия.
Я не буду отсебятину. Я буду фактами и здравыми рассуждениями.

no avatar
2081944 коноплев

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 27.04.2012 #

ФОБ, кличку поменяй, но ты к большому сожалению прав, эти ... тролли кремлевские холуи !

no avatar
АА ААА

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 03.06.2012 #

если судить по твоей аве то ты действительно БыдлоФоб....тридцать серебрянников для тебя действительно на улице не валяются.....кочумал бы ты отсюда со своими призывами

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 26.04.2012 #

Для начала, еще раз посмотрите эту фотку:
**
http://bi.gazeta.pl/im/7/3879/z3879517X.jpg
http://bi.gazeta.pl/im/9/3878/z3878579X.jpg
**
**
На этих фотках мы видим двух друзей десантников, корешей по оружию:
Лысюка и Миронова.
**********
Лысюк получил от преступника Ельцина звание героя России
- за расстрел демократии,
- за расстрел высших законноизбранных органов власти
- за расстрел сотен безоружных наших россиян собратьев, вставших на пути вооруженных ельцинских преступников.
***
И эти двое иуды фоткаются на фоне мишени - Литвиненко, который открыто вышел из стаи (из Пупкинского ФСБ).

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 26.04.2012 #

Я согласен с Гудковым, что надо обьединяться.
Но прежде, чем обьединяться, необходимо разьединяться.
иначе будет, как на Болотной - ненавидящая друг друга оппозиция обьединена неприятием Кремля.
********
На каких же принципах обьединяться ?
Не на социал-демократических, и не на коммунистических. А на общих левых принципах.
**
Социал демократ Делягин ненавидит коммуниста Зюганова.
Коммунист Зюганов ненавидит социалиста и левого рыночника Делягина.
Какой может быть союз, если стоять на платформе той или этой ?
****
Т.е, нужны более общие левые принципы.
А шкуру медведя надо делить, убив его.
*******
Что говорит Гудков - член партии иуд - СР ?
Гудков говорит, что левым обьединиться мешают амбиции.
Правильно !
Быдлоф за общие левые принципы, вне подтечений социалистов и коммунистов.
А Гудков с Мироновым - тянут одеяло на себя, на социал демократов.
Мало того, я вообще не считаю СР социал демократической партией, ап чем глагольну далее.

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 26.04.2012 #

Итак, надо обьединяться не на социал-демократических, и не на коммунистических принципах. А на более общих левых принципах.
***********
Что это за принципы ?
- Неприятие вульгарного либерализма 90-х годов, эпохи Ельцина, Гайдара, Чубайса и прочих мерзавцев.
- Неприятие антидемократического гос.переворота 1993г. Это не был переворот против красных, как нас пытались убедить либерасты (Гайдар, Чубайс, Рыжков, Явлинский, Миронов и другие липовые "социал-демократы"). Это был переворот олигархов против народа.
- неприятие оранжевой политики Пупкина (Кудринизм, держание бабла в Америке, ВТО, олигархизма, вульгарного либерализма и пр).
- неприятие коррупционно криминального режима Пупкина
- и прочее.
*****
Почему Быдлоф называет это общими левыми принципами ?
Потому что они позволяют создать общую платформу для обьединения коммунстов, СД, левых рыночников и пр.
И потому, что эти принципы не детальны настолько, что могло бы вызвать внутриоппозиционные распри.

no avatar
Алексей Кайгородов

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 27.04.2012 #

Фигню гонишь. Все перечисленное - это отрицание, а нужны положительные цели. Гудков их перечислил.

no avatar
Владимир Солдатов

отвечает Алексей Кайгородов на комментарий 27.04.2012 #

Хи хи. Не уловил, что он там перечислил, что можно соотнести с левой идеей. Слова, слова, слова. Болтология. Реальных целей , волнующих народ - не названо.

no avatar
Анатолий Федотов

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 27.04.2012 #

Ещё ЧВС говорил: «У нас ведь беда не в том, чтобы объединиться, а в том, кто главный»
Потому что массам надо предъявлять понятный бренд-образ, лидера. Можно и без 2го дана по дзюдо, дез диссертации и без погон силовика, но внятно харизматичного. И с ясными лозунгами. Например: Заводы-рабочим! Долой буржуев! Чиновников-на нары! Власть-народу! и т.д. Левые принципы, изложенные БыдлоФобом, к сожалению, не образуют стройной идеологической программы, дающей ответы на тн "вызовы", которые, по сути, являются диагнозом, оставляющим мало надежд на весёлый исход. Я лично уверен, что как толь ко такая программа будет кем-то выдвинута и поддержана тн "экспертным" сообществом, раздастся облегчённый многомиллионный вздох, который сметёт всякую шваль с её кресел.
А того, кто такую программу выдвинул, можно смело считать Вождём.

no avatar
Александр Каштанов

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 28.04.2012 #

БыдлоФоб сказал все слово в слово тоже, что и Гудков. Слов много, но смысла мало.
Не видеть этого может только безграмотный, никогда не читавший документов СРов.

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает Александр Каштанов на комментарий 28.04.2012 #

Уговорил.
Щас, побегу галопом, в партию СР записываться.

no avatar
Александр Каштанов

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 28.04.2012 #

Хороший ответ для "БыдлоФоба"! Это у Вас такая манера "культурного" общения и отстаивания своих взглядов? По тону Ваших комментариев (вообще) можно понять что Вы человек "узкокрасных" взглядов, не видящий дальше того что Вам не интересно!

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 26.04.2012 #

Итак, смотрим на поведение героев в 1993г.
*******
Уже сразу, по этому признаку, мы отсекаем Миронова,
который поддержал гос.переворот и который дружит с Лысюком, расстрелявшим народ в 1993г.
*****
По этому же признаку мы отсекаем сразу Явлинского и Митрохина - эти "демократы" тоже поддержали гос.переворот
******
По этому же признаку отсекаем Яблоко и СР.
Главенство в этих партиях Миронова и Явлинского говорит о партиях в целом, об их отношении к гос.перевороту 1993г.
******
Кроме того, мы признаем нынешнюю власть, а значит и Пупкина -партией жуликов и воров ?
Если да, то сразу же отсекаем из общего Левого Фронта:
- Старикова, Нарочницкую, Глазьева, Пгоханова, Дугина, Кургиняна, Шевченко, Леонтьева и прочих "патриотоф".
Это они - лизали на выборах кремль.
Это они - под предлогом борьбы с оранжевой чумой - вновь лизнули в критический момент оранжевую власть Пупкина.

no avatar
Ямал Ненецкий

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 27.04.2012 #

Напоминаю, что власть не оранжевая, а синяя (цвет их знамен и куполов)

no avatar
Влада Эмет

отвечает Ямал Ненецкий на комментарий 28.04.2012 #

В полосочки.

no avatar
boris chernovskiy

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 27.04.2012 #

Я неоднократно обращаю внимание всех читателей, что без денег ничего в России сейчас нельзя сделать. Такие настали врмемена Где деньги? Все деньги у Путина, у власти. Народу дают подачки,а он глупеет от них. Пока цены на нефть будут высокими, ничего в Росиии нельзя сделать, ни коммунисты, ни какая либо оппозиция. Надо быть реалистом. Последние выборы показали.

no avatar
виктор петухов

отвечает boris chernovskiy на комментарий 28.04.2012 #

Полностью согласен,но хочу еще добавить.
Гудков говорит (также как и лидеры нынешних парламентских партий) о действиях в правовом поле.Неужели он не понимает,что существующая власть сделала все, чтобы при действиях в правовом поле никакая смена власти невозможна в принципе.

no avatar
Samskara .

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 27.04.2012 #

Разве так было на выборах?

no avatar
Ямал Ненецкий

отвечает Samskara . на комментарий 29.04.2012 #

Многочасовая брехня этого сумасшедшего болвана сильно утомляет. Вся его болтовня сводится к нагнетанию тумана вокруг якобы Российских энергоресурсов, которые американские монстры хотят у России отнять и поделить. Этот истерический идиот сознательно обходит тему об уже состоявшемся захвате всего и вся. Деньги от энергоресурсов вывозятся и складываются в американские банки, поддерживая и развивая их экономику, лихорадочно скупается недвижимость в самых лучших уголках земли и в свободных странах (в отличие от китайцев, которые скупают месторождения) где правят законы, а не понятия. Кургинян заводит в туман на Поклонной своих доверчивых ежиков, и в истерическом припадке шаманит там, призывая поклонятся фактическим жуликам и ворам государственного масштаба. Пока Российская казна в Америке, дети и внуки российских правителей, их обслуги (в том числе и политической) проживают, получают образование, создают семьи в Америке и других западных странах, губернаторы (Перми например) руководят из заграницы по селектору и работают в России по сути вахтовым методом, такие как Кургинян будут в пене биться, чтобы бедные Российские ежики находились в вечном тумане неведения

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 26.04.2012 #

Кроме того, мы признаем нынешнюю власть, а значит и Пупкина -партией жуликов и воров ?
Если да, то сразу же отсекаем из общего Левого Фронта (помимо 1993г) также:
Миронова и СР.
***
Кто такой лидер СР ?
Он все время лизал Пупкина.
**
С.Миронов:
"Мы - партия поддержки Путина.
Весь свой политический и гражданский ресурс мы направим на переизбрание Путина Президентом России на второй срок".
**
Миронов:
"...на всю жизнь запомнился стиль работы Путина с законодательным органом власти. Стиль просто замечательный, надо его рекомендовать всем на все времена ! "
*****
*****
Я спрашиваю у Гудкова:
- Вы нас держите за идиотов ? Вы думаете мы ничего не помним ? Все ходы истории записаны !
*****
И что ?
С вами, с СР, с холуями Пупкина левые должны обьединяться ?
****
На кой левым обьединяться с вами, с оборотнями ?
Не были бы оборотнями, давно бы порвали с Мироновым и СР !

no avatar
f f

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 27.04.2012 #

Сейчас народ говорит про жуликов и воров, про то, что нужно строить честность и порядочность...Интересно, а кем строить? Вся верхушка - понятно кто....Врятли они изменятся.. Поэтому уже некоторые под веяньем моды начинают менять слова....только делу это не поможет...заврались...разграбили...

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 26.04.2012 #

Итак, я показал, на фактах,
кто такие на самом деле СР-овцы,
Кургиняны, Мироновцы, Стариковы, Нарочницкие, Пгохановцы и прочие миньетчики.
Это лакеи, холуи власти, штрейхбрехеры, троянская лошадь Кремля.
**
Теперь смотрим на КПРФ по тем общим указанным мною принципам, на которых должен создаваться Общий Левый Фронт.
Смотрим, выдерживают ли они эти принципы ?
Выдерживают !
**
КПРФ всегда была против 90-х годов, против олигархов, против залоговых аукционов, против Ельцина и за его импичмент, против Кудринской оранжевой политики Пупкина, против самого Пупкина, против растления нации по телевидению и пр.
**
И даже после последних президентских выборов Зюганов не побежал, как собачка поздравлять победителя, которого глубоко презирает.
А что сделали две кремлевские болонки (Жирик и Миронов) ?
Еще день назад обвиняя по телевидению во всех преступлениях Пупкина,
они побежали целовать ему ноги.
**
**
Короче, с кем обьедяняться, народ ?
С холуями типа эсэровцев или яблочников, называющих себе, по иронии судьбы "социал-демократами" и лизавшими будущих олигархов, когда они расстреливали страну в 1993г,
а затем и их современных наследников ?

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 27.04.2012 #

А вы не видите разницы между Гудковым и Мироновым? Это первое.
Второе. Один раз, с подачи Сталина, коммунисты не создали альянса с социал-демократами. Есть ли смысл повторять прошлые ошибки и сейчас.?

no avatar
Марк Карпов

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 27.04.2012 #

Вы сначала докажите, что "подача" И.Сталина была.

no avatar
григорий желуденко

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 27.04.2012 #

Все было складно до Зюганова. Зюганов имитируе оппозицию, а для этого ему необходимо с коммунистических "принципиальных" позиций критиковать власть предержащих. Внутренняя партия при КПСС ( партаппарат, работавший по секретной инструкции и руководивший СССР из подполья) завербованная ЦРУ предала коммунистов и народ, а стрелки перевела на КПСС. Народ и коммунисты не поняли , что произошло, т.к. никто и не догадывался, что КПСС - фиктивная партия, маскирующая истинную власть. Предавший страну партаппарат мобилизовался в ядро КПРФ, целью которой и было нейтрализовать и одурачить здоровые силы коммунистов, что Зюганов 20 лет и делает. Выходит Зюганов реальный сторонник власть предержащих и суть деструктивных сил России. Необходимо создать параллельные органы КПРФ, разоблачить Зюганова-Моисея, оттеснить его о руководства КПРФ и вывести коммунистов из идеологической пустыни, по которой Зюганов их водит 20 лет. И появится у нас реальная оппозиция "власти".

no avatar
Николай Плотников

отвечает григорий желуденко на комментарий 27.04.2012 #

Какой бред пишет Григорий Желуденко.

no avatar
евгений Зобов

отвечает григорий желуденко на комментарий 28.04.2012 #

Желуденко, вам платят побуквено или построчно, но ясно, что не за смысл. Объяснять вам, что вы тролль глупо. Поэтому кто прочитает наши комменты-Зюганов прагматичный, здравомыслящий коммунист удобный для власти и левого движения в России. Перехват власти и смена управленческого звена неблагодарное и жуткое дело в спокойной обстановке, но когда кризис на улице. Европа и США ненавидят друг друга, а больше всех Китай и Россию, то приход к власти в такой обстановке врагу не пожелаешь. Да Зюганов не Александр Македонский и не Матросов,но он не дал развалить партию, удержал ситуацию в перманентном политическом противостоянии без перехода к гражданской войне. Так что не надо про котлеты и мухей в одной обвертке. Даешь революцию в сырьевой стране кризисной яме очень опасно для народа. Олигархи просто так не отдадутся. Только медленно и без крика к победе социализма и потом вместе к коммунизму. Таков диалектический путь смены власти в России.

no avatar
григорий желуденко

отвечает евгений Зобов на комментарий 28.04.2012 #

Ваша позиция мне напомнила Черномырдина, который изрек:"Какие реформы? вот преодолеем кризис и займемся реформами", так и вы предлагаете перехватывать власть в спокойной обстановке, наверное это будет в резервации. Европа и США ненавидят друг друга и поэтому так успешно ведут войну против третьего мира. До преступной реформы армии НАТО было в 40 раз сильнее армии России, теперь наерное в 400. Так что тролль вы и троллите перманентное политическое противостояние. Что такое диалектическийпуть смены власти? Диалектика такова, что если эволюционный путь смены власти не возможен, то революционный неизбежен. Власть предержащие зачистили политическое поле, создали системную оппозицию (имитирующую оппозицию) и собираются всю жизнь быть нашими начальниками, а там и их дети подростут

no avatar
григорий желуденко

отвечает Юрий Казанцев на комментарий 28.04.2012 #

Потому, что они выстраиваются по времени по отношению к комментируемуму, кто раньше написал, тот и ближе к комментируемому материалу. Вот Зотова я комментирую первым и мой коммент - под его комментом.

no avatar
евгений Зобов

отвечает григорий желуденко на комментарий 29.04.2012 #

Они уже подросли и зубёнки у них выросли, а мы надеемся, что Зюганов бросит коммунистов на баррикады, под улюлюканье толпы. Нет, так не пойдет. Либо всем вместе, либо кому как повезет, но на этом пути нас ждет развал России.

no avatar
григорий желуденко

отвечает евгений Зобов на комментарий 29.04.2012 #

А вот, что думает мудрый генерал, ученый , специалист по геополитике: "Леонид Ивашов, президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник запаса: Мне кажется, что нам сегодня первое, что нужно - это подняться на следующий уровень в оценке ситуации. Я солдат, я не политик. Мне достаточно ясно, что если на все жизненно важные сферы российского общества и государства идет негативное воздействие и все наши скрепы разрушаются, то это уже не какой-то там кризис, не какие-то ошибки, это война. С позиции глобальной войны в отношении России мы должны оценивать ситуацию в целом и суммировать эти частности. Война нового типа, и мы сегодня находимся в состоянии оккупации, другого быть не должно. Оккупирована система СМИ, о чем Николай Николаевич говорил, оккупировано образование, оккупирована экономика и вся Россия находится в оккупации".

no avatar
евгений Зобов

отвечает григорий желуденко на комментарий 29.04.2012 #

Весь ужас состоит в том, что нормальные люди осознают ситуацию сложившуюся в России. Путин создал вертикаль, в которой ни кто не соображает, как она действует, какой запас по прочности, кто за что отвечает. Путин сам заложник этой системы, вся его энергия направлена на устранение сбоев и возникающих непредвиденных ситуаций. Правительство не представляет и не понимает, где рванет, что ожидать от общества. Процессы в России происходят сами по себе, власть сама по себе. Хоть на минутку можно представить ситуацию в стране, когда нефть по 40-50$. на пол года. Я могу точно сказать, когда ВВП рванет из страны - это конец 2012 года. Если он начнет цепляться за власть, то это приведет к столкновениям и актам неповиновения в отдельных дотационных регионах. Сейчас не возможно просчитать, что будет в Китае и в Европе в ближайшие 3-4 месяца. События выходят из род контроля. В Румынии пришел к власти социалист, тоже во Франции. Испания и Италия на грани социальных взрывов. В ГП идут сражения по роли Ленина,Сталина, Гитлера в историческом развитии возглавляемых ими государств. А это неспроста, подсознание думающих людей просчитывает ситуацию ищет выход. А выход есть?!

no avatar
Вячеслав Шафранский

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 27.04.2012 #

Заткнулся бы "Я Я Я Я"

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает Точка, точка, запятая на комментарий 27.04.2012 #

Социал-предатель и белоленточник Геннадий Гудков!
Отвяжитесь вы раз и навсегда ради Христа-господа Бога от "левого фланга"!
Это я вам как красный коммуняка говорю!
Вас, эсеров-политических проституток, дурилок картонных, на левом фланге и даром не надо и с доплатой не надо! Ибо вы -иуды и из-за этого вы даже хуже открытых врагов!

no avatar
Точка, точка, запятая

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 26.04.2012 #

Принципы то хороши, но исполнителей
не наберём из желающих объедениться.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Точка, точка, запятая на комментарий 27.04.2012 #

Ну если и дальше Зюганов будет действовать как угодно Кремлю, то да левый фланг, так и останется раздробленный и на любых выборах больше 15 -- 18% в сумме, не получит.

no avatar
Точка, точка, запятая

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 27.04.2012 #

Нет же, нет у Зюганова - "чего изволите?".!
Откуда вы взяли это?

Были бы коммунисты сговорчивые,
уж давно партия рассыпалась.
Вот и подбрасывает власть всяко-разные
уловки, для компромата коммунистов.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Точка, точка, запятая на комментарий 28.04.2012 #

Так обьединяться всем левым надо или нет

no avatar
Точка, точка, запятая

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 28.04.2012 #

Объединяться не с кем.
. .
ddess БыдлоФоб, как всегда прав.

no avatar
Точка, точка, запятая

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 28.04.2012 #

С приписками и мухлежом бороться.
Если ничего в этом направлении не добиться,
объединяйся - не объединяйся, а нужный
результат верхи получат.
Затем добиваться возможности проведения
народного референдума - народной дубинки.
. .
Но главное - исключить приписки и мухлёж!

no avatar
Анатолий Федотов

отвечает Точка, точка, запятая на комментарий 27.04.2012 #

Да, ладно! Ещё ЧВС говорил: "Принципы, которые были принципиальны, были непринципиальны"./"Итоги" №43 1999. Нужно:
1. Честно назвать наворованное наворованным, аморальное-аморальным.
2. Вытащить из всех нычек и схронов умыкнутое и вернуть в народную казну, около которой не должно быть никого, кто сегодня нажил капиталы тн "честным шуваловским путём" или прихватизацией или рейдерством или админ.ресурсом или контрабандой или наркотой всех видов, включая шоу-бизнес и жёлтую прессу.
3. Все стратегические активы должны быть либо в казне, либо в акционерном типа publik private владении с абсолютно прозрачными опубликованными бенефициарами без исключений типа ТНК-БП, офшорных хозяев и номинальных в тч родственных управлений.
4. Вернуть (через акционерный капитал или в форме вкладов, пусть даже и срочных) всё, что было уворовано (во время прихватизации во всех её формах, в тч не только залоговых) или просто замылено (типа вкладов в Сбербанке начала 90х годов). Не допускать никаких IPO и смены собственников до тех пор пока п.4 не будет иметь законодательно оформленного решения.

no avatar
Евгений Касьяненко

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 27.04.2012 #

"Маркс и Энгельс долго делали свой Манифест, но у нас такого времени в запасе нет. Мы собираемся уже после 10 мая провести множество серьезных дебатов..."
Гы-гы-гы. "Манифест" опубликован в 1948 году 30-летним Марксом и 28-летним Энгельсом и написан в считанные дни. А у этих господ, долгие годы протирающих штаны в Думе, видите ли, времени нет.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 27.04.2012 #

Ну не судите его строго. Каждый может ошибиться лет на сто.
Идея то хорошая -- обьединиться всем левым и противостоять. И Гудков прав, времени нет. Табуретка на которой стоит старик Genby качается. Надо успеть, желающих выбить ее из под него, уже и сейчас достаточно.

no avatar
лентяй отечественный

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 27.04.2012 #

Это принцип свиньи у кормушки. Не говоря о том, что понятие "лучше" у каждого свое.
Вот мне кажется, что для Геннадия Гудкова ЛУЧШЕ, это когда ДМИТРИЙ Гудков тоже будет в Думе. Это как минимум.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает лентяй отечественный на комментарий 27.04.2012 #

Ну если и его сын там будет отстаивать мои права, то не вижу в этом ничего плохого.

no avatar
лентяй отечественный

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 28.04.2012 #

И много Гудков отстоял? Нынешние потомки пламенных типа Никонова отстаивают? Или Лебедев-Жириновский?

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает лентяй отечественный на комментарий 28.04.2012 #

Ну не Никонов, ни Лебедев, мои права могут не отстаивать. Я за них не голосовал. А вот права тех кто за них голосовал, вполне может быть и отстаивают. Я не в курсе.

no avatar
лентяй отечественный

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 28.04.2012 #

Вы хотите сказать, что раз вы голосавли за СР, то Миронов отстаивал бы ваши права?
Скажу честно, что я на такое не надеюсь ни одной парл. партии.

no avatar
Юрий Казанцев

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 27.04.2012 #

Если хочешь властвовать, то зашли в стан врага своего человека и управляй процессом, как своим. Нет доверия у меня этим людям.
И сдается мне что так оно и будет происходить, что левые силы будут этими людьми контролироваться Кремлем, верхушка же этих сил, будет прокремлевская.

no avatar
Юрий Казанцев

отвечает Юрий Казанцев на комментарий 27.04.2012 #

Думаю, что единственным правильным шагом было бы создание таких сил под руководством Ивашова(которого "зарубили" на президентские выборы) Создать под его руководством партию ЧПС (честь-порядочность-справедливость(или совесть)В которую я уверен вольются большинство от СП, КПРФ и ЛДПР. так как народ этих партий в отличие от их руководителей и не в восторге от того, что Миронов предал по сути всех своих избирателей, Зюганов же не оправдал своего предназначения тем, что стало ясно, что он и не очень то хотел взять руководство страной, а решил как бы из-за угла (вместе с Жириновским) критиковать руководство, что гораздо легче и не накладно, чем отвечать за всю страну.
А вот такой грамотный лидер как Ивашов смог бы осуществить и организовать такую партию, которая отвечала бы всем чаяниям народа.
Нужно поговорить именно с ним и решить этот вопрос. А данные левые, думаю, это левые из проправых.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Юрий Казанцев на комментарий 27.04.2012 #

Ну а что же сидит ваш Ивашев и ничего не создает? Уж казалось сейчас, когда можно хоть две партии создать, что же он ничего не делает? Чего боится?

no avatar
Юрий Казанцев

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 27.04.2012 #

Я не думаю, что он именно эти строки прочитал и принял их как предложение к действию. Возможно он в обще не входит в Гадпарк и знать не знает о нашей вот этой переписки. Это нужно тем состыковаться с ним, кто хочет возродить честную Россию и встретиться с ним,обговорить этот вопрос. А я о нем говорю потому, что не вижу на сегодняшний день ему альтернативы, за кем бы пошел народ. Если Вы знаете где его найти и как связаться, Вам и карты в руки.
Ах да! Вы же пишите ВАШ ИВАШОВ. Значит Вы из другого лагеря. Тогда это не к Вам разговор Извините, адресом ошибся.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Юрий Казанцев на комментарий 27.04.2012 #

Вот в том то и беда. Что они ни сюда не ходят, ни мнением нашим не интересуются. А уж, нам рядовым и не обученным, как говорят, встретисться с ними и что то там обговорить, вообще не возможно.
Да и о чем бы вы ему сказали? Что ему пора создавать партию? А сам он, что не в состоянии догадаться? Что сейчас, когда каждый может их создавать хоть по три штуки в день, ему стоять в стороне вроде бы и не с руки? А вы думаете он этого не понимает?

no avatar
владимир кремер

отвечает Юрий Казанцев на комментарий 28.04.2012 #

Это проще пареной репы. Наберите в любом поисковике его фамилию и зайдите на его сайт и блог. Кроме "патриотического" визга и призывов к народу вооружаться и создавать штурмовые отряды вы там ничего не увидите. Прошу прощения, но паркетный генерал Ивашов лично мне очень напоминает одного ефрейтора 30-х годов. Впрочем, у вас может быть другое мнение.

no avatar
Юрий Казанцев

отвечает владимир кремер на комментарий 28.04.2012 #

Я знаю о нем по публикациям И знаю, что он был специально отстранен от президентской гонки, а раз так, значит его народ знает и пойдет за ним. Большей популярности человека в России сейчас нет. Да и все таки он грамотный человек. Только вот захочет ли он побеспокоиться о России?
Ведь это не книжки писать, а ввязаться в борьбу за устройство государства, что гораздо сложнее.
Если он равнодушен к судьбе России, то конечно он останется в стороне.
Но такие люди не должны стоять в стороне, это будет равносильно предательству. Предательству своего народа.
А таких история обычно клеймит.

no avatar
владимир кремер

отвечает Юрий Казанцев на комментарий 28.04.2012 #

Вы читали публикации "о нем" и ли публикации "его". Если "о нем", то с вами вообще не о чем говорить. Если "его", то я не разделяю его взглядов.
А судить о человеке по тому, что его отстранили от выборов, это, извините, глупо. Явлинского тоже отстранили от выборов. И что? Не думаю, что вы хотите видеть Явлинского на посту президента России, хотя он, в отличие от Ивашова, был готов "ввязаться в борьбу за устройство государства".

no avatar
Юрий Казанцев

отвечает владимир кремер на комментарий 28.04.2012 #

Я о нем в обще ничего нге знаю, но я сужу о отзывах о нем, а отзывы не плохие, Он не Явлинский и он на слуху многих и многих людей и как я знаю его поддерживает очень много людей, а сейчас главное даже не в этом, , а пойдут ли за тем или иным лидером люди. А за ним, пойдут. Да и то что он военный, то же имеет в настоящий момент значение. Ведь остались же единомышленники у него в военной среде, с которыми можно и поговорить и посоветоваться и договориться. В общем это лично мое такое мнение, а там время покажет Только вот времени на раздумья не осталось. Россия вот-вот расчленится. Сибирь и Дальний Восток, станут лично его вотчиной, а там и прихватизируют это вотчину,Все по плану Пентагона. Расчленить не только СССР но и всю Россию. и этот процесс идет стремительно. Можно не успеть спасти положение.

no avatar
владимир кремер

отвечает Юрий Казанцев на комментарий 28.04.2012 #

Если вы готовы к тому, чтобы к власти в России пришел человек, о котором вы ничего не знаете, кроме того что он военный и он "на слуху", мне вас искренне жаль.

no avatar
Юрий Казанцев

отвечает владимир кремер на комментарий 29.04.2012 #

Я сужу о нем по тем публикациям, которые мне попадались, но плохих отзывов мне не встречалось. Да и дело сейчас главное в том, что бы объединить людей, что бы не были бы пушечным мясом как стадо баранов,в случае если даже спонтанно вдруг возникнет путч, а он запросто может возникнуть при нашей то горячей молодежи, а без организации их они все полягут. Ведь не даром же сейчас создаются всевозможные гвардии, которые и будут стрелять в своих отцов
,если им не разъяснить политику именно сейчас. Что бы не было бы братоубийственной войны, вот что меня беспокоит.
Ведь в армию идут наши дети, которым вовремя нужно разъяснить, что идут не для того, что бы потом по приказу какого нибудь отморозка командира, стрелять по отцам своим.

no avatar
Юрий Казанцев

отвечает Юрий Казанцев на комментарий 29.04.2012 #

Ведь если бы вовремя провели бы разъяснительную работу с молодежью в то время когда Ельцин расстрелял свой народ, то и крови могло бы не быть. Ведь само понятие, что стреляешь по дому правительства, где находятся возможно и твои родственники, оно должно быть прежде всего в головах тех кто сидит за гашеткой и палец на курке. А судить никто не будет, когда все пройдет. Вот садитесь за стол переговоров и решайте вопросы миром. А то надо же !!! Расстрелял свой народ и ему и памятник за это!.Этого алкаша под суд, а его именем город называют. Это такое оскорбление россиянам, что худшего не придумаешь.

no avatar
владимир кремер

отвечает Юрий Казанцев на комментарий 29.04.2012 #

Свой народ расстреливал не Ельцин, а Сталин. Кликните на эту ссылку - там коротко и понятно о событиях осени 93 года:
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%BD_%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8&stable=1
А если кто и хочет превратить молодежь в пушечное мясо, то это как раз генерал Ивашов.

no avatar
Юрий Казанцев

отвечает владимир кремер на комментарий 29.04.2012 #

Впревые вижу человека, который говорит, что Ельцин не расстрелял свой народ. А ведь пройдет время, люди забудут кадры показанные по телевидению с расстрелянным белым домом, с его обгоревшими стенами и люди будут уже после таких вот "ЗАЩИТНИЧКОВ" сомневаться. А был ли расстрелян белый дом? может это происки врагов?.
С Вами не соскучишься. Тогда , любезнейший! Ответьте мне , по чьему приказу был расстрелян белый дом?
Трудновато признаться? так я Вам помогу, не утруждайте себя. По приказу Ельцина.
И Ваш писк по этому вопросу ничего не стоит. История всегда сохраняет память о таких вот "ГЕРОЯХ" НЕ ЗАБЫВАЕТ И ПОДПЕВАЛ ЭТИМ "ГЕРОЯМ"

no avatar
Юрий Казанцев

отвечает Юрий Казанцев на комментарий 29.04.2012 #

Ах КРЕМЕР! я сначала не обратил внимания на фамилию. Тогда любезнейший Кремер , не утруждайте себя в ответе на мой комментарий. У меня не будет времени для его прочтения, да и не нуждаюсь я в ответах от таких как Вы.Меня будет тошнить от них. Вы не патриот России, а только лишь подпевала тем, кто хочет расчленить её.
С Вами все ясно и понятно.

no avatar
Виктор Марков

отвечает владимир кремер на комментарий 04.05.2012 #

А что Вы именно Вы предлагаете? Со стороны всегда легче на проблему смотреть. А вот что бы попытаться решить эту проблему, это не у каждого ума хватит. Ну и так! Ваше предложение?

no avatar
Виктор Марков

отвечает владимир кремер на комментарий 04.05.2012 #

Я не знаю почему, но все комментарии почему то публикуются не там, где их пишешь. Пробую еще раз сказать Вам именно под теми словами что Вы пишете. А если коммент все таки уйдет ниже то на всякий случай пишу Ваши слова:
(Если вы готовы к тому, чтобы к власти в России пришел человек, о котором вы ничего не знаете, кроме того что он военный и он "на слуху", мне вас искренне жаль).
А что Вы именно Вы предлагаете? Со стороны всегда легче на проблему смотреть. А вот что бы попытаться решить эту проблему, это не у каждого ума хватит. Ну и так! Ваше предложение

no avatar
владимир кремер

отвечает Виктор Марков на комментарий 04.05.2012 #

Тут нет никакой проблемы. Если вам нравится программа Ивашова или кого-то другого, голосуйте за него на выборах. Проблема в другом - в том, что у Ивашова нет никакой конкретной программы превращения России в страну, в которой хотелось бы жить, а не бежать из нее куда глаза глядят.

no avatar
Виктор Марков

отвечает владимир кремер на комментарий 04.05.2012 #

Я не знаю его. Может есть а может нет. Но судя по тому, что он выставлял свою личность на президента, то естественно у него и команда должна быть, которая и должна было поработать и над программой, так как если бы ему на зарубили, то он эту программу должен был бы озвучить.Так что навряд ли у него не было её.

no avatar
владимир кремер

отвечает Виктор Марков на комментарий 04.05.2012 #

Виктор, вам просто нравится сам процесс, когда из букв получаются слова, а из слов целые предложения? Вы уже третий раз пишите мне, что не знаете, кто такой Ивашов и есть ли у него программа. Ради Бога, больше не утруждайте себя. Я это понял с первого раза.

no avatar
Виктор Марков

отвечает владимир кремер на комментарий 05.05.2012 #

Неужели Вы не знаете о Том что программа есть у любого кандидата. Без неё просто не возможно выдвигать себя , а то что я Вам написал как Вы говорите третий раз, то не одному Вам я это пишу, а запоминать кому я уже писал кому нет не считаю это смыслом Удачи

no avatar
Михаил Розенберг

отвечает Юрий Казанцев на комментарий 27.04.2012 #

А что мешает Л.Ивашову присоединиться и вместе работать?.

no avatar
Юрий Казанцев

отвечает Михаил Розенберг на комментарий 28.04.2012 #

А Вы знаете как его найти? Если да то найдите и скажите ему, что читали мол о Вас так и так и расскажете ему проблему. Возможно он никогда В Гайдпарк и не заходит. И сном и духом не ведает о чем мы тут глаголим

no avatar
Юрий Казанцев

отвечает Михаил Розенберг на комментарий 28.04.2012 #

А кто с ним говорил по этому поводу?
Да и кто знает, что он сейчас делает, чем занимается?

no avatar
Aleksandr Kostyanov

отвечает Юрий Казанцев на комментарий 28.04.2012 #

"А вот такой грамотный лидер как Ивашов смог бы осуществить и организовать такую партию, которая отвечала бы всем чаяниям народа.
Нужно поговорить именно с ним и решить этот вопрос."
Имеется ещё один человек государственного мышления -это Ю.Болдырев. Вот за кого проголосовать не стыдно.

no avatar
Валентин Колесов

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 28.04.2012 #

Социал-демократия изобретена псевдо-марксистом Бернштейном для сохранения капитализма, который будет слегка поддерживать некапиталистов на уровне выживания. Так и у нас образовалась партия Миронова-Гудкова - сохранять строй олигархов и нищих.
См "Путинская перестройка" http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Валентин Колесов на комментарий 28.04.2012 #

Что сделали марксисты я видел. Что сделали эСДэки езжайте в Швецию, в Норвегию, да хоть в Финляндию -- посмотрите. Где лучше скажете.

no avatar
Стас ИС

комментирует материал 26.04.2012 #

Даёшь стране угля. Мелкого, но..много. Вы даже не понимаете там , что слово АЛЬЯНС иностранное. Вы не задумываетесь над такими вещами. Среди кого вы будете искать поддержку с таким названием своей яхты?

no avatar
Юрий Чекмарёв

отвечает Стас ИС на комментарий 26.04.2012 #

Среди спонсоров из вот отсюда
http://www.forbes.ru/rating/ekonomika-package/lyudi/65824-200-bogateishih-biznesmenov-rossii-2011
Вот только они уже спонсируют ЕР.

no avatar
Стас ИС

отвечает Юрий Чекмарёв на комментарий 26.04.2012 #

Процитируйте сюда.

no avatar
Юрий Чекмарёв

отвечает Стас ИС на комментарий 26.04.2012 #

По ссылочке никак?
Выделить и щелкнуть мышом.

no avatar
Samskara .

отвечает Юрий Чекмарёв на комментарий 27.04.2012 #

Гайдпарк портит отдельные ссылки (не знаю с чем связанно- проаннализируют возможно Гайдпарковцы со временем)

no avatar
русская Славянка 08,09"13

комментирует материал 26.04.2012 #

На современной политической арене России сегодня нет более идиотского объединения кучки неудачников и болванов чем этот альянс

no avatar
Стас ИС

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 26.04.2012 #

Кто в этой стране удачники, не скажите?

no avatar
Точка, точка, запятая

комментирует материал 26.04.2012 #

Например, объединение КПРФ с СР , с Жириком?
. .
Для КПРФ такое объединение
это потеря, т.к. и СР и Жирик,
оппозиционеры только перед выборами.
.
Кроме КПРФ, иной реальной оппозиции нет.

no avatar
Саша Восьмеркина

комментирует материал 26.04.2012 #

Ни слова о культуре, ни слова о религии... Зачем вы нам нужны? Какая польза от ваших левых лозунгов верующему человеку? Опять храмы закрывать будете, лезть в душу верующим людям, наших священиков фсб-шниками пугать? Опять русский народ будет всесоветским донором без роду без племени?

no avatar
Юрий Чекмарёв

отвечает Саша Восьмеркина на комментарий 26.04.2012 #

Пустое брюхо до культуры глухо.

no avatar
Саша Восьмеркина

отвечает Юрий Чекмарёв на комментарий 26.04.2012 #

Так ведь с головы все начинается, с головы!

no avatar
Виктор Горелов

отвечает Саша Восьмеркина на комментарий 27.04.2012 #

А разве сейчас русский народ что-либо значит? Его гнобит власть жидо-масонская с одобрения или, по крайней мере, при полном непротивлении санов из РПЦ... Вот и получается, что, как и раньше, ".... нечего терять кроме своих цепей". Кому "нечего терять"? Вставьте сами...

no avatar
Вячеслав Маньшин

отвечает Саша Восьмеркина на комментарий 27.04.2012 #

Во что вы верите, мы коммунисты, если утрировать, верим в рай на земле, в справедливость, в равенство. А вы "верующие" верите в крещение за бабло, торговлю без процентов и рай на небесах для тех кто смиренно терпит унижение будучи живым. ТАК КТО ИЗ НАС ВЕРУЮЩИЙ?

no avatar
Виктор Душнев

комментирует материал 26.04.2012 #

Вы, в лучшем случае - левый центр. Но он занят некоторыми фракцонерами из Единой России с лево-центристскими взглядами.

no avatar
Стас ИС

отвечает Виктор Душнев на комментарий 26.04.2012 #

Виктор, вы кого имеете ввиду?

no avatar
Демьян Богатый

комментирует материал 26.04.2012 #

"Политикам" насрать на левые или правые идеи, им не насрать только на деньги, причём свои и в больших количествах.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Демьян Богатый на комментарий 26.04.2012 #

ну а народу на них!
вот и помереемся -кто больше насрёт!

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 26.04.2012 #

Вроде, по идее, должны мы, народ. Однако выходит почему то, что они на нас, гады... Вот такая селява.

no avatar
montesumo ozeola

комментирует материал 26.04.2012 #

"сделаем Россию социальным государством"??
=
не трэба нас дурыты
- россия будет - СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ"!!, а не социальной.
=
нахрен таких "левых"!

no avatar
владимир кремер

отвечает montesumo ozeola на комментарий 28.04.2012 #

Социалистической под мудрым руководством КПСС Россия уже была более 70 лет. Вы уже забыли, чем это кончилось?

no avatar
montesumo ozeola

отвечает владимир кремер на комментарий 28.04.2012 #

победой над капитализмом в вов, в корее, на кубе, во вьетнаме, в анголе и т.д и т.п...;-)

no avatar
владимир кремер

отвечает montesumo ozeola на комментарий 28.04.2012 #

Вы хотите жить так, как живет сегодня народ в Северной Корее или в Анголе? Тогда вам флаг в руки!

no avatar
montesumo ozeola

отвечает владимир кремер на комментарий 28.04.2012 #

а вы хотите жить, как в 3-м рейхе - зиг хайль вам.конец будет анологичен...;-)

no avatar
владимир кремер

отвечает montesumo ozeola на комментарий 28.04.2012 #

Насколько мне известно, Гитлер ни с какого боку не был либералом, а был диктатором - таким же, как коммунист Сталин. С той только разницей, что Сталин уничтожал свой народ, а Гитлер хотел уничтожить другие народы ради господства немецкой нации.

no avatar
владимир кремер

отвечает montesumo ozeola на комментарий 28.04.2012 #

=сталин не был коммунистом= Конечно, он был либералом до мозга костей и сторонником рыночной экономики - вроде Гайдара с Чубайсом.
А с настоящими "зомбобыдло" вы легко можете познакомиться в той же Северной Корее, во Вьетнаме или на Кубе.

no avatar
Иван Галактионов

комментирует материал 26.04.2012 #

Много было попыток , много сил на левом спектре , даже М. С. Горбачёв , но почему-то неполучается .Условия не созрели что ли , Но всё равно , УСПЕХОВ ВАМ !

no avatar
Вальдемар Капустин

отвечает Иван Галактионов на комментарий 26.04.2012 #

Побойтесь Бога,Горбачев развалил абсолютно все,к чему прикасались его ручонки.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Вальдемар Капустин на комментарий 26.04.2012 #

сто пудов и с Рыжковым на пару- который постановление о торговле напрямую с иностранцами выпустил-это при плановой еще экономике..
и потекли титановые лопатки на запад- или кто-то думает что всё забыто?

no avatar
Сергей Метик

комментирует материал 26.04.2012 #

Это не объединение, а дробление на "левом" фланге. Объединяться в политическом смысле следует только с коммунистами, а в идейном - только на платформе научного марксизма-ленинизма. Хватит сочинений гибридов "рынка" и плановой экономики, оглядок на китайских товарищей и всхлипываний по шведскому "социализму". Советская власть, социализм, плановое народное хозяйство, равенство, Советский Союз. Кто этого не приемлет - скатертью дорога.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Сергей Метик на комментарий 26.04.2012 #

а какие это люди мечутся?
Гудков и Ко
мы так не мечемся -у нас всё предельно ясно!
если кому то хочется кого-то строить..так пусть строит..
а при чем тут люди?

no avatar
Юрий Чекмарёв

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 26.04.2012 #

Если не люди строят, их будут строить.
Вот эти самые Ко

no avatar
Юрий Чекмарёв

отвечает Сергей Метик на комментарий 26.04.2012 #

Вы, господа товарищи коммунисты, и основателей своих то плохо знаете, и хотите то все и сразу.
А слабо начать с устройства коммуны в одном отдельно взятом доме?
Вот и докажете что правильные у вас идеи, а не лидерасты ваши косячат.

no avatar
Виктор Душнев

отвечает Сергей Метик на комментарий 26.04.2012 #

Ребёнок родится. Но он будет очень хилым и вряд ли долго проживёт.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Сергей Метик на комментарий 26.04.2012 #

к сожалению Советского Союза уже больше никогда не будет по определению..
вы же понимаете прекрасно - то что объективно человечество вышло совершенно на ИНОЙ уровень экономических и общественных отношений..как и полагается в соответствии с марксизмом ленинизмом..на основе развития новых технологий..
так что уже отдельно взятую страну не превратить в социалистическую-это такая же иллюзия- как и российский капитализм..
только после полной глобализации мир разберется-кому направо -к элитаризму- а кому налево-к обществу..!

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 28.04.2012 #

А пока предлагаете всем "расслабиться и получать удовольствие?
:)
Ну Вы как хотите, а мы, как красноармеец Сухов "лучше помучаемся..."
А там жизнь покажет.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Андрей Неронов на комментарий 28.04.2012 #

у красноармейца Сухова было точное понимание того- по что он мучается ..
у вас пока этого понимания не видно- а у Сухова было видно!
вот и вся разница!
но если садомаза вам нравится- то успехов!

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 28.04.2012 #

Наверное, фильм, Вам стоит посмотреть ещё раз. Там говорилось стойкости духа и вере в справедливость.

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Сергей Метик на комментарий 28.04.2012 #

Надо,чтобы "рожающие" сразу объявляли цель: Капитализм или Социализм, а не мутили воду.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Андрей Неронов на комментарий 28.04.2012 #

вы считаете что экономическую формацию можно объявить..и экономические отношения можно создать декретами..
Маркс и Ленин так не считали..субъективные условия можно создавать -когда уже сложились объективные условия для экономических отношений..
кстати марксизм по определению отрицает повторение истории..
объективное историческое развитие может идти только вперед..даже если внешние признаки могут быть на вид схожи с предыдущими этапами- но объективное развитие общества идет только вперед!

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 28.04.2012 #

Вопрос возможности построения Социализма в одной стране возник не сегодня и имеет как сторонников, так и противников. Я, как и Владимир Ильич, принадлежу к тем, кто считает, что "в период империализма социализм не может победить одновременно во всех капиталистических странах, что возможна победа социализма первоначально одной, отдельно взятой стране".
И Государственный капитализм времён СССР - был путём в Социализм.
Возможно, не случись 17-го года, История пошла бы другим путём. Причём ВСЯ История, так как именно существование СССР определило тот Мир, который создался.
Но мы имеем, то, что имеем.
Строить капитализм сегодня - это отращивать утерянный рудиментарный хвост, чтобы потом надеяться, что он отпадёт в будущем Социализме.
Да и строить то ничего не получается.
Страна живёт "бабушкиным серебром" и мародёрством государства, созданного советскими людьми.
На мой взгляд, сейчас, мы к Социализму даже ближе, чем во времена СССР. Понятны ошибки.
Сегодняшнее я воспринимаю как НЭП-2, после которого, "поправив мозги", проведя индустриализацию, мы пойдём дальше, к обществу , где "от каждого по способностям и каждому по труду".

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Андрей Неронов на комментарий 28.04.2012 #

я согласна с Владимиром Ильичом - но сомневаюсь что он бы согласился с вами- т.к. вы отрицаете по сути марксизм..
вы считаете что за последние сто лет технологии никак не развились- так как полагаете то-что общество не развивается а остается всё на том же уровне как и сто лет назад..
а по Марксу общество развивается в следствии развития технологий..их применения..осознания и повышение самосознания..а вовсе не потому что ему всё надоело и оно срочно захотело социализму..
империализм- как вы утверждаете- есть последняя стадия развития капитализма..
капитализм обусловлен капиталистическими экономическими отношениями..
капиталистические отношения предполагают наличия формы общей эквивалентной стоимости и свободного рынка..
при товарище Ленине и Марксе всё это еще имело место быть..конечно Маркс предполагал- чисто логически то- что капитал может обособиться...я называю это объектевироваться..
т.е. превратиться в объект со всеми вытекающими признаками объектности..
но даже думаю Маркс не мог предположить то что время так стремительно сожмется и всё произойдет в историческом периоде так быстро..

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Андрей Неронов на комментарий 28.04.2012 #

т.е. капитал превратясь в объект на данный момент само достаточен и действует по СВОИМ объективным законам- которые никак не похожи на объективные законы человеческого общества..
я лишь уточняю -то что объективные условия сто летней давности радикально и диаметрально противоположны сегодняшним объективным создавшимся условиям..
и чем точнее и быстрее общество сможет это осознать- тем более оно сможет избежать ненужных жертв в случае неразрешенных противоречий- заложенных давно- но по сию пору не разрешенных и не снятых..а они будут разрешаться и сниматься уже обществом объективно- т.е. автоматически без всякого дуализма..общество как объект не приемлет ни хорошего ни плохого..ни зла ни добра- потому разрешает внутренние противоречия как и любой объект автоматически и сразу- когда они доведены до критической ситуации- то насильственно..
дуализм есть только на уровне субъектов общества..
для само сохранения -общество само отчуждает всё- то что представляет угрозу для его само достаточности..самозащиты..само сохранения..и всего другого само..
государственные системы на данный момент исходят из интересов капитала.потому само отчуждаются обществом.

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 29.04.2012 #

Ну а я считаю, что человек не меняется, по крайней мере не так быстро, как это представляется
Вам и Марксу. Всё те же "семь грехов". И самое гнусное непременно выползет- дай только волю. Поэтому я не верю в коммунизм. Мне ближе позиция демократических социалистов, которые " рассматривают социализм как конечный идеал, а не промежуточную стадию на пути к коммунизму".
Что до "сегодняшних объективных создавшихся условий."-то ничего в Царстве воровства и мародёрства объективного нет! И не надо пытаться притянуть сей маразм "неразрешенными противоречиями- заложенными давно.
Смута, она и есть смута. В Истории такое бывало.
И вместо подведения теорий под смуту её надо заканчивать!
И не стоит так уж идеалистически оценивать общество. Если его рассматривать большими временными отрезками, то да, можно рассмотреть и законы и последовательности. Но наша жизнь умещается в мгновения. И общество в этих мгновениях чудит "со страшной силой" скатываясь то в фашизм, то в военный коммунизм, то в фарс в виде "путинизма" с дебильной идеологией "Мы как Пу!"
Короче!
НЭП-2 сворачиваем!
Возвращаемся строить Социализм!
:)

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Андрей Неронов на комментарий 29.04.2012 #

ни я ..ни тем более Маркс и не утверждали что человеческая мерзость куда-либо уйдет сама по себе..только она не рождается вместе с человеком- она порождается в человеке-когда он становится членом общества..
дело не в наличии или отсутствии мерзости..а дело в почве создаваемой обществом для процветания мерзости.
но есть некоторые -которым страшно хочется рулить..и они не желают купить себе тройку лошадей..или отару овец..или пасти свиней или гусей..им подавай обязательно людей..чтобы строить их..мерзавцев этих..вот эти идеальные пастухи всех и построят и и обзовут это социализмом..идеальным государством..
только не понятно что сейчас то им мешает это сделать..а вчера что мешало..а что мешало пол сотни лет назад..??
может тоже самое будет мешать и завтра..
я так понимаю вам тоже не удовлетворенные амбиции спать мешают..
хочется ведь кого-то построить по пасти??!!

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 29.04.2012 #

Странно, когда в словах присутствует вроде философия и топорный антисоветизм. Все общественно-экономические формации занимали в Истории своё место, в том числе и временнОе, т.е. имели достаточно продолжительный период существования. Переход от капитализма к социализму и вообще от одной формации к другой может происходить революционно и эволюционно. Тут как уж сложится. Насколько разума хватает. Но если переход произошел, то назад пути нет! Мы находились на начальном этапе строительства социализма, совершали ошибки. Исторически, по времени - это вообще - ничто! Что такое 70 лет, - в которые вместились две войны! И "сегодняшнее"- это временный спад на пути построения Социализма.

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Андрей Неронов на комментарий 29.04.2012 #

В основе капитализма лежит мерзостные гордыня и алчность, которые культивируются как добродетель.
В основе "богатства" лежит присвоение себе права присваивать результаты чужого труда в целях личного обогащения.
В основе именно капитализма, а не социализма лежит разделение людей на классы, неравенство по имущественному, социальному и др. положениями, и связанное с этим неравенством, желание узкой группы людей повелевать (по-вашему "строить") все остальное "быдло".
Мы это что, должны "проглотить"?
Не будьте наивны!

no avatar
владимир кремер

отвечает Сергей Метик на комментарий 28.04.2012 #

"Советская власть, социализм, плановое народное хозяйство, равенство, Советский Союз". Все это уже было на территории одной шестой части суши целых 70 с лишним лет. Судя по аватарке, вы должны помнить, чем это кончилось.

no avatar
Руслан Макаров

комментирует материал 26.04.2012 #

Уважаемые ТОВАРИЩИ,

спешу сообщить Вам приятнейшую новость...Есть еще Люди.

http://gidepark.ru/community/129/content/1321941#comment_13802480

no avatar
Григорий Калюжко

комментирует материал 26.04.2012 #

Мина, заложенная в новом законе о партиях сработала. Многие клюнули на легкость сбора 500 человек.
Это позволит отколоть часть партийцев КПРФ, Справроссов, яблочников и др. Произойдет ослабление действующих, рождение недоношенных.
Спекуляции на левизне останутся спекуляцией. Политика останется разновидностью бизнеса.

no avatar
Алексей **

комментирует материал 26.04.2012 #

Не верит вам никто и правильно делает. Болтуны вы все, скачете из стороны в сторону, а народ-то давно вас раскусил, насквозь видит. Возня ваша алчная, крысиная, к оппозиции не имеющая никакого отношения.

no avatar
Сергей Богданов

комментирует материал 26.04.2012 #

а чё воду мутить работайте в своих партиях, объединяйтесь на время выборов и выдвигайте единого кандидата. Или такой вариант запретил пу-тин? ну вот и поборитесь, покажите кто есть ху! Вы вообще в думе работать пробовали...ну законы там почитать которые принимаете,за которые голосуете...что нить своё задвинуть..да так чтоб не отодвинули...Ну так попробуйте...вдруг получится...

no avatar
Николай Соколов

комментирует материал 26.04.2012 #

Олег Румянцев - это не тот ли автор последней редакции Конституции РФ?
Кроме этого, я бы выгнал ещё половину упомянутых фамилий, может быть и больше, за Ю.Болдырева.

no avatar
Светлана Акпосиону

комментирует материал 26.04.2012 #

а какие это люди мечутся?
Гудков и Ко
мы так не мечемся -у нас всё предельно ясно!
если кому то хочется кого-то строить..так пусть строит..
а при чем тут люди?

no avatar
Александр Воробьёв

комментирует материал 26.04.2012 #

Только одна мелочь:
"...отказ от ... наследия сталинского режима"
Не "от наследия", а "от ряда методов", например. "НАСЛЕДИЕ СТАЛИНА" пока нам досталось богатое!
И "режим" не самое удачное слово.
Сталин сейчас для многих - символ порядка, подъема страны, личной скромности, ума. Он сейчас - символическое противопоставление реальному бардаку, развалу страны, личному обогащению высших лиц.
И не надо дискуссии на эту тему: Вам шашечки или ехать?
Вот такая мелочь, а десяток-другой человек и не стали дальше читать... У Альянса уже миллионы сторонников, не велика потеря?
Аккуратнее бы со словами, уважаемый Геннадий Владимирович, тщательнЕе...
Пока кроме слов нет у Альянса ничего. Поэтому каждое слово должно быть точным и значимым.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Александр Воробьёв на комментарий 26.04.2012 #

а может он из Америки вещает!..
и сталинским наследием не пользуется совсем..в метро -то наверняка не ездит- хотя в думе сидит..

no avatar
Александр Воробьёв

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 26.04.2012 #

Если бы в Альянс не вошли Делягин и Веллер, я бы вообще не обратил на Альянс внимания: мало ли что говорят депутаты.
О метро... А как там с мигалкой ездить? К макушке прибить?

no avatar
Юрий Чекмарёв

отвечает Александр Воробьёв на комментарий 26.04.2012 #

На плечи вместо погонов.

no avatar
Александр Воробьёв

отвечает Юрий Чекмарёв на комментарий 26.04.2012 #

Не пройдёт: две мигалки в метро положено только президенту.

no avatar
Topol m6

комментирует материал 26.04.2012 #

Генадий, а что Ходорковский не участвует в Левом Альянсе?
-----
"..Самое главное условие – это вовлечение нас в идею народного референдума о национализации минерально-сырьевой базы нашей страны. Здесь, конечно, нам предстоит живая дискуссия, потому что, в отличие от коммунистов, которые предлагают национализировать всю промышленность скопом, мы считаем (это наше программное социал-демократическое положение), что национализация хозяйствующего субъекта может быть инструментом экономической политики..." Илья Пономарев . Последние строчки - "..что национализация хозяйствующего субъекта может быть инструментом экономической политики." - это как понимать?

no avatar
Альфред Немлихер

комментирует материал 26.04.2012 #

"Довольно жить законом
Данным Адамом и Евой
Клячу истории загоним,
Левой!
Левой!
Левой!
(В.В. Маяковский. "Левый марш)
Уже проходили.

no avatar
Ольга Александрова

комментирует материал 26.04.2012 #

Учитывая, что сегдня на встрече с журналистами российских ТВ Д.Медведев тоже говорил о том, что нашей стране крайне не хвататет социал-демократического движения, у "левого альянса" большое будущее. Если альянс состоится, конечно.

no avatar
Саша Восьмеркина

отвечает Ольга Александрова на комментарий 26.04.2012 #

Ах вот чего оказывается стране не хватает.. обалдеть. А кто последние 90 лет у власти то в стране?

no avatar
igor igor

комментирует материал 26.04.2012 #

...всё! понеслось партстроительство! на каждую публичную мор...лицо - по партии! ... зарегистрируются и начнут долбать нам мозги ...

no avatar
Мрачный Оптимист

комментирует материал 26.04.2012 #

"Маркс и Энгельс долго делали свой Манифест, но у нас такого времени в запасе нет."
===================================================================
на арену выходят ударники дерьмократического труда: " Вообще, если говорить о самом понятии (о демократии), то это довольно широкий спектр - от демократической партии США до коммунистических партий восточной Европы."
===================================================================
вот полманифеста и написали.

no avatar
Юрий Чекмарёв

отвечает Мрачный Оптимист на комментарий 26.04.2012 #

И все знают только два действия - отнять и разделить.

no avatar
Мрачный Оптимист

отвечает Юрий Чекмарёв на комментарий 26.04.2012 #

а дифференциал: - откатить!! - эт третье действие,
но правда из высшей математики

no avatar
Якошкин Кот

комментирует материал 26.04.2012 #

Свежо предание... поэтому ваааще не верится.
Не в обиду: к политике и людЯм в политике применим закон Архимеда...

no avatar
Андрей Сотник 09"13

комментирует материал 26.04.2012 #

Одни слова. Где конкретика. Иначе, получается очередной кремлевский проект по лекалам СР.......

no avatar
Dmitriy Победилов

комментирует материал 26.04.2012 #

блинн не успел!... Геннадий Гудков ...я вас третий раз спрашиваю...за кого вы будете голосовать на выборах в США?...
ну и раз вы последние 2 раза не ответили,то у меня возник 2 вопрос

Вы планируете ли Вы вообще сдавать мандат?
ах да...в тот раз я рекордные -75 заработал за это вопрос, может и сейчас на рекорд?!

no avatar
Сергей Богданов

отвечает Dmitriy Победилов на комментарий 26.04.2012 #

+++++++ :)))))

no avatar
Dmitriy Победилов

отвечает Сергей Богданов на комментарий 27.04.2012 #

благодарю за ответ... видимо штаб Гудкова, отключил функцию...эх..а так в прошлый раз веселился...

no avatar
Руслан ФРВ

отвечает Dmitriy Победилов на комментарий 27.04.2012 #

Они не читают, нужны Вы им были с Вашим мнением. Они только публикуют своё:)

no avatar
Иван Завтрашний

комментирует материал 26.04.2012 #

"Маркс и Энгельс долго делали свой Манифест, но у нас такого времени в запасе нет."
Кто у них там КАК БЫ Маркс, а кто КАК БЫ Энгельс?

no avatar
Виктор Душнев

отвечает Иван Завтрашний на комментарий 28.04.2012 #

Я тут может быть на немного ошибусь, но главным идеологическим кумиром у них является, как бы ГОРБАЧЁВ, и скоро этот, пока непотопляемый ТИТАНИК возгавит список этого, КАК БЫ "левого альянсика".

no avatar
Иван Завтрашний

отвечает Виктор Душнев на комментарий 28.04.2012 #

Да он там нужен для приманки либералов. А вообще-то этот союз изорбретение, пбразовать в партию - и айда в кандидаты в президенты - вот, так сказать, стратегическая чель и "необходимость" союза.
6 лет пролетят незаметно...

no avatar
peka mope11

комментирует материал 26.04.2012 #

У России 2 пути: либо создать 4 партии (Социалистическая, Либеральная, Консервативная, Национал-Патриотичесая) с внятными идеолгиями, харизматичными лидерами, убедительными программами, прозрачными источниками финансирования, ЧТО НЕРЕАЛЬНО, т.к. идеологов-НЕТ, лидеры - ПОТАСКАНЫЕ, программы - ЛИПОВЫЕ, а про источники и говорить нечего. Иной путь- мягкая военнная диктатура на период достижения Цели в течение 20 лет.
Цель: создание условий для роста национальной экономики и привлекательного инвестклимата. Для чего:
- запрет всех партий;
- упразднение нацобразований;
- Административная реформа. Всего 30 губерний, столица-Новосибирск, распределение стол.полномочий в неск.городах;
- Налоги, акцизы, тарифы ЖКХ, цены на энергоносители - справедливые, прогресс.шкала, гибкое регулирование;
- Создание класса мелких собственников - до 40 - 60% из лиц активного возраста;
- Ликвидация организованной уголовной и уличной преступности, наркотрафика и казнокрадства. Пленных НЕ БРАТЬ!
- Приоритетное финансирование науки и образования;
- Создание лучшего в мире здравоохранения;
- Создание оснащённой 100% контрактной армии;
- Масштабные общественные работы: дороги и т.п.

no avatar
Юрий Чекмарёв

отвечает peka mope11 на комментарий 26.04.2012 #

"- Налоги, акцизы, " - эти два пункта справедливыми быть не могут.
Ибо есть просто грабеж.
"тарифы ЖКХ и цены на энергоносители" растут из первых двух.
Причем если жители многоквартирных домов немного подумают и объединятся друг с другом то две послежние проблемы решить можно в течении года.
А через шесть лет и все остальные.

no avatar
f f

отвечает peka mope11 на комментарий 27.04.2012 #

Добавлю пунктик: - Начать уже наконец заботиться об окружающей среде! Экологические программы по: 1) Качественному сбору бытового и промышленного мусора 2) Замены старых мусоросборочных машин 3) Замена старых открытых мусорных баков 4) Раздельный сбор мусора 5) Переработка.....а то ждет Россию смерть мусорная, самая нелепая.....
будьте президентом! Мы поддержим Вас....а?????

no avatar
Михаил Сартаков

отвечает peka mope11 на комментарий 27.04.2012 #

Давайте говорить конкретно:
Власть не дают, ее берут.
Что, не совсем интеллигентно?
Да, верно! Но напрасный труд
Ждать милости от пахана,
Коль на кону стоит страна.

no avatar
peka mope11

отвечает Михаил Сартаков на комментарий 28.04.2012 #

Быков пишет ярче и точнее. Ну да ладно. С чем вы несогласны из предложенного? Какая разница, КТО это будет делать? Мне хватает того, что я зарабатываю своим умом и госкормушка мне не необходима ни теперь, ни в пенсионном возрасте.

no avatar
Анатолий Федотов

отвечает peka mope11 на комментарий 28.04.2012 #

То есть освободить олигархов от суеты с парламентскими законами ?
И это и есть Цель? Во главе-Царь.

no avatar
peka mope11

отвечает Анатолий Федотов на комментарий 28.04.2012 #

Неожиданные выводы. Может, поясните, что, как и почему?

no avatar
Анатолий Федотов

отвечает peka mope11 на комментарий 29.04.2012 #

"Цель: создание условий для роста национальной экономики и привлекательного инвестклимата. Для чего:
- запрет всех партий;"
Вы ни слова не написали про главный вопрос СОБСТВЕННОСТЬ на средства производства и включенность России в мировое разделение труда и геополитику.
Если плутократию с олигархами оставить, то они и будут дальше жиреть и гнобить всё мало-мальски живое. А без партий им и законы мешать не будут.И Новосибирск или другой город для них будут только портом приписки своих штаб-офисов. А так, конечно, я за:
- Приоритетное финансирование науки и образования;
- Создание лучшего в мире здравоохранения;
- Создание оснащённой 100% контрактной армии;
- Масштабные общественные работы: дороги и т.п.

no avatar
peka mope11

отвечает Анатолий Федотов на комментарий 29.04.2012 #

Неприкосновенность частной собственности и открытость России для крупных инвестиций. Сырьевой сектор нацэкономики в абсолюте снижаться не будет, будет постепенно расти, НО опережающими темпами будут развиваться переработка, машино- и приборостроение, судостроение, экологические проекты, международные научные проекты в области освоения Антарктики, Мирового океана, Ближнего и Дальнего космоса.

no avatar
Вук Новик

комментирует материал 27.04.2012 #

Социал-демократия признаёт различные формы собственности.В том числе и частную.Вывод: социал-демократия буржуазное течение.И нечего сюда Маркса приплетать.То же мне левые нашлись. Защитники интересов трудящихся.

no avatar
Михаил Романов

комментирует материал 27.04.2012 #

Я вот тоже сильно пометался из стороны в сторону и сегодня не очень лояльно отношусь к левым взглядам.
Господин Гудков достаточно широко представил идеологию "Левого Альянса", но почему-то не словом не обмолвился о том, что левые (социал-демократы) - это как раз те, кто насаждал в Европе засилие либерализма, толерантности и мультикультуризма. Хотелось бы подробнее услышать что думает об этом г-н Гудков

no avatar
Константин Андреевич Малахов

комментирует материал 27.04.2012 #

Простите,но Вы перечисляете методологию,а сама сплачивающая идея "остаётся за бортом".На мой взгляд основной идеей должно быть повышение жизненого уровня Граждан и прежде всего создающих материальные и духовные ценности,детей и стариков. Остальное уже методы.У "сытых" потребности одни,а у голодных другие,но "голодных-то" больше.

no avatar
Руслан ФРВ

комментирует материал 27.04.2012 #

Сами путают народ созданием различных партий, партеек, альянсов, блоков, а потом рассуждают о его неведении и партийном бескультурии. И всё наверное это из любви к народу, да? :):)

no avatar
Александр ПМП

комментирует материал 27.04.2012 #

Сейчас Гудков и Сыновья(с) создадут партию Социал-Демократическую и сразу жизнь в стране наладится.
И бедность победим и коррупцию и безработицу...
Ну как минимум семейка Гудкова для себя родимых все эти проблемы разом решат. И все "шоколадно" У НИХ будет.
Ну у самых главных борцов за счастье русского народа.
Это как обычно.

no avatar
Карлос Вамос

комментирует материал 27.04.2012 #

Всех может объединить только Учредительное внепартийное собрание,в котором будут участвовать ВСЕ граждане страны,в том числе и члены разных партий как беспартийные.Партийные объединения ВСЕГДА будут ориентированы на субъективную составляющую,а это объединяет только единомышленников,а не ВСЕХ жителей.Но цели у Вас правильные и пока я на Вашей стороне,ведь с чего то начинать надо,но все-таки взять на вооружение опыт революционной борьбы прошлых веков,без революционной и военной дисциплины построить организацию невозможно,да и вообще ничего.

no avatar
Леонид Андреич

комментирует материал 27.04.2012 #

"У многих из нас уже есть опыт партстроительства"
- И даже больше скажу, товарищ Гудков, такой опыт есть у всех.
Кто еще не понял, что партии в России приводят в лучшем случае к маразму типа партии жуликов и воров?
В худшем случае - к очередной революции.. устраиваемой еще одной партией нового типа.
Независимо от того, кто будет этот новый тип.
А что же нужно России?
- А России нужно строить гражданское общество.
А в чем разница с партстроительством?
- Это разница между пчелами и пасечником.. пчелы строят свое гражданское для себя.. и ради меда для себя. Пасечник строит гражданское общество для пчел.. а мед и славу ПАСЕЧНИК забирает себе. Пчелам дает воду и сахар..
Так что и меду-то не получается..
Кстати, если пчелы перестают на пасечника работать - он их быстро .. ээ.. ну вы поняли.
Не слишком сложная аналогия? Вы уверены, что поняли меня?

no avatar
валерий дарьин

комментирует материал 27.04.2012 #

Дело не в названии партии,а в сути ее целей и дел!Чтобы ваши слова были не криком попугаев в зоопарке Думы.Отправной точкой должна быть любовь к своему народу и порядочность в себе!

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

комментирует материал 27.04.2012 #

Человечество существует много тысяч лет

и меня просто умиляет,

что есть ещё люди,

которые НЕ знают,

ЧТО нам надо !

У которых РАЗНЫЕ формы собственности !

Ребяты !

Всё очень просто !

Главное в жизни - КУСОК !!!



http://gidepark.ru/user/632656317/article/279748
http://gidepark.ru/user/632656317/article/281328
http://gidepark.ru/community/2571/article/384193
http://gidepark.ru/user/632656317/content/676568
http://gidepark.ru/community/666/content/694896
http://gidepark.ru/user/632656317/content/662784
http://gidepark.ru/user/632656317/content/662785
http://gidepark.ru/user/632656317/content/676553

no avatar
Витус Паларин

комментирует материал 27.04.2012 #

Намерения заявлены благие… Но почему нет оценки деятельности нынешней власти? Не хотите ссорится? Нужно лишь место высочайше разрешенной оппозиции? Так эту нишу давно оккупировали Жирик с папашей Зю…

no avatar
Леонид Швец

отвечает Витус Паларин на комментарий 27.04.2012 #

Немного ранее написали, но суть та же. Жирик и Зю-Зю уже до того довели, что скоро при одном обозрении парт билета на "памажке" будут морду бить, так как разговоры пользы не приносят...

no avatar
Леонид Швец

комментирует материал 27.04.2012 #

"У многих из нас уже есть опыт партстроительства. Однако сейчас речь о теории и основательной идеологической подготовке."
Ну, дождались, парт крыску Зю-Зю с его заранее, тщательно и филигранно прсчитанными зачистками, обновлениями и "привлеканиями" к ответственности, возможно новые "партейцы" заменят. Только new-парт элита, не поспешайте, пожалуйста, вначале конкурс пройдите среди сонма партеек и крысо вошьтей...

no avatar
сергей никольский

комментирует материал 27.04.2012 #

А чего хочет Гудков?Какова его конечная цель?Его представление о собственном месте в современной России.

no avatar
Александр Мазин

комментирует материал 27.04.2012 #

Согласен, идеологии нет. Смута. Но чем занимаются наши так называемые политики? Создают свои партии, движения и пр. Зачем? Чтобы построить светлое будущее. Эта цель у всех одна. Разумеется, она не маячит перед предателями, которые вовсе не желают видеть Россию 9и другие страны) благополучной и процветающей. Им нужен вселенский погром. Зачем? Это отдельная тема
Так чем занимаются наши политики? Есть всем извсетная притча и слоне и трех слепых мудрецах. Что они утверждают, нам известно (отнюдь не истину), и что мы видим на самом деле - нам также известно. А что мы скажем, ЕСЛИ ЭТИ ТРИ МУДРЕЦА ВОЗЬМУТСЯ СОЗДАВАТЬ СВОИ ПАРТИИ И ПРИЗОВУТ МНОГОЧИСЛЕННЫХ СЛЕПЫХ СТОРОННИКОВ РАДИ ТОГО, ЧТОБЫ ДОКАЗАТЬ, ЧТО СЛОН, например, ЭТО ВЕРЕВКА? Кому нужны эти партии, кроме самих этих незадачливых мудрецов? Мы же знаем, что слон, это не веревка, и не столб, но нам хотят впарить именно это видение. Если уж наши политики так хотят России благополучия и процветания, то почему они взялись служить своей сомнительной во всех отношениях правде (партиям), и попирать при этом истину? Почему не берутся прорабатывать Целостную концепцию, а терзают ее по частям? Не хотят они благополучия России

no avatar
Сергей Броштейн

комментирует материал 27.04.2012 #

Только в прорыв в социализм спасёт мир от гибели. Любая частная собственность вносит раздор в человеческой цивилизации.

no avatar
Андрей Крымов

комментирует материал 27.04.2012 #

Вы упустили один очень важный пунктик.
Для левой партии очень важен АНТИКЛИРИКАЛИЗМ.
А в нынешних условиях - особенно.
Именно борьба за действительно СВЕТСКОЕ государство способна объеденить массу людей.

no avatar
Марк Карпов

комментирует материал 27.04.2012 #

А "наследие сталинского режима" - это что? И чем это наследие так мешает автору объединить левый фланг?

no avatar
Ygik Gold

комментирует материал 27.04.2012 #

Товарищи! День солидарности трудящихся никто не отменял. Менять властные структуры, устраивать революции мы имеем опыт, знаем, что революция - плохо. Если говорим, что раньше было лучше - бред, жизнь продолжается и она всегда была трудной. "Спасителей" народа не существует в природе, просто те, которым сегодня дано стоять у руля, обязаны слушать народ, обладать моралью и верой, быть "Благородным мужем" по Конфуцию. Народ должен управлять своим правительством путем активной жизненной позиции, оппозиция нужна, но не революционная, а созидательная.

no avatar
Алла Морозова

комментирует материал 27.04.2012 #

Статья интересная, правильная, нужная, своевременная,однако замечу, что господин Прохоров-не такой уж Ванька-встанька:Прохоров всегда знает знает, что делает! Меня, как юриста удивляет: почему мои коллеги- Медведев и Путин закон нарушают будучи у власти, начиная с Основного). Я уверена, что если такие, как Путин и Медведев уйдут из политики,то воз сдвинется уже с места. А пока-эти трутни и прохиндеи занимают ПОСТЫ и держатся сообща-трудно пробить "пробитых на голову". Народ-господин) а власть-слуги) Совсем обнаглели слуги)

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает Алла Морозова на комментарий 27.04.2012 #

Юристов ведь учат, не как соблюдать закон, а как его обходить. В лучшем случае, как не дать обойти себя, и вот вам результат в засилии юристов закон оказался под их пятой. А им на закон плевать

no avatar
Александр Семенович Евдокимов

комментирует материал 27.04.2012 #

Манифест понятен: главное, собрать Толпу побольше( вроде 9 января ) снести ВСЁ и захватить власть!!
А там уж - кому повезёт.....<"...после нашей общей победы мы все равно разделимся..это неизбежно.. ">
А уж после "этого захвата"...<Требуется только научиться жить дружно.>.
Вот гнилое нутро либерастов: Любой ценой захватить Власть, потопить сопротивляющихся и несогласных в крови -Запад только обрадуется, что Россия пала наконец.....
Пороть предателей страны на прощадях!!!

no avatar
viktor ale

отвечает Александр Семенович Евдокимов на комментарий 27.04.2012 #

С путинойдов начнете порку??????

no avatar
Александр Семенович Евдокимов

отвечает viktor ale на комментарий 27.04.2012 #

Ordnung muss sein!!

no avatar
viktor ale

отвечает Александр Семенович Евдокимов на комментарий 27.04.2012 #

пороть путинойдов под этот лозунг будите?
Правильно, должны путинойды законы тоже выполнять)))))

no avatar
Vladimir Simonenko

комментирует материал 27.04.2012 #

Объединение на левом фланге? Это хорошо, но только в том случае, если вы не станете тянуть кота за хвост, а быстренько созвонитесь с остальными левыми и на первое мая проведёте предварительный смотр объединённых сил, выведя всех здравомыслящих людей на улицы и площади страны.
Вторым шагом было бы неплохо накануне готовящегося позора - инаугурации рвущегося на третий срок показать всем этим бессовестным жлобам, что карта их бита, дабы они отказались от инаугурации. Третьим шагом - нужно организовать всеобщий СОБОР, а котором избрать Учредительное Собрание или Переходное Правительство.
Ну, а далее надо будет строить правовое справедливое государство...

no avatar
Николай Ерошкин

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 28.04.2012 #

Про 1 мая абсолютно не согласен. Дни подготовки дачного урожая. 6 мая день стояния за отречение самоназначенца от престола. 7 мая день скорби по просранной Руси путем подачи сирен авто и прочая. Далее действуем, как господь положит. Возможно, он положит тем, кто понимает себя гражданином страны саботаж работы всех структур псевдо власти. Включая работу только по должностным инструкциям, технологиям и т.п. Так как они прописаны в большинстве своем бестолково, то возможен ступор власти. Массовые обращения во властные структуры по проблемным вопросам. Обвал порталов и сайтов властных структур. Все едино от действий этих властей только вред каждому. Требование народных сходов с постановкой вопросов по решению насущных проблем того или иного уровня муниципального или регионального образования. Окончательное осмысление бездарности существующего шеста власти. Отмену на время или вовсе института президентства. Как то так. При этом абсолютно игнорировать по данному? мировое мнение. Временно перебьются без энергоресурсов. И не к ночи будет сказано, возможно, сдадут своего ставленника.

no avatar
kum m

комментирует материал 27.04.2012 #

Никуда люди не мечутся-они трудно живут и выживают. Это ты,Генка, с вышеперечисленной шелупонью бегаешь туда-сюда, лишь бы не работать.

no avatar
Сергей Л

комментирует материал 27.04.2012 #

Может, и я на что сгожусь? Или Вестнику в Ваших рядах нет места? Впрочем, не удивлюсь - у Делягина я в "черном списке".

no avatar
Николай Торопов

отвечает Сергей Л на комментарий 27.04.2012 #

считай Сергей, что у порядочных людей Вы на доске почета.

no avatar
Николай Ерошкин

отвечает Сергей Л на комментарий 28.04.2012 #

Про этого псевдо интеллектуала и псевдо демократа отдельная песня. Все кто не готов лизнуть личико переростка из ясельной группы он заносит в "ЧС".

no avatar
Сергей Яковлев

комментирует материал 27.04.2012 #

А эта демократическая партия готова на действия недемократическими методами, которые исторически необходимы? Сомневаюсь.

no avatar
Аристархов Евгений

комментирует материал 27.04.2012 #

Геннадий здравствуте! Хочу предложить на рассмотрение таблицу - что такое ИДЕАЛОГИЯ, в моём блоге в ЖЖ. evgeny_ar.LiveJournal.com /// В самом низу 1-й страницы.

no avatar
Николай Торопов

комментирует материал 27.04.2012 #

прочитал все кометы и понял, что все хреновые, начинаю упаковавать чумадан:-)))

no avatar
Анатолий Глебов

комментирует материал 27.04.2012 #

А Гудков-иуда будет царём вместе с Рыжковым.Посмотрим через 6 лет,где они будут и как будут себя вести это время.Если эти сволочи будут подбивать народ-пусть не жалуются!

no avatar
Vladimir Simonenko

комментирует материал 27.04.2012 #

Мне бросилось в глаза, что, говоря о Левом движении, Геннадий не упомянул ни словом Сергея Удальцова. Или он имеет в виду его, как само собой разумеющееся, или он игнорирует реального лидера Левого движения. Значит тут что-то не так, поскольку я убеждён, что Удальцов - это честный и порядочный человек, что именно за ним пойдут люди.

no avatar
V Solovyev

комментирует материал 27.04.2012 #

" нет идеологии, нет теории, нет внятных принципов."
это у ВАС нет идеологии, нет теории, нет внятных принципов.
а у нас ЕСТЬ :
Право-Лево в политике http://gidepark.ru/community/2571/content/1319807 Гайдпарк
Владимир Соловьев Исповедь http://blogs.mail.ru/mail/sol_49/1F82D2C01B0B8AD2.html?page=#1F82D2C01B0B8AD2

no avatar
Валерий Тильзитский

комментирует материал 27.04.2012 #

Хорошее дело затеяли! Дай Бог вам удачи. Не сдавайтесь, не отступайте и не обращайте внимания на всяких кретинов, которые способны только на оскорбления. Увы, они и сюда проникли.

no avatar
Буняша Буняшин

комментирует материал 27.04.2012 #

"Если кто погубит Россию,то это будут не коммунисты,не анархисты,а проклятые либералы". Ф.М.Достоевский.

"Наш русский либерал прежде всего лакей и только смотрит,как бы кому-нибудь сапоги вычистить" Ф.М.Достоевский.

no avatar
Анатолий Перевалов

комментирует материал 27.04.2012 #

Делягин - не любит правды, навязывает своё мнение, рождённое в его воспалённом мозгу. Пономарёв - продажный. Дмитрий Гудков - это что-то... Ну и что, нормальную левую идею доверить этим проходимцам.

no avatar
viktor ale

комментирует материал 27.04.2012 #

Геннадий Гудков, человек который реально может что то сделать, и увлечь за собой народ.
Только если это объединение, не будет снова изобретать какой то Ульяновский -" Свой путь". А возьмет за основу европейскую государственную модель. Типа немецкой социально-рыночной экономики. Модель государственного управления эффективно отработанную за многие десятилетия. И обеспечивающую всем слоям населения достойный образ жизни.
Конечно можно увлечь народ Пугачевскими лозунгами бей богатых. Но это опять разрушим до основания, а затем ничего не построим.
Хотя это объединение вполне может изменить ситуацию в стране и создать нормальную цивилизованную Россию

no avatar
Анатолий Перевалов

комментирует материал 27.04.2012 #

Ну почитаешь рупор коммунистов - ddess БыдлоФоба, это какой то бред , только он всё знает и понимает. Даже стиль его комментов показывает , какое это шизоинадальное ничтожество. Точно, НАПоЛЕОН из палаты №6...

no avatar
Виктор Х

комментирует материал 27.04.2012 #

Г-н Гудков!
Я полагал вы умный человек. А вы ударились в очередную утопию! Одним словом - вы утопист!
Любая партия - есть корпорация. И для неё партийные интересы всегда были и будут превыше любых других интересов! В том числе и интересов народа!!!

no avatar
Николай Торопов

отвечает Виктор Х на комментарий 27.04.2012 #

умные в депутаты не идут.

no avatar
Сергей Сафонов

комментирует материал 27.04.2012 #

Сегодня первое мая, большой праздник для наших народов - начальник генштаба генерал Кребс командующему 8 ГА генералу Чуйкову 1 мая 1945г...И когда вы только с этими ленинско-лейевскими маевками носиться перестанете...

no avatar
владимир григорьев

комментирует материал 27.04.2012 #

Согласен,что пора объединяться на левом фланге.Только общими усилиями мы сможем победить мафию,в т.ч. и засев-
шую во власти!

no avatar
Тамара менжулина

комментирует материал 27.04.2012 #

Мысли то правильные. Только воплощать их некому. Зюганов не уйдёт с лидерских позиций.А его замшелые взгляды будут тормозом. Партия Справедливая Россия,по моему,уже канула в лету.Неужели кто-то ещё доверяет Гудкову?Явлинский вообще никогда и ни с кем не объединялся.Так, что всё это из области фантазии. Может я ошибаюсь?! .Дай БОГ.

no avatar
Тот Анх

комментирует материал 27.04.2012 #

Маёвки и митинги по какой теме и с какими лозунгами? Если пердуче на нары или долой ВТО, то я приду.

no avatar
Tenar Arha

комментирует материал 27.04.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
владимир лушников

комментирует материал 27.04.2012 #

Работайте лучше для РОССИИ, а Вы, господин Гудков, работаете, только для Америки. И всячески стараететесь, разрушить целостность Р.Ф. Вам, режим мешает(только не знаем , какой), то производите какие то, объединения. Для чего. Чтобы народ лучше жил? Я вам не верю. Вы все стремитесь к власти, для того , чтобы обогатится, почуяли запах больших денег. Конечно, России вам не жаль, места для жизни, со своими семьями, уже определенывы , где нибудь в Европе.Поэтому вы, гнилое левое объединение, всячески стараетесь повторить сценарий, по развалу Р.Ф, как сделал Горбачев, с Советским Союзом.

no avatar
Николай Ерошкин

отвечает владимир лушников на комментарий 28.04.2012 #

Как верно вы заметили.
Действительно, с какого бодуна самоназначенный шулер должен делиться баблом с неким Гудковым и не к ночи будет сказано с каждым охламоном с территории РФ. Все бабки до кучи. Все в дом. В личный дом путаника.

no avatar
Александр Митченко

комментирует материал 27.04.2012 #

Мультимиллионер взялся за строительство левой партии. Особенно впечатлили его переговоры с махровым либералом Рыжковым и пр. гайдаровской братией. Боже упаси от таких поводырей...

no avatar
Николай Ерошкин

отвечает Александр Митченко на комментарий 28.04.2012 #

Действительно к партстроительству следует пригласить бомжей. Это не очень накладно.

no avatar