Путин - это шаг назад. Медведев чудит. Куда идти?
На модерации
Отложенный
Их взаимные выпады стали жестче и превратились в элемент большой политики. Долгое время рассуждения об отношениях Медведева и Путина казались мне пустыми и скучными. В конце концов именно Владимир Путин в ходе долгого кастинга выбрал Дмитрия Медведева местоблюстителем своего президентского места. А то, что мы знаем о Путине, не дает оснований полагать, что к подбору кандидата на такую роль он мог подойти невнимательно, импульсивно или сентиментально. Искусство «найти человека» и надежно «посадить его на крючок» для опера — все равно что искусство обращения с мячом для футболиста. Однако события последних недель и дней заставляют присмотреться к происходящему.
Вот Дмитрий Медведев в интервью американцам сухо замечает об отношениях с Путиным: «Я — президент, он — премьер-министр, этим все сказано». А за неделю до того Владимир Путин другим иностранцам, вдруг разоткровенничавшись, сообщает, что говорит Медведеву «ты», в то время как тот ему «вы». Это уже явная грубость и нарушение приличий.
Накануне открытия Петербургского форума Путин вопреки первоначальному сценарию устраивает в своей резиденции шумное подписание соглашения «Роснефти» с «Шевроном», а путинский таран — Игорь Сечин назначает заседание совета директоров «Роснефти» в Питере ровно на то время, когда Медведев должен произнести программную речь.
Все эти уколы и подсечки, которые покажутся обывателю более похожими на знаки соперничества двух театральных прим, убедительны именно своей незначительностью и этикетной мелочностью.
Для глубоко иерархических структур, каковыми являются российские госаппарат и крупный бизнес, именно этикетные жесты являются основной сигнализационной системой, посылающей информацию по всей ковровой и подковерной лестнице вниз. Но самое главное, что все эти капризные репризы разворачиваются на фоне повисших над элитами и обществом и становящихся все более гнетущими вопросов:
что дальше? куда плывем?Повестки, с которыми выступают Путин и Медведев, вполне определились и разошлись. Путин предстает «человеком дела»: его кредо ежедневное ручное управление экономическими субъектами, раскладами, денежными потоками, бюджетами.
Он постоянно демонстрирует, что все ключи от той реальной экономики, на которой стоит сегодняшняя Россия, в его руках, а проекты, которыми он занимается — не журавли в небе (читай: как у некоторых!).
Повестка Медведева тоже известна: «модернизация» и «инновации» противопоставляют приземленной архаике путинского реализма устремленность в будущее, в перспективу, призваны продемонстрировать недостаточность и исчерпанность путинской парадигмы с ее опорой на старую сырьевую экономику и пристрастие к силовым приемам.
Однако обе повестки выглядят для общества недостаточно убедительно. Не дают ответа на главный вопрос:
куда плывем?Неубедительность путинской повестки в том, что, как показал кризис, управление «старой экономикой» с ее гигантами сырьевой индустрии, монополиями и госкорпорациями’ выглядит солидно и убедительно, лишь пока цены на нефть высоки. Но наступление эры низких цен все чаще принимается как базовый сценарий серьезных долгосрочных прогнозов.
Поэтому, несмотря на постоянную демонстрацию
Владимиром Путиным самоуверенности и спокойствия, главной характеристикой его повестки для элит в долгосрочной перспективе является ее «зыбкость». А путинская готовность к применению силы на этом фоне делает эту повестку еще менее привлекательной.
Медведевская повестка, впрочем, пока выглядит скорее благожеланием, «бумажной архитектурой». И даже при полном успехе Сколкова этого явно будет слишком мало, чтобы дать экономике страны новый импульс. Вообще, чем дальше, тем больше ситуация напоминает историю двадцатипятилетней давности — начало перестройки...
Проблема не в том, что в России сейчас как бы два начальника. Проблема в том, что ощущение, что надо что-то менять, в обществе вполне созрело. Его не сдуешь пиар-придумками. Движение назад (Путин) выглядит для общества все более исторически бесперспективным, и это разжигает враждебность премьера к его протеже.
В то же время призывы к движению вперед (Медведев) выглядят пока для большей части общества неубедительными. В результате машина буксует и начинает понемногу перегреваться изнутри.
http://forum-msk.org
Комментарии
И еще они приказывают команде и пассажирам закрыть рты и не кричать: "Полундра!"
А вообще-то встречи с Путиным вообще проходят очень по-разному. Вот так, например.
http://prozaru.com
Тот, кончено, очень специфический человек
http://poetrank.ru
А вот Медведев нужен народу неподдельный ... :)
Все на борьбу с контрафактом ... воззвание
http://www.proza.ru
Мы с вами, коллега, дольше перепираемся.
В этой жизни ничто не новость, надо вам заметить...
Новости - это в другой части портала. Вы знаете, бываете там
С уважением.
http://newsland.ru
ttp://newsland.ru/News/Detail/id/523175/#comments3704749
"Разумный правитель никогда не ставит свою страну на край пропасти."
Дорогие товарищи империалисты! ????? (пауза)
Дорогие товрищи!
Империалисты всего мира - Англии, Франции, Германии, Соединённых Штатов Америки - СТОЯТ НА КРАЮ ПРОПАСТИ... и смотрят как мы там живём.
А про жильё лучше не напоминайте. От греха подальше :-)
Во-первых, имеет место некоторая аллегория и просматривается аналогия. Если не уловили, объяснять не буду.
Во-вторых, думал что могу немножко поднять настроение. Видимо ошибся.
Ну и в третьих, коли моё присутствие здесь нежелательно - могу и помолчать. Нет проблем.
Приятного обсуждения!
Здесь публичное обсуждение, порой даже резкое и открытое. Чего вы так боитесь вслух сказать, все намеками да экивоками? Пока еще за комментарии не сажают...
но ведь именно Путину!
а брать можно по разному, например - "тихой сапой"!
боюсь разочаровать, но в те времена власть прибирали тоже "тихой сапой"!
путём интриг, расставленных своих людей на ключевых постах (И.Сталин) тайных заговоров Н.Хрущёв) келейных заседаний политбюро, секретариата, охотничьих вылазках - Л.Брежнев, Черненко, Андропов, Горбачёв!
одно назначение можно с натяжкой назвать громким - Ельцина, да и то только потому, что какой-то му-к отказался от своего мандата...
ваще-то под "тихой сапой" я понимаю умение создать иллюзию необходимости!
особенно в таком деле как политика :-)
А пока ничего не поменяется, Путин - пишет законы, Медведев - их исполняет. А их начавшаяся "грызня" может означать, что те, кто за их спинами, делают новые ставки.
И еще: появилась бы такая сила, для которой интересы российского общества - первостепенны, или личность (это, наверное, более вероятно) :), и вовремя, а то бунт на корабле - это страшно.
Привет Пеиль. Вы все правильно говорите. Но вот насчет 3-й силы - не знаю. Пока не просматривается. После убийства 3 июля 1998 года лидера ДПА окопного генерала Льва Рохлина я вообще никого не просматриваю на этом направлении
Две равносильные партии - это плюсквампэрфэкт. Опыт из Англии, Франции, США... Нам его навязывают, но нам, России, думаю, нужен другой опыт. Который, к примеру, у нас отняли
Опыт нам как раз не навязывают, а если и навязывают, то может это и к лучшему, но мы руками и ногами держимся за старую систему. Наша многопартийность сейчас ломаного гроша не стоит, иллюзия демократии, вроде увеличили проходной барьер для малых партий - так это только новые возможности для логроллинга. А фактически, мы имеем то, что было в СССР - одна правящая партия, и это подразумевает, что тот, кого поставят во главе ее, будет править безраздельно, и что натворит - его за это никто не накажет.
Две конкурирующие партии (наверное, в любом случае остаются только две) будут вынуждены обязывать своих кандитатов соблюдать законы и нести ответственность, чтобы самим же оставаться у власти.
Я думаю, в прошлое уже не вернуться.
Я за власть Советов, увы. За власть народа. А как к этому придти - большой и длинный разговор.
К тому же Россия - колония, и власть трудовому народу в ней никто так просто не отдаст. В таких случаях говорят сначала о национально-освободительной борьбе...
Саначала не было 10 лет Ельцину альтернативы.
Потом 10 лет - Путину не было альтернативы
Сейчас - Медведеву
В ФНПР 17 лет нет Шмакову альтернативы
В Верховном суде РФ 20 лет нет Лебедеву альтернативы
В КПРФ 16 лет нет Зюганову альтернативы
В ЛДПР 19 лет нет Жириновскому альтернативы
В Генпрокуратуре РФ Чайке лет 10 нет альтернативы
В МЧС 19 лет нет Шойгу альтернативы
В Госдуме Грызлову уже 10 лет нет альтернативы
В Кузбассе губернатору Тулееву лет 12 нет альтернативы
Продолжать?
Вот и дошли мы, говорят, с безальтернативным "тандемом", безальтернативным правосудием и безальтернативной оппозицией до до веселой жизни
P.S. К Вашему списку - Явлинский, вечный лидер, вечный оппозиционер. И был бы он в президентах, то держался бы за власть до последнего зуба. Потому и говорю что нет у нас достойных личностей в лидерах.
Точно так же СПС. Нет такой партии, а ведь ее финансировал Чубайс! В РАО ЕЭС у них был штаб...
Попристальнее, повнимательнее...
Хотел бы увидеть "Яблоко" в действии, без перчаток, а кому нужна такая "интеллигентная политика", далекая от действительности? Политика, учил классиК, там, где массы. А тут какая-то вещь в себе получается.
Преставьте, СМИ начинают двигать в президенты 2012 года госпожу Кабаеву. А что? Я в приниципе не против при всей своей придирчивости. К тому же ее программа, в отличие от "тандема", у которого ее нет, практически известна
Молодежь необучена, это плохо. Инфраструктура старая, тоже нехорошо.
С положительной стороны, есть готовность к изменениям и понимание что инерция - не выход.