Ставрополье потеряно для России
На модерации
Отложенный
Не так давно Ставропольский край вместе со всеми северокавказскими автономии был объединен в Северо-Кавказский федеральный округ с центром в Пятигорске.
Это решение было встречено с крайней тревогой русскими жителями края. Все прекрасно понимали последствия этого шага МедвеПутов для Ставрополья и особенно для Пятигорска и Кавминвод. Резко возросшее криминально-миграционного давление на регион со стороны кавказских народов.
Однако всё оказалось куда хуже. Уже становится понятно, что создание нового федерального округа затеяно для прямой передачи земель Ставрополья в колонизационный фонд быстро размножающимся горским народам Северного Кавказа. Для его последующего заселения враждебными русским северокавказскими этносами, сопровождаемого изгнанием и геноцидом русского населения Ставрополья. Аналогично тому, как это происходило в 90-х годах в Чечне и как это происходит в последние десятилетия во всех северокавказских автономиях.
Ключевую роль в проведении этого процесса отведена Полпреду Президента Росиянии во вновь созданном для Кавказа округе – еврейскому олигарху и бывшему губернатору Красноярского края – Хлопонину.
Ситуация полностью повторяет передачу русских казачьих земель кавказским автономиям большевиками Совдепии для их заселения дружественными Совку горцами вместо недружественных совку русских казаков. Налицо преемственность русофобской политики от большевиков к сегодняшним кремлянам, олицетворяемых Путиным и Медведевым.
Наиболее оперативно на сложившуюся ситуацию отреагировали лидеры армянской и татской (горские евреи) общин Пятигорска и Кавминвод. Они начали резко искать покупателей на свои предприятия и свои бизнесы. Цены на недвижимость в Ставрополье и особенно в Пятигорске и Кавминводах заметно поползли вниз. Также резко возрос в крае спрос на оружие.
Очень заметно возросло количество кавказцев и прежде всего чеченцев в городах Ставрополья. Особенно это заметно в Пятигорске. Кавказцы, прежде всего чеченцы, стали заметно более нагло и хамски себя вести. При этом противодействие им со стороны милиции, очевидно в результате указаний сверху, резко снизилось. Кавказцы теперь могут позволять себе то, что ещё год назад милиция жестко пресекала. Гулять по городам Кавминвод в ночной и вечернее время стало для русских опасно. А днем, по крайней мере, не комфортно.
Туристический поток на Кавминводы и так чахнущий все последние годы, в ближайшее время будет сведен на нет. Распродажа бизнаса, недвижимости и вывод капиталов теми, кто имеет такую возможность, так же сильно ударит по экономике района.
На переднем крае экспансии оказались Кавказские Минеральные Воды - Кисловодск, Пятигорск, Железноводск, Ессентуки и Минеральные Воды. В досоветское и советское время – известный рекреационный район с развитой курортной инфраструктурой. Этот район Ставрополья находится на границе с Кабардино-Балкарией и Карачаево-Черкессией. Чечня-Дагестан-Ингушетия-Осетия чуть дальше, но также граничат со Ставропольским краем. На Кавминводах заметно присутствуют следующие этнические общины. Армянская, татская (горские евреи) и греческая особенно многочисленны и влиятельны. Много кабардинцев и карачаевцев. Присутствуют дагестанцы, осетины, вайнахи.
Армяне и греки присутствовали на Кавминводах и при Совдепии. Специализировались на торговле, теневой экономике и криминале. После крушения Совдепии и начала приватизации наибольшего успеха на Кавминводах добились армяне и таты мигрировавшие сюда в большом количестве из Азербайджана вместе с капиталами, созданными еще при Совдепии в теневой экономике. Они в основном и скупили приватизируемую недвижимость и заняли ключевые позиции в сфере торговли, общепита, гостиничного и игорного бизнеса. Пика своего могущества армянская криминальная диаспора достигла в 2007 году, когда им удалось поставить в руководство Кисловодска и кисловодской милиции своих людей, после этого начался масштабный криминально-ментовской передел собственности в г.
Кисловодске в пользу армянской общины, который на сегодняшний день в основном завершен. Греки также владели достаточными капиталами созданными при Совдепии в теневой экономике и также поучаствовали в приватизации, но в меньшей степени по сравнения с армянами и горскими евреями. Греческой вотчиной являются Ессентуки, станица Ессентукская. В других городах они представлены в меньшей степени. Общины карачаевцев и кабардинцев специализируются на паленной водке, производимой в этих автономиях, а также наркоте и другом чистом криминале.
Даги и нохчи до последнего времени были представлены слабо и вели себя тихо. Так как прямая криминальная экспансия их общин до недавнего времени пресекалась милицией.
Судя по циркулирующим утечкам из администрации и милиции Кавминвод, а также и прежде всего по изменившемуся поведению и прямым действиям кавминводских мусоров и чиновников картбланш на колонизацию Ставрополья, оформленного созданием Северо-Кавказского федерального округа дан именно Чечне.
В последние полгода именно чеченцы поехали на Ставрополье и прежде всего Кавминводы валом. Причем приехали они не просто так, а сразу они получили множество льгот. Специально для чеченцев выделены земли под застройку - в Пятигорске 60 гектаров, в Кисловодске - 50. Ярким свидетельством покровительства чеченской экспансии на самом высшем уровне может быть произошедший недавно в Пятигорске случай. Большая группа чеченцев гуляла в одном из ресторанов в Пятигорске, вели себя так, что пришлось вызывать усиленный наряд милиции. Прибывшие менты сделали им предупреждение. На следующий день начальник милиции Пятигорска был снят с должности за разжигание межнациональной розни.
Вот свидетельство местной жительницы: «…Теперь выйти на улицу стало страшно не только вечером в Кисловодске, но и днем по всем Кавминводам. Чеченцы ведут себя так, будто они здесь хозяева, и им невозможно теперь противопоставить совершенно ничего. После снятия начальника милиции Пятигорска за разжигание межнациональной розни из-за конфликта его подчиненных с чеченцами старается теперь с чеченцами не связываться. Ведут они себя так с санкции нашего ненаглядного правительства….».
Как чеченцы выживают русских и всех остальных с территорий, которые власти эРэФии отдают им, все прекрасно знают. В самое ближайшее время начнется жесткий криминальный отъем бизнеса, домов и иного имущества у русских, армян, греков и татов. С карачаями, кабардой и дагами на первых этапах, по крайней мере, вайнахи будут действовать сообща. Именно поэтому лидеры греческой, армянской и татской общин первыми пакуют чемоданы, понимая, что при крышевании нохчей на самом верху задействовать ментов для защиты своих интересов не удастся даже за значительный «бакшиш».
У русских Ставрополья остается теперь только один путь сохранения своей земли, своих домов и имущества уже в прямом смысле этого слова, и даже своих жизней и жизней своих детей. Это прямое и масштабное противодействие по отношению к колонизаторам и покрывающей их администрации Ставрополья. Уровень этого противодействия должен быть не меньше того, что предлагают переселенцы. И начинать действовать нужно уже практически сегодня. Иначе завтра многие русские будут уезжать, бросив имущество, из городов Ставрополья. Продать имущество за более-менее приемлемую цену и уехать в другие регионы смогут лишь единицы, сделавшие это первыми.
Это касается, может быть даже в первую очередь, и служащих родному правительству милиционеров Ставрополья. Вас не эвакуируют ни Путин, ни Медведев, ни Рашид Нургалиев. Как не эвакуировал в свое время милиционеров и их семьи из Грозного и русских станиц Чечни Ельцин.
Взято http://lisenok-masha.blogspot.com/2011/08/blog-post_08.html
Комментарии
02.12.2010 09:12
Сергей, я уже ответила вам на это в прежней дискуссии к другой статье. Цитирую снова, если вы забыли:
"Насчет цифр: в разных публикациях указывалась от 1, 5млн. до 1,8 млн., я, повторяю, округлила до почти 2 млн. Что касается указываемой вами цифры в 400 тыс. убитых черкесов, то в Обращении к Европарламенту такая цифра приводилась как пример явно заниженной официальной статистики царского правительства, но хотя бы признаваемой им, а не достоверной цифры: "по заниженным данным Адольфа Берже (1828-1886 гг.), который считался в то время официальным историком Русско-Кавказской войны". Обещаю, что буду использовать впредь следующее выражение: 1,5 млн. адыгов (черкесов) вырезанных, замученных, вытесненных со своих земель русскими правительственными войсками и казаками.
В любом случае, понятно, что Ставропольский и Краснодарский края - исторически исконные земли кавказцев. И, наверное, Ростовская область?"
Извините, я забыла использовать слово "замученных", а в остальном выполняю данное вам обещание, так что слово "врать" относите на себя.
Английская STAR писала в 1863 году: «Мы получили из Черкесии вести, которые возбудят негодование всех цивилизованных людей. В деревне Хафифе, в области шапсугов, разыгралась людоедская сцена. Мужчины этой деревни находились на пограничных форпостах. Воспользовавшись их отсутствием, царские солдаты напали на остальное население, которое осталось без защиты, и стали убивать, грабить, жечь. Среди жертв было восемнадцать старух, восемь детей и шесть стариков. На спине одной из убитых женщин оставили доску со следующими словами: «Идите и жалуйтесь кралице (королеве) Англии, к которой поехали ваши депутаты просить помощи». На теле маленького мальчика была обнаружена такая надпись: «Оставайся здесь вместо того, чтобы продаться своим покровителям-туркам».
А насчет исторических земель если спорить - то давайте отдадим Восточную Германию лужицким сорбам, Россию закроем, потому что 90% ее земель захвачены у финских племен и татар, добрую половину Швеции отдадим саамам, и большинство земель США - индейцам. Да и в других странах есть что подправить...
P.S. Прежде чем писать такие пространные опусы в стиле "и я патриот" ознокамся с историей и фактами.На самом ли деле Сев.Кавказ исконно русские земли?Можем мы рууские пришлый народ на Кавказ в свое время.А сейчас пожинаем плоды имперской политики России.Или вы горюете что по опыту конкистадоров,или же янки не порезали по корню все народы населявщие земли входящие в состав не Руси,а Российского федеративного государства.Заметьте фереративного где по конституции все имеют равнознасные права проживать там где они желают. А сеолько вы еще будете кричать на весь инет про то как "Русских унижают,ущемляют,убивают".Я вас умоляю ради бога хорош те троллить ,тощно становиться от ваших соплей.
Этот вопрос является политически мотивированным и используется для давления. Но реально его поднимать никто не будет, по причине боязни цепной реакции.
А Вам лучше будет если вместо него поставят бабазяна?
Если вам хочется сделать истукана и петь перед ним песни и водить хороводы - то на здоровье, но это нелепо и глупо.
Я говорю лишь о ведическом мировоззрении, которое, в отличие от иудаизма и христианства дает полное представление о мироздании. Опираясь на него можно понять причины того, что происходит в мире и найти выход из создавшегося положения.
И не надо плести про силовое распространение и насилие. В Индии насилие если и было - то только со стороны индуистов и мусульман. Так же и в Римской Империи - был распространен культ Митры, тесно связанный с зороастризмом. Так же и ведизм и зороастризм. И при том, что христиан били и убивали - в спорах они побеждали и переводили высокодуховных почитателей Митры, читающих веды - в свою веру...
Да и вообще - это личное их дело, кому и что говорить и убеждать и куда ехать. Права человека и древняя глобализация...
И потом, кто определил, что ведизм или даосизм, например, это ложное мудрствование? Христианские проповедники определили это? На каком основании? Только лишь потому, что они левополушарные, а индусы правополушарные и, соответственно, многое в их взглядах не будет сходиться. Славяне смогли (благодаря тому, что задействовали и левое, и правое полушарие) видоизменить христианство в православие. Но чуждая религия изменила естественный ход развития славян.
А то, что ложное мудрствование - так это познается в споре с богословом. Он вам ваши доводы все опрокинет. Это не ко мне. Православие - и есть наименее изменившееся христианство. Все остальные - много добавляли и изменяли догматы. А если вы имеете в виду суеверия и прочие масленицы - то это не православие, а народные фантазии.
Ну что ж, думаю, на этом можно закончить нашу беседу. Благодарю за корректные пояснения своей точки зрения.
Поминки, блины, кисели - если это мудрость - то я вам такой мудрости напридумываю и интерпретирую столько, сколько унесете. Да и праздники эти суть суеверия. Нечто наподобии деревянного болвана. Говорить надо о философии и догматике, а не о пустых обрядах.
Вы, действительно, далеки от мудрости своего народа. Но это Ваш выбор. И кто сказал, что Ваш выбор неверен? Прощайте.
Если человек хочет верить - то он все равно придет к объяснению мира. А это и есть философия. В ведизме много философских выводов и трактатов. Санскрит сделан так, что все понятия объясняются логически. А догматика присутствует во всех индуистских и парсских школах. Потому что как можно верить в то, что еще сам не знаешь и не определял и не доказал?
Один из законов природы - справедливость. Но она не является равенством. Если ты силен - то можешь съесть слабого. Если можешь взять часть тела у неподвижного и беззащитного растения - то ты берешь, ешь и идешь дальше. Все религии предлагают обратное - так кто прав, природа или религия?
С Библией и Евангелие тоже знакома. Думаю, что во многом разобралась. Но на сегодняшний день пришла к родным корням.
Этими словами Вы расписываетесь в том, что Вы - Иван - родства не помнящий. У человека, у народа, у страны, обрубившей свои корни, - нет будущего. Видите, к какому развалу пришли, и никакое христианство не помогает.
Неужели Вы не знаете, что у каждого человека есть генетическая память, он помнит все. И если это не зафиксировано в каком-то догмате - это не значит, что этого не было.
"Сыновнее почитание Природы и Предков-Покровителей - вот суть того жизнеутверждающего уклада бытия, той первобытной мудрости, что ныне зовется язычеством.
Изначальное язычество (в отличие от позднейших, ИСКУССТВЕННЫХ, рукотворных религий) есть мировоззрение ПРИРОДНОЕ, а потому совершенное и непорочное, как и сама Природа. И оно не нуждалось для своего утверждения, ни в каком насилии, и ни в каком сверхъестественном оправдании, как не нуждается в этом и сама Природа" , - читая эти строки, я понимаю, что они близки моему мироощущению. Они не нарушают гармонии души.
Или вот еще: "Гармоничное развитие человека возможно только тогда, когда в человеке развиты все четыре составляющие: Тело, Душа, Дух и Совесть.
Вот, пожалуй и все, что я хотела сказать. Хочу лишь напомнить, что "каждый получает по вере своей".
То что вы описали - это есть шаманизм. И он во всех почти случаях, связан с человеческими жертвоприношениями и зверством. Взять к примеру Бонских шаманов, или индейцев с кельтами. Но в столкновении с христианами не помогли им шаманы и их зверство. Только не надо писать про врожденный гуманизм славян и их добродушие))) Вначале прочтите летописи их соседей - от германцев до арабов.
То, что вы представили - есть порождение вашей фантазии. И к древним воззрениям не имеет никакого отношения, можете мне поверить на слово...
То, что я представила, это не плод моей фантазии, это плод фантазии других людей, но это плод очень близок фантазиям моим. Меня это устраивает. Ничуть не хуже фантазий христианских.
Не знаю, как сделать ссылку, поэтому поищите его в интернете.
А плод ваших фантазий в плане язычества, так же как фантазии других людей - ложь больше, чем записи в летописях, потому что те хоть приближены во времени, и отображают их точку зрения на известные им факты, а ваши фантазии - только мечты, и ни на чем не основаны... Вы хотите верить в ложь - но это ваш выбор, и никто вам не указ, верьте на здоровье...
А Вы сами-то верите, в то, что о себе пишете? Ведь, судя по фамилии, Вы русский. Вот посмотрите, что получается с Ваших слов: у кровожадных славян (т.е. у Вас) нет и не было своей истории, мудрые взгляды Ваших предков Вы приняли за пустую фантазию и по научению "добрых" христианских проповедников, "знающих" истину (в отличие от Вас, дикаря), приняли ИХ веру, верите в ИХ бога, живя на родной, вскормившей Вас земле, пополняете своей славянской энергией их силы, а не силы своего народа, не силы своей родной земли.
Ну что ж, если Вас устраивает ТАКОЙ портрет славянина, живите с ним. Это тоже Ваш выбор. А я остаюсь в приятных фантазиях о том, что славяне - сильный, смелый, честн...
2 - История была, конечно, но до определенного века не документировалась. И все что о ней известно - это зарубежные источники, часто не христианские, и пишут они совсем не ангельскую картину.
3 - "Мудрые взгляды" - резко рушились при соприкосновении с принявшими христианство, или переехавшими по своим делам христианами, да так, что от отсутствия ответов в споре с ними, люди сами меняли веру. И князья провели крещение не всего народа, а тех, кто закоснел в заблуждении и оставался шаманистом.
Но какую-то силу или особую энергию вы не увидите. Скорее наоборот, так же как не тронутых крещением американских индейцев или прочих тибетцев...
2. Пишут все, кому не лень, и необязательно, что эти свидетельства объективны. Вы же знаете, как пишется история.
3.С течением времени и без христианской трогательной "поддержки" мы сформировали бы свою державу. Жаль, что теперь мы не узнаем, какой она была бы.
Приведите, пожалуйста, примеры где мудрые взгляды наших предков рушатся при соприкосновении с христианскими.
Это вы не видите, потому что все зависит от того, что для Вас есть сила. Вы умеете видеть
силу, проявляющуюся в могуществе, влиянии, власти над людьми. Природа же не требует никакого подчинения. Она только учит нас жить по ее законам. К сожалению, плохие мы ученики.
А про войны между племенами охотников на юге - я вообще молчу, и про пожирание стариков, и инициации мальчиков, с помощью секса с вождем. Так что дети природы - полностью похожи на своих диких братьев, заросших шерстью, и носящих хвосты...
2 - все необъективные свидетельства подтверждаются археологией. Есть много развалин городов, времен славянского вторжения на Балканы, к примеру. Есть отчеты чиновников, рапортующих о снижении налогов во многих провинциях, из-за массового убийства жителей славянами. Надо учесть, что они были кочевниками, и жили в горах, те кто пришел в Византию. То есть переселялись не все племена. И что бы очистить землю для пастбищ, убили большинство населения в новых землях.
3 - Владимир пытался создать религию - но у него вышел нелепый пантеон, который никто не признавал. И только после этого он начал искать новую веру...
А про рушащиеся взгляды - все просто. Если появлялись приезжие христиане - то многие люди сами принимали новую веру, и жрецы тоже. И еще до крещения Руси даже в дружине Святослава было много христиан. И Ольга стала христианкой от местных жителей. Хотя, для престижа - поехала креститься у патриарха, а не у простого попа. Это при том, что при дворе были жрецы, и не могли ничего сделать и поставить контраргументов...
Кстати - в Ю. Корее - 70% населения за 19-20 века перешло в христианство без гонений на язычников, и никакие философствования и высокая духовность буддистов и конфуцианцев с шаманистами, этого не остановили. Язычники даже наоборот - пытались устроить гонения и запреты на христиан, но ничего не вышло. Правду не победить...
И кстати - спивание и испорченность наблюдаются не из-за христианства, а из-за отсутствия веры. В подлинно верующих семьях этого нет.
А про историю, так это слово появилось у латинов тогда, когда иудеи были еще неизвестным порабощенным племенем в Азии, и не связано с Торой - потому что Тора была еще недописана и называлась Танах. Не увлекайтесь ложной этимологией.
2. Кто дал право инквизиции наказывать или изгонять кого бы то ни было? Почему они решили, что их уклад жизни лучше, правильнее, чем уклад жизни других народностей с их ведьмами и шаманами? Если они так живут, значит, их это устраивает. Придет время, и они дорастут до определенных им вершин. Не надо только лезть со своими добрыми намерениями. Вы ведь знаете, чем это заканчивается. Не случайно в народе есть такая пословица: "От добра добра не ищут".
3. Знаю о происхождении слова история. Здесь я хотела обратить внимание на то, что с появлением христианства у славянского народа началась ДРУГАЯ история.
лезть со своими добрыми намерениямиругого
А возьмите, например, Японию. Страна - сама в себе. Влияния христианства не испытала и ничего - не деградировала, не спилась без настоящей христианской веры. Живет себе и процветает. Мне очень понравилось одно восточное высказывание: " Душа европейца прибита к телу железными гвоздями, ей не дано воспарить"
В условиях, когда тебя не признают соседи, и часть населения христиане, и поддержат врагов - ее ход определен вполне.
2 - инквизиция поступала в соответствии с законами, и то, что видно по Афро-Карибским культам, нормальный человек бы искоренил, в любом случае. Вырасти это может только в новое, но не доброе учение, подобное Бон или Тантре.
В этой стране сильно ограничено хождение алкоголя, и при допуске к нему - японцы спиваются не хуже чукчей. У них есть немало других черт - например огромное количество стрессов по чепухе и самоубийств. В третьих - догматы конфуцианства - вполне соответствуют догматам христианским, и сравнимы. Если человек верующий - то он будет их выполнять, и верующие христиане не пьют так же и не настолько испорчены, как и практикующие конфуцианцы. А мнимо верующие - везде одинаковы.
Думаю, что и наш народ как-нибудь справился бы сам при работе над своим мировоззрением, если бы корыстное желание князя Владимира укрепить свою власть не перебороло любовь к родной стране и народу..
Если человек хочет сознательности - то он узнает, во что и как он верит, и поднимет все вопросы... Выбор за ним.
Простой человек разбирается в музыке, и может иногда сыграть на гитаре. А если он талант - то это то же самое, когда вместо маленького обычного кулака вырастает кулачище, и становится больше головы. Гипертрофирование одной обычной функции.
Народ вырождается, и не только у нас. Раньше все странные и ослабленные люди погибали в первые 5 лет жизни. Сейчас их тянут, и вот уже их внуки так же нуждаются в выхаживании, и копят нарушения...
Похоже, что-то случится, для очищения.
А насчет окончательно уничтожить - то это вопрос к туркам. Там законодательно запрещено говорить на чем угодно кроме турецкого. И не признаются никакие меньшинства. Ваш народ в России сам растворяется часто. Вот у меня есть друг по фамилии Ходзегов. Языка не знает, говорит и не нужно ему, в мечеть не ходит никогда. Жена - русская, дочери - крещеные и встречаются с русскими. Внуки будут носить фамилию типа Иванов и возможно, станут нашистами. Кого тут обвинять, если ему не надо?
А мой пример относится ко всем. Так же ассимилируются русские в Европе, черкесы в Турции и все народы в мире. Это не специальное уничтожение. Если человеку удобно приехать и стать незаметным - это его личный выбор, и не стоит никого тут обвинять или навешивать на него ярлыки.
Некоторые народы всю историю прожили среди русских и не растворились - например тверские карелы. Если кто не знает - то в Тверской области карелов больше, чем в Карелии. И никакой автономии или национальных школ им не потребовалось для сохранения. Так что все дело в личном выборе и удобстве...
2. В соответствии с какими законами действовала инквизиция? Как законы, по которым действовала инквизиция, связаны с укладом жизни Афро-карибских народностей, живших по собственным законам?
3. Нормальный человек с точки зрения инквизиции - это одно, а нормальный человек с точки зрения афро-карибского аборигена - это совсем другое. Почему афро-карибский абориген не имеет право на свое видение мира? Почему его за это нужно уничтожать?
2 - Инквизиция действовала со светскими законами. Потому что колдуны часто наводили порчу или помогали обмануть ближнего, пользуясь гипнозом или фокусами. Карибские бокоры так же используют трупы в ритуалах, людоедство и всякую магию для зла. Но не забывайте - что магии черной или белой не бывает, есть только одна магия, и используется она в зависимости от склонностей человека. А люди склонны к пристрастности и предвзятости, и использованию положения и способностей.
3 - Пусть они живут как хотят - Папа Док показал, как надо жить по карибски))) Больше этого нигде не хотели и не будут хотеть долго. Это единственная страна, где к власти пришли жрецы духов предков. Империя язычников - Ацтеков повторилась...
2. На кого колдуны наводили порчу? На инквизицию? И правильно, нечего лезть со своими светскими законами, куда не просят.
Согласна с Вами в том, что люди пристрастны и предвзяты, могут использовать магические ритуалы для зла. Но чем лучше инквизиция, которая руководствуется Библией, светскими, как Вы пишете, законами, убивает людей? Разве это не такое же зло?
3. Вот и правильно, пусть они живут, если хотят жить так. Кто не хочет - не живет. Это право каждого.
2 - Наводили и до сих пор наводят. Взять того же Кашпировского, для примера. Лечение там полностью уравновешивается отрицательными последствиями, и даже превышает. Как раз на инквизитора навести порчу - бесполезно, как и на верующего человека. Много случаев, когда при чтении тайной (молча) молитвы в зале выступления - экстрасенсы падали в обмороки или просили вывести молчащего и не выделяющегося ничем христианина. Инквизиция поступала в соответствии со светскими законами - обязывающими карать колдовство. Никакое колдовство не ведет ко благу...
3 - Вы хоть знаете что там творилось? И хотели бы вы так жить?
Получается, что христианство все же навязано, а не принято добровольно, как Вы говорили. Насильственность в общем-то подтверждается пословицей: "Крестил Путята мечом, а Добрыня огнем".
2. Если на инквизитора невозможно было навести порчу как на верующего человека, то зачем убивать колдунов? Ведь для верующего человека они не опасны. НО как никакое колдовство не ведет ко благу, так и всякое убийство, пусть это даже убийство колдуна - не есть ДОБРО.
3. Я не хотела бы так жить, потому и не живу.
Но им нравилось, и не правах инквизиции убивать людей за то, что их взгляды не соответствуют взглядам инквизиции.
2 - Правильно. Если на тебя порча не действует, то она действует на твоего слабого брата, и эта вера склоняет его к депрессии и смерти. И так тот колдун портит или использует многих людей. А это есть уголовное преступление. Убивать может и нехорошо - но тогда давайте перестанем убивать насильников, убийц и наркоторговцев - пусть кушают наши налоги и выходят потом размножаться и плодить таких же монстров.
3 - Сами по карибски не живете и не хотите, но хотели бы этот выбор для карибцев, что бы привыкали с детства к людоедству и всякому вреду и не знали лучшего. Им нравилась уголовщина и УгРо не имеет права мешать, да)))
Славяне никогда не были слабыми людьми и колдовские чары на них не действовали, ибо они были людьми с чистыми помыслами (Сразу скажу, что об этом я нигде не читала,письменных источников, подтверждающих мои слова нет. Я это просто знаю.) Христианство ослабило "иммунитет" славян, разрушило его моральное и физическое здоровье. Доказательство этому одно, и оно неоспоримо - сегодняшнее положение дел в нашей стране. Но славяне выдержат, сомнения в этом нет. Русь будет процветающей державой!
2 - Перед этим вы признали, что славяне были жестоки и свирепы, но имели на то причину, а теперь "просто знаете", что это не так))) Христианство ничего не разрушило. Негры вполне нормально обошлись без христианства, и индусы с тайцами, и не приобрели не порядка ни иммунитета, так же как северные языческие народы. А христиане немцы и швейцарцы - вполне с иммунитетом и в у них все в порядке. Так что положение в стране - не доказательство...
2. Я не признавала, что славяне были жестоки и свирепы. Я лишь подтвердила Вашу мысль о том, что в тот период времени славяне, КАК И ДРУГИЕ НАРОДЫ, вынуждены были проявлять жестокость к своим соседям. Это мы с Вами объяснили объективными причинами. Жестокость свойственная ВСЕМ народам того времени - это одно, а чистота помыслов - это совершенно другое.
3." Негры вполне нормально обошлись без христианства, и индусы с тайцами, и не приобрели не порядка ни иммунитета, так же как северные языческие народы".
На порядок, Вы, конечно же, смотрите глазами европейца. Но не случайно имеется в народе такая пословица: "Что для русского человека - хорошо, для немца - смерть". Это пословица ясно дает понять, что у каждого народа свой порядок. И не надопорядок ЕВРОПЕЙЦА навязывать СЕВЕРНЫМ ЯЗЫЧЕСКИМ НАРОДАМ, хотя бы потому, ч...
2 - Чистота помыслов присуща всем, когда нет необходимости прокормиться и защититься. Так что это присуще всем народам. И христианским тоже.
3 - Я имел ввиду хотя бы то, что негры запросто жрут из той полуды, где только что мыли пол. И что понятие точности и обязательности, если нет применения силы за их нарушение - это для них глупо и смешно... Да и во всем остальном, вообще-то тоже... Примеров много.
Отличия во взглядах европецев и индусов четко видны в такой вот ситуации. Европецы, желая внушить индусам, что один ребенок -это хорошо, при государственной поддержке сулит счастье и богатство, а вот много детей - плохо, придумали такую рекламу:
на одной стороне плаката изображен был шикарный дом, около него счастливая семья с одним ребенком, на другой стороне плаката - лачужка, около которой столпилась бедная семья с толпой ребятишек. и что Вы думаете? Как индусы среагировали на эту рекламу? Очень просто. Они сказали: "Какая богатая семья, но какая несчастная, ведь у них всего один ребенок, а другая семья, какая бедная, но какая счастливая, ведь у них так много детей".
И Вы хотите навести один европейский порядок по всему миру? А надо ли это миру?
Это не на мой взгляд условия ужасны, на их взгляд тоже - поверьте. Или прочтите Тагора, если мне не верите. Это не их выбор, а условия недостатка ресурсов и избытка населения. Если так рассуждать, как вы и вашими словами - то гибель миллионов эфиопов и сомалийцев от голода - это их выбор, и им больше нечем заняться, как только вместо копания каналов для воды и поисков пищи, радостно стрелять друг в друга...
Это их как бы устраивает, и они если бы хотели - то все бы поменяли к лучшему. Правда, а зачем им дети? - пусть с голоду мрет, папе больше достанется, а то и так автомат поднять не может, от недоедания.
А европейский порядок, насаженный рядом - в Кении и Танзании, остановил племенные распри и дал им возможность поднять сельское хозяйство, и даже стать ведущими экспортерами чая, к примеру. Да и люди там не стреляют и не голодны.
Каждый народ, как и каждый человек, должен учиться отвечать за свои поступки. А если он этого не умеет, то за него этого никто сделать не сможет. Ведь это ЕГО жизнь и ЕГО поступки.