Какие мы нехорошие
На модерации
Отложенный
Пиндосы приплыли из Европы в Америку и высадились на территории, где не было зимы, где почва не только самая плодородная в мире, но и находится в климатической зоне гарантированного плодородия. Их там встретили удивительно уютные леса, где не было хищников и болот, но было много отменной древесины и ручьев, рыбу в которых можно было ловить штанами. В степях бегали непуганые индейки, которых можно было убивать, спокойно подходя, палкой по голове. При этом остальные не разбегались! По равнинам бегали неисчислимые горы дармового мяса под названием "бизоньи стада" (50 миллионов голов на момент знакомства колонизаторов с ними!!!). Эти стада были настолько крупны, что за день иногда не удавалось объехать их по периметру на лошади! Одна пуля, - и мяса на целый полк. Кроме того, американцам не приходилось завоевывать ни одного акра территории. Индейцы, не знающие, что такое лошадь, с каменными топорами под мышкой, просто уходили вглубь материка, - земли ведь много, всем хватит! Так они мирно оказались в скалах и пустынях, где их прикончили виски. Вестерны про их боевую резвость, - кинематографические фантазии. Их отстреливали с усилием, чуть большим, чем для бизонов.
Американцы никогда не воевали на своей территории. Они не знали опустошительных набегов, сожженных городов, растерзанных мирных жителей, разрушенных заводов, несобранных урожаев, угнанного скота, разоренных сел, недоедающих военных поколений и их ослабленных детей, восстанавливающих свою жизнь из пепла. Они спокойно жили, строились, работали и богатели. Все земли, которые у них есть, они выкупили! На них за плошку еды в день работали рабы, создавая эту страну на пустом месте, из ничего, непосредственно своей искалеченной жизнью. Американцы поселились в райских климатических условиях и затем в идеальных политических обстоятельствах создали государство на одном из самых богатых полезными ископаемыми мест Земли. Им все помогало: и природа и условия жизни соседних народов, и большой противотанковый ров в виде Атлантического Океана, и возможность создавать, не реформируя старое, а сразу по новым технологиям, производя все по самым последним достижениям техники. За все это американцев называют предприимчивой, умной, деятельной, деловой, мужественной, подвижной, великой нацией. Наверное, - по праву. Мы все, опять же, об этом хорошо знаем.
Теперь понятно, почему русских, которые в жесточайших войнах завоевали себе земли больше, чем любой другой народ, называют безалаберным народом? Ну и, конечно же, за то, что каждый метр нашей земли полит кровью в борьбе со звериными захватчиками, нас называют пассивными и неорганизованными. За то, что Россия не плодит бизонов и индюков, а вымерзает на полгода, и ее земля родит только после тяжелой вспашки за короткое лето, за которое если не успеешь, - зимой помрешь с голода, за все это русских называют ленивыми. А как их еще называть, если они через болота и непроходимые чащи, через разочаровывающие летние засухи и убивающие зимние стужи, через голые степи и неприветливые горы, через кордоны воинственных местных племен и народов, все шли и шли, все обустраивались и обустраивались, строили города, опять шли дальше и создавали великую страну, единственную в истории стран, которая никогда не знала рабского труда на своей территории!!!
Конечно же, они лентяи, если все сделали своими руками, а не руками рабов!
Поэтому и заслужили русские звания непредприимчивых, потому что вот таким образом дошли до Урала, перелезли через него и освоили Сибирь, потеснили китайцев и японцев на Дальнем Востоке, перепрыгнули в Америку, заселили Аляску и часть Калифорнии. Куда им до предприимчивых американцев! Поэтому и продали калифорнийские форты, да и всю Аляску в придачу, предприимчивым людям, которые с другой стороны, курортом, не через Сибирь, как раз подошли и попросили. А почему не продать, если хорошие люди просят? Душа ведь широкая.
И еще справедливо Россию называют тюрьмой народов, потому что если бы не Россия, то персы и турки вырезали бы грузин, те же турки и азербайджанцы, - армян, а на территории Азербайджана турки и иранцы передрались бы за то, кому этот регион, все-таки, принадлежит. Поляки поставили бы украинцев на колени с одной стороны, а крымские татары и турки лакомились бы малороссийскими красавицами с другой стороны. Конечно, же, это тюрьма, если грузины, армяне и украинцы в нее сами попросились. Держиморда Россия не дала кавказским народам перестрелять друг друга, ибо на Кавказе один закон - количество родственников и боезапас. Россия не один век уже выступает здесь третьей силой, которая не дает вступить в действие этому отстреливающему все закону. Россия по имперски не дала румынам орумынить молдаван, таджики спрятались за русским штыком от афганцев, а киргизы едва ноги унесли из Китая, где их полностью ограбили, и только мудрость вождей помогла спасти остатки нации под защитой России. Татары, (которые, по сути, давно уже один народ с русскими), тоже знают, что, например, башкиры, имея дело с ними, имели бы дело с Россией, и наоборот.
Ужасная тюрьма народов так угнетала эти вольнолюбивые народы, что самым страшным и беспощадным образом сохранила им всего лишь только их язык, только их культуру, только их религию, только их архитектуру, только их народные обычаи, только их музыку, только их великих людей, только их искусство, и, всего лишь, их жизнь, преступно встав на границе и бандитски охраняя эти народы от их исконных врагов. Россия достойна ненависти еще и потому, что взяла на себя все их долги и тогда и сейчас при распаде Союза. Россия, этот ужасный тиран, самым варварским способом сделал так, что ни один народ, населявший его земли, не исчез! Россия в своей нечеловеческой жестокости даже не поступилась тем, что дала народам, населявшим ее, письменность, из кочевых сделала оседлыми, диких горцев превратила в лощеных европейцев, а особо отличившимся даже оставила свои стартовые космические объекты и порты на Черном Море.
Но, - не будем трогать больного. Дело, ведь, опять не в этом. А в том, что мы сами знаем о себе очень хорошо, что мы ленивы, глупы, неделовиты и т.д., и сами себе ни разу не задали вопроса: а как мог этот никчемный, пьющий народ, две тысячи лет побеждать все другие великие народы и создать самое мощное государство в мире, (поскольку его мощь уже доказана теми, кто об него сломал зубы, а мощь США еще надо бы доказать)?...
Комментарии
Я имел в виду вот что:
Я лично НЕ нуждаюсь совсем в сравнении России с друго страной ради самотверждения и утверждения за моей Родиной права существовать, развиваться и себя уважать. И я считаю, что моя позиция лучше Вашей, - потому что Вы стараетесь утвердить Россию искусственными средствами.
Вы бы хоть раз похвалили, что ли, русских и Россию.
Если вы не нуждаетесь в информации из статьи - значит вы уже или убеждены в том, что написано в статье или вы с этим не согласны и по сути что-то напишете.
Пока вы только сказали мне про себя, но ничего про статью. Это как-то не очень конструктивно.
Есть, конечно, некоторое внутреннее неудобство, но оно совсем не от неполноценности. Я твердо уверен, что мы не лучше и не хуже их. МЫ ДРУГИЕ. Это скорее ответ на бесконечное скуление многие наших же, которые в связи со своими личными комплексами пытаются навязать эти комплексы всем окружающим, чтобы быть не одинокими в своем отчаянии.
И еще, чтобы всем было ясно. ВСЕ народы имеют право на существование, причем не по чьему-то образцу, а по своему усмотрению. Привнесение чего-то со стороны - бред. Как демократии так и коммунизма или чего-то там еще.
время и нервы.Скажи мне пожалуйста какая у тебя прфессия?
Ваши мотивы и взгляды, отчасти и склад души мне уже стали понятны.
Родина - не девушка, чтобы делать ей комплименты.
Пока я убежден, что общаюсь с невротиками - Вами лично и (заочно минусующим и лающимся на меня) г-ном Разгуляевым. И мое убеждение закрепится, если я не получу вразумительного ответа на такие простые и ясные вопросы.
Вы знаете, что это не правда. Вы гордо игнорируете меня? Значит об этом можно сказать еще раз, не важно правда это или нет.
Да и таких чмошников, которые позволяют себе "игнорировать" в приличном обществе не держат
Вот Вам подлинная история аккурат на эту тему. Выпивали как-то три человека, один из них -поистине очень крупный ученый ( Кнорозов - дешифровщик пимьменности майя и пьяница). В подпитии собутыльник ему сказал, что он мудак. Кнорозов оскорбленно заорал : " Я не мудак! Я не мудак! Я доктор исторических наук!"
Я к выходкам "шельмующих Россию" отношусь так, как не смог Кнорозов отнестись к обидному слову. Тьфу, подумаешь!
Это же не нечто серьезное и реальное, например, не вывоз капиталов из России за рубеж!
PS. слово "чмошник" в приличном обществе неприемлемо.
Вы проявили себя человеком и неумным, и невоспитанным, и несообразительным. Я вижу, что ответить на мои вопросы ума у Вас не хватило. Тогда ответьте на вопрос: с чего это я. по-Вашему, русофоб? Я Россию браню? Я на нее напраслину возвожу? Я ей врежу? Если да , то приведите мои цитаты! (Я не писал, что Россию не за что хвалить. Я спрашивал, зачем хвалить и т.д. см. выше) А если нет, то Вы, выходит, из-за умственной слабости перешли к оскорблениям. В этом случае, раз я распознал причину оскорбления - умственную Вашу слабость, и раз я не умею делать неумных людей умными, то просто перестану отвечать Вам. И Вы перестаньте тогда. Потому что у Вас явно не получается меня рассердить, а стремитесь Вы явно к этому.
Комментарий удален модератором
Но я то тут при чем? Американцы, к слову, вовсе не все тупые . Они гораздо разнообразнее, чем кажется.
Вы погорячились. голубчик. Но рассердить меня не смогли. Чао. зачем хамить торопитесь? Это никогда не поздно.
так что ни етнического сходства ни религиозного ( на украине церьков была в каждой деревне, от сюда и выражение -"Окрестности" - в зоне видимости креста к "росийским " реалиям не применимо, - церковь только вкрупных центрах -население не словянское и не православное.
национального вопроса в Украинских землях в 14-18 веках небыло, был вопрос религии и все войны были на религиозной почве, поэтому в козаках были и негры и евреи, и татары(очень много) и мордва и т. п. и если б приняли прогресивную концепцию униатства, сейчас Украина была бы вне досягаемости "Росийских" претензий на господство.
В общем, советую "росийским" товарищам учить историю не по краткому курсу ВКП"б", секономите много милллионов жизней.
На мою почту пришло сообщение, что на мой комментарий:" Да, эти варвары русские врыва...." ответил "CKNIPA U". Открыв ссылку вижу, что это уже не "CKNIPA U", а "ПУЗДОЙ ЗОПУХ", который за сутки сумел разместить 40 (сорок) подобных комментов http://gidepark.ru/user/comments/3773997701/page/2
Здесь по территории ГП бродит (бродят) подобные под никами "PO C", "PRO UZ" и "KOX U", а также "САМАРЯНКА II" ( не путать с САМАРЯНКОЙ ). Поэтому тем, кто читает мой пост - имейте ввиду, что это тролль (тролли) и игнорируйте их комменты.
К чему это? Или Вы из греко-католических миссионеров?
А кто сказал, что униатство прогрессивно? Вера ренегатов и маргиналов!
А к чему про окрестности? Разговор идёт про суть русской идеи, а Вы про окоём. Т.е. про то, что в око влазит, суть окрест-окрестности. Ну, а к теме это какое отношение? К сведению: церковь была не только в крупных центрах, но и в малых сельских поселениях, которые назывались селом, а вот если без церкви, то деревня.
А негры и религиозная почва к чему? Да и всё остальное?
В “Кратком курсе ВКП (б)” про всё то, что Вы здесь размазали, нет ни слова, “не гоните пургу”. Лучше хоть раз прочтите, что бы чушь не ляпать лишний раз попусту.
http://lib.ru/DIALEKTIKA/kr_vkpb.txt
Комментарий удален модератором
Мы же в курсе,что по "новейшей истории Украины" все народы произошло от украинцев.
Это о чём? ...Киевские князья..согласились платить дань князьям с фамилиями от Украинских сел..???
Расшифруйте ради Бога?
три Львовские тюрьмы оказались забиты трупами невинных жителей Львова, трупы лежали в коридорах камерах -везде, приходилось переползать через барикады тел чтобы пройти во внутрь. Тюрмы были открыты солдатами батальена и Львовянам было позволено разпознать и похоронить своих родствеников, среди замученых был найден и брат Романа Шухевича. Следующим делом батальена было взятие под охрану местной радиостанции, что дало возможность провозгласить независимое государство Украина, с президентом С. Стецько. немци ,которые опоздали, были очень недовольны и разпустили батальен на две недели в отпуск, позже орестовали Стецька и Бандеру.
Население Львова похоронив жертв комунизма, поскольку НКВД и Коммисары асоциировались с евреями (среди оных их было большинство) потихоньку начало громить жилища евреев в етом им сильно помагали Словатские солдаты и немецкая зондер команда,
через две недели Батальен был отправлен от греха подальше под винницу, что дало возможность немцам орестовать руководство новой Украинской держави, но все равно во львове начались стычки с немцами, 15 сентября был убит полковник немецкой армии.
Узнав о репрессиях против Украинского государства солдаты батальена "Нахтигаль" (ночная птица или соловей) отказались выполнять приказы немецких командиров и принимать присягу на верность германии, за что и были разоружены и отправлены в тыл...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Холокост_во_Львове
http://ru.wikipedia.org/wiki/Убийство_львовских_профессоров_(1941)
http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/1956/76/
Комментарий удален модератором
По мнению украинского историка Виталия Масловского (убитого в 1999 г.), всего «Нахтигаль», «Роланд» и подразделения Краевой экзекутивы ОУН(б) уничтожили с 1 по 6 июля 1941 года около трёх тысяч советских активистов, а также львовян польской и еврейской национальностей/
Один из украинских членов «Нахтигаля» в своей автобиографии, написанной для СБ ОУН(б), указывает события, сопровождавшие прохождение отряда по территории УССР:
Во время нашего марша мы видели следы жидо-большевистского террора, это так укрепило нашу ненависть к жидам, что в двух селах мы расстреляли всех встретившихся нам жидов.
Аналогичные события имели место и в нескольких селах Винницкой области.
От рук карателей - бандеровцев погибло 850 тысяч евреев, 220 тысяч поляков, более 400 тысяч советских военнопленных и еще 500 тысяч мирных украинцев. Убито 20 тысяч солдат и офицеров Советской Армии и правоохранительных органов, примерно 4 - 5 тысяч своих же "вояк" УПА, недостаточно "активных и национально сознательных".
Прочитал статью, и захотелось выругаться: почему всегда должно казаться, что "в чужих руках всегда толще"?
То климат не такой, то окружение, то земля слишком мерзлая, то враги со всех сторон.... Надоело! Норвегия, находяшаяся далеко в не лучших климатических условиях или Финляндия, или Дания, или Швеция - входят в число наиболее развитых стран в мире. Заметье, у них тоже было полно врагов, и вечная мерзлота, и топи с болотами.... Можно ли сравнивать Чукотку с Аляской или северными канадскими провинциями по уровню жизни?
Вывод: работать надо больше, а стенать на весь мир и пить водку - меньше!
Врач, называющий больному диагноз, вовсе не говорит гадость. Знание болезни дает шанс на ее излечение.
Но я даже не врач и тем более не психоаналитик, хотя тоже не собираюсь приукрашивать действительность. Тем более, что в России живут очень много моих друзей, знакомых и родственников. Вот за них мне и приходится отдуваться в том числе брать огонь на себя от таких, как вы.
Это очень честное признание
От меня огонь? Не смешите.
Вашу "правду" знать смысла нет. Она надумана и не имеет отношения к действительности.
Почему и как вы там оказались - не мое дело. Вот писали бы на их форумах им всякие притянутые за уши вещи - я бы туда не лез.
Так и считайте, что эта "правда надумана мною", если от этого вам станет легче.
На то это и гайдпарк, что тут приходится выслушивать всякое. И глупость, и правду, вопрос в вашей способности к оценке и/или самооценке.
Очередь... Не дождетесь.
У меня бога нет, я материалист.
Кстати, о предыдущем разговоре... Вот взгляните на свой коммент (на который я отвечаю). Есть там что-то хоть чуть-чуть положительное о России?
Компенсация, чтобы вы знали, не всегда имеет привкус валюты, это комплекс всяких мер. Советские граждане, в том числе и те, кто пострадал от репрессий, почему-то всегда к этой "зеленой" валюте испытывали бОльшее желание, нежели к "деревянному рублю". Но, независимо от этого, компенсаций так и не получили - ни в той, ни в этой валюте.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А свою мысль, Краснов, Вы как всегда заканчиваете коряво.
Спасибо за комплимент, но, увы, на Иуду не тяну. Я бы вас оценил в гривенник старого образца, не больше.
Совет: чаще говорите от своего имени и реже используйте собирательное местоимение "мы". Если, конечно, "вы" - это не организация по дезорганизации общественного мнения.
А СССР был силён единством своих народов, пока за него подобные Вам не взялись.
Что такое советский народ знал не понаслышке. Потому не надо и на этом топтаться.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/72814
вот там попробуйте поспорить
А по мне лучше 77-й, там такой грязи не было.
И афтар статьи Линьков, тот ещё....
Руслан Линьков – некогда петербургский журналист и помощник убитой Галины Старовойтовой
http://www.compromat.ru/page_20196.htm
Вы мне больше подобную гадость не суйте, совесть ведь иметь надо!
"Коллизии 10-77" Вы начали, я тут причём?
Александр Гершаник отвечает на комментарий boris bogdasarov
20 июня 2010 в 19:51
Борис!
Я давно лично знаком с Р.Линьковым. Был знаком и с Г.В.Старовойтовой, у которой Руслан Линьков был помощником. История убийства Галины Васильевны и роль Руслана, который был с ней в момент убийства, история темная.
В течение последних лет в Питере общения с ним и публикации того, что он пишет, принято избегать. Публикаторы в Грузии не в курсе.
На все это можно было бы наплевать, если бы статья действительно была стоящая. Еще раз повторю: Эпиграф - единственное, что там заслуживает внимания.
Но дело, конечно, не в этом. Практической пользы от такой публикации мало. Не доходят эти аргументы и эта логика до этой публики.
И у меня тоже ассоциации вызывает, но без фантазий. Ассоциаций много - про одну уже рассказал. Был ещё Донцов, например, читали?
Только я не модератор. Вы туда обратитесь, если беретесь защищать обиженного товарища!
Больные - с нарушениями в этом жизненно важном участке мозга - объясняя свою победу, хвалят самих себя, а в неудачах винят внешние факторы, в том числе прибегают ко лжи, подтасовкам, инсинуациям и бреду. В сказанное они обычно сами искренне верят, и к следующему случаю уже "ссылаются" на свои же умозаключения как на исторический, свершившийся факт, не подлежащий сомнению.
Продолжайте, я жду
До Горбачева почему-то все было в порядке, хотя все, по-вашему, потратили. А вот после 3-4 лет его непрерывной болтовни и принятия идиотских решений появились пустые полки.
Для вас, конечно, это ни о чем не говорит, также как после отпуска цен Гайдаром товаров вдруг навалом (причем отечественных) в магазинах стало. Откуда бы?
Не-а, ОУН-УПА!
Комментарий удален модератором
Может быть, и американцы что-нибудь для нас придумают схожее. Пока в общении я не замечал.
что уж очень их культура заела,дело всё в том,что образно говоря половина Америки русские,куда не плюнь.И не такие злые.Потому что, сытые и довольные.У племяшки четыре машины дорогих марок,и свой дом,а это не кот начхал.
Комментарий удален модератором
Кстати, в результате "не церемонничания" аборигены у нас остались, причем на своих землях и желающие занимаются тем же, чем занимались их предки, а там практически исчезли.
Осталось только заявить, что и в этом русские виноваты. Ага?
Гетто (до Гитлера) тоже были закрыты изнутри...
Да, время расставит, конечно, все по местам. Но просто уповать на время - это, извините, поведение из той же серии, что и "народ занимается самоубийством". Просто сидеть и ждать, сетуя на судьбу.
Комментарий удален модератором
А сейчас советую подумать как вы будете соревноватся с Китайцами, про Европу забудте. это не ваше.
Комментарий удален модератором
К сведению публикатора и автора, заявившего:
"Американцы никогда не воевали на своей территории"
Ну хоть чуточку-то историю надо знать, наверное?
1. Война́ за незави́симость США
(1775—1783)
2. англо-американская война 1812—1815 годов
Военные действия начались в июне 1812, шли в районах американо-канадской границы, Чесапикского и Мексиканского заливов с переменным успехом и закончились весной 1815.
3. Америка́но-мексика́нская война́ — военный конфликт между США и Мексикой в 1846—1848 гг
4. Гражданская война в США (война Севера и Юга; англ. American Civil War) 1861—1865 годов — война между аболиционистскими штатами Севера и 11 рабовладельческими штатами Юга.
Ну и потом: не надо так волноваться. Юпитер гневается - значит он неправ.
Насчет истории - не надо так уж быть уверенным, что вы истина в последней инстанции.
А вообще-то я возражал против тезиса об отсутствии войн на американской территории, и что "...как-то все имеют ввиду в основном 20 век...", КАК-ТО из опубликованного не вытекает.
Цепляетесь за формальности, а между тем большинство прекрасно понимает, о чем идет речь. так что удачи в логических упражнениях и искренней убежденности в своей исключительности.
А вот ссылка на мифическое "большинство" и домысливание за оппонента - это старые как мир демагогические приемы. Ими хорошо Владимир Ильич пользовался.
"Учение Маркса всесильно, потому, что оно верно..." Верно и все, и зачем какая-то аргументация?