Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Семен Петров

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

«Брестская крепость». Как героев сделали жертвами

 

Я долго ожидал, когда в прокате появится «Брестская крепость», потому что снимали белорусы, и я был уверен, что в фильме не будет сплошных геббельсо-власовских помоев, которые вливаются с экранов в головы наших россиянских сограждан последние двадцать лет - никаких штрафбатов, заградотрядов, уродов-комиссаров, упырей-нквд-шников и подобной мерзости.

В общем, я надеялся на качественный, патриотичный и честный фильм о героической обороне Брестской крепости. Сму-щало только одно - наличие в команде создателей фильма представителей российских киношных кругов. Думал, без хорошей ложки дегтя фильму явно не обойтись, естественно, так и получилось.

Поехали компанией: я, жена, ее сестра с другом. И я настоял на том, что сыну обязательно нужно это увидеть. Пусть там будут оторванные руки и ноги, пусть знает, что это война, это не компьютерная «Call of Duty». Что были такие фашисты и были НАШИ. И то, что герой - это не тот, кто без промаха шмаляет из автомата врагов, а тот, кто за Родину поднялся на пулемет и упал сраженный, но непобежденный.

После фильма жена с сестрой вышли из зала со слезами на глазах, друг и сын - угрюмые, а я злой. Нет, не оттого, что фильм получился никчёмный. Напротив, оттого, что фильм получился неплохой, а на фоне сплошной дряни, снимаемой в РФ про войну, - можно сказать, что даже сильный.

И именно это злит меня больше всего. Потому что это фильм вовсе не про героическую защиту Родины, не про советский, а про какой-то другой народ. Снято профессионально, но такое ощущение, что снимали иностранцы - такое же ощущение возникает, когда видишь зарубежные фильмы, в которых неплохие зарубежные актёры играют русских людей.

Чувствуется, что во всём - не только в мелочах, но и в самом духе, в лицах актёров - упущено что-то важное, трудно выразимое словами. Понятно: русский и не русский человек будут бессознательно выражать некоторые ключевые вещи по-разному. Примерно такое же ощущение было и здесь: снято качественно, но уже совсем не советскими и даже не вполне русскими людьми.

Сейчас этот фильм уже стали называть «советским». Ну на безрыбье и рак может показаться рыбой и после десятилетий гнусного вранья про наших дедов даже такой фильм может показаться советским.

Фильм, как и ожидалось, начинается с прекрасного субботнего дня 21 июня 1941 года. В парке крепости играет оркестр, люди танцуют, фотографируются, любят друг друга.

Привезли кино. Нет, думают люди, войны не будет. Но мы-то знаем, что многим из них жить осталось всего несколько часов. А кроме нас это подозревает старый майор, прошедший Испанию, Финляндию и Халхин-гол. Нужно выводить войска из крепости, думает он. Здесь они в мешке. Молодец, майор, умный, да ещё и стратег!

Именно таким должен быть майор в представлении режиссёра и автора сценария. Вопросы передислокации двух дивизий - это уровень как минимум командарма, а то и командующего округом с их уровнем информации, майорам в принципе недоступны. А что если дивизии специально подставляют под удар противника, чтобы потом, к примеру, ударить во фланг? В армии не то что майору - комдиву замысла командования знать не дано.

Ну а тут никому и в голову не пришло, а вот поди ж ты, старый майор всё знает. Ему, коль он так силён в стратегии, надо бы озаботиться не проблемами командарма, а своими прямыми обязанностями - подготовкой вверенного ему подразделения к боевым действиям. Если он считает, что придётся обороняться в крепости, то подготовься к обороне хоть как-то, например, воду запаси, вон солдат сколько в подчинении - для этого что, тоже приказ командарма нужен?

Однако киношный майор, всё зная наперёд, продолжает думать о делах стратегических, мало интересуясь своими непосредственными обязанностями.

Тем временем решение вопроса о выводе войск откладывают на 27-е. Кто «откладывает» - не говорится, но современным зрителям, чьи головы наполнены помоями из россиянского дуроскопа, сразу становится всё ясно: «тупой самодур Сталин», несмотря на все сообщения, не верит, что начнётся война. «Всем нормальным людям очевидно» - вон сколько народу в зале сидит, а вот «кровавому диктатору» не очевидно.

Это не сказано прямо, но к этому зритель подходит сам и это создаёт более сильное воздействие, чем прямое промывание мозгов. Я не хочу обсуждать причины, почему авторы фильма представили это таким образом. Приказ срочно вывести войска в летние лагеря был отдан Москвой 17 июня, но очень странным образом выполнен не был. И войска были оставлены в крепости целенаправленно. Кем и почему - разговор особый.

Есть в фильме и ещё одна подлость, причём крупная: энкавэдешник спрашивает в самом начале, типа, а кто тут сеет панику в отношении войны с нашим СОЮЗНИКОМ? Говорить, что гитлеровская Германия никогда не была союзником СССР тут излишне, и офицер НКВД никогда не мог бы ляпнуть такое, если он, конечно, был психически здоров.

Просто можно утверждать без вопросов: тот, кто вставил это утверждение в фильм, подонок и мерзавец. Можно не сомневаться, что фигу в кармане вставили «дорогие россияне».

«Это художественный фильм», - скажут мне. «Да, - соглашусь я, - это верно, только почему-то в художественных фильмах наших предков регулярно выставляют хуже, чем они были, и по какой-то странной причине художественный вымысел работает только в одну сторону?»

Последуем за режиссером, что же он хотел донести до нас? Вот он показывает людей - детей, жён, матерей. Сушатся простыни, в магазин завезли холодный лимонад. Она осталась в его каморке на ночь, где Он сделал ей предложение.

Первая любовь уводит детей ранним утром на рыбалку...

Война началась неожиданно. Гул моторов превратился в свист бомб, и мир закончился. Герой-любовник не может понять спросонья: «Учения? Что ж они так шумят-то с утра?»

Рушатся здания, гибнут люди, гибнут женщины, гибнут дети. Гибнут лошади. Все бегут.

Старый майор собирает семью, выводит из дома, требует, чтобы бежали в подвалы, как учил. Вообще-то к этому в те годы готовили всех советских людей на учениях по гражданской обороне. Но, в общем, капитан, спасает семью. Ани, дочери, нет: «Ну где же она?» Герой-любовник, забыв любимую невесту, выскочил из дома. Спасся. Молодец, хорошая реакция.

Только вот в настоящем русском фильме он стал бы в первую очередь спасать любимую, а в советском - любую женщину, оказавшуюся рядом. Пусть в реальности так было не всегда, но так должен был вести себя советский человек, и фильмы помогали воспитывать такого человека.

Именно советский человек войну и выиграл. Вчерашний десятиклассник, который вырос на фильмах с такими идеалами и книге «Как закалялась сталь». А тут вот такой характерный герой современности - шкурник.

Трагическая ситуация стремительно развивается: какие-то люди спасают лошадей из огня. Одна лошадь ранена, хрипит, солдат пристрелил ее. На этом его моральные силы кончились, истерик-эмо бросил карабин и куда-то убежал. Ещё один современный герой.

Затихло. А вот и немцы. Они перекрыли пулеметами выход из крепости. Но народ, почище любых баранов, прёт на пулеметы так, что через минуту гора трупов закупоривает ворота, а люди все лезут, карабкаются на эту теплую, дымящуюся гору, чтобы через секунду стать ее частью.

Опять «видение автора» - такого в реальности не было. Паника вначале была, что неудивительно для внезапного нападения, но совершенно другая. Кстати, как были и герои с первых минут. Тогда почти моментально заработали советские снайперы, выбив немецких офицеров, чем сорвали манёвр штурмовых групп. Советские пулемётчики, ведя огонь с валов, практически сразу сорвали внезапный штурм с нескольких направлений.

Немецкие штурмгруппен, захватывавшие мосты, потеряли три четверти личного состава. То есть сопротивление наших войск было яростным. Настоящие, а не из киноподделок немцы не стали залегать перед воротами, расстреливая мирных жителей. У них был чёткий приказ - немедленно штурмовать крепость, потому что дай противнику буквально лишние пятнадцать минут, и ты будешь уже зубами выгрызать его из казематов ценой большой крови - как, кстати, и получилось.

В реальности немецкие штурмовые группы сразу пытались прорваться в крепость, стремясь не дать противнику опомниться, и сковать его перемещения, заняв ключевые точки чтобы подошедшие войска добили его по частям. Сорвали этот план солдаты и младшие командиры, встретив противника метким огнём.

Сопротивление началось сразу в нескольких местах крепости. Но, видимо, это называется «правдой про войну» - показать наших людей истеричными баранами даже там, где они были героями. Ну и побольше мёртвых, детей, плачущих у трупов убитых родителей, разорванных в куски тел и кровищи.

Надо, чтобы зрителя шокировало, тогда не так заметны станут, скажем, слабые и странные места фильма. Например, что немцы там тоже идиоты - вместо немедленного использования момента внезапности они увлекаются расстрелом толпы у ворот, дав противнику возможность организовать сопротивление.

Их киношные оппоненты тоже им под стать: они бегут не от ураганного огня под защиту стен, а напротив - от спасительных стен крепости, которым нипочём не то что пули, а даже снаряды полевой артиллерии.

И ведь все - то ли стратеги, включая женщин и детей, то ли провидцы, все сходу нюхом - наперёд знают, что крепость будет закупорена и нашим войскам разблокировать её не удастся. Даже старый майор ещё этого не знает, в крепости обороняется, дурак, а тут чуть ли не каждая собака бежит прочь.

В общем, киношный майор пытается остановить толпу прущих «экстрасенсов». Мимо бежит пацан с трубой. Стой, играй! «И встал трубач в пылу и пламени. Трубу к губам своим прижал».

А в трубе дырка от осколка в кулак...

С парой зуботычин, но бегство было остановлено, и военнослужащие были направлены на занятие боевых позиций. Началась оборона Брестской крепости.

За «умелые действия» немцы сразу отдали бы командовавших таким штурмом под трибунал - ни попыток проникнуть через валы, ни через стены, чтобы расстрелять мечущихся солдат во дворе. Знай, штурмуй, зольдатен, через ворота, фюрер тебя не забудет.

Это ерунда, что в реальности к этому времени прорвавшийся в крепость немецкий штурмовой отряд был уже уничтожен, попав в огневой мешок.

Это ерунда, что немецкий пехотный батальон, уже понеся тяжелые потери от огня разведывательного бронеотряда, уже отходил назад.

Это ерунда, что зенитчики крепости в первый же день сбили три немецких самолёта.

Это ерунда, что к этому времени, воспользовавшись замешательством фашистов, майор Гаврилов уже перегруппировывал силы восточного и западного фортов.

Нет-с, ждём-с подхода помощи и деблокирования крепости силами кадровой Красной Армии. Так «художественно видит» режиссёр.

И вдруг. Женщины, дети, медперсонал госпиталя, раненые на мосту, за их спинами - немцы. Ишь, чего удумали, «рус, сдавайся». Полковой комиссар в состоянии крайней прострации выходит к ним. Но, как оказалось, у него план. «Ложись», - кричит он по-русски. Да, такого немцы не ожидали. Дети, женщины спасены.

Спасибо, конечно, что не показали комиссара кровавым упырём.

Отлично экипированные и красиво одетые немцы-юберменши грамотно косили безудержно храбрых русских воинов из пулемётов, пока те пытались выйти на дистанцию боя с саперными лопатками и табуретками. Отдадим должное режиссеру: русским это иногда удавалось, и тогда в заключительной части боя потери немцы тоже несли.

Воды нет, летчик «ишака», сбитый парой «худых», рассказал, что они в глубоком тылу. Что же делать? «Будем прорываться к своим», - решает комиссар.

Ночью, по красной ракете, в безнадежном рывке на вражеские пулеметы многие гибнут. Военврач-эмо застрелился. Я так и не понял, по какой причине. Но точно по личной. То ли устал, то ли не справился с операцией, что-то не то отрезал.

Фашисты предлагают сдаться. Решили спасать женщин и детей. Отправили их в плен. Сами умираем, но не сдаемся. Тогда немцы сбросили 2-х тонную БОМБУ на крепость. Очень эффектно шарахнуло. Люди, летящие по небу... По картинке никто после такого выжить не должен. И точно, даже фартовый парень оглох от разрыва.

После началась зачистка выживших. Женщины и дети с небольшим количеством оставшихся бойцов с ужасом смотрят на ствол огнеметного танка, показавшийся в окне...

Капитан отправляет последних бойцов в прорыв. Как-нибудь, по одиночке, глядишь, выберетесь - «я прикрою». Отдаёт фартовому подростку знамя: «он выберется, он расскажет о том, что тут было. И умирает, глядя на семейную фотокарточку, сделанную прекрасным солнечным днем 21 июня 1941 года.

И как окончательное раскрытие идеи режиссера - заключительный эпизод. Немцы сломили сопротивление. Все, бои закончились. Герой-любовник таки выжил, очнулся в воронке. Ошеломленный, он идет к немцам, ну куда ж ему ещё идти? «Ком цу мир Иван», то бишь иди ко мне.

«Держи!» - офицер протягивает каску герою любовного фронта. В ней звездочки - серпастые, молоткастые звездочки. Снимай, Иван, их с пилоток бойцов, щедро насыпанных на полу клуба, где так недавно ты крутил кино. Рви, Иван, эти жидобольшевицкие звёзды, и будет тебе жизнь. И он их рвет, улыбается ошалело, но рвёт. И все бы ничего, и выжил бы он, да вот незадача, не окажись его невеста на этом полу.

Простил он супостатам звёзды красные, убитых товарищей, забил на долг перед Родиной, да не простил им смерти любимой. Гранату принес он офицеру в каске со звездами - на, получи, фашист!

На этом фильм заканчивается. Что хотел сказать режиссёр, я так и не вполне понял - то ли нельзя доверять русским пленным прислуживать господам без надлежащего контроля, то ли русские сплошь истеричные дебилы. То ли хотел сказать, что в войне погибло много людей ни за понюшку табака, то ли ещё что...

Но Брестская крепость стала знаменитой на весь мир вовсе не отчаянным сопротивлением гарнизона в первые восемь дней. А ведь немецкое командование отводило на полный захват крепости всего восемь часов. Это подвиг, безусловно. Но потрясло души людей не столько это, а то, что остатки гарнизона, уйдя в подземные казематы, продолжали сопротивление сначала небольшими группами, а потом и в одиночку ещё несколько месяцев.

Каждый день немецкие громкоговорители призывали к капитуляции, говорили, что сопротивление бесполезно, что Минск пал, что взята Москва.

Прообраз киношного майора - майор Гаврилов - попал в плен тяжело раненым 23 июля, через тридцать два дня после начала войны. Но и после этого остатки гарнизона продолжали воевать. Без помощи, без надежды, без связи, без командиров, без комиссаров.

Более того, последний защитник Брестской крепости умер от голода (в подземных казематах были остатки продовольственных складов) всего за несколько месяцев до того, как Советская Армия освободила Белоруссию. В фильме нет ни слова про это.

В кино нет ни слова и про то, что оборона крепости держалась на коммунистах и комсомольцах. Перед последним штурмом крепости, это было 29 июля, ее защитники собрались на общее партийное собрание, куда пригласили и комсомольцев, и беспартийных. В этот момент им как раз был предъявлен ультиматум: сдавайтесь или уничтожим фугасными бомбами.

На общем собрании было принято решение сражаться до конца. Несколько десятков человек после собрания вступили в члены партии, чтобы умереть коммунистами. Всего этого в фильме нет.

Так про что же фильм в конце концов?

Про то, как не повезло жителям и солдатам Брестской крепости. Началась война, они оказались в ловушке. Они были такие же, как и мы, - обычные люди. Понимаете, мы якобы такие же, как и они. Вот эти жвачные животные жуют попкорн и наблюдают за «такими же, как они», умирающими, но не сдающимися.

Они воевали за свои семьи...

Слово Родина, по-моему, ни разу не прозвучало в этом фильме. Тем более СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РОДИНА.

Умирали и не сдавались они там, по фильму, выходит, потому что думали: в плену будет хуже, потому что упрямые были, потому что командиры так сказали, потому что не простить смерти супруги, детей. Но только не потому, что они защищали РОДИНУ. Это основное.

А в реальности было, мягко говоря, сильно не так, об этом не просто говорят, кричат воспоминания выживших, мемуары врагов, да и сами камни Брестской крепости.

Сейчас создатели современных киноподелок очень любят рекламировать свою продукцию утверждением, что фильм построен на событиях и документах, чтобы привлечь зрителя, утомлённого потоками гнусного вранья о нашей истории.

В смысле исторической достоверности эта всего лишь подделка под советские фильмы, безусловно, не геббельсовские помои, вроде «Сволочей» или «Последнего бронепоезда». Однако закладываемые лживые идеологические вирусы в нём есть, причём такие, где ложь смешивается с полуправдой и умолчанием. И неплохое качество фильма делает их поэтому более опасными.

Про некоторые говорилось выше, вот ещё одна ложь: майор Гаврилов, возглавивший оборону крепости, вопреки лжи создателей фильма никогда не был репрессирован. Точно так же как, геббельсовская ложь и то закадровое утверждение фильма, что большинство тех, кто попал в плен, потом оказались в лагерях. Более того, Гаврилов сразу, после возвращения из плена, в 1945 году был восстановлен в звании майора.

Кстати, Петр Михайлович Гаврилов действительно провёл несколько лет в сталинском лагере - на должности начальника лагеря для японских военнопленных. Единственная «репрессия», которой он подвергся - его не восстанавливали в партии до 1956 года, пока разобрались в ситуации, что было, кстати говоря, весьма непросто.

К слову, информация об этом находится на официальном сайте фильма. То есть создатели его всё прекрасно знали, но лгали зрителю сознательно. Видимо, оболгать свою историю и свою страну - это признак патриотизма, ведь создатели фильма выставляют себя патриотами, не так ли? А, может быть, они вредители и клеветники под видом патриотов?..

Вообще исторических ляпов в фильме много, даже очень много, смешанных, что ещё хуже, с искажённой правдой. Солдаты с табуретками против пулемётов. Отсутствие в крепости артиллерии, не считая одной странной сорокопятки, подбивающей танк на дистанции в несколько сот метров с угла возвышения не менее максимальных 25 градусов.

На самом деле два немецких танка, которые наши бойцы подбили гранатами в самом начале штурма, естественно, не показаны, а это был один из ключевых моментов боя.

Ещё один танк был подбит выстрелом из зенитного орудия. Во время самого яростного штурма в полдень огнём сорокопятки её расчёт под командованием оставшегося неизвестным лейтенанта почти в упор расстрелял прямо в северных воротах три немецких танка. Наши ребята погибли на месте, но штурм был сорван.

Попыток прорыва было несколько - как большими подразделениями, так и малыми группами. Это удалось отряду лейтенанта Виноградова, но потом он после преследования был окружён и почти полностью уничтожен.

Ряду небольших групп также удалось успешно прорваться - бойцы потом воевали в партизанских отрядах, части удалось даже добраться до линии фронта.

Огнемётных танков у немцев было целых девять, но уже вскоре остался только один. Более того, имелись танки и у нас - разведывательные, пулеметные и даже несколько пушечных бронеавтомобилей (45 мм). Огнём этого бронеотряда была уничтожена одна из самых первых штурмовых немецких групп.

Основные потери наши солдаты понесли не от пулемётов во время истерической атаки, а от огня немецкой артиллерии, многоствольных реактивных 152-мм установок, трёх сверхтяжёлых мортир, нескольких французских танков, броню которых не брали наши сорокопятки, а также немецкой авиации.

Бомба на восточный каземат действительно была сброшена и не одна -29 июня началась воздушная атака невероятной силы, которая продолжалась два дня.

30 июня Люфтваффе сбросило две 500-килограммовые фугасные бомбы, а потом специальную махину весом 1800 кг.

Развалины несколько раз засыпали бомбами и буквально залили зажигательными смесями, которые сбрасывались в бочках.

Массово применялся слезоточивый газ.

После чудовищного удара организованное сопротивление, как единое целое, в последнем каземате крепости действительно прекратилось. Это было 30 июня.

Майор Гаврилов принял решение разбиться на мобильные группы, которые попортили врагу немало крови. Сопротивление продолжалось еще долго.

Группа под командованием Гаврилова держалась в развалинах восточного форта до 12 июля. Когда все его бойцы погибли, он десять дней сражался один. Ни одно из знамен воинских частей, сражавшихся в крепости, не досталось немцам.

Но главная суть фильма даже не в своеобразной «исторической точности». На мой вопрос, что у вас отложилось после этого фильма, моя жена, сын, сестра жены, ее друг, все ответили одинаково: «Жалко их».

Это и есть ключевое отличие советских фильмов от качественной современной подделки под них - это то, что в них, даже в самых трагических моментах читается Победа. Та, ради которой - умирают на экране люди. И зритель видит, что умирают они не зря, - за Победу, за Родину. И они - Герои. А в современной поделке - жертвы.

У нас в городе, в парке, стоит памятник Героям Революции. Недавно его переименовали. Теперь это памятник Жертвам революционного времени. Вот так и здесь Герои стали жертвами.

А теперь одно добавление, прямо с сайта фильма, комментировать который не имеет смысла, потому что в человеческом языке нет таких слов: «В 1992 году фразу повторил в своём предсмертном письме участник обороны Брестской крепости Тимерян Хабулович Зинатов.

Зинатов служил курсантом, в первые дни обороны был ранен, 30 июня попал в плен, бежал из немецкого концлагеря, закончив войну в Действующей армии. За участие в обороне он был награждён орденом Отечественной войны II степени. После войны Зинатов каждый год приезжал в крепость.

В сентябре 1992 года Зинатов после посещения крепости бросился под поезд, оставив письмо с посланием «ельцинско-гайдаровскому правительству», в котором писал:

«... Я хочу умереть стоя, чем на коленях просить нищенское пособие для продолжения своей старости и дотянуть до гроба с протянутой рукой! Мы были героями, а умираем в нищете! Будьте здоровы, не горюйте за одного татарина, который протестует один за всех: Я умираю, но не сдаюсь. Прощай, Родина!».

Источник: svoim.info
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (151)

Ingmar Kimstacz

комментирует материал 09.07.2011 #

Понял..Не смотрели "Stalingrad" немецкего режиссёра Фильс мэйэра?

no avatar
Семен Петров

отвечает Ingmar Kimstacz на комментарий 09.07.2011 #

Нет. А что там?

no avatar
Ingmar Kimstacz

отвечает Семен Петров на комментарий 09.07.2011 #

там жизнь по ту сторону прицела((.

no avatar
Семен Петров

отвечает Ingmar Kimstacz на комментарий 09.07.2011 #

Попроще скажите, я простой русский мужик, до меня не сразу доходит. Кстати, жил в Легнице несколько лет с свое время.

no avatar
Ingmar Kimstacz

отвечает Семен Петров на комментарий 09.07.2011 #

Не на Золоторийскэй-ли?

no avatar
Семен Петров

отвечает Ingmar Kimstacz на комментарий 09.07.2011 #

Нет, на Окренжной.

no avatar
Ingmar Kimstacz

отвечает Семен Петров на комментарий 09.07.2011 #

Выражэнье такое у бошей есть(немцев-для мужика поясняю).

no avatar
Семен Петров

отвечает Ingmar Kimstacz на комментарий 09.07.2011 #

Так поясните, что оно обозначает.

no avatar
Семен Петров

отвечает Ingmar Kimstacz на комментарий 09.07.2011 #

Сначала в доме на Яна Собецкого, потом во втором ДОСе, средний подъезд, 1-й этаж, квартира налево. Потом в офицерском общежитии на территории части (через забор от общежития было училище связи Войска Польского).

no avatar
Николай Беляев

комментирует материал 09.07.2011 #

Благодарственную Вам!

no avatar
Семен Петров

отвечает Николай Беляев на комментарий 09.07.2011 #

Это Сергею Анину.
А последние строки? Какой человек! И в войну был герой и навсегда им остался! Вечная память, наше уважение и благодарность ему!

no avatar
Елена Васнецова

отвечает Семен Петров на комментарий 10.07.2011 #

Вот о таких надо фильмы сейчас снимать, а про свое время наши отцы и деды все верно уже сказали, написали, фильмы показали.
Один татарин перешиб всех неонациков - "За Родину!" - просто и никто не посмеет возразить

no avatar
Светлана Пугач

комментирует материал 09.07.2011 #

После просмотра фильма сказала друзьям,что фильм снимали американцы,просто в титрах указали русских.Засмеяли:"не понимаешь ничего,шедевр!Читала и перечитывала когда-то"В списках не значился"-очень сильная вещь о последнем защитнике крепости,видно поэтому фильм не произвёл ожидаемого впечатления.Отдельное спасибо за информацию о Зинатове-аж мороз по коже...

no avatar
Anttila Savolaxmi

комментирует материал 09.07.2011 #

Семен.... Там скрыта существенная правда, НЕ ПОКАЗАНА ИСТИНА ПЕРВЫХ МИНУТ... Если кто то знал на своей шкуре, что значит ОБСТРЕЛ одного квадрата тремя дивизионами - тот поймет суть АДова положения ВСЕХ в крепости.... Дело в том, что в наше время НИКТО не сможет выдержать такой напор ультразвука.... вообще человек сходит с ума... а ОНИ ЕЩЕ И ОТПОР ДАЛИ!

no avatar
Ingmar Kimstacz

отвечает Anttila Savolaxmi на комментарий 09.07.2011 #

инфразвука..

no avatar
Anttila Savolaxmi

отвечает Ingmar Kimstacz на комментарий 09.07.2011 #

Блин...опять косяк... не "смерч", а "ураган"... что сути не меняет

no avatar
Ingmar Kimstacz

отвечает Anttila Savolaxmi на комментарий 09.07.2011 #

Меняет.Смерч-вертикальный поток.Ураган-хаотично располагающийся поток с эпицентром.

no avatar
Anttila Savolaxmi

отвечает Ingmar Kimstacz на комментарий 09.07.2011 #

Вы не поняли... это система залпового огня....

no avatar
Ingmar Kimstacz

отвечает Anttila Savolaxmi на комментарий 09.07.2011 #

Понял.Но БМ-13 была у советов гораздо поздней Бреста.У бошей подобнего не было в 41.

no avatar
Anttila Savolaxmi

отвечает Ingmar Kimstacz на комментарий 09.07.2011 #

Нет конечно, я просто привел аналогию...ибо сам знаю как это на собственной шкуре испытать... Что касается Бреста, то там работало три дивизиона артиллерийского, что само по себе сравнимо...

no avatar
Дмитрий Глебов

отвечает Ingmar Kimstacz на комментарий 09.07.2011 #

Ураган представляет собой метеорологический цыклон определённой силы с вектором силы ветра по касателной окружности цыклона. На каждом полушарии в свою сторону. Никакого хаоса.
Ежели Пан хце вшистко, до правды.

no avatar
Ingmar Kimstacz

отвечает Дмитрий Глебов на комментарий 09.07.2011 #

Так ест))Трафил Пан в сэдно)).Добжэ.

no avatar
A K

комментирует материал 09.07.2011 #

Нужно отдать должное С.С. Смирнову, который посвятил часть своей жизни изучению и популяризации подвига гарнизона крепости. В основном благодаря его усилиям мы вообще знаем в деталях и именах тех героев.

no avatar
Сергей Доброход

комментирует материал 09.07.2011 #

Спасибо, Семён. Уверен, настанет время и снимут настоящий фильм о всех героях.

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

комментирует материал 09.07.2011 #

Семён, сильно написано!
Согласен почти со всем.
Но - Не понимаю! Если ещё 17 июня был ПРИКАЗ о выводе войск в летние лагеря - то ПОЧЕМУ он не был выполнен?! Не то было время, чтоб приказы не выполнялись.....
С чем не согласен - ещё в начале 1941 года сам Сталин подымал тост за "НАШИХ СОЮЗНИКОВ" - Германию. И, кстати, за здоровье "фюрера немецкой нации Гитлера".
Так что политрук вполне МОГ говорить о немцах как о "союзниках".

И, наконец, коль речь зашла об исторической правде - именно Сталин отдал приказ "не поддаваться на провокации". Именно благодаря этому прказу немецкие самолёты беспрепятственно нарушали границу с разведывательными целями - их ЗАПРЕЩЕНО было сбивать.....

no avatar
Семен Петров

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 09.07.2011 #

Спасибо. Мне тоже понравилось. Поэтому и разместил. Я все думал, что меня так смущало в этом фильме. Какая-то раздвоенность. А вот автор все четко расписал.

Ну что вы все о Сталине. В фильме именно людей выставляют как идиотов, а в Сталина только намеками плюют.
Меня больше всего не устраивает то, что эти люди наверняка не способны на ПОСТУПОК, а совершающих его готовы заклевать (хотя на это они тоже не способны).

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Семен Петров на комментарий 09.07.2011 #

С последней фразой согласен.

По остальному - Вы опять уходите от ответа.
Привычно уходите.

no avatar
Семен Петров

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 09.07.2011 #

Вы мне задаете вопросы, как будто я сам Сталин или Жуков или Павлов. Вы же прекрасно понимаете, что я на них не могу ответить. А болтать попусту - не привык.
И сравнивать приказ о "не поддаваться на провокации" с запретом воевать - некорректно. И так во всех "аргументах". Что я должен на это ответить?

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Семен Петров на комментарий 09.07.2011 #

Это РАЗНЫЕ приказы.
Семён, не надо передёргивать.

no avatar
Семен Петров

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 09.07.2011 #

Что я передергиваю? Оба упомянутых вами приказа не дают оснований обвинить лично Сталина в запрете войскам оказывать сопротивление агрессору.

no avatar
Дмитрий Глебов

отвечает Семен Петров на комментарий 09.07.2011 #

"Какая-то раздвоенность. А вот автор все четко расписал." - вот эта мысль и меня посещала. Но после всяких утомлённых фильм показался сносным, хоть и чтото не так.

no avatar
Семен Петров

отвечает Дмитрий Глебов на комментарий 09.07.2011 #

Ну да. Я тоже его смотрел, сжав челюсти.
Но потом впечатление отстоялось и приблизилось к тому, что пишет автор.

no avatar
Дмитрий Глебов

отвечает Семен Петров на комментарий 09.07.2011 #

Некоторые кадры просто списаны из Битвы за Москву, первой части и это тоже вводит в заблуждение и только после этой статьи вроде прозрел. Война против Русской Истории идёт...

no avatar
Иван Петров

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 09.07.2011 #

Точно укажите когда, где и на каком мероприятии Сталин произнес этот тост. Фальшивка сия гуляет по всем сайтам уже неизвестно сколько времени, но никто не привел ни одного доказательства. И дело не в Сталине, а в том, что на это мгновенно отреагировали бы в мировой прессе, но ничего подобного неизвестно.

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Иван Петров на комментарий 09.07.2011 #

Если найду источник - укажу.

no avatar
Сергей Гвоздев

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 10.07.2011 #

Нормально - сначала найти, а потом указать.
Иначе - клеветникам угождать.

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Сергей Гвоздев на комментарий 10.07.2011 #

Наиболее характерной чертой соглашения было полнейшее презрение и безразличие со стороны Кремля по отношению к мнению международного рабочего класса. В ходе переговоров Сталин поднял тост за Гитлера, сказав: "Я знаю, как сильно немецкий народ любит своего Фюрера". В соответствие с инструкциями Кремля коммунистические партии Франции и Британии заняли официальную политику нейтралитета по отношению к фашистскому режиму, воплощавшему в себе реакцию против рабочего класса. wsws.org/ru/2009/sep2009/hitl-s09.shtml

no avatar
Сергей Гвоздев

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 10.07.2011 #

Троцкистская версия. Необъективно представлена ситуация после Мюнхенского соглашения. СССР вынужден был пойти на соглашение с Гитлером. К сожалению, слишком доверчиво отнеслись к нему.

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Сергей Гвоздев на комментарий 10.07.2011 #

Да я ж не об этом. Вы просили сноску - я её дал.

А что договор с Германией был полезен - это понятно: границу отодвинули сильно на запад. Иначе - могли бы и не остановить фашистов под Москвой.
Так что сам договор я только одобряю.
Но при этом - произносить тост "за фюрера" - уверен! было совсем не обязательно.......

no avatar
Сергей Доброход

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 10.07.2011 #

Про тост в честь "союзников" - "НАШИХ СОЮЗНИКОВ" - Германию. И, кстати, за здоровье "фюрера немецкой нации Гитлера". Если можно по-подробнее.
Запрет сбивать одиночные самолёты последовал после объяснения с германской стороны, что якобы молодые лётчики осваивают технику и могут заблудиться. Тем не менее наши "сажали" в некоторых случаях самолёты, в частности в апреле 1941 под Черниговым.
Что касается "не поддаваться на провокации", то это шло вторым пунктом в директиве от 21.06.1941 г., т. е. различить начало боевых действий от провокации. Германия была мастером на такие вещи и провоцировала СССР.

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Сергей Доброход на комментарий 10.07.2011 #

См. сноску.
О "союзниках" там нет. Но это я видел где-то в другом месте. Найду - сноску дам. Но факт, что такие слова были.

Лучше было бы сразу же ответить на такие "провокации"......

А объяснения о "заблудившихся лётчиках" были рассчитаны на крайне наивных людей.
Если не ошибаюсь, на несколько месяцев до начала войны было зафиксировано чуть ли не СОТНИ таких нарушений.....

no avatar
Сергей Доброход

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 10.07.2011 #

Я думаю, что такие слова, сказанные Сталиным в адрес Гитлера, вы не найдёте.

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Сергей Доброход на комментарий 10.07.2011 #

Уже нашёл.
См. сноску.

no avatar
Сергей Доброход

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 10.07.2011 #

Чего нашёл и чего смотри?

no avatar
Сергей Доброход

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 10.07.2011 #

"В ходе переговоров Сталин поднял тост за Гитлера, сказав: "Я знаю, как сильно немецкий народ любит своего Фюрера". " - дежурная фраза, ни к чему не обязывает. Этикет. Или он должен был назвать его сукой? Чемберлен тоже высокопарные слова высказывал в адрес Гитлера, а Черчилль был в восторге от Сталина.
А где про союзника?

no avatar
Сергей Доброход

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 11.07.2011 #

Так вот как раз и почувствуете разницу. Тост, в честь народа-победителя, был от чистого сердца, а тост во время подписания Договора в августе 1939 г. это протокольное событие.
Да и то внимание к ниму раздуто Пушковым и Пивоваровым.

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Сергей Доброход на комментарий 11.07.2011 #

Мне незачем и не за что цепляться.
А Ваши коменты я понял сразу.
Вы мне пытаетесь объяснить, что Сталин никогда в жизни не совершал ошибок. И что он ваще - величейший гений всех времён и народов, отец всех детей и лучший друг всех собаководов......
Не тратьте время понапрасну.

no avatar
Сергей Доброход

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 11.07.2011 #

Спросил - я ответил.
И я приводил факты подтверждённые документально, а не слухами или где то видел или где то читал.
Тоже не хворай.

no avatar
Фридрих Сорокер

комментирует материал 09.07.2011 #

Уважаемый Сергей Анин! Вы - вроде бы - за правду, но правды боитесь. Пётр Гаврилов, майор, командир гарнизона руководил обороной лишь восточного форта, а оборону всей крепости организовал комиссар Ефим Фомин, которого предатель выдал немцам как еврея. Немцы его тут же расстреляли. Брестская крепость получила звание "КРЕПОСТЬ - ГЕРОЙ", а Фомин звание героя Советского Союза так и не получил. Вот вам и вся правда.

no avatar
Иван Петров

отвечает Фридрих Сорокер на комментарий 09.07.2011 #

И что вы хотите этим сказать? Только открыто выразите свою мысль, а не замаскировано. Историю Брестской
крепости я читал еще в советское время , и про Фомина знаю.

no avatar
Фридрих Сорокер

отвечает Иван Петров на комментарий 09.07.2011 #

Хвалю. Я не пишу тут иносказательно. В комментарии к фильму о Фомине - ни полслова! Почему? Самого фильма я не видел, так что судить о нём не могу. "Правду" о той войне писали многие. Первым, если не ошибаюсь, был И. Стаднюк со своим романом "Война". Однако всей правды мы и до сих пор не знаем. И вряд ли когда-нибудь узнаем. Слишком много там дерьма!

no avatar
Семен Петров

отвечает Фридрих Сорокер на комментарий 09.07.2011 #

"Слишком много там дерьма!"
Правды, значит, не узнаете, а вот это знаете точно?

no avatar
Фридрих Сорокер

отвечает Семен Петров на комментарий 09.07.2011 #

Могу привести множество примеров, только стоит ли?

no avatar
Семен Петров

отвечает Фридрих Сорокер на комментарий 09.07.2011 #

Примеров чего? И вы у меня спрашиваете или сами с собой говорите?

no avatar
Фридрих Сорокер

отвечает Сергей Гвоздев на комментарий 10.07.2011 #

Иногда приходится - обстоятельства заставляют. К примеру, А. Солженицын в своей предсмертной книге "200 лет вместе" написал, что не видел евреев в окопах. Некрасиво, конечно, склонять по всем падежам покойников, но, ведь, он нагло лгал. А кто-то ему верит. Вот и приходится напоминать: в ноябре 1941 года по приказу Сталина был расстрелян первый ДВАЖДЫ ГЕРОЙ Советского Союза лётчик генерал Яков Смушкевич - еврей, между прочим.

no avatar
Сергей Гвоздев

отвечает Фридрих Сорокер на комментарий 11.07.2011 #

Сталин никого не расстреливал. А кто и кого и за что расстреливал прочтите в книге
"Тайная война против Советской России".
Ее легко найти в интернете и скачать.

no avatar
Фридрих Сорокер

отвечает Сергей Гвоздев на комментарий 11.07.2011 #

Ну, да, вы правы. Сталин лично действительно никого не расстреливал, он только приказы подписывал или часто давал УСТНЫЕ распоряжения. И не надо всё списывать на врагов.

no avatar
Фридрих Сорокер

отвечает Семен Петров на комментарий 10.07.2011 #

У вас есть такое право... Важно, чтобы ваши личные взгляды не расходились со СПРАВЕДЛИВОЙ истиной. Я подчеркнул слово "справедливой" потому, что истина бывает и несправедливой. К примеру, "дело врачей" в 1952 году было, и это - истина, но несправедливая. Сталин не успел его завершить: вовремя умер.

no avatar
Семен Петров

отвечает Фридрих Сорокер на комментарий 10.07.2011 #

А эту самую справедливую истину вы, конечно, знаете?
Сталин умер не вовремя. Не оставил преемника. Вот твари во власть и просочились. До сих пор оклематься не можем.

no avatar
Фридрих Сорокер

отвечает Семен Петров на комментарий 11.07.2011 #

" А всего иного пуще не прожить наверняка -
без чего? Без ПРАВДЫ сущей.
Правды, прямо в душу бьющей,
да была б она погуще,
как бы ни была горька. А. Твардовский.

no avatar
Сергей Гвоздев

отвечает Фридрих Сорокер на комментарий 10.07.2011 #

Для "всей правды" маловато. Это не "вся правда", а только ваше видение.
Имеете право. Но другие тоже.

no avatar
Фридрих Сорокер

отвечает Сергей Гвоздев на комментарий 10.07.2011 #

Я действительно не писал о всей правде: не являлся участником тех событий - только изучил некоторые документы. Другие люди знают больше (если знают), пусть не молчат. Правда далеко не всегда бывает "удобной", поэтому-то её часто или вообще замалчивают, или искажают. Надеюсь, вы это понимаете. Только в последнем случае - это уже ЛОЖЬ!

no avatar
Сергей Гвоздев

отвечает Фридрих Сорокер на комментарий 10.07.2011 #

А когда замалчивают или искажают Победу в ВОВ, восстановление хозяйства за 10 лет, прорыв в Космос - это ЧТО?

no avatar
Фридрих Сорокер

отвечает Сергей Гвоздев на комментарий 10.07.2011 #

Не впечатляют ваши слова "восстановление хозяйства за 10 лет". Вы не можете не знать, что за это же время народы стран, потерпевших поражение во 2-й мировой войне, зажили гораздо лучше советского народа.

no avatar
Сергей Гвоздев

отвечает Фридрих Сорокер на комментарий 11.07.2011 #

За счет "Плана Маршалла". Тогда как на СССР направили "План Даллеса".

no avatar
Фридрих Сорокер

отвечает Сергей Гвоздев на комментарий 11.07.2011 #

Неважно, за счёт какого плана. Важен сам факт: россияне и по сей день живут гораздо хуже народов побеждённых государств. Какие сейчас планы? Вы смотрите сквозь узкую щель. Откройте, пожалуйста, дверь пошире.

no avatar
Алексей Сизов

комментирует материал 09.07.2011 #

Спасибо. У меня тоже двоякое впечатление осталось. Не мог внятно понять почему. Вы разжевали.

no avatar
Вестник Перемен

комментирует материал 09.07.2011 #

«Жалко их».
-----------
И что, эта жалость способствует развитию патриотизма? Противно, что из героев сделали страдальцев. Советские фильмы о войне оставляют светлую грусть, но никак не жалость. Потому что есть понятия, которые выше жизни.

no avatar
Ростислав Боев

комментирует материал 09.07.2011 #

Привет "оттуда" )))
Спасибо автору.

"Нам не дано спокойно сгнить в могиле -
Лежать навытяжку и приоткрыв гробы,-
Мы слышим гром предутренней пальбы,
Призыв охрипшей полковой трубы
С больших дорог, которыми ходили.

Мы все уставы знаем наизусть.
Что гибель нам? Мы даже смерти выше.
В могилах мы построились в отряд
И ждем приказа нового. И пусть
Не думают, что мертвые не слышат,
Когда о них потомки говорят"

(Н.Майоров, 1942г.)

В России планируют уничтожить архивные документы ВОВ
http://babkin-k.livejournal.com/46939.html

ВОТ ПОЧЕМУ (Программа):

1. Долой диктатуру буржуазии (сионистов) !
2. Да здравствует Диктатура Пролетариата!

3. Да здравствует наша Родина - СССР!
4. "Пролетарии ВСЕХ стран, соединяйтесь!"

no avatar
Фридрих Сорокер

отвечает Ростислав Боев на комментарий 10.07.2011 #

Да здравствует диктатура Ростислава Боева!!

no avatar
Ростислав Боев

отвечает Фридрих Сорокер на комментарий 10.07.2011 #

Это типа "я сам себе хороший друг"? )))

Кто же меня наймет без ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА?

МЕНЯТЬ НАДО СИСТЕМУ,
а не "мальчиков для битья" )))

ВОТ ПОЧЕМУ: 1, 2, 3, 4.

no avatar
Фридрих Сорокер

отвечает Ростислав Боев на комментарий 10.07.2011 #

Уж извините, но у вас "плоские" мозги. Вы совершенно не понимаете, что любая диктатура - это мерзость!

no avatar
david kravtsov

комментирует материал 10.07.2011 #

Я тоже когда смотрел фильм сразу увидел разницу с оригиналом - книгой С. Смирнова "Брестская крепость". Но потом подумал что наверное важнее было заинтерисовать молодёжь подвигом защитников Брестской крепости в привычной для них голивудской форме. Ведь если возник интерес то добраться до источников сегодня это вопрос нескольких нажатий на клавиши в интернете.Тем более что во всех анонсах говорилось что фильм сделан по мотивам книги С.С.Смирнова.

no avatar
Роман Белов

отвечает david kravtsov на комментарий 10.07.2011 #

Если снять "в голливудской форме" исторически достоверное кино, а не туфту, то получилось бы раз в десять сильнее! Наши предки были Люди с большой буквы.

no avatar
david kravtsov

отвечает Роман Белов на комментарий 10.07.2011 #

Просто фильм мне понравился. Видимо трудно снять исторический фильм строго по фактам.
Да сегодня в российском кинемотографе про войну может и избегают патриотического пафоса но явно стараются привить новому поколению чувство причастности и любви к своей истории а из этого и выростает патриотизм.

no avatar
Роман Белов

отвечает david kravtsov на комментарий 10.07.2011 #

1. Не трудно, а легко, особенно когда факты известны. Придумывать туфту сложнее, чем следовать уже придуманному самой жизнью.
2. Исторический фильм не обязательно снимать строго по фактам, там могут быть определенные домыслы. НО: они должны работать на некую сверх-идею . Проблема этого фильма не в несоответствии фактам, а в неправильной сверх-идее. А вот то, что сверх-идея должна формировать - про это у автора как раз написано совершенно верно. Проблемы этой картины не художественные и не фактологические, а идеологические. Снято, быть может, с душой и с мастерством, но без ума.

no avatar
Елена Васнецова

комментирует материал 10.07.2011 #

Оголенные нервы истины и гора лживой жвачки...
Потрясло все - и сражавшиеся тогда в Бресткой Крепости (о них мы знали почти все, насколько возможно) и поступок Героя-татарина...
Вот Людей родило время! Мы все еще учимся у них, с которыми сверяем свою совесть...
Спасибо

no avatar
Роман Белов

комментирует материал 10.07.2011 #

Блестящая статья! Распечатать и всем выдавать в кинотеатрах вместе с билетом перед просмотром.
Ну а я уже и расхотел смотреть это кино.

А про татарина - сильно. Вот где была настоящая дружба народов, и вот чем силён был и СССРЮ и Российская империя. И что реально может погубить РФ. Как справедливо написал один форумчанин, национальное расслоение - это как кухня, наполненная газом... рванёт от любой искры. Собственно, именно этот сценарий сейчас взят Штатами на вооружение как основной - у меня такое впечатление. Сами друг друга перережем... если не иметь мозгов и не понимать, что мы не враги друг другу и враг у нас один, общий... и если он придёт - никому мало не покажется...
Чего-то занесло меня в сторону... Извините.

no avatar
илья люков

отвечает Роман Белов на комментарий 10.07.2011 #

Роман! Что же Вы не напишете Кто изначально загнал нас в эту ситуацию? Вова ленин, вот кто нам навязал национально-республиканскую структуру союза, да ещё с правом ВЫХОДА. Вместо того чтобы минимизировать неоднородность национального поля, он максимизировал и дело дошло до образования национально ориентированных элит (Кравчуки, Лукашенки, Кучмы и пр). Именно враг российской гос-ти заложил бомбу распада, вот она в 1991 и сработала. Враги России - Ленин, Троцкий, Сталин распяли страну, уничтожив Православие и Мужика, на американские деньги. Да поездка клинтонихи в Казань и её беседы, Вы всё правильно понимаете только зрите в корень и увидите что коммунизм - СОЦИАЛЬНЫЙ ЭКСТРЕМИЗМ т.е. идеалогическая диверсия запада.
Медведев правильно вопрос ставит нужен национальный котел (мощные инструменты АССИМИЛЯЦИИ), значительно большая национальная ОДНОРОДНОСТЬ. Задача трудная, длительная по времени, но архинеобходимая.

no avatar
Роман Белов

отвечает илья люков на комментарий 10.07.2011 #

1. Про необходимость унитарности для Руси я писал не раз - это раз.
2. В 1991 сработала совсем другая бомба, Вы ничего не понимаете в 1991 году. Страну угробила разложившаяся элита, а не федерализм и не национализм.
3. Сталин - не враг России, а один из самых лучших её сынов. Да, набедокурил кое в чём, но зато во многом другом он - гений. Хотя, это не снимает с него ответственности за вырождение партийной элиты и появление Горбачёва с Ельциным. Это его самый страшный грех - построение системы власти, способной пустить страну под откос.
4. За коммунизм я кому хочешь глотку порву - это два.
5. Я тоже за ассимиляцию. Но малые народы вас не поддержат - потому что заранее известно, кто кого ассимилирует. Так что важнее не это, а создание системы, которая будет устойчива без необходимости национальной ассимиляции. И я подскажу Вам, в каком направлении думать - в социально-экономическом. Вот это действительно архинеобходимо. А при социализме национальных проблем практически не было - не задумывались, почему?

no avatar
илья люков

отвечает Роман Белов на комментарий 10.07.2011 #

Коммунизм - СОЦИАЛЬНЫЙ ЭКСТРЕМИЗМ на практике. Прекрасные социал-демократические идеи, были доведены до АБСУРДА и вместо ГАРМОНИИ порождали проблемы. СССР распался, в первую очередь потому, что исчерпал себя идейно, а СОЦИАЛИЗМ так и не построили, не было ни развитого, ни недоразвитого, Народ, в 1991г, отвернулся от коммунистов, как от вечновчерашних. Горбачев и Ельцин не предатели (всё бы Вам упростить) они не справились с задачей, не понимали всей сложности и только сейчас при Путине и Медведеве началось энергичное строительство рынка, проблем море, это так., но появилось то, чего не было при КПСС - поток трудовой и творческой энергии снизу и кто мешает - КПРФ, носитель экстремистской идеа-ии, для Вас чем хуже, тем лучше, мол, быстрей к власти придем, НЕ ПРИДЕТЕ!!

no avatar
Ростислав Боев

отвечает илья люков на комментарий 10.07.2011 #

КОММУНИЗМ - это "Закон Природы" и её ЦЕЛЬ )))

То, что произошло в СССР - естественный этап преодоления преград на пути дальнейшего строительства КОММУНИЗМА )))

Об этом честно и прямо предупреждал Сталин: "для дальнейшего продвижения по пути строительства КОММУНИЗМА, необходима единая государственная собственность, а у нас их две: государственная и колхозно-кооперативная. Идти по пути экспроприации колхозов и кооперативов мы не можем, поскольку не будем поняты. Как разрешить эту проблему я не знаю, но твердо убежден, что будущие поколения непременно найдут разрешение этой проблемы"

Вот почему Сталин, зная все предательские планы "хрущевцев", не только их не "репрессировал", но и ликвидировал службу противодействия им.

О нас же, нынешних, Сталин сказал так: "будущее они будут строить на нашем фундаменте".

Сегодня крупнейшие специалисты во всем мире признали, что единственным выходом из общемирового кризиса является СТАЛИНСКАЯ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА.

no avatar
Ростислав Боев

отвечает Ростислав Боев на комментарий 10.07.2011 #

БУРЖУАЗНАЯ "контрреволюция", свершившаяся в СССР под видом "перестройки" расчистила все пути для продолжения строительства КОММУНИЗМА: стерла различия между городом и деревней, между умственным и физическим Трудом, уравняла всех в бесправии перед идолом "прибыль" и, главное - слила все формы собственности в одну - частную )))

Остался последний шаг - вернуть все Государству и возродить качественно новый, КОММУНИСТИЧЕСКИЙ СССР !!!

ВОТ ПОЧЕМУ (Программа):

1. Долой диктатуру буржуазии (сионистов)!
2. Да здравствует Диктатура Пролетариата!

3. Да здравствует наша Родина - СССР!
4. "Пролетарии ВСЕХ стран, соединяйтесь!"

no avatar
илья люков

отвечает Ростислав Боев на комментарий 10.07.2011 #

вообще то я не с вами говорил чего встревать со своей хренью, откуда свалился то. Даже в матер КПСС в 80"ые такого не писали

no avatar
Елена Калачева

комментирует материал 10.07.2011 #

Я как чувствовала и не стала смотреть, заранее испытав неприятие то ли по анонсу фильма, то ли по интуиции.
Ну,а последние строки меня просто убили. Я не знала. Слава герою. Слава героям.

no avatar
Александр Горда

комментирует материал 10.07.2011 #

Отличная рецензия. Всё верно. Вы - молодец.

no avatar
Семен Петров

отвечает Александр Горда на комментарий 10.07.2011 #

Надеюсь это к автору относится. Рад, что вам статья Сергея Анина понравилась.

no avatar
Александр Горда

отвечает Семен Петров на комментарий 10.07.2011 #

Ежели на запись в ленте, то к автору и не иначе.

no avatar
Семен Петров

отвечает Александр Горда на комментарий 10.07.2011 #

Да не в ленте вроде. Но автор не я.

no avatar
Юрий Старыгин

комментирует материал 10.07.2011 #

Последняя фраза была накорябана на стене в Брестской крепости,
а фотография воспроизведена в книге "Брестская крепость".
Т.Х.Зинатов подвёл итог ЕБНутому правлению и их наследышей из 1941 года...

no avatar
Анатолий Клепов

комментирует материал 10.07.2011 #

Время на расшифрование сов. секретных сообщений в те времена достигали порой несколько суток. Это и объясняет что с 17 июня шифровка из Москвы не могла дойти до армии. Автоматизированных систем шифрования не было в ту пору. А ручные документы кодирования для этих целей слишком неудобны...
Спасибо за интересную статью.

no avatar
Алексей Мерзляков

комментирует материал 10.07.2011 #

одно не мешает другому: жертве быть героем, а герою - жертвой. героизм - это следствие ошибки, или преступления

no avatar
Александр Кемер

комментирует материал 10.07.2011 #

Сегодня основная тенденция - сделать из народа победителя жертву обстоятельств.
И все последние двадцать лет великая отечественная война подается на приемах гебельссовского министерства пропаганды. Кино новое постсоветское про войну за исключением пяти - семи фильмов вообще не возможно смотреть. Его никто и не смотрит. и судьба фильма "Брестская крепость" такая же незавидна.
Жанр боевика - безнравственного и безидейного и натурализм ужасов войны это не то что нужно зрителю.
В советских фильмах про войну изображение страданий было выверенным и оптимальным - для того чтобы у зрителя формировались гордость за свою историю и народ.

no avatar
Игорь Басенко

комментирует материал 11.07.2011 #

Отец моей жены за неделю до 22 июня по окончании курсов, куда был направлен по комсомольскому призыву, был направлен в Брестский укрепрайон политруком. Командир знакомил его с положением дел. Там были сотни артиллерийских орудий, но без артиллеристов, сотни автомобилей на колодках, но без водителей и без возможности быстро залить их радиаторы водой , а баки бензином. Василия Устиновича командир поселил у себя. Казармы были в Брестской крепости и там же жили командиры. Когда в ночь на 22 июня началась бомбёжка и они выбежали из комнаты, Василий Устинович спросил у командира-Учения?-тот ответил ему матерно-война! Василию Устиновичу повезло, командир поручил ему вывезти секретную документацию на двух автомобилях.. Он выжил и прошёл до Тильзита, где был контужен и комиссован. Он был настоящий коммунист. Слава богу, не дожил до перестройки. Жаль, забыл фамилию командира, а он называл, а теперь спросить некого.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland