Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Феофан Прокопович

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Национализм: какой он может быть?

Многим событиям в России и Украине приписывают националистические корни. Скорее всего, небезосновательно... Но вопрос в том, что такое "национализм", каким он бывает, как в нему относиться? Надо сказать, что это одно из наиболее "неопределяемых" понятий. Вернее, "определений" очень много, много трактовок, много разных "тонкостей". По-разному к нему относился и дедушка Ленин, пытаясь то его использовать, то уничтожать на корню.

Так можем ли мы использовать в дискуссиях это понятие, не прийдя к "единому знаменателю"? Сейчас много копий тут ломается по поводу Украины. И одними из наиболее часто упоминаемых "аргументов" является "национализм". Но давайте посмотрим, а какой он бывает? Я не думаю, что есть смысл углубляться во все аспекты, но я бы остановился на двух вариантов (из десятков) - на национализме гражданском (государственном) и национализме этническом. 

Вполне обоснованно считать, что гражданский национализм сродни патриотизму и зависит от осознания населением страны себя, как единого целого. И здЕсь, конечно,  есть варианты. Впомним попытки соединить пролетарский интернационализм, патриотизм и русский национализм в понятии "русский солдат" или "русский турист"... Была одна страна, все её должны были любить, все были "равны", но все были "русскими"... Теперь времена несколько поменялись. Нет ничего вечного под солнцем. И вот - мы имеем РФ и Украину. Теперь одно и то же понятие воспринимается в этих странах совсем иначе.

Украина - небольшая страна со смешанным населением (единственные "этнические" территории - мадьяры Закарпатья). Здесь уже гражданство давно стало превалировать над национальностью. Тем более, что все национальности более-менее равномено распределены по стране.

В России всё несколько иначе. Это огромная многонациональная страна с преобладанием проживания национальностей на своих этнических территориях. Непросто татарину в Татарстане называть себя "русским", или "тувинцу" в Туве, или дагестанцу в Дагестане. Здесь уже прсутствует некий дуализм. Если так гровоят, подразумевая принадлежность ("гражданство") к России (второе название государства), то это одно. Если слово "русский" указывает на национальность говорящего, то это - совсем другое.

Вот и получается, что слово "украинец" в Украине воспринимается больше, как понятие гажданства, а в Росии "русский", как национальная принадлежность.

Но тогда возникает вопрос - а что важнее? Или эти понятия равноценны для каждого? При "смегшанном" расселении - важнее гражданство. Можно быть американцем в США, оставаясь русским, но не на оборот. При наличие "этнических территорий" - вопрос сложный. Даже в Украине, в мадьярском Закарпатье вам однозначно не ответят - кто они, хотя в большинстве случаев можно услышать - мы украинские мадьяры... И это - от чистого сердца.

И от приоритетов в выборе для себя понятия национальной принадлежности, очень многое зависит.

А есть и "этнический" национализм. Он направлен, прежде всего, на самоидентификацию по национальному признаку, на сохранение своей истории и традиций, "чистоты крови", религии... Очень часто он "обосабливает" нации, пытаясь противостоять иным этносам на своей "этнической территории". Хорошо это, или плохо? По-разному. Зависит, насколько это "стыкуется" с государственным устройством. Наглядный пример тому - Югославия. Страна, объединявшая в себе множество народов, с разными языками, разной историей, разной верой. Этнический национализм, вырвавшись из-под централизованного давления, привел к кровополитной войне. Да, Югославии не стало. Но стали ли от этого жить хуже ховаты и македонцы, ченогорцы и словены?.. Да, остаются проблемы у сербов и албанцев, но и они основаны на этнический национализм.

Очень часто, когда здесь говорят об украинском национализме и "бандеовцах", забывают, что на дворе не 30-е годы 20-го века. Да, тогда ОУН выступала за национальную независимость Украины, видя в "властителях" Украины тех времен прежде всего представителей тех народов, которые имели свою государственность, но правили и на територии Украины. То же можно сказать и о Костюшко. Да даже о Минине и Пожарском...

Но сегодня, когда Украина является самостоятельным нейтральным государством, украинский национализм является исключительно "гажданским", "государственным". В Украине нет "этнического" национализма! Даже если вы посмотрите программу "Свободы", то начинается она словами: "Головною метою Всеукраїнського об’єднання «Свобода» є побудова могутньої Української Держави на засадах соціальної та національної справедливості. Держави, яка посяде гідне місце серед провідних країн світу і забезпечить безупинний розвиток української нації". Да, там есть слово "нация". Но оно, опять-таки, подазумевает "гражданский национализм". Вот, например, ст.9 "Винести на всенародне обговорення проект Закону про пропорційне представництво в органах виконавчої влади українців та представників національних меншин". Возможно ли такая "антидемократическая норма", например, в многонациональной России? Очень сомневаюсь...

Так что, бросаясь словами "националисты" и "бандеровцы", надо таки понимать разницу, между этническим национализмом и этническими "чистками" (или "погромами"), и национальным государственным патриотизмом. Надо хотя бы почитать какие-то программы украинских националистов проглого (ОУН), где можно найти и такие слова: "Несемо всім поневоленим Москвою народам свободу творити власне життя на рідній землі по своїй вольній волі", "Кличемо революціонерів усіх поневолених Москвою народів до спільної боротьби та співпраці з українськими революціонерами-націоналістами. Тільки Україна є правдивим союзником усіх поневолених і загрожених Москвою народів у їх боротьбі з московсько-большевицьким імперіалізмом"...  Это я не к тому, что являюсь их адептом. Просто иногда пытаешься снять шоры и заглянуть в суть понятий. Понятно, что такие лозунги не могут быть приемлемы и для современной РФ, где в общем-то и нет угнетения народов, но им не дано право выбора... Российские территории слишком "повязаны" с собой экономически, чтобы позволить себе роскошь национального самоопределения. Именно по-этому весь "украинский национализм" пытаются свести к неблаговидному нацизму и фашизму. При этом, наступая на старые грабли, немцы не были фашистами! Это слово ввели, чтобы "откреститься" от социалистической ориентации  НСДРП, которая тоже имела красный фон флага и отмечала 1 Мая, как день солидарности трудящихся... Как же это "соцмалистическая", да еще и "рабочая" патия может воевать с большевиками! А фашисты, они что, они просто за сильное государство, за сильную власть, за превалирование интересов государства над интересами человека... У них нет ни слова про пролетарский интернационализм, более того, они ругают коммунистическую идеологию... Знал бы Сталин, какой РФ стенет в 21-м веке... Но и сейчас слово "фашизм" исключительно "ругательное"... Даже в суть его никто не заглядывет...

Народ!

Давайте делать паузы в словах,

Произнося и умолкая снова,

Чтоб лучше отдавалось в головах

Значенье вышесказанного слова.

Слово может поднять и низвегнуть, может призвать и остановить... Не надо в слова вкладывать то, чего в них нет.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (276)

Семен мирза Семенов

комментирует материал 26.01.2014 #

Так легче провокации проводить когда вкладываешь в слова то чего в них нет. А провокаторов с лубянки тут собралось видимо-невидимо. Надо же им чем-то заниматься.

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Семен мирза Семенов на комментарий 26.01.2014 #

Именно здесь - просто обмен мнениями. Они могут быть разными. Но всегда, в начале, оговаривают некие определения, оперируя которыми, можно делать выводы. Представьте себе, если бы медики под одним и тем же словом подразумевали разное?

no avatar
Robinzon Kruzo

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 26.01.2014 #

Украинский национализм определяется очень просто. Кто предпочитает говорить и писать по-украински, и даже с русскоязычными - только через переводчика, тот и есть - националист, и это замечательно. Всем бы следовало знать свой родной язык.

no avatar
Александр Филиппов

отвечает Robinzon Kruzo на комментарий 26.01.2014 #

Латвиец и латыш,
Россиянин и русский,
Украянин и украинец,
Украинец и укр.

no avatar
Александр Коншин

отвечает Александр Филиппов на комментарий 28.01.2014 #

что это за россиянин и русский?

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Robinzon Kruzo на комментарий 26.01.2014 #

Я, например, не считаю на определенном этапе, необходимостью использовать только украинский язык. Знать да, надо. Но во всех свободных странах люди говорят на том языке, на котором им удобно. Другой вопрос - государственный язык. Едешь жить в Германию - можешь немецкий и не знать, но как там жить тогда?
А что до переводчиков - это перегиб. Нормально слушал передачу на радио, где буларусы с украинским ведещим разговаривали на беларуском, а ведущий с ними - на украинском. Все всё прекрасно понимают. Не надо по пустому поводу щеки надувать... Здесь понимаю, здесь не понимаю...
Но, встречаются случаи, когда русские не понимают украинский, а украинцы не понимают русский...

no avatar
mokhnaty

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 27.01.2014 #

Украинцы всееееегда понимают русский. В отличие от русских России, никогда не учивших украинский. У них процент понимания - примерно 70%. У украинцев свои комплексы, у русских свои (национальное чванство на грани шовинизма, комплекс величия и мессианства, имперскость и непонимание "почему это нас все не любят").

no avatar
перес мешник

отвечает mokhnaty на комментарий 28.01.2014 #

Вы с таким часто встречались???По-моему это придумали журналисты и политики.Всегда общался с украинцами на русском.И никогда не выступал против,если мне отвечали по украински.Мне даже нравится слушать украинскую речь.Надеюсь меня в этом поддерживают многие россияне.А в Ваших словах я вижу какую-то надуманную обиду и то самое чванство.Будьте по-проще!

no avatar
mokhnaty

отвечает перес мешник на комментарий 28.01.2014 #

Вы путаете общение и глубину понимания текста. Общий смысл вы конечно поймете. Но далеко не дословно, без нюансов. Многое зависит и от тематики разговора… А в чем мое чванство? Я кажется беседую с Вами без высокомерной снисходительности. Обид у меня никаких тоже нет. Лишь сожаление о том, что в преподавании российской истории доминирует официоз в стиле концепции «Москва – третий Рим», а в политологии адекватная этой концепции претенциозность. Впрочем, подобное характерно не только для России.

no avatar
перес мешник

отвечает mokhnaty на комментарий 28.01.2014 #

Ну вот видите,последней фразой Вы всё поставили на свои места.Мы ОДИНАКОВЫ!Покажите мне хоть одно государство ,которое само себя будет уничижать в учебниках истории?Не стоит забывать,что "история" это часть государственной пропаганды любого государства.Это надо принять как данность.

no avatar
mokhnaty

отвечает перес мешник на комментарий 28.01.2014 #

История как пропвганда и история как наука не одно и то же. Это разные уровни "надстройки". Наука реализуется в малотиражных скучных специальных изданиях, расчитанных на профессионалов. Пропаганда - в средствах массовоого внушения. Она паразитирует на науке, профанирует "упрощением". Тем не менее хорошие учебники не черно-белы, а полихромны, не плоски, а объемны...

no avatar
перес мешник

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 28.01.2014 #

Прошлой осенью был в Киеве как раз на улице Грушевского.Стоял возле памятника,спросил одну девушку,кто это?Она мне всё рассказала на украинском.Я всё понял.Было приятно и интересно.Какие тут щёки?

no avatar
Мелман Манкевич

отвечает Семен мирза Семенов на комментарий 26.01.2014 #

Фигня все это :D

no avatar
Семен мирза Семенов

отвечает Мелман Манкевич на комментарий 26.01.2014 #

Я думаю не фигня. Жулик психологически не может один остаться на таком пространстве, нужно дружеское плечо подельника. Любой ценой не пущать в Европу, Европа это закон, это конец криминального рая, бандерлоги будут контролировать власть снизу. Если не получится то провокации вплоть до раздела страны, самые деятельные гбшники получат медали лично от самозванца.

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Семен мирза Семенов на комментарий 26.01.2014 #

Да, в Европе могут быть официальные комиссионные (например, за заказ "Мистралей"), но взятки - упаси боже... Любого засадят...

no avatar
перес мешник

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 28.01.2014 #

Вообще-то взятки везде берут.Просто их надо уметь давать.Даже хвалёная немецкая полиция этим грешна.Не в тех масштабах,разумеется,как российская или украинская.

no avatar
Marina Riabova

отвечает перес мешник на комментарий 28.01.2014 #

Поделитесь, в каких масштабах. Было бы интересно. Вы сами давали, лично, или кто рассказал?

no avatar
перес мешник

отвечает Marina Riabova на комментарий 28.01.2014 #

С немцами работаю больше 25 лет.И там бывал не раз.Сам не давал.Но из первых уст наслышался.Правильно говорили на заре перестройки-запад та же помойка,что и СССР,только пахнет по-приятнее.

no avatar
Анатолий Денисов

отвечает Семен мирза Семенов на комментарий 27.01.2014 #

Украина -это искусственно созданная страна. Единственный выход сохранения страны -это конфедерация трех самостоятельных стран. Западная ,Восточная Украина и республика Крым.

no avatar
mokhnaty

отвечает Анатолий Денисов на комментарий 27.01.2014 #

Это же можно сказать о любой стране. И о России, и о Германии, и об Италии, и о США, и о Португалии, все страны Латинской Америки.... И аргументы без труда найдутся.

no avatar
Владимир Петров

отвечает mokhnaty на комментарий 27.01.2014 #

Какую из вышеуказанных Вами стран создали по постановлению Политбюро?? Факты в студию, иначе все Ваши рассуждения и комментарии яйца выеденного не стоят.

no avatar
mokhnaty

отвечает Владимир Петров на комментарий 28.01.2014 #

Причем здесь «решение Политбюро»? Что вас смущает? В основе любой акции, в том числе создания государства, лежит чье-то решение. В основе создания Германии – Вильгельма I и Бисмарка. В результате войн, т.е. насильственно и искусственно они создали Северо-Германский союз, а потом Германскую империю, присоединили Баварию, где вообще по-немецки никто не говорил. А образование Италии? Гарибальди со своими волонтерами к Сардинскому королевству, присоединил Королевство обеих Сицилий, населенное совершенно иным этносом и искусственность объединения итальянского юга и севера ощутима до сих пор. А Испанская Америка, где государства создавались в административных границах бывших вице-королевств и генерал-капитанств? А историю России поклупать?... Это к вопросу об «искусственно созданных» странах. В любой «искусственности» своя закономерность и свои причины, порой весьма глубокие и неочевидные.

no avatar
перес мешник

отвечает Анатолий Денисов на комментарий 28.01.2014 #

с такой логикой,как у Вас-все страны искусственные.

no avatar
Анатолий Денисов

отвечает перес мешник на комментарий 28.01.2014 #

Пока мы говорим об Украине . Исторически и совсем недавно -это разные области развития.Часто раньше бывал по службе и в Западной и Восточной Украине и торчал в Крыму месяцами..Центр Дальней Космической связи.Знаю не понаслышке ситуацию..

no avatar
mokhnaty

отвечает Анатолий Денисов на комментарий 28.01.2014 #

Я понимаю, что об Украине. Просто "искусственность" в данном контексте не катит. Тем более в условиях когда никто не спешит под руку старшего брата. Даже самые наивосточники. Разве что Крым с оговорками. Это отдельная история....

no avatar
Анатолий Денисов

отвечает mokhnaty на комментарий 29.01.2014 #

Кто о чем а вшивый о бане...Простите ,а кто говорит о старшем брате ? Все эти три региона вполне самодостаточны..и они совсем разные..смотря кто куда тяготеет ..И зачем же идти куда то ..они на своем месте.
Самый сложный регион -это Крым..там сразу поднимут голову нацменьшинства типа татар..и там может разгореться столкновения и весьма нешуточные..

no avatar
Анатолий Денисов

отвечает перес мешник на комментарий 29.01.2014 #

Сравнил и понял...посмотрев ,как ведут себя кавказцы дома и тут...Совершенно так же ведут себя и наши за рубежом. ..Есть такая поговорка ..Пусти Дуньку в Европу..............и т. д.

no avatar
перес мешник

отвечает Анатолий Денисов на комментарий 31.01.2014 #

мир стонет от дураков!Я пообщался немного с миром и не слышал стона.Всем нужны мои деньги и за них меня облизывают и зовут ещё в гости.Видимо Вы им чем-то насолили,коли Вам всё это высказывают и стонут в вашем присутствии.

no avatar
Анатолий Денисов

отвечает перес мешник на комментарий 31.01.2014 #

Вот, вот....Одних облизывают а другим открывают душу....Вы четко сказали почему это...
Лет 50 назад ехал в Литву и в купе было три эстонца...Поговорили по душам и весьма резковато ...Вы представляете и без облизывания...расстались друзьями...

no avatar
перес мешник

отвечает Анатолий Денисов на комментарий 03.02.2014 #

Вот-вот...лет 50 назад...Пора уже проснуться!Мир с тех пор сильно изменился.Мне нет нужды людям лезть в душу,когда я на отдыхе.Они работают,я отдыхаю.Их задача меня ублажать за мои кровные.А по душам я буду с близкими мне людьми говорить.

no avatar
Анатолий Денисов

отвечает перес мешник на комментарий 03.02.2014 #

Непонятливый мой....Если человек относится хорошо ..то и ему душу откроют..
А Ваша фраза............".Их задача меня ублажать за мои кровные" о Вас многое говорит...
Раньше купчик бросал в зеркало стул....и бубнил...За всё плачу...
Смехота да и только...

no avatar
перес мешник

отвечает Анатолий Денисов на комментарий 03.02.2014 #

Что за фамильярность?Кто вообще Вас воспитывал?Вы всех по себе меряете?В моём кругу не принято стульями разбрасываться по зеркалам.Я плачу за предложенный мне ассортимент услуг и требую его строгого исполнения.У Вас же ,видимо этого недостаточно.Вы любите по-глумиться над теми,кто Вам предоставляет сервис? А ведь пожилой человек....

no avatar
николай чуев

отвечает Семен мирза Семенов на комментарий 27.01.2014 #

Семён,это вам сейчас кажется,что Гейропа такая пушистая.Там тоже жидовское лобби.
Важно.Скандал в Евро.парламенте по правам человека.Эвальд Штадлер.

Это капля в океане,там идёт борьба не за кучку криминала,не за права человека,а за целые государства,которые должны быть дойной коровой для "богоизбранных"Им выгодны революции,разделения народов.

no avatar
сергей никольский

отвечает Семен мирза Семенов на комментарий 27.01.2014 #

Все беды человечества,как говорил Алексей Максимович Горький,от неправильного восприятия слов или неправильного их применения.Вот вякнул тут Сэмэн что-то про провокаторов с Лубянки,а что имел в виду,он и сам не знает.Вякнул и вякнул,а народ тут же встрепенется.

no avatar
Александр Коржавин

комментирует материал 26.01.2014 #

"Надо сказать, что это одно из наиболее "неопределяемых" понятий. Вернее, "определений" очень много, много трактовок, много разных "тонкостей"."

Если я дал определение, то других уже не будет.
======================================

Национализм - начальная (примитивная) стадия развития национального самосознания.

Оккупантам удавалось фиксировать развитие национального самосознания на этой стадии в течении столетий.

Библейский понятийный и терминологический аппарат создан для того, чтобы библецы могли скрывать свои мысли под покровом иудеек и "измов".
Основная цель герметистов:
Разрушить национальное самосознание людей и заменить на один из "измов"!
Иудейки и "измы" - теоретическая платформа рабовладения.
Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают и процветают ИЗМышления педерастов духа
http://old.kpe.ru/rating/world/1220/ - Нерусский «Дух» для русской души

no avatar
Александр Коржавин

отвечает Александр Коржавин на комментарий 26.01.2014 #




http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/tajny-izmov - Ужасные слова

"Измы" порождает шизофренически агрессивная политически-деятельная психика библецов.
При переходе от "изма" к "изму" концепция управления не меняется, а их разрушительная сила растёт.

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Александр Коржавин на комментарий 26.01.2014 #

Я эти картинки вижу уже раз десятый... Это всё, что есть сказать?

no avatar
Александр Коржавин

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 26.01.2014 #

Учитесь читать, получите больше информации.

http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/ - Разгерметизация

То, что видим мы – видимость только одна.
Далеко от поверхности моря до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей – не видна.

no avatar
Олег К

комментирует материал 26.01.2014 #

Наверное, нужно стать "дальтоником" чтобы не замечать "цвета кожи" твоего соседа, или быть зрением ВИЙя и просить, просить, просить...

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Олег К на комментарий 26.01.2014 #

А для вас есть разница, "в цвете кожи твоего соседа"?

no avatar
Олег К

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 26.01.2014 #

Я - НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДАЛЬТОНИК...

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Олег К на комментарий 26.01.2014 #

Не люблю две вещи - расизм и негров...

no avatar
Олег К

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 26.01.2014 #

Негритянок можно кушать...
Отвечаю...

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Олег К на комментарий 27.01.2014 #

А я пофигист. Мне абсолютно пофигу национальность и прочее.

no avatar
Владимир Петров

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 27.01.2014 #

Совок детектед))

no avatar
Елена Рыжова

комментирует материал 26.01.2014 #

Национализм,каким бы он ни был,это не тот камень,который надо ставить во главу угла.Здание непременно рухнет.

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Елена Рыжова на комментарий 26.01.2014 #

А что же еще должно стоять во главе угла государства? Пролетарский интернационализм?

no avatar
Елена Рыжова

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 26.01.2014 #

может,свобода делать любимое дело и возможность раскрыть талант ребенка,бесплатная учеба,короче все то,что с любовью делается в семье.Но я не знаю правильный ответ. И если это правильно,никто не будет к этому стремиться,весь мир охвачен золотой лихорадкой.

no avatar
Вадим Банщиков

отвечает Елена Рыжова на комментарий 26.01.2014 #

Да не будет ни свободы, ни возможностей, ни-че-го до тех пор, пока у России не будет национального на самом деле всенародно выбранного открытым голосованием правительства.

no avatar
сергей никольский

отвечает Вадим Банщиков на комментарий 27.01.2014 #

Мы уже прекрасно понимаем,что выборы есть самая подлая игра,в которой в каждом рукаве ведущих игроков по несколько козырных тузов.Деньги решают судьбы народов.Деньги и еще раз деньги.А они сегодня у кого?Вот тут и появляется тот самый национальный вопрос.Именно поэтому расхитители России стали визжать о русском национализме,стараясь не дать коренному народу подняться после еврейского накаута 1991 года.

no avatar
Вадим Банщиков

отвечает Елена Рыжова на комментарий 26.01.2014 #

Дмитрий Иванович Менделеев:
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
«Для народов, подобных Русскому, дикость учения о вреде патриотизма до того очевидна, что не следовало бы об нём даже упоминать»
«Высшая цель политики яснее всего выражается в выработке условий для размножения людского». Д. И. Менделеев стоял на позициях защиты русской промышленности от конкуренции со стороны западных стран. Учёный отмечал несправедливость экономического порядка, позволяющего странам, осуществляющим переработку сырья, пожинать плоды труда работников стран-поставщиков сырья: «Сжигать нефть, все равно, что топить печку ассигнациями»

no avatar
Вадим Банщиков

отвечает Елена Рыжова на комментарий 26.01.2014 #

Михаил Осипович Меньшиков:
«Мы не восстаем против приезда к нам и даже против сожительства некоторого процента иноплеменников, давая им охотно среди себя почти все права гражданства. Мы восстаем лишь против массового их нашествия, против заполнения ими наших государственных и культурных позиций. Мы протестуем против идущего заселения России нерусскими племенами, против постепенного отнятия у нас земли, веры и власти... Несчастие России не только в государственных должностях. Не менее тяжелое засилье инородчины идет в области общественного и частного труда. Разве самые выгодные промыслы не в руках чужих людей? «Значит, они талантливее русских, если берут верх», – говорят... Какой вздор! В том-то и беда, что инородцы берут вовсе не талантом. Они проталкиваются менее благородными, но более стойкими качествами – пронырством, цепкостью, страшной поддержкой друг друга и бойкотом всего русского».

no avatar
Вадим Банщиков

отвечает Елена Рыжова на комментарий 26.01.2014 #

Извините, не хотел в этом обсуждении оставлять никаких записей, но ваши слова меня слегка вывели из себя.

no avatar
Елена Рыжова

отвечает Вадим Банщиков на комментарий 26.01.2014 #

читайте притчу Вавилонская башня в книге мудрецов под названием Библия и поймете,что национальность -это наказание,а не приоритет.

no avatar
Вадим Банщиков

отвечает Елена Рыжова на комментарий 26.01.2014 #

Вы глобалист (читайте еврейка)? Или вам просто жиды до такой степени мозг загадили?
Изучайте историю.

no avatar
Елена Рыжова

отвечает Вадим Банщиков на комментарий 26.01.2014 #

Читаю,"разделяй и властвуй ",знаем,знаем.

no avatar
Вадим Банщиков

отвечает Елена Рыжова на комментарий 26.01.2014 #

Вы правильно поняли. А здравый национализм - это защита своей Родины от чужих людей, которым ни наша культура, ни чистота нашей природы, ни мы сами не нужны. Разграбят и уничтожат, что сейчас и пытается произойти. Извините за косноязычность.

no avatar
Александр Бесклубов

отвечает Елена Рыжова на комментарий 27.01.2014 #

Национализм- есть высшее проявление государственности.
Это не камень- это раствор, связующий всё здание.

no avatar
Елена Рыжова

отвечает Александр Бесклубов на комментарий 27.01.2014 #

Национализм - нравственный тупик.- Е.Евтушенко.
Национализм - детская болезнь,корь человеческая - Альберт Энштейн.
Человечество болеет многими болезнями и одна из них - национальный вопрос.- Ф.Искандер
Национализм может быть огромным,но великим -никогда._Не знаю,кто сказал.

no avatar
николай чуев

отвечает Елена Рыжова на комментарий 27.01.2014 #

У Жрецов Иудейского Дьявола никогда не было Родины,поэтому эти особи ненавидят слова-патриотизм,национализм,совесть,честность,любовь,покаяние.......

no avatar
Александр Бесклубов

отвечает Елена Рыжова на комментарий 28.01.2014 #

"У каждого поколения свои заблуждения"- это тоже Евтушенко.
Плагиатор Энштейн, меня не интересует вовсе, тем более, как политик, его удел был- служить жидовскому капиталу.
Ну, а к Ф. Искандеру, можете скататься и узнать, как там на родине его обстоят дела с национальным вопросом.

no avatar
Marina Riabova

отвечает Александр Бесклубов на комментарий 28.01.2014 #

его удел был- служить жидовскому капиталу.
*****
Удивительно, почему он работал не в банке, а занимался какой-то "дурацкой" физикой.)))))
Служил капиталу, наверное.)))))

no avatar
Владимир Петров

отвечает Елена Рыжова на комментарий 27.01.2014 #

Почему же до сих пор не как не рухнет Япония?? Уже пару тысяч лет как стоит..в отличие от....

no avatar
Елена Рыжова

отвечает Владимир Петров на комментарий 27.01.2014 #

Русь тоже стояла с конца 1 века ,но того и гляди рухнет.(Основание Руси -,однако, мои знания мне же сомнительны) Сейчас какой-нибудь историк мне утрет нос,как только-что произошло с математикой=))

no avatar
перес мешник

отвечает Елена Рыжова на комментарий 28.01.2014 #

Как же русское государство без русских?А еврейское без евреев?А украинское без украинцев?Список можно продолжать.Исключение лишь Америка.

no avatar
Елена Рыжова

отвечает перес мешник на комментарий 28.01.2014 #

А куда вы их хотите?Пока силком никого не переселяют.

no avatar
Александр Коржавин

комментирует материал 26.01.2014 #

Между национализмом и национальным самосознанием дистанция огромного размера! Такая же как между трёхлетним музыкантом, которому купили барабан и дирижёром симфонического оркестра. Сначала националистам надо закончить начальную школу, среднюю, училище, консерваторию, а затем уже пытаться писать программы, воззвания, дирижировать и вести за собой. У националистов есть теоретическая платформа? Таковой нет!
Каждый суслик - агроном!
Пора садиться за парты и изучать азбуку национального самосознания.

Люди, не барабаньте! Оставьте это занятие шизикам с расщеплённым сознанием.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Александр Коржавин на комментарий 26.01.2014 #

А что такое "национальное самоосознание"? Вот Пушкин как себя "национально осозновал"? А Гоголь, а Даль?

no avatar
Александр Коржавин

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 26.01.2014 #

Бог даёт различение по нравственности!

Когда человек отличает оглашения от умолчаний, тогда и приходит национальное самосознание.

Библейский лохотронный понятийный и терминологический аппарат придуман для того, чтобы библецы могли скрывать свои мысли.
Болеее 99% информации содержится в умолчаниях понятийного и терминологического аппарата, поэтому умолчания неизмеримо властнее оглашений.
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_14.htm - Терминология как инструмент глобального управления

http://maxpark.com/community/43/content/771475 - Второзаконие

Если сторонник иудеек или "измов", то о национальном самосознании говорить не приходится.

Если ты не управляешь, то тобой управляют!
Нет ничего хуже концептуальной неопределённости.
http://maxpark.com/community/43/content/816999 - Общество всегда находится под властью идеологий!
Почему ГОСУДАРСТВЕННАЯ идеология запрещена конституцией от социальных паразитов? Потому что в ней опыт всех предыдущих поколений, история народа!

no avatar
Александр Коржавин

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 26.01.2014 #

Самая разрушительная идеология - отсутствие идеологии. Шахматисты поймут без раздумий, нельзя делать ходы, ничем между собой не связанные, не объединённые единым планом, поэтому идеология запрещена конституцией от социальных паразитов!
Если ты не управляешь, то тобой управляют!
Религии - начальный (примитивный) уровень идеологического управления.
Либо общество имеет идеологию, либо идеология имеет общество как внушаемую массу.
Другими словами:
Можно эксплуатировать импортные автомобили, покупать импортную одежду, продукты и лекарства (?), но нельзя пользоваться импортной идеологией, ибо это не вы ей будете пользоваться, а она будет использовать вас в своих целях.

Каждый суслик - агроном! /К. П. Петров/

Плюрализм - издевательски-наплевательское отношение к людям.

На самом деле государственная идеология есть всегда и подчинена концепции управления.

Текущий концепт - библейский (оккупационный).

Чувствую, что непонятно многим, но тогда и не забивайте голову.
Верьте в соответствии со своим уровнем нравственности.

no avatar
Виталий Шеремета

комментирует материал 26.01.2014 #

Национализм это идеология и как любая идеология она способна созидать или разрушать.
Небостаток любой идеологии(национализм) это когда она навязывается властью(сверху) а не снизу, когда человек еще не имеет благ(продуктов развития), а уже должен верить что эта идеология (патриотизм) продуктивна(так было в разные времена в СССР) т.е.если патриотизм(национализм) не первичен, а вторичен по отношению к развитию и получаемым благам то. он срздает фундамент далбнейшего развития(гордость) а иначе он очень уязвим и вынужден подогреваться (властью) поиском врага или другими страхами.
Национализм в Украине строится по первичному признаку, т.е. в начале национализм(на уровне государственной программы) потом процветание (которое может и не быть)

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Виталий Шеремета на комментарий 26.01.2014 #

=как любая идеология она способна созидать или разрушать.=
Идеология нацизма, к примеру.

no avatar
Александр Коржавин

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 26.01.2014 #

Бог даёт различение по нравственности!
Надо различить:
1. Национальное самосознание. Осознание значимости своей культуры и осознание значимости культур других народов, с их взаимным обогащением.
2. Национализм - осознание значимости культуры своего народа без осознания значимости культур других народов.
3. Нацизм - осознание значимости своей культуры с одновременным уничтожением культур других народов.
Национализм - начальная примитивная стадия (на уровне инстинктов) зарождения национального самосознания. Если линейное (подростковое) мышление не переходит на следующие ступени, то национализм может перерасти в нацизм.

no avatar
Александр Бесклубов

отвечает Александр Коржавин на комментарий 27.01.2014 #

Коржавин, очнись, ты испачкал пантолоны. А всё потому, что отведал у буфетчика палёного шмурдяка с испорченными беляшами.
Поаккуратней в бреду.

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Виталий Шеремета на комментарий 26.01.2014 #

Я бы сказал, что украинский "национализм". или национальный патриотизм, идет снизу... Украинцы любят Украину, а не себя в ней...

no avatar
Виталий Шеремета

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 26.01.2014 #

Я бы сказал, что украинский "национализм". или национальный патриотизм, идет снизу... Украинцы любят Украину, а не себя в ней.
--------------

А это спорно...
Глядя как кое кто любуется своим национальным превосходством (переписывают историю, возвеличивают старых националистов, призывают к борьбе и убийству и т.д.) тружно сказать что они уж так сильно любят Украину... а не свое национальное чувство..
Но дело даже не в этом, а втом что они хотят государсвенную политику и идеологию строить в национальном формате, не подкрепив в начале это, процветанием Украины, т.е. сначала полюбите Украину а она вам потом даст процветание, хдесь попахивает утопией (как в СССР, строили коммунизм, хотя все же строили было построено более 10000 предприятий и т.д. сейчас только разрушают) .

no avatar
Александр Степанов

комментирует материал 26.01.2014 #

"....Но сегодня, когда Украина является самостоятельным нейтральным государством, украинский национализм является исключительно "гажданским", "государственным". В Украине нет "этнического" национализма!...."
Свежо предание, да верится с трудом..Оставили бы дедушку Ленина в покое, уж кто-кто, а он то
не имеет ни малейшего отношения к сему.....

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Александр Степанов на комментарий 26.01.2014 #

Вы хоть статью читали? Писал же, что не надо сравнивать ОУН начала и середины прошлого века, когда шла борьба за независимость Украины, с теми целями, которые преследует украинский национализм сегодня. Но, кому я писал... Что в лоб, что по лбу...

no avatar
Александр Степанов

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 26.01.2014 #

Спокойно, не дёргайся. Украинский национализм имеет как свою историю, так и идолов, которым
сегодня ставят памятники. И сегодня он, украинский национализм такой же, каким и был и в
прошлом веке, скажете что-нибудь новое своё, может и вам памятник воздвигнут, а пока....

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Александр Степанов на комментарий 26.01.2014 #

А Ленин и "крсный террор" (уничтожение людей за принадлежность к профессии или сословию)? Разв вы не читали со слезами умиления рассказ "Ленин в Горках"?
Мы говорим о целе, а не о методах. Методы меняются со временем. Вот уже и смертную казнь отменили - негуманно... А цели остаются. В Украине достигнута цель - независимость. Но еще есть много экономических и прочих целей.

no avatar
mokhnaty

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 27.01.2014 #

Не-за-висимость? Это большой архаичный миф. Он сводится в реальности к неким внешним атрибутам суверенности - герб, флаг, парламент... Независимость - это прерогатива единиц. Кстати путь в ЕС это отказ от суверенитета даже как от идеи. Ни один настоящий националист под этим не подпишится. В ЕС все националисты - за выход из ЕС. И это отнюдь не парадокс.

no avatar
Василий Гончаров

отвечает mokhnaty на комментарий 27.01.2014 #

По этому поводу есть хороший анекдот:
В кабаке сидит пара немцев, рядом пара украинцев. Немцы на них заинтересованно смотрят, потом решили подкатить.
— Ребята, вы из России?
— Нет, — говорят, — мы из Украины.
— А это что?
— Страна такая. У нас есть свой герб, гимн, флаг…
— Это понятно, — говорят немцы. — А где такая страна?
— Севастополь знаете? — спрашивают украинцы.
— Знаю, — говорит один — у меня там дед воевал. Но ведь это Россия.
— Нет, это Украина. У нас есть свой герб, гимн, флаг. Ладно, как вам еще объяснить… Донбасс знаете?
— Знаем. Но ведь это Россия!
— Нет, это Украина. У нас есть свой гимн, герб, флаг…
Немцы видят, что ничего не получается. Задумались:
— Ну ладно. А язык у вас какой? Русский?
— Нет, наш, Украинский.
— И как по-вашему, рука?
— Рука.
— А нога?
— Нога.
— Хм… А жопа?
— Срака.
— И это вы из-за одной сраки придумали себе герб, гимн и флаг???

no avatar
Ирэн Антарес

комментирует материал 26.01.2014 #

.. слово "украинец" в Украине воспринимается больше, как понятие гажданства, а в Росии "русский", как национальная принадлежность. - (особливо Тягнибок...)
-----------------------------------------------------------------------------------------
- Чушь! В России то же самое! Все перемешано.

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 26.01.2014 #

Это вы поедьте в Дагестан и подискутируйте там, кто они есть...

no avatar
Алена Арсеньева

комментирует материал 26.01.2014 #

Скажите пожалуйста, а лозунг Тягнибока:"Утопим жидов в крови москалей", - это какой национализм - "этнический" или "государственный"??

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Алена Арсеньева на комментарий 26.01.2014 #

Вам же в сообществе ответили?.. Или вы хотите, чтобы я продублировал анекдот?

- Куме, а ви чули, що москалі надумали?
- Ну, кажи...
- "Бей жидов, спасай Россию!"
- Ні, думка файна, але ж ціль погана...

Умейте смеяться над собой и над другими...

no avatar
Александр Коржавин

отвечает Алена Арсеньева на комментарий 26.01.2014 #

Национализм - мировоззрение подростка с плохой наследственностью.
Может быть у Тягникбока отец был алкоголиком?

Яндекс (картинки) - "Тягнибок".

Да это же клоун! Ему платят за клоунаду, но может случится так, что за базар придётся ответить без ужимок и прыжков.

no avatar
Василий Гончаров

отвечает Алена Арсеньева на комментарий 27.01.2014 #

Не принимайте его всерьез, от бабушки по фамилии Фротман он унаследовал искусство перевоплощения, к тому же его соплеменники ему за это скорее всего хорошо платят. Как сказал Бен Гурион: если антисемитизма нет, то его нужно создать, не буду утверждать что это цитата, но смысл такой. Так что господ националистов ждет впереди еще не мало сюрпризов....

no avatar
Александр Константинов

комментирует материал 26.01.2014 #

Верно, не следует путать национализм с социализмом и с нацизмом (национал-социализмом). Национал-социализм, как идеология сочетал в себе различные элементы социализма, национализма, расизма, фашизма, антисемитизма и тоталитаризма.

Гитлер объяснял свое понимание связи социализма и национализма следующим образом:
Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.
Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен.

Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое.

no avatar
Азат Хайрутдинов

комментирует материал 26.01.2014 #

Не надо заниматься самообманом, слова используемые в политике чаще имеют не прямое понимание этого слова данного изначально, а приобретённый смысл. Таких слов в русском языке очень много и слово "национализм" лишь одно из них, чаще упоминаемое в негативном ключе. Национализм слово испоганенное даже не немецкими нацистами хотя надо сказать они значительно добавили в него чёрных красок. Это приблизительно как со свастикой и словом фашизм которые до Второй мировой войны не были окрашены в мрачные цвета и стали синонимом земного зла и уж с того момента и до по видимому конца рода человеческого иначе не будет.

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Азат Хайрутдинов на комментарий 26.01.2014 #

Но ведь надо говорить на "одном языке". Если кто-то называет себя "украинским националистом", подразумевая под этим государственный патриотизм, то это и надо так воспринимать, а не "вешать всех собак" на человека, руководствуясь своим пониманием слова "националист". Тогда такой человек воспринимается, как не особо адекватный и не способный к трезвому мышлению, что вызывает естественное желание отдалиться от него. А в ответ - Ана! Тебе не нравится мое определение твоих патриотических чувств? Теба не нравлюсь я такой, какой я есть? Так ты - "нацик" недобитый! Мало вас вешали! и т.д.

no avatar
Азат Хайрутдинов

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 26.01.2014 #

"Но ведь надо говорить на "одном языке", смешно требовать от людей однозначной интерпретации значений, слов и т. д. Игрой даже не скомпрометировавших себя слов толкуя их к своей выгоде люди противостоят друг другу, воюют если угодно. Даже вполне безобидные слова воспринимаются людьми по степени умственной развитости или желанию воспринимать их так, а не иначе и что уж тут поделать, такова се ля ви.

no avatar
Александр Воробьёв

комментирует материал 26.01.2014 #

Ога, значит украинские националисты - не этнические, а белые и пушистые. И это Д. Чепур доказывает, цитируя программы "Свободы" и ОУН.
Ога, ога... Хотел бы я глянуть на политиков-идиотов, начинавших карьеру с программы "Бей клятых москалей"...
Только слова - это слова, а вот дела - это уже серьёзно.
По своей сути программы укр. националистов основаны даже не на приоритете развития украинской нации, а на примитивной ненависти к России.

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Александр Воробьёв на комментарий 26.01.2014 #

Полная чушь. Борьба украинских националистов начала прошлого века была направлена и против Польши (за это и Бандера в тюрьму угодил), и против большевицкой "Московської імперії" (что по сути достаточно верно отражало тот момент), и даже, на каком-то этапе, против гитлеровской Германии (Бандера с первіх дней войні почти до её окончании просидел в немецком концлагере чисто "по-дружески"?).
"Ненависть к России" могла быть тогда, когда не было самостоятельной Украины. Сейчас "ненависти" быть не может по определению. Да, может быть "нелюбовь". Но опять таки, не к русскому народу, а к системе власти в России, которая так и остаётся "тюьмой народов" (только цепь на шее стала длиннее...). И опять таки, не по поводу внутренних российских дел - нравится всем жить в России "одной дружной семьей" - флаг в руки... "Нелюбовь" сейчас - ответная реакция на действия Кремля...
Разве плохо быть нормальными соседями? Разве плохо честно торговать? Разве плохо увеличивать товарооборот? Разве есть что-то плохое в кооперации? И разве Украина "сует палки в колеса" всем этим процессам?
Не надо на зеркало пенять...

no avatar
Александр Воробьёв

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 26.01.2014 #

Коснусь только одного: честной торговли. Это как? "Вы нам газ со скидкой, а мы вам - базу НАТО под боком?" Так?

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Александр Воробьёв на комментарий 26.01.2014 #

Нет понятие "скидки". Есть понятие - рыночная цена. И нет баз НАТО в Украине. Украина - нейтральная страна. Но есть какая-то американская перевалочная база в России. Есть (в нарушении Конституции Украины о запрете на размещение иностранных военных баз на её территории) ЧФ в Севастополе...
Может снова "не надо на зеркало пенять"?..

no avatar
Василий Гончаров

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 27.01.2014 #

Севастополь никогда в своей истории не принадлежал Украине, даже в СССР это был город федерального значения который подчинялся только Москве и не входил ни в состав Крыма, ни тем более в состав УССР, Так что юридически - Севастополь русская территория незаконно отторгнутая от России. Так что прежде чем про зеркала рассуждать мат. часть изучите. Кстати с Крымом та же история.

no avatar
Эмиль Халилов

комментирует материал 26.01.2014 #

Давайте, прежде всего, будем людьми, а уже потом, всем остальным.

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Эмиль Халилов на комментарий 26.01.2014 #

Мало быть людьми. Надо быть хозяевами в своём доме, а не быть "без роду, без племени"....

no avatar
kapitan nemo

комментирует материал 26.01.2014 #

бандеровцы - ВСЕ нацыки, сиречь фашысты
\
а сталинисты - ВСЕ вертухаи гулаговские
=
ОНИ - но пассаран !!!

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает kapitan nemo на комментарий 26.01.2014 #

Но "Рот фронт!"?.. Вы какого цвету, "капитан"?

no avatar
kapitan nemo

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 26.01.2014 #

...советского !
\
слава велыкому Жовтню !

no avatar
Алексей Днепр

отвечает kapitan nemo на комментарий 30.01.2014 #

прохезали коммунисты ваш жовтень.... Вам бы в С. Корею....

no avatar
Алексей Днепр

отвечает Алексей Днепр на комментарий 30.01.2014 #

kapitan nemo - Трусишка в штанишках...А ещё "капитан Немо"!!!)) Назовись лучше Трус.)))

no avatar
Алексей Днепр

отвечает Алексей Днепр на комментарий 31.01.2014 #

Какой ты Немо??? Трусишка - спрятался за ЧС....Трус твоё имя.

no avatar
kapitan nemo

отвечает Алексей Днепр на комментарий 31.01.2014 #

вы показали свою полную зомбанутость, начав с типичной либирастно-нацысткой сартирной аргументации
\
к тому-же у вас явная тролинная приставучесть
=
вот и поищите сибе гальюнчик в другом месте...;-)

no avatar
Егор Кулебин

комментирует материал 27.01.2014 #

Мне жаль, что подобный вопрос встал во время печальных событий на Украине.

no avatar
В и х р ь Космический

комментирует материал 27.01.2014 #

Здравствуйте!
Почему-то в последние годы просто забыли и вывели из употребления важное понятие и слово ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ, а это должно быть обязательной государственной политикой в таком многонациональном государстве, как Россия.
Если Руководство РФ не вернётся к официальной пропаганде и даже насильственному насаждению интернационализма на местах, то трагедия развала России на мелкие национальные государства просто неминуема!
Другого пути развития кроме как интернационализм у всей нашей человеческой цивилизации на Земле просто не существует, прочтите, кому интересно:
http://otvet.mail.ru/question/79788984/
а все разговоры о всяких "особенностях" наций прекрасно характеризовал Мудрец:
"Знаю, в мире есть только две большие нации людей, это:
ХОРОШИЕ, ДОБРЫЕ ЛЮДИ и
ПЛОХИЕ, ЗЛЫЕ ЛЮДИ
но они живут среди разных народов Земли"
(Расул Гамзатов).
Всего всем доброго - с любовью и уважением к ХОРОШИМ ЛЮДЯМ всех наций, народностей и племён Земли.
Профессор "Вихрь"

no avatar
Алексей Днепр

отвечает В и х р ь Космический на комментарий 30.01.2014 #

"ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ, а это должно быть обязательной государственной политикой в таком многонациональном государстве, как Россия." ------ Боюсь, что Вас здесь не услышат. Здесь в основном все считают себя русскими националистами.

no avatar
В и х р ь Космический

отвечает Алексей Днепр на комментарий 30.01.2014 #

Здравствуйте!
Спасибо за комментарий. Свои взгляды всегда и везде высказываю, в любой аудитории, поскольку они соответствуют направлению развития человеческой цивилизации Землян и выстраданы опытом жизни.
Всего Вам доброго.

no avatar
Владимир Куртин

комментирует материал 27.01.2014 #

Есть национализм и есть нацизм...

no avatar
Алексей Днепр

отвечает Владимир Куртин на комментарий 30.01.2014 #

Конечно. Вы кто? Националист?

no avatar
Владимир Куртин

отвечает Алексей Днепр на комментарий 30.01.2014 #

Космополит

no avatar
Алексей Днепр

отвечает Владимир Куртин на комментарий 30.01.2014 #

А я украинец. Но не считаю украинцев лучше других, просто люблю свой народ больше, чем другие и свою страну.

no avatar
Владимир Куртин

отвечает Алексей Днепр на комментарий 31.01.2014 #

Замечательно! А я в замешательстве: во мне четыре народа - украинцы, великороссы, белорусы и немцы. Кого мне любить больше других???

no avatar
Алексей Днепр

отвечает Владимир Куртин на комментарий 31.01.2014 #

А зачем это Вам??? Вы ж сказали, что Вы космополит и это , я считаю, нормально!!!

no avatar
Владимир Куртин

отвечает Алексей Днепр на комментарий 31.01.2014 #

Да это, собственно, полушутка. Не может человек быть равнолюбящим ВСЕХ. Моя родина Россия, и этим всё сказано, а перечисленные первые три народа это и есть русские (чьи, какие), к ним же относятся все примкнувшие и за бугром это прекрасно знают. Они нас всех скопом русскими и зовут, а разбивание на отдельные народы - политика. Космополит я в том смысле, что не считаю никого недочеловеками или сверхчеловеками. Пример простой. Мне неоднократно называли "недостатки" всяких прочих. Ярче всего - чукчи, даже анекдоты про них есть. Так вот, у чукчей в речи около ста наименований снега в разном состоянии. У нас несколько - наст, пороша, сугробы и т.п., а у них около ста! То есть их мозги заняты тем, что их непосредственно окружает и для них важно. А знание экономики в быту чукчей вовсе ни к чему. Они не идиоты, они ДРУГИЕ. А у меня есть друзья и хорошие знакомые среди всех, кто попадается по жизни. Я даже имена нерусские лучше запоминаю, чем русские, которых полно на каждом шагу. Но родина моя - Русь.))))))

no avatar
Алексей Потроваев

комментирует материал 27.01.2014 #

Это слово ввели, чтобы "откреститься" от социалистической ориентации НСДРП, которая тоже имела красный фон флага и отмечала 1 Мая, как день солидарности трудящихся... А может и ввели эти слова социалистическая,рабочая- что бы завлечь в ряды побольше народу?

no avatar
Алексей Днепр

отвечает Алексей Потроваев на комментарий 30.01.2014 #

А разве народ не любит что-нить такое - "национал", "националистическое" ....Посмотрите сколько здесь людей называет себя человеком из народа и русским националистом!!!

no avatar
алексей миронов

комментирует материал 27.01.2014 #

Говняная статья.Помимо мадьяр есть русины,поляки и т д.п.А не распространяется ли украинский национализм на русских(москалей)?Хватит обелять сс-их ублюдков.Англо-саксы это поддерживают,пока всё это г...не хлынет на Запад.

no avatar
Алексей Днепр

отвечает алексей миронов на комментарий 30.01.2014 #

А кто КООНКРЕТНО из англосаксов это поддерживает и кто из них вообще знает что-то об украинцах русинах и др....И нахрена им вообще все это нада, чтоб ими заниматься или поддерживать???)))))

no avatar
Nikolas Svoevolin

комментирует материал 27.01.2014 #

"Гусский еврей"..нет ничего смешнее.

no avatar
Юрий Новиков

отвечает Nikolas Svoevolin на комментарий 27.01.2014 #

Тут не смеяться, а плакать надо, тк. таких русских, у которых папы юристы, уже и не сосчитать... причем, их % возрастает по мере возрастания уровня всех уровней власти.

no avatar
Nikolas Svoevolin

отвечает Юрий Новиков на комментарий 27.01.2014 #

Плакать не надо))...надо создавать условия,чтобы их было меньше,ну хотя бы на кв.км территории России,тогда из кабинетов уйдут сами..."в комнатах наших сидят комиссары и девочек наших...", я заметил их много сейчас спущено и в регионы из Москвы и там все жиды в основном в ПФР,статистике,замами у губеров и прочие.

no avatar
Юрий Новиков

отвечает Nikolas Svoevolin на комментарий 27.01.2014 #

**надо создавать условия,чтобы их было меньше,ну хотя бы на кв.км территории России,** - что конкретно можете предложить без нарушения законодательства и не попадая под 282 статью?

no avatar
Nikolas Svoevolin

отвечает Юрий Новиков на комментарий 27.01.2014 #

Русским договориться и не продавать им квартиры...

no avatar
Алексей Днепр

отвечает Nikolas Svoevolin на комментарий 30.01.2014 #

Плакать не надо))...надо создавать условия ----------- Почему ты не создаёшь условия???? Ты ленивый???

no avatar
Nikolas Svoevolin

отвечает Алексей Днепр на комментарий 30.01.2014 #

Жиды у нас "работяги")))))))))))). Пейсы покажи ,потом будешь вопросы задавать пархатые!

no avatar
Алексей Днепр

отвечает Nikolas Svoevolin на комментарий 30.01.2014 #

Пейсы я не покажу - нет во мне ни капли еврейской крови. Но лозунг - "Во всём виноваты евреи" считаю ущербным и унижающим того, кто это говорит (типа евреи умнее его в 1000 раз)......Задумайся об этом Николас.....Ты эстонец что-ли? - Николас, ещё и латиницей....

no avatar
Семен Берсенев

комментирует материал 27.01.2014 #

А почему собственно невозможно наоборот? У нас есть клубы фанатов машин БМВ, Субару, Хонды, Феррари, Фиата, Ягуара... Хозяева таких брендов - психологически - немцы.. японцы... итальянцы... британцы... Россия - как и Америка - современное мультикультурное общество. И проводить здесь эксперименты по возвращению единообразия совка - крайне череповато.

no avatar
Андрей Савельев

комментирует материал 27.01.2014 #

В двадцатом столетии парады национализма "гордо" прошествовали по планете - в двадцать первом - все продолжится и, неизвестно, чем может закончиться. Пока границы стран существуют, пока есть стремление к мононациональным устройствам при неравномерном распределении материальных благ и ресурсов, пока "слишком бурная" религиозность имеет место - будут и войны. Кому выгодно - известно. Борьба за энергетические ресурсы и овладение умами продолжается.

no avatar
G. Rusitch

комментирует материал 27.01.2014 #

В украине никаких националистов и близко нету. Есть прозападные холуи (патриоты с вкладами на западе) и те, кто верит ихней брехне (наивные романтики и доверчивые простачки с чувством Родины в сердцах).. Если бы Стёпа Бандера поднялся, всех бы тварей передавил. И левых, и правых, и так называемых "националистов" с флагами евросоюза. Это ж надо, демократы, блин, ради собственных амбиций ввергнуть народ в такое дерьмо?!

no avatar
Замполит Советский

комментирует материал 27.01.2014 #

Автор в очередной раз, говоря об Украине, бросает камни в Россию.
Увы, это стало уже привычным.

При этом (скорее всего, специально) идет передергивание слова "национализм" с сущностью слова "нацизм"..
Националист уважает все народы, но свой считает чуть-чуть лучше и это нормально.
Нацист считает свой народ лучшим, а все остальные народы - дерьмом (да и народами он их не называет).
Так вот: те, кто сегодня громят Киев - не националисты, а обыкновенные украинские нацисты.

И это правда.

no avatar
Юрий Новиков

отвечает Замполит Советский на комментарий 27.01.2014 #

Привет Заму!
**Нацист считает свой народ лучшим, а все остальные народы - дерьмом (да и народами он их не называет)** - нууу, зам так говорить не должен... заму нужно четко разбираться в словоблудии: я это усвоил еще на срочной, когда спросил на лекции начпо о том, что такое националистический угар, в котором, якобы, задыхались китайские агрессоры..

no avatar
Замполит Советский

отвечает Юрий Новиков на комментарий 27.01.2014 #

Не знаю, насколько Вы разбираетесь в словоблудии (это не моя проблема), но формулировки мои Вы не опровергли.
На политзанятиях я бы так, наверное, не сказал, предпочел более корректные слова, но политзанятия окончились в 1991 году.
А что Вам лично непонятно в этих определениях?
Все четко и ясно.

Если есть возражения - напишите.

no avatar
Юрий Новиков

отвечает Замполит Советский на комментарий 27.01.2014 #

Считать свой народ лучшим - это шовинизм, а нацизм, как и национализм - это словоблудие, тк. и то, и другое - это ИЗМЫ от слова нация, что значит то же, что этнос, а по русски народ.

no avatar
Алексей Днепр

отвечает Юрий Новиков на комментарий 30.01.2014 #

Юра, ты ж не считаешь свой народ лучше других??? и у тебя нет ненависти к какому-то другому народу??? Потому что если ты даже отрицаешь определение национализм или нацизм - они от этого не перестают существовать....

no avatar
Юрий Новиков

отвечает Алексей Днепр на комментарий 31.01.2014 #

**не считаешь свой народ лучше других???** - считаю, но ненависти к другим не имею, тк. ненависть - это вредная для здоровья эмоция...
А что касается нацизма и национализма, то эти слова словоблуды для того и внедрили, чтобы каждый понимал их по своему

no avatar
Алексей Днепр

отвечает Замполит Советский на комментарий 30.01.2014 #

И никакой вы не советский!!!!!!!!! Советские были ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТАМИ, А НЕ НАЦИОНАЛИСТАМИ!!!!!!!!!!!!!!!!! Оборотень.

no avatar
Замполит Советский

отвечает Алексей Днепр на комментарий 02.02.2014 #

Глупости не пишите!

Я дал определение нацизма и поэтому перестал быть интернационалистом?

А если вы знаете формулу воды, означает ли это, что вы состоите только из "аш-два-о"?

no avatar
Алексей Днепр

отвечает Замполит Советский на комментарий 30.01.2014 #

"Националист уважает все народы, но свой считает чуть-чуть лучше и это нормально." --------- ))))...Смешно. Если Вы считаете свой народ лучше других - это уже неуважение к другим народам!!!!Кстати в Киеве Вы не найдёте ни одного плаката или речи с ненавистью к другим народам!!!!!

no avatar
Замполит Советский

отвечает Алексей Днепр на комментарий 02.02.2014 #

Каждый человек считаете свой народ лучшим, кроме откровенных предателей. И в этом нет ничего плохого. А вот как только человек начинает ДОКАЗЫВАТЬ (иногда и силой оружия), что его народ лучше других - это уже совсем другое дело.

Насчет плакатов в Киеве: вам виднее, я там был почти три месяца тому.

А вот футболочки с надписями "Дякую, Боже, що я не москаль" и "Лучше мертвый, чем москаль" я лично видел.
И не надо мне рассказывать, что это "просто юмор, который не понимают тупые москали"

no avatar
Алексей Днепр

отвечает Замполит Советский на комментарий 02.02.2014 #

Каждый человек считаете свой народ лучшим, кроме откровенных предателей. И в этом нет ничего плохого. А вот как только человек начинает ДОКАЗЫВАТЬ ------ Если Вы говорите вслух, что Ваш народ лучше других - это уже Вы доказываете это!!! Просто не приводя аргументов, но ваш собеседник или слушатель уже слышит от вас, что его народ хуже вашего. Если вы это не высказываете, а просто держите это в голове - то ничего страшного, конечно.

no avatar
Юрий Новиков

комментирует материал 27.01.2014 #

**бросаясь словами "националисты" и "бандеровцы", надо таки понимать разницу, между этническим национализмом и этническими "чистками" (или "погромами"), и национальным государственным патриотизмом.** - cловосочетание "этнический национализм" - это примерно то же, что и масло масляное...

****Не надо в слова вкладывать то, чего в них нет.**** = ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!!!

пс Слова НИЦИЯ и ЭТНОС означают то же, что и русское слово НАРОД, просто известные хитрецы-словоблуды, по примеру своего бога ( об этом написанов Библии), языки для того и смешивают, чтобы люди друг друга не понимали,

no avatar
Зоя Сербинова

комментирует материал 27.01.2014 #

"слава Украине- смерть ворогам"- гл. лозунг Бандеровцев. "ворогы"- это все НЕ бандеровцы. - Это Восток, Юг, Крым. И не надо словоблудия. Есть факты откровенной ненависти на Зап. Украине только из-за неправильно( не по ихнему) произнесенного слова. Это нацизм, а НЕ национализм. На Украине. Это фашизм.

no avatar
Талгат Жумабеков

комментирует материал 27.01.2014 #

суть национального вопроса в том что между народами есть симпатии антипатии и безразличие и если между народами антипатия то этого невозможно изменить никакой политикой, если украинцы как и поляки с антипатией относятся к русскому народу то этого невозможно изменить, как это явление не называй.

no avatar
Василий Гончаров

комментирует материал 27.01.2014 #

Очередная попытка доказать что черное - это белое. И даже если повестись на этот блудняк, говорить надо не о том какой? а о том чей национализм? Потому что так горячо любимые автором бандеровские недобитки этнически уже лет сто как минимум не являются украинцами. Да они говорят на мове, да, они живут на территории Украины, но генетически эти люди ближе к испанцам, как производная к маврам и арабам, к итальянцам, к евреям и полякам потому что они являются потомками имено этих национальностей превалировавших на территории Галиции со времен Рима.

no avatar
Ivan Sova

отвечает Василий Гончаров на комментарий 27.01.2014 #

Чехи, мадьяры, поляки, австрияки, жиды - это составные части западянского месива Галычыны, а Бандера - это отъявленный подонок, который сгубил больше своего народа чем фашисты. НЕ могу одно понять, как это укоренилось в сознании галичан, которых зомбировали на ненависть к москалям. Удивительно, но во время австро-венгерского правления на Галичине было уничтожено в концлагерях более 35 тысяч украинцев, имевших симпатии к москалям. Это бандеровцы стараются не упоминать. Такое впечатление,
что сучасни политиканы готовы пойти вопреки здравому смыслу против россиян. Зомбированы западом. Мало кто знает, что в 20 годы Сталин определил статус Украины из бывших разрозненных территорий-гетьманств и части российской левобережной территории, очертив на карте границы государства. Сталин ввел понятие Украина, как ССР Украина, обязал все государственные дела вести на украинском языке, обучение в школах также. Это все забыто и вместо Сталина во время оккупации фашистами украинцы встречали Гитлера-вызволителя хлебом и солью, а епископ Шептицкий во Львове лично благословил армию фюрера. Обидно, что мозги украинцев так глубоко зомбированы. Проснитесь, братья!!

no avatar
Алексей Днепр

отвечает Ivan Sova на комментарий 30.01.2014 #

Брат, а что ты хочешь от нас, украинцев??? Что нам надо сделать для тебя или для России? Например, я как и 97% украинцев не интересуюсь бандерой, я люблю русскую музыку, что ещё нам нужно сделать для вас, русские???

no avatar
Nilkolait

комментирует материал 27.01.2014 #

В Советской России во многих районах была голодовка,а такие
сволочи как Ленин, отправляли килограмами золото и драгоценные
камни за границу в порядке интернационализма...

no avatar
Виктор Якущенко

комментирует материал 27.01.2014 #

Сколько бы "хороших" слов автор не приводил в защиту своих националистов -
все теряет смысл, когда они действуют под бандеровскими знаменами, а С.Бандера
является их идейным идолом...
А кто такой этот подонок - всем известно...
http://viktor-iluhin.ru/node/101

no avatar
Алексей Днепр

отвечает Виктор Якущенко на комментарий 30.01.2014 #

"Сколько бы "хороших" слов автор не приводил в защиту своих националистов - " ----- А ВАШИ националисты хорошие???

no avatar
Виктор Якущенко

отвечает Алексей Днепр на комментарий 30.01.2014 #

Зачем мне приписывать то,
чего я не говорил?

no avatar
Алексей Днепр

отвечает Виктор Якущенко на комментарий 30.01.2014 #

Я ж СКОПИРОВАЛ с вашего поста- "Сколько бы "хороших" слов автор не приводил в защиту своих националистов - " --- И задал вопрос.....Спрошу иначе - русские националисты - хорошие? Как Вы считаете?

no avatar
Виктор Якущенко

отвечает Алексей Днепр на комментарий 31.01.2014 #

В самом понятии - национализм
ничего плохого нет! Пора бы это уже и самому понять!
Но здесь под национализмом нужно понимать - нацизм!
Между нормальным понятием русским или украинским национализмом разница примерно такая же, как между Днiпром и Днепром...
Но здесь, как я уже сказал - речь о нацизме!
На руках украинских бандеровских нацистов кровь народов Украины, Белоруссии и Польши... (это всеми признанный факт)
...и еще один небольшой нюанс в разнице между российскими и украинскими националистами:
- российские националисты не прыгают на площадях и не кричат:
- Хто не скаче - той хохол...

no avatar
Алексей Днепр

отвечает Виктор Якущенко на комментарий 31.01.2014 #

Нацизм — мировоззрение, ставящее во главу мира определенную нацию (расу или народ) и ратующее за использование репрессивных мер по отношению к остальной части человечества.
Подробнее: http://www.wikireality.ru/ ------------------- И где тут нацизм у тех, кто прыгал с шутками для того, чтобы согреться в мороз на майдане.....Или в слове "мосеаль" вы услышали нацизм???????

no avatar
Виктор Якущенко

отвечает Алексей Днепр на комментарий 31.01.2014 #

В последней строчке своего поста
я говорил не о нацизме!
Нужно читать внимательней!
Я говорил о бандеровском нацизме и его последователях на майдане...

no avatar
Алексей Днепр

отвечает Виктор Якущенко на комментарий 31.01.2014 #

А какая разница бандеровский он, немецкий или русский??????? Нацизм — мировоззрение, ставящее во главу мира определенную нацию (расу или народ) и ратующее за использование репрессивных мер по отношению к остальной части человечества.

no avatar
Алексей Днепр

отвечает Алексей Днепр на комментарий 31.01.2014 #

Пока он на бытовом уровне, но бродит в головах многих!!!! И выливается наружу у самых отьявленных отморозков, убивающих людей только лишь по национальному признаку!!!!...............Но было другое - уничтожение и репрессивные меры к людям по классовому принципу -также ужас не поддающийся здравомыслию....

no avatar
Виктор Якущенко

отвечает Алексей Днепр на комментарий 31.01.2014 #

А это в дополнение...
информация к размышлению...

no avatar
Алексей Днепр

отвечает Виктор Якущенко на комментарий 31.01.2014 #

Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе.Российские СМИ «национализмом» часто называют этнонационализм, в особенности его крайние формы (шовинизм, ксенофобия и др.), которые делают акцент на превосходстве одной национальности над остальными ------------- Ничего хорошего в национализме нет, а в имперском великодержавном шовинизме и подавно!!!!

no avatar
Ivan Sova

комментирует материал 27.01.2014 #

Дмитрий, вы немного попутали рамсы по поводу СССР и его национальной доктрины. Не все назывались русскими в СССР. Было понятие советский человек. Видимо вы там не жили, а информацию почерпнули из западных источников, где не было фашизма, а всего лишь национал-социализм. Бандеровщина - это проявление хуже фашизма. Фашисты по отношению к своим англосаксам никогда не поступали жестоко. Бандеровцы же и сейчас готовы рвать на куски промосковски настроенных украинцев. Эти шакалы готовы "зруйнуваты все и вся задля свого бандеровского погляду". С этими выродками надо бороться всеми известными и даже неизвестными способами. Украина утратила бдительность вследствие продажной политики своих олигархических правителей во главе с Януковичем. Этого козла, Украина скинет, но вот в какое русло она привпадет - это очень сложный и опасный вопрос. Нынешние главари так называемой оппозиции еще страшнее Януковича и иже с ним!

no avatar
Сергей Беляков

комментирует материал 27.01.2014 #

Нормальное явление для любого человека национализм (любовь к своей нации) у нас упорно переводят в нацизм (ненависть ко всем нациям, кроме своей).

no avatar
Алексей Днепр

отвечает Сергей Беляков на комментарий 30.01.2014 #

Какую нацию вы ненавидите??? Есть такая?

no avatar
Сергей Беляков

отвечает Алексей Днепр на комментарий 02.02.2014 #

Как можно ненавидеть НАЦИЮ?

Конкретных людей - ДА.
Но среди них и русский Ельцин и полурусский Горбачев и австриец Шикльгрубер и пр. и пр. сволота.

Подлость человека не зависит от национальности.

no avatar
Алексей Днепр

отвечает Сергей Беляков на комментарий 02.02.2014 #

Как можно ненавидеть НАЦИЮ? ----- Дааа, поэтому меня всегда удивляло, КАК можно репрессировать целую нацию целый народ, а не отдельного человека, как было в СССР , когда насильно ссылались в Сибирь калмыки, немцы, финны, крымские татары, карачаевцы, чеченцы, балкарцы, турки месхетинцы и др.народы....Репрессии по НАЦИОНАЛЬНОМУ признаку........Представляешь, ты вернулся с войны к себе домой с медалями, орденами, а тебе говорят - твой дом теперь в Сибири ...потому что ты татарин крымский.........((((....

no avatar
Сергей Беляков

отвечает Алексей Днепр на комментарий 02.02.2014 #

Вы опять из Википендии данные берете или из "Эха Москвы"?

Да, массовые ссылки населения были не всегда обоснованы. Вместо того, чтобы разбираться с КОНКРЕТНЫМИ изменниками и предателями, ссылались целые села. Хотя, учитывая племенные (тейповые) отношения, по другому сделать было трудно (но можно).
Вот только нацизм здесь не при чем. Почитайте литературу, нельзя же быть таким неграмотным и гордиться этим. Ссылали не по национальности, а по месту жительства. Русский житель крымско-татарского селения точно так же ссылался.

P.S. К слову: крымских татар ссылали не в Сибирь , а в Узбекистан, чеченцеы - в Казахстан и т.д., где они ОЧЕНЬ не прижились и пытались навести бандитские порядки до 1946-47 г.г., пока не не вернулись с фронта местные мужчины.

no avatar
Алексей Днепр

отвечает Сергей Беляков на комментарий 02.02.2014 #

Я читал очень много литературы, поэтому не надо мне почехову рассказывать здесь о русских , высылаемых вместе с татарами....Вас бы ночью выгнать с жилья, как провинившийся народ или как зажиточного крестьянина или ещё как только над кем не издевались при сталинизме и увезти бы на край географии, а при сопротивлении пулю в лоб и послушать ПОСЛЕ этого ваши - "нацизм здесь не причём" и другие отписки....

no avatar
mailru mailru

комментирует материал 27.01.2014 #

значит Россия это многонациональная страна и при этом у этносов есть свои территории в которых они проживают,- автору вопрос, а где же тогда территория русских, вот это и есть национализм,когда чужие этносы, преобладая занимают русскую территорию и при этом считая ее своей, из России сделали проходной двор,вокзал для мигрантов!!!!

no avatar
Joseph Winslow

комментирует материал 27.01.2014 #

Бьются несчастные, зашуганные своим жалким существованием, примитивные хохлы, головой об стенку, пытаясь её разрушить, так же дёргается на своём скотном дворе, нечестивое русское быдло. Как бы они не старались, что бы не делали, - всё это напрасные потуги. Никуда им не дется от власти евреев. Ведь продажных гоев можно купить за бутылку водки, поэтому ВСЕГДА они будут рабами. Уж такова воля Божья..

no avatar
mokhnaty

комментирует материал 27.01.2014 #

Во-первых, Ленин был не «дедушкой», а мужчиной средних лет.
Во-вторых, «гражданский национализм» - понятие-новодел от «гражданственности»; «национализм» априори этничен. Логические объемы данных понятий могут частично совпадать, если они прилагаются к конкретике моноэтничного государства.
В-третьих, советский народ как реальная наднациональная общность людей это исторический факт, также как реальность – общность американский народ (факт как истории, так и современности).
В-четвертых, ошибочно (ненаучно) считать русскими не только представителей русского этноса, но и воспитанных на (в) русской культуре представителей иных этносов. Подобные толкования имеют следствием ложную интерпретацию тех или иных событий и явлений.
В-пятых, об ОУН будут всегда судить не по нюансам программных документов или структур (ОУН Медльника, ОУН Бандеры), а по нечеловеческой жестокости и садизму маньяков, на фоне которого любые социально-терминологические изыски теряют смысл
(http://evil.nr2.crimea.ua/ukronazi2/korman_bigfile)...

no avatar
Stiv Gareev

комментирует материал 27.01.2014 #

Национализм - кредо идиотов, которым нечем гордиться в жизни, кроме своего происхождения. Причём, он не столько гордится родом, который, как правило, никчемен, а подвигами выдающихся людей своего народа. Мой русский народ замечательный и славный. Но при этом в моей стране все народы также имеют на протяжении своей истории замечательных достойных людей. Большинство народов мира оставило свой вклад в мировой истории. Я уважаю любого достойного человека любой национальности, и рад общению с ним. Национализм ненавижу, потому что он ведёт к кровопролитию. А народ? На мой взгляд, достойный народ может состоять из людей различной национальности.

no avatar
submarin50

отвечает Stiv Gareev на комментарий 27.01.2014 #

Господи! Как у вас все просто! Как в "Пионерской правде" времен Хрущева. Но иная простота - хуже воровства. Так в народе говорят.

no avatar
Stiv Gareev

отвечает submarin50 на комментарий 27.01.2014 #

Я не настаиваю на своей правоте, но я так думаю. А враги есть везде, среди своих тоже. Есть 2 пути: либо мы уважаем друг друга и находим общий язык, или неизбежно начинаем друг друга резать, пока крови не напьёмся. Так всегда было: разделяй и властвуй. А чтобы тебя уважали, надо быть сильным. Всегда найдётся желающий сесть на шею слабому. Так мир устроен. И национальность здесь не при чём.

no avatar
Алексей Днепр

отвечает Stiv Gareev на комментарий 30.01.2014 #

Вы не поверите сколько здесь дебилов, дебилов-националистов и националистов-дебилов!!!!!)))

no avatar
Stiv Gareev

отвечает Алексей Днепр на комментарий 31.01.2014 #

Вижу. Но не удивляюсь. Процесс дебилизации населения давно набрал обороты. Ещё обер-прокурор Победоносцев говорил царю: "Народ должен быть невежественным, тогда им можно управлять". Вот туда мы и двинули, заменяя астрономию законом божьим. Осталось ввести пост царя. Но, как учит история, государство, повернувшее свой путь развития вспять, погибает. Этого я и боюсь.

no avatar
Алексей Днепр

отвечает Stiv Gareev на комментарий 31.01.2014 #

Согласен.....

no avatar
Алексей Днепр

отвечает Stiv Gareev на комментарий 31.01.2014 #

100%!!!...Знаете, я рассказываю своим детям, что такое хорошо, а что такое плохо, что есть добро, что зло (ненавязчиво) и , надеюсь, они на этой основе поймут ху из ху....Вроде получается..))

no avatar
Галина Гусарова

комментирует материал 27.01.2014 #

Нацизм, марксизм, капитализм, сионизм, "революции", "реформация", вот что объединяет "этнический" национализм, который относится к "племенному сознанию" первобно - общинного общения с денежным капиталом ложных и смертоносных букв книги духовной смерти под условным именем "Закон", предназначенный для "живых мертвецов", лишенных бытия мысли разума, творческих способностей, эволюционно - иситорического развития мысли и духовного богатства словесного мира книги жизни. И рабовладельческий строй который конструируют в законодательной фикции наркотической духовной промышленности, который вращает механический агрегат бюрократического аппарата роботов, который и обязывают "США и ЕС" и экономическое здание торгового дома биржевого храма классового черепа юридического лица социального хищника, "пересаживать человеку в голову" из наркотической духовной продукции, превращая реально существующего мыслящего человека в "собственную дешевую рабочую силу торгового труда рыночной машины" вращать вечно и бесконечно "господ" с экономическими масками лавочников, банкиров, ростовщиков, олигархов, президентов и прочих ложных призраков и приведений в абстракции торговой фразы купи-продай

no avatar
Алексей Днепр

отвечает Галина Гусарова на комментарий 30.01.2014 #

Сейчас США такие националисты и рассисты стали, что дважды выбрали чёрного в президенты, а механический бюрократический аппарат роботов был в СССР....Или там была творческая бюрократия???))))))))))))

no avatar
Алла Хлебникова

комментирует материал 27.01.2014 #

Уважаемый автор! У меня к вам тоже совет: отправляйтесь на Ивано-Франковщину и попытайтесь там пожить, а в данный момент и выжить, разговаривая по-русски и излагая свои более, чем удивительные для тех, кто ситуацию испытал на своей шкуре, мысли. Я могу не знать тонкостей теоретизирования, в т.ч. вашего. Но я на практике знаю, что такое бандеровцы, знаю, что это - настоящие фашисты, что они ненавидят русских и Россию. Прямо писали в обсуждениях ОДНОКЛАССНИКОВ, что с радостью залили бы всю Россию кровью! Я не была удивлена. Моя семья оттуда едва унесла ноги, многие мои одноклассники по русской школе, из города Коломыя И.-Ф. области уехали по той же причине! Нас там ненавидели ВСЕ почти местные просто за то, что мы "москали", "кацапы". Ну, и куда же отнесем этих выродков? К этническим или государственным? А прикрыться можно любым лозунгом, в том числе и благородным, нам ли это не знать?! Не будьте наивны и поверхностны до глупости! Главное, не рассуждайте о том, с чем на практике незнакомы, чего не хлебнули!

no avatar
Алексей Днепр

отвечает Алла Хлебникова на комментарий 30.01.2014 #

"Но я на практике знаю, что такое бандеровцы, знаю, что это - настоящие фашисты, что они ненавидят русских и Россию" ---------------- Так много текста и ни слова, чего ж вам там сделали.........

no avatar
Areg Simonyan

комментирует материал 27.01.2014 #

Национальности обречены на вымирание.Можно ли Толстого и Бетховена относить к какой-либо нации? Разговоры о национальности не дают никакой пользы.Научимся у США, где президентом избран цветной.

no avatar
михаил степанов

комментирует материал 27.01.2014 #

Нациолизм, дебилизм, одним словом дебилократия, а строй для них отдельный о тклассических. Дибилизм с демократическим уклоном.

no avatar
Елена Гурнова

комментирует материал 27.01.2014 #

Я тут немного пообщалась на Украинскую тему в посте неделю назад, русская, на четверть украинка, из Петербурга. Не все так просто. Я путешествую довольно часто (сейчас реже, но раз в год- минимум). Высокомерие соотечественников удивляет. И уже раздражает. В Италии в Римини нас обслуживала девушка, очень любезная, из Украины.Она нас с мужем спросила: "Почему русские такие высокомерные и злые?". Я уже в последнюю поездку в Грецию на Кос в чартерном рейсе и сама это заметила. Летят в чартерном рейсе, одеты в Гуччи, с чемоданами Луи Виттон. Заметьте, в чартерном, и все на "брендах". Ну летайте, тогда Air France, SAS, KLM, Lufthansa. Нет, пока понимаем только в шмотье. На другом - поэкономнее. Русские в России на текущий момент страдают неоправданным апломбом.

no avatar
Иван Веретенников

комментирует материал 28.01.2014 #

Боятся слова национализм либералы и поэтому любой бандитизм называют национализмом.

no avatar
Алексей Днепр

отвечает Иван Веретенников на комментарий 30.01.2014 #

Патриотизм - любовь к своему народу. Национализм - ненависть к другим народам.....

no avatar
Иван Веретенников

отвечает Алексей Днепр на комментарий 30.01.2014 #

В любом движении есть дураки и провокаторы. А есть здраво мыслящие. Знать и любить свой этнос необходимо каждому. Патриотизм- любовь к Родине. Но любить властных чиновников коррупционеров нельзя ведь. Как и многое другое, что позорит Родину

no avatar
Алексей Днепр

отвечает Иван Веретенников на комментарий 30.01.2014 #

Иван, вы путаете Родину и кучку чиновников и бюрократов. Прочтите или вспомните стих русского поэта Лермонтова - "Родина"!!! И не стОит быть в России националистом.

no avatar
Иван Веретенников

отвечает Алексей Днепр на комментарий 31.01.2014 #

"Любовь к родному пепелищу, любовь к Отеческим гробам"- не может быть с закрытыми глазами, с закрытым ртом и заткнутыми ушами. Когда у моего народа отняты родные песни, родные танцы, обычаи, родная культура, цивилизация, то любить тех, кто создаёт все условия для духовной оккупации и геноцида, это значит быть не только врагом своего народа, но и навозом для удобрения международной шпаны. Вы не знакомы с традиционной русской культурой, цивилизационной моделью, не впитали её и вам безразлично как производился и ведётся ныне геноцид русского народа. А те, кого на Украине называют националистами, то они не националисты, а 5-я колонна ЦРУ. У нас таких, в России, пруд - пруди, не имеющих понятия о собственной цивилизации. И формируемых той же 5-й колонной ЦРУ, которая в Кремле, Думе, Министерствах и тд..

no avatar
Алексей Днепр

отвечает Иван Веретенников на комментарий 31.01.2014 #

"Когда у моего народа отняты родные песни, родные танцы, обычаи, родная культура, цивилизация, " ----- Во-во. Русские великодержавные националисты или даже нацисты мечтают такое сделать такое с украинцами....

no avatar
Иван Веретенников

отвечает Алексей Днепр на комментарий 31.01.2014 #

Русские великодержавные националисты или даже нацисты мечтают такое сделать также с украинцами...====================Это не националисты, а агенты Госдепа, провокаторы, если вы их знаете или встречали. Я лично собрал 100 песен, танцев, обрядов, обычаев украинских в Белгородской области. Издал сборник. Разучиваю их с хором. Поём вместе со всем залом на всяких собраниях. Националист тот- кто уважает все нации, народы. А уж говорить об уважении одного нашего народа,т.е. самих себя, это значит вводить в школы изучение родной культуры, на ТВ каналах,в Вузах кадры готовить, программы, нормативы иметь и тд. Всего этого нет ни в России
ни на Украине. Космополиты-олигархат,, шоу-бизнес, бизнес-спорт правят всем. И заложено это было с ПЕТРА 1. немцами, французами. А ныне америкосами.

no avatar
Алексей Днепр

отвечает Иван Веретенников на комментарий 31.01.2014 #

"Я лично собрал 100 песен, танцев, обрядов, обычаев украинских в Белгородской области. Издал сборник. Разучиваю их с хором. Поём вместе со всем залом на всяких собраниях. " ----- Вот это круто!!!!! Как говорит молодёжь - респект и уважуха!!!))) Чесс слово!!!! Ну какой же Вы националист??? Вот мне привёл определение националиста ярый стороник СССР Igor Semirechenskiy - "НАЦИОНАЛИЗМ, мн. нет, м. (полит.). Буржуазная идеология и политика, ставящая свою, господствующую нацию в привилегированное положение и направленная на угнетение других национальностей, на создание вражды между ними" ........Вам это определение НЕ подходит!!!

no avatar
Иван Веретенников

отвечает Алексей Днепр на комментарий 31.01.2014 #

Это определение, правящего жулья. Оно даже расходится с определением Ленина, который писал что в любой нации есть две национальные культуры. Одна народная (демократическая) другая буржуазная(олигархическая). Так что страной СССР правили - лжекоммунисты. О них тоже много написано у Ленина. Я не сторонник его, но привожу это в качестве примера того, как любое полит.течение преобразуется в свою противоположность.
Кажется и с националистами на майдане тоже самое произошло. Враг умеет возглавлять движение народа посредством финансирования и подкупа лидеров.

no avatar
Алексей Днепр

отвечает Иван Веретенников на комментарий 31.01.2014 #

Зря Вы не верите, что люди в поисках справедливости не могут сами выйти на протест. Кстати в Украине в этот раз не люди пришли на майдан к лидерам, а лидеры пришли к уже стоявшему майдану!!!! И до сих пор они далекоооо не у всех протестующих вызывают доверие!!!!!

no avatar
Иван Веретенников

отвечает Алексей Днепр на комментарий 01.02.2014 #

Конечно, люди обязаны объединяться. Но важно, чтобы они умели видеть друга и врага, использующего их недовольство. Видеть тех, кто их подводил к этой жизни. Хотя бы за последние 25 лет. Уметь отличать дешёвый агитпроп, чтобы не быть навозом для интересов жулья. Не укладывается у меня , например, что украинцы защищавшие 1000 лет кровью огромные природные ресурсы одной нашей общей Родины, отдали их Западу, за лживый лозунг незалэжности. И теперь ни ресурсов, ни незалэжности, ни экономики. Как можно поддаваться на агитпроп, не вникая в историю, в факты посредством логики?. Причинно-следственная связь заменяется эмоцией, мистикой. И это враг умеет подогревать, если народ стадо.

no avatar
Igor Semirechenskiy

комментирует материал 28.01.2014 #

Патриотизму национализм не товарищ, он первая стадия нацизма, доводящего до логического завершения либеральный социал-дарвинистский принцип выживания сильнейших в частнособственническом обществе. Пока либералы борются за права сексуальных и прочих меньшинств, а в ходе международной конкуренции либеральный капитализм неизбежно монополизируется, разоряя мелкий и средний бизнес и умножая армию безработных, нацисты консолидируют эти массы порождаемых капитализмом "лишних" людей под совсем уж примитивными и сверхлиберальными лозунгами, которые в отличие от альтруизма коммунистических, требующих сознательного интернационального самоограничения ради общества, не требуют ничего, кроме реализации якобы священного права личности выживать за счёт других, прежде всего за счёт не принадлежащих к твоей нации... По-моему, в этом и заключается вся неизбежная ловушка нацизма для либералов, на антикоммунистических плечах которых он и приходил к власти в Испании, Италии, Германии... И ныне чем Обама отличается от Гитлера, ему и на концлагеря тратиться не надо, поскольку насаждаемые и военной силой навязываемые либеральные ценности разрушают национальный суверенитет лучше батальонов СС.

no avatar
Алексей Днепр

отвечает Igor Semirechenskiy на комментарий 30.01.2014 #

Патриотизм - любовь к своему народу. Национализм - ненависть к другим народам.....Вы националист???

no avatar
Igor Semirechenskiy

отвечает Алексей Днепр на комментарий 31.01.2014 #

"НАЦИОНАЛИЗМ, мн. нет, м. (полит.). Буржуазная идеология и политика, ставящая свою, господствующую нацию в привилегированное положение и направленная на угнетение других национальностей, на создание вражды между ними" (Толк. словарь русск.яз. под ред. Д.Н.Ушакова): "Учись, сынок, науки сокращают нам опыты быстротекущей жизни!" (А.С. Пушкин). "Чужому навчайтесь, свого не цурайтесь!" (Т.Г. Шевченко)...

no avatar
Алексей Днепр

отвечает Igor Semirechenskiy на комментарий 31.01.2014 #

Хорошо, пусть будет определение Д.Н. Ушакова. Вот и мне не нравится, когда русские (как впрочем и любые другие) националисты выпячивают свой национализм , говоря, что это нормально!!!!!Как , например, приглашённые ругать Киевский майдан политики в передачу Владимира Соловьёва, с гордостью сказали, что они русские националисты!!!

no avatar
Igor Semirechenskiy

отвечает Алексей Днепр на комментарий 01.02.2014 #

Да мало ли дурней и у нас, что же на них-то равняться? Потому и следует изо всех сил восстанавливать незаслуженно оболганное великое наследие СССР, когда, если помните, даже орден назывался "Дружбы народов", а теперь урезали до "Дружбы" - кого, с кем, зачем?

no avatar
Святослав Русич

комментирует материал 29.01.2014 #

Пока Евреи у власти не допустят что бы Русский был Русским на своей этнической родине это факт.

no avatar
Алексей Днепр

комментирует материал 30.01.2014 #

Патриотизм - любовь к своему народу. Национализм - ненависть к другим народам...............

no avatar
Владимир Иванович Левисткий

отвечает Алексей Днепр на комментарий 31.01.2014 #

Не к народу, а к своей Родине!

no avatar
Алексей Днепр

отвечает Владимир Иванович Левисткий на комментарий 31.01.2014 #

Согласен - к Родине. ....Кстати, у многих представление о Родине очень разные. К примеру я б государство сюда б не приплетал. А Вы как считаете?

no avatar
Владимир Иванович Левисткий

комментирует материал 31.01.2014 #

Даже не смешно!
Можно приписать и индейцам С/Америки национализм, и аборигенам Австралии и т. д., и магарло, например, жителям Хунзахского района РД и т. д.

no avatar
Igor Semirechenskiy

комментирует материал 02.02.2014 #

"НАЦИОНАЛИЗМ, мн. нет, м. (полит.). Буржуазная идеология и политика, ставящая свою, господствующую нацию в привилегированное положение и направленная на угнетение других национальностей, на создание вражды между ними" (Толк. словарь русск.яз. под ред. Д.Н.Ушакова). Так что прежде чем сдуру равнять коммунизм и нацизм, национализм и патриотизм, прикиньте, чем от Гитлера отличается Обама, которому при нынешнем разрушительном либеральном глобализме даже на концлагеря не нужно тратиться, ибо внешний диктат ТНК и мирового финансового капитала при пособничестве пятой колонны Болотной разрушает суверенитет любого государства быстрей и беспощадней, чем батальоны СС?

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland