Национализм - какой он может быть?
На модерации
Отложенный
Многим событиям в России и Украине приписывают националистические корни. Скорее всего, небезосновательно... Но вопрос в том, что такое "национализм", каким он бывает, как в нему относиться? Надо сказать, что это одно из наиболее "неопределяемых" понятий. Вернее, "определений" очень много, много трактовок, много разных "тонкостей". По-разному к нему относился и дедушка Ленин, пытаясь то его использовать, то уничтожать на корню.
Так можем ли мы использовать в дискуссиях это понятие, не прийдя к "единому знаменателю"? Сейчас много копий тут ломается по поводу Украины. И одними из наиболее часто упоминаемых "аргументов" является "национализм". Но давайте посмотрим, а какой он бывает? Я не думаю, что есть смысл углубляться во все аспекты, но я бы остановился на двух вариантов (из десятков) - на национализме гражданском (государственном) и национализме этническом.
Вполне обоснованно считать, что гражданский национализм сродни патриотизму и зависит от осознания населением страны себя, как единого целого. И здЕсь, конечно, есть варианты. Впомним попытки соединить пролетарский интернационализм, патриотизм и русский национализм в понятии "русский солдат" или "русский турист"... Была одна страна, все её должны были любить, все были "равны", но все были "русскими"... Теперь времена несколько поменялись. Нет ничего вечного под солнцем. И вот - мы имеем РФ и Украину. Теперь одно и то же понятие воспринимается в этих странах совсем иначе.
Украина - небольшая страна со смешанным населением (единственные "этнические" территории - мадьяры Закарпатья). Здесь уже гражданство давно стало превалировать над национальностью. Тем более, что все национальности более-менее равномено распределены по стране.
В России всё несколько иначе. Это огромная многонациональная страна с преобладанием проживания национальностей на своих этнических территориях. Непросто татарину в Татарстане называть себя "русским", или "тувинцу" в Туве, или дагестанцу в Дагестане. Здесь уже прсутствует некий дуализм. Если так гровоят, подразумевая принадлежность ("гражданство") к России (второе название государства), то это одно. Если слово "русский" указывает на национальность говорящего, то это - совсем другое.
Вот и получается, что слово "украинец" в Украине воспринимается больше, как понятие гажданства, а в Росии "русский", как национальная принадлежность.
Но тогда возникает вопрос - а что важнее? Или эти понятия равноценны для каждого? При "смегшанном" расселении - важнее гражданство. Можно быть американцем в США, оставаясь русским, но не на оборот. При наличие "этнических территорий" - вопрос сложный. Даже в Украине, в мадьярском Закарпатье вам однозначно не ответят - кто они, хотя в большинстве случаев можно услышать - мы украинские мадьяры... И это - от чистого сердца.
И от приоритетов в выборе для себя понятия национальной принадлежности, очень многое зависит.
А есть и "этнический" национализм. Он направлен, прежде всего, на самоидентификацию по национальному признаку, на сохранение своей истории и традиций, "чистоты крови", религии... Очень часто он "обосабливает" нации, пытаясь противостоять иным этносам на своей "этнической территории". Хорошо это, или плохо? По-разному. Зависит, насколько это "стыкуется" с государственным устройством. Наглядный пример тому - Югославия. Страна, объединявшая в себе множество народов, с разными языками, разной историей, разной верой. Этнический национализм, вырвавшись из-под централизованного давления, привел к кровополитной войне. Да, Югославии не стало. Но стали ли от этого жить хуже ховаты и македонцы, ченогорцы и словены?.. Да, остаются проблемы у сербов и албанцев, но и они основаны на этнический национализм.
Очень часто, когда здесь говорят об украинском национализме и "бандеовцах", забывают, что на дворе не 30-е годы 20-го века. Да, тогда ОУН выступала за национальную независимость Украины, видя в "властителях" Украины тех времен прежде всего представителей тех народов, которые имели свою государственность, но правили и на територии Украины. То же можно сказать и о Костюшко. Да даже о Минине и Пожарском...
Но сегодня, когда Украина является самостоятельным нейтральным государством, украинский национализм является исключительно "гажданским", "государственным". В Украине нет "этнического" национализма! Даже если вы посмотрите программу "Свободы", то начинается она словами: "Головною метою Всеукраїнського об’єднання «Свобода» є побудова могутньої Української Держави на засадах соціальної та національної справедливості. Держави, яка посяде гідне місце серед провідних країн світу і забезпечить безупинний розвиток української нації". Да, там есть слово "нация". Но оно, опять-таки, подазумевает "гражданский национализм". Вот, например, ст.9 "Винести на всенародне обговорення проект Закону про пропорційне представництво в органах виконавчої влади українців та представників національних меншин". Возможно ли такая "антидемократическая норма", например, в многонациональной России? Очень сомневаюсь...
Так что, бросаясь словами "националисты" и "бандеровцы", надо таки понимать разницу, между этническим национализмом и этническими "чистками" (или "погромами"), и национальным государственным патриотизмом. Надо хотя бы почитать какие-то программы украинских националистов проглого (ОУН), где можно найти и такие слова: "Несемо всім поневоленим Москвою народам свободу творити власне життя на рідній землі по своїй вольній волі", "Кличемо революціонерів усіх поневолених Москвою народів до спільної боротьби та співпраці з українськими революціонерами-націоналістами. Тільки Україна є правдивим союзником усіх поневолених і загрожених Москвою народів у їх боротьбі з московсько-большевицьким імперіалізмом"... Это я не к тому, что являюсь их адептом. Просто иногда пытаешься снять шоры и заглянуть в суть понятий. Понятно, что такие лозунги не могут быть приемлемы и для современной РФ, где в общем-то и нет угнетения народов, но им не дано право выбора... Российские территории слишком "повязаны" с собой экономически, чтобы позволить себе роскошь национального самоопределения. Именно по-этому весь "украинский национализм" пытаются свести к неблаговидному нацизму и фашизму. При этом, наступая на старые грабли, немцы не были фашистами! Это слово ввели, чтобы "откреститься" от социалистической ориентации НСДРП, которая тоже имела красный фон флага и отмечала 1 Мая, как день солидарности трудящихся... Как же это "соцмалистическая", да еще и "рабочая" патия может воевать с большевиками! А фашисты, они что, они просто за сильное государство, за сильную власть, за превалирование интересов государства над интересами человека... У них нет ни слова про пролетарский интернационализм, более того, они ругают коммунистическую идеологию... Знал бы Сталин, какой РФ стенет в 21-м веке... Но и сейчас слово "фашизм" исключительно "ругательное"... Даже в суть его никто не заглядывет...
Народ!
Давайте делать паузы в словах,
Произнося и умолкая снова,
Чтоб лучше отдавалось в головах
Значенье вышесказанного слова.
Слово может поднять и низвегнуть, может призвать и остановить... Не надо в слова вкладывать то, чего в них нет.
Комментарии
Россиянин и русский,
Украянин и украинец,
Украинец и укр.
А что до переводчиков - это перегиб. Нормально слушал передачу на радио, где буларусы с украинским ведещим разговаривали на беларуском, а ведущий с ними - на украинском. Все всё прекрасно понимают. Не надо по пустому поводу щеки надувать... Здесь понимаю, здесь не понимаю...
Но, встречаются случаи, когда русские не понимают украинский, а украинцы не понимают русский...
Комментарий удален модератором
Важно.Скандал в Евро.парламенте по правам человека.Эвальд Штадлер.
http://www.youtube.com/watch?v=UHbp5wvHlGk
Это капля в океане,там идёт борьба не за кучку криминала,не за права человека,а за целые государства,которые должны быть дойной коровой для "богоизбранных"Им выгодны революции,разделения народов.
Латвиец и латыш.
Здесь-то Вы вопрос не задали.
Комментарий удален модератором
Вы не ответили на мой вопрос.
Самый сложный регион -это Крым..там сразу поднимут голову нацменьшинства типа татар..и там может разгореться столкновения и весьма нешуточные..
Украина более индустриальна чем Болгария..
Лет 50 назад ехал в Литву и в купе было три эстонца...Поговорили по душам и весьма резковато ...Вы представляете и без облизывания...расстались друзьями...
А Ваша фраза............".Их задача меня ублажать за мои кровные" о Вас многое говорит...
Раньше купчик бросал в зеркало стул....и бубнил...За всё плачу...
Смехота да и только...
Если я дал определение, то других уже не будет.
======================================
Национализм - начальная (примитивная) стадия развития национального самосознания.
Оккупантам удавалось фиксировать развитие национального самосознания на этой стадии в течении столетий.
Библейский понятийный и терминологический аппарат создан для того, чтобы библецы могли скрывать свои мысли под покровом иудеек и "измов".
Основная цель герметистов:
Разрушить национальное самосознание людей и заменить на один из "измов"!
Иудейки и "измы" - теоретическая платформа рабовладения.
Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают и процветают ИЗМышления педерастов духа
http://old.kpe.ru/rating/world/1220/ - Нерусский «Дух» для русской души
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/tajny-izmov - Ужасные слова
"Измы" порождает шизофренически агрессивная политически-деятельная психика библецов.
При переходе от "изма" к "изму" концепция управления не меняется, а их разрушительная сила растёт.
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/ - Разгерметизация
То, что видим мы – видимость только одна.
Далеко от поверхности моря до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей – не видна.
Отвечаю...
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
«Для народов, подобных Русскому, дикость учения о вреде патриотизма до того очевидна, что не следовало бы об нём даже упоминать»
«Высшая цель политики яснее всего выражается в выработке условий для размножения людского». Д. И. Менделеев стоял на позициях защиты русской промышленности от конкуренции со стороны западных стран. Учёный отмечал несправедливость экономического порядка, позволяющего странам, осуществляющим переработку сырья, пожинать плоды труда работников стран-поставщиков сырья: «Сжигать нефть, все равно, что топить печку ассигнациями»
«Мы не восстаем против приезда к нам и даже против сожительства некоторого процента иноплеменников, давая им охотно среди себя почти все права гражданства. Мы восстаем лишь против массового их нашествия, против заполнения ими наших государственных и культурных позиций. Мы протестуем против идущего заселения России нерусскими племенами, против постепенного отнятия у нас земли, веры и власти... Несчастие России не только в государственных должностях. Не менее тяжелое засилье инородчины идет в области общественного и частного труда. Разве самые выгодные промыслы не в руках чужих людей? «Значит, они талантливее русских, если берут верх», – говорят... Какой вздор! В том-то и беда, что инородцы берут вовсе не талантом. Они проталкиваются менее благородными, но более стойкими качествами – пронырством, цепкостью, страшной поддержкой друг друга и бойкотом всего русского».
Изучайте историю.
Это не камень- это раствор, связующий всё здание.
Национализм - детская болезнь,корь человеческая - Альберт Энштейн.
Человечество болеет многими болезнями и одна из них - национальный вопрос.- Ф.Искандер
Национализм может быть огромным,но великим -никогда._Не знаю,кто сказал.
Вам антисемитам и во сне все евреи чудятся.
Плагиатор Энштейн, меня не интересует вовсе, тем более, как политик, его удел был- служить жидовскому капиталу.
Ну, а к Ф. Искандеру, можете скататься и узнать, как там на родине его обстоят дела с национальным вопросом.
*****
Удивительно, почему он работал не в банке, а занимался какой-то "дурацкой" физикой.)))))
Служил капиталу, наверное.)))))
В патентном бюро он служил клерком.
Каждый суслик - агроном!
Пора садиться за парты и изучать азбуку национального самосознания.
Люди, не барабаньте! Оставьте это занятие шизикам с расщеплённым сознанием.
Когда человек отличает оглашения от умолчаний, тогда и приходит национальное самосознание.
Библейский лохотронный понятийный и терминологический аппарат придуман для того, чтобы библецы могли скрывать свои мысли.
Болеее 99% информации содержится в умолчаниях понятийного и терминологического аппарата, поэтому умолчания неизмеримо властнее оглашений.
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_14.htm - Терминология как инструмент глобального управления
http://maxpark.com/community/43/content/771475 - Второзаконие
Если сторонник иудеек или "измов", то о национальном самосознании говорить не приходится.
Если ты не управляешь, то тобой управляют!
Нет ничего хуже концептуальной неопределённости.
http://maxpark.com/community/43/content/816999 - Общество всегда находится под властью идеологий!
Почему ГОСУДАРСТВЕННАЯ идеология запрещена конституцией от социальных паразитов? Потому что в ней опыт всех предыдущих поколений, история народа!
Если ты не управляешь, то тобой управляют!
Религии - начальный (примитивный) уровень идеологического управления.
Либо общество имеет идеологию, либо идеология имеет общество как внушаемую массу.
Другими словами:
Можно эксплуатировать импортные автомобили, покупать импортную одежду, продукты и лекарства (?), но нельзя пользоваться импортной идеологией, ибо это не вы ей будете пользоваться, а она будет использовать вас в своих целях.
Каждый суслик - агроном! /К. П. Петров/
Плюрализм - издевательски-наплевательское отношение к людям.
На самом деле государственная идеология есть всегда и подчинена концепции управления.
Текущий концепт - библейский (оккупационный).
Чувствую, что непонятно многим, но тогда и не забивайте голову.
Верьте в соответствии со своим уровнем нравственности.
Небостаток любой идеологии(национализм) это когда она навязывается властью(сверху) а не снизу, когда человек еще не имеет благ(продуктов развития), а уже должен верить что эта идеология (патриотизм) продуктивна(так было в разные времена в СССР) т.е.если патриотизм(национализм) не первичен, а вторичен по отношению к развитию и получаемым благам то. он срздает фундамент далбнейшего развития(гордость) а иначе он очень уязвим и вынужден подогреваться (властью) поиском врага или другими страхами.
Национализм в Украине строится по первичному признаку, т.е. в начале национализм(на уровне государственной программы) потом процветание (которое может и не быть)
Идеология нацизма, к примеру.
Надо различить:
1. Национальное самосознание. Осознание значимости своей культуры и осознание значимости культур других народов, с их взаимным обогащением.
2. Национализм - осознание значимости культуры своего народа без осознания значимости культур других народов.
3. Нацизм - осознание значимости своей культуры с одновременным уничтожением культур других народов.
Национализм - начальная примитивная стадия (на уровне инстинктов) зарождения национального самосознания. Если линейное (подростковое) мышление не переходит на следующие ступени, то национализм может перерасти в нацизм.
--------------
А это спорно...
Глядя как кое кто любуется своим национальным превосходством (переписывают историю, возвеличивают старых националистов, призывают к борьбе и убийству и т.д.) тружно сказать что они уж так сильно любят Украину... а не свое национальное чувство..
Но дело даже не в этом, а втом что они хотят государсвенную политику и идеологию строить в национальном формате, не подкрепив в начале это, процветанием Украины, т.е. сначала полюбите Украину а она вам потом даст процветание, хдесь попахивает утопией (как в СССР, строили коммунизм, хотя все же строили было построено более 10000 предприятий и т.д. сейчас только разрушают) .
Поаккуратней в бреду.
--А в чём эта любовь проявляется? Можно конкретно, без общих фраз??
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мы говорим о целе, а не о методах. Методы меняются со временем. Вот уже и смертную казнь отменили - негуманно... А цели остаются. В Украине достигнута цель - независимость. Но еще есть много экономических и прочих целей.
В кабаке сидит пара немцев, рядом пара украинцев. Немцы на них заинтересованно смотрят, потом решили подкатить.
— Ребята, вы из России?
— Нет, — говорят, — мы из Украины.
— А это что?
— Страна такая. У нас есть свой герб, гимн, флаг…
— Это понятно, — говорят немцы. — А где такая страна?
— Севастополь знаете? — спрашивают украинцы.
— Знаю, — говорит один — у меня там дед воевал. Но ведь это Россия.
— Нет, это Украина. У нас есть свой герб, гимн, флаг. Ладно, как вам еще объяснить… Донбасс знаете?
— Знаем. Но ведь это Россия!
— Нет, это Украина. У нас есть свой гимн, герб, флаг…
Немцы видят, что ничего не получается. Задумались:
— Ну ладно. А язык у вас какой? Русский?
— Нет, наш, Украинский.
— И как по-вашему, рука?
— Рука.
— А нога?
— Нога.
— Хм… А жопа?
— Срака.
— И это вы из-за одной сраки придумали себе герб, гимн и флаг???
-----------------------------------------------------------------------------------------
- Чушь! В России то же самое! Все перемешано.
- Куме, а ви чули, що москалі надумали?
- Ну, кажи...
- "Бей жидов, спасай Россию!"
- Ні, думка файна, але ж ціль погана...
Умейте смеяться над собой и над другими...
Может быть у Тягникбока отец был алкоголиком?
Яндекс (картинки) - "Тягнибок".
Да это же клоун! Ему платят за клоунаду, но может случится так, что за базар придётся ответить без ужимок и прыжков.
Гитлер объяснял свое понимание связи социализма и национализма следующим образом:
Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.
Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен.
Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое.
Браво!
Ога, ога... Хотел бы я глянуть на политиков-идиотов, начинавших карьеру с программы "Бей клятых москалей"...
Только слова - это слова, а вот дела - это уже серьёзно.
По своей сути программы укр. националистов основаны даже не на приоритете развития украинской нации, а на примитивной ненависти к России.
"Ненависть к России" могла быть тогда, когда не было самостоятельной Украины. Сейчас "ненависти" быть не может по определению. Да, может быть "нелюбовь". Но опять таки, не к русскому народу, а к системе власти в России, которая так и остаётся "тюьмой народов" (только цепь на шее стала длиннее...). И опять таки, не по поводу внутренних российских дел - нравится всем жить в России "одной дружной семьей" - флаг в руки... "Нелюбовь" сейчас - ответная реакция на действия Кремля...
Разве плохо быть нормальными соседями? Разве плохо честно торговать? Разве плохо увеличивать товарооборот? Разве есть что-то плохое в кооперации? И разве Украина "сует палки в колеса" всем этим процессам?
Не надо на зеркало пенять...
Может снова "не надо на зеркало пенять"?..
\
а сталинисты - ВСЕ вертухаи гулаговские
=
ОНИ - но пассаран !!!
\
слава велыкому Жовтню !
\ обделались апосля ледоруба супротив Октября
=
звиздуй в сомали, зомбачило !...;-)
\
ползи квакать с зомбо-дэбилами
\
к тому-же у вас явная тролинная приставучесть
=
вот и поищите сибе гальюнчик в другом месте...;-)
Почему-то в последние годы просто забыли и вывели из употребления важное понятие и слово ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ, а это должно быть обязательной государственной политикой в таком многонациональном государстве, как Россия.
Если Руководство РФ не вернётся к официальной пропаганде и даже насильственному насаждению интернационализма на местах, то трагедия развала России на мелкие национальные государства просто неминуема!
Другого пути развития кроме как интернационализм у всей нашей человеческой цивилизации на Земле просто не существует, прочтите, кому интересно:
http://otvet.mail.ru/question/79788984/
а все разговоры о всяких "особенностях" наций прекрасно характеризовал Мудрец:
"Знаю, в мире есть только две большие нации людей, это:
ХОРОШИЕ, ДОБРЫЕ ЛЮДИ и
ПЛОХИЕ, ЗЛЫЕ ЛЮДИ
но они живут среди разных народов Земли"
(Расул Гамзатов).
Всего всем доброго - с любовью и уважением к ХОРОШИМ ЛЮДЯМ всех наций, народностей и племён Земли.
Профессор "Вихрь"
Спасибо за комментарий. Свои взгляды всегда и везде высказываю, в любой аудитории, поскольку они соответствуют направлению развития человеческой цивилизации Землян и выстраданы опытом жизни.
Всего Вам доброго.
Увы, это стало уже привычным.
При этом (скорее всего, специально) идет передергивание слова "национализм" с сущностью слова "нацизм"..
Националист уважает все народы, но свой считает чуть-чуть лучше и это нормально.
Нацист считает свой народ лучшим, а все остальные народы - дерьмом (да и народами он их не называет).
Так вот: те, кто сегодня громят Киев - не националисты, а обыкновенные украинские нацисты.
И это правда.
**Нацист считает свой народ лучшим, а все остальные народы - дерьмом (да и народами он их не называет)** - нууу, зам так говорить не должен... заму нужно четко разбираться в словоблудии: я это усвоил еще на срочной, когда спросил на лекции начпо о том, что такое националистический угар, в котором, якобы, задыхались китайские агрессоры..
На политзанятиях я бы так, наверное, не сказал, предпочел более корректные слова, но политзанятия окончились в 1991 году.
А что Вам лично непонятно в этих определениях?
Все четко и ясно.
Если есть возражения - напишите.
А что касается нацизма и национализма, то эти слова словоблуды для того и внедрили, чтобы каждый понимал их по своему
Я дал определение нацизма и поэтому перестал быть интернационалистом?
А если вы знаете формулу воды, означает ли это, что вы состоите только из "аш-два-о"?
Насчет плакатов в Киеве: вам виднее, я там был почти три месяца тому.
А вот футболочки с надписями "Дякую, Боже, що я не москаль" и "Лучше мертвый, чем москаль" я лично видел.
И не надо мне рассказывать, что это "просто юмор, который не понимают тупые москали"
****Не надо в слова вкладывать то, чего в них нет.**** = ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!!!
пс Слова НИЦИЯ и ЭТНОС означают то же, что и русское слово НАРОД, просто известные хитрецы-словоблуды, по примеру своего бога ( об этом написанов Библии), языки для того и смешивают, чтобы люди друг друга не понимали,
что сучасни политиканы готовы пойти вопреки здравому смыслу против россиян. Зомбированы западом. Мало кто знает, что в 20 годы Сталин определил статус Украины из бывших разрозненных территорий-гетьманств и части российской левобережной территории, очертив на карте границы государства. Сталин ввел понятие Украина, как ССР Украина, обязал все государственные дела вести на украинском языке, обучение в школах также. Это все забыто и вместо Сталина во время оккупации фашистами украинцы встречали Гитлера-вызволителя хлебом и солью, а епископ Шептицкий во Львове лично благословил армию фюрера. Обидно, что мозги украинцев так глубоко зомбированы. Проснитесь, братья!!
сволочи как Ленин, отправляли килограмами золото и драгоценные
камни за границу в порядке интернационализма...
все теряет смысл, когда они действуют под бандеровскими знаменами, а С.Бандера
является их идейным идолом...
А кто такой этот подонок - всем известно...
http://viktor-iluhin.ru/node/101
чего я не говорил?
ничего плохого нет! Пора бы это уже и самому понять!
Но здесь под национализмом нужно понимать - нацизм!
Между нормальным понятием русским или украинским национализмом разница примерно такая же, как между Днiпром и Днепром...
Но здесь, как я уже сказал - речь о нацизме!
На руках украинских бандеровских нацистов кровь народов Украины, Белоруссии и Польши... (это всеми признанный факт)
...и еще один небольшой нюанс в разнице между российскими и украинскими националистами:
- российские националисты не прыгают на площадях и не кричат:
- Хто не скаче - той хохол...
информация к размышлению...
http://www.youtube.com/watch?v=k_1vr2k8PRU
Подробнее: http://www.wikireality.ru/ ------------------- И где тут нацизм у тех, кто прыгал с шутками для того, чтобы согреться в мороз на майдане.....Или в слове "мосеаль" вы услышали нацизм???????
я говорил не о нацизме!
Нужно читать внимательней!
Я говорил о бандеровском нацизме и его последователях на майдане...
Где, когда, кто?
Конкретных людей - ДА.
Но среди них и русский Ельцин и полурусский Горбачев и австриец Шикльгрубер и пр. и пр. сволота.
Подлость человека не зависит от национальности.
Да, массовые ссылки населения были не всегда обоснованы. Вместо того, чтобы разбираться с КОНКРЕТНЫМИ изменниками и предателями, ссылались целые села. Хотя, учитывая племенные (тейповые) отношения, по другому сделать было трудно (но можно).
Вот только нацизм здесь не при чем. Почитайте литературу, нельзя же быть таким неграмотным и гордиться этим. Ссылали не по национальности, а по месту жительства. Русский житель крымско-татарского селения точно так же ссылался.
P.S. К слову: крымских татар ссылали не в Сибирь , а в Узбекистан, чеченцеы - в Казахстан и т.д., где они ОЧЕНЬ не прижились и пытались навести бандитские порядки до 1946-47 г.г., пока не не вернулись с фронта местные мужчины.
Во-вторых, «гражданский национализм» - понятие-новодел от «гражданственности»; «национализм» априори этничен. Логические объемы данных понятий могут частично совпадать, если они прилагаются к конкретике моноэтничного государства.
В-третьих, советский народ как реальная наднациональная общность людей это исторический факт, также как реальность – общность американский народ (факт как истории, так и современности).
В-четвертых, ошибочно (ненаучно) считать русскими не только представителей русского этноса, но и воспитанных на (в) русской культуре представителей иных этносов. Подобные толкования имеют следствием ложную интерпретацию тех или иных событий и явлений.
В-пятых, об ОУН будут всегда судить не по нюансам программных документов или структур (ОУН Медльника, ОУН Бандеры), а по нечеловеческой жестокости и садизму маньяков, на фоне которого любые социально-терминологические изыски теряют смысл
(http://evil.nr2.crimea.ua/ukronazi2/korman_bigfile)...
ни на Украине. Космополиты-олигархат,, шоу-бизнес, бизнес-спорт правят всем. И заложено это было с ПЕТРА 1. немцами, французами. А ныне америкосами.
Кажется и с националистами на майдане тоже самое произошло. Враг умеет возглавлять движение народа посредством финансирования и подкупа лидеров.
Можно приписать и индейцам С/Америки национализм, и аборигенам Австралии и т. д., и магарло, например, жителям Хунзахского района РД и т. д.