Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

всеволод елоян

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Обнал + аудит + налоговики = всем хорошо, кроме бюджета

В России сложилась абсурдная ситуация:

  • с одной стороны - ни для кого не секрет, что практически на всех предприятиях имеет место теневой вывод средств за счет т.н.«обнала»;
  • с другой стороны - практически все предприятия передают в налоговые органы положительные аудиторские заключения, подтверждающие достоверность бухгалтерского учета.

Поэтому, кто бы сегодня (и последние 20 лет) в России ни выдавал положительные аудиторские заключения – аудиторская фирма из Сызрани (если там, конечно, имеется аудиторская фирма), или всемирно известная компания «Pricewaterhouse Coopers» - заранее ясно, что такие заключения недостоверны. Поэтому они практически не влияют на ход и результаты налоговых проверок или следствия по уголовному делу.

Предъявлять претензии к аудиторам (мол, как же после вашей проверки столько всего нашли ...) не приходится - ведь аудиторам платят за положительные заключения, а не за отрицательные.

В итоге предприниматели платят:

  • аудиторам - за положительные заключения, проку от которых никакого;
  • руководству налоговых инспекций - взятки. Чтобы доначисляли, но не очень. Как в анекдоте, когда жена умоляет пьяного Ваню: «Бей, только не по морде …»;
  • в бюджет - штрафы и пени (чуток).

Абсурдности добавляет то, что «решать вопросы» с выявлением обнала приходится тоже за счет обнала. Выходит, все участники процесса кровно заинтересованы в обнале:

  • предприниматели - из-за «оптимизации» налогообложения (реальная прибыль прячется в фиктивных затратах, вместо налога на прибыль - процент за обнал, что значительно меньше);
  • аудиторы - наиболее деятельные из них не только мастерят положительные заключения всем подряд, но и становятся посредниками между предпринимателями и налоговиками при «решении вопросов». Иногда даже предлагают свои услуги и по обналу. Проценты берут, правда, немалые. Как в буржуазных романах – дамы из приличного общества берут больше, чем девицы легкого поведения;
  • налоговики - не имеют другой реальной возможности поучаствовать в дележе общего пирога, кроме как выявлять эти обороты и получать свою долю (правила игры: «нашел - получи»).

Знаю, о чем говорю: аттестат аудитора имею с 1995г. и при этом не выдал ни одного положительного заключения, а отрицательные никому не нужны. Что ты будешь делать - ну никак не научусь проводить выборочные проверки так, чтобы ни на что не напороться!

Поэтому берусь не за выборочные проверки (как в аудите), а за сплошные. В которых чем хуже - тем лучше.

Заказчиками являются как правоохранительные органы, так и противоположная, так сказать, сторона. Для органов произвожу независимые судебно-бухгалтерские экспертизы, а для другой стороны - внутренние проверки. Типа - что будет, если проверять будут не аудиторы.

Кого интересуют детали - заходите на сайт http://www.inspectorc.ru/. Думаю, найдете там немало интересного.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (89)

Иван Иванов

комментирует материал 12.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
всеволод елоян

отвечает Иван Иванов на комментарий 12.08.2011 #

А чего тут думать - все ясно.
По сути дела, в стране действует заговор т.н. "специалистов" по бухучету (гл.бухгалтеров, аудиторов и налоговиков) и чиновников-взяточников против предпринимателей.
Цель заговора - срубить бабла с комерсов(это не я их так называю - это они их так называют, я извиняюсь).
Механизм действия заговора: чиновник, чтобы чего-нибудь сделать (или ничего не делать) требует денег налом, а т.н. "специалисты" подсказывают - как этот нал раздобыть (отправить деньги фиктивному поставщику на обнал) и как это отразить в учете, чтобы ничего не было заметно.
На самом деле все очень даже заметно, потому, что приемы и методы этой херни (я извиняюсь) не меняются уже примерно лет 15.
Знаете, был такой замечательный советский фильм "Подвиг разведчика", который посмотрела вся страна. Так там у подпольщиков был пароль "Вы продаете славянский шкаф?". Прикиньте, Вы этот фильм посмотрели раз 20, а потом на улице к Вам подходит тип в надвинутой шляпе и в плаще с поднятым воротником и спрашивает про славянский шкаф ? Думаю, Вы сразу смекнете, что никакой шкаф (тем более - "славянский", таких и шкафов то нет) ему не нужен. Заходите на наш сайт - поговорим.

no avatar
Юрий Сотник

отвечает Иван Иванов на комментарий 12.08.2011 #

Он е выход предлагает, а свои услуги.... Продвигает свои предложения, ищет заказчиков...

no avatar
юрий зудин

комментирует материал 12.08.2011 #

На этот вопрос мог бы ответить г-н Шульберт,по чьей системе работают в РФ.

no avatar
Виктор Иванов

комментирует материал 12.08.2011 #

Я не понял. Всем хорошо. А бюджет штука виртуальная-там не только деньги на пенсии но и..на то же Роснано..и прочие аферы россйских чиновников 21 века...Поэтому я думаю что если всем хорошо а вам не хорошо-то вы сударь дурак и провокатор...

no avatar
Вадим Козлов

комментирует материал 12.08.2011 #

Чем меньше денег в бюджете, тем меньше их разворуют.

no avatar
всеволод елоян

отвечает Вадим Козлов на комментарий 12.08.2011 #

Ну, тогда может и вовсе без бюджета обойтись? Т.е. без государства?
Вообще-то бюджет наполняется, в основном, от продажи нефти и газа. И разворовывать эти средства чиновникам никто не помешает.

no avatar
Дмитрий Рассанов

комментирует материал 12.08.2011 #

И так везде, чего не коснись.
Самое страшное, никто не "накушается" - Жадный беден всегда. Сколько не дай.
И все эти деньги - из кармана простого человека.

no avatar
Виктор Апин

комментирует материал 12.08.2011 #

Как же вы еще живы?

no avatar
Николай Тимохов

комментирует материал 12.08.2011 #

Ув. "аудитор"! Начнем с того, что проблема налогов и обнала - практически независимы. Обнал был придуман либералистами для быстрого и жесткого вывода денег из бюджета. Для так называемого хапка. авторам этой идеи и в голову не могло прийти, что отечественный предприниматель будет использовать эти схемы для ВЫПЛАТЫ ПРИЕМЛИМОЙ (ЧТОБЫ НЕ СДОХНУТЬ С ГОЛОДУ!!!) ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ сотрудникам. Т.е. миминимально приемлимый уровень заработной платы в Москве 25 000 рублей. Зажиреть на эти деньги невозможно, а за меньшие работать никто не будет (чиновников в расчет не берем- врачей, учителей и милиционеров, адвокатов, работников жкх и прочих имеющих возможность при выполнении своих прямых профессиональных обязанностей брать черный нал с населения так же). С ценами на рынками не забалуешь - конкуренция жесткая, в том числе и с крупными конторами и с карманными, которые и задают моветон. Вот и либо "оптимизируешь" налоги с з.п. коллектива человек в 50ть либо распродаешь активы и на биржу труда в очередь. Отсюда и та катавасия, о которой Вы написали.Но для одних - это приемлимые издержки , а для других - смерть после 2х-3х "встреч" с налоговиками -милицией.

no avatar
Николай Тимохов

отвечает Николай Тимохов на комментарий 12.08.2011 #

А налоги - это отдельная ипостась: олигархи (в самом прямом смысле этого слова) владея более, чем 90% всех ресурсов (и производственных и инфраструктурных и прочих)России НЕ ХОТЯТ платиь за оставшиеся 10%. Более того, наиболее облегченными с точки зрения удельной налоговой нагрузки оказываются именно предприятия олигархов.

no avatar
Николай Тимохов

отвечает Николай Тимохов на комментарий 12.08.2011 #

Поэтому, я лично, считаю, что НЕУПЛАТА НАЛОГОВ гражданами- мелкосредними предпринимателями за счет увеличения заработной платы работникам есть элемент установления СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ. А вот обнал денег ГОСЧИНУШАМИ и другими монополистами - ржд, жкх, гор и облдумами через свои дОВЕРЕННЫЕ фирмы состоящие из малого числа друзей-родственников - это совсем другая история.

no avatar
андрей молчан

отвечает Николай Тимохов на комментарий 01.09.2011 #

Читайте факты. 2000г. Уголовные дела против Лукойл, Сибнефть ,ТНК (без ВР), ЮКОС отбодался, в силу чего и стал типа 1 компанией (до этого был Лукойл). Все кроме ЮКОСа погасили недоимку, ЮКОС платил взятки и ждал, не желая портить отчетность ГААП. Но наступил 2003. Подумайте, не платя мизерные налоги под любым соусом вы заслужите достойное наказание, надеюсь неотвратимое. Ваш бред про чинуш вам не поможет, кара неотвратима.

no avatar
Владимир Дерзкий

комментирует материал 12.08.2011 #

После прочтения хочется спросить, ну и что? Сама система банковских операций в стране в корне порочна, так как банк и является главным обнальщиком. И пока существует такая система никакие 172 статьи в УК не помогут. И не надо кивать на всеобщее мздоимство, это всего лишь следствие. А причина в необузданной жадности банков и соответственно лоббирования "правильных" по их мнению законов. Но ситуация потихоньку меняется, к примеру принят 161-ФЗ "О национальной платежной системе" в конце концов и банки заставят работать в режиме банков а не ростовщических контор, и обнальщиков.

no avatar
андрей молчан

отвечает Владимир Дерзкий на комментарий 01.09.2011 #

172 работает, хоть и с натягом. Необузданная жадность и есть главная причина, а банки оказывают услуги по ее частичному удовлетворению. И должны есть свою долю баланды. Оптимизм по поводу 161-фз разделяю, но лет через 5.

no avatar
Арон Файнберг

комментирует материал 12.08.2011 #

Флуд чистой воды!
Вот те и админы на ГП!
Скверик!

no avatar
Бодун Бабло

комментирует материал 12.08.2011 #

Система налогов в нашей стране - самая паршивая! Она придумана, для того чтобы кормить армию налоговых чиновников. Если упростить ее и сделать вменяемой, то сколько чиновников окажутся на улице? А у них ведь семьи...Если для малого и среднего бизнеса(который должен массово обеспечивать бюджет страны) сделать простые (типа ЕНВД) и приемлемые налоги, которые легче заплатить, чем нет, то все будет приемлемо.

no avatar
всеволод елоян

отвечает Бодун Бабло на комментарий 12.08.2011 #

Знаете, что я Вам отвечу ? Вы совершенно правы.
Только, почему-то мне кажется, что это ?? произойдет.

no avatar
Юрий Сотник

отвечает всеволод елоян на комментарий 12.08.2011 #

Коллега, удачно продвигаем сайт? ))))))
С оценкой, в целом, согласен.
А в данном комменте? Я согласен, что наш НК - песня несуразностей, но тем не менее Вы правда считаете, что упрощение налогов до уровня ЕНВД спасет экономику и бюджет? Я согласен, что для малого бизнеса он приемлем и полезен (как и УСН), там нужно сокращать расходы на учетный аппарат. Вы же помните простоту налогов с 89-го до 91 -го годов? Без НДС, без многого и что? Убрать прибыль можно было в 16:10 31 числа, что бы к 17:00 поспеть в налоговую сдать баланс? Что в той простоте было хорошего, кроме возможности ничего не платить в бюджет?
Ну и потом, давайте, как люди не сторонние экономике, признаем честно, что откаченные деньги (не всегда обналенные, кстати, это Вы упростили для понимания публики) идут опять-таки в экономику на потребление и значит вполне работают на неё..

no avatar
всеволод елоян

отвечает Юрий Сотник на комментарий 12.08.2011 #

Спасибо. Вижу - Вы специалист. В таком случае должны понимать, что дело воообще не в законодательстве, а в его исполнении. А это уже не налоговый учет, а совсем из другой оперы.

no avatar
Юрий Сотник

отвечает всеволод елоян на комментарий 12.08.2011 #

Согласен! Впрочем исполнение законов, причем как качество самих законов- плохое, как умение и желание их исполнять со стороны контролирующих и надзирающих - отвратительное, так и готовность общества воспринимать их регуляторами общественного благополучия - вообще никуда! И последнее - самое скверное. Бо закон - пустышка, пока большинство общества не примет его в качестве необходимого инструмента. И это все касается не только налогового права. Мы, с Вами, понимаем это в налоговом праве. Более публичный пример: ПДД. Все признают его на словах, но на дороге, каждый второй считает себя чуть-чуть "правее" остальных. Плюс отвратительное качество надзора - ГИБДД... В результате - беспредел на дорогах. Обратный пример: давно "умерший" закон о прописке. И проклинали, и кричали слово "халва", ой, простите "регистрация" и отменяли. Но деться от него никуда не могут. И надзора нет, но "мертвый" закон - живее всех живых. И даже "священное" право собственности меркнет перед словом ПРОПИСКА!!!!

no avatar
андрей молчан

отвечает всеволод елоян на комментарий 01.09.2011 #

протрите глаза. с такими комментариями видно что вы совсем не специалист. с 89 по 91 налогов не было. закон об основах налоговой системы приняли только в 92г. конечно ндс не было, были госпредприятия. Убрать прибыль щас можно в любое время, и подать уточненку по почте, по инету.

no avatar
Бодун Бабло

отвечает Юрий Сотник на комментарий 12.08.2011 #

Канеш, упрощение до ЕНВД наш бюджет не спасет! Не об этом речь... Просто это даст нормально работать и сократит армию чинуш!

no avatar
Юрий Сотник

отвечает Бодун Бабло на комментарий 12.08.2011 #

Не думаю, что сокращение налогового аппарата это то, "что доктор прописал" Вот, как раз эта категория аппарата требует внимания большего. Это если смотреть с точки зрения государственной, бо бизнес, как раз наоборот думает. Его нужно пересмотреть, перераспределить функционал, усилить "полевой" состав, но точно не сокращать. Бо это единственное то, что может поставить на ноги все остальное: Армию, медицину, образование, культуру, науку и многое иное. ... А вот сделать эту систему прозрачной, понятной, доступной, обеспечить эти кадры безопасностью, сделать работу там престижной, но и положить предел беспределу - точно нужно!

no avatar
Бодун Бабло

отвечает Юрий Сотник на комментарий 12.08.2011 #

То есть усилить армию налоговых бюрократов-в этом наше спасение? Че-то не в ту степь... Эта армия сжирает уйму денег, которые хочет получить государство от бизнеса, не дав ему нормально работать. Вы сами-то бизнесом занимаетесь? Разве может наш мало-средний выжить, если платить все честно? Государство это прекрасно понимает! Но наше государство состоит, к сожалению,из армии чиновников, которые хотят хорошо жить и сладко кушать! Для нормального государства благо, когда все честно платят налоги и развиваются, а с нашими налогами можно только бесконечно увеличивать дармоедов и скатываться в средневековье!

no avatar
Юрий Сотник

отвечает Бодун Бабло на комментарий 12.08.2011 #

Вот не стоит и Вам бросаться в крайности. Тем более сразу обвинять оппонента в некомпетентности, только потому. что его точка зрения отлична от Вашей. В экономике я разбираюсь в мере своего опыта. Был финдиром областных электросетей, так, что с позиции областного потребления э/э "видел" экономику региона. Сейчас свой малый бизнес. Так, что не претендую на глобальность, но считаю себя достаточно компетентным. Мы договорились, что рассуждаем не с позиций владельца прачечной, а с государственной. Ни одно государство без мытарей не жило и это основной источник бюджета. А значит чиновник-налоговик это неизбежный участник процесса. Я согласен, что "армию налоговых бюрократов" следует сократить, но вот следует ли сокращать работающих налоговиков - сомневаюсь. Если конечно не с точки зрения прачечной смотреть, а думать, о образовании, культуре, медицине и пенсионерах, армии и науке... Ну и потом... вы думаете, что у нас ситуация "когда все честно платят налоги и развиваются" возможна сама по себе? Вы верите в это? Даже если вдруг будут придуманы "хорошие" законы то не найдется тех кто не станет? Давайте жить на земле! А не лозунгами голосить!

no avatar
Бодун Бабло

отвечает Юрий Сотник на комментарий 16.08.2011 #

Армия работающих налоговиков... Звучит зловеще! А по вашему нам и дергаться не следует? Все равно страна такая, где никакие законы не работают! Тогда давайте жить по понятиям. Вот в девяностые бандюки (не отморозки!) брали с коммерса ровно столько, сколько он может дать и чтоб дело не загнулось. И платили и жили и развивались. Мож внедрить их опыт?

no avatar
Овчинников Иван

комментирует материал 12.08.2011 #

Ну и какой из этого следует вывод? Вы, как аудитор, прекрасно знаете, что обнал - это не просто результат жадности предпринимателей, а чаще всего единственная возможность выжить. Я, например, не знаю, каким бизнесом надо заниматься, чтобы, будучи не на упрощенке, оплачивать все налоги и не разориться.

no avatar
Feliks FTYS

комментирует материал 12.08.2011 #

Да что-ж сегодня происходит на http://gidepark.ru все на СВЯТОЕ норовя, то на Чубыся, то на обнал, Вы что наши банки разорить хотите, 6% у них кровных отобрать, я уже не говорю про предприятия которым налоги в 48% от зп не по карману... На святое, на святое...

no avatar
Александра ***

комментирует материал 12.08.2011 #

Само государство с его системой налогообложения в этом виновато. Упрощенная система налогообложения предусматривает налог 6% с дохода... Вроде плати 6% и все хорошо... но ограничения. А если в конкурсы пошел, то переходи на общую.. Потому, что бюджетные организации предпочитают предприятия с общей системой налогообложения... а это 18 % - НДС (будь он не ладен), 20 - прибыль, 2,2 - имущество... Потом налоги с з/пл... Очень дорого!!! Сделайте 6% с доходов до 30 млн в год, и остальное для более крупных предприятий... все заплатят и спасибо ГОсударству скажут за гибкую политику!!!

no avatar
Евгения Браво

отвечает Александра *** на комментарий 12.08.2011 #

Извините, но УСН уже давно до 60 млн.....

no avatar
Александра ***

отвечает Евгения Браво на комментарий 13.08.2011 #

Я хотела сказать, что если бы все предприятия, относящиеся к малому бизнесу перевели на простую систему: 6% с дохода и все... а так возникает неравенство. Если ты упрощенец и участвуешь в конкурсе, то предпочтут общую... потому что в основном конкурсы проводят бюджетные организации, освобожденные от уплаты НДС. И зарплатные налоги... они задушат любое предприятие, собравшееся их платить полностью. Денег, на развитие бизнеса, на приобретение основных средств не остается.

no avatar
Евгения Браво

отвечает Александра *** на комментарий 13.08.2011 #

Александра, извините, но у Вас некоторая путаница в голове.
УСН - не обязаловка, туда переходят по желанию. Причем, многие выбирают не 6%, а 15%, так как это может быть более выгодно.
А перевод обязательный - это по ЕНВД.
Читайте Налоговый Кодекс. Занимательное чтение, надо Вам сказать!

Кстати, насчет конкурса. Предпочтут тех, кто откатывает.

no avatar
Цыбулько

комментирует материал 12.08.2011 #

А что Вы, собственно, так о бюджете печетесь? Зачем он Вам? Вы не допускаете мысль что обнал и неуплата налогов это не только экономическая, но и политическая позиция. Сейчас государство не гарантирует ни достойных пенсий, ни медицинского обеспечения, ни образования, ни защиты, нихрена. Всеми этими проблемами людям приходится заниматься самостоятельно. За что платить налоги?

no avatar
александр романов

комментирует материал 13.08.2011 #

Про бюджет....а кому он нужен ...партиям которые принимают бюджет...которые..погрязли в грабеже народа... см. мой сайт про налоги ( н д с) www.vvputin-vor.narod2.ru

no avatar
Blue Moon

комментирует материал 13.08.2011 #

А к чему эта статья вообще?

no avatar
всеволод елоян

отвечает Blue Moon на комментарий 13.08.2011 #

Вы что, на самом деле блондинка?
Тогда понятно, откуда такой вопрос. Все, молчу.

no avatar
life instant

отвечает Blue Moon на комментарий 13.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
всеволод елоян

отвечает life instant на комментарий 13.08.2011 #

Похоже, что Вы - аудитор. Из тех, что мастерят положительные заключения, проку от которых - никакого.
Похоже, что возразить мне по делу Вам нечем.
Вы и Ваши коллеги - одна шайка со взяточниками-налоговиками.
Я же даю разумный и бесплатный совет предпринимателям - не вестись на ваши "положительные заключения", а посмотреть на вещи трезво и перестать быть дойными коровами.

no avatar
Вячеслав Аввакумов

комментирует материал 13.08.2011 #

Такая же картина во всех отраслях. Формула "Товар-деньги - товар" на самом деле - Халтура - деньги - халтура.

no avatar
life instant

комментирует материал 13.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
всеволод елоян

отвечает life instant на комментарий 13.08.2011 #

Чем повторять банальности про "пол страны ...", Вы лучше попытайтесь дать совет-рекомендацию страдальцам-комерсам - им то что делать?
Ответьте честно - есть ли какой-нибудь прок от ваших заключений по выборочным проверкам?
Вы сами пишете, что прекрасно знаете про "пол страны ..." (на самом деле - вся страна).
Вы что же думаете остальные этого не знают?

no avatar
life instant

отвечает всеволод елоян на комментарий 15.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
всеволод елоян

отвечает life instant на комментарий 15.08.2011 #

Ув.Любовь Михайлова !
Прошу извинить за ошибку - назвал (обозвал?) Вас аудитором. Еще раз прошу извинить, я бы тоже обиделся.
В своей статье я не призываю предпринимателей платить больше налоги, я - не налоговая. Я лишь призываю предпринимателей трезво взглянуить на вещи и рассчитывать не на положительное заключение аудитора, а самим предпринять реальные усилия по укреплению того, что красиво называют "экономической безопасностью предприятия". Проще говоря, тем, кто отправляет денньги на обнал, следует заранее узнать, какие из этих перечислений видны независимому аналитику и почему они видны. Дальнейшие выводы делайте сами. Еще раз предлагаю заглянуть на сайт
http://inspectorc.ru/

no avatar
андрей молчан

отвечает всеволод елоян на комментарий 01.09.2011 #

Любовь Михайловна, если вы забываете когда отправили и как на обнал, тогда всеволоду, хотя лучше к доктору. Ваше несчастье в жадности. Жадность простых коммерсантов утопила Булгарию (более 100 погибших), Хромая лошадь (более 100 сгорело заживо). Ваши стоны про коррупцию это уход от расходов на безопасность потребителей. Вы готовы травить и сжигать за целковый, вы пропихнули сучий закон об ограничении проверок. Если ваш бизнес небезопасен для окружающих, он должен исчезнуть. так и будет.

no avatar
Vitaly Ia

отвечает life instant на комментарий 02.09.2011 #

Цитата: "Я не аудитор, а именно тот "несчастный" коммерсант, который реально оценивает ситуацию в стране!" - Извините, а быть "несчастным коммерсантом" , это - "главное дело всей моей жизни" - или способ выживания ? )))

И ещё - мне нравится ваша оценка реального положения дел в стране, в виде зарубежной недвижимости ! ))))))

no avatar
Vitaly Ia

отвечает life instant на комментарий 02.09.2011 #

Цитата: "принцип настоящего бухгалтера на сегодняшний день - виртуозно выкручиваться (законно) от уплаты налогов. Это должны понимать все.
Может ошибаюсь, тогда готова к помидорам!!!!!" - Нет, почему же - не ошибаетесь, ЗДЕСЬ - с вами полностью соглашусь ! )))

no avatar
Эдуард Чирьянц

комментирует материал 13.08.2011 #

Дело в том, что формула порядка предполагает единое звено, состоящее из Банка, Прокуратуры, МВД, Налоговой и Аудиторов. Сегодня они каждый сам по себе, вспоминается известная басня Крылова. Так, что телега с места не двинется.

no avatar
всеволод елоян

отвечает Эдуард Чирьянц на комментарий 13.08.2011 #

Уважаемый Эдуард! В этих публикациях моя цель - просветить публику.
По сути дела, в стране действует заговор т.н. "специалистов" по бухучету (бухгалтеров, аудиторов и налоговиков) и чиновников-взяточников. Цель заговора - срубить бабла с предпринимателей.
Механизм действия заговора предельно прост: чиновник, чтобы чего-нибудь сделать (или чего-нибудь не сделать) требует денег "налом", а т.н. "специалисты" подсказывают - как этот "нал" раздобыть, чтобы налоговая проверка это не заметила. Самое простое отправить "поставщику" на обнал.
На самом деле все очень даже заметно, потому, что приемы и методы этой, я извиняюсь, херни не меняются уже примерно лет 15.
Знаете, был такой замечательный советский фильм "Подвиг разведчика", который посмотрела вся страна. Так там у подпольщиков был пароль "Вы продаете славянский шкаф?".
Прикиньте, Вы этот фильм посмотрели раз 20, а потом на улице к Вам подходит тип в надвинутой шляпе и в плаще с поднятым воротником и спрашивает про славянский шкаф ? Думаю, Вы сразу смекнете, что никакой шкаф (тем более - "славянский", таких и шкафов-то нет) ему не нужен, а он шпион.
Так и с этим обналом, который найти - что 2 пальца ...

no avatar
Эдуард Чирьянц

отвечает всеволод елоян на комментарий 14.08.2011 #

Дело не в "найти" - дело в "наказать". Я знаю, что такое аудиторская и налоговая проверка, и знаю, что даже в большинстве случаев, налоговикам просто не хочется связываться с этим дерьмом. Им легче договориться на определённую сумму, чем она на самом деле есть. Потому что при крупных случаях им нужно заявит в милицию и ОБЭП, милиция сама по себе, ОБЭП сам по себе. Банк вообще в стороне. Плюс коррупция. Так что дело это становиться безнадёжным. Все хотя деньги.

no avatar
андрей молчан

отвечает всеволод елоян на комментарий 01.09.2011 #

очередная чушь от всеволода. Просвещая затемняет. фобия по поводу внп. Все еще продает славянский шкаф, а все уже пользуют итальянскую мебель. бабла срубить это вы хотите, дешевая разводка на фобиях.

no avatar
Нина Александровна

комментирует материал 13.08.2011 #

А может все-таки эту ситуацию сложили те, кому она в интерес?

no avatar
всеволод елоян

отвечает Нина Александровна на комментарий 13.08.2011 #

Не понял - поясните.

no avatar
Нина Александровна

отвечает всеволод елоян на комментарий 14.08.2011 #

Да согласна я с вами в по сути. )

no avatar
Vladimir Kan

комментирует материал 13.08.2011 #

Это новое слово в пиаре своих услуг )))

no avatar
Руслан Торчинов

комментирует материал 13.08.2011 #

У нас в стране всё так! Причём во всех сферах, где замешана власть! Всех законами, налогами выводят в неправовое поле, все как бы нарушают, но бюджет этого не видит! и это до тех пор пока ты лоялен к власти! Зато когда выборы, есть рычаг, который поможет власти наклонить как самого предпринимателя или руководителя, так и его подчинённых! в народе это называют административный ресурс! Все работают на разграбление, вымирание, и пр.

no avatar
андрей молчан

отвечает Руслан Торчинов на комментарий 01.09.2011 #

Еще один идиот не утруждающий себя чтением законов. Хочет как средний миллионер, может как средний клерк. а милостыню требует с государства. Подааайте. Побробуй поработать, и бюджетируй в пределах зарплаты. Достали виртуальные инвалиды, еще эту мразь содержать.

no avatar
Юрий Левченко

комментирует материал 13.08.2011 #

Пока народу сами власти не подсудны, как и воры, не уйти нам от напасти "... плясать и плакать под забором".

no avatar
Эдик Иванов

комментирует материал 14.08.2011 #

" Обнал + аудит "
Формула неправильная. На самом деле аудит = обнал. Большинство аудиторских фирм откатывают часть полученных денег обратно. Ситема аудита в России не работает. Но это никому и не нужно.

no avatar
всеволод елоян

отвечает Эдик Иванов на комментарий 14.08.2011 #

На самом деле еще хуже: те, кто доверяет "рисовать" свой учет аудиторам - сильно рискует. Во время обысков в их офисах (а начинается все с того, что на них выходят из-за их обнала), автоматически изымаются базы всех их клиентов просто потому, что эти базы, как правило, хранятся в одной базе 1-С с бухгалтерией самих аудиторов и админы аудиторов сливают все вместе - так им проще. А их клиенты ничего даже и не подозревают ...

no avatar
Марина Николаева

комментирует материал 15.08.2011 #

Аудитора нанимают проверить правильность ведения бух.учета. А доказывать, какой из предъявленных актов\накладных является "липой"-не его дело. Это и налоговая не всегда может доказать...

no avatar
всеволод елоян

отвечает Марина Николаева на комментарий 15.08.2011 #

Да не о вас - аудиторах - речь. А о предпринимателях, которых, с одной стороны, провоцируют не обнал, а с другой - берут за ... Догадываетесь за что? Да, именно за это. А насчет "...не его дело ..." - а чье это дело ? На кой он (аудитор, мать его ..) тогда нужен ? Что, в таком случае, означает "...репрезентативная (представительная) выборка ..." согласно фед. стандарту № 6 «Аудиторское заключение» ?

no avatar
Марина Николаева

отвечает всеволод елоян на комментарий 15.08.2011 #

Я не аудитор :) Скорее, по другую сторону баррикад :)) Еще раз-аудитор проверяет правильность ведения бухучета. И только. Если уж документы совсем левые-ну там типа консультационные услуги в области статистической отчетности ежемесячно на пару миллионов-то да, может указать в комментариях к заключению, что это не комильфо и может не прокатить. Все остальное-не его дело. Опять же выборка осуществляется, в-основном, не сплошным методом, а по условиям существенности. Т.е. если обнал не превышает % существенности, его вообще аудитор не заметит.
Но я согласна-предприятия ставят в условия, когда без обнала не прожить-и налоги в таких объемах не заплатить, и взятки опять же...А система эта настолько отработана, что попасть под пресс могут только полные лохи. И обнальные конторы повязаны с банками-куда ж без них.

no avatar
андрей молчан

отвечает Марина Николаева на комментарий 01.09.2011 #

Расскажите про эти дикие условия, без которых жить нельзя. И про взятки на которых вы же и зарабатываете. как автомобилисты. должен за встречку 1000, отдал 500, чистый заработок 500. А так хочется вообще ничего, и жить по беспределу. Все разговоры "без обнала не жить" чистое жлобство. кристальная жадность. Обнальные конторы не повязаны с банками, а ими и созданы, только клинический идиот отдаст 6-9% на обнале вместо УСН 6%. Попробуйте хоть раз для прикола законы почитать. Тогда и дрожать не придется при внп.

no avatar
андрей молчан

комментирует материал 01.09.2011 #

аудиторские заключения в налоговую не передаются во1ых,
аудиторское заключение имеет значение только для акционеров во 2х,
российская корпоративная культура устроена так, что акционер является управленцем в 3х,
поэтому он покупает положительное заключения только потому что закон обязывает, либо как дополнение к залогу при получении кредита в банке.
Вопросы с обналом решаются вне каких-либо проверок. Любой ГД и бух без вас знает чего и когда обналил.
Выборочные и сплошные проверки проводят только умалишенные. Лет 10 как риск-ориентированный аудит проводится. Проверять операции утопия, проверяют систему внутреннего контроля. COSO, COSO ERM, SoX,COBIT.
Весь текст позапозавчерашний день.

no avatar
андрей молчан

комментирует материал 01.09.2011 #

Правоохранительные органы ищут по сути операции, а нехватка документов не является криминалом. Тем более их тема отдельная операция, а аудит всегда за период. Существенность имеет значение. Тема про налоговиков-взяточников банальный стереотип, прежде чем акт (АКТ!!!) будет подписан, он проходит 3 отдела, про решение не говорю, там еще 2 инстанции добавляются. Тем более сейчас налорги банально берут на испуг. Сами найдите, а то хуже будет. По факту не будет. Опять же тема про взятки и прессуху только для тех лохов кто не знает где арбитражный суд находится. Он на тульской. Судитесь и побеждайте.

no avatar
андрей молчан

комментирует материал 01.09.2011 #

А Вы не из них?
СПИСОК
государственных служащих, участвовавших в незаконном преследовании
ОАО НК «ЮКОС», его руководителей, сотрудников и связанных с ними лиц
(передан Г.К. Каспаровым в комитет Палаты представителей Конгресса США по иностранным делам 16 июня 2011 года)
Елоян Всеволод Ротефансович
Лоик Анатолий Викторович
и ваши "коллеги"
Кораблев Игорь Андреевич
Куприянов Павел Владимирович
Абрамова Ольга Александровна
Мелешев Руслан Станиславович
Мигаль Андрей Вячеславович
Черников Владислав Эдуардович

no avatar
всеволод елоян

отвечает андрей молчан на комментарий 06.12.2011 #

Плевать я хотел на этот список, на г.Каспарова и прочих мудозвонов как с той , так и с другой строны (не относится к Палате представителей Конгресса США). А за свои экспертные заключения я отвечаю. И до сих пор никто их не опроверг. А заодно советую повнимательнее ознакомиться с поставленными перед экспертизой вопросами. Андрей. Молчан.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland