Обнал + аудит + налоговики = всем хорошо, кроме бюджета.
В России сложилась абсурдная ситуация:
- с одной стороны - ни для кого не секрет, что практически на всех предприятиях имеет место теневой вывод средств за счет т.н.«обнала»;
- с другой стороны - практически все предприятия передают в налоговые органы положительные аудиторские заключения, подтверждающие достоверность бухгалтерского учета.
Поэтому, кто бы сегодня (и последние 20 лет) в России ни выдавал положительные аудиторские заключения – аудиторская фирма из Сызрани (если там, конечно, имеется аудиторская фирма), или всемирно известная компания «Pricewaterhouse Coopers» - заранее ясно, что такие заключения недостоверны. Поэтому они практически не влияют на ход и результаты налоговых проверок или следствия по уголовному делу.
Предъявлять претензии к аудиторам (мол, как же после вашей проверки столько всего нашли ...) не приходится - ведь аудиторам платят за положительные заключения, а не за отрицательные.
В итоге предприниматели платят:
- аудиторам - за положительные заключения, проку от которых никакого;
- руководству налоговых инспекций - взятки. Чтобы доначисляли, но не очень. Как в анекдоте, когда жена умоляет пьяного Ваню: «Бей, только не по морде …»;
- в бюджет - штрафы и пени (чуток).
Абсурдности добавляет то, что «решать вопросы» с выявлением обнала приходится тоже за счет обнала. Выходит, все участники процесса кровно заинтересованы в обнале:
- предприниматели - из-за «оптимизации» налогообложения (реальная прибыль прячется в фиктивных затратах, вместо налога на прибыль - процент за обнал, что значительно меньше);
- аудиторы - наиболее деятельные из них не только мастерят положительные заключения всем подряд, но и становятся посредниками между предпринимателями и налоговиками при «решении вопросов». Иногда даже предлагают свои услуги и по обналу. Проценты берут, правда, немалые. Как в буржуазных романах – дамы из приличного общества берут больше, чем девицы легкого поведения;
- налоговики - не имеют другой реальной возможности поучаствовать в дележе общего пирога, кроме как выявлять эти обороты и получать свою долю (правила игры: «нашел - получи»).
Знаю, о чем говорю: аттестат аудитора имею с 1995г.
и при этом не выдал ни одного положительного заключения, а отрицательные никому не нужны. Что ты будешь делать - ну никак не научусь проводить выборочные проверки так, чтобы ни на что не напороться!
Поэтому берусь не за выборочные проверки (как в аудите), а за сплошные. В которых чем хуже - тем лучше.
Заказчиками являются как правоохранительные органы, так и противоположная, так сказать, сторона. Для органов произвожу независимые судебно-бухгалтерские экспертизы, а для другой стороны - внутренние проверки. Типа - что будет, если проверять будут не аудиторы.
Кого интересуют детали - заходите на сайт http://www.inspectorc.ru/. Думаю, найдете там немало интересного.
Комментарий удален модератором
По сути дела, в стране действует заговор т.н. "специалистов" по бухучету (гл.бухгалтеров, аудиторов и налоговиков) и чиновников-взяточников против предпринимателей.
Цель заговора - срубить бабла с комерсов(это не я их так называю - это они их так называют, я извиняюсь).
Механизм действия заговора: чиновник, чтобы чего-нибудь сделать (или ничего не делать) требует денег налом, а т.н. "специалисты" подсказывают - как этот нал раздобыть (отправить деньги фиктивному поставщику на обнал) и как это отразить в учете, чтобы ничего не было заметно.
На самом деле все очень даже заметно, потому, что приемы и методы этой херни (я извиняюсь) не меняются уже примерно лет 15.
Знаете, был такой замечательный советский фильм "Подвиг разведчика", который посмотрела вся страна. Так там у подпольщиков был пароль "Вы продаете славянский шкаф?". Прикиньте, Вы этот фильм посмотрели раз 20, а потом на улице к Вам подходит тип в надвинутой шляпе и в плаще с поднятым воротником и спрашивает про славянский шкаф ? Думаю, Вы сразу смекнете, что никакой шкаф (тем более - "славянский", таких и шкафов то нет) ему не...
Вообще-то бюджет наполняется, в основном, от продажи нефти и газа. И разворовывать эти средства чиновникам никто не помешает.
Самое страшное, никто не "накушается" - Жадный беден всегда. Сколько не дай.
И все эти деньги - из кармана простого человека.
Может, так и есть, но это - не моя область.
Вот те и админы на ГП!
Скверик!
Только, почему-то мне кажется, что это ?? произойдет.
С оценкой, в целом, согласен.
А в данном комменте? Я согласен, что наш НК - песня несуразностей, но тем не менее Вы правда считаете, что упрощение налогов до уровня ЕНВД спасет экономику и бюджет? Я согласен, что для малого бизнеса он приемлем и полезен (как и УСН), там нужно сокращать расходы на учетный аппарат. Вы же помните простоту налогов с 89-го до 91 -го годов? Без НДС, без многого и что? Убрать прибыль можно было в 16:10 31 числа, что бы к 17:00 поспеть в налоговую сдать баланс? Что в той простоте было хорошего, кроме возможности ничего не платить в бюджет?
Ну и потом, давайте, как люди не сторонние экономике, признаем честно, что откаченные деньги (не всегда обналенные, кстати, это Вы упростили для понимания публики) идут опять-таки в экономику на потребление и значит вполне работают на неё..
УСН - не обязаловка, туда переходят по желанию. Причем, многие выбирают не 6%, а 15%, так как это может быть более выгодно.
А перевод обязательный - это по ЕНВД.
Читайте Налоговый Кодекс. Занимательное чтение, надо Вам сказать!
Кстати, насчет конкурса. Предпочтут тех, кто откатывает.
Тогда понятно, откуда такой вопрос. Все, молчу.
Комментарий удален модератором
Похоже, что возразить мне по делу Вам нечем.
Вы и Ваши коллеги - одна шайка со взяточниками-налоговиками.
Я же даю разумный и бесплатный совет предпринимателям - не вестись на ваши "положительные заключения", а посмотреть на вещи трезво и перестать быть дойными коровами.
Комментарий удален модератором
Ответьте честно - есть ли какой-нибудь прок от ваших заключений по выборочным проверкам?
Вы сами пишете, что прекрасно знаете про "пол страны ..." (на самом деле - вся страна).
Вы что же думаете остальные этого не знают?
Комментарий удален модератором
Прошу извинить за ошибку - назвал (обозвал?) Вас аудитором. Еще раз прошу извинить, я бы тоже обиделся.
В своей статье я не призываю предпринимателей платить больше налоги, я - не налоговая. Я лишь призываю предпринимателей трезво взглянуить на вещи и рассчитывать не на положительное заключение аудитора, а самим предпринять реальные усилия по укреплению того, что красиво называют "экономической безопасностью предприятия". Проще говоря, тем, кто отправляет денньги на обнал, следует заранее узнать, какие из этих перечислений видны независимому аналитику и почему они видны. Дальнейшие выводы делайте сами. Еще раз предлагаю заглянуть на сайт
http://inspectorc.ru/
Может ошибаюсь, тогда готова к помидорам!!!!!" - Нет, почему же - не ошибаетесь, ЗДЕСЬ - с вами полностью соглашусь ! )))
И ещё - мне нравится ваша оценка реального положения дел в стране, в виде зарубежной недвижимости ! ))))))
По сути дела, в стране действует заговор т.н. "специалистов" по бухучету (бухгалтеров, аудиторов и налоговиков) и чиновников-взяточников. Цель заговора - срубить бабла с предпринимателей.
Механизм действия заговора предельно прост: чиновник, чтобы чего-нибудь сделать (или чего-нибудь не сделать) требует денег "налом", а т.н. "специалисты" подсказывают - как этот "нал" раздобыть, чтобы налоговая проверка это не заметила. Самое простое отправить "поставщику" на обнал.
На самом деле все очень даже заметно, потому, что приемы и методы этой, я извиняюсь, херни не меняются уже примерно лет 15.
Знаете, был такой замечательный советский фильм "Подвиг разведчика", который посмотрела вся страна. Так там у подпольщиков был пароль "Вы продаете славянский шкаф?".
Прикиньте, Вы этот фильм посмотрели раз 20, а потом на улице к Вам подходит тип в надвинутой шляпе и в плаще с поднятым воротником и спрашивает про славянский шкаф ? Думаю, Вы сразу смекнете, что никакой шкаф (тем более - "славянский", таких и шкафов-то нет) ему не нужен, а...
Формула неправильная. На самом деле аудит = обнал. Большинство аудиторских фирм откатывают часть полученных денег обратно. Ситема аудита в России не работает. Но это никому и не нужно.
Но я согласна-предприятия ставят в условия, когда без обнала не прожить-и налоги в таких объемах не заплатить, и взятки опять же...А система эта настолько отработана, что попасть под пресс могут только полные лохи. И обнальные конторы повязаны с банками-куда ж без них.
Почитайте НК и поймете, что далеко не все фирмы могут работать на УСН.
аудиторское заключение имеет значение только для акционеров во 2х,
российская корпоративная культура устроена так, что акционер является управленцем в 3х,
поэтому он покупает положительное заключения только потому что закон обязывает, либо как дополнение к залогу при получении кредита в банке.
Вопросы с обналом решаются вне каких-либо проверок. Любой ГД и бух без вас знает чего и когда обналил.
Выборочные и сплошные проверки проводят только умалишенные. Лет 10 как риск-ориентированный аудит проводится. Проверять операции утопия, проверяют систему внутреннего контроля. COSO, COSO ERM, SoX,COBIT.
Весь текст позапозавчерашний день.
СПИСОК
государственных служащих, участвовавших в незаконном преследовании
ОАО НК «ЮКОС», его руководителей, сотрудников и связанных с ними лиц
(передан Г.К. Каспаровым в комитет Палаты представителей Конгресса США по иностранным делам 16 июня 2011 года)
Елоян Всеволод Ротефансович
Лоик Анатолий Викторович
и ваши "коллеги"
Кораблев Игорь Андреевич
Куприянов Павел Владимирович
Абрамова Ольга Александровна
Мелешев Руслан Станиславович
Мигаль Андрей Вячеславович
Черников Владислав Эдуардович
http://www.audit-it.ru