Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Иосиф Куралов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Кто судит Сталина, или Гитлер – предтеча современных российских десталинизаторов

 Снова и снова раздаются голоса деятелей либерального агитпропа о необходимости признать Сталина преступником. И логика у них «железная». В качестве главного довода приводится уродливое, ничем не обоснованное сравнение Сталина с Гитлером. Либерал-пропагандисты говорят: ведь признали же немцы Гитлера преступником, значит, и мы должны признать преступником Сталина.

Я уже не говорю о том, что такое признание было бы чудовищной несправедливостью, как по отношению к самому Сталину, так и по отношению к нашим дедам и отцам, построившим Советский Союз и победившим в Великой Отечественной войне. Такое признание было бы полным отказом от Победы в Великой Отечественной войне и проявлением величайшей безответственности к судьбе собственного народа.

Немного простейшего анализа.

Гитлер – руководитель государства агрессора, побежденного в войне. Сталин – руководитель государства, против которого была направлена агрессия, государства, победившего в войне. Гитлер – побежденный враг. Сталин и вместе с ним весь наш народ – победитель.

Либеральным агитпроповцам абсолютно наплевать на то, что победителей не судят. Они судят все и всех, притом очень задним числом и очень задним умом – десятилетия спустя.

Думается, если допустить признание Сталина преступником, либеральные пропагандисты следующим шагом потребуют признать преступным все возглавлявшееся им государство, то государство, в котором мы родились и выросли, Советский Союз. Нетрудно предвидеть их всегда «железную» логику: ведь фашистскую Германию признали преступным государством, значит, и СССР надо признать преступным.

Когда они добьются признания СССР преступным государством, наступит очередь сегодняшней Российской Федерации, которая, как мы помним, правопреемница СССР. И «железная» логика либералов будет на этот раз такая: правопреемник преступного государства тоже должен быть признан преступным государством. Дальнейший вывод столь же очевиден: преступное государство должно быть уничтожено.

А как поступят с народом, один Господь знает. Если сегодня-то с ним не очень церемонятся, то потом, с гражданами «преступного государства», считай, с «преступниками», кто церемонится будет?

Вот, примерно, что нас ждет, если мы допустим признание Сталина преступником.

Но им, либеральным агитпроповцам, пылающим наигранным гневом, на это наплевать. Им лишь бы получить дополнительные баллы в своих политических игрищах.

Кто они, эти игроки? Мелкие и средние политики, политологи, журналисты и прочие полустатисты политической сцены, надрывно мечтающие провести так называемую десталинизацию. Результатом десталинизации, как мы здесь убедились, может стать окончательное уничтожение России и порабощение населяющих ее народов. Именно об этом мечтал самый главный десталинизатор двадцатого столетия Адольф Гитлер.

В чем заключался высший смысл войны гитлеровской Германии против России? В десталинизации России. Какова была главная задача войны? Десталинизировать Россию. Гитлер хотел уничтожить Сталина, прекратить начатое им строительство великого государства, расчленить его и превратить русский и другие евразийские народы в рабочий скот для германских господ.

А чего хотят нынешние судьи Сталина, нынешние десталинизаторы? Того же самого, что и Гитлер: десталинизировать Россию, расчленить, поработить. Они только два последних пункта – о расчленении и порабощении – не договаривают, а первым – о десталинизации – бьют как идеологической дубиной по мозгам народа уже несколько лет.

Из всего сказанного естественным образом делается вывод: предтеча нынешних десталинизаторов – Адольф Гитлер.

И сколько бы они не навязывали нам свою мерзкую и предательскую по глубинной сути идею о приравнивании Сталина к Гитлеру, мы должны твердо знать: они пытаются посмертно оболгать Сталина. Они врут. Те, кто покрупнее, врут за деньги.  Те, кто помельче, повторяют вранье первых по идейным соображениям, читай – по глупости. И столь же твердо мы должны знать, что они, десталинизаторы – духовные потомки Гитлера. Поэтому и пытаются сегодня претворить в жизнь то, что не удалось их предтече и вождю – Адольфу Гитлеру, побежденному Сталиным и советским народом.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (148)

Гущин Алексей

комментирует материал 22.04.2011 #

нет они хуже это крысолюди их родина пиндосия

no avatar
common

комментирует материал 22.04.2011 #

Тут Ося Покурилов очередную провокацию устраивает...

А слабо ответить, что Сталин - не Гитлер?

Ругает либералов? Отскнитесь, он - такой. Хвалит то, что даже жопой изничтожить вожделеет.

Такой вот человек, Ося Куралов! Проверенный! Тот ещё!

no avatar
Александр Попов

комментирует материал 22.04.2011 #

Эти десталинизаторы скоро до всех доберуться: до А.Невского,до И.Грозного,до Петра 1,до всей нашей истории.Цель-внушить русским комплекс неполноценности.

no avatar
yuryper yuryper

отвечает Александр Попов на комментарий 22.04.2011 #

очко играет? не напрасно!

no avatar
Игорь Поводыренко

отвечает yuryper yuryper на комментарий 23.04.2011 #

Тёмная вы личность, как-то всё из-за угла норовите, из кривого ружья.Напрашивается фраза:" Чей там голос из помойки?"

no avatar
yuryper yuryper

отвечает yuryper yuryper на комментарий 23.04.2011 #

Ответ Игорю Поводыренко, который сказал гадость и спрятался за ЧС:

напрашивается ответ: это голос вашей совести, которую вы выкинули в помойку за ненадобностью!

no avatar
Александр Попов

отвечает yuryper yuryper на комментарий 23.04.2011 #

"Молодец",похож на ту бабу,которая в ответ-"сам дурак".

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает yuryper yuryper на комментарий 23.04.2011 #

Те, кто хамит нормальным людям, мне здесь не нужны.

no avatar
Игорь Поводыренко

отвечает Иосиф Куралов на комментарий 23.04.2011 #

Этот анонимный провокатор yuryper yuryper в приличном обществе получил бы подсвечником по тыкве.К его счастью интернет не предоставляет такой возможности. Жаль.

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Игорь Поводыренко на комментарий 23.04.2011 #

Я постепенно выявляю таких и выкидываю в черный список. Правда, у меня появились "фанаты" - читают все мои тексты, регистрируют новые аккауты и оставляют комменты-экскременты. Нет более верного читателя, чем хам.
Анонимы, в большинстве своем, существа мелкие и мерзкие. Хотя иногда и среди них попадаются авторы нормальных комментариев.

no avatar
Татьяна Киселева

комментирует материал 23.04.2011 #

Ребята хорошо зарабатывают на этой теме в зеленых американских рублях. И задание у них хазарское - рушить нашу государственность любыми способами. Войной не получилось, запустили пятую колонну.

no avatar
Юрий Базаров

комментирует материал 23.04.2011 #

Если пропихнут эту идею либерасты, то это и будет последним гвоздем в крышку гроба России как государства.

no avatar
Сергей Кулик

отвечает Юрий Базаров на комментарий 23.04.2011 #

...или последним, что сделают либералы в своей жизни.

no avatar
Сергей Кулик

комментирует материал 23.04.2011 #

В Западной Европе после войны именем Сталина улицы называли.

no avatar
александр харитонов

комментирует материал 23.04.2011 #

куралов-провокатор, каких в гайде предостаточно.потряс скелет гениалиссимуса в шкафу-опять завоняло.свежий воздух для таких-хуже чернобыля.а сталин-как был-так и есть-палач российского народа....

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает александр харитонов на комментарий 23.04.2011 #

Для таких, как вы, у меня почти стандартный ответ:
Судя по большинству комментариев, вы г-н, в меньшинстве.
Но это не беда.
Беда в том, что вы, г-н, хамите.
Хамящему г-ну делать здесь нечего.

no avatar
тот Незнайка

отвечает александр харитонов на комментарий 23.04.2011 #

Какой был Сталин - вопрос шестнадцатый. Вопрос в том, что подразумевают под десталинезацией и нужна ли она России?

no avatar
роман ясинский

отвечает тот Незнайка на комментарий 24.04.2011 #

десталинизация-это наркомания алкоголизм и проституция-уничтожение страны

no avatar
Сергей Кулик

отвечает роман ясинский на комментарий 24.04.2011 #

Здесь, на соседей "ветке" один тип (кстати, из интеллигентов) признался мне в пылу спора, что одной "десталинизацией" не обойтись - "вешать вас надо, мало вас вешали в гражданскую".Вот так.Нам говорят, что "десталинизация" - это, мол, гуманная идея,чтобы вспомнить каждую жертву.А оказывается - надо вешать. господа либералы в очередной раз срывают свою маску.

no avatar
роман ясинский

отвечает Сергей Кулик на комментарий 24.04.2011 #

злятся неполучается ничего. проваливается эта попытка удержаться у власти! бредятина про стотыщь миллионов убитых не канает-и либерасты ненет да и покажут свое истинное поганое мурло!

no avatar
роман ясинский

отвечает Сергей Кулик на комментарий 24.04.2011 #

интеллигенция не мозг нации а гавно-так ленин говорил про таких как ваш визави

no avatar
Аллык Марадона

отвечает александр харитонов на комментарий 23.04.2011 #

прелагаю не поддаваться на очередную провокацию и банить этот шабаш кобоэксгуматоров.статья пронизана ожиданием комментов инакомыслящей аудитории,как вампирический зуд.когда этим червям будет некого грызть,они допереварят труху от любимого трупа,потом разобьются на фракции,сожрут друг дружку и,наконец,отправятся на помойку времени.чем раньше люди перестанут вспоминать о таких гениальных нелюдях, как сталин и гитлер,не будут позволять зомбировать своих детей квасным гнилым патриотизмом,повторять психопатический бред и следовать лживым идеологиям,тем быстрее мир станет чище и лучше.

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Аллык Марадона на комментарий 24.04.2011 #

Нормальны люди выступают под своими именами и показывают свои лица. А нечисть типа вас под псевдонимами и с чужими фото.
Я последовал вашему совету, г-н псевдоним. И забанил вас. Не знаю, как мир, но мой блог без такого г-на как вы станет чище.

no avatar
Вячеслав Аввакумов

комментирует материал 23.04.2011 #

У десталинизаторов- последователей фашистов и гитлеризма - нет никакой созидательной энергии, ни ума, ни мыслей. Что делать для будущего страны не знают, но чтобы они не делали получается одно воровство. Вот и пытаются отвлекать внимание народа на "архиважную проблему десталинизации". Памятники уже поснимали, многое разрушили и ничего не создали. Лучше нам следует называть этот процесс не "дестлинизацией", а гитлеризацией последователей фашизма.

no avatar
Дмитрий  Радченко

комментирует материал 23.04.2011 #

У вас, батенька, я так посмотрю, с логикой еще хуже, чем у либерального агитпропа. Анализ, действительно, простейший, как у бактерий. Выводы или высосаны из пальца, или притянуты за уши, логикой и не пахнет.

В школу. В пятый класс. Все повторить.

no avatar
Виталий Голубченко

комментирует материал 23.04.2011 #

Анализ ваш уж больно "простейший". До 1941 года был еще и 1939!.

no avatar
Лена Мельникова

отвечает Виталий Голубченко на комментарий 23.04.2011 #

А до 39 был 36-37 ,когда был рвзвязан в стране большой террор , был и 32-33 - голодомор.
Сталин-палач советского народа , поэтому сравнение с Гитлером вполне уместно , но только Гитлер отдыхает перед злодействами кровавого вождя.

no avatar
Виталий Голубченко

отвечает Лена Мельникова на комментарий 23.04.2011 #

Да я тоже так думаю, а 39-й вспомнил только в связи с оформлением "большой любви" между нацистом и коммунистом.
Многим здешним комментаторам надо на ночь смотреть "Советскую историю" Эдвинса Шноре.

no avatar
Александр Б

комментирует материал 23.04.2011 #

Прав автор: "...десталинизаторы – духовные потомки Гитлера". Не только духовные, но и фактические. Масштабы их преступлений и разрушений Гитлеру и не снился.

no avatar
dasmann dasmann

комментирует материал 23.04.2011 #

Десталинизация=дехристианизация=спецоперация. А называется апокалипсис.

no avatar
vlas Vogel

комментирует материал 23.04.2011 #

да Бог с ним - с Адольфом. вот штаты нас вывернули - .. каково ? лицо своё потеряли. рыло подлое осталось оскаленное. да что судить и за что судить и С. и Г. ? 2 самых крутых пахана в европе. попробуйте сейчас на штаты так же скулеть. или на Путина ? они бы ещё киеву пред"явили за крещение Руси и кровь Новгорода. а так - ещё 50 лет пролетит - глядишь и о Путине что-нибудь накопают....

no avatar
Виктор Смирнов

комментирует материал 23.04.2011 #

По Гебельсовски ,чем глобальнее ложь тем легче в нее поверить. Но увы время большой лжи прошло.

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Виктор Смирнов на комментарий 23.04.2011 #

Как же прошло?
Есть люди, которые верят, что Сталин - преступник.
Значит, большая ложь на кого-то действует.

no avatar
Leon Garros

отвечает Иосиф Куралов на комментарий 23.04.2011 #

Вы, Иосиф, откуда, с луны, свалились? Даже оголтелые коммунисты признают факты жертв сталинских репрессий.Разнятся только в колличествах и их оценке. А голод 32-33г.г.,доводивших людей до людоедства. Вы, может, ещё молоды и изучали историю по советским книжкам, а я встречал этих людей в жизни. Или вам обидно за своего тёзку.Советую Вам и вашим апологетам: не знаете-не лгите.

no avatar
Бродячий Фотограф

отвечает Leon Garros на комментарий 26.04.2011 #

Репрессии были. Шлёпнули, кого надо. Жаль, не всех. Все бесчинства связаны с тайными врагами Советской власти, пробравшимися на высокие посты. В 1933 году был неурожай, из-за холодного лета, плюс хаос при переходе от единоличного к коллективному хозяйству - но без массовой гибели людей. Людоедство в 1933 году было в тех семьях, которые прятали от Советской власти необмолоченное зерно в сырых ямах. На необмолоченном зерне развивалась спорынья - страшный яд, наркотическое вещество, вызывавшее безумие - и людоедство в том числе. Советская власть, где могла, изымала зараженное зерно. Взамен выдавала чистое, безопасное. У Сталина крестьянство и пролетарии были социальной базой, на которую он опирался. Так что уничтожать крестьян - для него было бы политическим самоубийством. Так что весь Ваш визг - повторение геббельсовской пропаганды. Ничего нового Вы не сказали - просто пытаетесь закамуфлировать факт геноцида 1993-2011

no avatar
Инн Спиридонов

комментирует материал 23.04.2011 #

Ай да Медведев! немцам поставили хорошую головоломку : что им делать, реабилитировать что ли своего Гитлера? ха-ха....

no avatar
Александр Муханов

комментирует материал 23.04.2011 #

Но почему то ни кто не называет фамилии десталинизаторов.
Вот вам первая: Игорь Чубайс - брат известного А. Чубайса.
Пытался протолкнуть идею десталинизации в Украине.
Не успел.

no avatar
Феликс Стрельцов

комментирует материал 23.04.2011 #

Пример типичного приема коммунистических агитпроповцев. Вырвать какую-то часть исследуемого предмета и сплети вокруг него словесное кружево. В свое время блестяще это удавалось Вышинскому. А если рассмотреть все в историческом плане. Между Сталиным и Гитлером так много общего, что можно только удивляться. Гитлер по всему лишь ученик. Он же все перенял от Сталина. Уничтожил окружение, т.е. убрал потенциальных конкурентов. Создал систему всеобщего контроля и подавления инакомыслящих. ГУЛАГ в форме концлагерей полностью взял у Иосифа Виссарионовича (первый концлагерь в Германии Бухенвальд был создан в 1936 году). Милитаризовал страну. Ну в агрессия - естественное продолжение подготовки к войне. У Сталина это Финляндия, Польша, Прибалтика. У Гитлера размах шире. Так в чем же разница? У обоих человеческая жизнь ничего не стоила. Главное - реализация утопических идей. У Сталина - построение социализма, у Гитлера национал-социализма.

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 23.04.2011 #

К сожалению, в вашей голове - кашка из нескольких общеизвестных фактов и домыслов либеральных исказителей истории.

no avatar
Святослав Игоревич

комментирует материал 23.04.2011 #

Согласен со всем, кроме того, что десталинизаторы - мелкие и средние политики. Без поддержки Медведева федотовы голос не подают, то есть Медведев - по должности главный десталинизатор . А то что Адольф Гитлер - предтеча нынешних десталинизаторов - есть истинная правда.

no avatar
stanislav chulanov

комментирует материал 23.04.2011 #

Десталинизация неоходима за поражения в первые годы войны,за предательский договор Молотова-реббентропа,за создание ГУЛАГА,которые превратили советские народы в рабочий скот,а не гитлер это сделал.

no avatar
Борис Кочнев

комментирует материал 23.04.2011 #

все сталинисты странные и глупые люди. Зачем второй раз признавать преступником уголовника Джугашвили, кличка КОБА, который получил срок за ограбление банка и каторжные работы в Сибири с заменой на поселение. Вопрос другой - как к власти в большой стране пришел уголовник? Автор прославляет дедов, которые якобы построили СССР. Однако стыдливо умалчивает, что СССР вообще не надо было строить, не надо было на деньги и по заданию иностранных разведок разваливать мощное и динамично - развивающееся государство - Российмкую империю. Почитайте книжки Старикова, теперь известно кто, как и сколько и кому платил, и почему именно большевистская сволочь выиграла войну. Кстати, лозунг "Единая Россия" - это официальный лозунг деникинского движения.
Тогда Второй мировой войны вообще бы не было. А эту войну надо было проигрывать, быстрее возвращать капитазизм в Россию, что сейчас и сделали чекисты и коммунисты.
Поэтому все оценки Сталина надо делать только с позиции капиталистической России, а не отработанного марксизма уездного разлива.
Министры-чекисты теперь капиталисты. С остальным к Зюганову

no avatar
Дед Володимир

комментирует материал 23.04.2011 #

Да не удастся никому оплевать победителя фашизма. Утрите сопли, слюни. Разбрызгались.

no avatar
роман ясинский

отвечает Дед Володимир на комментарий 24.04.2011 #

не те времена-испрохвостились изолгались никто им не верит! вот и ошалевают!

no avatar
Константин Неплюев

комментирует материал 24.04.2011 #

У Гитлера красный флаг
И у Сталина красный флаг
Гитлер правил от имени рабочего класса, партия Гитлера называлась рабочей2
Сталин тоже правил от имени рабочего класса, его система власти официально именовалась диктатурой пролетариата
Гитлер ненавидел демократию и боролся с ней
Сталин ненавидел демократию и боролся с ней
Гитлер строил социализм
И Сталин строил социализм
Гитлер считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути извращением
И Сталин считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути отклонением от генеральной линии.
Соратников по партии, которые отклонялись от правильного пути, таких как Рем и его окружение, Гитлер беспощадно уничтожал
Сталин тоже беспощадно уничтожал всех, кто отклонялся от правильного пути
У Гитлера четырехлетний план
У Сталина — пятилетние
У Гитлера одна партия у власти, остальные в тюрьме
И у Сталина одна партия у власти, остальные в тюрьме
У Гитлера партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди
И у Сталина партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди
У Гитлера съезды партии были превращены в грандиозные представления
И у Сталина — тоже

no avatar
Константин Неплюев

отвечает Константин Неплюев на комментарий 24.04.2011 #

Главные праздники в империи Сталина 1 мая, 7-8 ноября
В империи Гитлера — 1 мая, 8-9 ноября
У Гитлера — Гитлерюгенд, молодые гитлеровцы
У Сталина комсомол — молодые сталинцы
Сталина официально называли фюрером, а Гитлера — вождем. Простите, Сталина — вождем, а Гитлера — фюрером. В переводе — это тоже самое
Гитлер любил грандиозные сооружения. Он заложил в Берлине самое большое здание мира — Дом собраний. Купол здания — 250 метров в диаметре. Главный зал должен был вмещать 150-180 тысяч человек
И Сталин любил грандиозные сооружения. Он заложил в Москве самое большое здание мира — Дворец Советов. Главный зал у Сталина был меньше, зато все сооружение было гораздо выше. Здание высотой 400 метров было как бы постаментом, над которым возвышалась стометровая статуя Ленина. Общая высота сооружения — 500 метров. Работа над проектами Дома собраний в Берлине и Дворца Советов в Москве велась одновременн.
Гитлер планировал снести Берлин и на его месте построить новый город из циклопических сооружений.
Сталин планировал снести Москву и на её месте построить новый город из циклопических сооружений.

no avatar
Константин Неплюев

отвечает Константин Неплюев на комментарий 24.04.2011 #

Для Германии Гитлер был человеком со стороны. Он родился в Австрии и почти до самого момента прихода к власти не обладал германским гражданством.
Сталин для России был человеком со стороны. Он не был ни русским, ни даже славянином.
Иногда, очень редко, Сталин приглашал иностранных гостей в свою кремлевскую квартиру, и те были потрясены скромностью обстановки: простой стол, шкаф, железная кровать, солдатское одеяло.
Гитлер приказал поместить в прессе фотографию своего жилища. Мир был потрясен скромностью обстановки: простой стол, шкаф, железная кровать, солдатское одеяло. Только у Сталина на сером одеяле черные полосочки, а у Гитлера — белые.
Между тем, в уединенных местах среди сказочной природы Сталин возводил весьма уютные и хорошо защищенные резиденции-крепости, которые никак не напоминали келью отшельника.
И Гитлер в уединенных местах среди сказочной природы возводил неприступные резиденции-крепости, не жалел на них ни гранита, ни мрамора. Эти резиденции никак не напоминали келью отшельника.
Любимая женщина Гитлера, Гели Раубал, была 19 лет моложе его.
Любимая женщина Сталина, Надежда Аллилуева, была на 22 года моложе его.

no avatar
Константин Неплюев

отвечает Константин Неплюев на комментарий 24.04.2011 #

Гели Раубал покончила жизнь самоубийством
Надежда Аллилуева — тоже
Гели Раубал застрелилась из гитлеровского пистолета.
Надежда Аллилуева — из сталинского
Обстоятельства смерти Гели Раубал загадочны. Существует версия, что её убил Гитлер
Обстоятельства смерти Надежды Аллилуевой загадочны. Существует версия, что её убил Сталин
Гитлер говорил одно, а делал другое. Как и Сталин.
Гитлер начал свое правление под лозунгом "Германия хочет мира". Затем он захватил половину Европы.
Сталин боролся за "коллективную безопасность" в Европе, не жалел на это ни сил, ни средств. После этого он захватил половину Европы.
У Гитлера Гестапо
У Сталина НКВД
У Гитлера Освенцим, Бухенвальд, Дахау. У Сталина ГУЛАГ
У Гитлера Бабий Яр. У Сталина — Катынь
Гитлер истреблял людей миллионами. И Сталин миллионами
Гитлер не обвешивал себя орденами, и Сталин не обвешивал.

no avatar
Константин Неплюев

отвечает Константин Неплюев на комментарий 24.04.2011 #

Гитлер ходил в полувоенной форме без знаков различия.
И Сталин — в полувоенной форме без знаков различия. Возразят, что потом Сталина потянуло на воинские звания, на маршальские лампасы и золотые эполеты. Это так. Но Сталин присвоил себе звание маршала в 1943 году после победы под Сталинградом, когда стало окончательно ясно, что Гитлер войну проиграл. В момент присвоения звания маршала Сталину было 63 года. Маршальскую форму он одел впервые во время Тегеранской конференции, когда он встречался с Рузвельтом и Черчиллем. Мы не можем в данном вопросе сравнивать Гитлера и Сталина просто потому, что Гитлер не дожил ни до такого возраста, ни до таких встреч, ни до таких побед.
А в остальном все совпадает. Сталин без бороды, но со знаменитыми усами. Гитлер без бороды, но со знаменитыми усами.
В чем же разница?
Разница в форме усов.

no avatar
ump-2

отвечает Константин Неплюев на комментарий 24.04.2011 #

Вы ещё забыли некоторые важные совпадения.
У Гитлера две ноги и у Сталина две ноги.
У Гитлера две руки и у Сталина две руки.
Гитлера любили простые люди и Сталина любили простые люди.
Ну и дальше в том же духе вплоть до хромосом и генов...

no avatar
ump-2

отвечает Константин Неплюев на комментарий 24.04.2011 #

Насколько я понял, вы искали сходство.
Разница - в идеологии.
Гитлер - национал-социалист (проповедовал исключительность арийской расы и неполноценность остальных. На практике применил свою теорию, уничтожая другие народы и народности) .
Сталин - интернационалист-коммунист (проповедовал разумное сочетание интернационального и национального моментов в жизни общества. Никогда не уничтожал другие народы и народности, основываясь на расовой теории. После победы над Германией не стал уничтожать немцев: "Гитлеры приходят и уходят, а Германия остаётся").

no avatar
Алексей Кайгородов

отвечает ump-2 на комментарий 24.04.2011 #

Да, к гражданам Германии он относился лучше, чем к гражданам СССР.
С гражданами СССР Сталин не церемонился, репрессируя людей по формальным признакам: дворян, священников, зажиточных крестьян, царских офицеров, бывавших в заграничных командировках, находившихся на оккупированных территориях, детей осужденных по 58 ст, состоявших когда-либо в эсерах, меньшевиках, кадетах, лично знавших Троцкого, Бухарина, Зиновьева, Тухачевского, побывавших в плену, имеющих родственников за границей...
Вот признак расы не использовал, но от этого не легче.

no avatar
ump-2

отвечает Алексей Кайгородов на комментарий 26.04.2011 #

А Гитлер что, не репрессировал своих врагов ? Коммунисты, социал-демократы, противники войны с Францией, Англией и Россией были уничтожены или заключены в концлагеря, остальные затаились.
В СССР обстановка была значительно сложнее. Только что закончилась гражданская война. Большинство белогвардейцев остались в России. Естественно, они не могли любить своих победителей, нередко боролись с Советской властью. Огромное количество богатых людей (капиталистов, банкиров, купцов, кулаков и т.д.) тоже ненавидели новую власть, отнявшую их богатства и отдавшую эти богатства народу. Значительное количество религиозно настроенных людей не поддерживало гонений на церковь. За годы войны развелось огромное количество криминала, в том числе, банд с антисоветскими лозунгами. Они, нередко, тоже являлись политическими противниками. Да и в самой партии, изначально избыточно заселённой представителями богоизбранного народа под руководством Троцкого, существовали значительные разногласия на пути построения социализма. Сталину удалось переломить троцкистский

no avatar
ump-2

отвечает Алексей Кайгородов на комментарий 26.04.2011 #

Именно с антисоветскими лозунгами.
Большинство банд занималось не чисто уголовными делами, а уничтожало представителей новой власти. Обычно руководителями в них были белогвардейцы, бывшие богатеи, кулаки.
Уголовников новая власть надеялась перевоспитать, поэтому либеральничала с ними.
С явными же врагами Советская власть не церемонилась.

no avatar
ump-2

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 14.05.2011 #

Вы хотите других примеров: их сколько угодно.
Впервые концентрационные лагеря начала применять Англия в бурской войне.
Правительство США в период 2-й мировой войны в качестве превентивной меры заключило в концлагеря всех американских граждан японской национальности. Это не делалось даже при Сталине: тогда проводилась высылка советских граждан немецкой национальности подальше от линии фронта в другие регионы, но не заключение их в концлагеря. Подобные меры применялись даже к тем народам, которые показали пример массовой измены Родине.
В последнем номере АиФ (№ 19 от 11 мая 2011 г.) имеется статья "Война с мёртвыми", где рассказывается об уничтожении советских военнопленных в польских лагерях. Говорится, что "всего в руках поляков оказалось 130.000 бойцов РККА"... 9 сентября 1921 года нарком иностранных дел Чичерин направил Польше ноту, в которой обвинил польские власти в смерти 60.000 (!) военнопленных из РСФСР".
Состояние могил погибших военнопленных в Польше - ужасное. А нас гнобят за Катынь, в которой погибло многократно меньше военнопленных, при этом, без всякого суда обвиняют нашу страну, хотя главные факты указывают на гитлеровский след.

no avatar
ump-2

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 14.05.2011 #

Честно говоря, с вами неприятно разговаривать. Вы совершенно не приемлете никаких аргументов.
Из того, что Геринг - фашист, вовсе не следует, что все его высказывания - ложь.
Почему то, что вы называете мерзостью, а я - вынужденной необходимостью в тот период (я не имею в виду Бокассу) вы адресуете только к СССР, но не к другим странам, проводящим аналогичную политику ?
Главные аргументы по Катыни свидетельствуют о вине гитлеровцев (немецкие патроны, гильзы образца 1941 года, характерный метод расстрела, применение немецкого шпагата и многое другое). Объяснения, что НКВД знало о грядущих поражениях в войне рассчитано на дебилов.
Документы, которые Медведев предоставил Польше о Катыни, сфальсифицированы специальной командой, созданной ещё при Ельцине. В них существует огромное множество путаниц и нестыковок. В. Илюхин пытался инициировать в Госдуме рассмотрение этого вопроса, у него был свидетель из этой команды, но его уничтожили. А ведь эти документы да слова Геббельса являются единственным доказательством "вины" НКВД.
Существует множество свидетельств международных организаций о гибели наших красноармейцев в польских лагерях, в т.ч. Красного Креста.

no avatar
ump-2

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 18.05.2011 #

Материалов по Катыни очень много. Предлагаю несколько статей навскидку, почитайте. Может быть, измените своё мнение, если не тролль.
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=587524
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/889/24.html
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/892/41.html (продолжение)
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/892/42.html

no avatar
ump-2

отвечает Алексей Кайгородов на комментарий 26.04.2011 #

А Гитлер что, не репрессировал своих врагов ? Коммунисты, социал-демократы, противники войны с Францией, Англией и Россией были уничтожены или заключены в концлагеря.
В СССР обстановка была сложнее.
Только что закончилась гражданская война. Большинство белогвардейцев остались в России. Естественно, они не могли любить своих победителей.
Огромное количество богатых людей (капиталистов, банкиров, купцов, кулаков и т.д.) тоже ненавидели новую власть, отнявшую их богатства.
Значительное количество религиозно настроенных людей не поддерживало гонений на церковь.
За годы войны развелось огромное количество банд с антисоветскими уклоном. Они также являлись политическими противниками новой власти.
Да и в самой партии, изначально избыточно заполненной представителями богоизбранного народа под руководством Троцкого, существовали значительные разногласия на пути построения социализма. Сталину удалось переломить троцкистскую концепцию "перманентной революции", его сторонники стали бороться против власти, большей частью скрыто, пользуясь своим положением.
Пытаясь вызвать недовольство людей, они форсировали репрессии против невинных людей.

no avatar
ump-2

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 12.05.2011 #

Не "репрессии против народа", а уничтожение "пятой колонны" накануне надвигающейся мировой войны.
Многие трудности того времени были связаны с тем, что в стране сравнительно недавно отгремела Гражданская войны, а потому было немало людей, сопротивлявшихся революционным переменам. Противодействие оказывали представители свергнутых классов, сторонники антисоветских партий, получавшие поддержку из-за рубежа. Даже в 20-х и начале 30-х гг. в сельской местности ежегодно происходили вооруженные выступления против государственной власти. Острые разногласия относительно дальнейшего пути развития страны существовали даже в правящей Коммунистической партии. Троцкисты находились на руководящих постах в НКВД и армии.

no avatar
ump-2

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 14.05.2011 #

Не нужно демагогии.
Подавлять вооруженное сопротивление - это одна из главных задач любой власти, иначе она будет свергнута. Почему-то и в ныне действующих демократиях весьма жёстко подавляются мирные выступления: применяют слезоточивый газ, водомёты, дубинки при разгоне демонстраций. Ну а если уж демонстранты применят огнестрельное оружие, полиция применяет танки, вертолёты, стреляет на поражение. Если она не справляется -на помощь привлекают армию. И уж поверьте, либеральничать они не станут.
Насчёт хлеба задаром.
Россия в то время была крестьянской страной. Революции, чтобы победить, нужно было привлечь на свою сторону крестьян. Поэтому РСДРП (б) взяла на вооружение лозунг эсеров "Землю - крестьянам", ведущий к мелкособственнической экономике, хотя планировалась передача земли в государственную собственность. Поэтому крестьяне получили от революции больше всех других классов - реальную собственность на землю.
Но у только что созданного государственного строя отсутствовали фискальные органы, взимающие налоги в виде части урожая, поэтому первое время работал принцип "военного коммунизма". Когда пошли массовые недовольства крестьян - перешли к НЭПу.

no avatar
ump-2

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 14.05.2011 #

1. Как показала мировая плактика, крупные сельскохозяйственные объединения всегда выгоднее, чем мелкотоварная единоличная собственность. Думаю, вы не будете доказывать, что основное количество продовольствия дают мелкотоварные фермы - в условиях рынка они нерентабельны и существуют лишь в условиях значительных государственных дотаций.
Сельское хозяйство дотируется: в скандинавских страна до 70%, в Евросоюзе и США – 40%, в Азербайджане – 25%, в Белоруссии – 20%, в Казахстане 18%, на Украине – 10%, в РФ – менее 1%.
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=587971
В условиях надвигающейся войны нужно было перевести сельское хозяйство на индустриальные рельсы с целью:
А. Получить значительно больше продовольствия.
Б. Легче его получать в виде налогов (обязательные поставки), чем иметь огромную сеть фискальных органов.
В. Проводить механизацию сельского хозяйства (трактора и комбайны не применишь в мелкотоварном производстве) - т.е. повышать производительность труда.
Г. В связи с повышением производительности труда освобождающуюся часть крестьян направить в промышленность (индустриализация страны) и армию.

no avatar
ump-2

отвечает ump-2 на комментарий 14.05.2011 #

2. "Обычно антисоветчики и русофобы ,злорадно полагая, что уели, задают вопрос: а какой ценой? А какова цена возникновения всех новых социальных систем, например, капитализма - достаточно взглянуть на Англию времён Генриха VIII или Елизаветы I.
% англичан, уничтоженных молодым капиталистическим обществом, будет существенно выше, чем людские потери эпохи становления молодого советского социализма. А какова цена "золотого века" Екатерины II, в основе которого - рабство 30 млн из 35 млн населения? Какой ценой куплено благосостояние русской буржуазии начала ХХ в.?
А какой ценой создавались США? США в XIX в. никто не угрожал, но сколько индейцев и негров было уничтожено, тогда как СССР в 1930-е годы должен был форсировать коллективизацию и индустриализацию, иначе в начале 1940-х раздавили бы, и это стало бы окончательным решением русского вопроса. По сравнению с "подвигами" англосаксов численность жертв так называемых "сталинских репрессий" смотрится как статистически средний масштаб репрессий любого молодого крупного общества, тем более такого, которое пережило мировую войну, революцию и гражданскую войну"
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/912/22.html

no avatar
ump-2

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 18.05.2011 #

На основании чего это вы взяли ?
Наоборот, в результате коллективизации удалось мехинизировать сельское хозяйство, значительно поднять производительность труда в нём, высвободить в преддверии войны часть крестьян для нужд индустриализации и армии.
Цифры роста товарного производства основных продуктов питания и сырья для промышленности непрерывно возрастали.
Ваши сведения неверны. Приведите, пожалуйства, ссылки. Если будет нужно, я тоже приведу официальные данные.

no avatar
ump-2

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 18.05.2011 #

Короче говоря, ляпнул, а аргументации никакой нет.
Ну а насчёт плохого положения советской деревни - не надо преувеличивать. В конце 70-х годов там жилось совсем неплохо.
Мне довелось около года прожить на юге Тюменской области. Там по итогам уборочной комбайнеры получали до 3.000 рублей, водители - до 2.000 рублей. Победители соц. соревнования в районах получали премию - автомобиль "Нива", она стоила в то время около 7.500 рублей. Напомню, что средняя заработная плата по стране в эти годы была около 150 рублей.
Кстати, премии "Нивами" передовикам уборочной кампании были распространены по всей стране. Помню, в моём родном Новосибирске их вручали перед зданием театра оперы и балета возле площади имени Ленина.

no avatar
ump-2

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 20.05.2011 #

Пару выдержек из речей Гавриила Харитоновича Попова в 1989 г.
"Нужно ставить на учёт каждого депутата РСФСР. Он должен знать, что, если он будет голосовать не так, как скажет межрегиональная группа, то жить ему в этой стране будет невозможно. Проблема - взять выборы под полный контроль. Начать выбирать в избирательную комиссию своих от населения".
"Для достижения всеобщего народного возмущения довести систему торговли до такого состояния, чтобы ничего невозможно было приобрести. Таким образом можно добиться всеобщих забастовок рабочих в Москве. Затем ввести полностью карточную систему. Оставшиеся товары (от карточек) продавать по произвольным ценам".
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/913/43.html
Надеюсь, ясно, откуда появлялись пустые прилавки в магазинах. Надеюсь, вы слышали, как фуры с мясом и другими продуктами при подъезде к Москве в 1990 - 91 гг. либо задерживали, пока они не протухнут, либо заставляли сбрасывать на свалку. Талоны в массовом порядке пошли при Горбачёве, не раньше. Напоминать вам слова этого иуды о том, что он всю жизнь боролся с коммунистическим строем не буду - общеизвестно.

no avatar
ump-2

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 20.05.2011 #

Очереди были, не спорю. Но если вам было лень стоять в очереди, можно было без проблем купить те же товары в кооперативных магазинах (на 30 - 50% дороже) или на рынке (дороже в 1,5 - 2 раза).
Всё познаётся в сравнении. Когда пришла так называемая рыночная экономика, государственные и кооперативные цены исчезли, остались одни рыночные, причём цены на них подпрыгнули не в 1,5 - 2 раза, а многократно, и практически еженедельно росли в связи с дикой инфляцией. Напомню, зарплата так стремительно не росла, большинство населения (80%) жило в бедности.
Выборочное у вас доверие к источникам информации. Напоминаю, если какое-нибудь СМИ (особенно оппозиционное) даст ложную информацию, ему даётся предупреждение. Следующим шагом является закрытие газеты или телеканала. В отношении своих СМИ это положение не используется, в отношении оппозиционных - в полной мере. Так, газета "Советская Россия" уже имеет предупреждение.
Если не верите - это ваши проблемы. Книга, в которой имеются эти документы, уже напечатана. Если интересуетесь - почитайте (хотя мне не верится, что вас это заинтересует - ваши интересы, похоже, лежат совсем в другой плоскости).

no avatar
ump-2

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 21.05.2011 #

Похоже, вы не жили в то время или специально запутываете вопрос.
Если в советское время был выбор: постоять в очереди и купить за низкую цену или не стоять в очереди и купить за более высокую цену в кооперативном магазине или на рынке, то после 1991 года выбор исчез. Все цены стали только рыночными, но вы об этом "забыли", хотя средств у населения в 90-е годы стало значительно меньше: во-первых, из-за дикой инфляции; во-вторых, из-за безработицы, в третьих, из-за замораживания вкладов в сберкассах. А теперь плачетесь, что в советское время не было денег на покупки по рыночной цене, хотя покупательная способность населения в конце 80-х годов была в 2 - 3 раза выше, чем сейчас, могу привести расчёты. А в 90-х годах в период дикого капитализма покупательная способность была ещё ниже.
Насчёт промтоваров. Снабжение промышленными товарами в магазинах было в общем-то неплохим, пустых полок не наблюдалось. Модные и отсутствующие в магазинах товары люди покупали либо по блату, либо на "барахолках".

no avatar
ump-2

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 21.05.2011 #

Я так не считаю, но реалии того позднебрежневского и горбачёвского периода (не приплетая сюда кратковременных фигур) были именно такими.
К тому времени сформировался союз бюрократов (партийных и государственных) с приближёнными к ним обслуживающими классами (силовые структуры, торговля, сфера различных услуг), которым был облегчён доступ к товарам и услугам повышенного спроса. Сформировалась определённая философия, выраженная в одноимённом фильме: "ты мне, я тебе".
Я не пытаюсь оправдывать все недостатки советских лет, но хаять этот период, когда стократ более подлые времена на дворе, неправильно, не актуально.

no avatar
ump-2

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 18.05.2011 #

Не путайте репрессии против народа с репрессиями против его врагов. Благодаря им, в значительной степени удалось уничтожить "пятую колонну" накануне великой войны.
Да и масшаб репрессий в стране, пережившей Гражданскую войну, весьма незначителен (около 1 - 2%).

no avatar
ump-2

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 18.05.2011 #

Гражданская война - это репрессии с обеих сторон, не нужно их приплетать. Сталин и "компетентные органы" здесь явно не при чём.
Ещё раз объясняю "для невежд":
Многие трудности того времени были связаны с тем, что в стране сравнительно недавно отгремела Гражданская войны, а потому было немало людей, сопротивлявшихся революционным переменам. Противодействие оказывали представители свергнутых классов, сторонники антисоветских партий, получавшие поддержку из-за рубежа. Даже в 20-х и начале 30-х гг. в сельской местности ежегодно происходили вооруженные выступления против государственной власти. Острые разногласия относительно дальнейшего пути развития страны существовали даже в правящей Коммунистической партии.
Сопротивление курсу новой власти шло со всех сторон, а было крайне необходимо подготовиться к неизбежной войне с Западом. Враги не гнушались убийствами, диверсиями, вредительством, саботажем. И те 3 млн репрессированных (из которых высшую меру за 30 лет правления Сталина получили лишь около 800 тысяч человек) - это, сравнительно, низкая цена за превращение СССР в индустриальную державу.
При Петре 1, напомню, погибло около 1/4 населения страны.

no avatar
Константин Неплюев

отвечает Бродячий Фотограф на комментарий 28.04.2011 #

Меня всегда удивляло скотство подонков ставящих знак равенства между Сталиным-Гуталиным и народом, и всегда поражало скотство идиотов не видящих идентичность между Гуталиным и Гитлером.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

комментирует материал 24.04.2011 #

Не нужно оценивать Сталина на противопоставлении с Гитлером, у них у каждого свои дела были, по ним желательно и судить. Расстрелял не того минус ему, того кого надо расстрелял плюс. А так раз лучше Гитлера значит хороший?

no avatar
Евгений Пелевин

комментирует материал 24.04.2011 #

Не хочу ни осуждать Сталина, ни защищать. Хотя можно и то и то. То была другая эпоха. Миллионы жертв вопиют, но.....народ в своём большинстве был за Сталина. И ведь не Сталин сам рушил и грабил храмы, не он глумился над святынями, верой и уничтожал священнослужителей. Я думаю миллионы репрессированных, замученных в лагерях и тюрьмах, а также громадные жертвы в войне - всё это плата за содеянное, как бы пафосно это не звучало.
Моя мать, 1931г рождения, была восьмым ребёнком в семье. В 1937 её отца, моего деда забрали, по "колосковому делу", он был зав.фермой. Голод, война, дет.дом - выжила она одна. И вот она - ярая защитница Сталина. На все мои доводы, она, впрямую пострадавшая от той политики, заявляет, что при Сталине цены снижали. Я ей говорю - Но ведь и денег не давали, ты же сама рассказывала и показывала облигации которые давали вместо зарплаты.
- Но ведь снижали.
Я думаю наш народ и Андропова поминает добрым словом только за то, что выпустил водку по 4.70
Если Путин снизит цены на некотрые товары первой необходимости, разберётся с ЖКХ, что в свою очередь приведёт к снижению тарифов - ему простят всё, и никакая КПРФ и пр. ему не страшны.

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Евгений Пелевин на комментарий 24.04.2011 #

Евгений, в словах вашей мамы звучит высшая правда.
А за Андропова я лично не голосовал бы.
Помните страшные портреты членов политбюро, где самый страшный - Андропов. От его взгляда мороз по коже. Разве можно голосовать за такого?
А Сталин совсем другой. Если вы сумеете избавиться от предвзятости, то увидите, насколько он человек. И как его пытаются оболгать. Но хрен им.

no avatar
Бродячий Фотограф

отвечает Евгений Пелевин на комментарий 26.04.2011 #

Ну так канешна! Што ж защищать - пока не платят? Вот "опять власть поменяется" - вернутся "красные" (упаси Бог, лично для Вас, конечно!) Вот тогда то Вы запоё-е-е-те!!! "Слава, великому, мудрейшему вождю всех народов, нашему живому Солнцу, Иосифу Виссарионовичу"

no avatar
Евгений Пелевин

отвечает Бродячий Фотограф на комментарий 27.04.2011 #

А почему мне будет плохо при какой-то другой власти? Я простой работяга, ни во власть ни в начальники никогда не рвался, мне это просто неинтересно. А хороший специалист нужен всем и всегда. И электрик и сантехник и автослесарь и водила. Да и красные если придут к власти, то первым делом перебьют коммунистов. Это уже было, помнишь Троцкого, Зиновьева, Бухарина и пр., а ещё раньше - помнишь Марата, Робеспьера и иже с ними. Те кто делал революцию - тех в первую очередь новая власть и грохает. Уж не знаю почему. Вы наверное в курсе?

no avatar
Рахлин Михаил

отвечает Евгений Пелевин на комментарий 14.05.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Евгений Пелевин

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 14.05.2011 #

Ну а что, я по большому счёту с вами согласен. Народ зомбируют всегда и при любой власти, иначе власть не выживет. Да и про Гитлера спорить не буду, ведь Версальский мир действительно был унизительным для Германии и Адольф был именно тем, кто сыграл на патриотических чувствах простого немца, вернул ему чувство собственного достоинства. Олигархам ведь наплевать на любую страну, у них нет родины. Где не трогают - там и родина.

no avatar
виктор сивашенко

комментирует материал 24.04.2011 #

Всё правильно . Предтеча нынешних десталинизаторов - на тысячелетия глубже. Нельзя допустить денонсации ( обессмысливания) оной из великих Побед. А Сталин - Человек в окружении которого не было равных. И со смертью его даллеко не всё ясно. А Гитлер - очередная удачно использованная мерзость.

no avatar
Евгения Герлос

комментирует материал 24.04.2011 #

Оставьте уже Сталина в покое. Давайте поговорим о ни так давно ушедшем Ельцине. Он для нас ничуть не меньше вреда принёс.

no avatar
Дмитрий Подлипенцев

комментирует материал 25.04.2011 #

http://kruglikkont.blogspot.com/
Россия беременна новым Сталиным, можно даже сказать, то она уже на сносях.
Как его будут звать : Джугашвили, Иванов, Петров, Сидоров или даже Попандопуло, это уже не важно. Важна суть. Уже сегодня мы знаем не менее 20-ти человек претендующих на эту роль.

no avatar
Рахлин Михаил

комментирует материал 11.05.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 11.05.2011 #

О чем вам говорят эти результаты?
Если надумаете ответить, попытайтесь обойтись без оскорбления людей, которые участвовали в опросе.

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Рахлин Михаил на комментарий 11.05.2011 #

Полюбопытствовал, в вашем блоге, какие сочинения вы пишите. И ведь увидел вполне разумные пассажи. Например:
"То, что осчастливить насильно никого, в конечном счете, нельзя, кто и что бы ни понимал под счастьем, кажется - истина отнюдь не новая. И новейшие тому свидетельства - американские баталии в Ираке и Афганистане. Можно организовать демократический антураж под охраной организаторов, но люди и общество не меняются по заказу, и красивая форма грозит так остаться фасадом, прикрывающим вполне местное содержание. Да еще вопрос, долго ли продержится этот фасад после ухода тех, кто его возвел".

Во-первых, по форме: неплохо пишете.
Во-вторых, по сути: если вы понимаете, что никого нельзя осчастливить насильно, то зачем так стремитесь осчастливить сегодняшнюю Россию десталинизацией?

no avatar
Дмитрий Селютин

комментирует материал 13.05.2011 #

Меня восхищает одно: у нас в стране других проблем нет, как кроме тов. Сталина и его политики. Черт побери, Сталин уже умер, все его соратники тоже, даже страны, которую он возглавлял - нет, развалилась. Но мы упорно переписываем историю по пять раз на дню. Мне кажется, что эти "десталинизаторы" упорно хотят превратить нас в немцев, чтоб мы все каялись, платили всяким "Украинам", "Латвиям" и прочим "Эстониям". Скоро дойдет до того, что о СССР нельзя будет сказать ни единого хорошего слова - посадют. Запретят символику. И парад на 9 мая запретят - как же, там ведь мерзкое красное знамя! Запретить, сжечь! Ветеранов с орденами вешать на столбах и стрелять в подвалах! Из паспорта выдирать страницы будут, если место рождения указано как Ленинград, Киров, Свердловск.

no avatar
Егор Левицкий

комментирует материал 17.05.2011 #

Предпосылки фашизма в России налицо.
1. Партайгеносе Прохоров
2. Власть мелких лавочников
3. "Важничанье" (по английски - импотенция) Верховного
4. Шабаш и разгул преступности
5. Тоска по старой сильной власти в СССР
ВСЁ!
Вопрос только времени.

no avatar
Юджин Иванов

комментирует материал 22.06.2011 #

Иосиф - жму руку! ..+1000 баллов!
Как не хватает таких статей на ГП!

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Юджин Иванов на комментарий 22.06.2011 #

Дорогой Юджин,
по-русски Юра?

no avatar
Юджин Иванов

отвечает Иосиф Куралов на комментарий 22.06.2011 #

ноу, сэр... Юджин - Евгений, меня так еще в школе учили ))))

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Юджин Иванов на комментарий 22.06.2011 #

Не впервые встречаемся.
Никак не могу понять: зачем прятаться?
Вы как-то говорили, что вычислить можно на раз.
Ну, хорошо, вас они вычислят на два.
Большая разница?
Я к тому, что на всех форумах показываю свое имя, фамилию и лицо.
И того же жду от собеседников.

no avatar
Юджин Иванов

отвечает Иосиф Куралов на комментарий 22.06.2011 #

докладываю, уважемый Иосиф - у меня есть негативный опыт демонстрации совего лица и т.п на ГП в частности... суть в том, что есть огроная негативная энергия, которую вырабатывают озверевшие "десталинизаторы" и прочие демшизанутые типы! Когда вы с ними "рубитесь" на ваше ментальное тело обрушивается мощнейший поток негативной энергии и ваше фото и "честные" ФИО доставляют эту энергию прямо по адресу! Я это очень конкретно испытал на себе. Больше не хочу. Поэтому - аватара и искаженные ФИО. Это моя позиция. С нормальными собеседниками - могу показать и рассказать все, что угодно. Но это - не здесь, к сожалению. Так что - речь не о "кровавой гэбне", а о другом. Поэтому - если сильно хотите видеть мое лицо - я вам лично пришлю))))), а выставлять здесь - не буду.

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Юджин Иванов на комментарий 23.06.2011 #

Я понимаю вас, Евгений.
Но, видимо, я более толстокожий, и мне эти потоки негативной энергии - глубоко пофигу. Я всех глупых козлов выкидываю в ЧС.
И, должен заметить, что у меня появились "фанаты", которые без устали регистрируют все новые аккауты, чтобы успеть сказать мне хоть пару слов...
А между тем, я заметил, что гайдпарк на одной из своих страниц постоянно хвалится ростом числа зарегистрированных пользователей. А, блин, не дорастает до понимания того, что число-то растет и благодаря моим "фанатам". Гайдпарк мне должен хоть немножко платить за этот рост...))
И вот сейчас, кстати, в эти дни, появился один сумасшедший аноним, который, насобирав в сети сведений обо мне, пытается троллить меня. А обо мне в сети немало всякого, в том числе и дерьма. Как, впрочем, и о каждом нормальном человеке.
К чему я все это? К тому что естественная человеческая позиция раздражает трусливых анонимов. И они пытаются, в меру своих способностей, гадить. А мы с вами (и с нами другие адекватные люди) ставим их на место.
Иногда это получается. Иногда - не очень.
В любом случае рад знакомству!
Будет желание - пишите, но лучше в личку.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland