Кто судит Сталина, или Гитлер – предтеча современных российских десталинизаторов
На модерации
Отложенный
Снова и снова раздаются голоса деятелей либерального агитпропа о необходимости признать Сталина преступником. И логика у них «железная». В качестве главного довода приводится уродливое, ничем не обоснованное сравнение Сталина с Гитлером. Либерал-пропагандисты говорят: ведь признали же немцы Гитлера преступником, значит, и мы должны признать преступником Сталина.
Я уже не говорю о том, что такое признание было бы чудовищной несправедливостью, как по отношению к самому Сталину, так и по отношению к нашим дедам и отцам, построившим Советский Союз и победившим в Великой Отечественной войне. Такое признание было бы полным отказом от Победы в Великой Отечественной войне и проявлением величайшей безответственности к судьбе собственного народа.
Немного простейшего анализа.
Гитлер – руководитель государства агрессора, побежденного в войне. Сталин – руководитель государства, против которого была направлена агрессия, государства, победившего в войне. Гитлер – побежденный враг. Сталин и вместе с ним весь наш народ – победитель.
Либеральным агитпроповцам абсолютно наплевать на то, что победителей не судят. Они судят все и всех, притом очень задним числом и очень задним умом – десятилетия спустя.
Думается, если допустить признание Сталина преступником, либеральные пропагандисты следующим шагом потребуют признать преступным все возглавлявшееся им государство, то государство, в котором мы родились и выросли, Советский Союз. Нетрудно предвидеть их всегда «железную» логику: ведь фашистскую Германию признали преступным государством, значит, и СССР надо признать преступным.
Когда они добьются признания СССР преступным государством, наступит очередь сегодняшней Российской Федерации, которая, как мы помним, правопреемница СССР. И «железная» логика либералов будет на этот раз такая: правопреемник преступного государства тоже должен быть признан преступным государством. Дальнейший вывод столь же очевиден: преступное государство должно быть уничтожено.
А как поступят с народом, один Господь знает. Если сегодня-то с ним не очень церемонятся, то потом, с гражданами «преступного государства», считай, с «преступниками», кто церемонится будет?
Вот, примерно, что нас ждет, если мы допустим признание Сталина преступником.
Но им, либеральным агитпроповцам, пылающим наигранным гневом, на это наплевать. Им лишь бы получить дополнительные баллы в своих политических игрищах.
Кто они, эти игроки? Мелкие и средние политики, политологи, журналисты и прочие полустатисты политической сцены, надрывно мечтающие провести так называемую десталинизацию. Результатом десталинизации, как мы здесь убедились, может стать окончательное уничтожение России и порабощение населяющих ее народов. Именно об этом мечтал самый главный десталинизатор двадцатого столетия Адольф Гитлер.
В чем заключался высший смысл войны гитлеровской Германии против России? В десталинизации России. Какова была главная задача войны? Десталинизировать Россию. Гитлер хотел уничтожить Сталина, прекратить начатое им строительство великого государства, расчленить его и превратить русский и другие евразийские народы в рабочий скот для германских господ.
А чего хотят нынешние судьи Сталина, нынешние десталинизаторы? Того же самого, что и Гитлер: десталинизировать Россию, расчленить, поработить. Они только два последних пункта – о расчленении и порабощении – не договаривают, а первым – о десталинизации – бьют как идеологической дубиной по мозгам народа уже несколько лет.
Из всего сказанного естественным образом делается вывод: предтеча нынешних десталинизаторов – Адольф Гитлер.
И сколько бы они не навязывали нам свою мерзкую и предательскую по глубинной сути идею о приравнивании Сталина к Гитлеру, мы должны твердо знать: они пытаются посмертно оболгать Сталина. Они врут. Те, кто покрупнее, врут за деньги. Те, кто помельче, повторяют вранье первых по идейным соображениям, читай – по глупости. И столь же твердо мы должны знать, что они, десталинизаторы – духовные потомки Гитлера. Поэтому и пытаются сегодня претворить в жизнь то, что не удалось их предтече и вождю – Адольфу Гитлеру, побежденному Сталиным и советским народом.
Комментарии
А слабо ответить, что Сталин - не Гитлер?
Ругает либералов? Отскнитесь, он - такой. Хвалит то, что даже жопой изничтожить вожделеет.
Такой вот человек, Ося Куралов! Проверенный! Тот ещё!
Фанатка?))
Гюльчатай, покажи личико...))
напрашивается ответ: это голос вашей совести, которую вы выкинули в помойку за ненадобностью!
Анонимы, в большинстве своем, существа мелкие и мерзкие. Хотя иногда и среди них попадаются авторы нормальных комментариев.
Судя по большинству комментариев, вы г-н, в меньшинстве.
Но это не беда.
Беда в том, что вы, г-н, хамите.
Хамящему г-ну делать здесь нечего.
Я последовал вашему совету, г-н псевдоним. И забанил вас. Не знаю, как мир, но мой блог без такого г-на как вы станет чище.
Я бы ещё добавил, "терроризм, педофилия, педерастия и прочие общечеловеческие ценности".
В школу. В пятый класс. Все повторить.
Но это не беда.
Беда в том, что вы, г-н, хамите.
Хамящему г-ну делать здесь нечего.
Комментарий удален модератором
Сталин-палач советского народа , поэтому сравнение с Гитлером вполне уместно , но только Гитлер отдыхает перед злодействами кровавого вождя.
Читайте., если мозгов не жалко.
Есть люди, которые верят, что Сталин - преступник.
Значит, большая ложь на кого-то действует.
Вот вам первая: Игорь Чубайс - брат известного А. Чубайса.
Пытался протолкнуть идею десталинизации в Украине.
Не успел.
Комментарий удален модератором
Тогда Второй мировой войны вообще бы не было. А эту войну надо было проигрывать, быстрее возвращать капитазизм в Россию, что сейчас и сделали чекисты и коммунисты.
Поэтому все оценки Сталина надо делать только с позиции капиталистической России, а не отработанного марксизма уездного разлива.
Министры-чекисты теперь капиталисты. С остальным к Зюганову
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И у Сталина красный флаг
Гитлер правил от имени рабочего класса, партия Гитлера называлась рабочей2
Сталин тоже правил от имени рабочего класса, его система власти официально именовалась диктатурой пролетариата
Гитлер ненавидел демократию и боролся с ней
Сталин ненавидел демократию и боролся с ней
Гитлер строил социализм
И Сталин строил социализм
Гитлер считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути извращением
И Сталин считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути отклонением от генеральной линии.
Соратников по партии, которые отклонялись от правильного пути, таких как Рем и его окружение, Гитлер беспощадно уничтожал
Сталин тоже беспощадно уничтожал всех, кто отклонялся от правильного пути
У Гитлера четырехлетний план
У Сталина — пятилетние
У Гитлера одна партия у власти, остальные в тюрьме
И у Сталина одна партия у власти, остальные в тюрьме
У Гитлера партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди
И у Сталина партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди
У Гитлера съезды партии были превращены в грандиозные представления
И у Сталина — тоже
В империи Гитлера — 1 мая, 8-9 ноября
У Гитлера — Гитлерюгенд, молодые гитлеровцы
У Сталина комсомол — молодые сталинцы
Сталина официально называли фюрером, а Гитлера — вождем. Простите, Сталина — вождем, а Гитлера — фюрером. В переводе — это тоже самое
Гитлер любил грандиозные сооружения. Он заложил в Берлине самое большое здание мира — Дом собраний. Купол здания — 250 метров в диаметре. Главный зал должен был вмещать 150-180 тысяч человек
И Сталин любил грандиозные сооружения. Он заложил в Москве самое большое здание мира — Дворец Советов. Главный зал у Сталина был меньше, зато все сооружение было гораздо выше. Здание высотой 400 метров было как бы постаментом, над которым возвышалась стометровая статуя Ленина. Общая высота сооружения — 500 метров. Работа над проектами Дома собраний в Берлине и Дворца Советов в Москве велась одновременн.
Гитлер планировал снести Берлин и на его месте построить новый город из циклопических сооружений.
Сталин планировал снести Москву и на её месте построить новый город из циклопических сооружений.
Сталин для России был человеком со стороны. Он не был ни русским, ни даже славянином.
Иногда, очень редко, Сталин приглашал иностранных гостей в свою кремлевскую квартиру, и те были потрясены скромностью обстановки: простой стол, шкаф, железная кровать, солдатское одеяло.
Гитлер приказал поместить в прессе фотографию своего жилища. Мир был потрясен скромностью обстановки: простой стол, шкаф, железная кровать, солдатское одеяло. Только у Сталина на сером одеяле черные полосочки, а у Гитлера — белые.
Между тем, в уединенных местах среди сказочной природы Сталин возводил весьма уютные и хорошо защищенные резиденции-крепости, которые никак не напоминали келью отшельника.
И Гитлер в уединенных местах среди сказочной природы возводил неприступные резиденции-крепости, не жалел на них ни гранита, ни мрамора. Эти резиденции никак не напоминали келью отшельника.
Любимая женщина Гитлера, Гели Раубал, была 19 лет моложе его.
Любимая женщина Сталина, Надежда Аллилуева, была на 22 года моложе его.
Надежда Аллилуева — тоже
Гели Раубал застрелилась из гитлеровского пистолета.
Надежда Аллилуева — из сталинского
Обстоятельства смерти Гели Раубал загадочны. Существует версия, что её убил Гитлер
Обстоятельства смерти Надежды Аллилуевой загадочны. Существует версия, что её убил Сталин
Гитлер говорил одно, а делал другое. Как и Сталин.
Гитлер начал свое правление под лозунгом "Германия хочет мира". Затем он захватил половину Европы.
Сталин боролся за "коллективную безопасность" в Европе, не жалел на это ни сил, ни средств. После этого он захватил половину Европы.
У Гитлера Гестапо
У Сталина НКВД
У Гитлера Освенцим, Бухенвальд, Дахау. У Сталина ГУЛАГ
У Гитлера Бабий Яр. У Сталина — Катынь
Гитлер истреблял людей миллионами. И Сталин миллионами
Гитлер не обвешивал себя орденами, и Сталин не обвешивал.
И Сталин — в полувоенной форме без знаков различия. Возразят, что потом Сталина потянуло на воинские звания, на маршальские лампасы и золотые эполеты. Это так. Но Сталин присвоил себе звание маршала в 1943 году после победы под Сталинградом, когда стало окончательно ясно, что Гитлер войну проиграл. В момент присвоения звания маршала Сталину было 63 года. Маршальскую форму он одел впервые во время Тегеранской конференции, когда он встречался с Рузвельтом и Черчиллем. Мы не можем в данном вопросе сравнивать Гитлера и Сталина просто потому, что Гитлер не дожил ни до такого возраста, ни до таких встреч, ни до таких побед.
А в остальном все совпадает. Сталин без бороды, но со знаменитыми усами. Гитлер без бороды, но со знаменитыми усами.
В чем же разница?
Разница в форме усов.
У Гитлера две ноги и у Сталина две ноги.
У Гитлера две руки и у Сталина две руки.
Гитлера любили простые люди и Сталина любили простые люди.
Ну и дальше в том же духе вплоть до хромосом и генов...
Разница - в идеологии.
Гитлер - национал-социалист (проповедовал исключительность арийской расы и неполноценность остальных. На практике применил свою теорию, уничтожая другие народы и народности) .
Сталин - интернационалист-коммунист (проповедовал разумное сочетание интернационального и национального моментов в жизни общества. Никогда не уничтожал другие народы и народности, основываясь на расовой теории. После победы над Германией не стал уничтожать немцев: "Гитлеры приходят и уходят, а Германия остаётся").
С гражданами СССР Сталин не церемонился, репрессируя людей по формальным признакам: дворян, священников, зажиточных крестьян, царских офицеров, бывавших в заграничных командировках, находившихся на оккупированных территориях, детей осужденных по 58 ст, состоявших когда-либо в эсерах, меньшевиках, кадетах, лично знавших Троцкого, Бухарина, Зиновьева, Тухачевского, побывавших в плену, имеющих родственников за границей...
Вот признак расы не использовал, но от этого не легче.
Социализм одного и другого отличаются только в мелких деталях.
В СССР обстановка была значительно сложнее. Только что закончилась гражданская война. Большинство белогвардейцев остались в России. Естественно, они не могли любить своих победителей, нередко боролись с Советской властью. Огромное количество богатых людей (капиталистов, банкиров, купцов, кулаков и т.д.) тоже ненавидели новую власть, отнявшую их богатства и отдавшую эти богатства народу. Значительное количество религиозно настроенных людей не поддерживало гонений на церковь. За годы войны развелось огромное количество криминала, в том числе, банд с антисоветскими лозунгами. Они, нередко, тоже являлись политическими противниками. Да и в самой партии, изначально избыточно заселённой представителями богоизбранного народа под руководством Троцкого, существовали значительные разногласия на пути построения социализма. Сталину удалось переломить троцкистский
В СССР обстановка была сложнее.
Только что закончилась гражданская война. Большинство белогвардейцев остались в России. Естественно, они не могли любить своих победителей.
Огромное количество богатых людей (капиталистов, банкиров, купцов, кулаков и т.д.) тоже ненавидели новую власть, отнявшую их богатства.
Значительное количество религиозно настроенных людей не поддерживало гонений на церковь.
За годы войны развелось огромное количество банд с антисоветскими уклоном. Они также являлись политическими противниками новой власти.
Да и в самой партии, изначально избыточно заполненной представителями богоизбранного народа под руководством Троцкого, существовали значительные разногласия на пути построения социализма. Сталину удалось переломить троцкистскую концепцию "перманентной революции", его сторонники стали бороться против власти, большей частью скрыто, пользуясь своим положением.
Пытаясь вызвать недовольство людей, они форсировали репрессии против невинных людей.
Большинство банд занималось не чисто уголовными делами, а уничтожало представителей новой власти. Обычно руководителями в них были белогвардейцы, бывшие богатеи, кулаки.
Уголовников новая власть надеялась перевоспитать, поэтому либеральничала с ними.
С явными же врагами Советская власть не церемонилась.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Многие трудности того времени были связаны с тем, что в стране сравнительно недавно отгремела Гражданская войны, а потому было немало людей, сопротивлявшихся революционным переменам. Противодействие оказывали представители свергнутых классов, сторонники антисоветских партий, получавшие поддержку из-за рубежа. Даже в 20-х и начале 30-х гг. в сельской местности ежегодно происходили вооруженные выступления против государственной власти. Острые разногласия относительно дальнейшего пути развития страны существовали даже в правящей Коммунистической партии. Троцкисты находились на руководящих постах в НКВД и армии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Подавлять вооруженное сопротивление - это одна из главных задач любой власти, иначе она будет свергнута. Почему-то и в ныне действующих демократиях весьма жёстко подавляются мирные выступления: применяют слезоточивый газ, водомёты, дубинки при разгоне демонстраций. Ну а если уж демонстранты применят огнестрельное оружие, полиция применяет танки, вертолёты, стреляет на поражение. Если она не справляется -на помощь привлекают армию. И уж поверьте, либеральничать они не станут.
Насчёт хлеба задаром.
Россия в то время была крестьянской страной. Революции, чтобы победить, нужно было привлечь на свою сторону крестьян. Поэтому РСДРП (б) взяла на вооружение лозунг эсеров "Землю - крестьянам", ведущий к мелкособственнической экономике, хотя планировалась передача земли в государственную собственность. Поэтому крестьяне получили от революции больше всех других классов - реальную собственность на землю.
Но у только что созданного государственного строя отсутствовали фискальные органы, взимающие налоги в виде части урожая, поэтому первое время работал принцип "военного коммунизма". Когда пошли массовые недовольства крестьян - перешли к НЭПу.
Впервые концентрационные лагеря начала применять Англия в бурской войне.
Правительство США в период 2-й мировой войны в качестве превентивной меры заключило в концлагеря всех американских граждан японской национальности. Это не делалось даже при Сталине: тогда проводилась высылка советских граждан немецкой национальности подальше от линии фронта в другие регионы, но не заключение их в концлагеря. Подобные меры применялись даже к тем народам, которые показали пример массовой измены Родине.
В последнем номере АиФ (№ 19 от 11 мая 2011 г.) имеется статья "Война с мёртвыми", где рассказывается об уничтожении советских военнопленных в польских лагерях. Говорится, что "всего в руках поляков оказалось 130.000 бойцов РККА"... 9 сентября 1921 года нарком иностранных дел Чичерин направил Польше ноту, в которой обвинил польские власти в смерти 60.000 (!) военнопленных из РСФСР".
Состояние могил погибших военнопленных в Польше - ужасное. А нас гнобят за Катынь, в которой погибло многократно меньше военнопленных, при этом, без всякого суда обвиняют нашу страну, хотя главные факты указывают на гитлеровский след.
Комментарий удален модератором
Сельское хозяйство дотируется: в скандинавских страна до 70%, в Евросоюзе и США – 40%, в Азербайджане – 25%, в Белоруссии – 20%, в Казахстане 18%, на Украине – 10%, в РФ – менее 1%.
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=587971
В условиях надвигающейся войны нужно было перевести сельское хозяйство на индустриальные рельсы с целью:
А. Получить значительно больше продовольствия.
Б. Легче его получать в виде налогов (обязательные поставки), чем иметь огромную сеть фискальных органов.
В. Проводить механизацию сельского хозяйства (трактора и комбайны не применишь в мелкотоварном производстве) - т.е. повышать производительность труда.
Г. В связи с повышением производительности труда освобождающуюся часть крестьян направить в промышленность (индустриализация страны) и армию.
Комментарий удален модератором
% англичан, уничтоженных молодым капиталистическим обществом, будет существенно выше, чем людские потери эпохи становления молодого советского социализма. А какова цена "золотого века" Екатерины II, в основе которого - рабство 30 млн из 35 млн населения? Какой ценой куплено благосостояние русской буржуазии начала ХХ в.?
А какой ценой создавались США? США в XIX в. никто не угрожал, но сколько индейцев и негров было уничтожено, тогда как СССР в 1930-е годы должен был форсировать коллективизацию и индустриализацию, иначе в начале 1940-х раздавили бы, и это стало бы окончательным решением русского вопроса. По сравнению с "подвигами" англосаксов численность жертв так называемых "сталинских репрессий" смотрится как статистически средний масштаб репрессий любого молодого крупного общества, тем более такого, которое пережило мировую войну, революцию и гражданскую войну"
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/912/22.html
Из того, что Геринг - фашист, вовсе не следует, что все его высказывания - ложь.
Почему то, что вы называете мерзостью, а я - вынужденной необходимостью в тот период (я не имею в виду Бокассу) вы адресуете только к СССР, но не к другим странам, проводящим аналогичную политику ?
Главные аргументы по Катыни свидетельствуют о вине гитлеровцев (немецкие патроны, гильзы образца 1941 года, характерный метод расстрела, применение немецкого шпагата и многое другое). Объяснения, что НКВД знало о грядущих поражениях в войне рассчитано на дебилов.
Документы, которые Медведев предоставил Польше о Катыни, сфальсифицированы специальной командой, созданной ещё при Ельцине. В них существует огромное множество путаниц и нестыковок. В. Илюхин пытался инициировать в Госдуме рассмотрение этого вопроса, у него был свидетель из этой команды, но его уничтожили. А ведь эти документы да слова Геббельса являются единственным доказательством "вины" НКВД.
Существует множество свидетельств международных организаций о гибели наших красноармейцев в польских лагерях, в т.ч. Красного Креста.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=587524
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/889/24.html
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/892/41.html (продолжение)
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/892/42.html
Да и масшаб репрессий в стране, пережившей Гражданскую войну, весьма незначителен (около 1 - 2%).
Наоборот, в результате коллективизации удалось мехинизировать сельское хозяйство, значительно поднять производительность труда в нём, высвободить в преддверии войны часть крестьян для нужд индустриализации и армии.
Цифры роста товарного производства основных продуктов питания и сырья для промышленности непрерывно возрастали.
Ваши сведения неверны. Приведите, пожалуйства, ссылки. Если будет нужно, я тоже приведу официальные данные.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну а насчёт плохого положения советской деревни - не надо преувеличивать. В конце 70-х годов там жилось совсем неплохо.
Мне довелось около года прожить на юге Тюменской области. Там по итогам уборочной комбайнеры получали до 3.000 рублей, водители - до 2.000 рублей. Победители соц. соревнования в районах получали премию - автомобиль "Нива", она стоила в то время около 7.500 рублей. Напомню, что средняя заработная плата по стране в эти годы была около 150 рублей.
Кстати, премии "Нивами" передовикам уборочной кампании были распространены по всей стране. Помню, в моём родном Новосибирске их вручали перед зданием театра оперы и балета возле площади имени Ленина.
Ещё раз объясняю "для невежд":
Многие трудности того времени были связаны с тем, что в стране сравнительно недавно отгремела Гражданская войны, а потому было немало людей, сопротивлявшихся революционным переменам. Противодействие оказывали представители свергнутых классов, сторонники антисоветских партий, получавшие поддержку из-за рубежа. Даже в 20-х и начале 30-х гг. в сельской местности ежегодно происходили вооруженные выступления против государственной власти. Острые разногласия относительно дальнейшего пути развития страны существовали даже в правящей Коммунистической партии.
Сопротивление курсу новой власти шло со всех сторон, а было крайне необходимо подготовиться к неизбежной войне с Западом. Враги не гнушались убийствами, диверсиями, вредительством, саботажем. И те 3 млн репрессированных (из которых высшую меру за 30 лет правления Сталина получили лишь около 800 тысяч человек) - это, сравнительно, низкая цена за превращение СССР в индустриальную державу.
При Петре 1, напомню, погибло около 1/4 населения страны.
Комментарий удален модератором
"Нужно ставить на учёт каждого депутата РСФСР. Он должен знать, что, если он будет голосовать не так, как скажет межрегиональная группа, то жить ему в этой стране будет невозможно. Проблема - взять выборы под полный контроль. Начать выбирать в избирательную комиссию своих от населения".
"Для достижения всеобщего народного возмущения довести систему торговли до такого состояния, чтобы ничего невозможно было приобрести. Таким образом можно добиться всеобщих забастовок рабочих в Москве. Затем ввести полностью карточную систему. Оставшиеся товары (от карточек) продавать по произвольным ценам".
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/913/43.html
Надеюсь, ясно, откуда появлялись пустые прилавки в магазинах. Надеюсь, вы слышали, как фуры с мясом и другими продуктами при подъезде к Москве в 1990 - 91 гг. либо задерживали, пока они не протухнут, либо заставляли сбрасывать на свалку. Талоны в массовом порядке пошли при Горбачёве, не раньше. Напоминать вам слова этого иуды о том, что он всю жизнь боролся с коммунистическим строем не буду - общеизвестно.
Комментарий удален модератором
Всё познаётся в сравнении. Когда пришла так называемая рыночная экономика, государственные и кооперативные цены исчезли, остались одни рыночные, причём цены на них подпрыгнули не в 1,5 - 2 раза, а многократно, и практически еженедельно росли в связи с дикой инфляцией. Напомню, зарплата так стремительно не росла, большинство населения (80%) жило в бедности.
Выборочное у вас доверие к источникам информации. Напоминаю, если какое-нибудь СМИ (особенно оппозиционное) даст ложную информацию, ему даётся предупреждение. Следующим шагом является закрытие газеты или телеканала. В отношении своих СМИ это положение не используется, в отношении оппозиционных - в полной мере. Так, газета "Советская Россия" уже имеет предупреждение.
Если не верите - это ваши проблемы. Книга, в которой имеются эти документы, уже напечатана. Если интересуетесь - почитайте (хотя мне не верится, что вас это заинтересует - ваши интересы, похоже, лежат совсем в другой плоскости).
Комментарий удален модератором
Если в советское время был выбор: постоять в очереди и купить за низкую цену или не стоять в очереди и купить за более высокую цену в кооперативном магазине или на рынке, то после 1991 года выбор исчез. Все цены стали только рыночными, но вы об этом "забыли", хотя средств у населения в 90-е годы стало значительно меньше: во-первых, из-за дикой инфляции; во-вторых, из-за безработицы, в третьих, из-за замораживания вкладов в сберкассах. А теперь плачетесь, что в советское время не было денег на покупки по рыночной цене, хотя покупательная способность населения в конце 80-х годов была в 2 - 3 раза выше, чем сейчас, могу привести расчёты. А в 90-х годах в период дикого капитализма покупательная способность была ещё ниже.
Насчёт промтоваров. Снабжение промышленными товарами в магазинах было в общем-то неплохим, пустых полок не наблюдалось. Модные и отсутствующие в магазинах товары люди покупали либо по блату, либо на "барахолках".
Комментарий удален модератором
К тому времени сформировался союз бюрократов (партийных и государственных) с приближёнными к ним обслуживающими классами (силовые структуры, торговля, сфера различных услуг), которым был облегчён доступ к товарам и услугам повышенного спроса. Сформировалась определённая философия, выраженная в одноимённом фильме: "ты мне, я тебе".
Я не пытаюсь оправдывать все недостатки советских лет, но хаять этот период, когда стократ более подлые времена на дворе, неправильно, не актуально.
Моя мать, 1931г рождения, была восьмым ребёнком в семье. В 1937 её отца, моего деда забрали, по "колосковому делу", он был зав.фермой. Голод, война, дет.дом - выжила она одна. И вот она - ярая защитница Сталина. На все мои доводы, она, впрямую пострадавшая от той политики, заявляет, что при Сталине цены снижали. Я ей говорю - Но ведь и денег не давали, ты же сама рассказывала и показывала облигации которые давали вместо зарплаты.
- Но ведь снижали.
Я думаю наш народ и Андропова поминает добрым словом только за то, что выпустил водку по 4.70
Если Путин снизит цены на некотрые товары первой необходимости, разберётся с ЖКХ, что в свою очередь приведёт к снижению тарифов - ему простят всё, и никакая КПРФ и пр. ему не страшны.
А за Андропова я лично не голосовал бы.
Помните страшные портреты членов политбюро, где самый страшный - Андропов. От его взгляда мороз по коже. Разве можно голосовать за такого?
А Сталин совсем другой. Если вы сумеете избавиться от предвзятости, то увидите, насколько он человек. И как его пытаются оболгать. Но хрен им.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Почему бы вам и не написать текст, чтобы вокруг него состоялся желательный вам разговор?
Россия беременна новым Сталиным, можно даже сказать, то она уже на сносях.
Как его будут звать : Джугашвили, Иванов, Петров, Сидоров или даже Попандопуло, это уже не важно. Важна суть. Уже сегодня мы знаем не менее 20-ти человек претендующих на эту роль.
Комментарий удален модератором
Если надумаете ответить, попытайтесь обойтись без оскорбления людей, которые участвовали в опросе.
"То, что осчастливить насильно никого, в конечном счете, нельзя, кто и что бы ни понимал под счастьем, кажется - истина отнюдь не новая. И новейшие тому свидетельства - американские баталии в Ираке и Афганистане. Можно организовать демократический антураж под охраной организаторов, но люди и общество не меняются по заказу, и красивая форма грозит так остаться фасадом, прикрывающим вполне местное содержание. Да еще вопрос, долго ли продержится этот фасад после ухода тех, кто его возвел".
Во-первых, по форме: неплохо пишете.
Во-вторых, по сути: если вы понимаете, что никого нельзя осчастливить насильно, то зачем так стремитесь осчастливить сегодняшнюю Россию десталинизацией?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Партайгеносе Прохоров
2. Власть мелких лавочников
3. "Важничанье" (по английски - импотенция) Верховного
4. Шабаш и разгул преступности
5. Тоска по старой сильной власти в СССР
ВСЁ!
Вопрос только времени.
Как не хватает таких статей на ГП!
по-русски Юра?
Никак не могу понять: зачем прятаться?
Вы как-то говорили, что вычислить можно на раз.
Ну, хорошо, вас они вычислят на два.
Большая разница?
Я к тому, что на всех форумах показываю свое имя, фамилию и лицо.
И того же жду от собеседников.
Но, видимо, я более толстокожий, и мне эти потоки негативной энергии - глубоко пофигу. Я всех глупых козлов выкидываю в ЧС.
И, должен заметить, что у меня появились "фанаты", которые без устали регистрируют все новые аккауты, чтобы успеть сказать мне хоть пару слов...
А между тем, я заметил, что гайдпарк на одной из своих страниц постоянно хвалится ростом числа зарегистрированных пользователей. А, блин, не дорастает до понимания того, что число-то растет и благодаря моим "фанатам". Гайдпарк мне должен хоть немножко платить за этот рост...))
И вот сейчас, кстати, в эти дни, появился один сумасшедший аноним, который, насобирав в сети сведений обо мне, пытается троллить меня. А обо мне в сети немало всякого, в том числе и дерьма. Как, впрочем, и о каждом нормальном человеке.
К чему я все это? К тому что естественная человеческая позиция раздражает трусливых анонимов. И они пытаются, в меру своих способностей, гадить. А мы с вами (и с нами другие адекватные люди) ставим их на место.
Иногда это получается. Иногда - не очень.
В любом случае рад знакомству!
Будет желание - пишите, но лучше в личку.