Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Иосиф Куралов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Гайдпарк. Можно ли избавиться от хамов?

1318 181 63

Публиковать свои тексты в Гайдпарке я начал сравнительно недавно – 30 января нынешнего года. Поначалу очень удивлялся  невероятному количеству оскорбительных и хамских комментариев. Хамили и продолжают хамить, как я понял, походив по блогам, практически любому автору, по поводу любой статьи, независимо от темы. Я присмотрелся к хамящей публике и обнаружил характерные черты этой специфической категории пользователей Гайдпарка.

Первое. У всех у них не свои имена, а невразумительные и странные псевдонимы. Типа «Иван просто Иван», «Христианин верующий в Бога» (как будто бывают христиане, не верующие в Бога), а то и просто –  бессмысленные наборы цифр и букв. Один мне запомнился тем, что в качестве псевдонима написал слова «против черных списков». Видать, многие уже раскусили его гадкую натуру и отправили в черный список, так он зарегистрировал еще один или несколько аккаутов с упомянутым названием. Но, думаю, все его аккауты нормальные пользователи именно в черный список и отправили .

Второе. Вместо своих фотографий они нередко выставляют собачьи морды. Из чего можно предположить, что в большинстве они – идейные потомки Шарикова.

Третье. Почти у всех хамов немалый, а у некоторых – огромный минусовый рейтинг. О чем это говорит? О том, что большинство комментариев этой публики вызывает неприязнь нормальных людей. Поэтому у хамов – сплошной минус.

Четвертое. У некоторых хамов по несколько аккаутов.

Пятое. Хамов объединяет желание не сказать по делу, а именно оскорбить автора текста или авторов нормальных комментариев к тексту.

Шестое. Хамы трусливы. Кусают людей, прячась за псевдонимы и под собачьи морды.  

Возможно, я выявил не все характерные признаки. Буду благодарен, если дополните список.

Вопрос к коллегам по Гайдпарку: как вы думаете, не стоит ли нам попросить команду Гайдпарка ввести функцию, позволяющую блоггерам самостоятельно удалять хамские  комменты из своих блогов? Такая функция, например, в живом журнале, есть.  

В качестве иллюстрации характерных признаков хамского стиля привожу два комментария одного типичного представителя этого племени. В его текстах, выделенных курсивом и взятых в кавычки, я сохранил все, вплоть до знаков препинания и интервалов между словами.

1. «при сталене скорость интэрнэта была выше....
в заопарк ведь ходите или в цырк....тут то же самое...с ними серьёзно нельзя...зазнаются ещё....только игнор и юмор...хотя им он недоступен...
это уже клиника ...они бы рады согласится ...но своей голове не хозяева.....
в их бошках марло-каксо и материялы сходняков ВКПБэ КП SS & NSDAP ...хотя одна фигня....людоедство..
Удачи...в этом цирке..».

2. «пивет от " троль ейбусов" самое сиксуальное существо ..пока 2 палки (или 2 коммента ) не бросит не поеде...::(((((
а так пачетайте для инфы...http://www.trust.ua/news/37478.html...
я тут четаю ваши прения...от слова преть....абасцака...ну не именно Ваши...сори СЭР а ваапще..»

Это комментарии? Или как это назвать? Кстати, взяты они не их моего блога. В моем таких шедевров нет.

Досады, как в начале пребывания в Гайдпарке, оскорбительные комментарии у меня не вызывают. Я научился их не читать. Но ведь не каждый умеет не читать гадости. Порой, прежде чем приличный человек пробьется к нормальным комментариям, он несколько раз наступит на подобные вышеприведенным комменты-экскременты. А это нам,  гайдпаркерам, надо?

Не есть ли наличие рядом с нормальными блоггерами хамов, нацеленных только на издевательства над людьми и их человеческими чувствами,–  оскорбление всему сообществу, называемому Гайдпарк?

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (181)

Марк Оппенгеймер

комментирует материал 11.04.2011 #

"Жизненный идеал Монморенси состоит в том, чтобы всем мешать и выслушивать брань по своему адресу. Лишь бы втереться куда-нибудь, где его присутствие особенно нежелательно, всем надоесть, довести людей до бешенства и заставить их швырять ему в голову разные предметы, — тогда он чувствует, что провел время с пользой.
Высшая цель и мечта этого пса — попасть кому-нибудь под ноги и заставить проклинать себя в течение целого часа. Когда ему это удается, его самомнение становится совершенно нестерпимым."

— Джером К. Джером, «Трое в лодке, не считая собаки»

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Марк Оппенгеймер на комментарий 11.04.2011 #

Какой все-таки молодец этот Джером Клапка Джером!
Прямо в тему.
И Вы молодец - вовремя процитировали.

no avatar
Марк Оппенгеймер

отвечает Иосиф Куралов на комментарий 11.04.2011 #

Наиболее ущербен по моему постовой троллинг в сообществах..Человеку не нравится Элвис Пресли..явление совершенно нормальное..все таки на вкус и цвет...но, когда этот человек специально заходит в сообщество поклонников Элвиса Пресли и начинает постить там статьи поливающие Элвиса Пресли грязью...тут уже явная патология, причем откровенно психиатрического характера...))

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Марк Оппенгеймер на комментарий 11.04.2011 #

Абсолютно согалсен.
Есть в моем блоге статья "Лучший певец планеты Земля" - о Муслиме Магомаеве. Это мое мнение. И со мной согласились больше почти все, а комментариев было около 250. Но два-три невменяемых начали гадить. Я их забанил. Так один из них создал у себя в блоге тему с тем же названием, только со знаком вопроса. И своими жуткими комментариями. Но там, кроме его комментариев, ничьих других не было. Картина удивительная: сам собой разговаривает, сам себя убеждает, сам с собой соглашается...))

no avatar
Марк Оппенгеймер

отвечает Иосиф Куралов на комментарий 11.04.2011 #

Это одна из форм Маниакально Депрессивного Психоза...Это реальное психическое отклонение, которое нужно лечить (хотя , если честно психиатрия до сих пор не нашла полноценного медицинского способа лечения психических расстройств)..как правило, основным импульсом этих людей является не тема , а именно провоцирование у людей выплеска негативных эмоций...причем не редко сами провокаторы этого даже не осознают...

Я не буду врать, что без греха...у меня тоже иногда бывают резкие высказывания, основанные больше на эмоциях , чем на логике..Но у меня в мыслях нет, зайти например в сообщество людей с капиталистическими взглядами и постить там антикапиталистические статьи, как бы негативно я не относился к капитализму..зачем?? ..Ведь козлу понятно, что ни малейшей поддержки моя статья там не получит и единственное, чего я добьюсь- это массового негатива в мой адрес...а ведь есть особи, которые занимаются таким троллингом ежедневно..

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Марк Оппенгеймер на комментарий 11.04.2011 #

Я тоже иногда на эмоциях отвечал хаму на его языке.
Но те, которые занимаются троллингом ежедневно - больные. И процент их здесь немал. Мне кажется, если удалить аккауты троллей, нормальным пользователем будет лучше. И Гайдпарк станет выглядеть приличнее.

no avatar
Фадо nl

отвечает Иосиф Куралов на комментарий 12.04.2011 #

Допускаем, модераторы приняли Ваши условия. Вы, и не только Вы, заимели возможность удалять комменты хамов и троллей. А кто решил, что онои именно хамы и тролли? Вы лично? Опираясь на какие критерии, позвольте Вас спросить? Ваши личные или всеобщие? Насколько всеобщие? Насколько объективные? И как долго Вы будете сопротивляться соблазну удалять комменты людей, которые Вам просто не нравятся? Которые не вписываются в Вашу концепцию рассматриваемого вопроса. Просто поддавшись слабости и желанию создать иллюзию всеобщего "одобрямса". Зачем, в таком случае, Вы знакомите окружающих со своими мыслями, облаченными в тексты? Исключительно что бы услышать овации единомышленников? Плюсиками обогатиться? Или попытаться убедить оппонентов своей правоте? Разумеется, если у Вас таковая уверенность имеется. А она имеется?

no avatar
Александр Андрух

отвечает Фадо nl на комментарий 12.04.2011 #

Очевидно, любезный, у Вас свое собственное и оригинальное представление о способе ведения дискуссий, равно как и о культуре общения вообще. Статьи свои, каждый их пишущий, размещает не для того, чтобы его с ног до головы обливали грязью люди Вашего толка, а для равноправного обсуждения, которое предполагает в том числе мнения и доводы несогласных, но которые должны быть оформлены в подобающих, не выходящих за рамки культуры и уважения к чужому мнению комментариях. Уличная, площадная брань и мордобой надоели по горло и в обыденной повседневности! А Вам нет?

no avatar
Фадо nl

отвечает Александр Андрух на комментарий 12.04.2011 #

...обливали грязью... люди моего толка...
И как прикажите сие понимать, любезный? Что Вы желали этим сказать? И что сказали? Можно воспринять Ваши слова, как оскорбительные? Кто сомневается. И что? Вы хотели этого, в смысле оскорбить меня вербально? Может быть да, а может быть и нет. И какова должна быть моя реакция? Задумывались? О субъективности восприятия всего, среди которого тексты не являются исключением. Равноправное обсуждение - это что? И как? В Вашем понимании? А оно универсально и единственно верно?
Подобающе оформленные комментарии - это что? И как?
И вообще, прикажите исключить всякую иронию и сарказм из комментариев? Что Вы пытаетесь навязать окружающим свое мнение? Как для верующего, у Вас слишком много нетерпимости.
И теперь скажите, последнее мое предложение почтете оскорбительным? Скорее всего да. Если обвиняете меня в обливаниях грязью. Так может это Ваша проблема? Проблема искаженного восприятия действительности.

no avatar
Александр Андрух

отвечает Фадо nl на комментарий 12.04.2011 #

Подобающе оформленные комментарии это подобающе оформленные комментарии, т.е. такие, которые не допускают в себе ругани, нецензурщины, оскорблений, "сарказма" в Вашем понимании и проч. А нетерпимости, и как для верующего, и как для его антипода, во мне, действительно, хватает, ибо нетерпимость сия распространяется на все хамское, скабрезное, вульгарное, оскорбительное... Человек должен соответствовать человеческому своему званию, а не опускаться до скотства.

no avatar
Ха Ха

отвечает Фадо nl на комментарий 15.04.2011 #

Дело не в одобрямсе - дело в форме, в которой этот неодобрямс преподносится. Можно писать жёстко, мнения могут быть диаметрально противоположными, но изложенными в корректной форме.
И второе, никогда нельзя и не нужно переходить на личности, забывая об обсуждаемом предмете. Никого не интересует, что чужой человек думает о своём собеседнике, тем более первый второго не знает.

no avatar
La chasse DeHibou Шасс Д'Oэбу

отвечает Иосиф Куралов на комментарий 12.04.2011 #

ну что вы хотите от больных людей?мож пусть лучше изгаляются здесь,чем проламывают головы прохожим или занимаются домашним терроризмом.просто объединить их в сообщество"ZOO-sapiens"без права публикаций вне.и там пусть имеют друг друга во всех позах!кстати рейтинг у меня минусовый весьма. я знаю,что меня "пасет" исламский маньяк "барсцык"или"пупука".но я ложил на них большой и жилистый аргумент.мне рейтинг в бак не заливать!а по жизни,я убедился,что самый лучший отпор хаму -высмеять его публично.хамы лишены чувства юмора,и после первого же контакта начинают обходить меня стороной!

no avatar
Наталья Тверская

отвечает Марк Оппенгеймер на комментарий 16.04.2011 #

Скажите, а систематическая злобность и ненависть ко всему, будь то цветок или кошка, не говоря уж о людях, это, наверное тоже патология? Я с этим тоже столкнулась в ГП, удивительное и непонятное мне явление. Ему есть научное объяснение?

no avatar
Николай Соколов

комментирует материал 11.04.2011 #

Предлагаю пойти дальше и попросить команду Гайдпарка ввести функцию, позволяющую комментаторам самостоятельно удалять клинические авторские статьи.)

no avatar
Igor Lusko

отвечает Николай Соколов на комментарий 11.04.2011 #

Именно так толпа и решила участь Христа.

no avatar
Николай Соколов

отвечает Igor Lusko на комментарий 11.04.2011 #

Он тоже из клиники?
Повезло, иначе об этом психе никто бы не узнал.

no avatar
Igor Lusko

комментирует материал 11.04.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Igor Lusko на комментарий 11.04.2011 #

И в живом журнале совсем другая обстановка.
Там комменты можно удалять.

no avatar
Igor Lusko

отвечает Иосиф Куралов на комментарий 11.04.2011 #

Я про твиттер говорил. ЖЖ воспринимается всеми как естественное приложение к твиттеру для более длинных текстов.

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Igor Lusko на комментарий 11.04.2011 #

У меня в жж есть блог. В твиттере нет. И, насколько мне известно, сначала был жж, а потом твиттер.

no avatar
Igor Lusko

отвечает Иосиф Куралов на комментарий 11.04.2011 #

Согласен, вначале был паровоз, самолет позже появился.
Пока не попробуешь, не испытаешь - можно либо верить, либо не верить...

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Igor Lusko на комментарий 11.04.2011 #

Игорь, я охотно верю. И в общем-то я знаю, что такое твиттер. Просто времени на все не хватает.

no avatar
Igor Lusko

отвечает Иосиф Куралов на комментарий 11.04.2011 #

Да я тоже долго думал, что "знаю". Ошибался. Нет троллинга и хамство встречается, только когда двое подобных столкнутся. Только вокруг Соловьева его видел. Зато - "свобода слова". И тебя не замодерирует оскорбивший тебя модератор, как тут.

no avatar
Анна Овсянникова

отвечает Иосиф Куралов на комментарий 12.04.2011 #

Так и пишите в своем дневнике в ЖЖ.

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Анна Овсянникова на комментарий 12.04.2011 #

Это мое дело, где мне писать, а не ваше.

no avatar
Иван просто Иван

отвечает Иосиф Куралов на комментарий 12.04.2011 #

И это он типа не хамит.

no avatar
Александр Крепкий

отвечает Иван просто Иван на комментарий 19.04.2011 #

это не хамство. это просто резкий ответ чисто внешне обоснованный. ну зачем барышня куда- кого-то посылает. причем, по все видимости незнакомого человека

no avatar
Юрий Левченко

отвечает Igor Lusko на комментарий 11.04.2011 #

+100.

no avatar
Igor Lusko

отвечает Юрий Левченко на комментарий 11.04.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Юрий Левченко

отвечает Igor Lusko на комментарий 11.04.2011 #

Как пробраться на твитер я и сам не знаю.
Просьба: "Если выясните,как это сделать, сообщите, пожалуйста, и мне.

no avatar
Igor Lusko

отвечает Юрий Левченко на комментарий 11.04.2011 #

http://twitter.com Зарегистрируйтесь. Потом Вам нужно определить свое личное пространство, чтобы выйти из общего мутного мирового потока потока. Follow Президента, Соловьева, да кого угодно, в конце концов. Разберетесь! Или - нет! На то и расчет!

no avatar
Юрий Левченко

отвечает Igor Lusko на комментарий 12.04.2011 #

Спасибо, Igor! Зарегистрировался.
Если не сложно разжевать, ещё вопрос от интернетного чайника: чем определяется "личное пространство", как оно обозначается?
Спасибо.

no avatar
Игорь Люско

отвечает Юрий Левченко на комментарий 12.04.2011 #

Определите, за кем Вы "follow", и это его определит. Советую для начала выбрать публичных личностей - Президента, Соловьева, Рагозина и т.д. Если дойдете до "Перзидента Роисси", изрядно повеселитесь...

no avatar
Юрий Левченко

отвечает Igor Lusko на комментарий 12.04.2011 #

Минусраторам: "Плевать на вас! Пусть мои крылья перебиты, их не сменяю на копыта!!"

no avatar
Игорь Люско

отвечает Юрий Левченко на комментарий 12.04.2011 #

Плюсминусование - знак слабости, экономической несостоятельности ресурса. Этим привлекаются подростки и тролли, также слабоумные и прочие. На Твиттере и не только на нем ничего подобного нет.
"Потонет он, вижу я..." (в стиле Мастера Йоды)

no avatar
Владимир Фёдоров

отвечает Igor Lusko на комментарий 11.04.2011 #

Извините,что вмешиваюсь. Я одно время был на NL. Болтай. что хочешь. Чуть что- "сам дурак". Я думал, что в Гайдпарке все в смокингах и белых перчатках. Но когда на NL появилась реклама и стали продаваться рейтинги, я всё таки осмелился перебраться в Гайдпарк. Теперь я вижу , что и Гайдпарк не на много отличается от NL. Может это от того , что я здесь появился. Вот Вы посылаете на твиттер. Я ещё тот дуб. Не очень продвинут. Вы не можете дать точный адрес, как туда пробраться.. Обещаю там себя хорошо вести..

no avatar
Igor Lusko

отвечает Владимир Фёдоров на комментарий 11.04.2011 #

А куда делся Ваш первый коммент? Вы его сами удаляли или его сейчас кто-то "другой" вернул?
Твиттер найдете сами. Чтобы не читать мутный бурный поток мировой сети, выберите лиц, за которыми "follow". Интеллектуальная система твиттера тут же ограничит Ваш поток сообщений до удобного для Вашего восприятия уровня, причем Вашего круга интересов. Дальше - разберетесь. Или - нет. В том и замысел.

no avatar
Igor Lusko

отвечает Владимир Фёдоров на комментарий 11.04.2011 #

Вас удаляли и меня они замодерировали, но потом, чудаки, видимо, одумались, и включили, им и так конец скоро, а я весь протокол раскидаю по их поганым постам... А я все равно это сделаю. Ребята, не с тем связались!

no avatar
Ольга КV

отвечает Владимир Фёдоров на комментарий 12.04.2011 #

ГП и NL имеют один организм-хозяина.

no avatar
Мастерица Счастья

комментирует материал 11.04.2011 #

предложение о возможности удалять коииенты поддерживаю.
но не верю вцензуру.
это троллнг, обычный троллинг. Людей специально стравливают. чтобы было больше комментов и рейтинг сайта повышался.

no avatar
Igor Lusko

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 11.04.2011 #

Сами модераторы занимаются троллингом и хамят, вот в чем дело! Этот сайт - полное говно по сравнению с твиттером! Там такого и в помине нет!

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Igor Lusko на комментарий 11.04.2011 #

Сами модераторы хамят?
Наверное, модераторы сообществ.
А штатные сотрудники Гайдпарка вряд ли.
У них аккауты с именами, фамилиями, фотографиями.

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 11.04.2011 #

Чтобы было больше комментов?
Но в это большинстве читать почти нечего.
Путных комментов очень мало.

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Иосиф Куралов на комментарий 12.04.2011 #

Иосиф,поверьте, я вначале была в возвущении. А потом присмотрелась к этим "хамам".Все описанное выше подтверждаю.Плюс есть несколько человек (я знаю трех), , которые вездезасветились.,потому что они в Интернете ВСЕГДА.Если люди не работают, значит они работают здесь.Логично?
Тро́ллинг (от англ. trolling — ловля на блесну (пустую)) — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, взаимные оскорбления и т. п
На википедии расписаы виды троллей и способы.
То есть он есть и успешно используется для раскрутки сайта (посещаемости)
Вначале хотят людей, а потом сайт начинает работать на поисковых роботов и рейтинг.

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 12.04.2011 #

Ну и методы и них...
Если это так, то на троллей надо реагировать единственным способом - отправлять в черный список.

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Иосиф Куралов на комментарий 12.04.2011 #

тролли вас уже за предложение зановитьвас в черный список заминусовали.
Лучшая реакция-не реагировать.

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 12.04.2011 #

Ага, пусть минусуют...))
Зато я меня фанат появился - "Иван просто Иван". Уже с десяток аккаутов зарегил, чтоб объясняться мне в любви...))
Теперь он всегда будет читать мои тексты...))
Самый верный читатель...))
Настоящий фанат!
Я ему хочу автограф дать...))

no avatar
Юрий Семенюк

комментирует материал 11.04.2011 #

Согласен абсолютно с Вами!Можно соглашаться или нет со статьями,но есть определенные правила приличия,которые ни кто не отменял,а похабель ,скрывающаяся под разными псевдонимами- элементарные трусы,видимо так им удобней гадить в души людей.

no avatar
Афанасий 7на8-8на7

комментирует материал 11.04.2011 #

Уважаемый! Из приведённых Вами комментариев ясно видно, что, в принцыпе, можно назвать "Хамом" специальную программу-автоответчик, но при этом всё жэ лучшэ сначало разобраться, а уж потом переносить своё праведное негодование на людей. Это такой не очень умный "прикол". Я Вам сочувствую, если Вы вдруг начинаете вступать с этой программой в диалог. Таким идиотом потом себя чювствуеш!

no avatar
Igor Lusko

отвечает Афанасий 7на8-8на7 на комментарий 11.04.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Афанасий 7на8-8на7

отвечает Igor Lusko на комментарий 11.04.2011 #

В принцыпе, сюда никого силком не загоняют и не держат. Такая вот "поляна". Или принимать то, что есть, или уходить в другие места. А пытаться что-то здесь менять - безсмысленно. Лучшэ всего найти "своё" сообщество и в его рамках договариваться о правилах.

no avatar
Igor Lusko

отвечает Афанасий 7на8-8на7 на комментарий 11.04.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Афанасий 7на8-8на7

отвечает Igor Lusko на комментарий 11.04.2011 #

По сути, владельцам сайта "по барабану", какое качество имеют обсуждаемые темы. Для них главное - количество кликов.

no avatar
Igor Lusko

отвечает Афанасий 7на8-8на7 на комментарий 11.04.2011 #

Знаете, я с ними вступил, как говорил Энекин, в "агрессивные переговоры". Например, они 20 минут назад удалили коммент, в котором человек, вмешавшись в нашу беседу, просил инструкций по подключению к твиттеру. Сразу же после этого они отключили меня. Но - за что? Ни одной мало-мальски "острой" фразы! Ах, какая неудача! Не удалось спровоцировать своим хамством! Ой, что-то у них не в порядке в "поддатском" королевстве! Включили взад через 30 минут. Теперь я протоколирую каждый коммент и в следующей инкарнации их уничтожу, если они окажутся настолько тупы, как были до сих пор...

no avatar
Игорь Люско

отвечает Афанасий 7на8-8на7 на комментарий 12.04.2011 #

Вот снова зааккаунтился. Не любят критики тонущие!..
http://twitter.com
Определите свое пространство, те есть лиц, за которыми вы "follow"
Например, Президента, Соловьева. Это сразу сузит мутный мировой поток. Твиттер - умный!

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Афанасий 7на8-8на7 на комментарий 11.04.2011 #

Это не автоответчик, это тролль обыкновенный, вот его комменты http://gidepark.ru/user/comments/206280800/page/1

no avatar
Афанасий 7на8-8на7

отвечает Иосиф Куралов на комментарий 11.04.2011 #

И всё жэ, самая лучшая защита собственной нервной системы - никак не реагировать на подобные комментарии. Не следует искать в них какой-то смысл. Видите один бред - переходите к следующему ... бреду.

no avatar
sssr sssr

отвечает Иосиф Куралов на комментарий 11.04.2011 #

Иосиф!Вы конечно правы,сознаюсь сам бываю не сдержан,но как относиться к примеру к такому персонажу как небезизвестный Ю.Крылов?Или Кандинский?Как вы оцениваете политику модераторов,которые любое хамство и гнусь в адрес оппонента не либерала пропускают,а за соответствующий ответ подобным банят?
Я понимаю что зачастую людей провоцируют на резкий ответ,но эта резкость имеет право на существование,не так ли?

no avatar
Яна Теплова

комментирует материал 11.04.2011 #

Это не хамы, это тролли, как Вам верно сказали. Они здесь, по моим впечатлениям, не проявляют особого разнообразия. Возможно, предложенную Вами функцию не реализуют из-за того что люди могут ею злоупотреблять - удалять адекватные комментарии, содержащие мнение, отличное от мнения автора. Некоторые слишком нервно и агрессивно на это реагируют, сами начинают хамить и заносят собеседников в чёрный список. Возможно, лучше добавить кнопку "Пожаловаться модератору" или что-то вроде того, чтобы указать на комментарий, который не только автор поста, но и просто участник дискуссии считает хамским. По крайней мере, мне, с т.з. читателя это кажется более подходящим. Хотя модерация тоже вызывает вопросы - видимо, с целью поддержать "накал страстей" иногда не удаляются такие вещи, за которые формально можно банить.
P.S. Если что, я не кусаюсь, а своё лицо - пардоньте - предпочитаю использовать для личного общения и фотографий на документы. Это так, на всякий пожарный - морда-то почти собачья.

no avatar
david kravtsov

комментирует материал 11.04.2011 #

Думаю что больше раздражает. когда откровенно жлобский комментарий получает много плюсов. т.е. поддержку гайдпаркеров.

no avatar
Алла Нинина

комментирует материал 11.04.2011 #

Я встретилась здесь с одним, который даже порчу хотел на меня навести, за что правда я не поняла) ... Мне кажется это такая порода людей, которые нагадили -получили от этого удовольствие (особенно если человека задевает их хамство) и зарылись или забились в норку мусоля наслаждения от своего хамства......

no avatar
Сергей Климентьев

комментирует материал 11.04.2011 #

Вы совершенно правы,но мне кажется всё-таки лучше перерыть навозную кучу и отыскать перл,чем этой кучи не будет.Лично я в ГП прохожу мимо этой публики не обращая на них внимания.Хотя,раздражает.

no avatar
Mr Wednesday

комментирует материал 11.04.2011 #

я забанил примерно 20-30 человек и все стало спокойно)

no avatar
Lazy Bones

комментирует материал 11.04.2011 #

Иосиф, пожалуй, не соглашусь с вашей статистикой :) Я встречал немало хамов с осмысленным именем - фамилией и какой-то фотографией. И огромным положительным рейтингом. Может, вам просто "везло" на тех, кого вы классифицировали? :)

Как по мне, верить в то, что человек действительно написал собственное имя и действительно выложил собственное фото - некорректно. Интернет по определению безличен. "Личен" только MAC - адрес сетевой платы :)

no avatar
Иванов Сергей

комментирует материал 11.04.2011 #

Увы. Мир нифига не совершенен.
>Не есть ли наличие рядом с нормальными блоггерами хамов, нацеленных только на издевательства над людьми и их человеческими
>чувствами,– оскорбление всему сообществу, называемому Гайдпарк?
Конечно есть. Таких хамов нужно изолировать от общества. А еще лучше - уничтожать физически.

no avatar
Лукерья Середа

комментирует материал 11.04.2011 #

Не совсем согласна с автором - знакомые ассоциации вызывает призыв удалять неприятные комментарии. Хорошо то, что сегодня нельзя его отправить по доносу в Гулаг, да и как удалять, наверное надо создавать "тройки"? Много лет большевики /коммунисты/ старательно уничтожали генофонд нации, и мы имеем то, что имеем. Что же на зеркало пенять - там "лицо" нашего общества. А красный рейтинг не всегда имеют деградированные элементы, чаще всего он у людей весьма разумных. Я вообще не понимаю, как можно реагировать на такие комментарии, какие привел автор, читать надо комментарии разумных людей, правда понятие разумности у каждого свое.

no avatar
Наталья Тверская

отвечает Лукерья Середа на комментарий 16.04.2011 #

Правда ваша! А как быть с хамскими сообществами? И что удивительно, со многими плюсами, коих по идее не должно быть - уж очень мерзки разговорчики на теме

no avatar
Ирина Миронова

комментирует материал 11.04.2011 #

Да не переживайте Вы понапрасну! Гайдпарк-срез реального общества. Здесь, как и везде, встречаются как тонкие, умные, интеллектуальные люди, так и примитивные уроды. Не обращайте на них внимание. Аналогичная картина присутствует практически во всех социальных сетях. Счастливое исключение составляют только профессиональные форумы.

no avatar
Доктор Хаоса

комментирует материал 11.04.2011 #

Ну ничего так статья. Есть даже несколько предложений без оскорблений и хамства. На модераторов может уповать только новичк в интернете.
Впрочем и боятся модеров то же только новички.:-)
Расслабьтесь и учитесь контролировать себя и общаться с любыми людьми. "Это интернет детка"© здесь и не такое случается :-)

no avatar
слава антонов

комментирует материал 11.04.2011 #

Большинство хамов - прыщавые подростки, случайно забредшие в ГП. Когда им становится скучно - они самоисчезают. Это возрастное.
Мне более не нравится хамство при несовпадении мнений с занесением оппонента в черный список.

no avatar
Виктор Пурец

комментирует материал 12.04.2011 #

А не создать ли сообщество по блокированию хамов. Где можно было бы сообща решать о блокировке
всеми членами того или иного тролля? Это будет не только действенным оружием, но и сообщество будет самым активным.

no avatar
Игорь С.

комментирует материал 12.04.2011 #

Троллинг и флейм - обычное явление для всех дискуссионных форумов (по законам, если хотите, жанра).

Вы призываете обитателей ГП к обращению в администрацию сайта с просьбой о введении функции самостоятельного удаления неугодных комментариев. В связи с этим у меня возник вопрос:

"А судьи кто?"(с)

Публикуя статью в открытом ресурсе, автор тем самым выносит ее на обсуждение. Мнения в комментариях читателей не всегда могут совпадать с точкой зрения публикатора. Более того, возможны и резкие выпады и длительные "пикировки". Раздосадованный таким оборотом автор определяет не понравившиеся ему комментарии как хамские и удаляет их.
Таким образом, все как у классических самодуров: "Есть два мнения: мое и неправильное!"

P.S. Примеры хамства, приведенные в Вашей статье примитивны. Напоминают безобидную болтовню городских сумасшедших, на которую никто не обращает внимания.
Более "утонченным" хамством, по-моему, является отсутствие ответа на четко поставленный вопрос.
(Ваш пост от 8 апреля: "Виртуальный секс и виртуальное пьянство – симптомы синдрома одиночества").

no avatar
Игорь С.

отвечает Игорь С. на комментарий 12.04.2011 #

P.S.S. И еще. Если Вы хотите оградить себя от преследований "хамящей публики" совсем не обязательно всех неугодных заносить в ч.с., достаточно после написания поста воспользоваться функцией "Видеть только мне". )

no avatar
igor bugrov

комментирует материал 12.04.2011 #

хамство, побочный продукт модернизации Президента.

no avatar
Эдуард Дилан

комментирует материал 12.04.2011 #

Никогда не сможете избавится от хамов и провокаторов. Почему? Потому что последнее время в гайдпарке пишут провокационные статьи и хотят сообщнегов Гайдпарка взбудоражить и получить за это очки. Многие такого хамства со стороны авторов не выдерживают и начинают в своих комментариях хамить и автора статьи, и друг друга, не выдерживают нервы. Только не скажите что надо таких отправить на лечение. Если на лечение, так надо почти всех отправит, потому что каждый у нас в Гайдпарке, чем то политически болен, иначе он не находился в этой социальной сети и выразил свое мнение, каким ему вопрос видеться. Так что, здесь социальная сеть и всякое может случится, хаму надо ответить хамством, чтобы он заткнулся и не возникал. В Гайдпарке 1700000 блогеров и вы хотите, чтобы наше время где обсуждаются разные напряженные темы, не были словесные конфликты между блогерами! Не забываете что общество накалено до предела, не выдерживает основного хама, государства, которая своим ПТУШним руководством издевается над своим народом. Если хамов и провокаторов в Гайдпарке не будет, значит это из мира фантастики. Это мое личное мнение.

no avatar
Александр Лопатин

комментирует материал 12.04.2011 #

А не запретить вообще анонимов Ведь в английском гайдпарке выступают под своим именем Правда помню Юность подняла вопрос о псевдонимах. Так решительно против был только евреи. Интересно а ныне кто будет против.

no avatar
Александр Яковенко

комментирует материал 12.04.2011 #

Кроме хамов есть ещё и нацисты-националисты: типа, "Россия превыше всего", "хайль Бандера" или антирусские - в основном, обтявкивают Россию. Говорить про этих троллёнышей я считаю ниже своего достоинства, сразу в чёрный список, а если хамят - или предлагают порнуху (как здесь проявилось одно существо) - модераторам!

no avatar
La chasse DeHibou Шасс Д'Oэбу

отвечает Александр Яковенко на комментарий 12.04.2011 #

так перечисленные вами "господа"те же хамы,только с политическим уклоном!Почему русские не ходят в больницу? Потому что у русских две болезни - х...ня и п...дец. П...дец совсем не лечится, а х....ня сама проходит.только не записывайте меня в русофобы.анекдот-не савецкий гимн,из него слова не выкинешь!

no avatar
Елена Дума

комментирует материал 12.04.2011 #

Вам еще повезло, что в этих комментариях так мало смысла, что их можно не читать вообще... А когда желающий унизить прикидывается оппонентом, что поделать тогда? У меня было так... Я возражала людям, у которых все сложилось удачно в нашей армии прошлого (в поголовной, советской). Я говорила, что государство уже не то, армия ему не соответствует... Так один меня назвал "самкой тарантула", а второй все стремился раскрыть мои "подлые делишки в прошлом"... И это за то, что я говорила : армия не спортклуб, туда не учиться защищать идти надо, а будучи УЖЕ бойцами... А для ВОСПИТАНИЯ воина есть масса более эффективных способов... Не имея что возразить, эти двое очень сильно старались просто обидеть, унизить, несмотря на то, что я призывала вспомнить о своих женщинах и поиметь хоть каплю воспитанности... Не помогало... Администратор же Гайдпарка сделал мне замечание по поводу несдержанности... вот так...

no avatar
Alex Sss

комментирует материал 12.04.2011 #

имхо:
1.здесь есть черный список = я сразу начал им активно пользоваться = теперь озабоченные только минусуют, но от дебильных "типокамментов" практически избавился = им нужно новый ник заводить - это всеж морока, а мне - просто кликнуть разок!
2.многих заношу в чс авансом, если увидел "типокаммент" в каком-нить постике другого юзера - сразу в чс = зачем ждать, пока в меня какашку кинут?
3.возможность удаления камментов - обязана быть!
4.минусовый рейтинг здесь не обязательно говорит о хамстве = у меня постик, где перечислены мои статьи про музыку (!) -50!, и многие музыкальные (!) заминусовали = именно вот те озабоченные дебики, про которых вы пишете = так что не делайте поспешных выводов!
5.касаемо стиля камментов = я как-то столкнулся с челом, который писал в инете на чистом Олбанском = как и вы, я не понимал ничего и считал это хамством = постепенно заинтересовался и разобрался - стал понимать = оказалось - милейший, умнейший, веселый чел, и когда он перестал писать камменты на том форуме, мне его уже не хватало! = так что не всегда то, что вы не понимаете, является гадостью - может, глянуть и попытаться понять? или не обращать внимания - в чс?
удачи!

no avatar
Юрий Длинорукий

комментирует материал 12.04.2011 #

У кого что болит тот про то и говорит. Так и у господина Куралова. Почитал его шедевры в Гайдпарке и понял что не дай бог начать высказывать свое мнение на его блоге отличное от автора, потоку его хамства не будет границ. Особенно если заденешь "бога" Сталина. Тут тебе пощады не будет. Вот один его шедевр и не самый хамский.
"Ну что ж.
Хамскому отребью нечего делать в моем блоге.
"Изъять из общества"?
Смотри как бы тебя самого не изъяли.
И к тому же ты косишь под еврея.
Не позорь евреев.
По крайней мере в моем блоге их позорить тебе больше не удастся."
И надо же он еще рассуждает о хамстве в Гайдпарке.
Насчет минусов и плюсов. Если у блоггера большие плюсы то 100 процентный сталинист, если заминусован то это антисталинист. И не потому что он хам. А только потому что такие "пополизаторы" Сталина как господин Куралов активируют всех своих клонов и начинают действия "нацеленных только на издевательства над людьми и их человеческими чувствами".
Так что "нечего на зеркало пенять, если рожа крива".

no avatar
Alex Sss

отвечает Юрий Длинорукий на комментарий 12.04.2011 #

"Насчет минусов и плюсов. Если у блоггера большие плюсы то 100 процентный сталинист, если заминусован то это антисталинист. И не потому что он хам. А только потому что такие "пополизаторы" Сталина как господин Куралов активируют всех своих клонов и начинают действия " = стопудово!
на этом сайте большой положительный рейтинг значит, что его обладатель:
1. агрессивно-озабоченный совок-сталинист и нашел свое место в соответствующей стае
2.агрессивно-озабоченный русский фашик или муслимо-фашик с соответствующей поддержкой
3.просто агрессивно-озабоченный на какую-нить другую тему и имеется куча таких же - группа сочевствующе-поддерживающих!
если чел антисталинист, несовок и неозабоченный - как правило, минусы валятся на ровном месте!
на этом сайте иметь положительный рейтинг, да еще и большой - НЕПРИЛИЧНО!
тож как-то видел один постик про усатого упыря в исполнении товарищЪа куралова - хватило - больше не открываю = а какой у него отличный положительный рейтинг - зашкаливает!
куча смайлов!
зы. тут мне уже в камменте без всяких хамств и прочих проявлений минусик влепили - видать, озабоченные подоспели!
вперед, болезные, давите минусики!
смайлы!

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Alex Sss на комментарий 12.04.2011 #

Ваш "Юрий Долгорукий" и вы с ним жестоко ошибаетесь, У либерастов здесь рейтинги ничуть не меньшие, чем у нормальных людей. К сожалению.
Поползайте по блогам - найдете либерастических чудищ с огромным рейтингом. Идите к ним популизаторством заниматься. Вместе с фальшаком по имени "Юрий Долгорукий". Здесь вам делать нечего. Благодарю, что обнаружила себя, монна Лиза...))

no avatar
GELA VERITAS

отвечает Alex Sss на комментарий 20.05.2011 #

Браво! Жаль, поздно зашла на это обсуждение! "на этом сайте иметь положительный рейтинг, да еще большой - НЕПРИЛИЧНО" Именно так вчера написала своему другу про этот ГП. И с классификацией Вы- в самое "яблочко."

no avatar
Сергей Щербина

комментирует материал 12.04.2011 #

Вы смешиваете разные составляющие, которые не имеют между собой никакой связи - хамство и отрицательный рейтинг. Поверьте наслово- можно быть толерантным и иметь сплошной минус, а можно хамить направо и налево и иметь сногсшибательный плюс. Оценки выставляются соответственно пристрастиям и позициям участников разговора, а специфика ГП в том, что здесь отводят душу, в основном, обиженные на власть, судьбу, общество, страну и тд. Поэтому выражения "мовкаючее быдло" (в адрес меня-украинца) и "обрезаный жид"(за то, что состою в группе "Друзья Израиля") вызывают в ГП ВОСТОРЖЕНННЫЕ ПЛЮСЫ. Не там ищите.

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Сергей Щербина на комментарий 12.04.2011 #

Я состою в сообществе "Еврейская культура". И написал об этом статью "Если в кране нет воды, значит, виноват я, потому что вступил в сообщество еврейской культуры" (ее легко найти в моем блоге). Статья получила +450 и почти 400 комментариев. Среди комментариев, конечно, были и вонючие (агрессивно антисемитские), но их минусовали. Из текста статьи было понятно, что я - не еврей. А в моем блоге есть статьи, в которых я говорю о своих тюркских корнях. Но поскольку мое имя такое, какое есть, некоторые тут тоже меня называли жидом. Но юдофобские комменты почти всегда вызывали большое количество минусов. Поэтому я уверен, что минусовый рейтинг - один из симптомов болезни, называемой хамство.
Если вы имеете в виду себя, то могу вам поверить, как вы говорите, на слово, но если вы действительно толерантный человек и при этом у вас минусовый рейтинг, то вы - исключение, которое подтверждает правило.

no avatar
Сергей Щербина

отвечает Иосиф Куралов на комментарий 12.04.2011 #

Понимаете, можно быть другом Израиля и писать то, что нравится большинству. Я, никогда не буду сторонником ВЕЛИКОЙ РАССЕИ и тем более ВЕЛИКОГО СТАЛИНА. Я для этого большинства "недобитый антисоветчик" и "недорезаный бандера". Поэтому у меня никогда не будет плюсов, что меня ссссссильно огорчает. Я не хам, но, как вы точно заметили, у меня минусы!!! В чем дело? По вашей теории я должен быть белым и пушистым. Ну почему меня не любят-обидно, ужасть:((((((((((. Я сейчас пишу и рыдаю, рыдаю, рыдаю. Иосиф, вы все знаете, вы все можете, ПОМОГИТЕ!!!!

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Сергей Щербина на комментарий 12.04.2011 #

Для начала, Сергей, историю поизучайте. Израиль был создан с подачи Сталина и с его огромной помощью. Может быть, получше узнав прошлое, меньше будете ненавидеть того же Сталина. Лучшее знание истории помогает лучшему пониманию современности.
А насчет пишу и рыдаю - не надо так переигрывать.

no avatar
Сергей Щербина

отвечает Иосиф Куралов на комментарий 12.04.2011 #

Я прекрасно знаю историю создания Израиля. Ничего нового вы мне не раскажите. Только не утверждайте, что в Израиле собираются Сталину ставить памятник - как же иначе, БЛАГОДЕТЕЛЬ. Для меня достаточно знать, что стоило моей Родине (Украине) сталинское тридцатилетие.
Извините, что я к своим бараном, но всеже, Я не хам - и в минусе, ПОЧЕМУ? Значит ли, что меня надо гнать из ГП (как некоторые предлагают), минус - к чертовой матери, значит ХАМ!? С кем же вы тогда останетесь? С сплошным ОДОБРЯМС, так это неинтересно.
И еще замечание-наблюдение: аватары и псевдонимы в ГП также не имеют никакого отношения к уровню хамства. Зверушки, сталины, куклы и прочая, прочая, прочая говорят только об уровне креативности и ВСЕ. Нечего здесь искать чертей. У ваших сторонников ровно столько же пакимонов в аватарах, как и у ваших оппонентов (можете проверить в свободное время)

no avatar
Alex Sss

отвечает Сергей Щербина на комментарий 12.04.2011 #

сергей, приветствую! я из киева, и то, что вы тут написали - замечательно!
зы. автор этой "потрясающе проникновенной" заметки аккуратненько уже влепил мне по минусику = я балдею! вот что значит "истинный сталинист-совок = не имеет обо мне ни малейшего представления, не читал ни одного моего постика, но уже минусует! то есть, очень серьезно относится к этой дурости!
еще раз повторю = на этом сайте положительный, да еще и большой положительный рейтинг - признак полного отстоя и совково-каммуняцко-фашиковой озабоченности!
очень повеселили камменты к этому постику, правда, всего не осилил - так, по-диагонали = больше уважаемого иосифа не открываю - очень большой положительный рейтинг за очень короткое время - диагноз озабоченности очевиден, в данном случае, имхо - каммуняцко-сталинистской...
зы. очень печально, что в 21 веке вся вот эта мерзость красно-коричневая до сих пор популярна, на полном серьезе обсуждается и внедряется всякими каммуняками-гб-шниками у власти = страны наши - россия и украина - под каммуняцко-тупорыло-воровским "элитным" руководством катятся в пропасть...
удачи вам, сергей!
буду рад, если сочтете возможным глянуть мой блог!

no avatar
Иван просто Иван

комментирует материал 12.04.2011 #

Мне нравится наш Иося, ратующий бедный что ему хамят типа. Правда Иося сам хам еще тот, но в своем глазу он бревна не видит. При этом он почему то считает что все должны верить его фото и нику. А это примеры от Иоси.
Иосиф Куралов отвечает на комментарий П Ф
6 апреля 2011 в 9:23
Рейтинг -3
Ответить
Что ни аноним, то трусливый хам.
Иосиф Куралов отвечает на комментарий Ирина Третьякова
6 апреля 2011 в 9:20
Рейтинг -4
Ответить
А анонимным овцам, без лица и стандартной болванкой вместо головы кто нужен?
Иосиф Куралов отвечает на комментарий Мнир Мурзин
5 апреля 2011 в 6:40
Рейтинг -4
Ответить
А разве я сказал, что Гитлер сжег "Коран"? Вы читать-то умеете?
В статье перечислены авторы, чьи книги сжег Гитлер. Специально для вас повторяю: Гитлер сжег книги Зигмунда Фрейда, Эриха Кестнера, Генриха Манна. У вас что-то со зрением? Или уже с чем-то другим? Вам только бы отметиться комментарием, где угодно, на любую тему. Ляпнуть. А что ляпнуть - все равно.
Иосиф Куралов отвечает на комментарий Сергей Размахов
5 апреля 2011 в 6:53
Рейтинг -8
Ответить
Такое ощущение, что тебя уже жарили на свином жире, вместе в новодворской...))

no avatar
Иван просто Иван

отвечает Иван просто Иван на комментарий 12.04.2011 #

Иосиф Куралов отвечает на комментарий Сергей Размахов
5 апреля 2011 в 6:53
Рейтинг -8
Ответить
Такое ощущение, что тебя уже жарили на свином жире, вместе в новодворской...))
И не дожарили... Произошло только смешение жиров и мозгов. Про кровосмешение с пожилой "девой революции" я не говорю. Она - вне подозрения. Так что можешь, как ты изящно выражаешься, утереться соплями.
Иосиф Куралов отвечает на комментарий Mad Grizzly
5 апреля 2011 в 7:21
Рейтинг -3
Ответить
А вы, собственно, кто такой, аноним с медвежьей мордой?
Я ответил хаму в его лексике. Повторение лексики хама есть не хамство, а демонстрация хаму его собственного неприглядного изображения. Он такой же тролль, как вы (аноним-псевдоним) без лица. Вы, анонимы, промышляете по блогам нормальных людей, пытаясь вызывать неприятные эмоции. В случае со мной - абсолютно бесполезное занятие. Я давно уже никакого раздражения от ваших специфических комментариев не испытываю. Просто спокойно отправляю таких туда, где им место. Хорошо, что обнаружил себя. Возникнет новый фальшак - он окажется там же.

no avatar
Иван просто Иван

отвечает Иван просто Иван на комментарий 12.04.2011 #

Это персонально мне-и после этого мальчик Иося считает хамами других.

Иосиф Куралов отвечает на комментарий Иван Просто Иван
5 апреля 2011 в 16:12
Рейтинг -10
Ответить
Приличные люди не будут хамить и кривляться. И такие, как ты, люмпен, не имеющий национальности, косящий под русского, способны на все. Никакой ты не Иван, а тролль обыкновенный, и фотка у тебя чужая... Кривляйся в других местах. Мы не хотим видеть твои неприличные позы...))
Иосиф Куралов отвечает на комментарий Иван просто Иван
5 апреля 2011 в 17:56
Рейтинг -7
Ответить
Безликое трусливое чучело фальшак зарегило? Сколько у тебя фальшаков, лжеиван?..))))))))))))))))))
Иосиф Куралов отвечает на комментарий Иван просто Иван
9 апреля 2011 в 8:34
Рейтинг -1
Ответить
Убогое жалкое хамло. Я тебя забанил под одним ником, теперь ты зарегило другой фальшак. Ну давай, еще один зарегистрируй. Я же понимаю, ты - мое фанато...))

Адресок хочешь подсказать?
Ты там кем - наполеоном или цезарем?

При этом Иося труслив - так как всех кто не согласен с ним помещает в ЧС-но продолжает им писать гадости, видимо ответки боится

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Иван просто Иван на комментарий 12.04.2011 #

Сколько у тебя фальшаков, лжеиван?..))
Может еще парочку сделаешь?
Ты ведь теперь мой фанат...))

no avatar
Иван просто Иван

отвечает Иосиф Куралов на комментарий 12.04.2011 #

Это то ч о писал я и ответ Иоси

Пользователь сейчас в сети Иван Просто Иван обсуждает запись в ленте
#
5 апреля 2011 в 13:00
Рейтинг +6
Ответить
Странно мусульмани могут там кого то сжигать(к примеру израильский флаг) а вот Коран ни зя. Его частное право. И не надо, защищая бесноватых мусульман, прикреплять пастора к Гитлеру. Войну Гитлер начал отнюдь не потому что сжигал книги. Просто теперь Вы считаете что Вам нельзя возразить-как же защищая пастора Ваш оппонент типа защищает Гитлера. Смешно и убого.
9 ответов Показать Скрыть

*
Пользователь сейчас в сети Иосиф Куралов отвечает на комментарий Иван Просто Иван
#
5 апреля 2011 в 13:39
Рейтинг -7
Ответить
"Типа защищает..."

Ваш язык вас выдает.

no avatar
Иван просто Иван

отвечает Иван просто Иван на комментарий 12.04.2011 #

Это мой ответ и хамство Иоси
Амы это типа опаньки могем и таки скозати. ))))Смяшной Вы Йя креведка.

А кроме того, что я написал "типа защищает" что-нибудь по существу сказать можете? Явно нет. Это такая любимая уловка всевозможных защитников фанатиков от мусульман, от сионистов- сравнивать их противников с Гитлером. Они считают это железобетонным доводом-оправдывающим любые мерзости. Приличные люди вроде как не должны будут в этом случае спорить.
6 ответов Показать Скрыть

*
Пользователь сейчас в сети Иосиф Куралов отвечает на комментарий Иван Просто Иван
#
5 апреля 2011 в 16:12
Рейтинг -10
Ответить
Приличные люди не будут хамить и кривляться. И такие, как ты, люмпен, не имеющий национальности, косящий под русского, способны на все. Никакой ты не Иван, а тролль обыкновенный, и фотка у тебя чужая... Кривляйся в других местах. Мы не хотим видеть твои неприличные позы...))

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Иван просто Иван на комментарий 12.04.2011 #

А свое хамство, которое вызвало адекватные ответы, показать было слабо...))
Трусишка и лгунишка...))
Настоящий Иван не может быть таким трусом как ты...))

no avatar
Иван просто Иван

отвечает Иван просто Иван на комментарий 12.04.2011 #

Иосиф Куралов отвечает на комментарий Олег Ермолаев
6 апреля 2011 в 10:37
Рейтинг -3
Ответить
Вы замечательно продемонстрировали стиль мышления дауна.

Это только по одной статье Иоси - да и то не все.

Пользователь сейчас в сети Иосиф Куралов отвечает на комментарий Антон Климанов
7 апреля 2011 в 15:18
Рейтинг -21
Ответить
Вряд ли бред троллей стоит учитывать. И, спасибо, вы навели меня на мысль учесть все голоса, которые получила статья "России нужен Путин", то есть рейтинг статьи. Голосов оказалось более +400. А комментариев (включая комменты сторонников, комменты противников и бред троллей) 354.
Пользователь сейчас в сети Иосиф Куралов отвечает на комментарий Андрей Буянов
7 апреля 2011 в 18:15
Рейтинг -17
Ответить
Г-н остряк я не рассчитываю на идиотов.
Пользователь сейчас в сети Иосиф Куралов отвечает на комментарий Андрей Буянов
7 апреля 2011 в 19:42
Рейтинг -9
Ответить
Извините, но вы, оказывается, не остряк, а просто, еще раз извините, дурак. И похоже, это неизлечимо. Хотя... подождите - весна пройдет, может быть, все у вас придет в норму... Главное, не теряйте надежду.

no avatar
Иван просто Иван

отвечает Иван просто Иван на комментарий 12.04.2011 #

Вот это наш Иося хам, трус и плачущий мальчик. Он банит всех кто говорит про Иосю правду и обижен на весь мир. Наш Иося фальшиво рассуждает о хамстве в ГП и хамит всем напрапалую

no avatar
Иосиф Куралов

комментирует материал 12.04.2011 #

"Иван просто Иван" зарегил с десяток фальшаков, чтобы общаться со мной.
Он - мой фанат!))
Почитай фанатик, что о таких как ты давным-давно сказал Джером Клапка Джером в своем бессмертном произведении "Трое в лодке, не считая собаки".

"Жизненный идеал Монморенси состоит в том, чтобы всем мешать и выслушивать брань по своему адресу. Лишь бы втереться куда-нибудь, где его присутствие особенно нежелательно, всем надоесть, довести людей до бешенства и заставить их швырять ему в голову разные предметы, — тогда он чувствует, что провел время с пользой.
Высшая цель и мечта этого пса — попасть кому-нибудь под ноги и заставить проклинать себя в течение целого часа. Когда ему это удается, его самомнение становится совершенно нестерпимым."

no avatar
Иван просто Иван

отвечает Иосиф Куралов на комментарий 12.04.2011 #

Иося это Вы о себе - про пса. Иначе Вы бы поняли что я не Ваш фанат- а продемонстрировал всем что Вы хам обыкновенный- так сказать хомо вульгариус, и прикрывающий свое хамство обвинениями в адрес других.

И все Ваши цитатки ничего не значат против цитаток из нашего Иоси, орущего что все вокруг хамят бедному Иоси.

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 12.04.2011 #

Уважаемый,Иосиф,Вы пишете в Гайдпарке для нормальных людей,которые желают узнать что-то новенькое,а если Ваша тема кому-то знакома,то поспорить с Вами,но цивилизовано. Не зря же говорят,что в споре рождается истина.
Приведенные Вами примеры написали Шариковы. Те,кому нечего Вам ответить,переходят на личности.
Я поддерживаю Вас - пьяный бред и оскорбления надо вырезать.
Удачи Вам!

no avatar
Иосиф Куралов

комментирует материал 12.04.2011 #

Иван просто Иван - мой фанат!
Он читает все мои тексты...))
Зарегил больше десяти аккаутов, чтобы объясняться мне в любви!))
Он - мой самый верный читатель!
Настоящий фанат!
Я хочу ему автограф дать...))

no avatar
Виктор Иннокентьевич Захаров

комментирует материал 12.04.2011 #

Необходимо предусмотреть ! (восклицательный знак. При наличии хамства нажимаешь восклицательный знак появляется вставка для сообщения, указываешь почему нужно удалить. Вставка автоматом админу. Админ принимает меры: 1. Удалить.
2. На сколько дней лишается права записей. 3. При повторных - удаляется из форума.
Что творится сейчас: Вносят в черный список и начинают поливать грязью. Ответить нельзя так как ты в черном списке.
Нужны жесткие и оперативные меры изъятия подонков из форума.

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 12.04.2011 #

Совершенно согласен.
Правда, иногда подонок может превратиться в фаната...))
Обратите внимание, тут кучу комментов оставил "Иван просто Иван".
Он прочитал практически все мои тексты.
И теперь всегда будет читать их.
Зарегил с десяток аккаутов, чтоб выражать мне свое почтение...))
Он здесь денно и нощно.
Он - мой фанат.
Я хочу ему автограф дать...))

no avatar
Борис Васильев

комментирует материал 12.04.2011 #

Правильно!Нужно жить по-ленински,по-коммунистически.Каждому писаке сюда по-парторгу,по -КГБэшнику.Кто не будет восхвалять любимую всеми власть и автора предложить немножко поработать на лесоповале(энтак лет пятнадцать)

no avatar
Виктор Иннокентьевич Захаров

отвечает Борис Васильев на комментарий 12.04.2011 #

Извините, но Вы видимо не поняли о чем идёт речь. Хамство, оскорбления, унижение, учавствуюших в форуме.
Разве Вас это устраивает? Если нет, то почему ёрничаете?

no avatar
Анатолий Кочнев

комментирует материал 12.04.2011 #

Мне кажется , что от хамов никогда не избавиться. Единственное что можно сделать, это не вступать с ними в диалог и не принимать всё близко к сердцу.

no avatar
Марат Хайрин

отвечает Анатолий Кочнев на комментарий 13.04.2011 #

на эту тему есть анекдот... идет доктор по психбольнице, обход делает... хороший доктор, светило психиатрии, доктор наук... а тут из палаты выбегает маленький такой... волосы всклокочены, смешной, безобидный... пальцем в доктора тычет и смеется: - Дурак! дурак! смотрите дурак!.. И тут наш доктор наук, светило психиатрии внезапно багровеет и громко орет на психа: - САМ ДУРАК!!!

комментарии излишни....))))

no avatar
Янус Скабичевский

комментирует материал 13.04.2011 #

Нельзя избавиться от хамов. Такая возможность в Гайдпарке не предусмотрена.
Надо понимать сущность социальных сервисов, их жизни, их способ действия.

На мой взгляд, хамы и тролли поощряются любыми сервисами.

Почему?
Банально просто, - реклама, заработок.

Всё дело в рекламе и количества показов банера, справа и слева от вашей статьи.
Хамы и тролли своей врождённой неврастенией, генерят вот эти показы в соотношении 10 к 1 против адекватных пользователей. Вы ходите, комментируете, возмущаетесь...
Естественно ни один админ не будет ОТКРЫТО поддерживать троллей, но будет закрывать на это глаза, пока они генерят траффик и показы.
Поэтому обращение к админам с призывами дать в руки пользователей инструменты ограничения заработка обладателей сервиса, бессымысленны.

Кто же будет сокращать свой заработок? Никто.
Естественно админы будут это отрицать, время от времени удалять наглые комментарии, но вы никогда не получите в руки полного контроля над комментами.
Единственно, что можно делать, - это неоднократно надоедать админам письмами с призывами удалить некоторые тексты. Но это вам самому скоро надоест.

no avatar
Виктор Иннокентьевич Захаров

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 13.04.2011 #

Я наверное не четко изложил своё предложение. Для каждого отвечающего, перед словом - отмена, ставится восклицательный знак. Если Вы считаете, что в любом просматриваемым Вами ответе Вы обнаруживаете гадость. Вы, для этого ответа - нажимаете - ответить. Указываете в чем суть гадости и нажимаете на восклицательный знак. Ваше замечание поступает админу, который реагирует на Ваше замечание и направляет Вам ответ о своём решении. Если Вы не согласны с решением, направляете свой протест администрации Гайдпарка.
Величайшее поощрение преступления – безнаказанность. Цицерон.
Наводить порядок, в уважаемым нами Гайдпарке, нужно сообща. "Без труда, не вытащишь и рыбку из пруда"

no avatar
Янус Скабичевский

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 13.04.2011 #

Виктор. Собствено был не вам комментарий, а автору статьи.

По поводу вашего предложения - чудовищно затратно для админов и веб разработчиков. Это ж надо написать скрипты, которые бы грузились с каждым сообщением...
Представляете сколько комментов происходит в единицу времени. Т.е. может быть сотни или тысячи в минуту.
И сколько неврастеничных пользователей будут ставить минусы и кликать, кликать, кликать.
И сколько надо админов чтобы за всем этим следить?
Предложения надо делать такое которое не затрудняло, а облегчало и упрощало работу..
Тогда мож. быть и прислушается кто н.

no avatar
Вова

комментирует материал 13.04.2011 #

Разрешите привести один пример. Совсем не давно в одной из дисскусий, один из пользователей написал оскорбление в мой адрес. Мне очень захотелось посмотреть на реакцию модераторов? И что Вы думаете, оскорбление провисело почти десять часов, а мой ответ в том же духе не продержался и трёх минут? Вдовесок бан на одни сутки. Решил проверить ещё раз, то же самое и бан на двое суток. Теперь я точно уверен, это так развлекаются модераторы. Больше не вступаю ни в какие склоки с хамами, а просто вношу их в "чёрный список", спорить с модератором, это похоже на плевки против ветра. Модератор всегда прав, даже если он сто раз не прав!

no avatar
Андрей Андреев

комментирует материал 13.04.2011 #

Malleus Maleficarum ? – где то это уже было, хватит точить вилы на людей с противоположной точкой зрения. Исус разговаривал и с мытарями и проститутками и нам дал пример не быть фарисеями. конечно я вас понимаю для вас это максимальная возможность возвыситься в своих глазах унижая других называя их хамами и косясь на их рейтинги ДОКОЛЕ ?

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Андрей Андреев на комментарий 13.04.2011 #

Какой мне смысл коситься на ваш жалкий рейтинг?

no avatar
Дьяк московский

отвечает Иосиф Куралов на комментарий 13.04.2011 #

Дорогой Еся, вы моральный импотент ?
ваш комент -«..на ваш жалкий рейтинг» это по вашему не хамское отношение к собеседнику .
в противном случае определение хамства в вашем ущербном понимании в студию, хотя бог с вами, наверно ваш рейтинг в блогах это единственное что у вас осталось в жизни
Аминь.

no avatar
Владимир Узких

отвечает Дьяк московский на комментарий 13.04.2011 #

А Вы и есть тот самый, извините, хам.

no avatar
Владимир Узких

комментирует материал 13.04.2011 #

Игнорировать в Гайдпарке хамов и грубиянов не получится. Вы, я, он, она проигнорируем - привыкли. Но не все. Пустобрехи не такие уж безвредные. Размывая смысл дискуссий, уводя в сторону от темы, они гасят огонь истины. Думаю, здесь команде Гайдпарка есть над чем подумать, чтобы сделать эту соцсеть уникальной, в смысле почти свободной от шариковского хамства. Уверен, тогда число гайдпаркеров будет расти быстрей. Трое моих знакомых, разочаровавшихся в соцсетях-гигантах, хотели влиться в семью гайдпаркеров. Но, увидев, что и сюда просочились подворотные, кусачие шавки, передумали. Один из них сказал: "У меня есть время идти вперед, говорить, слушать, делать дело, но нет времени поминутно перешагивать через словесные экскременты моральных уродов".

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Владимир Узких на комментарий 13.04.2011 #

Владимир, спасибо за глубокое понимание проблемы. Мы с Вами можем быть единомышленниками или оппонентами во взглядах на историю, современность, политику, идеологию и т. д. Но высказывать свои взгляды должны корректно и аргументированно. Правда, лично мне это не всегда удается: с хамами порой перехожу на их язык. Но есть у меня несколько оппонентов, которых я не вношу в черный список, хотя они несогласны со мной по многим вопросам. Но выражают свое несогласие корректно.
Вы знаете, я внес в черный список уже, наверное, больше сотни (не считал) моральных уродов. А их число не уменьшается. Многие регистрируют новые аккауты. Один (Иван просто Иван) зарегистрировал штук десять или больше - и все для того, чтобы выражать мне свое почтение. И таких подобных ему тут тоже, наверное, немало. Они оставляют словесные экскременты. Неужели эти экскременты дороги команде Гайдпарка? Если бы ввели кнопку, позволяющую удалять гнусные комменты, Гайдпарк стал бы чище. Такая кнопка есть в живом журнале. Что мешает ввести ее здесь - непонятно.

no avatar
Кент Поганый

комментирует материал 14.04.2011 #

Правильно!Нужно жить по-ленински,по-коммунистически.Каждому писаке сюда по-парторгу,по -КГБэшнику.Кто не будет восхвалять любимую всеми власть и автора предложить немножко поработать на лесоповале(энтак лет пятнадцать)

После этого послания меня внесли в черный список.(Заблокировали полностью.Нет возможности отвечать под своим именем)Подозрения пали на:Виктор Захаров и Иосиф Куралов.после полученных от них ответов:Извините, но Вы видимо не поняли о чем идёт речь. Хамство, оскорбления, унижение, учавствуюших в форуме.
Разве Вас это устраивает? Если нет, то почему ёрничаете?А за передергиванье еще лет пяток добавить...))
Теперь можно делать выводы:все должны как в старые добрые времена молиться с инструкциями КПСС или ВЛКСМ(газету правду выписывать для заварачивания селёдки и употребления в качестве подтирочного материала).Другого мнения не потерпим.
Вначале УВАЖАЕМЫЕ определитесь, что такое хамство.Если человек пишет правду,то согласно Вашей реакции-это хам.В определённое время одного хама сожгли на костре всего за два слова:ЗЕМЛЯ ВЕРТИТСЯ!

no avatar
Виктор Иннокентьевич Захаров

отвечает Кент Поганый на комментарий 14.04.2011 #

Вам про Фому, а Вы про Ерему. Кто такой ХАМ читайте в старом завете. Речь ижёт прежде всего о личном оскорблении, а Вы о инструкциях КПСС. Пора от них отвыкать.

no avatar
Кент Поганый

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 14.04.2011 #

Я живу на земле и прекрасно вижу всё!Раньше у вельмож были личности тапа клоунов,которые говорили то что высокопоставленным говорить нельзя.Есть придурки которые от нечего делать просто оскарбляют(на таких ненужно обращать внимание),а другие по другому не могут выразить своё мнение.Загонять в стойло даже хамов ненужно.Если Вы пойдёте по улице и на Вас будет гавкать собака,надеюсь что прочитав наставления в этом блоге Вы не станете на четвереньки и не станете в ответ гавкать.

no avatar
Виктор Иннокентьевич Захаров

отвечает Кент Поганый на комментарий 14.04.2011 #

Наверное я тупой и поэтому не могу понять смысл вашего ответа. Прелагается тех кто оскорбляет отключать от форума, а не вступать с ними в полемику.

no avatar
Кент Поганый

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 14.04.2011 #

Каждый понимает ситуацию в меру своей распущенности.Каждый человек имеет право высказать своё мнение,только что-бы оно не вышло за рамки вседозволенного.Кто не желает слышать и анализировать критику в свой адрес(даже за гранью критического)должен лечиться в психбольнице.В открытую говорить правду нельзя.Сожрут сразу или отправят в мир иной.За некоторыми статьями в этой соцсети стоят определённые силы,которые продвигают свои идеи.Разберитесь в спокойной обстановке и прочтите несколо раз коментарии в этом блоге.В переводе с казённого языка на нормальный русский я понял,что неугодных нужно отключать от общения и оставлять тех кто восхваляет написавшего статью.О чем и был мой коментарий.Результат сразу стал виден.Меня заблокировали.Пришлось выходить под чужим позывным.Что и следовало доказать:статья типа заказной,для постановки общества в стойло.(Кто не с нами,тот против нас)
Для уничтожения объекта вначале производят идеологическую обработку.Для примера:в 19991 или 19992году газета "Комсомольская правда "выпустила статью о том что население Кавказа должно носить при себе оружие.Как оно его носит смотрите в последних новостях.

no avatar
Кент Поганый

комментирует материал 14.04.2011 #

Теперь можно делать выводы:все должны как в старые добрые времена молиться с инструкциями КПСС или ВЛКСМ(газету правду выписывать для заварачивания селёдки и употребления в качестве подтирочного материала).Другого мнения не потерпим.
Вначале УВАЖАЕМЫЕ определитесь, что такое хамство.Если человек пишет правду,то согласно Вашей реакции-это хам.В определённое время одного хама сожгли на костре всего за два слова:ЗЕМЛЯ ВЕРТИТСЯ!Если Вы продвигаете ласковое и нежное общение в сетях,сразу задаю вопрос:на какую разведку Вы работаете?Какое государство зашищаете?
Спуститесь на грешную землю.Посмотрите чем народ живёт.Пол России зимой живёт без электричества,а компьютеры и в глаза не видели.Какое отношение государства к народу,так народ ему и отвечает.Лучше иметь дело с хамами....с ними даже приятно общаться,если говорят то по делу.Умные пишут умным,а я Вам!

no avatar
Ха Ха

комментирует материал 15.04.2011 #

Если человеку не хватает энергии - он может начать вампирить, сосать энергию из других людей. А как ты это сделаешь - либо оскорблять, либо ныть и то и другое часто действенно, если другой среагировал на оскорбления или нытьё. Хам - он не здоров, он болен и таким образом пытается лечиться.
Поэтому хамство нужно воспринимать с юмором, не воспринимать хамство как нечто относящееся к тебе - тогда хам сам останется со своим хамством, не возмущаться. Либо не отвечать - либо с юмором ставить на место.

no avatar
Владимир Куртин

комментирует материал 15.04.2011 #

Нет, это не оскорбления, это попытка оскорбить. К тому же сознательно коверкать русскую речь надо ещё суметь, а тут явно дебилизм - либо болен, либо злобствующий шизофреник. Без них не обойтись - "Есть друзья и есть враги, значит встал на две ноги". Но обратиться к тем, от кого зависит возможность убрать ЭТО из своих блогов, можно. Надо иметь в виду, что тогда Вы потеряете возможность узнать направление травли именно Вас, узнать тему, вызывающую наибольший зубовный скрежет у Ваших врагов. Согласитесь, это имеет некоторое значение для профессионального бойца с социальными подонками...

no avatar
Константин Ильченко

комментирует материал 16.04.2011 #

Сударь, ваш вопрос из области риторических. От хамства избавиться нельзя. Можно, конечно, загнать хама в "Кара Кағаз". А смысл?...
Да, понимаю, вам (и мне тож!) противно с ним общаться. Но ведь он всё равно вылезет, и покажет orbi et urbi свою гнилую сущность. Ну, не становитесь же вы на четвереньки и не начинаете же гавкать в ответ на лай каждой шавки из подворотни!
Не можешь изменить ситуацию - измени отношение к ситуации. Я лично отношусь к хамам indifference. К тому же, хоть и не мазохист по натуре, но мне приятно, когда этот мой оппонент не находит аргументов против моей позиции или моего мнения,и переходит на собачий лай.
Вот и всё.

no avatar
Виктор Иннокентьевич Захаров

отвечает Константин Ильченко на комментарий 16.04.2011 #

Видимо Вы не поняли о чем виду речь я. Хамы были есть и будут. Их уничтожить сложно. Кстати, посмотрите информацию в Интернете, откуда появилось словао - хамство. Речь же идёт о нашем форуме и, прежде всего, убрать из форума личные оскорбления, как засоряющие форум и снижающие его рейтинг.

no avatar
Константин Ильченко

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 16.04.2011 #

Сегодня на ГП зарегистрировано более 1 млн 800 тыс участников. Как вы думаете, каков среди них процент людей:
- грамотных;
- умеющих писать;
- вменяемых;
- уважающих другое мнение;
- обладающих другими положительныеми качествами?
Я думаю, что не так уж и много. Во всяком случае, далеко не половина!
Получается диалектика с отрицательным результатом: количество не переходит в качество, а, наоборот, с ростом количества участников ГП снижается и качество публикаций, и качество самих участников.
Ergo: "убрать из форума личные оскорбления" (Конец цитаты) столь же нереально, как и изменить температуру воздуха за окнами вашей (Вар., моей) квартиры. Как это бы не было печально...

no avatar
Виктор Иннокентьевич Захаров

отвечает Константин Ильченко на комментарий 16.04.2011 #

Я предложил конкретный путь как это можно сделать. Суть - контролируют тексты участники форума. Если есть оскорбления сообщают админу и он принимает меры. Чем раньше мы этим займемся, тем меньше будет работы. Рассчитывать, что рынок всё расставит - не будем идиотами. Если считаем, что рынок всё расставит, значит должны знать как он это будет делать. Если же знаем, то почему не помочь?

no avatar
Кент Поганый

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 17.04.2011 #

За трое суток Вы мне не ответили,значит что-то произошло в голове!!!!!
Правильно!Нужно жить по-ленински,по-коммунистически.Каждому писаке сюда по-парторгу,по -КГБэшнику.Кто не будет восхвалять любимую всеми власть и автора предложить немножко поработать на лесоповале(энтак лет пятнадцать)
Это я писал,за что и был заблокирован.А теперь перед этой фразой поставьте:Вы желаете что-бы было так как вы желаете?А в конце этой фразы поставьте:Весь мир гавкает на Россию,что нет Свободы выражать свои мысли ,нет свободы прессы!
закончится по сценарию:
1.Уберут матершинников.
2 уберут хамов.
3.Уберут инакомыслящих
4.немного подчистят остальных недовольных.
теперь останется свободное пространство для пропаганды:секса,алкоголизма,наркомании,политической проституции.Тоесть всего что может уничтожить Россию как страну.
Внимание ко всем!!!Кто хочет жить в нормальной стране.Передайте то что здесь написано в ФСБ и КГБэшнику Путину.А также в бульварную прессу.
Сейчас всё развивается по сценарию 1991г.
1.разрешили с благими намерениями носить оружие на кавказе.
2.выделились личности желающие жить грабежом.
3.стали отъсоединяться от России,что-бы сохранить награбленное.

no avatar
Виктор Иннокентьевич Захаров

отвечает Кент Поганый на комментарий 17.04.2011 #

Я про Фому, а Вы с упорством достойным другого применения, про Ерему. Кто предлагает, кроме Вас убирать критикующих, инакомыслящих. Читаешь Ваши замечания и возникает вопрос к Вам:
Вы что не знаете как сейчас борются с инакомыслящими. Для этого введены УК РФ статья 282.
Ваше мнение понятно - дорогу хамству, оскорблениям мату. Печально это.

no avatar
Кент Поганый

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 17.04.2011 #

Меня задело то ,что я написал и меня убрали из ......Ладно.Забудем и начнём заново.
Мат из общения нужно убирать.Но как? если матом разговаривает почти всё население.Если по образованию своему они по другому не могут.Это для Вас мат,а для других нормальная разговорная речь.Россия это не только Арбат.
Если Вы проработали в шикарных условиях где все говорили на кашерном языке ,это прекрасно.
А я жил и работал в реальных условиях.Я находился на земле,а не витал в облаках.
Не может на данный момент общество заговорить кашерным языком.Если начнёте учить нормальному общению 5-7 летних,возможно что-то и будет.когда они вырастут.
На данный исторический момент то.что Вы называете хамством .оскорблением и матом является очень кратким волеизъявлением определённых особей .Ибо иногда одно матерное слово заменяет много листов рукописного текста.Пока народные массы делают выше изложенное Вами,они живут.
Можете провести небольшой опыт.Найдите любую особь на улице.Возьмите её палец .прислоните к твёрдой поверхности и ударьте по нему молотком.После чего проанализируйте все умные слова в Вашу сторону.А после этого расскажите про Фому и дождитесь ответа про Ерему.

no avatar
Кент Поганый

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 17.04.2011 #

Так вот: все процессы растянуты во времени.Если удар по пальцу произошел за десятые доли секунды,то некоторые политические процессы могут происходить годами.Если не поняли-засуньте два пальца в розетку.То что поднято в этом блоге может свершиться через десятилетия.А вы желаете всё и сразу.

no avatar
Кент Поганый

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 17.04.2011 #

Прекрасная статья УК РФ статья 282.
Но здесь необходимо применять статью.та что была в старые добрые времена и называлась она пятая графа.

no avatar
Кент Поганый

отвечает Константин Ильченко на комментарий 17.04.2011 #

За много лет правления.....(не буду писать о том ,кто сидел в Кремле 90 лет)Уничтожили нормальных людей.Кто сейчас может писать говорят на чистом бытовом языке.А он не сильно стыкуется с замыслами автора,продвигающем свою политику(и его ставленниками)Как я понимаю автор желает что-бы все в один момент стали Шолоховыми и Достоевскими.
Если здесь матерятся,хамят,оскарбляют:значит идёт жизнь.А автор желает всех загнать на партиные собрания,что-бы пели хвалу партии родной,прославляли руководство страны.Самим-же в это время купить всю верхушку страны и заставаить заниматься(весь народ)коммунизьмой.Ну не хорошо,что бочка нефти стоит 120 долларов,она должна стоить как при коммнунистах ДВА БАНАНА!.А для того что-бы нефть стоила два банана нужно провести атаку(пропагандисткую)Что-бы уничтожить всех кто посмеет сказать против.Кому и что вы здесь пытаетесь доказать.Меня заблокировали и я сейчас выхожу сюда под чужим позывным.

no avatar
Владимир Танцюра

комментирует материал 19.04.2011 #

Некогда я тоже писал на эту тему: http://gidepark.ru/user/3094393792/article/72206

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Владимир Танцюра на комментарий 19.04.2011 #

Спасибо, прочитал. Тут многие писали об этом. И наверняка будут еще писать.
Считаю, что всех хамящих нужно отправлять в черный список. Так постепенно каждый блоггер очистит хотя бы свое поле. Правда, у меня объявились фанты, которые регистрируют все новые аккауты, чтобы высказывать мне свое почтение...))
Но думаю, фанатизма им надолго не хватит...))
Желаю успехов!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland