Гайдпарк. Можно ли избавиться от хамов?
На модерации
Отложенный
Публиковать свои тексты в Гайдпарке я начал сравнительно недавно – 30 января нынешнего года. Поначалу очень удивлялся невероятному количеству оскорбительных и хамских комментариев. Хамили и продолжают хамить, как я понял, походив по блогам, практически любому автору, по поводу любой статьи, независимо от темы. Я присмотрелся к хамящей публике и обнаружил характерные черты этой специфической категории пользователей Гайдпарка.
Первое. У всех у них не свои имена, а невразумительные и странные псевдонимы. Типа «Иван просто Иван», «Христианин верующий в Бога» (как будто бывают христиане, не верующие в Бога), а то и просто – бессмысленные наборы цифр и букв. Один мне запомнился тем, что в качестве псевдонима написал слова «против черных списков». Видать, многие уже раскусили его гадкую натуру и отправили в черный список, так он зарегистрировал еще один или несколько аккаутов с упомянутым названием. Но, думаю, все его аккауты нормальные пользователи именно в черный список и отправили .
Второе. Вместо своих фотографий они нередко выставляют собачьи морды. Из чего можно предположить, что в большинстве они – идейные потомки Шарикова.
Третье. Почти у всех хамов немалый, а у некоторых – огромный минусовый рейтинг. О чем это говорит? О том, что большинство комментариев этой публики вызывает неприязнь нормальных людей. Поэтому у хамов – сплошной минус.
Четвертое. У некоторых хамов по несколько аккаутов.
Пятое. Хамов объединяет желание не сказать по делу, а именно оскорбить автора текста или авторов нормальных комментариев к тексту.
Шестое. Хамы трусливы. Кусают людей, прячась за псевдонимы и под собачьи морды.
Возможно, я выявил не все характерные признаки. Буду благодарен, если дополните список.
Вопрос к коллегам по Гайдпарку: как вы думаете, не стоит ли нам попросить команду Гайдпарка ввести функцию, позволяющую блоггерам самостоятельно удалять хамские комменты из своих блогов?
Такая функция, например, в живом журнале, есть.
В качестве иллюстрации характерных признаков хамского стиля привожу два комментария одного типичного представителя этого племени. В его текстах, выделенных курсивом и взятых в кавычки, я сохранил все, вплоть до знаков препинания и интервалов между словами.
1. «при сталене скорость интэрнэта была выше....
в заопарк ведь ходите или в цырк....тут то же самое...с ними серьёзно нельзя...зазнаются ещё....только игнор и юмор...хотя им он недоступен...
это уже клиника ...они бы рады согласится ...но своей голове не хозяева.....
в их бошках марло-каксо и материялы сходняков ВКПБэ КП SS & NSDAP ...хотя одна фигня....людоедство..
Удачи...в этом цирке..».
2. «пивет от " троль ейбусов" самое сиксуальное существо ..пока 2 палки (или 2 коммента ) не бросит не поеде...::(((((
а так пачетайте для инфы...http://www.trust.ua/news/37478.html...
я тут четаю ваши прения...от слова преть....абасцака...ну не именно Ваши...сори СЭР а ваапще..»
Это комментарии? Или как это назвать? Кстати, взяты они не их моего блога. В моем таких шедевров нет.
Досады, как в начале пребывания в Гайдпарке, оскорбительные комментарии у меня не вызывают. Я научился их не читать. Но ведь не каждый умеет не читать гадости. Порой, прежде чем приличный человек пробьется к нормальным комментариям, он несколько раз наступит на подобные вышеприведенным комменты-экскременты. А это нам, гайдпаркерам, надо?
Не есть ли наличие рядом с нормальными блоггерами хамов, нацеленных только на издевательства над людьми и их человеческими чувствами,– оскорбление всему сообществу, называемому Гайдпарк?
Комментарии
Высшая цель и мечта этого пса — попасть кому-нибудь под ноги и заставить проклинать себя в течение целого часа. Когда ему это удается, его самомнение становится совершенно нестерпимым."
— Джером К. Джером, «Трое в лодке, не считая собаки»
Прямо в тему.
И Вы молодец - вовремя процитировали.
Есть в моем блоге статья "Лучший певец планеты Земля" - о Муслиме Магомаеве. Это мое мнение. И со мной согласились больше почти все, а комментариев было около 250. Но два-три невменяемых начали гадить. Я их забанил. Так один из них создал у себя в блоге тему с тем же названием, только со знаком вопроса. И своими жуткими комментариями. Но там, кроме его комментариев, ничьих других не было. Картина удивительная: сам собой разговаривает, сам себя убеждает, сам с собой соглашается...))
Я не буду врать, что без греха...у меня тоже иногда бывают резкие высказывания, основанные больше на эмоциях , чем на логике..Но у меня в мыслях нет, зайти например в сообщество людей с капиталистическими взглядами и постить там антикапиталистические статьи, как бы негативно я не относился к капитализму..зачем?? ..Ведь козлу понятно, что ни малейшей поддержки моя статья там не получит и единственное, чего я добьюсь- это массового негатива в мой адрес...а ведь есть особи, которые занимаются таким троллингом ежедневно..
Но те, которые занимаются троллингом ежедневно - больные. И процент их здесь немал. Мне кажется, если удалить аккауты троллей, нормальным пользователем будет лучше. И Гайдпарк станет выглядеть приличнее.
И как прикажите сие понимать, любезный? Что Вы желали этим сказать? И что сказали? Можно воспринять Ваши слова, как оскорбительные? Кто сомневается. И что? Вы хотели этого, в смысле оскорбить меня вербально? Может быть да, а может быть и нет. И какова должна быть моя реакция? Задумывались? О субъективности восприятия всего, среди которого тексты не являются исключением. Равноправное обсуждение - это что? И как? В Вашем понимании? А оно универсально и единственно верно?
Подобающе оформленные комментарии - это что? И как?
И вообще, прикажите исключить всякую иронию и сарказм из комментариев? Что Вы пытаетесь навязать окружающим свое мнение? Как для верующего, у Вас слишком много нетерпимости.
И теперь скажите, последнее мое предложение почтете оскорбительным? Скорее всего да. Если обвиняете меня в обливаниях грязью. Так может это Ваша проблема? Проблема искаженного восприятия действительности.
Впрочем, уже не проблема...))
И второе, никогда нельзя и не нужно переходить на личности, забывая об обсуждаемом предмете. Никого не интересует, что чужой человек думает о своём собеседнике, тем более первый второго не знает.
Повезло, иначе об этом психе никто бы не узнал.
Думается, дальше демонстрировать здесь свое психическое состояние вам ни к чему.
Комментарий удален модератором
Там комменты можно удалять.
Пока не попробуешь, не испытаешь - можно либо верить, либо не верить...
Твиттер найдете сами. Чтобы не читать мутный бурный поток мировой сети, выберите лиц, за которыми "follow". Интеллектуальная система твиттера тут же ограничит Ваш поток сообщений до удобного для Вашего восприятия уровня, причем Вашего круга интересов. Дальше - разберетесь. Или - нет. В том и замысел.
Просьба: "Если выясните,как это сделать, сообщите, пожалуйста, и мне.
Если не сложно разжевать, ещё вопрос от интернетного чайника: чем определяется "личное пространство", как оно обозначается?
Спасибо.
Комментарий удален модератором
"Потонет он, вижу я..." (в стиле Мастера Йоды)
но не верю вцензуру.
это троллнг, обычный троллинг. Людей специально стравливают. чтобы было больше комментов и рейтинг сайта повышался.
Но в это большинстве читать почти нечего.
Путных комментов очень мало.
Наверное, модераторы сообществ.
А штатные сотрудники Гайдпарка вряд ли.
У них аккауты с именами, фамилиями, фотографиями.
Тро́ллинг (от англ. trolling — ловля на блесну (пустую)) — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, взаимные оскорбления и т. п
На википедии расписаы виды троллей и способы.
То есть он есть и успешно используется для раскрутки сайта (посещаемости)
Вначале хотят людей, а потом сайт начинает работать на поисковых роботов и рейтинг.
Если это так, то на троллей надо реагировать единственным способом - отправлять в черный список.
Лучшая реакция-не реагировать.
Зато я меня фанат появился - "Иван просто Иван". Уже с десяток аккаутов зарегил, чтоб объясняться мне в любви...))
Теперь он всегда будет читать мои тексты...))
Самый верный читатель...))
Настоящий фанат!
Я ему хочу автограф дать...))
Я понимаю что зачастую людей провоцируют на резкий ответ,но эта резкость имеет право на существование,не так ли?
http://twitter.com
Определите свое пространство, те есть лиц, за которыми вы "follow"
Например, Президента, Соловьева. Это сразу сузит мутный мировой поток. Твиттер - умный!
P.S. Если что, я не кусаюсь, а своё лицо - пардоньте - предпочитаю использовать для личного общения и фотографий на документы. Это так, на всякий пожарный - морда-то почти собачья.
Как по мне, верить в то, что человек действительно написал собственное имя и действительно выложил собственное фото - некорректно. Интернет по определению безличен. "Личен" только MAC - адрес сетевой платы :)
>Не есть ли наличие рядом с нормальными блоггерами хамов, нацеленных только на издевательства над людьми и их человеческими
>чувствами,– оскорбление всему сообществу, называемому Гайдпарк?
Конечно есть. Таких хамов нужно изолировать от общества. А еще лучше - уничтожать физически.
Впрочем и боятся модеров то же только новички.:-)
Расслабьтесь и учитесь контролировать себя и общаться с любыми людьми. "Это интернет детка"© здесь и не такое случается :-)
Мне более не нравится хамство при несовпадении мнений с занесением оппонента в черный список.
всеми членами того или иного тролля? Это будет не только действенным оружием, но и сообщество будет самым активным.
Вы призываете обитателей ГП к обращению в администрацию сайта с просьбой о введении функции самостоятельного удаления неугодных комментариев. В связи с этим у меня возник вопрос:
"А судьи кто?"(с)
Публикуя статью в открытом ресурсе, автор тем самым выносит ее на обсуждение. Мнения в комментариях читателей не всегда могут совпадать с точкой зрения публикатора. Более того, возможны и резкие выпады и длительные "пикировки". Раздосадованный таким оборотом автор определяет не понравившиеся ему комментарии как хамские и удаляет их.
Таким образом, все как у классических самодуров: "Есть два мнения: мое и неправильное!"
P.S. Примеры хамства, приведенные в Вашей статье примитивны. Напоминают безобидную болтовню городских сумасшедших, на которую никто не обращает внимания.
Более "утонченным" хамством, по-моему, является отсутствие ответа на четко поставленный вопрос.
(Ваш пост от 8 апреля: "Виртуальный секс и виртуальное пьянство – симптомы синдрома одиночества").
1.здесь есть черный список = я сразу начал им активно пользоваться = теперь озабоченные только минусуют, но от дебильных "типокамментов" практически избавился = им нужно новый ник заводить - это всеж морока, а мне - просто кликнуть разок!
2.многих заношу в чс авансом, если увидел "типокаммент" в каком-нить постике другого юзера - сразу в чс = зачем ждать, пока в меня какашку кинут?
3.возможность удаления камментов - обязана быть!
4.минусовый рейтинг здесь не обязательно говорит о хамстве = у меня постик, где перечислены мои статьи про музыку (!) -50!, и многие музыкальные (!) заминусовали = именно вот те озабоченные дебики, про которых вы пишете = так что не делайте поспешных выводов!
5.касаемо стиля камментов = я как-то столкнулся с челом, который писал в инете на чистом Олбанском = как и вы, я не понимал ничего и считал это хамством = постепенно заинтересовался и разобрался - стал понимать = оказалось - милейший, умнейший, веселый чел, и когда он перестал писать камменты на том форуме, мне его уже не хватало! = так что не всегда то, что вы не понимаете, является гадостью - может, глянуть и попытаться понять? или не обращать внимания - в чс?
удачи!
"Ну что ж.
Хамскому отребью нечего делать в моем блоге.
"Изъять из общества"?
Смотри как бы тебя самого не изъяли.
И к тому же ты косишь под еврея.
Не позорь евреев.
По крайней мере в моем блоге их позорить тебе больше не удастся."
И надо же он еще рассуждает о хамстве в Гайдпарке.
Насчет минусов и плюсов. Если у блоггера большие плюсы то 100 процентный сталинист, если заминусован то это антисталинист. И не потому что он хам. А только потому что такие "пополизаторы" Сталина как господин Куралов активируют всех своих клонов и начинают действия "нацеленных только на издевательства над людьми и их человеческими чувствами".
Так что "нечего на зеркало пенять, если рожа крива".
на этом сайте большой положительный рейтинг значит, что его обладатель:
1. агрессивно-озабоченный совок-сталинист и нашел свое место в соответствующей стае
2.агрессивно-озабоченный русский фашик или муслимо-фашик с соответствующей поддержкой
3.просто агрессивно-озабоченный на какую-нить другую тему и имеется куча таких же - группа сочевствующе-поддерживающих!
если чел антисталинист, несовок и неозабоченный - как правило, минусы валятся на ровном месте!
на этом сайте иметь положительный рейтинг, да еще и большой - НЕПРИЛИЧНО!
тож как-то видел один постик про усатого упыря в исполнении товарищЪа куралова - хватило - больше не открываю = а какой у него отличный положительный рейтинг - зашкаливает!
куча смайлов!
зы. тут мне уже в камменте без всяких хамств и прочих проявлений минусик влепили - видать, озабоченные подоспели!
вперед, болезные, давите минусики!
смайлы!
Поползайте по блогам - найдете либерастических чудищ с огромным рейтингом. Идите к ним популизаторством заниматься. Вместе с фальшаком по имени "Юрий Долгорукий". Здесь вам делать нечего. Благодарю, что обнаружила себя, монна Лиза...))
Если вы имеете в виду себя, то могу вам поверить, как вы говорите, на слово, но если вы действительно толерантный человек и при этом у вас минусовый рейтинг, то вы - исключение, которое подтверждает правило.
зы. автор этой "потрясающе проникновенной" заметки аккуратненько уже влепил мне по минусику = я балдею! вот что значит "истинный сталинист-совок = не имеет обо мне ни малейшего представления, не читал ни одного моего постика, но уже минусует! то есть, очень серьезно относится к этой дурости!
еще раз повторю = на этом сайте положительный, да еще и большой положительный рейтинг - признак полного отстоя и совково-каммуняцко-фашиковой озабоченности!
очень повеселили камменты к этому постику, правда, всего не осилил - так, по-диагонали = больше уважаемого иосифа не открываю - очень большой положительный рейтинг за очень короткое время - диагноз озабоченности очевиден, в данном случае, имхо - каммуняцко-сталинистской...
зы. очень печально, что в 21 веке вся вот эта мерзость красно-коричневая до сих пор популярна, на полном серьезе обсуждается и внедряется всякими каммуняками-гб-шниками у власти = страны наши - россия и украина - под каммуняцко-тупорыло-воровским "элитным" руководством катятся в пропасть...
удачи вам, сергей!
буду рад, если сочтете возможным глянуть мой блог!
А насчет пишу и рыдаю - не надо так переигрывать.
Извините, что я к своим бараном, но всеже, Я не хам - и в минусе, ПОЧЕМУ? Значит ли, что меня надо гнать из ГП (как некоторые предлагают), минус - к чертовой матери, значит ХАМ!? С кем же вы тогда останетесь? С сплошным ОДОБРЯМС, так это неинтересно.
И еще замечание-наблюдение: аватары и псевдонимы в ГП также не имеют никакого отношения к уровню хамства. Зверушки, сталины, куклы и прочая, прочая, прочая говорят только об уровне креативности и ВСЕ. Нечего здесь искать чертей. У ваших сторонников ровно столько же пакимонов в аватарах, как и у ваших оппонентов (можете проверить в свободное время)
Иосиф Куралов отвечает на комментарий П Ф
6 апреля 2011 в 9:23
Рейтинг -3
Ответить
Что ни аноним, то трусливый хам.
Иосиф Куралов отвечает на комментарий Ирина Третьякова
6 апреля 2011 в 9:20
Рейтинг -4
Ответить
А анонимным овцам, без лица и стандартной болванкой вместо головы кто нужен?
Иосиф Куралов отвечает на комментарий Мнир Мурзин
5 апреля 2011 в 6:40
Рейтинг -4
Ответить
А разве я сказал, что Гитлер сжег "Коран"? Вы читать-то умеете?
В статье перечислены авторы, чьи книги сжег Гитлер. Специально для вас повторяю: Гитлер сжег книги Зигмунда Фрейда, Эриха Кестнера, Генриха Манна. У вас что-то со зрением? Или уже с чем-то другим? Вам только бы отметиться комментарием, где угодно, на любую тему. Ляпнуть. А что ляпнуть - все равно.
Иосиф Куралов отвечает на комментарий Сергей Размахов
5 апреля 2011 в 6:53
Рейтинг -8
Ответить
Такое ощущение, что тебя уже жарили на свином жире, вместе в новодворской...))
5 апреля 2011 в 6:53
Рейтинг -8
Ответить
Такое ощущение, что тебя уже жарили на свином жире, вместе в новодворской...))
И не дожарили... Произошло только смешение жиров и мозгов. Про кровосмешение с пожилой "девой революции" я не говорю. Она - вне подозрения. Так что можешь, как ты изящно выражаешься, утереться соплями.
Иосиф Куралов отвечает на комментарий Mad Grizzly
5 апреля 2011 в 7:21
Рейтинг -3
Ответить
А вы, собственно, кто такой, аноним с медвежьей мордой?
Я ответил хаму в его лексике. Повторение лексики хама есть не хамство, а демонстрация хаму его собственного неприглядного изображения. Он такой же тролль, как вы (аноним-псевдоним) без лица. Вы, анонимы, промышляете по блогам нормальных людей, пытаясь вызывать неприятные эмоции. В случае со мной - абсолютно бесполезное занятие. Я давно уже никакого раздражения от ваших специфических комментариев не испытываю. Просто спокойно отправляю таких туда, где им место. Хорошо, что обнаружил себя. Возникнет новый фальшак - он окажется там же.
Иосиф Куралов отвечает на комментарий Иван Просто Иван
5 апреля 2011 в 16:12
Рейтинг -10
Ответить
Приличные люди не будут хамить и кривляться. И такие, как ты, люмпен, не имеющий национальности, косящий под русского, способны на все. Никакой ты не Иван, а тролль обыкновенный, и фотка у тебя чужая... Кривляйся в других местах. Мы не хотим видеть твои неприличные позы...))
Иосиф Куралов отвечает на комментарий Иван просто Иван
5 апреля 2011 в 17:56
Рейтинг -7
Ответить
Безликое трусливое чучело фальшак зарегило? Сколько у тебя фальшаков, лжеиван?..))))))))))))))))))
Иосиф Куралов отвечает на комментарий Иван просто Иван
9 апреля 2011 в 8:34
Рейтинг -1
Ответить
Убогое жалкое хамло. Я тебя забанил под одним ником, теперь ты зарегило другой фальшак. Ну давай, еще один зарегистрируй. Я же понимаю, ты - мое фанато...))
Адресок хочешь подсказать?
Ты там кем - наполеоном или цезарем?
При этом Иося труслив - так как всех кто не согласен с ним помещает в ЧС-но продолжает им писать гадости, видимо ответки боится
Может еще парочку сделаешь?
Ты ведь теперь мой фанат...))
Трусишка и лгунишка...))
Настоящий Иван не может быть таким трусом как ты...))
6 апреля 2011 в 10:37
Рейтинг -3
Ответить
Вы замечательно продемонстрировали стиль мышления дауна.
Это только по одной статье Иоси - да и то не все.
Пользователь сейчас в сети Иосиф Куралов отвечает на комментарий Антон Климанов
7 апреля 2011 в 15:18
Рейтинг -21
Ответить
Вряд ли бред троллей стоит учитывать. И, спасибо, вы навели меня на мысль учесть все голоса, которые получила статья "России нужен Путин", то есть рейтинг статьи. Голосов оказалось более +400. А комментариев (включая комменты сторонников, комменты противников и бред троллей) 354.
Пользователь сейчас в сети Иосиф Куралов отвечает на комментарий Андрей Буянов
7 апреля 2011 в 18:15
Рейтинг -17
Ответить
Г-н остряк я не рассчитываю на идиотов.
Пользователь сейчас в сети Иосиф Куралов отвечает на комментарий Андрей Буянов
7 апреля 2011 в 19:42
Рейтинг -9
Ответить
Извините, но вы, оказывается, не остряк, а просто, еще раз извините, дурак. И похоже, это неизлечимо. Хотя... подождите - весна пройдет, может быть, все у вас придет в норму... Главное, не теряйте надежду.
Пользователь сейчас в сети Иван Просто Иван обсуждает запись в ленте
#
5 апреля 2011 в 13:00
Рейтинг +6
Ответить
Странно мусульмани могут там кого то сжигать(к примеру израильский флаг) а вот Коран ни зя. Его частное право. И не надо, защищая бесноватых мусульман, прикреплять пастора к Гитлеру. Войну Гитлер начал отнюдь не потому что сжигал книги. Просто теперь Вы считаете что Вам нельзя возразить-как же защищая пастора Ваш оппонент типа защищает Гитлера. Смешно и убого.
9 ответов Показать Скрыть
*
Пользователь сейчас в сети Иосиф Куралов отвечает на комментарий Иван Просто Иван
#
5 апреля 2011 в 13:39
Рейтинг -7
Ответить
"Типа защищает..."
Ваш язык вас выдает.
Амы это типа опаньки могем и таки скозати. ))))Смяшной Вы Йя креведка.
А кроме того, что я написал "типа защищает" что-нибудь по существу сказать можете? Явно нет. Это такая любимая уловка всевозможных защитников фанатиков от мусульман, от сионистов- сравнивать их противников с Гитлером. Они считают это железобетонным доводом-оправдывающим любые мерзости. Приличные люди вроде как не должны будут в этом случае спорить.
6 ответов Показать Скрыть
*
Пользователь сейчас в сети Иосиф Куралов отвечает на комментарий Иван Просто Иван
#
5 апреля 2011 в 16:12
Рейтинг -10
Ответить
Приличные люди не будут хамить и кривляться. И такие, как ты, люмпен, не имеющий национальности, косящий под русского, способны на все. Никакой ты не Иван, а тролль обыкновенный, и фотка у тебя чужая... Кривляйся в других местах. Мы не хотим видеть твои неприличные позы...))
Он - мой фанат!))
Почитай фанатик, что о таких как ты давным-давно сказал Джером Клапка Джером в своем бессмертном произведении "Трое в лодке, не считая собаки".
"Жизненный идеал Монморенси состоит в том, чтобы всем мешать и выслушивать брань по своему адресу. Лишь бы втереться куда-нибудь, где его присутствие особенно нежелательно, всем надоесть, довести людей до бешенства и заставить их швырять ему в голову разные предметы, — тогда он чувствует, что провел время с пользой.
Высшая цель и мечта этого пса — попасть кому-нибудь под ноги и заставить проклинать себя в течение целого часа. Когда ему это удается, его самомнение становится совершенно нестерпимым."
И все Ваши цитатки ничего не значат против цитаток из нашего Иоси, орущего что все вокруг хамят бедному Иоси.
Сумасшедший, что возьмешь!"
Приведенные Вами примеры написали Шариковы. Те,кому нечего Вам ответить,переходят на личности.
Я поддерживаю Вас - пьяный бред и оскорбления надо вырезать.
Удачи Вам!
Ценю Вашу поддержку.
Он читает все мои тексты...))
Зарегил больше десяти аккаутов, чтобы объясняться мне в любви!))
Он - мой самый верный читатель!
Настоящий фанат!
Я хочу ему автограф дать...))
2. На сколько дней лишается права записей. 3. При повторных - удаляется из форума.
Что творится сейчас: Вносят в черный список и начинают поливать грязью. Ответить нельзя так как ты в черном списке.
Нужны жесткие и оперативные меры изъятия подонков из форума.
Правда, иногда подонок может превратиться в фаната...))
Обратите внимание, тут кучу комментов оставил "Иван просто Иван".
Он прочитал практически все мои тексты.
И теперь всегда будет читать их.
Зарегил с десяток аккаутов, чтоб выражать мне свое почтение...))
Он здесь денно и нощно.
Он - мой фанат.
Я хочу ему автограф дать...))
Разве Вас это устраивает? Если нет, то почему ёрничаете?
комментарии излишни....))))
Надо понимать сущность социальных сервисов, их жизни, их способ действия.
На мой взгляд, хамы и тролли поощряются любыми сервисами.
Почему?
Банально просто, - реклама, заработок.
Всё дело в рекламе и количества показов банера, справа и слева от вашей статьи.
Хамы и тролли своей врождённой неврастенией, генерят вот эти показы в соотношении 10 к 1 против адекватных пользователей. Вы ходите, комментируете, возмущаетесь...
Естественно ни один админ не будет ОТКРЫТО поддерживать троллей, но будет закрывать на это глаза, пока они генерят траффик и показы.
Поэтому обращение к админам с призывами дать в руки пользователей инструменты ограничения заработка обладателей сервиса, бессымысленны.
Кто же будет сокращать свой заработок? Никто.
Естественно админы будут это отрицать, время от времени удалять наглые комментарии, но вы никогда не получите в руки полного контроля над комментами.
Единственно, что можно делать, - это неоднократно надоедать админам письмами с призывами удалить некоторые тексты. Но это вам самому скоро надоест.
Величайшее поощрение преступления – безнаказанность. Цицерон.
Наводить порядок, в уважаемым нами Гайдпарке, нужно сообща. "Без труда, не вытащишь и рыбку из пруда"
По поводу вашего предложения - чудовищно затратно для админов и веб разработчиков. Это ж надо написать скрипты, которые бы грузились с каждым сообщением...
Представляете сколько комментов происходит в единицу времени. Т.е. может быть сотни или тысячи в минуту.
И сколько неврастеничных пользователей будут ставить минусы и кликать, кликать, кликать.
И сколько надо админов чтобы за всем этим следить?
Предложения надо делать такое которое не затрудняло, а облегчало и упрощало работу..
Тогда мож. быть и прислушается кто н.
ваш комент -«..на ваш жалкий рейтинг» это по вашему не хамское отношение к собеседнику .
в противном случае определение хамства в вашем ущербном понимании в студию, хотя бог с вами, наверно ваш рейтинг в блогах это единственное что у вас осталось в жизни
Аминь.
Или тот же самый...))
Только вот личико прячет, как Гюльчатай...))
Вы знаете, я внес в черный список уже, наверное, больше сотни (не считал) моральных уродов. А их число не уменьшается. Многие регистрируют новые аккауты. Один (Иван просто Иван) зарегистрировал штук десять или больше - и все для того, чтобы выражать мне свое почтение. И таких подобных ему тут тоже, наверное, немало. Они оставляют словесные экскременты. Неужели эти экскременты дороги команде Гайдпарка? Если бы ввели кнопку, позволяющую удалять гнусные комменты, Гайдпарк стал бы чище. Такая кнопка есть в живом журнале. Что мешает ввести ее здесь - непонятно.
После этого послания меня внесли в черный список.(Заблокировали полностью.Нет возможности отвечать под своим именем)Подозрения пали на:Виктор Захаров и Иосиф Куралов.после полученных от них ответов:Извините, но Вы видимо не поняли о чем идёт речь. Хамство, оскорбления, унижение, учавствуюших в форуме.
Разве Вас это устраивает? Если нет, то почему ёрничаете?А за передергиванье еще лет пяток добавить...))
Теперь можно делать выводы:все должны как в старые добрые времена молиться с инструкциями КПСС или ВЛКСМ(газету правду выписывать для заварачивания селёдки и употребления в качестве подтирочного материала).Другого мнения не потерпим.
Вначале УВАЖАЕМЫЕ определитесь, что такое хамство.Если человек пишет правду,то согласно Вашей реакции-это хам.В определённое время одного хама сожгли на костре всего за два слова:ЗЕМЛЯ ВЕРТИТСЯ!
Для уничтожения объекта вначале производят идеологическую обработку.Для примера:в 19991 или 19992году газета "Комсомольская правда "выпустила статью о том что население Кавказа должно носить при себе оружие.Как оно его носит смотрите в последних новостях.
Вначале УВАЖАЕМЫЕ определитесь, что такое хамство.Если человек пишет правду,то согласно Вашей реакции-это хам.В определённое время одного хама сожгли на костре всего за два слова:ЗЕМЛЯ ВЕРТИТСЯ!Если Вы продвигаете ласковое и нежное общение в сетях,сразу задаю вопрос:на какую разведку Вы работаете?Какое государство зашищаете?
Спуститесь на грешную землю.Посмотрите чем народ живёт.Пол России зимой живёт без электричества,а компьютеры и в глаза не видели.Какое отношение государства к народу,так народ ему и отвечает.Лучше иметь дело с хамами....с ними даже приятно общаться,если говорят то по делу.Умные пишут умным,а я Вам!
Поэтому хамство нужно воспринимать с юмором, не воспринимать хамство как нечто относящееся к тебе - тогда хам сам останется со своим хамством, не возмущаться. Либо не отвечать - либо с юмором ставить на место.
Да, понимаю, вам (и мне тож!) противно с ним общаться. Но ведь он всё равно вылезет, и покажет orbi et urbi свою гнилую сущность. Ну, не становитесь же вы на четвереньки и не начинаете же гавкать в ответ на лай каждой шавки из подворотни!
Не можешь изменить ситуацию - измени отношение к ситуации. Я лично отношусь к хамам indifference. К тому же, хоть и не мазохист по натуре, но мне приятно, когда этот мой оппонент не находит аргументов против моей позиции или моего мнения,и переходит на собачий лай.
Вот и всё.
- грамотных;
- умеющих писать;
- вменяемых;
- уважающих другое мнение;
- обладающих другими положительныеми качествами?
Я думаю, что не так уж и много. Во всяком случае, далеко не половина!
Получается диалектика с отрицательным результатом: количество не переходит в качество, а, наоборот, с ростом количества участников ГП снижается и качество публикаций, и качество самих участников.
Ergo: "убрать из форума личные оскорбления" (Конец цитаты) столь же нереально, как и изменить температуру воздуха за окнами вашей (Вар., моей) квартиры. Как это бы не было печально...
Так что можете вставать на четвереньки в других блогах, в моем не получиться.
Правильно!Нужно жить по-ленински,по-коммунистически.Каждому писаке сюда по-парторгу,по -КГБэшнику.Кто не будет восхвалять любимую всеми власть и автора предложить немножко поработать на лесоповале(энтак лет пятнадцать)
Это я писал,за что и был заблокирован.А теперь перед этой фразой поставьте:Вы желаете что-бы было так как вы желаете?А в конце этой фразы поставьте:Весь мир гавкает на Россию,что нет Свободы выражать свои мысли ,нет свободы прессы!
закончится по сценарию:
1.Уберут матершинников.
2 уберут хамов.
3.Уберут инакомыслящих
4.немного подчистят остальных недовольных.
теперь останется свободное пространство для пропаганды:секса,алкоголизма,наркомании,политической проституции.Тоесть всего что может уничтожить Россию как страну.
Внимание ко всем!!!Кто хочет жить в нормальной стране.Передайте то что здесь написано в ФСБ и КГБэшнику Путину.А также в бульварную прессу.
Сейчас всё развивается по сценарию 1991г.
1.разрешили с благими намерениями носить оружие на кавказе.
2.выделились личности желающие жить грабежом.
3.стали отъсоединяться от России,что-бы сохранить награбленное.
Если здесь матерятся,хамят,оскарбляют:значит идёт жизнь.А автор желает всех загнать на партиные собрания,что-бы пели хвалу партии родной,прославляли руководство страны.Самим-же в это время купить всю верхушку страны и заставаить заниматься(весь народ)коммунизьмой.Ну не хорошо,что бочка нефти стоит 120 долларов,она должна стоить как при коммнунистах ДВА БАНАНА!.А для того что-бы нефть стоила два банана нужно провести атаку(пропагандисткую)Что-бы уничтожить всех кто посмеет сказать против.Кому и что вы здесь пытаетесь доказать.Меня заблокировали и я сейчас выхожу сюда под чужим позывным.
Вы что не знаете как сейчас борются с инакомыслящими. Для этого введены УК РФ статья 282.
Ваше мнение понятно - дорогу хамству, оскорблениям мату. Печально это.
Мат из общения нужно убирать.Но как? если матом разговаривает почти всё население.Если по образованию своему они по другому не могут.Это для Вас мат,а для других нормальная разговорная речь.Россия это не только Арбат.
Если Вы проработали в шикарных условиях где все говорили на кашерном языке ,это прекрасно.
А я жил и работал в реальных условиях.Я находился на земле,а не витал в облаках.
Не может на данный момент общество заговорить кашерным языком.Если начнёте учить нормальному общению 5-7 летних,возможно что-то и будет.когда они вырастут.
На данный исторический момент то.что Вы называете хамством .оскорблением и матом является очень кратким волеизъявлением определённых особей .Ибо иногда одно матерное слово заменяет много листов рукописного текста.Пока народные массы делают выше изложенное Вами,они живут.
Можете провести небольшой опыт.Найдите любую особь на улице.Возьмите её палец .прислоните к твёрдой поверхности и ударьте по нему молотком.После чего проанализируйте все умные слова в Вашу сторону.А после этого расскажите про Фому и дождитесь ответа про Ерему.
Но здесь необходимо применять статью.та что была в старые добрые времена и называлась она пятая графа.
Считаю, что всех хамящих нужно отправлять в черный список. Так постепенно каждый блоггер очистит хотя бы свое поле. Правда, у меня объявились фанты, которые регистрируют все новые аккауты, чтобы высказывать мне свое почтение...))
Но думаю, фанатизма им надолго не хватит...))
Желаю успехов!