Чего мы хотим достичь, поливая власть помоями?
На модерации
Отложенный
Стало крайне модно напоказ поливать президентов, министров, других «какую-нибудь власть придержащих». Не важно: в публикациях, или видеоэфире, в Интернете, или на радиоканалах, и даже во дворе, в пивных спорах.
Главное – напоказ. И именно, не критиковать, доказательно говорить о недостатках, а просто без изысков поливать помоями.
Красуясь перед народом, вроде даже от его имени, человечек изощряется в терминах и придумывании кликух по отношению к пусть и должностным, и, понятно, далеко не идеальным, но каким-никаким лицам моего государства.
Как правило, при таких делах не высказывают какие-то конструктивные вещи, не выражают своё конструктивное мнение, пусть и отличное, не утруждаются каким-то сравнением, анализом, доказательствами, не хотят достичь какого-то позитивного результата.
Просто публично мажут нечистотами. С издёвкой, с клеймами и погонялами, в исступлении наслаждаясь: «Как же смело и ухарски я припечатал». После этого, вставши мысленно в один ряд с декабристами, с осознанием выполненного долга, такие ребята идут изобретать новые грязные метафоры и фонемы по отношению к собственной стране и к тем, кто эту страну представляет в мире. Для того, чтобы снова и снова стричь очки «на болении за народ».
Жаль, но вот нету у этих людей боления за народ. Нет ни на грамм, ни на миллиметр, ни на копейку. И речь даже не о том, что это низковато просто по-человечески, бегать и тявкать, вроде и довольно звонко, но с таким расчётом, чтобы случайно не быть услышанным теми, в кого плюёшь.
И не в том дело, что сами авторы одиозных высказываний нисколько не выше критикуемых профессионализмом, или интеллектом, человеческими или организационными качествами.
Неужели эти люди не понимают, что мажут чёрной краской свой народ, свою страну, самих себя? Они надеются, что нашу страну, благодаря их усилиям, будут больше уважать соседи? "Вот какие первые лица у этих прекрасных людей!"
Или, видя, что в государстве давно можно прилюдно и безнаказанно пинать кого угодно, все наши граждане быстрее проникнутся взаимной вежливостью?
Если демократия предусматривает всё-таки власть народа, власть большинства, логично было бы, чтобы ребята, в какой-то мере это большинство представляющие, пользовались авторитетом. Нет, не неприкосновенностью, но авторитетом. Может быть не своим личным, но авторитетом народа, от имени которого выступают. Потому, что если первые лица народа настолько ужасны, - то каков же сам народ?
Под окнами моего дома, на детских лавочках с раннего утра собирается кампания видных политиков. Ребята имеют мнение по любому горячему вопросу современных не только международных, а и любых отношений. Особенно горячие слова звучат в адрес наших нынешних рулевых, когда нарастает градус. И пускай бы. Одно смущает: пьют не на заработанные, и после себя оставляют кучу дерьма, которую вынужден потом упорно изо дня в день прибирать престарелый дворник – таджик.
Комментарии
власти без разницы,они не читают комментарии
Оппозиция должна критиковать, а не критиканствовать и лозунгозакидательством заниматься. А это всё "псевдооппозиция".
Комментарий удален модератором
клевещуть! :))
значит слишком далека она от народа,
тогда зачем Эта власть
Комментарий удален модератором
власть предержащих.Разве что презрением к собственному народу.
http://maxpark.com/community/5134/content/2144696
*Три скобочки в конце не забудьте, чтобы показать, что Вы "доминируете" в беседе :-)
Путин отменил демократию, права человека, отменил выборы, отменил даже право человека на мышление, превратив его в скотину.
Обо всем этом много много раз говорилось и повторяться не хочу.
Автор статьи - путинский провокатор.
Ты так и говорил бы: путинцы поливают оппозицию без докзательств. И те же путинцы отворачиваются от доказательств виновности президента.
А что его бояться? - Все равно он отправит пол России под нож. Уж лучше пока живой... Отправит и тех кто его сегодня защищает. Он давно начал сдавать своих подельников. Сдаст и интернет-предателей. В ближайшие годы он должен пустить под нож губернаторов.
Путин, что ли мировую войну развязал или концентрационные лагеря создал? Все-таки выбирайте выражения...
Может они за это смилостивится, и в корыто чего нальют)))))))
Сам Путин вне закона - он неприкасаемый. Это означает что Федеральные Законы таковыми не являются. Ибо если Федеральный - значит для всех. А на деле только для нас а не для власти. Законы о защите чувств верующих итд - это есть антиконституционные законы - преступные законы.
"Власть совершила преступления перед которыми меркнут дела Гитлера".
Концлагеря времен ВОВ созданы Гитлером. Но мы говорим о престпулениях Путина и сравниваем их с прест Гитлера.
Подмена пунка разногласий - есть диверсия в споре - доказывает твою неправоту.
тебе Олег советую почитать нормы и принципы правотворчества.
Масштабы число трупов в год - чуть меньше чем у Гитлера -- всего в четыре раза.
Но Гитлер был у власти - имеется ввиду ВОВ - всего четыре года. А президент у руля уже 14 лет.
Вот и считай.
Об этом уже много говорили. Ты наверное новенький... Прислали....
На Россию жертв Гитлера получается в год примерно по 4 млн. У Путина - один млн в год. Подробнее уже было изложено много много раз.
А у меня факты.
Ваша неудовлетворенность жизнью понятна, но так каждый, кто не в кураже успеха может назвать главного управленца ...да кем только не назовет:) ВЫ Самосой не пробовали обзываться? Или Пиночетом? А можно Муссолини...Звучит сильно. Тем более, что человек Вы маленький настолько, что Ваш голос в этой жизни тоньше комариного писка и Вы вполне безопасно можете излагать свои соображения. Но вот...есть же один к миллионам шанс, что услышат и в суд подадут - придется доказывать свою правоту. Вы собрали аргументы и улики - чтобы защитить себя от обвинения в клевете и причинению ущерба деловой репутации...далее, логически рассуждая, и до Страсбургского суда вот с этими своими аргументами...
Я неработающий правовед. Относительно недавно исправил грубейшие ошибки теории права, исправил ошибки философии и далее системы политических наук. Показал путь от теории к правовой истине. Правовые и судебные споры - мой конек.
Насчет обвинений в клевете - давай потягаемся. в споре.
Ущерб деловой репутации...? - Чушь! Нет у него репутации. Да и прежде чем обвинять, сначала равенство прав перед законом и судом. А я в ответ несколько десятков встречных исков. Полностью обоснованных. С применением опровержения правовых презупций. Втч покажу мои заявления нерассмотренные в которых я ТРЕБОВАЛ расследования многочисленных фактов массовых убийств россиян. я привел ОДИННАДЦАТЬ ФАКТОВ-доказательств.
НУ ЧТО - ПОДНИМЕМ ТЕМУ ГРОМКО?
"Если совсем просто, Вас обокрали Вы знаете кто, но ни привлечь вора к ответственности, ни вернуть украденое не можете, вот и большинство в нашей стране примерно в такой же ситуации, вот и срываются люди" - Лёзунгь два.
Так кто там кого обокрал?
Уважаемый откройте википедию и найдите значение слова лозунг))) Ладно своё хамство и тупость Вы показали разговаривать с Вами не интересно, не трудитесь пожалуйста отвечать...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://newsland.com/news/detail/id/784224/
Их труд мартышкин. И не надо защищать эту ВЛАСТЬ. Потому что Власть ВСЕГДА есть НАСИЛИЕ. И сегодняшнее Насилие, причём, Безумное. В народе говорят: "Нет Ума, считай калека".
Комментарий удален модератором
Этот человек работает на весь Запад. Что касается его «решительной борьбы против западного влияния» и «против развала России», то это видимость «борьбы против». Это прикрытие. Настало время научиться отличать лозунги от реальных поступков. Какой шпион будет громко признавать, что он вражеский агент? Или всё же шпион будет громче всех аплодировать кличу «Вперед, Россия!», но исподтишка делать всё, чтобы страну развалить? Давайте разберёмся, в разведсведениях есть существенный недостаток — со временем они устаревают..http://igpr.ru/articles/putin_glavnyj_amerikanskij_shpion_i_nacionalnyj_predatel.
___________________________________________
алкаша на трон.или вампира......
Чего мы хотим достичь, поливая власть помоями?
___________________________________________
алкаша на трон.или вампира......"
хотя животные, а все-таки цари!
вам искренно призаюсь, такой же я как Вы
ужасный либерал.
Делталет Путин купил на свои деньги.....но в декларации не отразил...
Депардье подарили Две квартиры, но налога на дарение он не заплатил...
P.S. Давно на Эхе не был, не хватает мне этих фирменных: "Ах ты портянка! Пади 85 р. от куратора получи!" Гы))
Допустим г-ну Ж.Депардье чего-то подарили. И, допустим, он вступил в права. И, допустим, он даже действительно не уплатил.
Ему говорили, что нужно платить? Кто?
Но вот, что "без допустим": критика подразумевает вежливость. И Ваш коммент как раз этим рамкам соответствует.
Жаль, правда, что очень много "допустим".
Переход на личности допустим только в рамках обсуждаемого вопроса.
1. Нарушение моральных норм прежде всего.
2. Незнание закона не освобождает от ответственности за его нарушение
1. Является ли моральным шушуканье за спиной или навешивание погонял?
2. Если точно известно, что закон нарушен, не нужно ли сообщить об этом в правоохранительные органы? Подать в суд?
http://maxpark.com/community/politic/content/2092991
1.Факт того, что некий генерал Б является иностранным агентом был доказан документально....Об этом было сообщено в СМИ...Генерал Б даже не почесался, а его разоблачитель получил пятерик.
2. Некто сообщил, что в некоей квартире якобы склад агитационной литературы....Квартира была вскрыта без санкции суда....
2. точно ли жильё было вскрыто незаконно?
очень точно. Кремлевский агит пром на службе бандитской власти
Продешевили пютинойдов обслуживать))))))))))
А вы видно из примкнувших любителей
Серого Кардинала путинского режима???????
Что что, а у людей вымывать мозги эти идеологи умели, Что Суслов что Сурков. За какие то 6-7 лет Россию уже превратил в Сев. Корею.
Назвал президента идиотом!
За оскорбление такой длинный срок?!
Нет, за разглашение государственной тайны!
За окном таджик, который приехал за длинным рублём и который отстёгивает половину русскому баю, увы, не сможет убрать как положено. Делается одно и то же, списываются огромные деньги.Невозможно сделать всё правильно при такой коррупции
http://maxpark.com/community/4590/content/2106202
У сынов Израилевых как раз всё нормально: живут в мире и согласии евреи, славяне, друзы, черкесы, бедуины, арабы-христиане, и ещё масса народа со всего света.
Если кто-то спросит зачем? А чтобы лучше была!
баобабом тыщу лет пока помрёт"!
____________________________________________________
Да, это было бы весьма логично, если бы власть представляла интересы большинства, а не только своего узкого мафиозно-родственного клуба.
Демократия предусматривает жизнь "Демоса" за счет подвластных.
------------------
Вообще..подвластных будет всегда большинство. Это суть любой Власти ... :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Власть не должна определять режим?
На кой хрен она такая нужна?
Это "первые".. так сказать ..."видимые" лица Власти, но не наРода, зачем объединять?!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
льный народ!Так да?А вот вы,не задумывались почему собираются полити
ки под окнами вашего дома?От нищеты,они собираются под окнами вашего
дома.При хорошей власти они должны собираться в кафешках,ресторанчи
ках,барах и прочих заведениях,но цены,контролируемые "хорошей властью"
гонят людей к подьездам,заборам в т.н. ресторан "Тополёк" и прочие закут
ки,заимки и щели!
Чё прячемся,а?
а как можно плохую власть прославлять?
изгаляется,поносит власть,президентов т.е.,люди несправед
ливо ругают власть,значится надо её прославлять,- по вашему!
Да,уважаемый Василий,а что это за музыка звучит на вашем
блоге,это,что новое "ноу хау",или долбаная дискотека 80-х!
И если не втаптываешь в дерьмецо, - то, значит прославляешь?
Уважаемый Владимир, я буду прославлять Вас, поскольку не хочу обратного.
нас чухать,типа мы,рабочие и народ быдло,овощи и т.д.,а они
такие продвинутые, ну куда бы деться.Так вот,чтобы их привести
в "чуйства",надо показать их "место" и научить народ уважать!
Скажите,что я не прав?
будут ли поливать грязью власть - чиновники, военные пенсионеры,
успешные предприниматели, просто разбогатевшие при ней?
Вряд ли.
Основная волна критики из-за бедности людей,
не справедливого распределения нац. богатств,
не внимания властей к нуждам и заботам обыкновенных смертных,
из-за лукавого применения законов,
из-за непоняток - куда страна движется,
из-за каждодневного пиара "мыльных пузырей".
Можно перечислять дальше...
Бедные знают цену бедности и знают цену богатству.
А золото, сколько не поливай помоями,
всегда блестит.
В отличие от дерьма.
Тем более, что Украину и Швецию связывают давние исторические события-))
и ещё Богдан писал-мы с королём шведов давние симпатики.
А вот Богдан:
6 декабря 1656 года Хмельницкий заключил в Радноте антипольский союз с Швецией, Трансильванией, Бранденбургом и литовским магнатом Богуславом Радзивиллом. Согласно договору, Речь Посполитая должна была исчезнуть с политической карты Европы и подвергнуться разделу между союзниками; Хмельницкий при этом добивался включения в предназначенную Гетманщине часть всех украинских этнических земель, наталкиваясь на некоторое противодействие Трансильвании и Швеции....
За тэ що москали його забулы
У дурни нимчыкы обулы
Вэлыкомудрого гэтьмана!
партия Советского Союза — руководящая и направляющая сила советского общества!
Да здравствует великое нерушимое единство партии и народа!
Что можно сказать на литературном о Пердюкове и его мадаме?
Путин был не в курсе.....?
Один мат и точки на язык просятся.
Конечно Я сам виноват, в 91 надо было в руки втомат и мочить.......
Кого, думаю опрос проводить не надо.
И насколько мне известно, кто-то как раз их снял с должностей. А кто-то другой ведёт в их отношении следствие.
Я не прав?
Сам захватил пост МО?
Я не прав?
Может и дело было возбуждено? Подскажите, и будете правы!
Вспомните.
А когда снимали уже экс-зятем стал.
Вот такие пироги.
Увы и это факт.
Надо выбрать ничьего зятя. Или вообще не зятя. Потому, что если зять, - однозначно падла.
Как трогательно она заботиться о согражданах, как любит их, лелеет!
Какое у нас родное правительство, ещё более родные и любящие нас депутаты...
А про местных чиновниках и говорить не приходится - одно умиление...
(Сейчас последуют вопросы - не свихнулся ли написавший сие...)
И это причина вести себя по скотски?
Что касается "за что поблагодарить", я делал публикацию на эту тему. Вот она http://maxpark.com/user/87251913/content/1442534 Для всех открыта, можете почитать.
И последнее: ГДЕ В СТАТЬЕ ПРИЗЫВ ДОВЕРЯТЬ ВЛАСТИ?
А если за ненависть еще по 30 шеккелей платят, так и маму родную с помоями мешают...
Даже Лига идиотов есть в МП.
Вы не в курсе?
Шансов меньше остаться живым, чем у комикадзе,а у правосланых и не только, это грех.
Что́ говорил по этому поводу дедушка Крылов ещё два века том назад, случайно, не помните?
«Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
«"Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!"»
Вот и всё, всего-то и делов!
"А ларчик просто открывался"
(© И.А.Крылов)
Но...
«Критика без позитивных предложений негативна»
(И.В.Сталин)
И если бы это была только критика, даже пусть и без позитивных предложений!
А то ведь еnmasse это самые настоящие помои, как совершенно справедливо заметили вы, и, добавлю от себя, вонючая блевотина!
Собственно, и Израиль в немалой части объясняется желанием жить в стране, где граждане сами себя считают ГРАЖДАНАМИ, а не быдлом.
По ортодоксам - не спец, у меня нет таких знакомых, а по арабам могу рассказать - мы снимаем у арабской семьи квартиру.
Но сеть, сеть! Мы с Вами несказанно близки. Общаемся. Мои источники ничем не хуже Ваших.
А в России людей, как Магницкого в тюрьме, без всякой вины убивают и никто не отвечает.
И где же Ваш опыт, интернет и прочее?
Во-вторых, я не связан, в отличие от Вас, со спецслужбами - если Вы из России можете установить мой круг общения, небось, у Вас и звание в этих структурах не ниже полковника...
А вот у арабов - это действительно не редкость, тем более, что этим промышляют и весьма богатые арабы.
Сейчас как раз рассматриваю вопрос поездки к вам (тоже в гости). Поэтому очень хочу, чтобы и там и тут всё было хорошо.
Qassam missile love you^)
Что касается евреев, то их почти не было на нашем предприятии, а те, что были, как Яков Ейнович Айзенберг, лауреат Ленинской премии, и, кажется, всех орденов СССР... Брали только тех, без кого не могли обойтись.
Я делал ответственную работу, но не вхожу в число корифеев. Моя роль куда скромнее, однако совершенно достаточна, чтобы говорить - МЫ создали советский космос,
Вы не указали суть перестройки в нашей стране, когда
народ осадили на цепь, кормушку отодвинули, а только то и разрешили, что - лаять.
"То ли - ЕБН, то ли - МДА или получить ЕПД в ЕИРЦ и ЕО" - я тут перепост сделал, где и указывается - за что?
http://maxpark.com/community/1574/content/2144645
Вы - мне: "в Харькове бузина".
и причем тут родственники, да еще и близкие, если я привела норму зверского оскала капитализма.
Могу добавить: "Или всех грызи, или лежи в грязи"
Конечно, они стОят друг друга - в нравственном плане.
Но, нас так учили в совестком Союзе:
"Бытие определяет сознание".
чем здесь спорить, подите отгоните стаю журавлей от кремля, стучат по окнам клювами, - ищут вожака на дельтаплане.)
http://www.youtube.com/watch?v=KrVC5dm5fFc
Комментарий удален модератором
Как факт сгодится?
В населенных пунктах мельче городка на 100 населения оклады у врачей такие, что врачей нет. Актуально. Дочь вторую неделю что-то типа ангины испытывает на себе. А ЛОРа в районе с 50 тыс. населением нет.
________________________________________________________________________________
Только ущербный и некчемный человечишко, с огромным комплексом неполноценности
может красоваться перед народом летая с воронами, ловить щучек и хвалиться этим.
Только трусливый, ущербный и некчемный человечишко, с огромным комплексом неполноценности
будет на свою инаугурацию зачищать огромный город, несясь с конвоем по пустынным улицам.
Это до какой степени надо не уважать и ненавидеть народ страны, президентом которой ты являешься?
Надо сначало самому путину научиться уважать людей а потом требовать к себе уважения.
Народная мудрость гласит:
Относись к людям так,
как бы ты хотел
- чтобы относились к тебе.
И не надо путать критику с обливаниями помоями.
Когда у Вас лично в доме разруха и беспорядок, лично вы будете этим заниматься?
Да Вам не до этого будет.
Вы! "Летящая с журавлями", переезжайте в Россию, поживите сдесь, на пенсию в 8000 руб, и не в чем себе не отказывайте!
Постарайтесь с сыном отдохнуть в Турции на эти деньги.
Не получится?
Тогда помалкивайте.
Настоящий мужчина не будет выпендриваться как муха на стекле, показывая свои "детские достижения"
А вот что касаемо Русской интеллигинции, то не вам -мычащему быдлу, это обсуждать.
Стадо баранов, всегда и останется стадом баранов.
И вы Владимир Пакулин, и "летящая с воронами"- из этого стада.
Мычите дальше!
А хамство всегда плохо. И не важно, под какими знамёнами.
А по поводу заболеваний, - правда. Но предохраняться бесполезно. Мы же все очень тесно общаемся.
Мякни при иностранце чего-то не того, и это будет один из последних твоих мяков.
Только вместе с правительством, думой и прочей шушерой.
И не с Российскими ресурсами, а с голой жопой, пусть у Вас там обогощаются.
Я за него проголосовал тут вместе с большинством граждан, а Вы "забирайте"?
Пусть работает.
Комментарий удален модератором
а есть прецеденты в мире, где власть 100% честная и справедливая?
Комментарий удален модератором
И причём здесь "отношение"? Мало ли как я к кому отношусь, - это что, причина блевотиной исходиться?
Комментарий удален модератором
В сетях люди "заходятся" в оскорлениях с надеждой, что хоть - один,
нечаянно во власти оказавшийся человек услышит бесправный электорат
и хоть чем-то поможет.
Скажу Вам честно: с детства дурного слова про власть не говорила - такое было воспитание.
Ну, это в СССР.
А потом анекдот появился про американцев, смеющихся над бесправными советскими людьми:
"Мы, мол, - свободные и спокойно можем называть дураком нашего Президента".
На это находчивые советские люди отвечали:
"Так и мы Вашего Президента можем спокойно назвать дураком!"
И вот после этого анекдота свалилась на СССР беда - перестройка.
Ну, а дальше, хочешь не хочешь одну только милость и оставили: "ругать Президента",
типа - сидеть на поводке в конуре и лаять.
А мисочку с едой отодвинули подальше, чтобы не зарывались, а то и с голоду сдохнуть можно будет.
это не сегодняшняя власть. Не стоит передёргивать!
Всем народом скинулись бы ему на памятник!
Давайте определимся тогда, Вы всех имеете в виду, или всё-же "есть люди"?. И все случаи, или какие-то конкретные?
Почему же матушка требует, чтобы её сына забрали и принудительно лечили, а сын требует, чтобы от него отстали и не трогали? Он же полноправный гражданин! Как угодить обоим?
Созданная маразматиком Ельциным ,с участием Госдепа США, СИСТЕМА- душит Россию ,выжимает все соки,пока не развалит ее на части. Спасти Россию еще можно. Нужно людям объединяться,стать Патриотами своего государства,а не лить грязь на нее.
Россия возродится -если сможет вернуть СУВЕРЕНИТЕТ. Поймите-один Путин не сможет это сделать без Вас,патриотов Отечества.
Чего мы хотим достичь, поливая власть помоями?
*************************************************************
просто обязывает добросовестного автора статьи разъяснить читателям,
что конкретно имеет в виду автор, когда употребляет столь экспрессивную конструкцию - "поливая власть помоями".
Тем более, после того, как автор мысленно поставил в один ряд с декабристами(?), НЕКИХ ребят, и которые, по его мнению:
«…с осознанием выполненного долга, идут изобретать новые грязные метафоры и фонемы по отношению к собственной стране и к тем, кто эту страну представляет в мире. Для того, чтобы снова и снова стричь очки "на болении за народ"».
В противном случае возникает сомнение в искренности автора и возникает предположение, что сам автор, выражаясь его могучим языком:
"с осознанием выполненного долга, идет изобретать новые грязные метафоры и фонемы по отношению к собственному народу своей страны для того, чтобы снова и снова стричь очки "на болении за президентов, министров, других "какую-нибудь власть придержащих"".
Запрещальщиков развелось непомерно:
то детям всю русскую литературу запретили, то (тут можно целый список законов по люстрации СССР привести)...
чуть выше
и пониже. :))
что конкретно имеет в виду автор,
когда употребляет столь экспрессивную конструкцию - "поливая власть помоями".
превзошли себя самого в приведенной цитате, ибо не просто:
" Красуясь перед народом, вроде даже от его имени,
человечек изощряется в терминах и придумывании кликух... ",
а ради тридцати сребреников Иуды Искариота, корысти циничной для.
об употребленной автором фигуре речи – "поливая власть помоями",
не говоря уже о конкретных фактах и аргументах,
оправдывающих использование данной цитаты.
Ну, что ж тогда поделать, - раз это не ясно, автор - плох.
Плох.
Но не особенностями слога,
это дело вкуса и предпочтений автора,
а тем, что совершенно не испытывая чувства стыда,
подсовываете читателям изрядно протухший секонд хенд.
Шекспир-то, бедняга, при его полутора тысячах переизданиях, так и не узнал, что не по доброму это.
Да много их таких... Маршак, Чуковский. Дедушка Ленин.
Убедили, теперь можете смело переиздавать себя хоть по 100 раз,
подсовывая читателям каждый раз под новым заголовком
свой протухший секонд хенд, якобы новая актуальная статья.
Остап отдыхает.
Они (великие) до этого
не то что не опустились бы,
но даже бы и не додумались.
А на что Вы еще способны?
Ждемс с нетерпением.
Но надо, уважаемый, надо найти в себе мужество, и хоть иногда признать, что
правда, она правда и есть. Один раз её повтори, или два. Или пятьдесят два.
Что бывают люди, что пишут сами, а не перепечатывают чужое из новолент.
И не нужно так волноваться, возможно и у Вас появятся когда-то свои мысли!
А может быть даже они будут актуальны и для более, чем одного раза. Успехов!
что подсовывать читателям, каждый раз под новым заголовком,
один и тот же убогий секонд хенд, это совершенно допустимо и в порядке вещей.
Уж как вертелись, как крутились, как карась на раскаленной сковородке.
Всуе и великих помянули, мол, они ТОЖЕ по полутора тысяч раз переиздавались.
Однако, именно, переиздавались,
и, в отличие от Вас, не жульничали,
и не лепили к прежним своим творениям другие заголовки,
выдавая их за новые произведения.
Впрочем, что с Вас взять?
Такие как Вы, когда их уличают в жульничестве,
следуют одной и той же тактики – бесстыдно передергивать, цинично лгать, сам дурак.
P.S.
Ну не будьте Вы так навязчивы, как муха, со своим – дружище.
Ваше – дружище, все равно что – лобзание Иуды.
Конечно, Вы можете и не знать, что множество прекрасных и широко известных публике авторов издавали свои произведения под различными названиями. Но это не беда, поинтересуйтесь. Умеете же Вы читать, и листать интернетные странички!
И зачем же грешить, мой сахарный, утверждая, что статья не блещет актуальностью и не достойна переизданий? Вот взять, хоть Вас: взгляните, - во время своего комментирования, Вы многократно успели обозвать оппонента "жуликом", "бесстыдным", "циником", "карасём на сковородке". Умудрились приписать оппоненту собственные высказывания типа "сам дурак". И Вы ожидаете ответного скотства, дорогой?
Ну не надо.. Не нужно так переживать. Это сюрприз, конечно, для Вас. Но не все люди таковы, поверьте. Есть и обычные. Без излишков поноса.
Несомненно ваш комментарий, тянет, если не на Шнобелевскую премию,
то уж на премию Остапа Ибрагимовича Бендера точно.
Теперь по существу.
Вы достаточно хорошо предсказуемы, и потому, как и отмечалось выше,
занялись привычным для Вас делом – примитивным передергиванием.
Вы пишите:…невежливо отдавать команды как вести себя…, но Вам никто, никаких команд не отдавал,
может быть это у Вас профессиональное, воспринимать определенные словосочетания как команды, или фобия какая?
Далее, Вы пишите: что Вас многократно успели обозвать "жуликом", "бесстыдным", "циником", "карасём на сковородке",
но эти термины и есть ваше очередное передергивание терминов и словосочетаний, из моего комментария.
Вы пишите: что, якобы, Вам приписали высказывания типа "сам дурак",
но Вам никто, ничего не приписывал, речь шла о приме "сам дурак" в контексте тактики.
И если Вы, с какого-то перепугу, поняли данное словосочетание буквально,
и отнесли его на свой счет, то это ваши проблемы.
Фиксирую очередное надуманное передергивание.
«…что множество прекрасных и широко известных публике авторов издавали свои произведения под различными названиями». Но к Вам то, какое это имеет отношение? Может быть, Вы считаете себя прекрасным и широко известным публике автором?
Не заблуждайтесь, Вы в лучшем случае посредственный ремесленник
с устаревшим набором навыков и соответствующим инструментарием.
Ведь Вы, только то и способны, что недолго думая, эксгумировать труп своей статьи двухлетней давности,
и, лишний раз не заморачиваясь, тупо присобачить к трупу пару куцых предложений и новой заголовок,
причем, без каких либо ссылок на сам труп.
Вот Вам на будущее рекомендации от поэта-дадаиста Тристан Тцара, который изобрел «метод нарезок»,
когда текст нарезается ножницами, а затем из полученных фрагментов составляется новый текст,
который может сильно отличаться от исходного.
За сим пришла пора прощаться.
Надеюсь, что удалось Вас хоть немного порадовать, как и обещалось.
.....Говоря о проблеме обеспечения россиян жильем, Путин отметил «непомерный рост» стоимости жилья. «По расчетам экспертов, если откладывать всю зарплату, то на квартиру в 54 м2 в 1989 году можно было накопить за 2,5 года, а сейчас — за 4,5 года.
Стоимость 179 746 руб. за м2х54 =9 706284 руб.
Средняя зарплата в Москве примерно 50 тыс. руб
9 706284 руб.:50 000=194 мес:12=16????лет?
И ЭТО в МОСКВЕ. Можно конечно подсчитать и по другим городам, к примеру в Саранске.(Мордовия.
Стоимость квартиры такой площадью равна примерно 3 000 000руб. Средняя зарплата=15 000руб.
3 000000:15 000:12=16,6 лет.
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/8077694/?frommail=1
Что он должен сделать конкретно, чтобы цены снизились?
По ФЗ о СРО, с меня, за право организовать свое ООО по проектированию, с количеством работников 4 человека, Государство отняло ранее выданную лицензию, действительную до 2013г, потребовало заплатить 300 000руб. разом, +90 за каждый последующий год, и обязало вступить в СРО(Саморегулирующую организацию).
Ст. 30.2 Конституции: Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.
Пункт 2 статьи 55 Конституции РФ гласит: В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Статья 35 Конституции РФ
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. …
На ваши?.. )
Это в стране, где есть демократия.
И даже в такой стране авторитет завоевывается делами, а не дается априори
Комментарий удален модератором
А так, - пустое. Но спасибо.
Комментарий удален модератором
Отключить просто - нельзя: слишком много читателей, деньги теряются за посещения, клики.
Так, хоть нервы потрепать.
Комментарий удален модератором
Ругают власть нынче не моды ради, и не для удовольствия.
А от безысходности. По принципу: все методы хороши.
Потому что "власть" не считает нужным даже выглядеть прилично.
И про "старого таджика" - вымысел.
Во-первых, таджики все тут молодые (старые - в Таджикистане)
Во-вторых, работают они гурьбой очень ПЛОХО.
Трудолюбивый гастарбайтер - это утка.
Утка - преступная. От негодяев и преступников.
Поэтому все и ругаются. Пропади все пропадом.
Давайте условимся, Вы честный человек, и как честный человек не будете против правды. Я довольно занятой человек, но ради этого время найду.
Я сниму нашего дворника на камеру, и выложу вторым комментом дополнительно к этому. Даже попрошу паспорт показать. Если он окажется молодым, я переведу на счёт который Вы укажете 15 тыс. русских рублей (одна его получка). Если всё-таки он пожилой, то Вы переведёте эту же сумму на счёт, который я укажу. Идёт?
Статья изумила. Не буду говорить про министров и президента. Они далеко и высоко.
А в нашем городке действия власти проявляются достаточно конкретно и все видят, кто ездит пьяным в усмерть, ничего не боясь, только потому, что член понятно какой партии, кто закрывает глаза на незаконное строительство, кто требует откаты за муниципальные подряды, получает чудесным образом в собственность участки на особо охраняемых природных территориях, санкционирует покупку томографов по цене в 3 раза выше рыночной и пр, и пр. и пр.
Как Вы мне предлагаете конструктивно критиковать данных представителей власти? Собрать людей на митинг против незаконного строительства в роще, вырубки деревьев в центре города под парковки? Так ведь пытались. Разрешения не дают. Понятно кто. И петицию замылили потихоньку.
Власть просто плюет на народ, считая его молчаливым быдлом. Народ отвечает взаимностью.
Закон о митингах - последний гвоздь в крышку гроба даже той убогой псевдо-"демократии", что у нас была.
Нет у народа рычагов влияния на власть. Всех кандидатов, неугодных власти зачищают на первом этапе.
Остается только подпеть Шнуру: "Выборы, выборы, кандидаты - пи..ры!"
1. Почему не создать своё объединение, или не присоединиться к уже существующему нормальному? И публиковать конкретные вещи, делать их реально гласными?
2. Многое ли изменилось к лучшему от того, что люди тратят силы на рыготину?
Сейчас под следствием из-за обвинения во взятке. Хорошо хоть, не наркотики или изнасилование.
Так что остается только фига в кармане.
Если интересно.
Комментарий удален модератором
Даже в чуть живом племени вождь хоть и ходит, как и все, с голой попой, повязанной такой же травой, но и ему завидуют. Он как бы "не такой".
А мусорить, конечно, везде не нужно. И во дворе, и в словах, и в делах. Жаль, не всегда выходит. Хоть и хотелось бы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мысль такая- Почему афтаритет власть придержащих на таком уровне?7 Вот царь был, авторитет был высок в массе народа. В 30-х-40х годах тоже. а потом почему-то стал мнижаться, соразмерно загниваю большевитской херни
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
И, кстати, чьё мнение о честности, справедливости, прозрачности выборах на всех уровнях для Вас явится авторитетом. Не БДИПЧ ли?
Таким образом, автор, нисколько не утруждая себя изложением конкретных фактов и объективных аргументов, выражаясь его языком, «просто и без изысков поливает помоями» НЕКИХ РЕБЯТ, а, употребляя слово МЫ в заголовке статьи, очевидно, ассоциирует их с большинством народа.
Особенно отличился автор в заключительном пассаже: «…пьют не на заработанные, и после себя оставляют кучу дерьма, которую вынужден потом упорно изо дня в день прибирать престарелый дворник – таджик».
Конечно, жалко таджика, одно утешение, видимо, сам автор пьет на честно отработанные тридцать сребреников Иуды Искариота, а после себя оставляет, только вот такие, дурно пахнущие, провокационные статейки.
И у меня другие друзья.
Вы не в их числе.
Правда не надолго.
по былому и думам?
что наконец воочию встретил
Так что продолжайте.
в ответ почему-то вы взялись меня обвинять, что я различаю эти вещи без чужих подсказок, самостоятельно.
возможно, это неправильно, судя по вашей реакции. хорошо, я готов перенять ваш опыт. вам кто подсказывает?
http://maxpark.com/user/4226004163/content/2141978
ну а у Вас якобы с вежливательным.
тоном! А если что не так говорят:" подавай в суд"! Надо жестче наказывать клеветников !
2. Властьпредержащим следует понимать, что они не баре, а народ не их холопы; не народ им служить должен, а они должны служить народу! Не хотят - должны уйти!
3. Кроме статьи прочёл и комментарии. Должен заметить, что Ваши комментарии -сплошная демагогия! Не трудитесь с ответом. Желаю здравствовать!
Началось это с приходом Путина - он еще ничего не сделал, только вошел... кампанию начал Шендерович, продолжает Быков (меня тошнит от его виршей, и очень жаль что в этом участвует Михаил Ефремов, неужели из-за денег...)
Ребята, те которые поливают первых людей во власти грязными словами, посмотрите на себя со стороны.... моветон...
Замечательно: «Одно смущает: пьют не на заработанные, и после себя оставляют кучу дерьма, которую вынужден потом упорно изо дня в день прибирать престарелый дворник – таджик». Дворников таджиков видел много, но престарелых среди них никогда. Может, не повезло.))
Автор втолковывает, что КРИТИКОВАТЬ ВЛАСТЬ И НАРОД ОДНО И ТОЖЕ. Оказывается, для власти и личный авторитет необязателен.)) Это уже и вовсе новенькое!)) До сих пор считалось, что власть без авторитета ломаного гроша не стоит.
А у алкашей пьющих во дворе и оставляющих после себя мусор - мозги пропиты, их правда - матерное слово. Не следует этих Шариковых приписывать к нормально-думающим и аргументированно критикующих власть.
Комментарий удален модератором
*************************
Оказывается, статья Василия Верескова:
«Чего мы хотим достичь, поливая власть помоями?», от 14 августа 2013 года,
фактически, есть точная копия его же статьи в МП:
«В чём радость обгадить руководство?», от 26 октября 2011 года.
http://maxpark.com/user/87251913/content/831042
Видимо, основательно поизносился автор и сегодня, способен разве что подсовывать,
доверчивым читателям изрядно протухший секонд хенд.
Вот оно истинное лицо моралистов, подобных Васе Верескову и иже с ним,
читающих строгие морали и проповедующих высокую нравственность.
Очки то
($) не пахнут.
И эпитеты особенно порадовали. Они тоже говорят об истинном лице.
Вас, кстати что обижает особенно: само содержание статьи, или что правда остаётся правдой?
Надеюсь и в дальнейшем, непременно радовать Вас
прекрасными терминами, особенно эпитетами и непредвзятыми рецензиями.
Ведь они Вам так нравятся, а главное целиком и полностью Вам соответствуют.
Искренне Ваш :))
Громадная благодарность! И за то, что искренне мой, - тоже.
Вы же из тех НЕКИХ РЕБЯТ, которым все божья роса.
Однако: «Черного кобеля не отмоешь добела».
Комментарий удален модератором
Какими достижениями
и чем может гордиться Россия
за последние двадцать лет?
А вот, думается, более полная и объективная оценка
достижений пореформенной Росси за последние двадцать лет.
«Российские реформы в цифрах и фактах»
http://kaivg.narod.ru/
толкование к вашей каббале – http://rabbithole.newsler.ru/?st=682
Рекомендую и Вам взглянуть и оценить динамику важнейших социально демографических и экономических показателей РФ, с учетом характерных трендов за последние двадцать порефоменных лет. Думаю, они Вас обрадуют еще больше, особенно в контексте грядущей, в ближайшее время, демографической ямы.
Как видим, прогноз В.М. Симчеры оправдывается практически на все 100% и в реальности все обстоит значительно хуже, нежели преподносится в вашей каббале.
но совершенно не причастны уму,
чтобы понимать мысли других, и, тем более, иметь свои.
Ведь Вам же, с ваших же слов:
«…13 летняя, хорошо восптанная, умненькая девочка объяснила мне, почему Россия - ПЛОХАЯ СТРАНА.
Ведь у нас - "коррупция, очень плохая политика, смог в городах, отравленная природа, мигранты и бандитизм
А гордиться нечем - ну разве что территория большая, так это же не заслуга"».
Слава Богу,
что у нас есть еще подрастающее поколение,
способное к самостоятельному мышлению
и адекватному восприятию мира.
Потому, что двор, что принадлежит двум тысячам человек, пять-семь граждан засоряют так, что мама не горюй.
И потому, что нужно и можно критиковать. Но критиковать, а не упражняться в злословии.
Это естественно. Всегда важны только мера, уровень культуры и та грань(причем для обеих сторон), которою НЕЛЬЗЯ переходить НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах.
Вот у нас перед глазами Египет. Там перешли эту- грань. Чья вина? Никто не знает точно.
Ценность( с моей точки зрения) любой крупной исторической личности удержать страну от перехода этого рубежа.
Никакие умозаключения о справедливости, миссии и "светлом будущем" не имеют значения, если на весы кладутся реальные человеческие жизни.
Современному не читающему обществу мало известны "Бесы" Достоевского. В школьную программу включают "Архипелаг ГУЛАГ".
"Если звезды зажигают - значит это кому-то нужно?" (с)
заработать.Вы там упомянули о власти народа,а где она? Страну
обокрали,народ обокрали,а власти у народа меньше чем в СССР.
Если в лексике человека отсутствует термин "Концептуальная власть", то он в принципе не способен выйти из предписанных для него этой властью алгоритмов поведения (вырваться из плена библейско-мраксистского понятийного и терминологического аппарата), как не способен продуктивно выйти за рамки программы компьютер или станок с программным управлением.
Дураки обсуждают личности, умные обсуждают идеи, а самые умные теоретическую платформу (нравственный и мировоззренческий стандарт личностей, концепцию управления)!
Высшая ветвь власти в обществе - концептуальная!
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
Текущий концепт - библейский (ОККУПАЦИОННЫЙ).
Что предлагает автор статьи лить на эту власть? Теряюсь в догадках.