Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Евгений Шнуровский

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Коммунисты: в третий раз - с Западом против России

Из интервью Г. Зюганова МК:

— А Путина следует уволить?

— У Медведева есть все полномочия для этого.
— Но вы сами как считаете: должен президент уволить премьер-министра или нет?
— Правительство давно не справляется с работой. Оно обанкротилось. Но, конечно, у Медведева не хватит силенок, чтобы отправить кабинет министров в отставку.
— Но он должен это сделать?
— Медведев давно обязан был выгнать Кудрина.
— А Путина?! Геннадий Андреевич, вы можете произнести фразу: «Медведеву надо уволить Путина»?
— Медведеву надо уволить все правительство.

http://www.mk.ru/politics/interview/2011/08/10/613437-gennadiy-zyuganov-myi-sohranili-krasnyiy-gen.html

 

Как ни юлил Зюганов, а всё-таки вынужден был сказать, что КПРФ - за то, чтобы Медведев отправил всё правительство (а значит, и Путина) в отставку.
При этом он заявляет:
— Позиция наша заключается в следующем: ни Путин, ни Медведев справиться с нынешней ситуацией не могут. Поэтому думающим гражданам надо не отсиживаться и не базарить, а делать все возможное, чтобы прежде всего поменять нынешнюю законодательную власть, а затем и всю власть на ту, которая способна эффективно, мирными средствами исправить ситуацию в стране.

То есть, он надеется, что после победы Медведева над Путиным КПРФ сможет справиться с Медведевым, поскольку тот слабее Путина. Но - за Медведевым стоит Запад.
То есть,  опять повторяется тактика коммунистов -  заигрывание с Западом.
В начале 20-го века курс большевиков на поражение России в войне привёл к разрухе, смуте и гражданской войне. К неисчислимым бедам для народа. Да, потом большевики смогли восстановить страну, но - какой ценой?
В конце 20-го века коммунисты помогли западнику Ельцину взять власть, встав на его сторону в вопросе о российском суверенитете. Тем самым опять обрекли страну на смуту. Но в отличие от ленинских большевиков исправить ситуацию уже не смогли.
Вот и теперь - то же самое:  КПРФ встаёт на сторону Запада против Путина (неспроста заигрывает с Байденом и Ходорковским) в надежде, что потом сможет переиграть Запад. Но даже если  это и случится, то всё равно - смуты ("Перестройки-2") не избежать. А ослабленную Россию это неминуемо добьёт.
Если бы Зюганов был патриотом, то он поддержал бы Путина как меньшее зло. Да, в таком случае коммунистам было бы труднее бороться с Кремлём, но зато - безопаснее для страны. КПРФ партийные интересы ставит выше национальных.
Вывод:  коммунисты раз за разом в переломные моменты встают на позиции антипатриотизма. Не зря их кумиры Маркс и Энгельс считали, что у пролетариев нет Отечества...

Как правильно поддержать Путина: продолжать борьбу за Думу и пост президента, но заявить, что КПРФ поддержит Путина как меньшее зло в случае непосредственной  угрозы ельцинского реванша.

Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (317)

Глен Рогов

комментирует материал 11.08.2011 #

Мы достаточно хорошо понимаем чего стоят они все, по делам! Но хочется сказать господину Путину хватит пиариться! Настало время немедля говорить с народом честно открыто расставить все точки и есть надежда, что страна поймет!

no avatar
Евгений Шнуровский

отвечает Глен Рогов на комментарий 11.08.2011 #

Страна и так должна понять, что Путин - меньшее зло.

no avatar
Глен Рогов

отвечает Евгений Шнуровский на комментарий 11.08.2011 #

Хоть один раз маленькое но добро! Без зла никак?

no avatar
Аристархов Евгений

отвечает Евгений Шнуровский на комментарий 11.08.2011 #

Из двух зол нельзя выбирать ничего, надо искать третий вариант-где только добро.

no avatar
Евгений Шнуровский

отвечает Аристархов Евгений на комментарий 11.08.2011 #

Нет сегодня третьего варианта.

no avatar
Аристархов Евгений

отвечает Евгений Шнуровский на комментарий 11.08.2011 #

А я вот, уверен, что есть! Это коммунисты, но с заменой Зюганова на Семигина.

no avatar
Евгений Шнуровский

отвечает Аристархов Евгений на комментарий 11.08.2011 #

До марта-2012 КПРФ не успеет набрать силы.

no avatar
sssr sssr

отвечает Аристархов Евгений на комментарий 11.08.2011 #

Семгин играл своего парня в чужой команде,даром не нужен,плод творчества Суркова состоварищи(тень за ним чья)

no avatar
ОмарS Лимоном

отвечает Аристархов Евгений на комментарий 11.08.2011 #

если бы только такое в ком. и подобных партиях(типа ЕР было бы возможно... Посмотрите на "сынка" ЕБН, удавится, а власть не отдаст
и у тов.Зю такой же "зуд власти"...

no avatar
sssr sssr

отвечает Аристархов Евгений на комментарий 11.08.2011 #

А к чему тогда ,Женя,потворствовать противнику,оправдывая их измышления?
Или считаешь что повопев здесь ,принес таким образом пользу?
А я тебе скажу,что таким образом ты,именно ты,занимаешь не очень хорошую позицию,не вашим,не нашим.
Ответь на вопрос,если перед боем,в одном подразделении учудили свару по поводу выборов командира,и вопли достигли противника,и в другом,где сосредоточенно готовились к атаке,какое подразделение имеет больше шансов на успех в бою7

no avatar
Аристархов Евгений

отвечает sssr sssr на комментарий 11.08.2011 #

Скажу тебе по секрету - мне 66 лет. и я прошёл хорошую школу жизни, так что, не надо меня в чём-то убеждать. И ты прекрасно видишь - мой юзерпик. И в политике я разбираюсь на сто баллов.

no avatar
Аристархов Евгений

отвечает sssr sssr на комментарий 11.08.2011 #

А я и сейчас готов взять в руки СВД и мочить всю эту демократическую нечисть. Альтернативы КПРФ не вижу, но и Зюганов, по моему мнению, занимает не своё место. КПРФ нужен более сильный и прнципиальный политик, за которым смог бы пойти народ. Вот тебе моя позиция, мой ответ.

no avatar
Галина Стефанова

отвечает Аристархов Евгений на комментарий 12.08.2011 #

Мне Вас жаль. Не будет больше у вас такой возможности. Мочили целых 70 лет. Нынешняя "демократическая нечисть", она, конечно, нечисть, только никакая не демократическая, а всё та же коммунистическая. Не пугайте Зюганова властью, а то испугается и сбежит в Лондон со всем своим несметным богатством. Выбирать некого, поэтому пусть будет Медведев, пока подрастают наши дети и внуки. Их мозги свободны от коммунистической бредятины Вся надежда на них!

no avatar
Аристархов Евгений

отвечает Галина Стефанова на комментарий 12.08.2011 #

А меня жалеть не надо, жалейте себя и своих внуков. А вопрос к вам есть - это кто и кого мочил 70 лет, и где вы видите коммунистическую власть? Увас с головкой всё в порядке, ничем не страдаете?

no avatar
Галина Стефанова

отвечает Аристархов Евгений на комментарий 12.08.2011 #

Ответ в духе коммуниста. Это у вас с головой не всё в порядке, если не помните, как убивали людей, ни за что сажали в лагеря, а позже - в психушки. То, что происходит сейчас - это продолжение бардака, который начали в 1917. Где Вы видите демократов? Путин с Медведевым из Америки что ли приехали. Нет, они вышли из СССР. За все нынешние безобразия несёте ответственность вы, коммунисты. Вы тащили Россию в яму 70 лет и хотите, чтобы за 20 лет её вытащили из неё те же коммунисты. Они хотят, но не получается у них. Менталитет коммуняцкий мешает..

no avatar
Татьяна Янова

отвечает Галина Стефанова на комментарий 12.08.2011 #

Браво, Галина! Комуняки никак не успокоятся.Вы обратили внимание, как они ведут дискуссию? Ни одного разумного довода, одни "обзывалки"...Когда нечего сказать в ответ,начинаются оскорбления.. ну прям как дети в песочнице! Дядьки серьёзные...вроде бы.

no avatar
Галина Стефанова

отвечает Татьяна Янова на комментарий 12.08.2011 #

Они ещё и трусы. Евгений Аристархов оскорбил и сразу занёс меня в чёрный список, чтобы я не смогла ответить. Им действительно нечего сказать. Они думали, что враньё будет бесконечным и никто не узнает правды про их "светлое будущее".

no avatar
Аристархов Евгений

отвечает Игорь Басенко на комментарий 12.08.2011 #

Да, основная проблема в малых тиражах. Но, почему бы коммунистам не сбросится на увеличение тиражей, ведь оклады у депутатов приличные. Могли бы скинуться по 10-15 тыс. Я так думаю.

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Аристархов Евгений на комментарий 12.08.2011 #

КПРФ единственная партия, которая не распространяет свою печать бесплатно, а продаёт. И эти продажи составляют существенную часть партийной кассы

no avatar
Аристархов Евгений

отвечает Игорь Басенко на комментарий 12.08.2011 #

Только в том случае, если все честные люди придут на выборы. Уж слишком много таких, которые стелятся под власть - весь бизнес, предприниматели, и просто интелегенция не знавшая жизни при Советской власти. Но есть и такие, как выше - Стефанова, или ниже - Полосов. Уродов хватает.

no avatar
Леонид Швец

отвечает Аристархов Евгений на комментарий 12.08.2011 #

Стало быть все Народы большей части, отчекрыженной до основания ЭрЭфии насильно-добровольно принуждаются в новейшей, "чиснейшей" расийскай иудо-рулетке от КПРФ начать играть... В противном случае половинка медвепутов проходит без конкурсной основы, за неимением следующего от "лутших из лутших" остальных при и без Думных партеек. Не примите за агитацию, это так, просто рассуждение...

no avatar
Аристархов Евгений

отвечает Леонид Швец на комментарий 12.08.2011 #

Да этим паразитам не долго осталось сидеть. Их месяцы, недели, дни, часы уже сочтены, так как они уже выстелили себе ковровую дорожку в АД, и никто их не спасёт! Равно, как и всем пресмыкающим перед ними, есть только один путь-Гиена огненная, наше светило, солнце!

no avatar
Леонид Швец

отвечает Аристархов Евгений на комментарий 12.08.2011 #

С такими призывами Вам, уважаемый, вполне можно командармом казачьих дивизий становиться, все может быть...
Только вначале крайне необходимо с ряжаным медвепутинским унитазом в джэнэральском чине по казачеству разобраться, без этого не получится, увы...

no avatar
Аристархов Евгений

отвечает Леонид Швец на комментарий 12.08.2011 #

В жизни каждого человека всё предопределено, и название всему этому - Судьба. А сейчас необходимо вести жёсткую борьбу против этих отморозков - хотя бы на уровне интернета.
Медведев ввел ряд санкций против Ливии в связи с резолюцией СБ ООН *** Вот, что творит
враг не только нашего народа, но и Ливии. Как ему хочется подлизнуть ЗАД западу.

no avatar
Сергей Полосов

отвечает Аристархов Евгений на комментарий 12.08.2011 #

Ни только Зюгашку на Семигина (и на Семигина ли?)слишком многое менять нужно.

Не сможете. Нет у вас для этого ни сил ни средств.

no avatar
Сергей Полосов

отвечает Аристархов Евгений на комментарий 12.08.2011 #

Да хватит вам!...

Что вы все мните из себя? Выразители воли народа и ...

Человек, который у вас на аватаре учил трезвой оценке ситуации и объективным выводам из нее. Вот и оценивайте ТРЕЗВО (!)

Люди никогда не простят вам Горби и эльтцера, предательство и соглашательство зюгашки и его холуйни, люди никогда не простят вам то, что вы создали новый эксплуататорский класс - партноменклатуру, от которой (которого) Россия не может избавиться уже двадцать лет. Нужно дальше перечислять?

Так, что валите вы на свои партсходняки своего ЗАО "К(оммерческое) П(редпритие) ЗЮ(гашка) и Ко" и не дурите людям головы.

А то хуже будет!

no avatar
Аристархов Евгений

отвечает Сергей Полосов на комментарий 12.08.2011 #

Слушай Ты, прыщик, если ты ещё на набрался ума за эти 20 лет,то закрой рот и смотри, читай, что говорят нормальные и умные люди.А кому будет хуже, будем ещё посмотреть - модератор хренов.

no avatar
Сергей Полосов

отвечает Аристархов Евгений на комментарий 12.08.2011 #

И это все?

Не густо!

И вы еще претендуете на право вернуться к управлению государством?! "Нормальные и умные люди"! Нормальные и умные целыми парторганизациями бежали из вашего ЗАО в 2001- 2004. Остались только такие как вы- истеричные психопаты.

no avatar
Аристархов Евгений

отвечает Сергей Полосов на комментарий 12.08.2011 #

Говоришь-истеричные как я? Да вот, от тебя и брыжжет эта злобная истерия, весь на слюну изошёл. Очень боишься за свой бизнес, за наворованный капитал? Или очень хочется подлизнуть задницу власти?

no avatar
Сергей Оболенский

отвечает Евгений Шнуровский на комментарий 12.08.2011 #

Третий вариант голосовать против Путина и Медведева, за кого-то кто по душе или сможет создать реальную оппозицию. Сегодня такой оппозицией может быть только КПРФ.

no avatar
Леонид Швец

отвечает Сергей Оболенский на комментарий 12.08.2011 #

Все это так, но ведь вы сами себя загнали в угол, когда против той партейки, которая загнала нож в спину Сталинского СССР своими пеГестГойками и кадГами у вас и аргументов то нет, ни то чтобы и силенок хоть каких либо, чтобы сопротивляться неизбежному уничтожению и угнетанию по всем фронтам, но даже и идеологией Сталинской Конституции не обладаете. Да уж усмехнулся бы Киса Воробьянинов с очередным стулом в темном уголке, он бы и без Остапа Бендера нашел бы выход из такого положения...

no avatar
Владимир Румянцев

отвечает Евгений Шнуровский на комментарий 12.08.2011 #

Речь уже не идет о выборе среди "маленького зла" или столь же микроскопического добра. На пороге - необходимость принятия принципиальных решений, выбор траектории развития, а не блуждания в потемках и "ловли рыбы в мутной воде". Ясно, что история не повторяется и, следовательно, никакого "русского капитализма в новом формате" построить не удастся - это давно пройденный этап (а то, что мы наблюдаем в течение последних 20 лет - обыкновенный криминал). В данном случае и коммунистам давно пора проанадизировать свои ошибки (и, если угодно ошибочные положения теории) и четко заявить о своих нынешних приритетах. Причем не только на словах, но с цифрами и фактами. Например, показать, какая доля национального достояния ушла за рубеж (и с чьей помощью), какая часть разграблена и "омертвлена" в замках, яхтах и пр. (и кем). Ситуацию пора менять кардинально... а выбор "Путин-Медведев" - путь в никуда.

no avatar
Александр Клюянов

отвечает Владимир Румянцев на комментарий 12.08.2011 #

Увы, широкая публика в очередной раз повелась на фишку: Хто?! НИКТО не охочь зрить прутковский корень. Им подсунули два шарика под тремя напёрстками, они и рады гадать. Об острейшей и главнейшей задаче - необходимости уничтожения антинародного эконом-полит. режима и замене его на... - ни слова! Увлекательная, балабольная игра для взрослых - Большая политика. Обо всём можно токовать, НО на одном вопросе вето - ставить под сомнение, тем более обсуждать возможность кардинальных изменений условий игры её реального прототипа. Больно страшно, потом (может статься) - страшно больно. Итак, о чём это мы?..

no avatar
Владимир Румянцев

отвечает Александр Клюянов на комментарий 12.08.2011 #

"...о чём это мы?.." Мы - о том, как из западни - общества "ням-ням" вернуться на траекторию развития. Спасибо за трезвую реакцию. К сожалению, судя по ГД очень немногие отдают себе отчет, что же произошло в 80-х (а точнее - в 50-х)...

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Евгений Шнуровский на комментарий 11.08.2011 #

Путин - зло абсолютное. Это мафия, пробравшаяся на вершины власти.

no avatar
Евгений Шнуровский

отвечает Олег Фоминых на комментарий 11.08.2011 #

Путин замедлил ельцинский развал страны.

no avatar
sssr sssr

отвечает Евгений Шнуровский на комментарий 11.08.2011 #

Продолжая его медленнее,ну и в чем гениальность?

no avatar
Евгений Шнуровский

отвечает sssr sssr на комментарий 11.08.2011 #

Меньшее зло, а не гениальность.

no avatar
sssr sssr

отвечает Евгений Шнуровский на комментарий 11.08.2011 #

Совсем такое махонькое,только результат то тот же,как гробилось так и грабится,как сидели в яме так и сидим,только по ТВ пьянь вопит-ВПЕРЕД....В пропасть,так шагайте туда в обнимку.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Евгений Шнуровский на комментарий 11.08.2011 #

А развал он сам по себе имеет свойства затихать. Только в нормальных странах после развала начинается строительство, а у нас - мародерство. Россия не принадлежит нам. Все нефтянные компании, включая Роснефть - должники. Кого? Нефть качается по советским трубам, но деньги за перекачку получает швейцарская фирма Гунвер во главе с другом Путина швейцарцем Тимченко. Газ продаем не Украине, а Росукргазу во главе с иностранным другом Путина Фирташем. Венгерские дома покупаем не у Венгрии, а у друга Путина Вексельберга.
Все, что в стране производится, кроме нефти и газа - вопреки путинской вертикали.

no avatar
Аристархов Евгений

отвечает Евгений Шнуровский на комментарий 11.08.2011 #

При том, что распродал промышленность ВПК, земли сельхозугодий, которые заросли, развалил армию, развёл проституцию, наркоманию и многое другое. Это при нём коррубция пустила свои щупальца по всей стране. Так что, не пытайтесь убеждать кого-либо в том, что Путин наименьшее зло!

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает Евгений Шнуровский на комментарий 11.08.2011 #

по сравнению с кем он меньшее зло?

no avatar
Евгений Шнуровский

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 11.08.2011 #

С Медведевым.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Евгений Шнуровский на комментарий 11.08.2011 #

Меньшее кого?

no avatar
Светлана Карпухина

отвечает Глен Рогов на комментарий 12.08.2011 #

Разговоров много было за 11лет.Дела плохи-безработица70%населения.Жккхподнимает,Вся соственность страны в 2008году и деньги поверившего ему бизнесуа украдены и за границей.Миллиарды.Миллионы людей60миллионов обманутых доьщиков и вкладчиков.Те.Кто смело протестует силдят по фальшивым обвинениям в медвепутовскихтюрьмах.ПО ДЕЛАМ СУДИТЬ НАДО.КОНСТИТУЦИЯ НА которой клялся сотни раз нарушена.Это тюрьма.

no avatar
Константин Кир

отвечает Глен Рогов на комментарий 12.08.2011 #

вот он вынырнет с очередной амфорой - вы ему и скажите

no avatar
Глен Рогов

отвечает Константин Кир на комментарий 12.08.2011 #

Он больше нырять не будет - воздух в баллонах кончился!

no avatar
Константин Кир

отвечает Глен Рогов на комментарий 12.08.2011 #

ему рокер- кулинар подтащит)

no avatar
Глен Рогов

отвечает Константин Кир на комментарий 12.08.2011 #

Это который кролик престарелый? Неее он уже за поворотом давно.

no avatar
Константин Кир

отвечает Глен Рогов на комментарий 12.08.2011 #

зато он очень удачно прогнулся под изменчивый мир)

no avatar
Константин Кир

отвечает Глен Рогов на комментарий 12.08.2011 #

да дело не в оперном голосе- большая деньга пошла, юбилейные " консервы" на главном кладбище страны, поплвл дайвер по течению из кухни далее. Хватит, отпротестовался. Зачем , когда все нормаль?

no avatar
Глен Рогов

отвечает Константин Кир на комментарий 12.08.2011 #

И то правда! Сильно хаять не стану - сами не редко под караоке "Поворот" орем. Спасибо и за это. Протест дело не прибыльное и требует силы духа! Так, что сори!

no avatar
Андрей Косиченков

комментирует материал 11.08.2011 #

Оба-на, а кто-то всерьёз боится комунистов? Приятная новость, только мне интересно, а им, в случае прихода к власти, удастся вернуть украденное? Кудрина, давно пора было гнать, его больше интересовала выгода США с их долговыми расписками, нежели интерес России. По-мне, могут себе с голоду передохнуть, их ведь нисколько не интересует как обстоят дела в российской экономике, в придачу ко-всему нынешнее правительство готовит страну ко вступлению в ВТО, разрушая часть экономики, спрос на нефть и газ рано или поздно уменьшится и тогда России просто кранты. Не нужно интегрироваться в мировую экономику, последствия, причём очень скорые, будут катастрофическими. И коммунисты тут, наверное единственное верное решение. Демократическая сволочь же, только и смотрит, когда её запад по головке погладит и похвалит за демократические перемены, при этом плевать ей на экономику собственной страны.

no avatar
Евгений Шнуровский

отвечает Андрей Косиченков на комментарий 11.08.2011 #

КПРФ может стать решающей гирькой на чаше весов в пользу "Перестройки-2".

no avatar
sssr sssr

отвечает Евгений Шнуровский на комментарий 11.08.2011 #

Ну конечно,страну валят как раз ваши,от ме до пу,а виноваты коммунисты,потому и наплел с три короба,от Гражданской до Алкаша всея Руси,а что нибудь более здравое можно было настучать по клаве,иль заказец подвалил?

no avatar
Андрей Косиченков

отвечает Евгений Шнуровский на комментарий 11.08.2011 #

Увы, без несколько радикальных мер, уже не обойтись. Слишком долго тянули и слишком активно готовились к вступлению в ВТО. Для восстановления промышленности, придётся некотрым и некотрые части тела, в двери зажать, чтобы веселее двигались. Хоть Зюганов и "приукрашивает" некотрые вещи в своих выступлениях, но пока он наиболее достоверный и наименее прозападный. Я вообще-то анархосиндикалист, но не вижу сегодня кроме Зюганова реальной кандидатуры, не теоретик Марксизма к сожалению, ну, вот нет никого больше и всё тут!

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Андрей Косиченков на комментарий 11.08.2011 #

Да, как говорили, в одной рекламе:"Другой альтернативы нет!" При всем том что есть у Зюганова негативного, других способных отодвинуть от власти этих -- нет. Он реальная сила и он должен получить власть на выборах. А потом будем посмотреть, как он ей будет распоряжаться.

no avatar
Игорь Демидов

комментирует материал 11.08.2011 #

"Если бы Зюганов был патриотом, то он поддержал бы Путина как меньшее зло..." - спорное утверждение. Одно дело тактика, другое - стратегия. Путин для России сейчас больший враг, чем Медведев. Он укоренил и узаконил воров-олигархов, он держит под контролем все денежные потоки в стране, он подминает своими решениями действующие Законы РФ и Кодексы, он более опасен...

no avatar
Евгений Шнуровский

отвечает Игорь Демидов на комментарий 11.08.2011 #

Путин - медленная деградация, Медведев - быстрый развал. Медленная деградация даёт время патриотам на собирание сил.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Евгений Шнуровский на комментарий 11.08.2011 #

Кто знает как бы молодой махал шашкой на поле борьбы с коррупцией, если бы старый его за руки не придерживал?

no avatar
Александр Честных

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 12.08.2011 #

Ну, порубал бы тех, кто ему лично не ндравится... А на друзей-товарищей всё равно рука не поднимется... У него есть ВСЁ, для того чтобы бороться с коррупцией. Другое дело что это будет борьба и с ним лично...

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Александр Честных на комментарий 12.08.2011 #

Не знаю. Сейчас сложно судить. Руки то у него реально связаны.

no avatar
Александр Честных

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 12.08.2011 #

Формально, по бумагам - он самый главный в стране. Прикажет и даже Путина со всем Правительством может в отставку отправить. Или даже на скамью подсудимых. Вот только сколько он проживёт после такого приказа?:-)

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Александр Честных на комментарий 12.08.2011 #

Все зависит от человека. И если бы он знал, на кого опереться в своих делах, то вполне мог бы прожить и долгую счастливую жизнь. После подобного поступка.

no avatar
Александр Честных

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 12.08.2011 #

Для того, чтобы на кого то опираться, надо и самому быть по-твёрже. Чтоб и на тебя надеялись опереться. А т.к. он сам - ни рыба, ни мясо, то и опираться будет на таких же.:-)

no avatar
Александр Честных

отвечает Евгений Шнуровский на комментарий 12.08.2011 #

Если лягушку бросить в кипяток, то она сразу же выпрыгнет из него. А если положить в емкость с водой, которую медленно нагревают, и довести эту воду до кипятка, то лягушка сварится там заживо... Вот так и "патриоты", да и вся страна, медленно сварится, пока в Кремле не поменяется власть.

no avatar
Виктор Смирнов

комментирует материал 11.08.2011 #

Всю власть жуликов ЕР в отставку голосуем за КПРФ

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает Виктор Смирнов на комментарий 11.08.2011 #

за прошлое голосовать как то не хочется. Голосуем за единственную либеральную партию - Правое дело и её лидера Михаила Прохорова.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 11.08.2011 #

За Кремлевский проект под названием Ёпрст-партия? Так уж лучше за эсэров. Туда поумнее публика собралась.

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 11.08.2011 #

а эсеры как будто не кремлевский проект?

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 11.08.2011 #

Там публика умнее.

no avatar
Татьяна Янова

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 12.08.2011 #

Все голосуем за Медведева! Если, конечно, он пойдёт на второй срок.

no avatar
Светлана Карпухина

отвечает Виктор Смирнов на комментарий 12.08.2011 #

КПРФ за 100лет у кормила выезла с нквд все ценности церкви.усадеб.фабрик.Народ получил только копеечный труд в ГулагеСССР.В ЕВРОПЕ КОММУНЯКИ ответили в МЕЖДКНАРОДНОМ СУДЕ и получили вКОнституции ЗАПРЕТ НА ВЛАСТЬ КОММУНИСТАМ И ИХ ДЕТЯМ,НКВДшникам и гэбистам.ТОГДа произошло очищение и вЕвропе люди живут по нравственным законам с доступом информации по Тв и СМИ.

no avatar
Владимир Румянцев

отвечает Светлана Карпухина на комментарий 12.08.2011 #

"...вЕвропе люди живут по нравственным законам с доступом информации по Тв и СМИ". Светлана, Вы откуда такая наивная, в европах-то бывали!? и сколько Вам годков, хоть какой-то жизненный опыт должен быть (не из пропагандистских материалов)!

no avatar
Suseren nl

комментирует материал 11.08.2011 #

Совет да любовь...
...Президент и Премьер, держали совет в потаённом зале кремлёвских угодий.
- Вот, сказал Премьер.. - выгнали отовсюду нашу Россию, сволочи... А скоро, и нас выгонят... Это всё, - внутренние враги, виноватые... Надо применить, проверенные средства и методы воздействия на электоральные массы. Политическая ситуация диктует, потому как, - обосрались везде... Да и народ у нас, такой..., - только душой и отдыхает, когда соседа посадят... Давай их всех сажать, - хоть, народ порадуем, - он за нас и проголосует?
- Я, - против, - прокашлявшись, сказал Президент, - прошли ТЕ времена..
- Что..?! - спросил Премьер..
- То есть, я хотел сказать, конечно, - ЗА.., хоть ТЕ времена... и прошли, хотя я был, - ПРОТИВ..., - с изящным достоинством, отпарировал Президент.

no avatar
Светлана Карпухина

отвечает Suseren nl на комментарий 12.08.2011 #

А если бы маразматик сталин не умер Всех бы по болезни уничтожил а подхалимы писали бы что здоров и пригоден. уничтожил.Разве главный мочильщик пригоден к гос службе?Планы по посадкам его приказы?Что молчим?Действовать надо.Объединяться вокруг людей из Оппозиции.За Партию народной свободы Немцова и Каспарова

no avatar
Suseren nl

отвечает Светлана Карпухина на комментарий 12.08.2011 #

Я, на своём горбу, испытал "воздействие на электорат" отделов по борьбе с экстремизмом (аналог НКВД), знаю, что такое "давление властей" и имею статус "Аполитичный политический репрессант"... Мне не надо ни с кем объединяться, ибо я, - самодостаточен, делал и делаю всё, что считаю нужным и, только в соответствие со своей, а не с чьей то, честью и совестью..
Очевидно, что экономический террор, ничем не отличается от политического, а от криминально-корпоративного режима до авторитароно-репрессивного, - один шаг...
Россия уже зависла в этом шаге и, это человеконенавистническое государство, неизбежно сделает его в нужном для себя, направлении...
Где будут Немцов и Каспаров? За кордоном.. А, где буду я...? Гнить на шконке.. Но, пока я один, - у меня не будет зависти к ним, живущим в сытой и благополучной Европе, не будет жалости к себе и обиды, что мол, - Вот.. бросили...
Ну и хорошо...

no avatar
Рахмон Муратов

комментирует материал 11.08.2011 #

Абсолютно верно сказано :-(Мы достаточно хорошо понимаем чего стоят они все, по делам! Но хочется сказать господину Путину хватит пиариться! Настало время немедля говорить с народом честно открыто расставить все точки и есть надежда, что страна поймет! )-
Давным давно выйти и поговорит с народом чем решат вопросы через любимым партией ЕДРОС-ом !
Ответ :- народ будет с В,В,Путиным это 1000 %, народ давно ждет этого а Путин что то медлит !

no avatar
Светлана Карпухина

отвечает Рахмон Муратов на комментарий 12.08.2011 #

За честный разговор на митинге схвачен был Лимонов,За честность выборов пострадал Каспаров.За чсетные митинги арестован Немцов.ЭТо банда из ларца где двое покрывают преступления против своего народа.Дам и ВВП.Народ отдельно живет Банда отдельно

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Рахмон Муратов на комментарий 12.08.2011 #

Выйдет он к народу, а народ начнёт задавать вопросы. А где Вы, г.Президент, деньги заработали на покупку острова. А в каких банках деньги храните. И сколько у Вас этих денег. Что там за яхта в Питере, что за замок у Чёрного моря. Почему жена и дети живут за рубежом. Почему на работу не являетесь и документы месяцами ждут подписи.

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 11.08.2011 #

:-) Короче, так: во всём виновата КПРФ, Путина нужно поддержать, всё остальное - антипатриотизм! Подозреваю - приближаются выборы.

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 11.08.2011 #

Вот про патриатизьм Путина только не надо. Он на данном историческом этапе является тормозом модернизации. Именно поэтому он проявляет такую активность, граничащую с сексуальным возбуждением. Ведь понятно, что для Медведева продолжение сотрудничества с пу смерти подобно, поскольку именно ВВП является тормозом модернизации.

no avatar
Светлана Карпухина

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 12.08.2011 #

2/страны сожжено.Не было элементарногооборудования.Иностранцы сказали,что всешго 20000человек с оборудованиеи потушили бы поэжар.Кто ответилза уничтожение ВВП Министерства Лесного хозяйства.?Кто сел в тюрьму за погибших моряков Курска по указанию ВВП.Кто ответил за сокрытие нквдшных документов по расстрелу польких офицеров.убийства пассажиров польского самолет.Польская прокуратура запосила по Сверхмощной связи Сша Данные17 пассажиров ответили по моб телефонам.Ихрасстреляли на военном аэродроме Смоленска.Посмотрите Видео Андрея Медерея.Он Зарезан.Кем Кому это выгодно лгать и скрывать?Нижний Новгородзапустил Информацию об использовании минибомбы.Страна глава которой уничтоджает свой народ и другие народы.Ненавидит Грузию.Польшу,Чечню,Украину-идет к гибели.ели народна площади не встанет и потребует СмЕНЫ ВЛАСТИ ВСЕХ!!!!!!!

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает Светлана Карпухина на комментарий 19.08.2011 #

Светлана такого дешевого патриотического блеянья я не слышал, но меня этим не возьмешь. Не надо брехать про Польшу. Все непонятки с крушением лайнера Качиньского уже сняты и только такое тупье, как Вы этого не знает. Грузию будем не навидеть пока у власти иуда Саакашвилли, который устроил геноцид югоосетан в 1998 г. Чечне это отдельный и долгий разговор, который связан с непродуманной нацполитикой при коммуняках..
По министерству Леского хозяйства Вы правы, как и по АПЛ Курск. Но ВВП являет собой стабильность политической и экономической системы и только поэтому его надо поддержать, но оставить при дворе царя Дмитрия на хозяйстве.

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 12.08.2011 #

Что Вы понимаете под модернизацией?

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает Игорь Басенко на комментарий 12.08.2011 #

демократизацию на основе универсальных европейских ценностях, основанных на личных свободах человека и свободном

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 12.08.2011 #

Борьба за права человека-испытанный способ разрушения государственности. Её используют и наши олигархи для дестабилизации обстановки в Белоруссии и на Украине. Лучше на эти грабли не наступать

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает Игорь Басенко на комментарий 13.08.2011 #

Старые песни о главном рабоы отставших от цивилизации. В Белоруси тоталитарный режим, который надо гнобить всеми средствами и душить экономически и политически.вВ Украине выстраивается та же авторитарная система, что и в России так что тоже радоваться не чему, поскольку экономика Украины еще не эффективнее, чем российская. А российских олигархов, которые пытаются получить активы в Украине и Белоруси надо только всемерно поддерживать.

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 13.08.2011 #

Какая польза государству от поддержки российских олигархов. Налоги они платят в офшорах. Может, с натяжкой, и можно согласиться по Украине-там та же вакханалия, что у нас. А разрушать хорошо организованную белорусскую промышленность не хотелось бы. Это мгновенно ввергнет народ Белоруссии в нищету. Ныне госпредприятия там всю прибыль отдают государству, за счёт чего поддерживаются общественные фонды потребления. С приватизацией предприятия будут платить лишь налоги и доходы государства и населения уменьшатся.

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает Игорь Басенко на комментарий 13.08.2011 #

не рыночно организованная промышленность, замкнутая фактически на рынок РФ или внутренний рынок не может быть эффективной именно поэтому и сейчас так больно по белорусам ударила девальвация зайчика. Причем отмечу, что по мнению ряда экспертов, в том числе бывшего руководителя Нацбанка зайчик не додивальвирован. Его, по моему мнению, необходимо девальвировать настолько

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 13.08.2011 #

В Белоруссии нормальные финансы и сумма денег равна произведённой продукции. В РФ финансовая система уродлива-у нас число денег равно сумме валюты. В том числе и поэтому, РБ будет легче выйти из кризиса. Приведут стоимость денег в соответствие и снова начнут развиваться по 10% в год. Причём эти проценты показывают рост числа произведённых товаров. А что показывают наши 1-2% роста ВВП и те за счёт роста стоимости нефти.
По сравнению с РФ, Белоруссия находится на следующем этапе экономического развития. Не без болезней роста.

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает Игорь Басенко на комментарий 14.08.2011 #

Не выдавайте желаемое за действительное. Зайчик, как был не конвертируемым, так и остается, а это смертельно опасно для экспортозависимой экономики. У Белоруси нет другого выбора, как принять более конвертируемый на данный момент, хотя и переоцененный рубль.
Сколько можно рассказывать мифы про гсскап? Он как был неэффективным при совке, так и остался при колхознике в Белоруси. Батька показывает еще раз после совка, что колхозник не может управлять государством.

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 14.08.2011 #

Похоже, что платформы Ваша и Кудрина совпадают. Вы полагаете, что деньги первичны. Для меня важнее наличие промышленности и товара. Белорусь во главе с Лукашенко справилась с трудностями 90-х лет, справится и с нынешними. А РФ вышла из 90-х деградировавшей, утратившей промышленность, и продолжает тот же курс в пропасть.

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает Игорь Басенко на комментарий 14.08.2011 #

Беларусь с её неконкурентоспособной продукцией идет в пропасть куда быстрее, чем Россия. Именно поэтому я поддерживаю белорусскую оппозицию, также, как и ливийскую.

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает Игорь Басенко на комментарий 14.08.2011 #

В России нужна свобода и демократия, как в Европе, чтобы решало все вопросы местное сообщество, а не бюрократы, как это было в совке и осталось сейчас.

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает Игорь Басенко на комментарий 14.08.2011 #

Вот только не начинаете эту демагогию про Вече, ибо оно не возможно без строгого имущественного ценза и куриальной системы, а это мы уже все проходили на протяжении истории и не только Российской. Да и где взять ту элиту, в её исконном понимании, которая могла бы заменить боярскую Думу или палату Лордов английского парламента? Ведь именно большевики вырезали всю русскую элиту.

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 14.08.2011 #

Большевики создали новую трудовую элиту. И эта элита "от сохи" показала свою дееспособность, проведя индустриализацию страны, достигнув высочайших социальных и научных высот.

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает Игорь Басенко на комментарий 15.08.2011 #

Не более высоких, чем большинство европейских стран. То кто был "Никем" управлять высокоинтеллектуальным производством не сможет так, что это не элита, а так группочка. Элита - это, прежде всего, по уровню дохода и владению имуществом, но и научная и культурная элита, которую тоже нельзя причислить к от сохи". Никитка был от сохи, но наломал столько дров, что лучше бы и не был.
Про индустриализацию лучше помолчали бы.а. Именно благодаря её деревня была полностью разрушена, а колхозник снова превратился в крепостного, лишенного даже права на свободное передвижение.

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 15.08.2011 #

Попробуйте от обратного. Чего достигли буржуи за 20 лет правления. Итог-деградация всех отраслей промышленности и с.х, уничтожение наукоёмкого производства и науки как таковой. 2% мирового ВВП-столь низкого уровня страна и при царях не знала.

no avatar
Пётр Сидорович

комментирует материал 11.08.2011 #

А откуда уверенность, что Путин не с Западом? Мюнхенская речь? Не смешите. И хватит врать, либо доказываете.

no avatar
Андрей Липкин

комментирует материал 11.08.2011 #

http://blog.kob.spb.su/project/
Проект преображения России. Если бы Путин его воплотил, ему можно многое было бы простить. Главное отстроиться от международной ростовщической мафии.

no avatar
Андрей Косиченков

отвечает Андрей Липкин на комментарий 11.08.2011 #

Если бы, да кабы... У него была масса времени. Мог повыгонять всякую шушеру вроде Лужкова, кто ему не давал? Стаб. фонд кто пиндосам отдал, Папа римский? А они за эти же деньги Грузию вооружили и на Россию натравили. Хватит уже дурью маяться и западу подлизываться.

no avatar
Андрей Липкин

отвечает Андрей Косиченков на комментарий 11.08.2011 #

Кто подлизывается к Западу? Я наоборот призываю от него отстраиваться. А насчёт Путина, неизвестно насколько он самостоятелен и кто стоит за ним. Вы думаете у него в руках есть реальная власть? Неизвестно, благодаря каким договорённостям и с кем Ельцин уступил ему власть.

no avatar
Дмитрий Виноградов

комментирует материал 11.08.2011 #

Беда в том, что Владимира Владимирович заменить в общем то не кем. Да и назначение Медведева связано с договором с Путиным о том, что Владимир Владимирович станет премьером.

no avatar
boris-gudkov0

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 11.08.2011 #

"Беда в том, что Владимира Владимирович заменить в общем то не кем"- это вам так кажется. Напомню вы про Путина до 2000х воооообще не слышали(и с каких же пор он стал незаменимым?)+(весь бардак который сегодня идет получил серьезное продолжение и поддержку при ПУ) . Мне лично ваши рассуждения напоминают рассуждения раба о рабовладельце (или крепостного крестьянина о помещике)

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает boris-gudkov0 на комментарий 11.08.2011 #

Это у коммунистов, которые 20 лет живут при одном лидере крепостная зависимость, а кроме Пу или Медведева увы выбора нет, поскольку иных раскрученных фигур я не вижу.

no avatar
Бодун Бабло

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 11.08.2011 #

Предлагаю Петросяна! Раскрученный и народ веселит...

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает Бодун Бабло на комментарий 11.08.2011 #

у нас один сатирик уже попытался управлять регионом и где он сейчас?

no avatar
Бодун Бабло

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 11.08.2011 #

Ему не повезло. А Петросян-везучий! У него шутки убогие, а на ТВ вертится с женой постоянно. Да и вреда особенного от него, как от президента, не будет...

no avatar
Дмитрий  Радченко

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 12.08.2011 #

Регион? Или сатирик?

no avatar
boris-gudkov0

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 11.08.2011 #

При коммунистах больше народовластия было, чем при ПУ и МЕ. Создавать себе культ личности и незаменимости ПУтина это и есть крепостная зависимость . К тому же Пу. за 10 лет ничего не сделал и таких как он множество(воров в законе).

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает boris-gudkov0 на комментарий 11.08.2011 #

вот только не надо чушь нести никогда в совке не было народовластия. Да и какое народовластие может быть при диктатуре?

no avatar
boris-gudkov0

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 11.08.2011 #

"Совок" в отличие от современной России был социальным государством (то есть тогда больше делали для народа, чем сегодня). "Да и какое народовластие может быть при диктатуре? "- Да какое народовластие и При диктатуре Воров и Жуликов и Вечном Путине ?

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает boris-gudkov0 на комментарий 11.08.2011 #

Я не отрицаю что сейчас нет народовластия, но в совке воровали не меньше, так что вот не надо демагогии. Сталинские методы управления это не для демократической России.

no avatar
boris-gudkov0

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 11.08.2011 #

"но в совке воровали не меньше" вы смеетесь? . При нем воровали в разы меньше . Доказательство этому это уровень жизни парт руководителей в сегодняшней России. П.с Воровать и по крупному начали только, когда началась перестройка и пошли люди с" новым мышлением"(т.е уже не коммунисты).

no avatar
boris-gudkov0

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 11.08.2011 #

До перестройки уровень коррупции был ниже и держался в определенных рамках. . И до сегодняшнего уровня коррупции , когда воруют все чиновники ( даже мелкие чиновники на местах) союз в 70х ну ни ,как не дотягивает. П.с и еще одна особенность СССр все коррупционнеры наказывались высшей мерой и конфискацией , а в Сегодняшней России при Ельцине И ПУ, МЕ , они покупают острова , футбольные клубы(и т.д) и остаются безнаказанными, и при этом умудряются управлять страной.

no avatar
Татьяна Янова

отвечает boris-gudkov0 на комментарий 12.08.2011 #

Чтобы промыть мозги, необходимо , чтобы все СМИ дули в одну дуду. А на сегодня так много разнообразных СМИ, в том числе и интернетовских, что только выбирай, включай свой разум и думай, думай... делай выводы...

no avatar
boris-gudkov0

отвечает Татьяна Янова на комментарий 12.08.2011 #

"Чтобы промыть мозги, необходимо , чтобы все СМИ дули в одну дуду. " не обязательно и интернет это доказывает Как не странно многие товарищи не соотносят происходящее в стране с современной политикой партии воров и жуликов во главе с ПУ.
П,с некоторые СМИ дуют они в дудку , но не значит что они врут как раз ситуация противоположная, например насчет НАТО.

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает boris-gudkov0 на комментарий 13.08.2011 #

ну у любого уважающего себя европейского политика есть и недвижимость, и какая то часть акций спортклубов и это не считается зазорным. А коррупция везде не маленькая, просто с ней научились бороться не взирая на звания и регалии, чего у нас категорически не возможно, поскольку все чиновники повязаны оброковой системой

no avatar
boris-gudkov0

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 13.08.2011 #

" А коррупция везде не маленькая"
Конечно есть , но как раз маленькая , моя знакомая ездила во Францию к другу(он чиновник), вот представьте у него нет личного транспорта , на работу он добирается на общественном транспорте , дом у него квартира. А теперь возьмем России и любой маленький город и что мы тут увидим , чиновник на порше или мерседесе(или другом автомобиле со стоимостью более ляма) , живет в огромном трех этажном доме, при этом в городе ему принадлежит практически вся земля(а в начале 2000х все предприятия , которые он разорил за 2 года) "ну у любого уважающего себя европейского политика есть и недвижимость"- может есть, но это такое же исключение , как у нас сегодня честный чиновник. К этому надо учитывать , что те же коррупционеры запада вкладывают деньги в собственные государства , а не вывозят свое имущество за границу.

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает boris-gudkov0 на комментарий 13.08.2011 #

ну положим машина у нас не роскошь, а лишь средство передвижения, поскольку общественный транспорт почти погиб, а дороги в большинстве городов расширять некуда, ибо города проектировались из расчета, что советскому человеку никогда не заработать на качественное европейское авто. Вот поэтому у нас и проблемы с дорожной инраструктурой.

no avatar
boris-gudkov0

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 13.08.2011 #

"ну положим машина у нас не роскошь" роскошь , это относится к очень-очень дорогим машинам. Вот если они на вазе ездили (поддерживали автопром ) , то можно было бы так сказать. "поскольку общественный транспорт почти погиб"-врете , он жив и здравствует.

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает boris-gudkov0 на комментарий 13.08.2011 #

о ВАЗе надо забыть, поскольку его конкурентоспособность при неэффективном российском менеджменте уже ничегого не исправит. Его надо похоронить и открыть рынок для качественных пусть и подерженных иномарок.

no avatar
boris-gudkov0

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 13.08.2011 #

"Его надо похоронить и открыть рынок" лучше себя похороните , бросаться предприятиями и промышленностью это в в духе путиноидов , ельциноидов и других либерастов(дошли уже до того что работать уже негде и оборонка почти убитая)."открыть рынок для качественных пусть и поддержанных иномарок" если хоть чуть чуть понимали , то вы бы сказали , что надо просто производимые автомобили продавать по нормальной цене , а не завышенной , тогда и никакие иномарки ни новые и ни старые.+ надо реально модернизировать автопром , а не чесать языком
--------------------------
Медвепуты орут, что надо с нефтяной иглы слезать, так надо развивать свою промышленность в том числе и свой автопром(например ВАЗ) , а вы тут говорите , что промышленность не нужна , дружочек , так ничего не получится из воздуха и рынка ничего не появится.
----------------------------------------
"при неэффективном российском менеджменте уже ничегого не исправит"
Тогда зачем вы голосуете за медвепутов с едром , они ниже планки неэффективный ?

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает boris-gudkov0 на комментарий 14.08.2011 #

автовазовское дерьмо нельзя продавать не по каким ценам, ибо это прошлое и ничего конкурентоспособного он произвести в принципе не может.. Надо не модернизировать его, а просто на мощности автоваза пустить более эффективных западных управленцев с их современными технологиями сборки автомобилей. Однако, это все равно неминуемо приведет к значительным сокращениям на Автовазе.
Ну не за Зюгу же голосовать или Жирика. Нет выбора поэтому и голосуем за них.

no avatar
boris-gudkov0

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 14.08.2011 #

Такое ощущение как будто с идиотом разговариваю , "автовазовское дерьмо" может это вы дерьмо , а ваз нормальная машина ."Надо не модернизировать его, а просто на мощности автоваза пустить более эффективных западных управленцев с их современными технологиями сборки автомобилей" вы уже как 20 лет допускаете эффективных управленцев нет работы, нет промышленности , а отверточная сборка не промышленность(окончательно превратиться в сырьевой придаток) ."Нет выбора поэтому и голосуем за них. " -выбор есть пойти за зюганова или зажирика проголосовать , а то что вы больной на голову и вбили себе какие то стереотипы.(уже как 20лет такие как вы губите Россию )

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает boris-gudkov0 на комментарий 14.08.2011 #

дерьмо это Вы раз поддерживаете вазовскую помойку, которую надо давно отправить в утиль, как не конкурентоспособную на рынке машину.. россию губите как раз такие, как Вы поддерживающие не эфективные производства типа автоваза. 20 лет для страны потеряны, поскольку такие, как Вы мешали её развитию.

no avatar
boris-gudkov0

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 14.08.2011 #

Я вам Японию, как притчу приведу , в 50х -60х годах их машины считались дерьмом(при этом япошки никому не продавали предприятия , а продолжали их развивать и что получилось?)(и не только машины) , а сегодня гарантия качества из-за того ,что они модернизировали производство. Как вы определители , что она не эффективное ? (к вашему сведению , путиноиды за не эффективное производство не держаться)
"как Вы мешали её развитию. " это вы про себя пишете , потому что ваши методы власть использует и мы все глубже и глубже в очко скатываемся (и это сегодня ясно любому человеку) П.с не знаю насколько надо быть зомбированным , чтобы узко смотреть на экономику.(ваш метод это метод топора , голова болит , так зачем её лечить , на плаху, нет головы -нет боли).

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает boris-gudkov0 на комментарий 14.08.2011 #

сколько на АВТОВАЗ вбухано денег во время кризиса? так я скажу на эти деньги можно было модернизировать производство, а не тупо поднимать цены на этот мусор.
это совковый метод топора из-за которого и рухнул совок.

no avatar
boris-gudkov0

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 14.08.2011 #

эффективное вложение , постройка нормальных долговечных инфраструктур (автомобильных дорог , жилья , газификация , электрификация , "водопроводизацией")+ постройка предприятий по производству микроэлектроники , замена на предприятиях станков , роботизация предприятий (это только часть того что можно сделать) +(нужна новая индустриализация страны )П,с как ни странно деньги копятся , в банках США и Европы в место того чтобы вкладываться в Россию.

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает boris-gudkov0 на комментарий 14.08.2011 #

Понятно что без модернизации инфраструктуры ничего не будет.. вы же понимаете, что при замене оборудувания возрастет безработица, ибо производство уже шагнуло в компьютерную эпоху и большинство процессов делается на станках с ЧПУ. Это понятно, что нужна новая индустриализация. Причем это является одной из основных задач к построению постиндустриального общества.. Но эти банки на самом деле ведь не держат эти деньги на своих счетах, а инвестируют их в те или иные биржевые инструменты, которые в Европе и США куда ликвиднее, чем в России.

no avatar
boris-gudkov0

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 15.08.2011 #

"понимаете, что при замене оборудувания возрастет безработица" не обязательно , появятся новые отрасли в которых потребуются работники и к тому же , нужно увеличить количество предприятий , что в свою очередь даст новые места(необходимо строить заводы , тогда и безработица значительно снизится, это конечно только одна маленькая панацея ). "держат эти деньги на своих счетах, а инвестируют их в те или иные биржевые инструменты" В том то и дело , что они в вкладываются в пустую бумагу , которая при кризисах сгорает , а если бы они реально вкладывались сразу в экономику , то Россия могла отказаться от сырьевой подпитки как основной .+ можно вкладывать в армию и новейшие боевые + гражданские научные разработки(это тоже очень прибыльно).

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает boris-gudkov0 на комментарий 15.08.2011 #

если рынку не нужны предприятия, то зачем их количество увеличивать искусственно? должно быть столько предприятий сколько может принять рынок, а работник должен конкурировать за рабочее место и готов быть переехать в другой регион, чтобы получить работу и никак больше. У нас она и так не слишком большая, а те кто не региструются на бирже труда сами виноваты.
Правильно наши биржевые инструменты не дееспособны, ибо значительную долю рынка занимает ГАЗПРОМ и РОСНЕФЬ, с РУСЬГИДРО, которые, по сути, являются госкорпорациями с неэффективным менеджментом и замена министров на чиновников более низкого ранга этого не изменит. Пока в руководстве корпораций будет чиновников много об их эффективности говорить не приходиться. Только тогда они станут эффективными, когда в составе Совета директоров будет большинство иностранных менеджеров, не связаннз какими то интересами с отечественным чиновничеством.
Да согласен в гражданские научные разработки вкладывать можно, но только если избавиться от пуд стариков из Академии наук и научить ученых быть менеджерами, которые привлекают деньги, а не просят их у государства.

no avatar
boris-gudkov0

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 15.08.2011 #

-Вообще гос корпорации эффективные , при эффективном управление(они не подвержены кризисам и могут выпускать качественную продукцию ).
"должно быть столько предприятий сколько может принять рынок" рынок может принять еще несколько тысяч крупных предприятий, которые были обанкрочены в 90х и 2000х
"значительную долю рынка занимает ГАЗПРОМ и РОСНЕФЬ, с РУСЬГИДРО," вообще непонятно при чем тут они , кризисы возникли не у нас , а на западе и проблемы были не с гос-корпорациями , а долларом и ценой на нефть (которую тоже продаем за доллары).
"неэффективным менеджментом и замена министров на чиновников более низкого ранга этого не изменит. " эффективность можно увеличить в разы до уровня западных фирм , достаточно поставить чиновника в жесткие рамки закона и правил рынка(наказывать, конфисковать имущество ,расстреливать , если менеджер не проявляет успеха в деле развития предприятия , то зарплаты должны снижены до минимума + отсутствие огромных премий + а в случае глубокого провала вообще увольнение без привилегий(если не воровал и других серьезных проступков не было), а в случае успехов в развития предприятия , улучшения качества продукции и т.д давать

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает boris-gudkov0 на комментарий 16.08.2011 #

где они эффективные? национализация во всех просвещенных странах производится в крайних случаях и давольно на непродолжительный срок.
А притом, что они занимают значительную долю рынка ценных бумаг и зависят от внешней конъюнктуры может быть, кроме, РУСЬГИДРО.
Везде есть бонусы и Вам это хорошо известно, но если корпорация получила плохие результаты, то её менеджмент отказывается от бонусов и деведентов, а кто из российскох корпораций отказался от бонусов в кризис? Причем в Советах директоров достаточно мироритариев, которые владеют небольшими пакетами акций, но их успешно нагибают и продавливают необходимые большим пакетам акций решения.

no avatar
boris-gudkov0

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 16.08.2011 #

"национализация во всех просвещенных странах производится в крайних случаях и довольно на непродолжительный срок."
Во всех просвещенных странах государству не менее 55% собственности (это вы как хотите понимайте предприятия инфраструктура+ постоянно увеличивается)принадлежит(например Норвегия 55%или Германия 45%) , а в России всего то 35%(и с каждым годом все меньше). Там где уровень жизни и состояния экономики лучше , там государству собственности принадлежит больше. Если у власти нормальные люди стоят , то гос управление эффективно+ национализация.
П.с я выше предложил метод(точнее помечтал) борьбы с зажравшимися менеджерами .

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает boris-gudkov0 на комментарий 16.08.2011 #

но ведь там промышленность работает более эффективно не потому, что инфраструктура в руках государства, а потому, что есть конкурентная среда, которую в России боится создавать все то же государство. Там создают хороший для инвестиций климат, а у нас все делается, чтобы он только ухудшался.

no avatar
boris-gudkov0

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 16.08.2011 #

"эффективно не потому, что инфраструктура в руках государства"- вот как раз тут и прикол, когда у государства большой процент влияния в экономике , тогда гос-во заинтересовано в её развитии(вот как раз тут показывается эффективность гос управления и имуществом, и экономикой)."России боится создавать все то же государство" а по моему все условия созданы и доказательством являются небольшие вложения иностранцев,но они решить проблемы нашей экономики не могут , да и не получится (и в лучшем случае делают тут отверточные производства )

no avatar
boris-gudkov0

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 16.08.2011 #

в чем же их эффективность ? ДЛЯ РОССИИ они пустой звон , так в бюджет идут копейки(деньги идут именно концернам, которые их построили т.е за границу)+(вы забываете , что промышленность формирует бюджет государства и по сути они тормозят отказ от сырьевой игры) ,промышленность и наука не развивается. А иностранцы их строят по причине дешевизны рабочего труда (мы стоим на третьем месте по дешевизне рабочей силы) и кстати возможно косвенно тормозит рост заработных плат .

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает boris-gudkov0 на комментарий 17.08.2011 #

Росту зарплат мешает низкая эффективность труда. За ту работу, которую выполняет наш работник он во многих случаях получает недопустимо высокую зарплату не соответствующую его квалификации. Именно поэтому столько молодых людей стремиться в чиновники.
В промышленности также очень много неэффективного использования рабочей силы. Да и почему Выц так привязываете зарплату к труду рабочего человека? Сейчас высокоинтеллектуальная экономика и работник должен иметь компетенции по работе с техникой работающей не на ручном, а на автоматическом управлении и поэтому наши рабочие не выдерживают конкуренции даже с китайцами.

no avatar
boris-gudkov0

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 17.08.2011 #

вы не правы , рост зарплат(даже для низко квалифицированных рабочих.) это залог роста покупательной способности, что по сути и развивает экономику.
"Именно поэтому столько молодых людей стремиться в чиновники." они стремятся в чиновники по трем причинам
-безнаказанность
-ничего делать не надо
-можно воровать и это по мимо высоких зарплат и пенсий.
П,с я заканчиваю пустую болтовню.

no avatar
boris-gudkov0

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 16.08.2011 #

Многие экономисты говорят , что привлечение ин.инвестиций провалилось и что с каждым годом количество вложений в экономику России уменьшается. И в конечном счете государству придется решать те проблемы от которых оно пыталось отстраниться за счет инвестиций(стоить например заводы). Это так к сведению, забудьте про "заграница поможет". И иностранцы не будут России помогать "ковать меч" для защиты себя от них.

no avatar
boris-gudkov0

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 15.08.2011 #

давать премии и различные поощрения)."иностранных менеджеров" мы не можем привлекать иностранцев к стратегическим предприятиям и предприятиям впк.
"привлекают деньги, а не просят их у государства. " Государство должно выделять деньги в науку , только так можно давать толчки развития , сами по себе ученые далеко не продвинутся(посмотрите на США , они огромные деньги тратят на науку ,конечно и ученые должны патентовать и продавать изобретения , должно быть взаимное развитие).

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает boris-gudkov0 на комментарий 16.08.2011 #

про ВПК речь не идет, прежде всего, речь идет об автопроме. Возможно о судоверях, производящих гражданские суда, о самолетах гражданской авиации, т. е. о гражданской продукции, а никак не о ВПК.
Государство должно выделять деньги на конкретного ученого, как это делается во всех странах Запада, а не бюрократической организации в виде института, в крайнем случае авторскому коллективу ученных или научной школе. Я, прежде всего, виду речь о гуманитарных науках.

no avatar
boris-gudkov0

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 16.08.2011 #

Автопром , если вы не забыли выпускает и боевую технику(иностранцы могут работать только в гражданском сегменте ).
"Государство должно выделять деньги на конкретного ученого" государство должно выделять деньги и ученым , и институтам (институты тоже должны менять оборудование , назначать конкретные научно исследовательские проекты). все проблемы в отсутствии исполнения закона(коррупции) и самой власти (

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает boris-gudkov0 на комментарий 16.08.2011 #

деньги должны идти за ученым, а не за структурой, а институт может остаться только как координатор и ответственный арендатор помещений. За рубежем вообще то все (или подавляющее большинство исследовательских лабораторий и институтов) работают при вузах

no avatar
boris-gudkov0

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 16.08.2011 #

Вы слишком много пытаетесь взять с запада это раз(это глупо и вредно"из огня да в полымя") , во вторых , глупо рушить мощные научно промышленные центры (которые кстати позволяли СССР идти впереди США во многих научных областях )и давать деньги ученым которые могут и не оправдать надежд и так же жульничают(фильтры Петрика на слуху) . Деньги ученому должны выделяться только после реальных достижений. Самый лучший вариант решить проблему коррупции и доработать систему финансирования науки, но ни как не рушить институты и прекращать их финансирование.

no avatar
boris-gudkov0

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 16.08.2011 #

Петрик , не единственный проходимец , каждый пытается выделиться , чтобы получить прибыль (Это те же гранты). Историки переписывают историю и лгут под сенсации ,чтобы получить прибыль, а физики , химики придумывают фильтры и вечные двигатели(Торсионные поля ).

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает boris-gudkov0 на комментарий 16.08.2011 #

Понятно, что он не единственный, но этот случай вопиющий из большинства других. Тем более этот Петрик пытается присвоить сделанные в его области и др. открытия за довольно продолжительный период. Вечные двигатели пытались изобрести на протяжении всей истории науки так что это тоже не новость.

no avatar
boris-gudkov0

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 16.08.2011 #

Я не просто так привел пример , это доказательство того , что и ученные могут быть по круче чиновников , а вывод деньги должны идти институтам его легко контролировать, на те или иные проекты и оборудование , а гранты должны получать успешные учены

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает boris-gudkov0 на комментарий 17.08.2011 #

директор иститута это тоже чиновник и вряд ли чиновник от науки будет работать эффективнее любого другого чиновника. Во всех странах давно живет на личные гранты ученых, которые выделяются тому или иному исследователю на конкурсной основе на различное время. Да и если Вам известно ученый в любой уважающей себя стране не бегает к бухгалтерию каждый месяц, а получает определенную сумму на год, но потратить её может целевым образом только на исследование

no avatar
boris-gudkov0

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 17.08.2011 #

"чиновник от науки будет работать эффективнее любого другого чиновника"в том то и дело , что работали и очень эффективно( и даже сейчас со скудным финансированием науки , что -то удается). Вам не надоело одно и тоже трендить на западе , не будет эта система работать у нас , будет только хуже (это уже не первый пример).

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 12.08.2011 #

Удивили. Да в СССР за по нынешним понятиям мелочь-шли на расстрел с конфискацией. И придётся возвращать эти меры. Что было у секретаря обкома-квартира, казённая чёрная "Волга" и казённая дача, где проводились слёты, конференции и т.п.. Даже не сравнить с нынешними ворами.

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает Игорь Басенко на комментарий 13.08.2011 #

воры были в совке, а сейчас бизнес и не троньте основу будущего российского процветания. Хватит мыслить тоталитарными отсталыми схемами 50-60гг. прошлого века.

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 13.08.2011 #

Вор-как основа будущего российского процвктания. Вы, случайно не участвовали в подготовке доклада президенту о перспективах РФ. Там похожие мысли высказываются-приватизация и ещё раз приватизация. Недаром Чубайсу дали орден-теперь он заслуженный вор РФ какой-то там степени.

no avatar
Игорь Басенко

отвечает boris-gudkov0 на комментарий 13.08.2011 #

Наши трудяги у кормила-притча во языцах. У Медведева лесопилки в США. У Путина 40 млрд. дол. доказанных, а по словам Березовского и все 150 млрд. дол., нажитых непосильным трудом на благо Родины. Они зависимы от США и Западной Европы на 100%. Вот наложат арест на их счета, как у Каддафи-куда несчастным податься. Путину легче-сядет на яхту, что стоит в военном порту в Питере и уедет на собственный остров, где займётся разведением картофеля ради хлеба насущного. Медведев вроде яхту тоже прикупил. Только острова у него нет.

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 13.08.2011 #

Вор каждый, кто не может документально подтвердить законность приобретения имеющихся у него денежных и иных средств. Такие лица подлежат уголовному наказанию вплоть до расстрела с конфискацией имущества у виновного и всех родственников и свойственников, Эти положения вернутся в УК РФ неизбежно. Укравший миллион украл хлеб у голодных и подлежит расстрелу.

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает Игорь Басенко на комментарий 14.08.2011 #

Вы опять, как и коммунисты хотите вернуть срану в средневековье, но здравомыслящие люди этого не позволят. Страна должна строить рыночную экономику, основанную на частной инициативе свободных людей, т. е. среднего класса, который возьмет на себя политическую ответственность за происходящее в стране, но благодаря тупости наших властей этому классу развиваться не дают, душа его необоснованно завышенными налогами.

no avatar
boris-gudkov0

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 14.08.2011 #

Коммунисты построили предродовую экономику , промышленность инфраструктуру , науку и самое главное социальное государство , а вот вы точно отправляете нас в средневековье , как я вижу. "частной инициативе свободных людей, т. е. среднего класса," в России среднего класс из общего числа населения не более 5 % (это чиновники гос служащие) и как они страну то подымать будут ? + они самые не благонадежный класс сегодня.+ нормальный средний класс без нормальной промышленности не сформируешь(отверточная сборка тут не катиТ).
"этому классу развиваться не дают, душа его необоснованно завышенными налогами." почему он развивается и очень интенсивно , но как видно будущего у него гнет. Принцип 3Д действует , вы этому яркий пример : деиндустриализация , дебилизация,депопуляция

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает boris-gudkov0 на комментарий 14.08.2011 #

чушь то не несите, средний класс и бюрократия это разные вещи. Малый и средний бизнес - вот основа среднего класса. А это Вы мыслите совковыми мерками, которые и привели экспортнозависимое плановое хозяйство к краху. Или Вы уважаемый забыли, как примерно с50-60х гг. мы жестко сели на нефтяную, а потом и на газовую иглу, так что об эффективности Вам бы помолчать
По себе судите, короче говоря Вас надо лечить уважаемый, идите примите таблетку и снимите тоталитарное возбуждение.

no avatar
boris-gudkov0

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 14.08.2011 #

"чушь то не несите, средний класс и бюрократия это разные вещи"
Вы хоть знаете , как определяют средний класс? Нет наверное , так это человек получающий по 70 тыс рублей на каждого человека в семье + 18 кв метров на человека в семье.(так
то доступно только чиновника . т.е бюрократии)". Малый и средний бизнес - вот основа среднего класса" продажа и перепродажа ! Как перекупщики могут стать основной российской государственности? + уже 20 лет средний класс развивается(без промышленности) , но основой российской государства не стал и не будет.+ наиболее успешные перекупщики уезжают на запад жить оставляя бизнес."Или Вы уважаемый забыли, как примерно с50-60х гг. мы жестко сели на нефтяную, а потом и на газовую иглу, " от совокупного ввп добыча ископаемых составляла не более 15 % , а сегодня 70% чувствуете разницу? И кто седел на нефтяной игле , ну явно не СССР

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает boris-gudkov0 на комментарий 14.08.2011 #

если бы он развивался, то Россия уже была бы в ряду европейских стран. Насчет дохода Вы немного про дешивили думаю это не менее 3000-3500 тыс. евро в месяц на человека + машина и квартира соответствующего класса, но последнего у нас, к сожалению нет, как и самого класса. Вы слишком узко трактуете малый и средний бизес . Он должен охватывать всю сферу обслуживания, как это происходит за не большим исключением социальных магазинов, во всей просвещенной Европе.
Только вот почему то когда рухнули цены на нефть совок тоже этого не пережил.

no avatar
boris-gudkov0

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 14.08.2011 #

"если бы он развивался, то Россия уже была бы в ряду европейских стран." достаточно выйти на улицу и посмотреть , средний класс развивается, но экономика стоит.(т.е без нормальной гос экономики , само собой ничего не получится)
"Только вот почему то когда рухнули цены на нефть совок тоже этого не пережил. " СССР рухнул не из-за нефти , а из-за комплекта социальный , политических и других проблем (и вам может не понравится , но основную роль в его падении сыграл Горбачев )

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает boris-gudkov0 на комментарий 14.08.2011 #

А кто его привел к власти то? Или Вы забыли, что именно Громыко среди всех старцев первым увидел необходимость реформ. Да и не кого было ставить кроме Михаила Сергеевича.
Если экономика стоит, то значит средний класс развивается не достаточно. Да и не только и даже не столько средний класс должен развивать экономику. её должны развивать нанятые этим классом эффективные менеджеры, а, поскольку этого класа у нас нет, как и эффективного менеджмента, то экономика и не развивается.

no avatar
boris-gudkov0

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 14.08.2011 #

"первым увидел необходимость реформ."-но ни таких которые начал Горбачев .
Вообще варианты были Григо́рий Васи́льевич Рома́нов, но к сожалению он не прошел.

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 14.08.2011 #

Средний класс-это учителя, врачи, инженеры, чиновники, включая милицию и армию. На этих людях держится государство, а не на тех, кто живёт на порядок выше основной массы населения и при этом по неведомой причине именует себя средним классом. Следует отметить, что КПРФ не планирует уничтожения мелкого и среднего предпринимательства. Более того, как это ни парадаксально, именно КПРФ является единственной партией, защищающей интересы собственного предпринимателя-производителя товаров и услуг.
Не может быть массового возникновения предпринимательства в стране, уничтожившей основные средства производства и продолжающей линию на деградацию. Наше компрадорское правительство о развитии промышленности не беспокоится. Они могут лишь разрушать.

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает Игорь Басенко на комментарий 14.08.2011 #

Любое государство должно пройти через деиндустриализацию, чтобы перейти на новый виток развития. выступая за монополизацию собственности в руках государства нельзя выступать в поддержку предпринимательства, а именно предприниматель в европейских странах формирует львиную долю налоговых поступлений, как бы Вы это не отрицали. К деградации привел именно курс советских генсеков и это увидел Андрей Громыко, выдвинувший Михаила Сергеевича Горбачева.

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 14.08.2011 #

Любопытная теория, но практикой не подтверждена. Разорение нашей страны совершено искусственно за счёт ввоза иностранных товаров в обмен на нефть при низких ввозных пошлинах. Пока не будут увеличены ввозные пошлины, ожидать возникновения новых собственных производств и восстановления старых не приходится.

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает Игорь Басенко на комментарий 14.08.2011 #

только вот в чем проблема часть этих товаров, которые ввозятся на много лучшего качества, чем производились в сССР., исключая китайские и то они копируются уже сейчас многие зарубежные бренды порой не сильно отличается от их первоначальных образцов.. На часть товаров вообще надо их отменить, например на автотранспорт.

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 14.08.2011 #

Вы совершенно правы. Западные товары лучше и дешевле. Они вытесняют наши товары и завод или фабрика, производящие наши товары, разоряются. Люди теряют работу. Другого производства, производящего наши товары, не создаётся, так как у нас холодно и товары дешевле производить на Западе. Даже наши буржуи, обогатившиеся на продаже сырья, свои деньги вкладывают на Западе-там дешевле. Никогда западный капитал к нам не пойдёт, а вот утечку своего, заработанного в РФ капитала мы видим постоянно. После вступления в ВТО у РФ останутся лишь сырьевые отрасли производства. Те, кто не работает на сырьевиков, останутся без работы и кушать им будет нечего и никто о них заботиться не станет. Скажут-это лохи, которые не смогли приспособиться.

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает Игорь Басенко на комментарий 14.08.2011 #

Что дешевле Вы ошибаетесь, ибо стоимость рабочей силы у нас куда дешевле, чем в Европе, а если завести китайцев или др. гастробайтеров, то она почти дармовая, чего не возможно во всем цивилизованном мире, ибо там есть жесткое квотирование привлечения рабочей силы. У нас чт то похожее пытались ввести, но как обычно дальше разговоров дело не пошло и даже вроде на бумаге утвержденные квоты нарушаются сплошь и рядом..
Наши олигархи не хранят свои деньги в России, поскольку ЦБ ведет непродуманную денежную политику искусственно поддерживя бумажку, называемую российским рублем, которому, как правильно сказал Прохоров в среднесрочной перспективе не стать даже региональной валютой.
Капитал зарубежный к нам пойдет, если не создавать ему искусственные препоны. Вспомните опыт Сингапура, Южной Кореи и Тайваня.
В ВТО надо вступать, ибо все уважающие себя державы туда уже вступили. Другое дело на каких условиях, а это уже отдельный разговор. Однако его надо начинать с того, чтобы поставить некоторые зарвавшиеся режимы на место.
Не надо сеять панику, ибо диверсификация промышленности нам жизненно необходима, а диверсификация добывающие в особенности,

no avatar
Сергей Е

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 11.08.2011 #

Как говаривал действительно великий человек т. Сталин - не заменимых людей нет. И это есть истина. А уж таких как Путин....... рубь - ведро

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает Сергей Е на комментарий 11.08.2011 #

так сталинскую политику мы сейчас и расхлебываем, особенно национальную. а в РОССИИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕТ

no avatar
boris-gudkov0

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 11.08.2011 #

"так сталинскую политику мы сейчас и расхлебываем" и чего же вы Сталинского вы сегодня расхлебываете , объясните с цифрами и фактами? Мы сегодня расхлебываем политику последних 10 лет это так к сведению.(или у вас коротка память на последние 10 лет)

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает boris-gudkov0 на комментарий 11.08.2011 #

депортация народов Северного кавказа, только этого достаточно, чтобы забыть о сталинизме, как о страшном тоталитарном сне.

no avatar
boris-gudkov0

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 11.08.2011 #

Вообще если вы про войну(точнее причины ) , то война началась и это это известно по приказу Ельцина(и то что вся элита ездила на Кавказ организовывала и выдавала данные федеральных войск боевикам это тому подтверждение)."страшном тоталитарном сне." по-моему сегодняшняя власть больше на страшный сон походит.

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает boris-gudkov0 на комментарий 11.08.2011 #

ошибаетесь. Именно в ошибочной нацполитике советских властей они лежат и это факт, ибо депортация была итогом не продуманной политики по раскулачиванию так что не надо мне рассказывать байки из скпела.

no avatar
boris-gudkov0

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 11.08.2011 #

Если честно ,то это у вас это байки из склепа. Лучше ответьте на вопрос, почему эта война не произошла при Хрущеве или Брежневе? Почему она была Затяжная ? какая роль элиты в этой войне?

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает boris-gudkov0 на комментарий 11.08.2011 #

во-первых, в России, как и в ССР нет элит в классическом смысле этого слова, как, например Палата лордов в Британии. Так что на последний вопрос я воздержусь от ответа.
А затяжной она была, поскольку наша армия увы не умеет вести нормально боевых действий из-за отсутствия качественного командования.
Так при Никите и Лене хорошо работали карательные органы - КГБ, в первую очередь.

no avatar
boris-gudkov0

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 12.08.2011 #

элитой* России именуется финансовая "интеллигенция", которая управляет страной, если конечно вы этого не знали. "затяжной она была, поскольку наша армия увы не умеет вести нормально боевых действий " - что она быстро разучилась, буквально за 5 лет. (затяжной она была по причине того, что командование не хотело победы и само организовало войну)."работали карательные органы - КГБ"- в 90е годы ФСБ работало не хуже ,чем КГБ( т..к работали те же люди , что и 80 и 70х).

--------------------------------------------------------------------------------
*Элита (от лат. electus, англ. фр. elite — избранный, лучший[1]) — в социологии и политологии — неотъемлемая и важная часть любого социума. Осуществляет функции управления социумом, а также выработки новых моделей (стереотипов) поведения, позволяющих социуму приспосабливаться к изменяющемуся окружению

no avatar
Дмитрий Виноградов

отвечает boris-gudkov0 на комментарий 12.08.2011 #

элита может быть только по происхождению или за заслуги, а за какие заслуги в элиту попали тех, кого кличут этим термином в России? Рабоче-крестьянское происхождение, которое было и есть у большинства жителей России этого сделать никак не позволяет увы.
К сожалению Вы ошибаетесь, к Первой, а, тем более, ко второй чеченской уже значительная часть профессиональных кадров из органов просто удрала, поскольку зарплаты их стали неконкурентоспособными и взамен их пришли зеленые юнцы из ментовки.
Как не профессиональное командование может организовать войну? Ведь в 2008 г. Медведев несколько часов не мог связаться с высшим командным составом армии и это связано не только с реформой армии, а скорее это связано с некомпетентностью этих генералов. Чем отличалась та армия, которую бросили в Чечню? Могла ли рабоче-крестьянская армия образца 1996 г. быть эффективной против людей, защищающих свой дом?

no avatar
boris-gudkov0

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 12.08.2011 #

(как я вижу вы монархист )
вы проигнорировали определение элиты в современном обществе (ваше определение элиты отстает от современного этак на лет 150) Происхождение не имеет никакого значение , имеет значение польза обществу и государству , разве достоин называться элитой помещик( или другой человек со знатным происхождение , который не принесет пользы)нет недостоин , достоин тот человек который заслужил это делами , ученый , политик или рабочий ( для этого и строилась социальная лестница) . "Рабоче-крестьянское происхождение, которое было и есть у большинства жителей России этого сделать никак не позволяет увы." - к счастью вы абсолютно НЕ ПРАВЫ."Могла ли рабоче-крестьянская армия образца 1996 г. быть эффективной против людей, защищающих свой дом? " - могла , эта крестьянская армия побеждала на протяжение многих веков европейские элитарные войска. В Чечне федеральные войска воевали с бандитами , а не защитниками. Если бы не было предательства со стороны властей по отношению к простым солдатам , то война еще 96 году закончилась.

no avatar
boris-gudkov0

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 12.08.2011 #

Достаточно открыть Список командующих федеральными войсками и посмотреть их годы службы и станет ясно , что это никакие то непрофессионалы , а реальные кадровые военные с большим сроком службы.
Например
Анато́лий Васи́льевич Квашни́н
Годы службы 1969 — 19 июля 2004
Па́вел Серге́евич Грачёв
Годы службы 1965—2007
Анато́лий Серге́евич Кулико́в
Годы службы: С 1966 года
и т.д
"Чем отличалась та армия, которую бросили в Чечню? " Это армия которая перешла от СССР с опытными военными.

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Дмитрий Виноградов на комментарий 12.08.2011 #

Надо было вспомнить добрый опыт и убрать чеченцев из Чечни. Было бы проще.

no avatar
Янеж Животов

комментирует материал 11.08.2011 #

Опять коммунисты виноваты. А если у автора случится запор или пронесет не дай бог, то же коммунисты виноваты будут. "Если бы Зюганов был патриотом, то он поддержал бы Путина как меньшее зло." Какое к черту меньшее зло, Путин и Медведев одна команда и обоих их надо отстранить от власти. Коммунисты не были ни когда прозаподниками, страх в глазах у демократов и понимая, что народ в сложившейся ситуации может проголосовать за коммунистов, демократы хотят переложить головную боль с больной головы на здоровую изображая коммунистов прозаподниками.

no avatar
sssr sssr

отвечает Янеж Животов на комментарий 11.08.2011 #

Правильно,а что им еще остается делать если обо""ались по всем статьям?Только что и остается своим д""""цом всех обмазать,дабы не выглядеть совсем уж плохо.
И эта статейка из той же серии-Еровский вброс.

no avatar
Simply man

комментирует материал 11.08.2011 #

Господа!
КПРФ к коммунизму не имеет никакого отношения.
Коммунизм - власть народа, трудового. Кто такой Зюганов!?
Там у них в КПРФ сплошная диктатура. Власть одного. Он уже 20 лет прикрывает нынешнюю власть. А тявкает, когда позволено.

no avatar
sssr sssr

отвечает Simply man на комментарий 11.08.2011 #

Ба!Буржуйский холуйчик озаботился трудовым народом?Адресом не ошибся,господинчик-ЕРовец,представитель губителей и ворократов в стране?
Да,и тявкать то у кого учился,не у грызела ли?

no avatar
Simply man

отвечает sssr sssr на комментарий 11.08.2011 #

Агит-собачка, что ж Вы СССР профукали?
А ведь было 17 млн. коммунистов.
И ни один не тявкнул.

no avatar
sssr sssr

отвечает Simply man на комментарий 11.08.2011 #

Лай не украшает человека,но коль себя считешь собакою,то и отношение соответсвующее,иди в конуру,еровских пес,там гавкай за порцию параши.

no avatar
Simply man

отвечает sssr sssr на комментарий 12.08.2011 #

Помню 1992 год. 75 лет ВОСР. Стало ясно, что ничего хорошего не будет. Вышел на площадь -
обычно демонстрации, флаги, коммунистические лозунги.
Тихо. Где ж тогда коммунисты были!?
Ваша партия - прикрытие для олигархов и власть имущих. Толку от КПРФ - нет. Вред - да.

no avatar
ОмарS Лимоном

комментирует материал 11.08.2011 #

"КПРФ встаёт на сторону Запада против Путина (неспроста заигрывает с Байденом и Ходорковским) в надежде, что потом сможет переиграть Запад."
Сталин точно так мечтал,видно это у них наследственое, партийное...
А ослабленную Россию это неминуемо добьют.

no avatar
sssr sssr

отвечает ОмарS Лимоном на комментарий 11.08.2011 #

Завет геббельса исполняем?Где и кто сказал что КПРФ заигрывает с Ходорковским,сидящим за дело,или вором ельцинского разлива Магнитским с Баудером?А Байдена чего приплели,когда он,в свойственной ему хамской англосакской манере пробубнил лишь о нежелательности Путина,но о необходимости Медведева?
У вас уж что ,совсем ум за разум заехал,что заигравшись в поддавки с Западом,который вас обегорил как мелкую шушеру по всем статьям,свои болячки на других валите,лишь бы не отвечать?

no avatar
Игорь Самуров

комментирует материал 11.08.2011 #

Путин - не"меньшее зло", а просто зло. Вот из этого факта и надо исходить. Путин - дорога в застойное криминально-коррупционное, бюрократическое болото. Это надо чётко понимать. Путин - это дорога в никуда!!!!

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

комментирует материал 11.08.2011 #

Я в этом фарсе под названием "Выборы" не участвую.

Примечание:
В ГосДуме "левые" партии не представлены вообще. Политический спектр Думы - от правоцентристов" - СР и КПРФ, до "ультраправых", которые временно "отсиживаются" в ЕР. ЛДПР, но уже формируют собственную партию, которую на предстоящих выборах протащат в Думу ОБЯЗАТЕЛЬНО.

no avatar
Анатолий Мамыч

комментирует материал 11.08.2011 #

Полнейший бред! Путин...Медведев... Да все они из одной банды... Это просто запудривание мозгов народу- кто меньшее зло - Пу или Ме? Да , как говорил один великий вождь - оба хуже! Оба ведут страну к развалу! И неважно к какому-медленному или быстрому...Так что долой всю едроссовскую банду!

no avatar
Ava Kollin

комментирует материал 11.08.2011 #

Дядя Зю, как всегда, прячет свои комичные взгляды на реальность за стену классической демагогии.

no avatar
Сергей Сажин

комментирует материал 11.08.2011 #

Зюганова необходимо менять иначе коммунисты так и останутся в вечной оппозиции . И менять его нужно было еше в 1996 году когда он умудрился (иначе не назовешь) проиграть выборы пьяному ублюдку который за 5 лет угробил народу больше чем сталин за все его правление ... Давно настало время открыть окно в душную и затхлую комнату и пустить туда свежего воздуха и не забыть при этом аккуратно вынести мусор ... Если бы Зюганов и вся верхушка партии не боялись пустить к руководству партией молодых коммунистов которые настроены боротся и побеждать которые способны изменить партию чтобы повести за собой людей способны сказать "Мы знаем как " "Мы несем за все происходящее ответственность " то за ними бы пошли люди и уже давно бы мы жили в другом государстве ... А сейчас создается впечатление что Зюга и иже с ним намерены потихоньку досидеть в думе пока их не вынесут оттуда вперед ногами умерших от старости а там хоть трава не расти ....

no avatar
ОмарS Лимоном

отвечает Сергей Сажин на комментарий 12.08.2011 #

Вчерашние КПССники легко легли под новые реалии с большими деньгами и только задолбаный пролетариат еще ждет спасителя. В 96-м у Зю оказалось на полтора процента голосов больше чем у ЕБН, но что я буду делать с разваленной страной, спросил он и молча слил выборы Боре. Тот тоже не знал и сдал страну первому попавшему "хорошему" человеку. Так мог поступить только настоящий коммунист.
Сегодняшняя КПРФ-это фарс,это давишнее вчера. Такая партия должна была быть образована в рамках ВКПб на фоне других республиканских партий при образовании СССР, но сама идея ее существования для КПСС была недопустима (тогда мы - кто, да никто) и без главной партии страны они предсталяли себя только как банду, захватишую власть для решения гегомонистских целей, главная из которых-установления коммунизма на всей планете (иначе зачем было начинать). И тут, спасибо Сталину, он начал чистить авгиевы конюшни, не без перегибов,конечно (хотя вопят в основном кому с барского стола мало досталось, отыгрываюся). После его смерти сталинская система уже не могла нормально функционировать, реального преемника из органов расстреляли, зато сейчас второй фарс в росийской истории под названием Берия-2

no avatar
igor bugrov

комментирует материал 11.08.2011 #

"Но - за Медведевым стоит Запад"! прямо бред какой то. за Медведевым 70% избирателей РФ ,которые участвовали в выборах президента.
так же как и за ЕБН, было 45 млн расеянцев, тех кто избрал его в 90х.

no avatar
igor igor

комментирует материал 11.08.2011 #

интервьюер - провокатор, Зюганов - слабак ...

no avatar
аб вг

комментирует материал 11.08.2011 #

Путин забыл о делах, пиар ему дороже. Появилась какая то небрежность, даже нагловатость.Медведев, думает правильно, но боиться спрашивать, заставлять и наказывать. В тандеме с Прохоровым у Медведева может появиться уверенность.

no avatar
сергей колесников

комментирует материал 11.08.2011 #

Проститутка и провакатор корреспондент,на месте зю я набил бы ему морду и подал на него в суд за подстрекательство квысказываниям порочащим честь и достоинство не важно кого

no avatar
Сергей Оболенский

комментирует материал 12.08.2011 #

Автор вырывает слова из контекста, а затем дает обильные комментарии не соответствующие ни содержанию, ни духу интервью.
А что взять с желтой прессы!
Что касается Путина и его правительства, а так же Медведева, то их давно пора в отставку.

no avatar
Семен Берсенев

комментирует материал 12.08.2011 #

А чего удивительного? Зюганов, как я понял, так и не произнес словосочетание "Путина в отставку". Почему бы, а? А вполне очевидно. Путин осуществляет именно то, что хочется Зюганову: строительство "вертикали власти" и "наведение порядка твердой руки". А то, что чем больше такого "порядка" наводишь, тем сильнее растет коррупция и разлагаются органы государственной власти... обоим и невдомек. Или вдомек, но все равно хотят и жаждут именно этого? Загадка. Но нам недосуг разбираться в деталях. Главное - практический вывод: чума на оба ваших дома. Сказал однажды Уилл Шекспир. Точнее, написал.

no avatar
Виктор Валс

комментирует материал 12.08.2011 #

К сожалению, в нынешней ситуации в стране противостоять партии "Единороссов" может только КПРФ (С.Р. и ЛДПР-это актеры партии ЕР). Остальные партии можно во внимание и не брать, не смотря на то, что они может быть и более близкие к широким слоям простого (обнищавшего) народа страны.Отсюда вывод- на предстоящих выборах голосовать за КПРФ, а там, возможно, созреет и истинно народная партия.

no avatar
Александр Король Ящериц

комментирует материал 12.08.2011 #

Уволить? Да судить нужно, не буду перечислять все... Он президентом в 2003 стал под лозунгом борьбы с коррупцией и перераспределением природных ресурсов на благо народа, а не кучки воров... У меня мама, уж на что человек, верящий телевизору, когда показывают путина или медведева судорожно жмет кнопки на пульте с криком опять этого ... показываюит, как же он за...л.
А то, что зюганов прикормленный карманные "оппозиционер" только дети до 54 лет не понимают

no avatar
Юрий Григорьевич Савченко

комментирует материал 12.08.2011 #

Да, нельзя этим РЯЖЕНЫМ больше оставаться у власти! А статья - очередная лапша людям на уши! Такая же, как и "находка" кувшина на дне, как и тушение пожаров, как и вставание с колен!!! (уже все коленки протерли до дыр!)

no avatar
исаак райх

комментирует материал 12.08.2011 #

Самый лучший вариант: Уходят Медведев, Путин, ЕР и КПРФ! Это было бы счастьем для России.

no avatar
lyuda41 DT

комментирует материал 12.08.2011 #

"...КПРФ встаёт на сторону Запада против Путина..."
"...Если бы Зюганов был патриотом, то он поддержал бы Путина как меньшее зло...."
"...Но - за Медведевым стоит Запад...."
Что это за бред? Мы где живем? На Западе? Автор, очнись и проснись!
Да пропади они пропадом, эти Путины, Медведевы и вы вместе с ними!

"....заявить, что КПРФ поддержит Путина как меньшее зло в случае непосредственной угрозы ельцинского реванша.."
А у нас сейчас какой реванш? Не ельцинский, что ли? Отрыжка не проходит почему-то, стойкая.
С какой такой стати коммунисты станут поддерживать Путина? Ему народного фронта уже недостаточно? Чувствует сам, что эту лапшу народ уже стряхнул с ушей.
У самой КПРФ и ее лидера что, нет возможности самим управлять страной?
Путин уже столько натворил в нашей стране, что ему ОПАСНО доверить страну еще раз.
Как и Медведеву, у которого по моему ощущению рук нет от самых локтей. А то и от плеч.
Очнитесь, Шнуровский! Что-то не то вы говорите!

no avatar
19 61

комментирует материал 12.08.2011 #

зюганов - казачок засланый, прославился в 1996 году

no avatar
Арсен Вишневский

комментирует материал 12.08.2011 #

Может ли Иуда стать Христом?
Если верить Талькову, то сегодня такие метаморфозы возможны.
Но это ничего не изменит. Дела меняют, а не слова. Кто Делает, тот не Болтает. А он, пока что болтун. Находка для шпионов...

no avatar
Иван Надсон

комментирует материал 12.08.2011 #

не статья-а идиотизм. (опять страшилки-Запад противу России. Вот дурь! Сказал бы просто-Путина-вон! Медведева-вон!ЕдРоссию-вон!-и все это путем свободных выборов...)

no avatar
Соловьев Виктор

комментирует материал 12.08.2011 #

В первую очередь,надо уволить Зюгпнова.
Поставить вместо него настоящего принципиального коммуниста.И это обеспечит реальную возможность перехода к социализму.

no avatar
Василий Степанов

отвечает Соловьев Виктор на комментарий 12.08.2011 #

Настоящие коммунисты своих лидеров не меняют, а ждут, когда умрет.

no avatar
Соловьев Виктор

отвечает Василий Степанов на комментарий 12.08.2011 #

Это были, на самом деле,не настоящие коммунисты. Из-за них всё и рухнуло.

no avatar
Василий Степанов

отвечает Соловьев Виктор на комментарий 13.08.2011 #

Это "плачущие большевики", которых, как писал Маяковский, выставляют в музее.

no avatar
Ату Их

комментирует материал 12.08.2011 #

Вы какой то странный выбор предлагаете. Выбор между большим злом и меньшим злом. А не пробовали выбирать между злом и добром?

no avatar
Василий Румянцев

комментирует материал 12.08.2011 #

Из всех политиков современности самым честным был дядя Адольф. Только два раза не выполнил обещаний - не захватил мир, и не убил всех евреев.
Политик по определению не может быть честным человеком. Ни "правый", ни "левый", ни "по центру".

no avatar
peka mope11

комментирует материал 12.08.2011 #

Страна давно поняла, что Зюганов - старый брюзга и сплетник с дрябдой задницей, приклеенной к Госдумской скамейке. Как пить дать, ПОШЛЮТ послами Зюганова НА Белоруссию, Миронова НА Литву, а Жириновского НА Казахстан.

no avatar
Роман Янов

комментирует материал 12.08.2011 #

Для того чтобы свалить путина достаточно обеспечить права человека, обеспечить законность и ответственность. Ну и естественно, что путин НИКОГДА не согласится на соблюдение прав человека. Он будет давить нас и далее. Причем, свидетели будут отворачиваться чтобы спасти собственную шкуру. По сути, они есть те же власовцы.

no avatar
Сергей Романченко

комментирует материал 12.08.2011 #

Уважаемый Евгений!Как говорили древнии "не сотвори себе кумира"!Давайте для начала проведем честные выборы в думу,и увидим волеизъявление народа и если побетдит КПРФ это будет выбор народа!Если победит ЕР это тоже будет выбор народа.Но выборы должны быть честными и прозрачными!А то что Путин меньшее зло,нас это зло уже утомило пусть бубет добро!и ЕЩЕ О РАБОТЕ ПУТИНА-мой старшина говорил так"красивый понт лучше всякой работы"

no avatar
Виктор Смирнов

комментирует материал 12.08.2011 #

Только за КПРФ против всех жуликов и перестаньте нам вешать лапшу на уши и так уже свисает у некоторых.

no avatar
Николай Климов

комментирует материал 12.08.2011 #

Ну и муть! Товарищ случаем косоглазием не страдает? Там где прямому взгляду всё понятно, косоглазые видят такое, что нормальный не увидит. Вот поэтому и спрашиваю...

no avatar
Альберт Устинов

комментирует материал 12.08.2011 #

Путин - меньшее зло, возглавляющий Большое Зло - "Единую Россию", детище Кащея Березовского

no avatar
Василий Степанов

комментирует материал 12.08.2011 #

Российские коммунисты были не просто интернационалисты, но и борцы с "великодержавным шовинизмом".

no avatar
Евгений Айолло

комментирует материал 12.08.2011 #

"Медведев и Путин - близнецы- братья. Кто более матери - истории ценен? Мы говорим - Путин - подразумеваем - Медведев. Мы говорим - Медведев - подразумеваем - Путин" / почти по Маяковскому/

no avatar
Владимир Яньков

комментирует материал 12.08.2011 #

Дурацкая статья