Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Евгений Шнуровский

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Когда молчание сильнее слов

816 60 19

М. Калашников в своём блоге анализирует причины поражения России в Первой мировой войне. Всё перечислил, даже попов, радовавшихся свержению царя, но "забыл" о совместной пораженческой агитации либералов и большевиков, немало способствовавшей моральному разложению армии и всего общества.

Почему Калашников молчит об этом? Потому что его нынешние соратники Делягин и Баранов действуют по-ленински: любым путём свергнуть власть, даже путём сотрудничества с либералами, а там будь что будет. Чем хуже (для России), тем лучше (для революции) . За такую тактику Россия тогда заплатила чудовищную цену, а сегодня и вовсе не выживет в ходе "Перестройки-2".

Вывод: Калашников своим молчанием о ленинском "оранжизме" себя разоблачил - если молчит, значит, понимает предательскую политику  делягиных и барановых.

Следовательно,  он сознательно участвует в подготовке новой смуты. Все его разглагольствования о патриотизме, о Развитии - не более чем блеф.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (60)

Наталия Плисак

комментирует материал 20.04.2010 #

ДА уж... Много развелось всяких дряных партишок.
"Мало ли в Бразилии Педров? Всех и не сосчитаешь!"
Нынче ПЛЮ РОЛИЗЬМ. Слово очень поганое. Как по форме так и по содержанию.
Где два украинца там три гетьмана.

no avatar
Андрей Шелихов

комментирует материал 20.04.2010 #

Разоблачил он себя не только этим..Имеющий уши да услышит. Но альтернативы похоже всё равно НЕТ. По-хорошему Всё равно НЕ получится!!

no avatar
Евгений Шнуровский

отвечает Андрей Шелихов на комментарий 20.04.2010 #

Нет альтернативы "Перестройке-2"? Ошибаетесь:
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489

no avatar
Иван Иванов

отвечает Евгений Шнуровский на комментарий 20.04.2010 #

Да ну... Очередные сказки. Вы исходите из крайне неверной посылки, что тандем является реальной высшей силой и что если они захотят, то уже завтра Кудрин и Чубайс станут рядовыми гражданами

no avatar
Евгений Шнуровский

отвечает Иван Иванов на комментарий 20.04.2010 #

Они не захотят, а подчинятся Соборному Маршу. Если у них не хватит сил, мы поможем.

no avatar
Андрей Шелихов

отвечает Евгений Шнуровский на комментарий 20.04.2010 #

России нужна демократия, но - МОБИЛИЗАЦИОННАЯ Демократия! (Рузвельт, а не Сталин). Заставим президента и премьера расправиться с бюрократами, сырьевиками и компрадорами, нажмём на них
Пусть будет Сталин но не Калашников..(Рузвельта всё равно НЕТ и варвары Рузвельта не поймут!)
Бюрократы и эгоцентристы сидят в каждом из нас-это уже проходили! Единственный путь-Развитие Сознания Индивидов и Воспитание нового поколения..,умение слушать других и находить компромисс!

no avatar
Евгений Шнуровский

отвечает Андрей Шелихов на комментарий 20.04.2010 #

Развитие сознания - это долго. Нужно работаь с тем народом, который у нас есть. Соборный Марш - единственный шанс России.

no avatar
Андрей Шелихов

отвечает Евгений Шнуровский на комментарий 21.04.2010 #

Да действительно долго и трудно..если не создать мотивацию! А если мотивация будет ( как критерий отбора наверх)-то побегут как мартышки за бананом.. А Всё остальное уже проходили неоднократно..придём к тому же от чего хотим уйти..
Киргизия тоже это показывает..также как и Украина и СНГ. Кто стал жить лучше? Власть конечно нужно прижимать и требовать-иначе она вообще разболтается. Но нужно создавать меанизмы и Систему Госуправления и махание плакатами в этом вряд ли поможет.

no avatar
Андрей Шелихов

отвечает Евгений Шнуровский на комментарий 21.04.2010 #

Вы хоть сами то понимаете что такое курс? В каких единицах он выражается?? Для управленца любого-это пустой звук.Основные параметры управления страной(для сведения вам): инфляция,дефляция,дефицит бюджета,рапределение бюджета,налоговая политика,объем рублёвой массы,ставка рефинансирования.......

no avatar
Андрей Шелихов

отвечает Евгений Шнуровский на комментарий 21.04.2010 #

Вы как большинство обывателей стали жертвой манипуляций..никакие измы (либералы,демократы и т.д и т.п.) не влияют на ситуацию в стране..Вы даже не знаете как реально управляется государство!
Медведу ничего не стоит прочитать на фед.собрании о смене курса..и это ни к чему его не обяжет..потому что НЕТ механизма реализации этих посланий,доктрин,концепций и даже нац.проектов..!!!
Дам вам ссылку для обучения: http://ipr.3nx.ru/viewforum.php?f=41

no avatar
Андрей Шелихов

отвечает Евгений Шнуровский на комментарий 21.04.2010 #

Заставим президента и премьера расправиться с бюрократами, сырьевиками и компрадорами,
Забыли про унтерофицерскую вдову,которая сама себя высекла? Может и Путин добровольно сдаст награбленное???
Или избавится от коллег по кооперативу Озеро?

no avatar
Евгений Шнуровский

отвечает Андрей Шелихов на комментарий 21.04.2010 #

Где у меня написано "сам" и "добровольно"? Вы с кем-то другим спорите, не со мной.

Чужой среди любых

Золотую Середину
Не приемлет русский ум -
Лапоть любит, взяв дубину,
Рассудить всех наобум...
Если мыслю я объёмно -
Шире схемки "смута - гнёт",
То меня дубиноломно
Зачисляют в "зла оплот":
Оранжисты - в путинисты,
Те же - шьют мне оранжизм...
Беспросветные крайнисты,
Безнадёжный тютчевизм -
"Не понять умом! Лишь верить!
Лишь Авось России впрок!"
Плюнуть бы да всё похерить,
Но - ведь я-то не ванёк!!!

no avatar
Маэстро Николай

отвечает Андрей Шелихов на комментарий 21.04.2010 #

Ваше высказывание похоже молитву. Аминь забыли в конце сказать. Я двадцать лет наблюдаю за этой борьбой с коррупцией и воз поныне там. Рождаемость бадает с каждым годом, кого вы собираетесь воспитывать?

no avatar
Андрей Шелихов

отвечает Евгений Шнуровский на комментарий 20.04.2010 #

Чушь собачья. Причины глубже :
http://www.proza.ru/2010/04/20/1470
Демократия Вещь непростая и мало кому понятная.
Мы как были варварами так ими и остались.Без развития индивидов мы не получим Народа..

no avatar
Антон Приходько

отвечает Андрей Шелихов на комментарий 21.04.2010 #

Говорите "я", не "мы". Если вы варвар, то это вовсе не означает, что остальные такие же. Говорите за себя.

no avatar
Валерий Спиридонов

отвечает Евгений Шнуровский на комментарий 21.04.2010 #

Опять дерьмократия!!! Не хватит ли? Да и премьер с президентом обыкновенные менеджеры... Чубайс их главнее. Так что Ваше предложение обыкновенная утопия!

no avatar
Евгений Шнуровский

отвечает Валерий Спиридонов на комментарий 21.04.2010 #

А вы что предлагаете?

no avatar
Андрей  Перелогов

комментирует материал 21.04.2010 #

Тенденциозную пакость написал Шнуровский. Сперва придумал сам нечто сугубо нескладное (этот его трехглавый марш-дракон), потом для солидности решил, что полезно будет хулить "конкурентов".

no avatar
Евгений Шнуровский

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 21.04.2010 #

Я оранжистов хулю с 1995 г. Из-за этого я ушёл из "Дуэли". Приведите АРГУМЕНТЫ, а не трёп, против Соборного Марша и в защиту Делягина и Баранова.

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Евгений Шнуровский на комментарий 21.04.2010 #

Делягин, Баранов, да и Калашников и деятельности то своей нынешней нем начали в 1995 году. Остальное - может , после работы.

no avatar
Евгений Шнуровский

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 21.04.2010 #

Я сказал - оранжистов, а не названных лиц. Вы сводите мою позицию к личностной. Не судите о людях по себе. Я против "Перестройки-2", а не лично кого-либо. Калашникова я поддерживал, а теперь он стал оранжистом, и я его критикую. Ничего личного.

no avatar
Ruscowboy PhD

комментирует материал 21.04.2010 #

Я не вижу ничего лучше индийского пути пассивного сопротивления изуверской власти, как уже делают люди, отказываясь платить по счетам ЖКХ.

no avatar
vlad manov

комментирует материал 21.04.2010 #

Конечно молчание всегда сильнее слов.Вон русский народ промолчал когда в Москве делали переворот московский и это молчание оказалось сильнее СССР что наглядно видно сегодня по уровню жизни народа

no avatar
Андрей Колобов

комментирует материал 21.04.2010 #

И согласен и не согласен с Автором.
Что понимать под проигрышем 1МВ? С начала войны 1917 г русские вооруженные силы действовали крайне неуспешно (за исключением Черноморского Флота) и вину за это несет исключительно царское правительство. К 17г фронт держался только за счет того, что Германия воевала на два фронта и не могла проводить сколько-нибудь серьезных операций на русском фронте. Неуспех нашив ВС - это ТОЛЬКО царская вина. Однако Германия уже изнемогала, достаточно было сохранить имеющееся на фронте статус-кво и дождаться капитуляции Германии. Нужно понимать, что речь идет не о победе России в войне, а о присоединении к победившим державам и более-менее равноправном участии в последующем переустройстве Европы. В том, что этого не произошло - виноваты большевики. Армия могла быть уже сколь угодно распропагандированной (хотя ей это на пользу, конечно, не пошло) но сам факт ее наличия (пусть даже наполовину разбежавшейся)позволял дождаться капитуляции Германии и делал совершенно не нужным для России ее брестскую капитуляцию. В капитуляции России накануне победы Антанты виноват, безусловно Ленин и его кодла.

no avatar
Евгений Шнуровский

отвечает Андрей Колобов на комментарий 21.04.2010 #

В условиях разложения армии Брестский мир был необходим. Иначе немцы взяли бы Петроград. Не большевики распустили армию, она разбежалась сама. Поэтому вопрос о том, кто её разлагал, крайне важен. Это - либералы и большевики.

no avatar
Андрей Колобов

отвечает Евгений Шнуровский на комментарий 21.04.2010 #

Не уверен, но пусть даже Вы правы. Только что ж с того что Питер был бы взят ? Если бы Россия продолжила войну и далее - это была бы очень временная "победа" Германии. Если ставить вопрос: что лучше, временная оккупация Питера или брестский мир - я считаю более приемлемой временную оккупацию.

no avatar
Евгений Шнуровский

отвечает Андрей Колобов на комментарий 21.04.2010 #

А если бы Германия, взяв Питер, замирилась бы с Западом? И продолжила оккупацию России, воспользовавшись отсутствием у неё армии? Большевики правильно поступили, пойдя на Брестский мир, другое дело, что они виновны в создании условий для него.

no avatar
Андрей Колобов

отвечает Евгений Шнуровский на комментарий 21.04.2010 #

Замирение Германии с Франко-Англо-Штатовским блоком, в тогдашней политической ситуации, на мой взгляд, совершенно невозможно

no avatar
Евгений Шнуровский

отвечает Андрей Колобов на комментарий 21.04.2010 #

Не стоит углубляться в дебри. Главное - разложение армии сыграло свою роль. Сегодня Калашников идёт по тому же пути. Поэтому и молчит о пораженчестве боьшевиков.

no avatar
Андрей Колобов

отвечает Евгений Шнуровский на комментарий 21.04.2010 #

То, что я думаю о Калашникове - я чуть ниже написал. А почему политика Баранова и Делягина считается предательской ? Я просто никогда и ничего о них не слышал.

no avatar
Николай Сердюков

отвечает Андрей Колобов на комментарий 21.04.2010 #

" Не уверен, но пусть даже Вы правы" - а как же знаменитый лозунг "чем хуже чем лучше?" пропаганда? вот только чья? советские же учебники...

no avatar
Андрей Колобов

отвечает Николай Сердюков на комментарий 21.04.2010 #

Простите, не понял что Вы хотели сказать.
Если Вы о том, что Ленин был бы счастлив любому ухудшению дел на фронте - так я с этим полностью согласен. Что пропаганда большевиков носила явно подрывной для боеспособнармии характер - Но я не считаю влияние большевистской пропаганды

no avatar
Андрей Колобов

отвечает Николай Сердюков на комментарий 21.04.2010 #

Простите, не понял что Вы хотели сказать. Если Вы о том, что Ленин был счастлив любому ухудшению дел на фронте - так я с этим полностью согласен. Что пропаганда большевиков носила явно подрывной для боеспособности армии характер - возражений нет. Но я не считаю большевистскую пропаганду существенным фактором военных неудач России ДО 1917г. Потом - со сменой власти - да, они привели к развалу и армии и флота. Проблема в том, что и ДО 1917г войну Россия вела из рук вон плохо. Это касалось и обеспеченности армии и оперативного искусства (вернее - его отсутствия, из всей первой мировой разве что брусиловский прорыв вспоминается). И не Ленин в этом виноват. А еще была бездарная экономическая политика (по некоторым данным внешний долг России к 1917 г превысил стоимость ее национальных богатств, т.е., на минуточку, ВСЕГО что только было в России). Царь-батюшка поставил Россию на грань банкротства - экономически, в военном отношении, во внутренней и внешней политике.Ленин же, в 1917г развалив армию и флот, все же имел возможность не подписывать брестский мир. Но подписал - отплатил таки своим немецким хозяевам

no avatar
Андрей Колобов

отвечает Андрей Колобов на комментарий 21.04.2010 #

Насчет Калашникова. В своих книгах он четко пишет, что является противником оранжевых революций. При этом он аргументирует свою позицию - он готов поддержать только ту оппозицию, которая:
а) не имеет зарубежной поддержки (с вполне понятными целями)
б) располагает кадровым резервом для управления страной.
При этом он пишет, что большинство либеральных движений с уклоном в оранжизм:
1) Как раз таки и являются "казачками засс.. ой.. засланными"
2) Последовательно опровергает тезисы таких движений, считая их лейтмотив (возрождение демократии) неприемлемым для РФ
Калашников признает, что ряд оранжевых движений (в т. ч. националистские) никем не наняты и кое-кто из них преследует относительно разумные цели, но он не поддерживает их, т.к. в случае прихода к власти они просто не способны будут управлять страной - т.к. у них в загашнике просто нет достойных кадров.
При этом Калашников считает большинство оппозиций несерьезными, бутафорскими организациями, которые возглавляют психически неполноценные (в той или иной мере) люди.
Поэтому вывод Автора "умолчал - значит солидарен" не кажется мне верным

no avatar
Александр Шабалов

комментирует материал 21.04.2010 #

Не писал по одной причине - это ясно как божий день. Быть пораженцем в стране, где 80% безграмотных просто обязанность каждого честного человека. Гибель капитализма в России устранила эту несправедливость. Но к сожалению, что-то плохо учился....

no avatar
Евгений Шнуровский

отвечает Александр Шабалов на комментарий 21.04.2010 #

Игнорировать чудовищную цену, которую заплатила Россия за пораженчество либералов и большевиков - может только враг России. Сегодня Калашников спутался с оранжистами, поэтому и молчит об этом.

no avatar
Александр Шабалов

отвечает Евгений Шнуровский на комментарий 21.04.2010 #

Вы смешиваете большевиков и либералов. Это совершенно разное. Большевики строили при ожесточенном сопротивлении, а либералы только разрушали при нашем попустительстве. Я сделал некоторые наброски по революции. Могу по мылу подогнать. Мой sasa154@mail.ru Пишу кратко и не скучно...

no avatar
Евгений Шнуровский

отвечает Александр Шабалов на комментарий 21.04.2010 #

Большевики строили ПОСЛЕ революции, а мы говорим о дореволюционном периоде. В это время большевики и либералы были заодно. Как и сегодня калашниковы и делягины.

no avatar
Депутат Балтики

комментирует материал 21.04.2010 #

Автору следовало бы подумать о том, почему Япония и Италия, участвовавшие в ПМВ, как и Россия, на стороне англосаксов, потом "вдруг" оказались в противоположном лагере - на стороне Германии? Италию союзники просто кинули, а она участвовала в войне на тех же идиотских условиях, как и РИ - "воюем здесь, землю нам обещают там". Дебилу ясно, что НИКТО НИЧЕГО НЕ ДАСТ, так не воюют. Точно также - нет никаких сомнений - и ДОЛЖНЫ были кинуть русского царя. Собственно, февральская революция, скорей всего, и представляла собой "реструктуризацию" обещаний в завуалированном виде.

В этой войне у России не было никаких РЕАЛИСТИЧНЫХ интересов, кроме эротических фантазий о проливах и прочей шизофрении. Преступлением и предательством является само участие России в этой войне, ТЕМ БОЛЕЕ на стороне англо-саксов. Уж если воевать, то Воевать надо было В ИНТЕРЕСАХ СВОЕГО КАПИТАЛА - то есть, на стороне Германии, против англо-саксов, контролирующих мировую торговлю. ЗА ПЕРЕДЕЛ мировых рынков, а не за их КОНСЕРВАЦИЮ.

Россия могла бы перевесить примерное военное равновесие, и помочь быстрее закончить войну. Россия поддержала более слабого и этим увеличила страдания в войне.

no avatar
Валерий Волков

комментирует материал 21.04.2010 #

Большевиков было кот наплакал,а в армии и того меньше.Только каждый10солдат был грамотный.Главный агитатор была окопная вошь,бессмысленность войны,полная безнадега дома.
Что меня поражает,видение мира как жизнь в ясельках под наблюдением доброй нянечки.
Есть единственная форма жизни-это борьба.,временами в форме военных прямых столкновений
Поэтому,когда стали иуды типа горбачева,вшиварнадзе распространять сказки о общемировых ценностях и благостном существовании в услових мирового сотрудничества,СССР и прикончили.

no avatar
Николай Сердюков

комментирует материал 21.04.2010 #

это единственная причина прийти к простому собственно выводу?

no avatar
Евгений Шнуровский

отвечает Николай Сердюков на комментарий 21.04.2010 #

Далеко не единственная. Я давно уже критикую оранжистов.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland