Junge Welt: США боятся показать спутниковые снимки катастрофы малазийского Боинга
На модерации
Отложенный
Немецкие журналисты доступно рассказали о том, как Запад пытается скрыть правду о виновниках крушениях рейса МР17, используя всевозможные уловки, чтобы выгородить украинскую сторону и саботировать расследование.
Спустя некоторое время после катастрофы, случившейся с малазийским авиалайнером при пролете над зоной военных действий в Донбассе, министр иностранных дел США Джон Керри выражал уверенность – «мы знаем, кто стрелял и у нас есть соответствующие доказательства». Однако, в отличии от России, сделавшей публичными свои спутниковые снимки из зоны крушения через четыре дня после катастрофы, США по сегодняшний день придерживают данные американской спутниковой разведки, пишет издание Junge Welt.
Джон Пери, американский журналист-расследователь и в настоящее время руководитель портала Consortiumnews, похоже, знает причины такого поведения американцев: источник в спецслужбах страны поведал ему, что имеющиеся в распоряжении США снимки показывают не то, что должны, а именно – на кадрах со спутника видно солдат в украинской униформе возле боеготовой установки «Бук». В это можно верить, а можно и нет, однако именно Пери является тем человеком, которому удалось нащупать след в скандале «Ирангейт» еще в 80-х годах.
Официальное расследование катастрофы МР17 топчется на одном месте и по сегодняшний день. Примечательно, что оно проводится в Нидерландах, хотя по международному воздушному праву ответственной «страной происшествия» является Украина. Зачем же тогда изменили место, где проводится расследование? Может, боялись, что Украина попытается что-то утаить, чтобы отвести от себя подозрения?
Несмотря на то, что следственная комиссия Нидерландов написала уже сотни страниц соответствующих актов, в вопросе хронологии катастрофы голландцы пока что далеко не продвинулись. Резюмируя вкратце, на данный момент местные следователи могут констатировать только тот факт, что «самолет был поражен большим количеством высокоэнергетических объектов». О каких «высокоэнергетических объектах» идет речь и кто их выпустил, в отчете следственной комиссии не сообщается.
Вместе этого, в отчете голландских следователей упоминаются «сложные обстоятельства», обременившие их работу.
Стоит ли понимать данный пассаж как политическое давление? А как вам этот параграф из отчета комиссии: «результаты вскрытий тел пилотов необходимо обосновать фактами». Имеется ли в виду, что какие-то доказательства придерживаются или скрываются?
Запад с самого начала окутал секретностью расследование крушения малазийского авиалайнера МН17, начав с юридической части – следствие проходит в рамках чикагской конвенции о несчастных случаях на авиатранспорте от 1944 года. Это обстоятельство является крайне странным, поскольку всем ясно, что речь идет о крушении в результате обстрела, а не из-за технической неисправности, плохой погоды или человеческого фактора.
У следствия в рамках чикагской конвенции есть большое «преимущество», так как она содержит множество предписаний о неразглашении информации. В любом случае, так документ можно интерпретировать. А ведь следствие по той же конвенции можно было бы проводить иначе, в доказательство чему можно привести расследование крушения рейса Барселона-Дюссельдорф самолета компании Germanwings: тогда история болезни психически нездорового пилота была предана огласке спустя всего несколько дней после катастрофы.
В случае с МР17 подобной воли к прозрачности процесса не наблюдается, что выражается также в том, что правительства Нидерландов, Малайзии, Бельгии и Украины еще в августе 2014 года письменно обязались делать заявления по катастрофе Боинга только после взаимного согласования. Говоря простыми словами – любая сторона может наложить вето на обнародование нежелательной информации.
Последним финтом в этой политике, направленной на то, чтоб замять дело, явилась заявка Нидерландов о передаче следствия по делу в особый трибунал ООН, что означает - следствие будет отходить от анализа фактов по существу и больше руководствоваться политическими соображениями.
Даже если Россия наложит свое вето на создание подобного трибунала, инициатива достигнет своей цели: расследование катастрофы МН17 на долгое время перейдет с сферу гадания на кофейной гуще, а всю вину будут валить на ту же Россию. Вероятно, именно по этой причине в Москве создание подобного трибунала назвали «преждевременным», но не «неправильным».
Комментарии
Комментарий удален модератором
– на изображениях установки «Бук» и вероятном изображении следа ракеты «Бук» нет признаков цифрового редактирования;
– два изображения установки «Бук» в Донецке летом 17 июля 2014 года имеют признаки обрезанных скриншотов с видео, а не фотографий;
– спутниковые изображения, опубликованные Минобороны России 21 июля 2014 года, подверглись значительному редактированию (в частности, на изображения были вставлены установки «Бук» и облака).
Этот экспертный анализ, наряду с собственным анализом Bellingcat, демонст...
– Утром 17 июля 2014 года «Бук 332» выехал из Донецка на трейлере, направившись на восток по контролируемой сепаратистами территории. В первой половине дня он достиг города Снежное.
– Прибыв в Снежное, «Бук 332» был сгружен с трейлера и продолжил движение своим ходом, выехав из города на юг.
– «Бук 332» прибыл в поле к югу от Снежного, откуда выпустил ракету, ставшую причиной гибели рейса MH17.
– Затем «Бук 332» был снят на видео утром 18 июля 2014 года, когда он направлялся на восток по контролируемому сепаратистами Луганску в направлении российской границы.
– 21 июля 2014 года Министерство обороны Российской Федерации обнародовало ложную и сфабрикованную информацию. В частности, МО РФ солгало об отклонении MH17 от курса, ложно интерпретировало данные радара, солгало о месте съемки видео, снятого в Луганске 18 июля 2014 года, а также неверно датировало и значительно отредактировало спу...
https://www.youtube.com/watch?v=wmI2KCOt_sA
https://www.youtube.com/watch?v=Ri_D2Iz7EVw
Но, дело даже не в БУКе!
А в том, что Украина по международным законам была ОБЯЗАНА закрыть для полетов небо в зоне АТО! Донбасс ЗАЩИЩАЕТСЯ а не ведет НАСТУПАТЕЛЬНЫЕ действия, а посему, может сбивать и космические спутники, если достанет!
А виноват в этом, только Киев! Тем более что киевский диспетчер по непонятной причине отклонил рейс от курса в зону АТО почти на 200 км?! ЗАЧЕМ?!!! КОМУ и ДЛЯ ЧЕГО это было НУЖНО?!!
Далее. Конкретно - по какому именно закону Украина была ОБЯЗАНА закрывать воздушное пространство над Донбассом? )))
Комментарий удален модератором
Расследование Биллингкэт - не более чем маленькая подпорка в большом расследовании голландской комиссии. Но факты, которые они приводят, опровергнуть вам будет трудно. Просто нереально )))
https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2016/07/mh17-two-years-later-ru.pdf
Хоть высритесь там все....это невозможно....какие цифры не мажте на бортах....а нельзя без работы всего комплекса сбить боинг...))))
Комментарий удален модератором
А насчет закона, если умный, справки наведи: по какому закону, каждая страна пропускающая над своей территорией международные воздушные суда, ОБЯЗАНА заботится об их безопасности, и заблаговременно уводить их из зоны боевых действий!
https://www.youtube.com/watch?v=fStrEqkAAJo
И в те дни его засняли в Снежном!
++++
http://altapress.ru/story/fotofakti-minoboroni-rf-predostavilo-dannie-objektivnogo-kontrolya-po-krusheniyu-boeing-138374
Т.е. МО РФ свои спутниковые фотки нарисовало?
*А вот амерских спутников было аж 2*
А почему не 222?
*Если б у амеров был бы хоть косвенный намек на причастность России,весь мир уже изошелся бы на говно еще 2 года назад*
А вы УЖЕ изошли...
*.Дело в том,что в России нет Буков с поражающими элементами,которыми сбили Боинг*
Есть: из Крыма, например.
Да и сепаратисты хвастались захваченными Буками.
Какие еще старые фейки поднимете?
, ибо вашу "истину" тупо проплатили.
Вот тебе, славянка, сайт Флайтрадар. http://pikabu.ru/view/onlayn_aviaradar_36549
В режиме реального времени можешь посмотреть, что летают и над Афганистаном, и над Сирией, и над Ираком, где идут боевые действия.
.. этот самый д-р Дж.Льюис уже официально во главе комиссии по расследованию катастрофы этого Боинг ? ..
..............
а может все проще ?
на борту этого самолета был секретный агент с не менее секретными кино-фотодокументами (например, г-жа Клинтон имеет секс с стюартом в самолете ? .. ;-).. и это для показа в кинотеатрах демократического Ирака !! .. :-) ..). по *всем правилам* такой самолет должен быть сбит любыми методами в силу *угрозы национальной безопасности*.
А не врать слабо?
Номера ( названия) спутников и их траекторию назвать можешь?
Ну, с помощью Роскосмоса, которому известно все о том,
что летает над Землей
Чудо, если бы ты читал отчет комисии ИКАО,
ты бы не нес такого бреда.
И про 5х5, и про передачу данных генштабом голландцам.
Отдельно повеселило про =нет Буков=(соответствующих)
Не говоря о том, что были в 2014 и есть - тут Антей врёт в полный рост -
можно ещё вспомнить и захваченные в Крыму
Гы-гы-Гы
Один малограмотный неуч в восторге от другого неуча...
http://nv.ua/ukraine/events/doklad-niderlandov-o-krushenii-mh17-polnyj-tekst-na-anglijskom-73889.html
Комментарий удален модератором
даже юридически запрашивать у России данные радаров невозможно....)))))
найди еще китайский вариант
США сказали что у них все есть.....какие вопросы....пущай обнародуют, а ты бреши дальше...
Тогда, что делал гражданский борт там где работает военная авиация? АСЬ???
Тогда, что делают гражданские борты многих стран там, где работает военная авиация? АСЬ?
А в России много сбивали гражданских бортов с помощью "БУКов" и т.п. средств ПВО??? Тогда к чему эти вопросы про Россию? АСЬ?
Сбивать гражданские борта это прерогатива б/Украины и Урины.
НО!!! Во всех нормальных странах есть деление воздушного пространства на закрытое для пролётов ЛЮБОЙ авиации, есть пространства для полётов военной авиации, где нельзя летать гражданским бортам. А ЕСТЬ КОРИДОРЫ ДЛЯ ГРАЖДАНСКИХ!!! Эти коридоры бывают как для внутренних перелётов, так и международные! Что не так?
Кстати, когда шли чеченские войны, гражданские борта над Чечнёй НЕ ЛЕТАЛИ!!!
Я спросил про Россию! А Боинг сбили когда?
Это первое. Второе - а тот Боинг где летел? Я писал, что в нормальных государствах есть пространства закрытые для гражданской авиации, где НЕЛЬЗЯ ЛЕТАТЬ простым самолётам. И, ещё, надо напоминать, сколько тот Боинг летал/вылетал из запрещённых зон, сколько его сопровождал истребитель? Сколько раз экипаж предупреждали и принуждали к нормальной посадке. Но, корейцы решили улетать в нейтральные воды.
Так что никаких аналогий.
Про малайзийский Боинг в международном коридоре - там где летает боевая авиация ЗАКРЫВАЮТ ВСЕ ГРАЖДАНСКИЕ ТРАССЫ/КОРИДОРЫ!!! Как в Чечне во время боевых действий. Но, это делают в нормальных странах. Урина исключение. Так?
Малазийский Боинг летел строго в международном коридоре, даже никуда не отклонялся, как сбрехало ваше минобороны. На основании какого закона Украина была ОБЯЗАНА закрыть международный коридор? Ссылочку на такой закон пришлёшь? Или тебе так - в лужу пукнуть? Предположить, что РФ передаст сепаратистам дальнобойные комплексы ПВО с обученным экипажем? Да этого в кошмарном сне было представить нельзя. Такого в истории человечества не было никогда, что вы уделали. ПЗРК достают максимум на 5500 м. Что могло угрожать Боингу на высоте более 10000 м? Даже СУ-25 на такую высоту не залетает. Ничего не могло. Как выяснилось, кроме вас.
Найди сайт флайтрадар и посмотри, там в режиме реального времени пассажирские борты летают и над Афганистаном, и над Сирией, и над Ливией и даже над Ираком, где ИГИЛ.
До вас ни одна страна мира не поставляла незаконным вооруженным формированиям дальнобойные комплексы ПВО. Так что ответ вам держать по полной программе. И скандал с олимпийской мочой покажется вам цветочками. Это не шутка - три со...
Сбивать гражданские борта это прерогатива б/Украины и Урины. "
Если бы я хотел спросить про всю историю Руси, РИ, СССР и РФ - то так и спросил. Но, я спросил именно про Россию!
Про закон, по которому надо закрывать небо - тебе вчера писали. Памятушку отшибло??? Последствия занимательного эксперимента по одЭбильневанию на Майдане дают о себе знать? Соболезную.
Я напомню про закрытие неба над территорией, где идут боевые действия: есть такая контора ИКАО. Так вот в 1944 году была подписана Чикагская конвенция о безопасности полётов. Там много приложений к этой конвенции, в частности это - http://www.aviadocs.net/icaodocs/Annexes/an19_cons_ru.pdf.
НО!!! Главное, ответственность за безопасность ВС несёт страна, над которой проходит полёт ВС. Поэтому, отмазки не знали, не предполагали, "кто бы мог предположить" и т.п. - это только для уринских лохов-скакунов. Если я кому то даю боевое оружие, то ТОЛЬКО Я НЕСУ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за последствия этого! И никак не смогу оправдаться словами...
"Правопреемство — переход прав и обязанностей от одного субъекта правоотношений к другому. При этом правопреемник становится на место своего предшественника во всех правоотношениях, к которым применяется правопреемство." - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Сбитый южнокорейский Боинг, пролетавший над запретными для полётов зонами, к какой категории относится - права, или обязанности??? АСЬ? Ну так, для поржать.
По тому, как ты резко заглохла, с ответственностью Урины за сбитый малайзийский Боинг, ты разобралась?
Исследование РСИ получило широкий резонанс в СМИ, как первое достаточно серьезное исследование на тему сбитого Боинга. Ведущая российская пресса («Эксперт»[10], «АиФ»[11], Ura.ru[12] и другие) поддержала версию РСИ.
Или же просто путинские тролли.
Только шлюшка valeri760 не верит в виновность хохлов.))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://pikabu.ru/view/onlayn_aviaradar_36549
Российские борты над Украиной, по понятным причинам, не летают, даже чётко видно, как облетают через Ростов-на-Дону, а кто же ещё там может летать? Восточнее Украины начинается Великая Тартария.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Гы-гы-гы
Я в этом сомневаюсь
Зато ни мало не сомневаюсь, что ты полный баран в географии.
Ибо только такой может повторять бред про =200 км севернее=
P.S.
А переговоры даже Комсомолка печатала
"Диагноз товариант Сархива блестественно подтвердился!" -
ты малограмотный неуч
Елупень - калI на родная мове
Это хороший признак. Это значит, что в Кремле все явственней чувствуют петлю на своей шее.
Комментарий удален модератором
чрез 25 лет это крушение будет глубоко забыто, так же, как и станут неактуальны *факты* по этому делу от США.
...........
.. т.е. уже чрез 23 года ..
если будет доказана вина Украины, то никто не будет с нами, т.е. Украиной иметь дела.
2. С Украиной не будут иметь дело не из-за самолёта, а потому что брешут и не отдают долги.
3. Сейчас дела в мире не в Украине, а на Бл.Востоке.
ничего, кроме кисельТВ ?
А дальше пошло ваше стандартное истерическое вранье в жалких попытках свалить свое преступление на хохлов.
Почти два года назад, 17 июля 2014 года, ракета "Бука" сбила самолет Малайзийских авиалиний рейса MH17 на востоке Украины, в результате катастрофы погибли 298 человек. Власти России проталкивают доказательства, которые подразумевают, что MH17 был якобы сбит украинским самолетом, в то время, как Совет Безопасности Нидерландов пришел к выводу, что к взрыву и крушению самолета привела ракета "Бука". Моя организация Bellingcat с помощью цифровой криминалистики продемонстрировала, что ракета "Бук" и ее пусковая установка были российскими, и что пророссийские сепаратисты сбили Boeing 777. Перед катастрофой конфликт в Украине начал уходить из облас...
Капитана Волошина не существует.
ИГИЛ отступает только в телевизоре куда тебя поместили.
Капитан Волошин существовал по крайней мере, сейчас - да, скорее всего, стараниями твоих дружков-мерзавцев уже не существует.
"ИГИЛ отступает только в телевизоре" - То есть Пальмира по-прежнему в руках ИГИЛ, так по-твоему???
Слушай, может хватит так беспардонно врать? - Хотя для вас это в порядке вещей отрицать очевидное, показывать на белое и говорить "черное".
Летчик Волошин, якобы сбивший Боинг никогда не существовал. Даже российская официальная версия гласит что Боинг был сбит ракетой Бук. Ваши придурки ляпнули с перепугу про украинский штурмовик, но потом быстро ушли в несознанку.
Пальмира, это несколько кв. км в пустыне не имеющие ни какого военного значения.
Для вас дебилов провели пиар -акцию с концертом, после чего ИГИЛ спокойно вернулся в окрестности Пальмиры, который и контролирует по сей день.
Не стоит свою ублюдочную привычку врать приписывать другим. Вы паталогические ублюдки и брехуны и доказали это всему миру. За это вас и презирают, а за паскудство ваше наказывают и будут наказывать
И мы должны поверить в этот дебилизм, будто их спутники настолько дальнозорки????
Кстати, я на своём фотоаппарате могу любое качество снимка устанавливать. Так что вам в детский садик.
Секретен уровень детализации.
*Кстати, я на своём фотоаппарате могу любое качество снимка устанавливать*
Снимите атом, о детсадовец!