Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Драку Тин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Нравственная ориентация народа: компас потерян?

Современная наука считает мораль исторически возникшим поро­ждением культуры, на основании этого моральные ценности рассматриваются как условность, как нечто возникающее и исчезающее с развитием и сменой культурных парадигм. Это влечет оправдание манипулирования мора­лью, превращает ее в инструмент воздействия на людей, является оправданием идеологии. Понятие ценности, подразумевающее вечные и общечеловеческие цели, подменяется понятием «ценностная ориентация» – избирательного отношения человека к материальным и духовным ценностям, системой его установок, убеждений, предпочтений, выраженной в поведении. Такое манипулирование моралью и недооценка ценностей уже привела Запад к деморализации.

Попытка государственного манипулирования моралью привела к созданию тоталитарных идеологий, но и освобождённая от контроля политиков идеология превратилась в популизм, который не менее аморален.

Одна из причин ощущения упадка морали заключается в балансе восприятия действительности и ожиданий. Степень удовлетворенности нравственных потребностей человека зависит не от реальных условий его жизни, а от того, соответствуют ли эти условия его ожиданиям.

Иначе говоря, нравственные требования современного человека не только не снизились, а даже возросли.

Каковы же они?

<object width="470" height="353"><param name="movie" value="http://video.rutube.ru/ddeea06e1f023b3a2342cf602a6155d5"></param><param name="wmode" value="window"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://video.rutube.ru/ddeea06e1f023b3a2342cf602a6155d5" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="470" height="353" allowfullscreen="true"></embed></object>
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (48)

Драку Тин

комментирует материал 30.01.2010 #

Министерство культуры России о современной нравственности http://www.youtube.com Деятели культуры, в основном артисты, говорили, что они думают о нравственности. Круто сказал Эльдар Рязанов: " Назначьте меня каким-то большим начальником, я тогда об этом буду думать, а так чего думать-то без толку?!". Наверное, он пошутил, думать на эту тему надо раньше, чем что-то делать. Да и не обязательно становиться для этого "большим начальником".

no avatar
Мария Ладынина

отвечает Драку Тин на комментарий 30.01.2010 #

Именно потому, что наши маститые и прочие режиссеры кинематографа и театра не хотят "думать, как большие начальники", наше искусство погрязло в бытовухе и чернухе. А наши "начальники" - в искусстве режиссуры.- Порочный круг.

no avatar
Драку Тин

отвечает Мария Ладынина на комментарий 30.01.2010 #

Причём если этим деятелям культуры так важен "большой начальник", то почему они против тоталитаризма? Вот им министр культуры, он думает, а они что-то не слишком охотно исполняют. Им, видите-ли, популярными хочется быть, чтобы спонсоров, рекламу находить. Популярность окунает их лицом в грязь и чернуху, они опять не довольны: нет нравственных критериев.
Может быть, людям стоит искать эти критерии внутри себя? А уж станут ли они при этом начальниками - решать обществу.

no avatar
Sviasist nl

отвечает Драку Тин на комментарий 31.01.2010 #

Культурой, как известно, в России недавно заведовал еврей Швыдкой. Тот самый, который отгородил землю вокруг Московского Университета культуры на берегу канала, не допускает жителей Химок на стадион. Посадил туда "русского" Абдулатипова, населившего университет гордыми жителями Кавказа. А забор поставил, чтобы отгордиться от "терроримстов", т.е. русских жителей района. Известно изречение Швыдкого: "Русский фашизм страшнее немецкого". Землица нынче дорогая, вместе с нынешним министром евреем Авдеевым продавать под строительство будут. Хороший гешефт. За достижения на культурном фронте назначен советником президента. Курировал и ТВ канал "Культура". Сейчас передал шефство над "культурой" еврею Флярковскому, который начинал с кривляния в детских передачах. Среди всех центральных каналов ни одного русского национального. Есть три местных православных: в Москве, Петербурге и Екатеринбурге, но и те курируются приближёнными олигархами. Например московский "Спас" на содержании полковника Якунина из РЖД. Еврей Рязанов это тоже аргумент...

no avatar
Драку Тин

отвечает Sviasist nl на комментарий 31.01.2010 #

Хотелось бы узнать, чем отличаются ценности евреев в России от русских? Может быть есть что-то общее, раз появились русские масоны?
Президента Татарстана Шаймиева в 2005 году на "Эхо Москвы" спросили, почему он вступил в партию "Единая Россия", несмотря на то, что Татарстан экономически развитый регион, да и за свои права всегда отстаивает (законными средствами). Кстати, Федеративный договор 1992 года вызвал неприятие в двух субъектах Федерации: в Чечне с Дудаевым и в Татарстане с Шаймиевым. Он ответил: "Есть такие ценности, которые дороже всего, дороже желания жить отдельно и иметь выгоду... становление российского государства ... складывалось из традиций разных народов... Невозможно, поддаваясь сиюминутным выгодам, не делиться общенациональным, общенародным богатством (у кого-то есть нефть, у кого-то газ, другие ресурсы). Это только кажется, что просто жить по отдельности, но ведь нужно думать об обороноспособности страны, целостности границ, обеспечении безопасности. А сколько родственных связей, смешанных браков, сколько общих традиций появилось за века совместного проживания?" http://www.e-vid.ru

no avatar
Sviasist nl

отвечает Драку Тин на комментарий 31.01.2010 #

Ценности, как широко известно, определялись ценой нефти и газа. Чем больше цена и объёмы, тем больше ценности Абрамовича, Дерипаски.... и до Файна-Федуна- Фридмана. Как указано в Шулхан Арух: "Вся собственность других наций принадлежит еврейской нации, которая таким образом имеет право пользоваться всем без стеснения". Изучайте первоисточники.

no avatar
Драку Тин

отвечает Sviasist nl на комментарий 31.01.2010 #

То есть цена определяет ценность, а не наоборот: ценность - цену? Получается, что деятельность вора обладает большей ценностью, чем производительный труд.
Что же касается того, что Вы относите на счёт евреев, то паразитическая эксплуатация тоже, по сути, - воровство.

no avatar
Sviasist nl

отвечает Драку Тин на комментарий 31.01.2010 #

Это не я отношу, это Вы интересовались евреями. Евреи есть и порядочные и бедные, но таких мало. И не я придумал эту систему, а чеченский еврей Асламбек Дудаев (Владислав Сурков) - отец суверенной демократии. Евреи только начинали в 90-х борьбу за "права человеков". Получили свои права на все ресурсы России. Это не понравилось т.н. "государственникам" новой, кремлёвской национальности. Как предупреждал Лившиц своих "этнических либералов"- "Делиться надо". Кто не хотел, тот сразу сел или подался на историческую родину, но с нашими деньгами. Борьба разгорается в родной синагоге - Лужков попер на Чубайса и наоборот. То ли ещё будет. Нам остаётся только наблюдать и философствовать.

no avatar
Драку Тин

отвечает Sviasist nl на комментарий 20.06.2010 #

Свирепа мощь Руси тайновеликой,
Однако позабыли то ее сыны.
Но час пробил, и бандою безликой
Шел гнев славянский тропами войны.

В таежных далях эти тропы пролегают,
Рубцом кровавым вьются по сердцам.
Войною небо над Приморьем набухает.
Шесть русских душ взывают к праотцам.

О, боги-предки, укрепите сталью волю!
Пусть стадо жвачных не узреет всех причин –
Мы выбираем смерть, но не позора долю.
… На всю Россию только шестеро мужчин.

Огонь во тьме блицкригом алым грянул
Бежали в ночь бойцы обреза и ножа.
На миг – но лишь на миг! – народ воспрянул.
И стаей палачей задушен был пожар.

Кружа, те искры быстро дотлевают,
Звенит от боли воздух, зыбкий след
Теряясь, в серых волнах тает.
Печально затухает в небе свет

Но тлеют угли всенародного возмездья
И в юных жилах закипает кровь.
Придет пора – и Русские созвездья
На Русском небосклоне засияют вновь!
http://news.nswap.info
http://www.newsland.ru

no avatar
Федя Тракторист

отвечает Sviasist nl на комментарий 03.02.2010 #

Давайте назовем этот персонаж жидом. Это значительно отличается от еврея. Национальность евреев не надо трогать Это всего лишь одна из национальностей на Земле

no avatar
Sviasist nl

отвечает Федя Тракторист на комментарий 03.02.2010 #

Национальность у евреев отнять невозможно, как и тот факт, что жиды заводятся преимущественно среди евреев. См. список жидов-олигархов.

no avatar
Федя Тракторист

отвечает Sviasist nl на комментарий 03.02.2010 #

Этот вриант приемлемый вполне

no avatar
Драку Тин

отвечает Федя Тракторист на комментарий 04.02.2010 #

Под влиянием вашего размышления нашёл в интернете кое-что о "нравственных" ценностях иудеев http://www.christian-spirit.ru(15).htm, Которые провозглашает Зиновий Коган. Заинтересовавшись принципами данного писателя обнаружил, что он не только интересуется национальной политикой Россииhttp://www.jjew.ru, но ещё и публикуется в знаменитом и уважаемом Русском журнале http://www.rusjournal.ru, осуждает антироссийскую политику М.Саакашвили http://www.novopol.ru и сожалеет о распаде многонационального Советского Союза http://believeinlove.3dn.ru О роли религии в формировании высших духовных ценностей он довольно ясно высказался в интервью http://www.echo.msk.ru, причём он считает, что "основывать на православии в светской школе нравственное воспитание - ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!!". По ссылкам можно ознакомиться с источниками, а вот как истолковать их? Ясно, что евреи опасаются усиления позиций унитаризма или религиозной нетерпимости в России, они заинтересованы в сохранении терпимости (национальной и религиозной) на всей обширной территории России.

no avatar
Федя Тракторист

отвечает Sviasist nl на комментарий 11.02.2010 #

преимущественно, это не значит все

no avatar
Sviasist nl

отвечает Федя Тракторист на комментарий 11.02.2010 #

Преимущественно - это на 99%. У остальных жены еврейки.

no avatar
Sviasist nl

отвечает Федя Тракторист на комментарий 15.02.2010 #

Из телевизора. Только что показали расстрельный список пяти богатейших людей России с их фотками. Из всей пятёрки только один Керимов не внушает. Остальные - евреи. На первом месте Лисин - владелец металлургического комбината. Даже Дерипаску не показали. В синагоге очередная ротация. Телевизор про евреев смотреть нужно, а потом что-то писать. Корреспондент хренов... И читать журнал "Финанс", если не разучился понимать написанное. Тебе бы сидеть в еврейском Театре сатиры.

no avatar
Саша Илан

комментирует материал 30.01.2010 #

Если мы говорим о свободе выбора, то должны понять, что нет ничего хуже для человека, чем установленные обществом морально-этические нормы, которые давят на него, не давая свободно выражать отношение к среде и получать от нее обратное воздействие. Мы изучали в статье «Свобода воли», что это единственный оставшийся у человека параметр. Поэтому необходимо относиться к человеку с осторожностью, как там сказано, когда следовать за большинством, а когда - за личностью. Этой точки нельзя касаться, а потому нет хуже моральных запретов, предписаний и угроз, предъявляемых обществом, т.к. в результате нет человека.

http://www.laitman.ru

no avatar
Драку Тин

отвечает Саша Илан на комментарий 30.01.2010 #

Здравствуйте, тёзка Александр. Под словами "нет ничего хуже" подразумевается произвол некой внешней силы, которая считает себя моральной. Эта диктатура основана на одном из достижений этической науки - на допущении множественности морали: у подавляющего одна мораль, а у подавляемого - другая. Но из этого следует вывод, что эти двое, эксплуататор и эксплуатируемый, не представляют из себя сообщества, что каждый из них - особое общество с особой моралью, и между ними идёт борьба. Если же они принадлежат к одному обществу с одной моралью, то кто-то из них преступник.

no avatar
iwannn nl

отвечает Драку Тин на комментарий 30.01.2010 #

У Вас на проблему взгляд с позиции общинного устройства общества.Для рынка такое устройство чуждо,там мы не помощники друг другу,а конкуренты.В странах с устоявшимися рыночными отношениями нет коллектива людей,есть сообщества индивидов.Попробую на примере-обратите внимание,в фильмах запада охотно стреляют людей,но не удовлетворяют наш вполне естественный интерес-трупы там хоронят или как?Если уж похороны показывают,то присутствуют на них десяток самых близких.Кино,если принять его все таки за исскуство,не жизнь,ясно,но видение этой жизни.То же кино-янки сняли фильм о России-Вас там ничего не смущает?Как-то не так все,не по нашему.Просто мы другие и мораль у нас своя и вряд ли изменится.Просто мы теряем время на очередной эксперимент.Нам придется возвращаться к общине,если определить это в общем виде.Собственно,мы в массе своей из нее и не выходили.В том числе и Вы,Ал.Евг,,иначе и не задавались бы вопросами.

no avatar
Драку Тин

отвечает iwannn nl на комментарий 30.01.2010 #

Чтобы не сводить проблему к личному мнению, отвечу цитатой.
Синдром Мюнхгаузена/ Шрейдер Ю.А. ЦЕННОСТИ, КОТОРЫЕ МЫ ВЫБИРАЕМ. М.: Эдиториал УРСС, 1999. — С. 185
"Известный рассказ барона Мюнхгаузена о том, как он вытащил за волосы себя вместе с лошадью из трясины, отнюдь не пустое хвастовство. Это миф, которым живет современный мир культуры, внушающий человеку представление о самом себе как о самодостаточном существе, не нуждающемся ни в Боге, ни в существовании абсолютной объективной истины о собственной природе и своем предназначении в нынешней культуре. Свобода рассматривается как одна из высочайших ценностей, но при этом она часто понимается как независимость от истины... Сам вопрос о том, какое мнение ближе к истине, лучше и полнее ее выражает, выглядит почти неприличным. Человек может объявить, что не верит в Благодать, но сразу же обижается на прочитанные им слова св. Феофана Затворника о том, что отвергающий Благодать обречен на адские муки".
Благодать распределена между людьми неравномерно, но ведь и нравственны люди неравномерно. Общество стратифицировано, имеет внутри много групп, партий и классов, но есть ядро притяжения: общие (для него) ценности.

no avatar
iwannn nl

отвечает Драку Тин на комментарий 30.01.2010 #

Трудно не согласится.Но все таки коллективизм не большевики внедрили,а вековой опыт выживания сказался.

no avatar
Драку Тин

отвечает iwannn nl на комментарий 30.01.2010 #

Большевики внедрили политическое участие масс народа в политике, причём это они сделали ещё до того, как стали "большими начальниками"; а когда возглавили власть, то ещё и ликбез провели - за это им благодарность. Можно много рассуждать о цене их политики, о жертвах, но кто мешал кадетам или черносотенцам "идти в народ" в начале века? Первые не хотели за бесплатно работать с подлой чернью, а вторые не хотели, чтобы народ стал грамотнее и приобщился к образованности и политическому участию. Были, правда, ещё и левые эсеры, которых большевики вытеснили, но за это и заплатили кровью: левые эсеры диктатуры бы не допустили.
_________
Там, где есть государство и власть, есть и Общественный договор между этой властью и народом. Власть что-то дает народу, а народ дарует власти часть своих полномочий. Иначе во власти не было бы никакого смысла, а в обществе и не было бы никакой власти. Были, взаимоотношения господ и рабов, когда раб никак не защищен, но взаимоотношения эти существовали, если так можно сказать, вне общества. Было общество, основанное на Общественном договоре, и были рабы - не люди, не члены этого общества. http://www.apn.ru

no avatar
Федя Тракторист

отвечает iwannn nl на комментарий 03.02.2010 #

Весьма и весьма точно

no avatar
iwannn nl

отвечает Федя Тракторист на комментарий 03.02.2010 #

Мало кто догадывается,что и советы рабочих и крестьянских депутатов не большевики изобрели.Причем эти недогадливые нами сейчас и руководят.

no avatar
Людмила Kurbatova

отвечает Драку Тин на комментарий 16.03.2010 #

Человеческое общество обладает как способностью к самообновлению, так способностью к самозащите, так и способностью к саморазрушению. Средством во всех этих само является культура и мораль. Если противоречия в культуре не носят антагонистический характер (т.е. множественность культурных и нравственных типов имеют один общеценностной базис), общество развивается, создавая новые, более устойчивые формы жизни. Если противоречия антагонистические, то общество разрушается. Возникает вопрос, что может в нашем обществе стать вектором развития, если как раз в нем две антагонистические морали: мораль человеческая и мораль рыночная. Причем это не просто две морали, это конкретные люди, как носители этих моральных ценностей?

no avatar
Драку Тин

комментирует материал 30.01.2010 #

Во всяком обществе, в любую эпоху существует некий культурно-ценностный образец или призма, сквозь которую воспринимаются и подвергаются оценке все существующие в данном обществе социальные группы. В соответствии с той или иной оценкой какие-то группы причисляются к более престижным, какие-то к менее престижным, какие-то - к совсем непрестижным. Критерий такой оценки может быть двояким: либо престижность той или иной социоэкономической группы, профессии приписывается ей в силу функциональной значимости для общества, либо ее ценность определяется приписанными такой группе некими исключительными и субъективно привлекательными качествами. В свою очередь, функциональная значимость социоэкономической группы может пониматься как исполнение ею в данном обществе функций управления и распределения, которые всегда предполагают ответственность, или как производство определенных необходимых услуг и товаров. Группа, престижная в силу неких исключительных и субъективно привлекательных качеств, престижна потому, что качества эти представляют собой ценность в данное время, в данном обществе, у данной общественности.http://www.irex.ru

no avatar
Драку Тин

комментирует материал 30.01.2010 #

«Заповеди» Современного общества http://www.truemoral.ru
Из 10 библейских заповедей не работают пять: три, посвященные Богу (т.к. вступают в противоречие со свободой совести), о субботе (противоречие со свободой распоряжаться своим временем), и «не прелюбодействуй» (противоречие со свободой личной жизни). И наоборот, некоторые необходимые заповеди в религии отсутствуют. Аналогичная картина и с установками других религий.
У Современного общества есть свои важнейшие ценности:
- «не ленись, будь энергичен, всегда стремись к большему»;
- «саморазвивайся, учись, становись умнее — тем самым ты содействуешь прогрессу человечества»;
- «добивайся личного успеха, достигай богатства, живи в достатке — тем самым ты содействуешь процветанию и развитию общества»;
- «не доставляй другим неудобств, не лезь в чужую жизнь, уважай личность другого и частную собственность».
Основной акцент делается на саморазвитии, что приводит, с одной стороны, к достижению личных целей (например, карьерному росту), а с другой стороны, — к «непотребительскому» отношению к другим людям (т.к. главный ресурс — свои способности — за счет других увеличить невозможно).

no avatar
Дмитрий Герасимов

комментирует материал 31.01.2010 #

РУССКИМ МАСОНАМ

Вслед за виной идет расплата,
За все деянья взыщет жизнь,
Вы были русскими когда-то,
Но от России отреклись.
Возможно вы любили тоже
Когда-то в детские года
Березы русские и пожни,
И свет вечернего пруда,
И скрипы детской колыбели,
И росы в травах по утрам,
И колыбельную вам пели
Такую же, как пели нам.
Но от корысти холодея,
Сердца у вас покрылись льдом.,.
И продались вы иудеям —
Вы сами знаете почем!
Уже не с вами наша слава,
Вам знать Отчизны не дано.
Забудьте Шипку и Полтаву,
Непрядву и Бородино,
Мы — русские! А вы безлики,
Богаты мы, а нищим вам
Уж не примазаться к великим
Священным русским именам.
От Сахалина до Синая
За вами всюду бродит страх
И Мать-сыра земля родная
Предателей не примет прах.
Святым наследием богата
Страна поднимется еще!
Вы ж были русскими когда-то,
Теперь остались — нe при чем.

no avatar
Драку Тин

отвечает Дмитрий Герасимов на комментарий 31.01.2010 #

"Представления о люмпенизации как прогрессивном процессе, и о люмпенах как авангарде такой революции, после которой страна сразу же возродится, очень распространены в политически активном слое российского общества, - писал Михаил Р. в ЖЖ (страничка удалена, ссылку не делаю), - Но его характеризуют две особенности":
- во-первых, это человек, выпавший из общества, своих социальных ролей, отошедший или вытесненный обществом;
- вторая особенность, это человек, отказавшийся от имеющейся системы ценностей и норм общежития в социуме, но не приобретший иную, равнозначную или более высокую систему ценностей , способную для НЕГО САМОГО полноценно заменить утрату первой
Революции делают созидатели потому, что существующее положение вещей мешает им строить то, что они хотят. У них есть цели, задачи, они хотят будущее, и у них есть осознание себя личностями, гражданами, обладающими достоинством индивидами. У люмпенов же нет ни настоящих целей, ни желания будущего, ни сил. Люмпены если бунтуют, то делают это только из ненависти, из одного лишь желания мстить и разрушать. Власть они ненавидят, а в тайне любят, она им даёт то, что они утратили - цель жизни

no avatar
Дмитрий Герасимов

отвечает Драку Тин на комментарий 31.01.2010 #

Здесь о Люмпенах вы говорите, как о тех, чьими руками и на чьих хребтах делалась революция 1917 года? Тогда, созидатели - это та самая шайка иудеев в главе с Лениным?
Я Вам напомню некоторые цифры: По данным американского исследователя Дэвида Дюка, изучавшего донесения американских дипломатов тех лет, в какой-то момент из 384 комиссаров советской власти числилось: 2 негра, 16 китайцев, 15 армян, 13 русских и… свыше 300 евреев. Эмигрировавшие в начале ХХ века в Америку и получившие там финансы и инструкции, они в массе своей хлынули обратно в Россию, как только там обозначилась перспектива их победы...
ВОТ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПНИКИ, посягнувшие на государственный строй! Вот кого следовало тогда арестовывать поголовно и на пожизненные заключения в кандалы обличать!

А нынешние движение - это окрепшие, пришедшие в себя и встряхнувшиеся национальные массы, коренные народы своей земли, желающие контрреволюционных действий. А Вы их Люмпенами, отбросами общества...

Сам Вы ЛЮМПЕН, скорее всего...
Помните?: "Кто обзывается, тот так сам и называется!" Детское... А ведь у детей генная память не так подавлена, устами младенца истина глаголет...

no avatar
Драку Тин

отвечает Дмитрий Герасимов на комментарий 01.02.2010 #

В слове "люмпен" нет ничего оскорбительного, хотя синонимов можно оскорбительных найти немало, нам они известны.
Революция 1917 года делалась той самой шайкой, которая только ответственность за неё возложила на люмпен-пролетариат. Как-то трудно поверить, что кухарка не то что сможет, а даже захочет управлять государством. Если захочет - значит она уже и не люмпен, а сверхчеловек или, как говорил этот вождь, гегемон, временно занятый на кухне.
Государство (Российская империя) так и считала их государственными преступниками, а они в ответ опустили государство до состояния "аппарата насилия". Сначала построили эту идеологию теоретически, а потом и воплотили.
Хотелось бы узнать, каковы ценности современных люмпенов, например, бомжей?

no avatar
Дмитрий Герасимов

отвечает Драку Тин на комментарий 01.02.2010 #

А мне так в Вашем посте усмотрелось настроение современных контрреволюционеров люмпенами называть.

По мне так они реинкарнировшиеся души тех людей начала ХХ века, которые составляли свет нации русской, его духовный и нравственный костяк, который так безжалостно был физически истреблён коммунистами. :(
Снимаю шапку...

А ценность БОМЖей... Полиэтиленовый стакан спирта в основном...
Хотя встречались реально и бомжи, которые стремились выйти из этого состояния... Вспоминаю, как я сидел в своей машине и ел какой-то хот-дог. Подошел БОМЖ. Я дал ему на чебурек. А он стал просить взять его на работу. рассказывал, что не по своей воле он так скатился в канаву. Имеет два высших образования, бывший инженер. Я тогда очень сожалел, что ничем ему помочь не мог...

no avatar
Драку Тин

комментирует материал 31.01.2010 #

Существует и такая психологическая точка зрения на высшие ценности:
Высшие ценности – это так называемые святыни, – это непостижимые силы, которые заставляют нас с собою считаться, и им следует, в собственных же интересах, верно служить. Сила выше истины и добра (то есть сильнее их…); Бог ничем никому не обязан, он не должен быть ни правым, ни добрым (не нам его учить); сами истина и добро – это то, чего хочет он. http://alkruglov.narod.ru Атеисты не верят в Бога, но его место в душе всё равно занимает некая высшая ценность (государство, сверхчеловек, природа), так что в отношении к ценностям атеизм ничего не меняет, ценностью по-прежнему считается не внутреннее убеждение и ответственный выбор, а внешняя угроза или любовь к непостижимому, потому что внешнему.

no avatar
Драку Тин

комментирует материал 31.01.2010 #

Стремление к ценности - это любовь (не та, которой только занимаются, а та, которая живёт в душе). "Любовь только тогда любовь, когда она, как лучи солнца, падает одинаково на все, что подпадает под лучи ее. Когда же она может обращаться на одно, а исключать другое, то это показывает только то, что это уже не любовь, а нечто только похожее на нее..." Л. Н. Толстой, - Евангелие. Писатель художественно оделяет иллюзию от истины, но пользуется при этом художественными средствами. Рассказ "Высшие ценности" Сергея Маслёнкина http://www.proza.ru
Жизнь, - это то, что связывает нас с этим миром, со всем Космосом.
То, посредством чего мы можем мыслить, созерцать, любить и творить.
Это то, с окончанием чего, - заканчивается всё, - и ни какие иные ценности - нам - больше уже не понадобятся.
Поэтому, - жизнь - это главная ценность, - для каждого из нас - независимо от того, осознаём мы этого или нет.
. . .
Автор делает вывод, что "не нужна мораль (и законы) человеку, который любит... Не нужны иные другие (дополнительные) законы, кроме "Не делай другому того, чего не хочешь, чтобы делали тебе" (Л.Толстой)

no avatar
mr.chernyschow nl

отвечает Драку Тин на комментарий 31.01.2010 #

Почитал я, почитал эти заумные письмена и думаю: "Ты где живешь, Евгеньевич? На марсе, что ли? Что за ахинею из учебника ты сюда навалил? Мне кажется ты живешь какими-то книжными понятиями, ты слишком сильно морочишь себе голову, в жизни все по-другому, поверь. Мне кажется, что у тебя большие проблемы общения с живыми людьми, в жизни, а не по интернету. Если бы таким языком ты стал разговаривать с обычными людьми, ты бы услышал то, что слушают все такие заумные ребята. В жизни все проще и более жестко, а все твои высказывания - сопли пригодные для факультета философии.

no avatar
Драку Тин

отвечает mr.chernyschow nl на комментарий 31.01.2010 #

Чернышов, "в начале было слово", а в интернете словом всё и ограничивается. Устная речь отличается от письменной, поэтому в повседневной жизни я, конечно, говорю гораздо проще. Да и зачем напрягать сознание, когда есть жесты, выражение глаз, и другие средства общения, называемые в "невербальными". Там, где я живу (в Екатеринбурге, на Уральских горах) сейчас час ночи, поэтому о высших ценностях напишу тебе днём, тем более, что жёсткие реальные требования жизни так или иначе вынуждают меня морочить себе голову именно этими проблемами, а не какими-то другими. Я считаю, что мне в этом повезло.
Бывают у людей проблемы и сложнее, например, потребности выживания. В учебниках эти потребности почему-то принято называть низшими, хотя от них и зависит жизнь. Эти ценности главнее? Может лучше называть эти потребности первичными?

no avatar
Драку Тин

отвечает mr.chernyschow nl на комментарий 01.02.2010 #

То, о чём Вы написали, называется в так не любимых вами учебниках кризисом идентичности: Вы как бы спрашиваете меня, кто я такой, как и с кем общаюсь, чем занимаюсь, где живу. Чёткая характеристика "кто ты по жизни" позволяет определить чёткую систему ценностей и назвать в данной системе высшие. Есть, конечно, риск, а вдруг Вам не знакома моя система ценностей, вдруг я, например, с Марса или с факультета философии? Тогда Вы просто прервёте общение, интернет даёт такую свободу. В реальных условиях жизни у нас такой свободы нет, приходится сосуществовать рядом с коллегами, соседями, случайными попутчиками, а для мирного сосуществования находить те ценности, которые нас связывают в единое общество. Если не найти таких ценностей, то остаётся или воевать друг с другом на уничтожение, или, что бывает чаще, скрывать свою личность и не замечать чужую. Итог у обоих вариантов один - личность становится невидимой, стирается. Этот выход мне, лично, не нравится, иначе бы я и не стал заводить этот микроблог.

no avatar
mr.chernyschow nl

отвечает Драку Тин на комментарий 01.02.2010 #

Я знаю одного человека, с факультета философии, если не ошибаюсь, так вот общаясь с ним посредством его книг, я понимаю все его мысли , т.к. они просты и понятны. Здесь же все так запутано, как буд-то у тебя была цель запутать собеседника. Скажу честно, чтобы общаться в таком варианте, надо знать, что ты имеешь в виду под половиной тобой написанного, если же догадываться, то из такого общения ничего интересного может и не получиться. Что касается нашего российского общества, то я был бы рад не связывать себя с ним. Чем дальше я от него, тем я более являюсь личностью, вот в этом я убежден.

no avatar
Аммаяк Аммаяков

отвечает Драку Тин на комментарий 02.02.2010 #

Я рад что пришёл по ссылке на этот микроблог. И прочитав Ваши коменты очень сожалею. что мне не дано так ясно излагать всё то. что волнует и не даёт спать. И также я и думаю про атеистов не верящих в РПЦшного бога - они верят. но совсем по другому. И не употребляют этот слово. и не крестятся при каждом удобном случае - но тем не менее - верят. Именно за отсутствие всего показушного их не любят ортодоксальные христиане. Ведь в смой глубине души понимают что для Бога именно такая вера и приемлема - самим нутром человеческим . А уж как быстро воры всех мастей и убийцы начинают в тюрьмах "приобщаться вдруг" К БОГУ - просто противно. но чтож. для них это шанс выйти быстрее.

no avatar
Драку Тин

отвечает Аммаяк Аммаяков на комментарий 17.02.2010 #

Спасибо. Не за комплимент, а за выражение чувств. РПЦ верит в Бога - это источник нравственных ориентиров. Но именно источник, а не нравственный ориентир сам по себе. Бог, убивший Содом и Гоморру - разве это нравственный идеал? Отсутствие Содома - это идеал, а Бог - источник этого отсутствия. Но при этом убийство - это зло. Что же получается, что Бог - это источник и греха, и идеала?
В общем-то, мне кажется это логичным: иначе почему он сотворил источник греха, а не только чистых Адама и Еву.
Мне кажется, что Бог - это источник ценностных ориентаций. Лично для меня этот источник - самосознание.

no avatar
btc53 nl

комментирует материал 16.06.2010 #

У Энгельса была цитата: "бытие определяет сознание". Если это верно, то рост ВВП=рост сознания=рост нравственных требований.

no avatar
Драку Тин

отвечает btc53 nl на комментарий 16.06.2010 #

Да, произошёл рост нравственных требований. Раньше россияне не требовали от милиции той чистоты рядов, которую требуют сейчас. А если и требовали, то не подтверждали своих требований убийствами случайных сотрутников милиции (от слова трутни)
http://www.apn.ru

no avatar
Матвей Уралов nl

комментирует материал 05.10.2010 #

Встречаются два мужика, один другого спрашивает:
- Что ты будешь делать, если завтра наступит конец света?
- Да я просто начну трахать всё, что шевелится! А ты что будешь делать?
- Постараюсь не шевелиться!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland