Разрешать ли ребенку видеться с отцом?
На модерации
Отложенный
Жизнь моей подруги складывалась пусть не под счастливой звездой, но судя по ее (подруги) отношению ко всем неурядицам которые происходили с ней, все вполне было сносно. Школа, институт, первая любовь, первое разочарование от этой любви.
Вход во взрослую жизнь ознаменовался окончанием института и рождением ребенка. Жить во взрослой жизни оказалось еще труднее, съемная квартира, работа молодого специалиста, позволяющая лишь более менее достойно…нет, не жить, существовать. Помогало одно - ребенок. Вот ради кого, вот зачем!
Отец ребенка (биологический, в свидетельстве о рождении она записалась как мать одиночка, ибо отцу этот ребенок был не очень то и нужен), таки иногда проявлял некоторый интерес к нему, появлялся наскоками, приходил и «оседал» на месяц, два, твердя: - «У ребенка, должен быть отец». Пускала, понимала, что это глупо, но не могла побороть навязываемое окружающими «у ребенка должен быть отец!».
В очередной такой месяц, через «пух и прах» выпроводила «папашу», и решила, статус отца ее ребенка плавно перетекает в «воскресный», о чем оный, на удивление, не сильно то и возражал.
Вот так и повелось, раз в неделю отец забирал сына, и проводил с ним некоторое время, которое не затягивалась дольше похода в соседний продуктовый магазин, где покупалось пирожное, мороженое, шоколад. А ей по-прежнему приходилось тянуть съемную квартиру, одевать, обувать и кормит ребенка, оплачивать школу и все остальные запросы растущего чада, и мирилась бы она с этим и дальше, НО…
Однажды она заметила, что ее сын стал проявлять далеко не праздный интерес к содержимому ее телефона, стал читать сообщения, просматривать телефонную книгу. Когда мать куда либо выходила или задерживалась, устраивал ей практически «допрос с пристрастием» и если не получал удовлетворяющего его ответа устраивал истерику. И вот, после долгих и продолжительных разговоров с сыном, ей удалось выяснить, что оказывается, это отец заставляет его следить за ней: когда и с кем она встречается, и о чем общается, особенно с мужчинами, а потом рассказывать ему.
Вот и задалась она вопросом: а стоит ли разрешать ребенку видеться с отцом?
Комментарии
Мать оградила ребенка от дурного влияния урода и мерзавца - ребенок "неполноценный".
РАЗУМЕЕТСЯ - ЗАПРЕТИТЬ ВИДЕТЬСЯ!!! КАТЕГОРИЧЕСКИ! Пусть он вырастет такой "неполноценный", что не научиться шпионить за родной мамой и доносить на нее, чем та "полноценная мразь", которая уже сформировалась под ГРЯЗНЫМ И ПОГАНЫМ ВЛИЯНИЕМ ГОРЕ-ПАПАШИ...
1) Если бы ребёнок был девочкой, то в семье без отца выросла бы ещё одна мужененавистница, синий чулок.
2) Если ребёнок - пацан, то мать не сможет объяснить ему много специфических вещей.
3) Если мать, как в этой истории с приходящим отцом не может нейтрализовать его "дурные" наклонности, то пусть почитает Макаренко
Если ребёнок - пацан, то мать не сможет объяснить ему много специфических вещей.
Кроме того, данное поведение мужика, наводят на мысль о психопатии с навязчивыми идеями ревности, а это часто плохо для всех заканчивается.
И похоже, отвязаться сейчас от него уже большая проблема.
А вообще, надо быть выше сплетен. Ну и узнал папа чего то и что? Да кто он такой? Послать его в пень, это ж не мужик, а маргарин: от него ни пользы, ни убытку
Это было первое, а второе. Нужно быстро, четко и жестко указать сынишке, что он никогда не будет управлять жизнь своей мамы. И не его дело с кем она встречается. Дети должны понимать границы допустимого поведения. Не фиг баловать и уродов навроде папшки ростить.
а в данном случае, отец, уж очень «специфические» вещи сыну объясняет.
И, кстати, "Крошка сын пришёл к отцу, а не к матери"
Кто Вы, мистер (миссис) Икс?. Определитесь с полом, Вам же легче будет!
Хотя бы с позиции условий, которые отец должен соблюдать при встрече с сыном.
Если все есть как видит мать, ребенок сам разберется. А вот если это фантазии мамаши, что отец "ушлепок", тогда ей не поздаровится. Такие обычно и не разрешают видеться.
А другие мнения - от феминисток, мужененавистниц и женщин, с неудавшимися отношениями с мужчинами.
Гордитесь и дальше.
А мне Вас жалко.
Делов-то
Что за страсть определяться с половозрастными признаками? А не пофиг?
Хочется добавить только, что вообще "запрещать видеться"- категорически не верный подход. В принципе такие глобальные запреты рождают отрицание, непонимание и даже ненависть. Объяснить что хорошо, что плохо, что ценно в жизни, а что-нет, вот обязанность и задача матери в данном случае.
Я горжусь ими. А вы можете жалеть сколько угодно.
Пол им нужен для того, чтобы ярлык приклеить - бабораб (так вроде) или меркантильная тварь-феминистка... третьего НЕ ДАНО!
Счастье женщины - в мужчине и семье. Она (женщина) так устроена, это - природа. Если по другому - то это какой-то генетический сбой.
Поэтому мне Вас и жалко.
Счастье женщины в разном. Будет ли оно в семье зависит от многих факторов, в том числе и от ее личностных особенностей и от воли случая. Лично я себя без работы не представляю, без мужа тоже. Моя жизнь гармонична с ними двумя.
как женщина устроена вы не знаете, потому что вы - мужчина. Я понимаю из ваших слов как бы вам хотелось,чтобы она, женщина, была устроена. Удобно как подушка: комфортная, всегда под рукой, ВЕЩЬ, одним словом. Это не мой случай, поэтому вы можете сколько угодно жалеть, но мне искренне вас жалко. Честно. Вам многое в жизни не доступно. Но это даже не жаль, а просто понимание того, что люди разные, ну вот вы такой, значит и жизнь у вас такая. Неказистая. Если бы вы стали другим, то все бы изменилось.
Я уже радуюсь, как сложилась Ваша жизнь (если то, о чём Вы написали - правда, а не фантазия на тему "Как мне хочется выглядеть")
Как женщине, а, тем более - феминистке, уступаю Вам право последнего слова. Пишите, что хотите.
Нормально, так, по-человечески))))
А растить шпиона, как это делает описанный папаша, это на Ваш вкус нормально? Это полноценный ребенок? Это вообще, насколько порядочный человек получится?Запрещать может и не стоит. Но в данном случе, в присутствии матери, раз у папаши башню снесло.
Интересно, вы для них к какой категории относитесь?
Да ну их.
Ежели тетка умеет читать то она автоматически становится феменисткой? Ну, тогда я феменистка.
Только мужу этого не говорите, я от него это тщательно скрываю ))))
Да и муж по вашему не настоящий мужчина- не хочет жить на помойке в рваных носках.
Но ваши слова заставляют меня чувствовать себя богатейкой. :)) насмешил
Не морочьте себе голову, нечем гордиться кроме романтически голого зада не опускайте тех у кого дела обстоят получше.
Поэтому, когда я общаюсь с кем-нибудь, то хочу знать, КАК мне разговаривать.
Слова будут разными для женщины или мужика, для пожилого человека или сопливого юнца, для мудреца или дебила.
Мне инетересно что вы считаете альтернативой к вышеупомянутому "щасью".
Прошу пардона за откровенность - устал, пришел с работы а тут две.....особи на меня накинулись.
И ужасно хочется спросить, откуда такие полные данные о Банке спермы. Вы там работаете, да? И именно там устали, да? Это Вам не синхрофазотрон читнить, угу.... тут руки нужно приложить.... В таком стиле дискуссия нравится, Владимир? Заметьте, не я этот стиль предложила....
2) Мой авик, хотя бы, честный и имя с фамилией - подлинные, в отличие от Ваших. Сладкий сахар - то же самое, что Масло Масляное. А за авиком с сиськами под панировочными сухарями скрываетесь, видимо, из-за боязни насмешек над своей внешностью.
3) А что, мысль, если задержат зарплату, то, может и схожу в банк, сдам кое-что, которое требуется феминисткам-лесбиянкам, которые имеют и квартиру, и машину, только ни один мужик с ними не живёт. Но только без такой глупой картинки, как на Вашей аве.
4) Дети у меня неплохие получаются!
Ещё раз повторяю вопрос - как Вы устанавливаете связь между картинкой на авике и личностными качествами человека? а также его внешними данными. Ответьте хоть правым, хоть левым полушарием, без ссылок на то, какие у Вас дети получаются. А также без психологических экскурсов в глубины моего подсознания. И без оценок эстетического характера.... Это всё бабские разговорцы. А Вы вроде бы себя самцом заявили. Сразу оговорюсь - я не феминистка, не лесбиянка, нормальной внешности, люблю колбасу, сама готовлю буженину и даже знаю, что такое экструдер. И даже, Вы не поверите, имею на ГП основной аккаунт с настоящими именем и фамилией. И кучей фотоальбомов. А сегодня у меня каприз - я Сладкий Сахар. И задаю неудобные вопросы обидчивм ремонтникам экструдеров. Ответить можете без пены и переходов на личности? Или будете продолжать обзываться?
о мужчине не мечтаю - не вижу в этом надобности )))
А дочку мою, также, как и Вас, и девочку Дороти-Элли из Канзаса ветер перемен унёс из родных мест на чужбину, только ещё дальше - в страну, где берега - самые Лазурные, а горы - самые высокие. Люди в этой стране – самые красивые, потому что они - потомки Астерикса и Обеликса. Любимое занятие этих людей – выращивание Солнечной Ягоды и превращение её в Солнечный Напиток. Мужчины в этой стране – самые обаятельные, и они умеют тонко чувствовать Женское Естество, а Женщины – самые элегантные, и они умеют ценить Настоящих Мужчин. Именем этой страны назвали Поцелуй – символ вечной и страстной Любви. Говорят, что Любовь тоже придумали они.
Желаю всего хорошего
За то у вас духовность, романтизм и сострадание к ближнему.
И правда нахрена вам прады и диоры. Главное собственное достоинство, а срам можно и лохмотьями прикрыть, а от погодных катаклизмов укрыться в бочке. ))))
разочароваться в этом виде
забыла сказать, второй муж был мариец чистокровный
так что этим меня не напугать
Сколько Ваши комменты читаю - бывают хамоватыми, но дураком-то Вас точно не назовешь... Так откуда агрессия-то такая к чьим-то успехам, дающим им возможность на том же Кипре отдохнуть...
А как же романтика! Палатка на берегу Байкала! Красотища!!!! Особенно когда комары на соседа отвлекутся ))
Что, вот так пошло променяете на убогий кипрский отдых? :(
Тролль не тролль, так.... жвачка для пальцев.
Ваши слова? Не я первым с Вами заговорил.
""""Нафиг мне Ваше ИМХО, когда у меня своё есть? Любите давать советы?))) А Вас о них просят?)))) """"
А это - хамство и Вы забыли правила приличия.
С Вами мой разговор закончен.
я, может, только последние три года нормально и живу
Всё равно некоторые недовоспитанные фемины встревают в разговор.
У нас уже пол-второго ночи, а завтра мне на работу.
Ну то есть без того, чтоб последнее слово было за Вами вы уже не альфа-самец? Кстати, значение слова "хамство" можно легко найти в словарях. Как и значение выражения "менторский тон" и "назидательность"....
Значить что то изменилось. Или он стал ушлепком после родов или женщина реагирует неадекватно. Часто женщины не разрешают видеться отцам с детьми потому что их отношение к отцам изменилось. Часто неадекватно. Ребенок становится инструментом давления. К сожалению это бывает достаточно часто.
У нас готовит тот, кто раньше домой приходит. Моего мужа хрен прогнешь, не вашего рогатого племени представитель. Поэтому он мой муж: любимый и уважаемый.
Пол на мне, унитаз тожа, стирает машинка, глажу я. По вокресеньям пеку пироги и вкусные плюшечки. Друзья мужу завидуют черной завистью.
Пы Сы. Для справки. Ежемесячно приношу домой мамонта весом 10тыщ грина. Муж не возражает. А тебе такая жена и во сне не приснится. :-)))))
Лизоблюдство? это вы где узрели?
Посмешищем был бы ты в их обществе. С такими мягко говоря неадекватными взглядами на жизнь и место женщины в семье. Комплексы все это. Страхи твои: если жена будет прилично зарабатывать, а буду ли я ей нужен. Прально боишься, чтоб женщина мужчину не за деньги уважала, надо быть личностью. А не тварью дрожащшей с бутылкой пива.
Муж у меня не пидл никогда и не пьет ни с друзьями ни без них. Не любит это дело. Не находит удовольствия ни в процессе ни в результате.
Дачи не держимс!
*шепотом* А что такое экструдер?
*кстати, мне очень нравится, как ты меня называешь - Сахара...Я сразу представляю себя бедуинкой, всю в бирюзе, сердоликах и в шёлковом белом бурнусе... На белом же дромадере)) ах.....))))
Шприц кулинарный, короче?
Прикинь шприць на колбасном заводе (((( И из него давится колбаса.....((((
Вы полагаете что у меня "авка" ?)) У меня также точно мои фотографии как и у вас..
Да кому вы нужны кроме собственных ваших тараканов чтобы на вас набрасываться? Вы тут высираетесь - приходится отвечать на ваш весьма явный бред....
ахаа, работничек.)) Только вы на белом свете работаете..А остальные так, мимо проходили..
Тьфу на вас.
Если вам не нравится мой вариант - почитайте Макаренко, он давал вполне конкретный ответ, как поступить в подобном случаею
С точки зрения Макаренко, отец, ушедший из семьи - недостоин называться отцом, это МРАЗЬ, КОТОРАЯ НЕ МОЖЕТ НИЧЕМУ ХОРОШЕМУ НАУЧИТЬ РЕБЕНКА. И разрешить ребенку общение с ним = разврашать ребенка. Только категорический запрет - вот ответ Макаренко, и я с ним согласна.
"Согласна", значит Вы - женщина?!! А я всегда восхищался Вашей железной логике. Выходит бывает и так
Но у Макаренко стояли другие задачи и другое время было.
Лично я не помню такого высказывания Антона Семеновича.
Дорогой Кот, не равняйте всех под одну гребёнку.
Так и не приравнивайте себя к этому мутному типу, который и сам не живет и другим не дает.
У всех бывает. К счастью проходит.
Не женились, не расписывались, парень от возможного ребенка отказался ещё до возможного зачатия. Женщина официально мать-одиночка, в свидетельстве о рождении отец не указан ,что невозможно для женщины в браке или в течении года после развода - в паспорте есть печати которые при регистрации св о рождении тщательно изучаются соответсвующим работником.. И свидетельства о браке-разводе при регистрации ребенка вы обязаны предоставить оригиналами.
А цитировать этого МАкаренко могут только безплодные извращенки.
У отца нет ни моральных, ни юридических прав на этого ребенка. Он НИКТО И ЗВАТЬ ЕГО НИКАК.
Если до сих пор ему В ПОРЯДКЕ МИЛОСТЫНЬКИ - ПОНИМАЕТЕ?! - МИЛОСТЫНЬКИ, КАК ПОДАЯНИЕ БОМЖУ! - давали видеться с ребенком, это на значит, что бомжд на это имеет право.
Хотя поведение наглого бомжа так и выглядит: сегодня ему милостыньку даои - а завтра он уже колотится в дверь - "Открывай и деньги давай".
Вот так и ваш папаша. Место его ему указать некому...
"В свидетельстве о рождении она записаласькак мать одиночка" - цитата из обсуждаемой статейки..Или вы собственную жизненную ситуацию обсуждаете?
Но в сабжевой статье, по закону(юридически, так сказать) папашка не является родственником ребенка.
Но в данной ситуации "отец" лишил ребенка права выбора, отказавшись стать официальным отцом. Вопросы, предложения?
А предложения - воспитывать лучше и сыновей, и дочерей... и больше уделять им времени, чтобы знать хотя бы, что в их душах творится, а не только в дневнике.
Отец пусть встречается с сыном, но с сыном нужно проводить беседы - ненавязчивые, ненадоедливые...
Только польза будет...
В этом возрасте у детей встречается подобное. И пресекать надо сразу, что бы потом не охать где нибудь в комнате приёма передач, что как такое могло случиться....
Читайте внимательнее, я по русски пишу.
А у мамаш, не способных выразить свои мысли без мата, у детишек и не такое случается
А с сыном - говорить, объяснять. Причём жёстко: мол у мамы может быть своя жизнь и в неё никто не должен лезть.
Она сама, насколько я понимаю, человек слабый. Основная-то ошибка - пускать папу пожить на месяцочек. От периодического папы мелкому только вред. Воскресный - и то лучше, честнее. А тут мальца кидало то в огонь, то в воду. То есть папа, то нет. Позволила так измываться над собою мужчине - позволит и сыну. Что значит сын устроил допрос? А почему она это допустила? Что значит сын полез в мобилу? А почему у него есть такое право?
Так что мне кажется, что пора Вашей подруге к хорошему психологу - решить сначала собственные проблемы. Тогда нормализуется и поведение сына.
Совершенно согласна: а опасность здесь налицо. Отец воспитывает сына мерзавцем, неблагодарным, шпионом против той, кто его кормит-поит. Это ли не опасность? Отец РАСТЛЕВАЕТ СЫНА МОРАЛЬНО!!! ЭТО НЕ ОПАСНОСТЬ?!
Это не ошибка.
Она делала все возможное. Попробовала вместе пожить. Да не получилось, но она сделала что могла.
Конечно, тот факт, что папаша не считает нужным содержать своего ребнка не является основанием наказывать ребёнка отсутствием отца. Тут ничего не попишешь. А вот то, что папаша из ребенка делает малолетнего шпиона (при том, что совершенно непонятно, каким боком личная жизнь мамы его касается) и втягивает его во взрослые разборки. Это недопустимо. Но прекращать общение с бухты барахты как-то глупо. Для начала надо припереть к стенке сего папашу и спросить по-взрослому, фиг ли ему надо от мамы, раз он пренебрегает воспитанием собственного ребенка ради такой инфы. Я бы вообще сказала: "Пупсик, если хочешь, я те прям щас весь свой список контактов, смски и письма из почты скопирую, только дите не порть".
В том, что папаша своего рода чудак, ребенок не виноват, он же его любит и таким. Так что не стоит пока прибегать к таким мерам.
То, что не договорено это точно. Но тут же не из первых рук информация...
Мне это как-то вот так видися.
[ ] - место для дополнительного минуса
вот это самое. вообще весь рассказ не шибко весёлый по-моему.
Ну что ж поделаешь, таким мама родила. Живи. Хотя, ты же вроде сдох? Тогда не живи. Вечная память
Подсказка : Скока лет ребёнку, кстати, не подскажете ?
Папу пугает потеря "тихой пристани", вот и засуетился.
Чувства ребенка его не волнуют. Речь идет о полном контроле над женщиной, которая еще чего-то хочет от жизни вместо того, что бы убиваться от горя каждый раз как расстанется с ним.
Кстати, ты ж помер. И чего носишься тут, гремя костями и тревожа мое материалистическое мировоззрение? Я спиритизмом не занимаюсь, с духами не разговариваю. Кышь!
Ребенка нужно развивать, играть с ним, купать, гулять. Помощь отца в этом деле не заменима. Это два.
читайте статью, они не были женаты, не были разведены, у ребенка в документах не стоит, кто отец. "отец" не выполняет никакх опций отцовства - не воспитывает, не содержит, исползует ребенка как шпиона - раз в неделю на 5 минут и эти 5 минут - указание как следить за мамой и отчет. Это - отец?
Ах, да, забыла -за полученные сведения - платит шоколадкой.
А соваться в жизнь абсолютно посторонних людей- недостойно
Если Вы читаете, то посмотрите сколько мнений, но рот вы закрыли только одному человеку. Странновато как-то
Русский язык для Вас явно- не родной. Или с психикой проблемы?
да, думаю, может и не понять
И вот задалась вопросом. Ага. Пока за жопу не поймала знать не знала(а хотела ли?), как и чем ребёнок живёт. Терь хоть кудахтай, хоть запрещай.
Запретом ребёнка может и против себя настроить, а не только против отца.
А то ведь упустила, факт на лицо.
Ну не папа, дык кто другой с прямой дорожки столкнул бы.
Мамашка эта очень инфантильна.
Она мне представляется ребёнком с котёнком.
Потому то и не стал её грубо обзывать.
Ребёнок родил ребёнка.
А деньги дети зарабатывать умеют, но даже кошку воспитать не смогут))
Лишь бы плыла..
В башке каша, меж ног зуд.))
Кактус какой то выращивала.
Кактус её в сраку и уколол.
Жаль вышеупомянутая не такова.
Спасибо поржал, хорошая аналогия.
Попытайтесь обосновать хоть что-то из своих умозаключений
Кому нужны оправдания моих извращённо-эротических фаетазий?))
Вас так разгорячило слово "кактус"? Иголки представились? Булавки?))
Там жешь всё просто, мамашка не знает что делает и об чём думает киндер...которому вот уж без малого 10 лет...ей невдомёк, что ребёнка надо воспитывать. Воспитанные дети на такой папашкин развод не ведутся. Андерстенд?))
Хотите ещё иротик? Их есть у меня.))
Цылую.
Ерутику лучше Швайну предложите. Его же и поцылуете
Быть полностю в курсах ребячих мозгов не возможно, но наставить в них реперов и ограничителей, хотя бы "двойную сплошную" необходимо и достигаемо.
Иначе, любое родительское воспитание просто выкинуть в трубу и более не обсуждать этот миф.
Не хотите иротики , и не поцылую.))
А ведь всё та же примитивная мораль.
На мой взгляд это именно от или из-за невоспитанности.
Вот и не могут даже примитивную привить.
И сразу предложение сыграть в шпиёна.
А нахвататься - нахватается с лихвой. Скоро вместо папки-партизана появятся уличные дружки, которые научат пить-курить-материться...потом ещё кто нибудь. Нимбоносеца так и будет в раздумьях - что делать?
Я не утверждаю...лишь как типичный в наше время вариянт.))
Естественно будет. Судьбина родительская такая. Дитю и так приходится объяснять, что "не бери водяру у плохих мальчиков))))), насчет собственного папы это гораздо труднее сделать.
Дилемма еще сложней, чем САБЖ. То ли объяснять пацану, что папа идиот (сие плохо и не хочется), то ли мириться с тем, что хороший папа учит сына черти чему.......
Паршивая ситуация, короче
Я его застаю за "рытьём в моём белье".
Ну отбил бы сперва желание повторить подобное хоть раз...розги ещё никому не повредили, а тут их явная нехватка.
А уж потом и маманьке по шапке надавал, ессно словестно. Но ей бы было больно или стыдно или и то и другое. Слова нашёл бы.
Запрещать встречаться яб не стал.
Дилемма всегда существует.
Для сына может бытьдорожешикалатки раз в неделю нет ничего что может дать ему ежедневно мама.
Он ещё не в том возрасте чтоб свои чувства озвучить, а мы уже не в том возрасте чтоб его чувства понять.
Небольшой экскурс в моё детство - я помню все подарки подаренные отцом и не помню ни одного подаренного матерью. И Первую "большую" кружку кваса, а мамазаботясь мне только "маленькую" покупала.
разница несколько копеек..а эмоцый на 30 лет.)))
Чувства зачастую понятны.... и зачастую именно этот позитив нельзя поощрять.
Маленький экскурс в историю моей подруги. Вообще-то у нее с БМ отношения разлюлималиновые. Детя он любит и балует. А у тетя диабет 2 типа и ему почти ничего нельзя. От соблюдения диеты сейчас зависит вся его будущая жизнь. А папочка разрешает ребеку все. Деть возвращается домой к диете с естественным выводом- папа хороший и добрый, мама плохая и злая, шоколадок не дает.
Сейчас папашу отлучили от ребенка с целью вразумления. Все контакты только под присмотром. Папа недоволен
Контакт только в моём присутствии. И опять же, это большой стимул призадуматься, почему макины слова весомее моих?
Воспитание- довольно противная штука для ребенка. Как-бы не были либеральны и изобретательны родители все равно- многое нельзя. Нельзя потому и потому, оно, может и понятно, но ведь хочется. А у дистанционного родителя можно все и еще немного. С ним прикольнее, а для ребенка авторитетней тот, с кем ему выгодней.
Дитятки- ангелочки тока когда спят, а в остальном весьма маломоральная публика
Поощрять диабет нельзя и тут уж только вбивание в мозг может выправить. Но и киндеру не мешало бы там чёнить подправить.
Воскресные папы...это мамин бич. Мамы так часто забывают, что они могут выглядеть в наиболее невыгодном свете, лишая оцов свободного общения. Так сильно заняты своими чцвствами и злостью.
Жена одного моего приятеля пришла навестить детишек. Пол часа они с нею просидели на лавочке, а потом домой пошли. Дома сказали, что у мамашки что-то не в порядке с головой. Но ей даже не намекнули. Воспитанные. Не стали лопать морожинку на улице, ведь нельзя - холодно. А уж рассказывать про то что творится дома вообще - табу.
И нет проблем такого уровня.
да уж..воспитание ещё и довольно неблагодарное занятие. Уж сколько книжков понапечатали про это, а толку?
Я не знаю, почему мой авторитет у моих детей неприрекаем. Старшие говорят, что других даже не сравнивали со мной.
Младшие ещё не могут объяснить. Для них это просто данность. Они так родились.)))
Как только постигну науку авторитезации (?) захвачу всю планету.)))
Киндер любит папу, киндер папе верит, если этот адьет дает шоколадку, то ее точно можно. Вот как киндеру объяснить, что папа- дурак, хоть и умный человек и чмо безответственное, хоть и ответственный-серьезный и даже благородный дядька. И тут папу слушайся, а тут занимай принципиальную позицию. Сложновато для 7-летнего интеллекта.
Лапочки!
Мне не понятны родительские склоки когда ребёнка покупают. Кто шикалаткой, кто машинкой-барбей. И тут не мелким надо объяснять, а именно что родокам. И не сюсюкая, а тупо бить в лоб.
Но, всёж не переставать воспитывать дитя, даже если кажется, что всё напрасно. Пусть научится говорить нет.
А родитель пусть научится не ставить ребёнка перед непосильным выбором.
И тем и другим цак одеть и в пепелаце сидеть. Пока не вызубрят правила поведения.))
Был бы только толк.
Сама с пеной у рта раньше бы опровергала, НО к сожалению слишком много примеров вокруг! у обоих братьев девушки-невесты из не полных семей, воспитывали мамы, от девочек одни притензии, похоже вообще не знают, что такое равноправные отношение мужчины и женщины. Про знакомых вообще молчу кругом и рядом такие примеры.
явно не для того, что бы просто видеться с сыном
Разрешать или не разрешать должен суд на основании фактов а не домыслов взвинченной тетки.
Неполноценность воспитания в неполной семье - гарантирована (хотя и не гарантировано обратное, конечно)- но шанс передать одиночество по наследству уменьшиться. Не верите- спросите у профессиональных психологов - узнаете много интересного.
Но считаю, если родители разводятся – ребенка необходимо оградить от них обоих.
Т.е. отдавать в детдом, а с обоих родителей взыскивать алименты.
В этом случае, родители будут, более внимательно, относится к своим детям.
И более сознательно относится к браку.
Да вы живете в стране эльфов...
Во-вторых, если вы заметили, Юрий и отцов предлагает прав лишать, причем тут мать?
В-третьих, речь в его комменте не о конкретной ситуации, а вообще о разводах, и родители бывают тупые и не тупые - разные.
В-четвертых, если подруга спросила у подруги совет, то причем тут додуманные вами сальные пальцы?
И за них должно быть стыдно всем, если так переживаем за будущее поколение.
Никого не шокирует, что богатые России отправляют своих детей жить и учится в Лондон с 5-ти лет. Это не говорит о том, что англичане относятся к детям лучше, чем русские.
А говорит только о том, что в Англии забота о детях лучше, чем в России.
Никого не шокирует, что Пушкин был отправлен на полный круглосуточный пансион Царскосельского лицея в 12 лет. Где и воспитывался до совершеннолетия.
О своих родителях он ничего хорошего, как и плохого не написал.
А сам светлым воспоминанием у него была няня. Однако – это Пушкин!
В то же время сегодня, большинство женщин превратили своих биологических детей в объект купли/продажи собственных привилегий за счет биологического отца.
Вначале, естественный инстинкт женщины и желание быть не хуже других заставляет их родить ребенка. Затем они начинают «думать», что с ним делать, как и с биологическим отцом. Настырно оставляют себе детей и снова начинают сортировать между своих ног новых биологических партнеров.
А страдает ребенок. Он своих родителей не выбирал.
Один папа, даже богатый и мотающийся по командировкам ребенку даст очень мало…
Но и одна мама, даже с большими алиментами, перманентно устраивающая смотрины новому биологическому партнеру, не может дать своему ребенку, кроме отрицательного опыта.
Избавить ребенка от этого может только общество.
А родители, если они до рождения ребенка мозгов не имели, пусть платят.
Я считаю, что сегодня Право Родить ребенка - НАДО ЗАСЛУЖИТЬ!
Но тогда женщины не будут рыскать по стране в поисках выгодных алиментов, и не будут разрывать сердце отца ребенка вопросом – «Разрешать ли ребенку видеться с отцом?»
Но видеть, как беззащитный ребенок становится орудием наживы и мести для своих родителей НЕ ХОЧЕТСЯ!
Сегодня и большинство мужчин в своем отношении к детям не блещут. Но войну полов я тут разжигать не собираюсь - и так достаточно провокаторов, вроде вас с заявлениями о том, что женщина рожает, чтобы быть не хуже других.
На самом деле, не важно, провокатор вы или у вас просто нет детей, и вы понятия не имеете, что и кто есть ребенок. Вы не поймете или не захотите. А посему, нет смысла в вами спорить.
Здесь речь не о трёхмесячном идёт. И запреты подобные считаю неприемлемыми
вы значения то слов понимаете? что пишете?
Должен- не в смысле обязан. Он же сам хочет такого общения. Так почему мать должна решать- видеться отцу с ребёнком или нет??
Я не оправдываю отца в его действиях, я сказала, что категорически против, чтобы кто либо
из родителей в принципе мог запрещать общение с другим родителем.
С Вами сложно общаться))) Агрессии много
Ребенок хочет то, что ему дают, откуда он может знать, что он хочет, если ему предлагают одну только модель общения - обмена-продажи - шоколадка-шпионства.
"Ребенок хочет"..... Ребенок много чего хочет. Залезть в пруд осенью, соседский велосипед и "вон ту машинку" в магазине и общаться с каким-нибудь вечно пьяным соседом потому, что "он всегда такой смешной". Более взрослым деткам может захотеться наркоты или проститутку
сдох со смеху
А наши права равны нашим обязанностям
Собственно, она не против "педалить", вот спермодонор непонятно с какого переляка вмешивается. Деть (а это единственное, кем он хоть как-то вправе интересоваться) его явно не заботит, в отличии от личной жизни бывшей любовницы.
Вы, судя по нику, мужчина. Объясните, плиз, чего это товаристчу неймется
от этого все и проблемы, ребенок решил помочь вам быть вместе, он ведь еще не понимает что его папа подонок, хотел как лучше и не только себ,е но и вам, вы наверное с ним не говорили о своих чувствах для чего вы этого мужчину-его отца в дом пустили, вот ребенок и живет иллюзиями, а папаша на мерзости толкает. Срочно говорить с ребенком! и слушать его!!!
Если последнее неверно, то сына можно воспитывать и с новым мужем, не родным отцом. Мужчинам духовный контакт и возможность передачи опыта может быть важнее кровного родства.
проблемы взаимоотношений между отцом и матерью -это сугубо их дело! Ребенок не выбирал, в какой семье появиться, поэтому и должен иметь возможность общения с обоими. ИМХО
Пусть на море его оздоровит, витаминами навитаминит, к школе заодно шмотки-учебники-тетрадки подготовит. И все вопросы отпадут. Все папы так хотят воспитывать своих деток, так милости просим.
И ребенок доволен, и за мамой следить некому. Интересно, на сколько хватит папы?
С мамами, ведь та же фигня, не находите?
Встречаются, правда, отмороженные стервы, но зто аномалия.
Клинические случаи не рассматриваем.
И альтернативы у мамочек всегда были, есть и будут.
Но папам, Вы в своём высказывании не дали никаких послаблений, типа не смогут и всё, и попробую угадать - папы которые смогут - аномалия?)))
Андрей, не общайтесь с отмороженными стервами, я за Вас переживаю.
Не переживайте, у меня иммунитет, мне со всеми можно общаться, спасибо за беспокойство.
То, что козел...... мораль по наследству, к счастью, не передается. Если изолировать трехнутого папочку, вполне можно вырастить ребенка нормальным человеком
особенно если есть привычка в первый же день знакомства трахаться, то можно и не успеть познать до зачатия, а если папа бегает, то и до рождения сомнительно
У каждой матери свой взгляд на этот вопрос.
И, к сожалению, она обладает правом настраивать ребенка против отца, в равной степени с правом разрешать ему с ним видеться.
У нас же равноправие?
Или тут как мне одна тетка сказала "равноправие придумали не для этого"?
Вы думаете - ребенок слепой, глухой и глупый? Да ни фига...
Он видит, как мать бьется на двух работах, считает на ладошке копеечки, отказывает себе в новых туфлях, чтобы купить ребенку ботинки... И однажды он спрашивает у мамы:
- Мама, а почему наш папа нам алименты не платит - нам ведь так трудно живется, мама, почему?
- Ну понимаешь, сыночка, папа наш на меня обиделся, что я от него ушла, и теперь не хочет платить...
- Мама, А ПРИ ЧЕМ ТУТ Я?!!!
И мама застревает с открытым ртом. Действительно - если папаша сто раз обижен на маму, ТО ПРИ ЧЕМ ТУТ РЕБЕНОК, КОТОРЫЙ ЕГО НИКАК НЕ ОБИЖАЛ?!!!
И ребенок делает выводы: ПАПА - ЖАДНЫЙ ПОДОНОК.... КОТОРОМУ НАПЛЕВАТЬ НА СВОЕ ДИТЯ...
Мать, которая воспитывает ребенка одна, обеспечивает его всем необходимым, (замечу, что в равной степени моральными и материальными благами) оказалась слабой, глупой, «с зудящей промежностью», инфантильной особью женского рода, которой и воспитание то ребенка доверить страшно. Поэтому необходимо срочно забрать у нее этого ребенка и сдать в детский дом! И в противовес ей - отец, который «забил» на свое дитятко с самого его рождения, (но при это использующий его, в каких то своих, понятных только ему, целях), которому она просто НЕ ИМЕЕТ ПРАВА отказать во встрече с ребенком!
Разве это не равноправие?
Я это наблюдал. Буквально за две недели ребенок стал прятаться от своего отца. Хоть его я знаю и не очень долго, но человек он очень добродушный и до этих двух недель он очень замечательно общался с дочкой.
==Он видит, как мать бьется на двух работах, ==
Вранье.
А вот как в реальности бывает:
Выглядит примерно так, идет маман к ебарю на могилку, тащит за собой ребенка и там над могилкой плачет, "ой как мне без тебя плохо".
Потом ребенок задает вопрос: -пап, а почему маме плохо.
Тут папа и выпадает в осадок, как объяснить ребенку, что её родная мать разрушает семью, скоро развод, и что видеться он с ней сможет только раз в неделю и то этот раз попадает на учебный день в школе.
только ненадолго его хватила, через 2 недели вернулся
сказал, что больше туда не пойдёт, причину так и не назвал
с тех пор прошло 16 лет. И на похороны отца не пошёл,
просто сказал "Я не пойду" и всё ...
- Сынок, тебе просто не повезло, что твоя мама - шлюха. А папа считает, что если мать - шлюха, то и копеечку сама заработает или ебарь подкинет.
Что бы в таких ситуациях не было претензий ребенка нужно оставлять отцу. А если не оставляешь и уходишь - плати за все сама. У отца нет никакой гарантии того, что мамаша, живя с ебарем не потратит его алименты себе на туфли.
Вот так -прямо ТЯНУТЬ квартиру?А папе ребенка это сыпалось манной небесной???
Трудно?Не рожай- вырежи матку и трахайся сколько хочешь.И живи на вокзале- там бесплатно, и тянуть квартиру - не нужно!Да, а школа у нас бесплатная!
Лучше такую маму- просто изолировать от такой подруги как ты и от ребенка!!!!
А вот воспитывать нужно вероятно собственным опытом- просто детей, без половой дифференцировки....
Пройдёт незаметно время, и превратится этот, пока ещё мальчик, во взрослого мальчика, и точно так же будет мучиться с ним мать его ребёнка!
А причина тому - порочное дамское воспитание мальчиков!
И намажьте мне лоб зелёнкой, если я не прав!
И дама, вырастившая сына одна, "без этого козла, подлеца и сволочи", рискует остаться на старости лет без внуков.
Оглянитесь вокруг себя, неужели вам подобные примеры не встречались?
Так и в привёденных вами примерах, когда в полных семьях воспитанием детей занимается мать.
Уже одно осознание того факта, что рядом с ним в семье находится отец, делает пацана сильнее!
Вы - женщина, и вы были девочкой, и вам психологию мальчишки, его внутренний мир и его переживания просто не дано понять. Как и мне не дано понять психологию девочки-подростка и мотивацию её поведения...
Могу Вам с полпинка доказать, что именно отцы растят хиляков и трусов. И это тоже будет глупость, хотя таких примеров до фига.
Вам не дано понять ничью психологию, кроме своей собственной. И что творится в душе ребенка, даже Вашего, а уж тем более миллионов чужих, Вам знать не дано
Понять и знать не дано, это вы точно заметили. А вот алгоритм поведения вычислить сумею. Уж будьте уверены!
По настоящему хорошего варианта у нее нет, наверное, лучше ориентироваться по ребенку. Есть какая-то польза для него, любит отца, пусть понемногу общаются. Если один вред, тогда каждый раз требовать алименты, настаивать купить зимнюю одежду, учебники, оплатить занятия в секции. И никаких запретов не потребуется :), или вообще исчезнет или значительно сократит визиты. А ребенку, как в одном из коментов сказать «ушел помогать людям» :)
Хотя, если честно.... Чему радоваться-то?
Процентов на 99, думаю сможете, даже не сомневаюсь
Есть один плюс - дети вполне уравновешенными стали и интересуются детскими вещами - тем, чем и следует.
Запретить видеться - сыграть на руку папе.
С одной стороны, а какое вам дело до подруги? Хотите поучаствовать в её жизни. Вы же всё равно не знаете всех обстоятельств. А они, уже видно по тексту, весьма поверхностны и превзяты..
И другое. Часто так говорят, когда сами не хотят выставляться. Выдают своё за проблемы мифической подруги. Т.е. на самом деле проблема у автора.
Но в любом случае, предвзятость и желает манипулировать зрителем, с целью получения "выгодных для себя" комментов на лицо. Скорее это статья для самооправдания автора.
Так сказать "набор материала (мнений , комментариев) для самоубеждения" уже выбранной линии.
Да неужто бы я свою проблему не смогла бы расписать со всей глубиной и во всех красках? Как это свойственно тем, кто «желает манипулировать зрителем, с целью получения "выгодных для себя" комментов»
А у меня к счастью или к несчастью нет проблем выражающихся в дилемме разрешать или не разрешать, ибо у меня у самой еще нет детей, впрочем, как и бывшего мужа (а это уже к счастью))))))
И кстати, я так и не увидела ответа на вопрос "кому выгодно?"
Стоит ли ожидать от него что он изменит что-то в себе, то что кропотливо складывал годами варясь в собственном соку или в окружении таких же одиноких... . Нет.
Конечно он хочет защититься от правды, оправдать своё существование. И "наезд - на истину". Это такой способ защиты, от бессилия справиться с жизнью..
В принципе его можно только пожалеть. Но жалось его ещё более раздражает..
Отец или есть или его нет. А то заводят "трахальщиков" (простите за вульгаризм), долго вспоминают, кто же отец и сочиняют слезливые сказки.
А ваша подруга не пыталась родить от мужа???
запрещать ребенку видеться с отцом действительно вредно, преджде всего для ребенка.
Но в данном слусчае отца у него нет.
И общение с этим индивидуумом приносит ребенку вред.
Какие тут могут быть сомнения?
А на давление типа «у ребенка должен быть отец!» можно задавать риторический вопрос "да какой из него отец!" или разволить руками и "так ведь нету его, отца-то!"
Это всего лишь варианты противодействия манипуляциям окружающих.
А во-вторых заставлять ребенка шпионить за собственной матерью - это точно не по-отцовски.
Не знаю, как для Вас, а для меня это явный признак того, что самец пытается реализовать свои гендерные притензии к своей бывшей самке, как он думает.
Это унижает его, его ребенка и мать его ребенка.
Это очень, очень низко и у меня ничего кроме омерзения вызывать не может. Следить за чужой перепиской - это как предательство.
А делать это через собственного ребенка - у меня даже слов нет это назвать.
Но в любом случае, запрещать отцу видеться с ребенком вправе только суд, а не мать. И если мать попробует так сделать, то на нее смело можно исковое подавать. Проще - поговорить с ребенком и объяснить ему что к чему. И с отцом тоже поговорить.
Если человек придёт уйдёт, а женщина воспитывает, кормит одевает, образование даёт, это Отец??
Это Даже не просто не отец, это не Мужчина с моей точки зрения.
О личностях лучше ничего не говорить - слишком мало для этого информации. Разные варианты могут быть, может мать гуляла напропалую, о отец ее любит и у него теперь психоз на почве ревности? )))) Давайте не будем гадать, а исходить из того, что мать может сделать, а что нет.
Просто так запретить отцу видиться с ребенком мать не может, вот, собственно, и все.
Я и не гадаю...Вы вот сейчас начали гадать о том, что а может так. а может сяк, а я отвечала в РАМКАХ ВОПРОСА...В Рамках описанной Ситуации.
Вот сами посмотрите, Вас так сильно задевает именно Факт того, что ЖЕНЩИНА НЕ ИМЕЕТ ПРАВА РЕШАТЬ, может отец видеть сына или нет, а на все остальные стороны отца как человека Вы вообще не смотрите...
Если Женщина умолчала в описании о чём-то, что имело место быть со стороны матери, так это будет только на ее совести и всё.
Про стороны - пост содержит однобокий взгляд на проблему со стороны "подруги". Наверняка со стороны "друга" отца взгляд будет совершенно другой. Лично мое мнение - пост написан матерью с целью получения моральной поддержки в трудной для нее ситуации.
Я не придерживаюсь ничьей позиции в этом споре, а только указываю на то, что ни мать, ни отец не имеет права запрещать друг-дугу видеться с ребенком и потому вопрос "надо или нет запрещать" не имеет абсолютно никакого смысла.
надеюсь тебе повезло остаться нормальным мужиком несмотря на подобный косяк.
в данном же случае - куда глядела кумушка когда допускала до себя это "животное"? потом поматросила и бросила?
не, ваще хорошенькое дело - запретить левой руке гладить голову. круто придумано. чесслово своеобразный фашизм - никак иначе такое явление не назову.
подобный подход плодит еще больших мерзавцев чем сама мамаша и папаша вместе взятые.
Может быть они всё же любят друг друга (хоть и запутали свои отношения до невозможного).
Может быть ещё можно восстановить их семью ? (хотя сделать это будет очень непросто).
Рвать и ломать всегда проще чем восстанавливать (особенно любовь), но жизнь всегда на стороне "миротворцев".
Впрочем, я им не судья..... А мальчишку жалко, в детстве закладывается судьба "на всю оставшуюся жизнь".
Может быть (если есть сомнения как поступить) обратиться за советом к "старцам". Они помогут увидеть Волю Бога в этой запутанной ситуации....
Объяснить, что каждый человек имеет право на личное счастье, и что если оно не сложилось в одном случае, то нет ничего редосудительного в других отношениях.
Категорические запреты часто приводят к обратному результату, вызывают стремление сделать назло, или лгать. Поэтому вашей подруге нужно набраться терпения, и настойчиво расплетать этот сложный узел в постоянном и уважительном диалоге с ребенком.