Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Марина Бусина

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Разрешать ли ребенку видеться с отцом?

5043 502 79

Жизнь моей подруги складывалась пусть не под счастливой звездой, но судя по ее (подруги) отношению ко всем неурядицам которые происходили с ней, все вполне было сносно. Школа, институт, первая любовь, первое разочарование от этой любви.

Вход во взрослую жизнь ознаменовался окончанием института и рождением ребенка. Жить во взрослой жизни оказалось еще труднее, съемная квартира, работа молодого специалиста, позволяющая лишь более менее достойно…нет, не жить, существовать. Помогало одно - ребенок. Вот ради кого, вот зачем!

Отец ребенка (биологический, в свидетельстве о рождении она записалась как мать одиночка, ибо отцу этот ребенок был не очень то и нужен), таки иногда проявлял некоторый интерес к нему, появлялся наскоками, приходил и «оседал» на месяц, два, твердя: - «У ребенка, должен быть отец». Пускала, понимала, что это глупо, но не могла побороть навязываемое окружающими «у ребенка должен быть отец!».

В очередной такой месяц, через «пух и прах» выпроводила «папашу», и решила, статус отца ее ребенка плавно перетекает в «воскресный», о чем оный, на удивление, не сильно то и возражал. Вот так и повелось, раз в неделю отец забирал сына, и проводил с ним некоторое время, которое не затягивалась дольше похода в соседний продуктовый магазин, где покупалось пирожное, мороженое, шоколад. А ей по-прежнему приходилось тянуть съемную квартиру, одевать, обувать и кормит ребенка, оплачивать школу и все остальные запросы растущего чада, и мирилась бы она с этим и дальше, НО…

Однажды она заметила, что ее сын стал проявлять далеко не праздный  интерес к содержимому ее телефона, стал читать сообщения, просматривать телефонную книгу. Когда мать куда либо выходила или задерживалась, устраивал ей практически «допрос с пристрастием» и если не получал удовлетворяющего его ответа устраивал истерику. И вот, после долгих и продолжительных разговоров с сыном, ей удалось выяснить, что оказывается, это отец заставляет его следить за ней: когда и  с кем она встречается, и о чем общается, особенно с мужчинами, а потом рассказывать ему.

 Вот и задалась она вопросом: а стоит ли разрешать ребенку видеться с отцом?   

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (502)

Владимир Червяткин

комментирует материал 13.04.2011 #

Пусть Ваша подруга не разрешает ребенку видеться с отцом! Тогда она вырастит неполноценного ребёнка.

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Владимир Червяткин на комментарий 13.04.2011 #

Вы вкладываете в это общение с отцом какой-то сакрально-мистичекский смысл. Ребенок общается с ушлепком, уродом, подонком, от которого набирается только самого дурного - это есть "воспитание полноценного человека"???????
Мать оградила ребенка от дурного влияния урода и мерзавца - ребенок "неполноценный".
РАЗУМЕЕТСЯ - ЗАПРЕТИТЬ ВИДЕТЬСЯ!!! КАТЕГОРИЧЕСКИ! Пусть он вырастет такой "неполноценный", что не научиться шпионить за родной мамой и доносить на нее, чем та "полноценная мразь", которая уже сформировалась под ГРЯЗНЫМ И ПОГАНЫМ ВЛИЯНИЕМ ГОРЕ-ПАПАШИ...

no avatar
Владимир Червяткин

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 13.04.2011 #

""""РАЗУМЕЕТСЯ - ЗАПРЕТИТЬ ВИДЕТЬСЯ!!! КАТЕГОРИЧЕСКИ! """"
1) Если бы ребёнок был девочкой, то в семье без отца выросла бы ещё одна мужененавистница, синий чулок.
2) Если ребёнок - пацан, то мать не сможет объяснить ему много специфических вещей.
3) Если мать, как в этой истории с приходящим отцом не может нейтрализовать его "дурные" наклонности, то пусть почитает Макаренко

no avatar
Максим Бархатов

отвечает Владимир Червяткин на комментарий 13.04.2011 #

Похоже, отец этому ребенку уже много специфическких вещей объяснил. Наверное, хватит.
Кроме того, данное поведение мужика, наводят на мысль о психопатии с навязчивыми идеями ревности, а это часто плохо для всех заканчивается.
И похоже, отвязаться сейчас от него уже большая проблема.

no avatar
Екатерина Никифорова

отвечает Владимир Червяткин на комментарий 13.04.2011 #

Вы полностью правы!
Хочется добавить только, что вообще "запрещать видеться"- категорически не верный подход. В принципе такие глобальные запреты рождают отрицание, непонимание и даже ненависть. Объяснить что хорошо, что плохо, что ценно в жизни, а что-нет, вот обязанность и задача матери в данном случае.

no avatar
Владимир Червяткин

отвечает Екатерина Никифорова на комментарий 13.04.2011 #

Оказывается, есть ещё женщины, которые поддерживают моё мнение. А то на данном форуме чувствуешь себя "мальчиком для битья"

no avatar
Oguren Tatiana

отвечает Екатерина Никифорова на комментарий 13.04.2011 #

Абсолютно с Вами согласна насчет "Запрещения чего либо". Просто разговаривать нужно с ребенком и свои принципы объяснять...с взрослением придет и понимание!

no avatar
Нафти Карч

отвечает Владимир Червяткин на комментарий 14.04.2011 #

Если здесь разговор о конкретном случае, я согласен - отец подонок, хотя и здесь не все однозначно. Но судя по комментариям, как и автор статьи, так и поддерживающие ее дамочки, стараются все это обобщить и превратить мужчин в каких-то тварей, которые этим сучкам во всем обязаны.

no avatar
Elen Kok

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 13.04.2011 #

Я бы не была столь категорична. В первую очередь, необходимо поговорить с отцом ребенка и сообщить ему, что его попытки шпионить ей известны, а использовать в этом качестве ребенка гнусно. Если пойдет в глухую несознанку - лишить на какое то время возможности общаться. Провести с ыном беседу на тему: что такое хорошо и что такое плохо.

А вообще, надо быть выше сплетен. Ну и узнал папа чего то и что? Да кто он такой? Послать его в пень, это ж не мужик, а маргарин: от него ни пользы, ни убытку

Это было первое, а второе. Нужно быстро, четко и жестко указать сынишке, что он никогда не будет управлять жизнь своей мамы. И не его дело с кем она встречается. Дети должны понимать границы допустимого поведения. Не фиг баловать и уродов навроде папшки ростить.

no avatar
Владимир Червяткин

отвечает Elen Kok на комментарий 13.04.2011 #

Вот - женская мудрость.
А другие мнения - от феминисток, мужененавистниц и женщин, с неудавшимися отношениями с мужчинами.

no avatar
Elen Kok

отвечает Владимир Червяткин на комментарий 13.04.2011 #

Извините, пожалста, но я - как раз феминистка и есть. Чем и горжусь

no avatar
Владимир Червяткин

отвечает Elen Kok на комментарий 13.04.2011 #

Вы думаете, что феминистка - это круто?
Гордитесь и дальше.
А мне Вас жалко.

no avatar
Elen Kok

отвечает Владимир Червяткин на комментарий 13.04.2011 #

конечно, у меня прекрасное образование, высокооплачиваемая должность, меня ценят мои работодатели, боятся потерять, есть квартира-машина. Моя собственная, своим мозгом заработанная. Мне что, стыдиться своего ума и успехов?

Я горжусь ими. А вы можете жалеть сколько угодно.

no avatar
Владимир Червяткин

отвечает Elen Kok на комментарий 13.04.2011 #

Значит, в жизни Вам не встретился ни один нормальный мужик, рядом с которым Вы бы забыли и о прекрасном образовании, высокооплачиваемой должности, и о квартире-машине.
Счастье женщины - в мужчине и семье. Она (женщина) так устроена, это - природа. Если по другому - то это какой-то генетический сбой.
Поэтому мне Вас и жалко.

no avatar
Elen Kok

отвечает Владимир Червяткин на комментарий 13.04.2011 #

Опять не угадали. Мужики меня не интересуют, а настоящий Мужчина у меня есть. Муж мой. Ему не нужны доказательсва своей мужественности в виде безвольной и глупой жены находящейся от него в полной зависимости. Его мужественность от этого не страдает. Мое уважение к нему не уменьшается, наоборот.

Счастье женщины в разном. Будет ли оно в семье зависит от многих факторов, в том числе и от ее личностных особенностей и от воли случая. Лично я себя без работы не представляю, без мужа тоже. Моя жизнь гармонична с ними двумя.

как женщина устроена вы не знаете, потому что вы - мужчина. Я понимаю из ваших слов как бы вам хотелось,чтобы она, женщина, была устроена. Удобно как подушка: комфортная, всегда под рукой, ВЕЩЬ, одним словом. Это не мой случай, поэтому вы можете сколько угодно жалеть, но мне искренне вас жалко. Честно. Вам многое в жизни не доступно. Но это даже не жаль, а просто понимание того, что люди разные, ну вот вы такой, значит и жизнь у вас такая. Неказистая. Если бы вы стали другим, то все бы изменилось.

no avatar
Владимир Червяткин

отвечает Elen Kok на комментарий 13.04.2011 #

Успокойтесь Вы, я уже и так понял, что Вы - феминистка. Больше не надо доказательств!
Я уже радуюсь, как сложилась Ваша жизнь (если то, о чём Вы написали - правда, а не фантазия на тему "Как мне хочется выглядеть")
Как женщине, а, тем более - феминистке, уступаю Вам право последнего слова. Пишите, что хотите.

no avatar
Дмитрий Горев

отвечает Владимир Червяткин на комментарий 14.04.2011 #

...молодец, у меня обычно не получается вот так срулить. Сейчас она начнет крыть матом меня и типа мою "неудавшуюся" жизнь и типа я там и такой и сякой и весь в комплексах, приплетет пару каких то там фантазий на мою тему, а я закончу все это классическим посылом туда - о чем она уже забыла давным давно и после ее жалобы модератору - меня забанят дня на три, но блин, сдержаться не могу...)))))))))

no avatar
Дима Сытников

отвечает Владимир Червяткин на комментарий 14.04.2011 #

Молодец, правильно ты ей ответил, что ты оставляешь ей право последнего слова. А то шиш бы она тут заткнулась.... Они ж такие, эти феминистки - как базарные бабы. Как чё не по ихнему - так сразу 2( два) ведра поноса.

no avatar
Ункас Делаваров

отвечает Elen Kok на комментарий 15.04.2011 #

Несчастное глупое существо! Именно не женщина, а существо! Феминистка не может быть женщиной, потому что это недоразумение, противное самой природе. Именно Бог, природа раз и навсегда установили правила взаимоотношений между мужчиной и женщиной, и эти правила относятся ко всему живому миру. Феминистка - это своеобразный педераст в женском обличье. Как противоестественно сожительство мужика с мужиком, так противоестественно и женщине быть феминисткой. Держу пари, что ваш муж наверняка и жрачку готовит, и трусы вам стирает, и полы драит вместо того, чтобы быть охотником и добытчиком. Это вы своим феминизмом сделали его таким. Также и автор статьи не дала своему мужу почувствовать себя полноценным мужчиной, а "прогибала" его под себя, в результате чего и заставила его вести себя по-бабски. Это ведь женское любимое занятие - настраивать детей против супруга и заставлять шпионить за ним. Так что прежде, чем осуждать мужчину, пусть на себя посмотрит со стороны, а тем более не размазывает свои сопли по интернету.

no avatar
Elen Kok

отвечает Ункас Делаваров на комментарий 15.04.2011 #

Ути пути, мой рогатенький!!! Ну поплюйся, тебе полегчает

У нас готовит тот, кто раньше домой приходит. Моего мужа хрен прогнешь, не вашего рогатого племени представитель. Поэтому он мой муж: любимый и уважаемый.

no avatar
Ункас Делаваров

отвечает Elen Kok на комментарий 15.04.2011 #

Ай ты моя умничка! Значит признаешь, что мужичка насчет жрачки запахиваешь? Молодцаааа! Рассказывай теперь, как он мужественно по вечерам со сковородками и кастрюльками воюет. Кстати, а остальные пункты насчет стирки и полов ты даже не подвергаешь сомнению? Чудненько! Феминизируй его и дальше. :-)

no avatar
Elen Kok

отвечает Ункас Делаваров на комментарий 15.04.2011 #

и не только насчет жрачки!! Радость моя! а чего с ними воевать то умному мужчине? Не, у кого руки - верхние ноги, ну как у тебя, то тому канешно, это смерть, но все ж такие недоделанные.
Пол на мне, унитаз тожа, стирает машинка, глажу я. По вокресеньям пеку пироги и вкусные плюшечки. Друзья мужу завидуют черной завистью.

Пы Сы. Для справки. Ежемесячно приношу домой мамонта весом 10тыщ грина. Муж не возражает. А тебе такая жена и во сне не приснится. :-)))))

no avatar
Ункас Делаваров

отвечает Elen Kok на комментарий 15.04.2011 #

Вот-вот, моя милая! А что, муженьку слабо работку-то такую найти, чтобы жена ему быт обеспечивала, а не шлялась по охотам на мамонтов? Или ему белы рученьки в лом напрягать? Лучше на кухне потусить, да бабскими делами по дому позаниматься? Ну а зависть у нормальных мужиков вообще отсутствует, если они не обабились в корень. Скорее, такое лизоблюдство перед бабами и пышечки-ватрушечки по выходным твоего мужичка выставляют на посмешище перед друзьями. Типа, клево у жениной юбки пацан устроился! Нет, чтобы с мужиками пивком разговеться, оттопыриться по-нормальному. А ща, наверное, начнется дачный сезон, так ты муженька на дачку припашешь? И еще скажешь, что он там счастлив будет теплые дни раскорячившись над грядками проводить?

no avatar
Elen Kok

отвечает Ункас Делаваров на комментарий 15.04.2011 #

20 тыщ долларей - это лучше, чем 10. Никакого удовольствия от того, чтоб жена его сидала дома и тупела глядя в телик он не получит, он мужчина умный. Иллюзий на тему что происходит с человеком дома без работы не испытывает.
Лизоблюдство? это вы где узрели?
Посмешищем был бы ты в их обществе. С такими мягко говоря неадекватными взглядами на жизнь и место женщины в семье. Комплексы все это. Страхи твои: если жена будет прилично зарабатывать, а буду ли я ей нужен. Прально боишься, чтоб женщина мужчину не за деньги уважала, надо быть личностью. А не тварью дрожащшей с бутылкой пива.
Муж у меня не пидл никогда и не пьет ни с друзьями ни без них. Не любит это дело. Не находит удовольствия ни в процессе ни в результате.

Дачи не держимс!

no avatar
Ункас Делаваров

отвечает Elen Kok на комментарий 15.04.2011 #

Красиво ты тут, красотуля, спагетти на уши вешаешь, рассказывая про свою фантастическую жизнь. Но разговор-то не о тебе, а о феминизме. Мы, кажется, тут не твои сказки слушать собрались, а обсуждать статью. Ну а легенды о семейной жизни можешь ведать и дальше. Конечно, как же еще мужа-подкаблучника в лучшем свете обрисовать? Если б все было действительно так радужно, ты бы не оправдывалась тут. Значит, все-таки заело то, о чем я тут говорил, иначе давно бы меня проигнорировала.

no avatar
Дмитрий Горев

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 14.04.2011 #

...аха, все настоящие носят ПРАДО и живут в Парижах и Лондонах,Ю а ненастоящие влачят скудное существование в качестве прислуги хуже негров в ЮАР...))))))))) Скудны вы мыслями, госпожи феминистки, сами не знаете значения слова и цели - для чего это было сделано, а туда же - квартира, машина, работа - во как)))))).

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Дмитрий Горев на комментарий 14.04.2011 #

То есть нищета и убожество есть признак "настоящести"? По другому никак?
Ежели тетка умеет читать то она автоматически становится феменисткой? Ну, тогда я феменистка.
Только мужу этого не говорите, я от него это тщательно скрываю ))))
Да и муж по вашему не настоящий мужчина- не хочет жить на помойке в рваных носках.

no avatar
Дмитрий Горев

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 14.04.2011 #

...а вы не можете себе представить как живет основная масса жителей России? Они не ходят в "Прадо", но и не питаются на помойках, просто порой - совершенно нормальные и достойные люди, инженеры, прорабы, научные работники, офицеры.... не все в этой жизни топ менеджеры, и живут вы знаете ли. не кашляют, хотя с деньгами - затыка порой, но ничего - даже детей учать в универах... Или вы с какой планеты? Не с Москвы ли часом?)))))

no avatar
Дмитрий Горев

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 14.04.2011 #

...лучше быть клоуном среди пи...в, чем пи...м среди клоунов.... смейтесь - раз смешно, просто - обычные жизненные ценности. как достижение - быть хорошим человеком, а не роботом по добыванию материально ощутимых доказательств полноценности... Когда - то так было, в многие професии шли за романтикой и за подвигами, гордились тем что спасли кому - то жизнь, научили кого - то, что - то построили в своей жизни кроме домика на своих сотках, открытие в чем то сделали... а тут - есть машина и квартира и директор уважает - пипец - достигла))))))) еще бы шириной зада наетого на сухомятке похвасталась...)))) феминизм - отрава для мозга, женщины болеют тяжело и массово, с осложнениями...))))

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Дмитрий Горев на комментарий 14.04.2011 #

То есть наличие квартиры, хорошее образование и профессионализм исключают порядочность, романтичность и способность помочь ближнему.
Не морочьте себе голову, нечем гордиться кроме романтически голого зада не опускайте тех у кого дела обстоят получше.

no avatar
Дмитрий Горев

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 14.04.2011 #

...аха, эдак сидишь голым, нет не так - в рубище и жуешь свеже найденный кусок ЕДЫ и смотришь на звезды и на то как мимо проносятся на дорогих машинах богатые тетки в праде и гуччах - к своим квартирам и полными кошельками бабла и думаешь, а ничего то я не достиг...))))))))))) ....ой не могу...)))))

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Дмитрий Горев на комментарий 14.04.2011 #

Тетки проносятся не одни, а с такими же мужьями, ничего не смыслящими в сермяжной правде жизни.
За то у вас духовность, романтизм и сострадание к ближнему.
И правда нахрена вам прады и диоры. Главное собственное достоинство, а срам можно и лохмотьями прикрыть, а от погодных катаклизмов укрыться в бочке. ))))

no avatar
Larissa May

отвечает Дмитрий Горев на комментарий 14.04.2011 #

Мне показалось, или Вы сообщаете Элине, что у Вас тоже есть некоторые материальные ресурсы, которые Вы способны зарабатывать? Разве Вам стыдно, что у Вас они есть, или что у Вас есть ум, образование, способность двигать свою жизнь в нужном Вам направлении? И это правильно. Так почему Вам обидно, что это могут и женщины?
Сколько Ваши комменты читаю - бывают хамоватыми, но дураком-то Вас точно не назовешь... Так откуда агрессия-то такая к чьим-то успехам, дающим им возможность на том же Кипре отдохнуть...

no avatar
Дмитрий Горев

отвечает Larissa May на комментарий 14.04.2011 #

...не правильно трактуете мною сказанное, я напрямую написал - что материальный достаток - это ступенька - но не достижение ибо кто то по наследству отхватил бабла и остался угрюмым уродом и тупым как сибирский валенок, а кто то занимается наукой или просто хороший инженер, да бог с ним - сапожник или асанизатор - но он не становится унылым чмом, он может быть вполне гармоничным и достойным человеком, не по тем линейкам меряете, вернее меряет дама Кок - а вот я знаю такого человека - который всю жизнь не врал и страдал за правду - достижение?)))

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Дмитрий Горев на комментарий 14.04.2011 #

Бочечку небось с кондером закажете? А то и вовсе с душем! Да и не пешком же пойдете... )))
А как же романтика! Палатка на берегу Байкала! Красотища!!!! Особенно когда комары на соседа отвлекутся ))
Что, вот так пошло променяете на убогий кипрский отдых? :(

no avatar
Larissa May

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 14.04.2011 #

И ведь эти негодные мужчины, которые сидят с женами в машинах, тоже умудряются растить детей, любить их, заботиться и учить дорому-разумному-вечному. Ну как же они без лохмотьев это делают, заразы?

no avatar
Larissa May

отвечает Дмитрий Горев на комментарий 14.04.2011 #

Вы знаете, Дмитрий, я не Ваша жена, можно я сама буду решать, как мне поступать? Все же обмениваться любезностями мне приятнее, чем спорить или ругаться. Вы уж меня простите за такой мой выбор, ничего, если я без Вашего разрешения Вам не буду хамить, а ей улыбнусь?:)

no avatar
Larissa May

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 14.04.2011 #

Вот ведь как молчелов обидело, что женщины не хотят быть вещами:) И циклит их не на вещах даже, а на том, что и без них у нас они есть:) "Убью бая и сам стану баем!" Все нормально, Элина, мужчины на Ваши слова бы не обиделись:)

no avatar
Ольга Иванова

отвечает Дмитрий Горев на комментарий 14.04.2011 #

Да будет Вам известно, что ПРАДО - это музей в Испании, так что носить Прадо ну никак невозможно )))))))))) И даже если вы никогда в своей жизни не оденете вещь бренда Prada, то различать эти два абсолютно разных названия все-таки стоит, чтобы не прослыть человеком не только малообеспеченным, но и малообразованным

no avatar
Дмитрий Горев

отвечает Ольга Иванова на комментарий 14.04.2011 #

.......у меня нет денег и что?, я не в Сарбонах учился, зато я человечный человек - хоть в дерюге, хоть в брэнде, хоть голый, а от вас только брэндовка и осталась))))) О качестве человека - рассуждаете по ценникам...)))))))) Так держать, образованная вы наша)))))

no avatar
Эвитта Видова

отвечает Владимир Червяткин на комментарий 14.04.2011 #

Это вам кто так мозги запудрил - религия, РПЦ? А может вы у самих женщин спросите, в чем они видят свое счастье? Не получиться навязывать нам ваше видение, оно очень удобное - но только для вас. Для нас нет, нам нужна карьера и деньги так же как и вам. И красоту жизни во всех ее проявлениях, глупо менять на мужщину, он абсолютно этого не стоит. Женщина так совсем не устроена, это мужщинам очень хотелось бы , чтобы каждая женщина так считала. Но жизнь доказывает обратное.

no avatar
Дмитрий Горев

отвечает Elen Kok на комментарий 14.04.2011 #

...вы сейчас райдер ваших жизненных приоритетов написали?)))) Это достижения ваши по вашему - скузи за каламбур)))) (...прекрасное образование, высокооплачиваемая должность, меня ценят мои работодатели, боятся потерять, есть квартира-машина. Моя собственная, своим мозгом заработанная. Мне что, стыдиться своего ума и успехов?...) - это ваш ум и успехи?))))))) всё? больше нет ничего? Когда на одре концы отдавать будете - попросите положить вас в машину с калькулятором?)))))))) и с навигатором наверное, чтобы мимо ворот рая не проехать... так и представил, голос из навигатора - ...через пятьдесят метров - поверните направо! Цель достигнута, Рай! )))))))))))))).....

no avatar
Русская НЕславянка

отвечает Дмитрий Горев на комментарий 14.04.2011 #

Я у вас ничего брать не собираюсь .А вы мне и не нужны, не раскатываете губки)).
Мне инетересно что вы считаете альтернативой к вышеупомянутому "щасью".

no avatar
Дмитрий Горев

отвечает Русская НЕславянка на комментарий 14.04.2011 #

...человечность, спасти - хоть животинку какую, хоть бабушке незнакомой помочь - в магазин сбегать, деревцев посадить... да ежикипушистые - вы сами не в состоянии об этом подумать что ли, я за вас еще и это делать буду?)))))

no avatar
Вадим Елизаров

отвечает Elen Kok на комментарий 15.04.2011 #

Не берите на себя функции Всевышнего, не вам судить, кто маргарин, а кто сыр в масле... Дети отражают ровно поведение и низости матери изначально и не надо проецировать однобоко и ущербно это на отцов.

no avatar
Elen Kok

отвечает Вадим Елизаров на комментарий 15.04.2011 #

Для того чтобы иметь представление кто тут маргарин, а кто сыр, всевышним быть не нужно. Не ставьте знак равенства между матерью, воспитывающей сына в одиноску и спермодонором раз в неделю покупающим ребенку шоколадку за множество мелких и низкопробный услуг, разрушающих мораль малыша

no avatar
Вадим Елизаров

отвечает Elen Kok на комментарий 16.04.2011 #

Всевышним не надо быть, достаточно феминисткой, вы же себя позиционируете вместо Него. Вы скажите это женщинам, которые имеют сыновей, кто их мальчики, спермодоноры, маргарины и пр., кто за них будет решать, как им жить и что они сделают потом вам, феминисткам,тем кто будет их мужчин низводить подводя под это свои удобные расхожие байки про шоколадки и низкопробные услуги.

no avatar
Татьяна Татьяна

отвечает Elen Kok на комментарий 14.04.2011 #

Вот вот. Тоже мне, "папашка"-ревнивыймуж и бдительный "любящий" сын. ППЦ вообще. Воспитание в себе самоуважения и жизнь, в первую очередь, с оглядкой на себя. Если сама не может - бегом к психиатру. Такая жязнь к хорошему не приведет.

no avatar
Walentina Suvorova

отвечает Elen Kok на комментарий 14.04.2011 #

А вам не приходит в голову, что так называемый отец ничуть не ревнует, просто хочет отобрать ребенка у матери, а для суда ему нужны доказательства ее аморального поведения?

no avatar
Эвитта Видова

отвечает Walentina Suvorova на комментарий 14.04.2011 #

Ну да, у папаши жизнь не удалась, значит ее нужно изгадить женщине, а то жить как то ему бедному тошно, когда женщине одной с ребенком , но жить хорошо! Скорее всего начнет требовать потом от женщины деньги. "Ее аморальное поведение" - она проституцией не занимается, а спать с мужщиной имеет такое же право как и этот бедолага.

no avatar
Владимир Червяткин

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 13.04.2011 #

Извините, я не знаю, с кем общаюсь. На Вашей странице написано, что пол у Вас мужской, и Вам нравятся кошечки. Но в комментариях Вы пишете от женского рода.
Кто Вы, мистер (миссис) Икс?. Определитесь с полом, Вам же легче будет!

no avatar
Русская НЕславянка

отвечает Владимир Червяткин на комментарий 13.04.2011 #

Какая разница кто есть Рыжий Кот? Есть мысль высказанная вашим собеседником, этого достаточно для общения..Я вот, к примеру, только выгляжу как хорошенькая женщина на коне..А на деле все наоборот... Но это не умаляет разумности-неразумности моих комментариев.
Что за страсть определяться с половозрастными признаками? А не пофиг?

no avatar
Владимир Червяткин

отвечает Русская НЕславянка на комментарий 13.04.2011 #

Разница есть, с кем говоришь, с мужчиной, или с женщиной. Во всяком случае, для меня.

no avatar
Русская НЕславянка

отвечает Владимир Червяткин на комментарий 14.04.2011 #

Если речь не о постели ли медосвидетельствовании , то разницы нет.

no avatar
Владимир Червяткин

отвечает Русская НЕславянка на комментарий 14.04.2011 #

Вам бы надо знать, что у мужчин сильнее развито левое полушарие, отвечающее за логическое мышление, у женщин - правое, отвечающее за эмоции.
Поэтому, когда я общаюсь с кем-нибудь, то хочу знать, КАК мне разговаривать.
Слова будут разными для женщины или мужика, для пожилого человека или сопливого юнца, для мудреца или дебила.

no avatar
Сладкий Сахар

отвечает Владимир Червяткин на комментарий 14.04.2011 #

Ой, а давайте разовьём тему..... Мне интересно, почему это важно... ну то есть вот вы видите на моем авике голое тельце с сиськами и что? Будете разговаривать как будто мы с вами уже в постель собрались?)))

no avatar
Владимир Червяткин

отвечает Сладкий Сахар на комментарий 14.04.2011 #

А Ваши авики меня не прельщают. Обычно, за авиками с амазонками на лошадёнках и тельцами с голыми сиськами скрываются неказистые личности. Подарите Ваши авики в "Банк спермы", где их повесят за занавесочкой для помощи донорам спермы в маструбировании. Да и то, наверное их не возьмут, потому что там есть получше.
Прошу пардона за откровенность - устал, пришел с работы а тут две.....особи на меня накинулись.

no avatar
Сладкий Сахар

отвечает Владимир Червяткин на комментарий 14.04.2011 #

Вам на работе гиря упала на левое полушарие, да? ну попробуйте хотя бы правое включить уже.... и посмотреть этим правым на свой авик, Аполлон Бельведерский)))) Неужели остатки левого полушария Вам не шепнули, что казистость личности не авиком опреляется и что дискуссия в стиле "сам дурак" Вами будет проиграна априори, именно потому что это поле для правого полушария, то есть моего....
И ужасно хочется спросить, откуда такие полные данные о Банке спермы. Вы там работаете, да? И именно там устали, да? Это Вам не синхрофазотрон читнить, угу.... тут руки нужно приложить.... В таком стиле дискуссия нравится, Владимир? Заметьте, не я этот стиль предложила....

no avatar
Владимир Червяткин

отвечает Сладкий Сахар на комментарий 14.04.2011 #

1) На работе я чинил куттер, экструдер, и иньектор с массажером, чтобы завод побольше сделал колбасы, чтобы Вы могли насытить свой желудок. (Знаю, что сейчас Вы скажете, что терпеть не можете ни колбасу, ни буженину)
2) Мой авик, хотя бы, честный и имя с фамилией - подлинные, в отличие от Ваших. Сладкий сахар - то же самое, что Масло Масляное. А за авиком с сиськами под панировочными сухарями скрываетесь, видимо, из-за боязни насмешек над своей внешностью.
3) А что, мысль, если задержат зарплату, то, может и схожу в банк, сдам кое-что, которое требуется феминисткам-лесбиянкам, которые имеют и квартиру, и машину, только ни один мужик с ними не живёт. Но только без такой глупой картинки, как на Вашей аве.
4) Дети у меня неплохие получаются!

no avatar
Сладкий Сахар

отвечает Владимир Червяткин на комментарий 14.04.2011 #

Алё, гараж.... Я понимаю, что вы любите говорить слово "лесбиянки-феминистки", хотя уверена, что ни одну из них в глаза не видели....
Ещё раз повторяю вопрос - как Вы устанавливаете связь между картинкой на авике и личностными качествами человека? а также его внешними данными. Ответьте хоть правым, хоть левым полушарием, без ссылок на то, какие у Вас дети получаются. А также без психологических экскурсов в глубины моего подсознания. И без оценок эстетического характера.... Это всё бабские разговорцы. А Вы вроде бы себя самцом заявили. Сразу оговорюсь - я не феминистка, не лесбиянка, нормальной внешности, люблю колбасу, сама готовлю буженину и даже знаю, что такое экструдер. И даже, Вы не поверите, имею на ГП основной аккаунт с настоящими именем и фамилией. И кучей фотоальбомов. А сегодня у меня каприз - я Сладкий Сахар. И задаю неудобные вопросы обидчивм ремонтникам экструдеров. Ответить можете без пены и переходов на личности? Или будете продолжать обзываться?

no avatar
Владимир Червяткин

отвечает Сладкий Сахар на комментарий 14.04.2011 #

Ваш аватар банален, такой же и ник. Таких картинок полно в любой желтой газетёнке в разделе рекламы чего угодно - кремов для загара, пластиковых окон, туристических путёвок и тампаксов. Для умненькой девушки с язвительным язычком, как Вы - это не комильфо. Могли бы придумать хоть какой-нибудь символ, соответствующий Вашей личности или просто оставить пустой силуэт.
А дочку мою, также, как и Вас, и девочку Дороти-Элли из Канзаса ветер перемен унёс из родных мест на чужбину, только ещё дальше - в страну, где берега - самые Лазурные, а горы - самые высокие. Люди в этой стране – самые красивые, потому что они - потомки Астерикса и Обеликса. Любимое занятие этих людей – выращивание Солнечной Ягоды и превращение её в Солнечный Напиток. Мужчины в этой стране – самые обаятельные, и они умеют тонко чувствовать Женское Естество, а Женщины – самые элегантные, и они умеют ценить Настоящих Мужчин. Именем этой страны назвали Поцелуй – символ вечной и страстной Любви. Говорят, что Любовь тоже придумали они.
Желаю всего хорошего

no avatar
Сладкий Сахар

отвечает Владимир Червяткин на комментарий 14.04.2011 #

Неа... там Ваш узко-специфический субъективный взгляд и желание разговаривать с позиции силы, ничем не обоснованной. Одно Ваше сплошное ИМХО.... Нафиг мне Ваше ИМХО, когда у меня своё есть? Любите давать советы?))) А Вас о них просят?))))

no avatar
Владимир Червяткин

отвечает Сладкий Сахар на комментарий 14.04.2011 #

""""Ой, а давайте разовьём тему..... Мне интересно, почему это важно... ну то есть вот вы видите на моем авике голое тельце с сиськами и что?""""
Ваши слова? Не я первым с Вами заговорил.
""""Нафиг мне Ваше ИМХО, когда у меня своё есть? Любите давать советы?))) А Вас о них просят?)))) """"
А это - хамство и Вы забыли правила приличия.
С Вами мой разговор закончен.

no avatar
Сладкий Сахар

отвечает Владимир Червяткин на комментарий 14.04.2011 #

А то есть заговаривать с Вами нужно после предварительной заявки на разговор?? А ничего, что это дискуссионный портал, а не Ваш личный огород?
Ну то есть без того, чтоб последнее слово было за Вами вы уже не альфа-самец? Кстати, значение слова "хамство" можно легко найти в словарях. Как и значение выражения "менторский тон" и "назидательность"....

no avatar
Сладкий Сахар

отвечает Русская НЕславянка на комментарий 20.04.2011 #

Да, да...про детей точно)))))

*кстати, мне очень нравится, как ты меня называешь - Сахара...Я сразу представляю себя бедуинкой, всю в бирюзе, сердоликах и в шёлковом белом бурнусе... На белом же дромадере)) ах.....))))

no avatar
Сладкий Сахар

отвечает Русская НЕславянка на комментарий 20.04.2011 #

Слушай, в тему - заварила какой-то берберской травы.... купленной как раз в той Сахаре...как думаешь, я не умру?? Пахнет просто веничком)))))

Прикинь шприць на колбасном заводе (((( И из него давится колбаса.....((((

no avatar
Эвитта Видова

отвечает Владимир Червяткин на комментарий 14.04.2011 #

Было бы удивительно. если бы вы ответили что-то другое!)))) Вывод - увас полушарие отвечающее за эмоции развита гораздо сильнее, чем у ваших оппонентов))))

no avatar
Владимир Червяткин

отвечает Вера Надежда Любовь на комментарий 14.04.2011 #

Ладно, всего Вам хорошего, пойду спать.
Всё равно некоторые недовоспитанные фемины встревают в разговор.
У нас уже пол-второго ночи, а завтра мне на работу.

no avatar
Русская НЕславянка

отвечает Владимир Червяткин на комментарий 20.04.2011 #

Валите в личку и там вам никто не помешает..Не нравится общая дискуссия - смените ресурс..Например, на "знакомства"..А тут, на минуточку, дискуссионный портал..

no avatar
Эвитта Видова

отвечает Вера Надежда Любовь на комментарий 14.04.2011 #

Им не понять, что мы можем от радости. что избавились от чемодана без ручки или даже с ручкой, петь или радоваться жизни, но это их проблемы, что не понимают. Мне смешно читать, когда они утверждают обратное. Но пусть ....

no avatar
Русская НЕславянка

отвечает Владимир Червяткин на комментарий 20.04.2011 #

Ну вашу то "авку" точно повесить можно только в туалете где-нибудь где страдают тошнотой..Чтобы вырвало..
Вы полагаете что у меня "авка" ?)) У меня также точно мои фотографии как и у вас..

Да кому вы нужны кроме собственных ваших тараканов чтобы на вас набрасываться? Вы тут высираетесь - приходится отвечать на ваш весьма явный бред....
ахаа, работничек.)) Только вы на белом свете работаете..А остальные так, мимо проходили..
Тьфу на вас.

no avatar
Марийка БМВ

отвечает Русская НЕславянка на комментарий 13.04.2011 #

))) извините не по теме, но ВЫ - конь на хорошенькой женщине?
Пол им нужен для того, чтобы ярлык приклеить - бабораб (так вроде) или меркантильная тварь-феминистка... третьего НЕ ДАНО!

no avatar
Русская НЕславянка

отвечает Марийка БМВ на комментарий 14.04.2011 #

под.
Интересно, вы для них к какой категории относитесь?

no avatar
Марийка БМВ

отвечает Русская НЕславянка на комментарий 14.04.2011 #

))) Я однозначно ко второй, при этом я являюсь б/у с прицепом, но какая-то не такая. Разрешаю (а вернее сама являюсь инициатором) отцу общаться с дочерью, причем совершенно не понятно на кой это все моему второму и настоящему мужу!?
Да ну их.

no avatar
Ключ Потерянный

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 13.04.2011 #

Одназначно видеться, особенно если он "ушлепок", и обьяснить ребенку, почему они разошлись. А вот не научить ребенка шпионить - задача матери.
Если все есть как видит мать, ребенок сам разберется. А вот если это фантазии мамаши, что отец "ушлепок", тогда ей не поздаровится. Такие обычно и не разрешают видеться.

no avatar
Эвитта Видова

отвечает Ключ Потерянный на комментарий 14.04.2011 #

Конечно! Не научить шпионить - т.е. научить быть нормальным человеком - это задача матери. В то время как задача отца - научить шпионить, т.е. научить быть ушлепком. Вот поэтому женщины и не разрешают с ушлепками видеться!

no avatar
Ключ Потерянный

отвечает Эвитта Видова на комментарий 15.04.2011 #

Крайне редкий случай, когда женщина сознательно рожает от ушлепка.
Значить что то изменилось. Или он стал ушлепком после родов или женщина реагирует неадекватно. Часто женщины не разрешают видеться отцам с детьми потому что их отношение к отцам изменилось. Часто неадекватно. Ребенок становится инструментом давления. К сожалению это бывает достаточно часто.

no avatar
Катёна К

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 13.04.2011 #

Запретить категорически,значит нажить себе врага в роли собственного ребенка.Не объяснишь ты ему что папа не прав,уж он то аргументировал свой интерес.Да пусть слюной с досады истечет что мать его ребенка катируеся у противоположного пола.Ребенок вырастет и расставит приоритеты по местам.А пока он импульсивен и доверчив.

no avatar
Larissa May

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 14.04.2011 #

К сожалению, запрещать уже поздно и бессмысленно. Тем более - гены. Выбор мальчика уже сделан, и он уже считает мать недостойной женщиной. Возможно, если бы предыстория была иной, можно было бы объяснить ему поведение "отца", и помочь ему перестать предавать, но не в этой истории. Сына она уже потеряла, даже если он с ней еще порастет сколько-то. Негодяев следует отвергать, а она принимала его раз за разом, снова и снова. Получите-распишитесь. Или одиночка, или все поровну...

no avatar
Марина Бусина

отвечает Владимир Червяткин на комментарий 13.04.2011 #

И в чем же неполноценность ребенка растущего в неполной семье?

no avatar
Владимир Червяткин

отвечает Марина Бусина на комментарий 13.04.2011 #

Выше я уже говорил:
Если ребёнок - пацан, то мать не сможет объяснить ему много специфических вещей.

no avatar
Марина Бусина

отвечает Владимир Червяткин на комментарий 13.04.2011 #

старо! сейчас есть кому, где и как правильнее все объяснить
а в данном случае, отец, уж очень «специфические» вещи сыну объясняет.

no avatar
Владимир Червяткин

отвечает Марина Бусина на комментарий 13.04.2011 #

А разве мать не может объяснить и ребёнку, и отцу - что такое хорошо и что такое плохо? Она пыталась это сделать? Мы не знаем.
И, кстати, "Крошка сын пришёл к отцу, а не к матери"

no avatar
Ульяна Бодрых

отвечает Владимир Червяткин на комментарий 13.04.2011 #

в данном случае "крошка" отец пришел к сыну с подговариванием следить за мамой. Эдакая войнушка против бывшей с привлечением внедренных мощностей :D

no avatar
Любовь С.

отвечает Владимир Червяткин на комментарий 13.04.2011 #

Она должна объяснять очевидные вещи еще и отцу?!

no avatar
Русская НЕславянка

отвечает Владимир Червяткин на комментарий 13.04.2011 #

А это по-вашему нормально? Мужчине ничего не надо объяснять..Попробывал бы моему отцу кто-то что-то объяснить - без ушей остался бы..Но мой отец принимал довольно деятельное участие не только в воспитаниии, но и в создании бытовых условий для своих детей( то есть, нас) . А тут..Просто недоросль который все же по какой-то причине(наверняка, собственная мамочка пилит) решил общаться с сыном через жестокое не хочу..

no avatar
Владимир Червяткин

отвечает Марина Бусина на комментарий 13.04.2011 #

А вообще, развивая Вашу мысль, можно ребёнка поместить в инкубатор и поставить ему телевизор. Телевизор ребёнку всё объяснит! Зачем ему родители?

no avatar
Litt Litt

отвечает Владимир Червяткин на комментарий 13.04.2011 #

Это как писать стоя?
Делов-то

no avatar
Владимир Червяткин

отвечает Litt Litt на комментарий 13.04.2011 #

Это не так просто, как кажется. Я, например, за всю свою жизнь не научился писать сидя.

no avatar
Сергей Яэтов

отвечает Владимир Червяткин на комментарий 13.04.2011 #

Согласен. Минусуя Вас оппоненты не соображают,что из этого пацана получится тот же продукт которому дети не нужны. И потом такая же дурилка будет пускать пузыри по поводу отсутствия настоящих мужчин. Замкнутый круг.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Владимир Червяткин на комментарий 13.04.2011 #

/Пусть Ваша подруга не разрешает ребенку видеться с отцом! Тогда она вырастит неполноценного ребёнка./
А растить шпиона, как это делает описанный папаша, это на Ваш вкус нормально? Это полноценный ребенок? Это вообще, насколько порядочный человек получится?Запрещать может и не стоит. Но в данном случе, в присутствии матери, раз у папаши башню снесло.

no avatar
Татьяна Головень

отвечает Владимир Червяткин на комментарий 14.04.2011 #

Неужели при таком папином "воспитании" ОН РАСТЕТ ПОЛНОЦЕННЫМ Наверное надо поговорить с пацаном и дать ему понять что никто не имеет права манипулировать другим человеком.

no avatar
Эвитта Видова

отвечает Владимир Червяткин на комментарий 14.04.2011 #

Она вырастит не полноценного похоже, если будет разрешать видеться с таким отцом. Чему хорошему он учит? Рыться в чужом телефоне, записной книжке, не давать матери жить, отравлять матери жизнь истериками по заданию папаши. И что, сын вырастит таким же и жизнь у него не сложиться как и у папаши. Папаша специально встречается с сыном, чтобы следить за женщиной, которая ему никто.

no avatar
Павел Пиночет

комментирует материал 13.04.2011 #

Марина, вот ведь какая штука... Ну нет определенного ответа! И каждая ситуация - она настолько индивидуальна, что даже при таком подробном рассказе невозможно выдать рецепт поведения. К сожалению. К сожалению, правд всегда много...

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Павел Пиночет на комментарий 13.04.2011 #

Ответ есть.
Если вам не нравится мой вариант - почитайте Макаренко, он давал вполне конкретный ответ, как поступить в подобном случаею
С точки зрения Макаренко, отец, ушедший из семьи - недостоин называться отцом, это МРАЗЬ, КОТОРАЯ НЕ МОЖЕТ НИЧЕМУ ХОРОШЕМУ НАУЧИТЬ РЕБЕНКА. И разрешить ребенку общение с ним = разврашать ребенка. Только категорический запрет - вот ответ Макаренко, и я с ним согласна.

no avatar
Алексей Сизов

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 13.04.2011 #

Ух ты. здорово. а как мне быть. я вот дочку растил с пеленок. провел с ней две операции в больницах, на каждую по пол года ушло,научил ее плавать ( практически с рождения), читать, писать, театры, музеи, лошади зоапарки, Турция и так далее. А вот жить с ее матерью не хочу. И мне не давать ребенка????

no avatar
Вредная Тётка

отвечает Алексей Сизов на комментарий 13.04.2011 #

Алексей, не равняйте себя с этим подонком. Перечитайте внимательно описание его "воспитательной деятельности". Вы Мужчина. А он - пустое место.

no avatar
Алексей Сизов

отвечает Вредная Тётка на комментарий 13.04.2011 #

Рыжий кот высказал обобщаещее мнение о всех мужчинах которые ушли из семьи.И назвала всех МРАЗЬЮ........ и так далее. Просто я не один такой. а некоторым особам женского пола рекомендовал бы быть поакуратнее в оценках...... можно на грубость нарваться. (это про кота рыжего)

no avatar
Станислав Любопытный

отвечает Алексей Сизов на комментарий 13.04.2011 #

Ситуации бывают разные ... бывает. что мать сбежав от семьи года на 2-3 на якобы учебу, потом ни слова не говоря подает в суд на развод и алименты, и пофиг что именно отец занимался ребенком ... суд принимает решение в ее пользу ... и даже после этого ребенок все равно не с ней ребенок у бабушки дедушки она опять заботиться о карьере в другом городе ... и кто тогда мразь?

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Алексей Сизов на комментарий 13.04.2011 #

Вы, наверное, находите более интересные занятия чем обсуждение жизни БЖ и подговаривание дочки к лазанью по телефонам и сумкам?
Так и не приравнивайте себя к этому мутному типу, который и сам не живет и другим не дает.

no avatar
Алексей Сизов

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 13.04.2011 #

я себя не приравниваю ни к кому. а обсуждаю конкретное высказывание якобы Макаренко озвученное устами кота рыжего и наглого

no avatar
Larissa May

отвечает Алексей Сизов на комментарий 14.04.2011 #

Котик написала: "отец, ушедший из семьи". Это не про Вас. Вы ушли от женщины, а не от ребенка. А в описанной истории - сын нужен как ручки, которыми можно лазать в маминой сумочке, за продукты и два часа "общения" при инструктаже. Чувствуете разницу?

no avatar
Максим Бархатов

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 13.04.2011 #

Прошу простить за наглость.
"Согласна", значит Вы - женщина?!! А я всегда восхищался Вашей железной логике. Выходит бывает и так

no avatar
Русская НЕславянка

отвечает Максим Бархатов на комментарий 14.04.2011 #

"значит Вы - женщина?!" - всегда было интересно: а какая разница?

no avatar
Максим Бархатов

отвечает Русская НЕславянка на комментарий 14.04.2011 #

Никакой совершенно, просто меня этот факт удивил.

no avatar
Вредная Тётка

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 13.04.2011 #

Ух ты! А вот мой отец был в разводе с мамой, а для меня оставался потрясающим, самым лучшим на свете отцом до конца своих дней.
Дорогой Кот, не равняйте всех под одну гребёнку.

no avatar
Нафти Карч

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 14.04.2011 #

У-сю-сю-сю! Какая ты крутая! 90% женщин, разведясь с мужем, прежде всего начинают натравливать детей на их отцов. Потом, видя, что брошенный муж успешен, они пытаются качать с него деньги, вроде бы для ребенка. Если не получается, они натравливают еще больше. Мой сынок в свои 42 года в своем последнем письме в перемежку с матом обвиняет меня в том, что когда ему было 13 лет, я не купил ему импортную дубленку. И при этом расписывает, как мама дала ему телефонную трубку, чтобы он выслушал отказ отца. При этом я 17 лет платил ему достойные алименты, и у меня, не забывайте, была другая семья и другие дети. Ну, ладно, я крутой и жесткий! Но почему тогда отчима, который к нему относился очень хорошо, человека доброго и мягкого, сынок мой называет жертвой аборта? Почему он не хочет общатся со сводными братьями и сестрами? Они ему тоже что-то не додали? Хоть он и высоко поднялся (живет в Нью-Йорке, ч250 тыс. годовой оклад), но счастья большого нет - семью не создал, здоровье тоже не ах.
А цитировать этого МАкаренко могут только безплодные извращенки.

no avatar
acute1335 nl

отвечает Павел Пиночет на комментарий 13.04.2011 #

Вот, здесь я с вами согласна. Налетели сразу на мужика. У каждого своя правда. Мы не судьи и выслушали всего одну сторону. Это индивидуально и сугубо личное. Почему-то все решили, что папаша урод, тем более обидно за мужчин. Какой может быть здесь совет? Есть три человека, которые сами должны решать этот вопрос. Если большенство скажут, что нельзя позволять встречаться с отцом, то она так и поступит? А если наоборот? Когда выходила замуж за этого "урода", тоже у всех спрашивала совета? Положа руку на сердце, скажите, сколько сейчас среди вас находится отцов, которым не дают встречаться с детьми? Сомневаюсь, что все Вы -уроды. Международный суд не может порой решить, с кем должен быть ребёнок, а мы всё правильно решим. У ребёнка должны быть отец и мать,. но если так случилось, то он должен быть там, где ему хорошо. С возрастом всё поймёт.

no avatar
Русская НЕславянка

отвечает acute1335 nl на комментарий 14.04.2011 #

"Когда выходила замуж за этого "урода"" - вы статью вообще читали?
Не женились, не расписывались, парень от возможного ребенка отказался ещё до возможного зачатия. Женщина официально мать-одиночка, в свидетельстве о рождении отец не указан ,что невозможно для женщины в браке или в течении года после развода - в паспорте есть печати которые при регистрации св о рождении тщательно изучаются соответсвующим работником.. И свидетельства о браке-разводе при регистрации ребенка вы обязаны предоставить оригиналами.

no avatar
Станислав Любопытный

комментирует материал 13.04.2011 #

Ребенок не собственность матери, и решать такие вопросы необходимо всем троим совместно

no avatar
Марина Бусина

отвечает Станислав Любопытный на комментарий 13.04.2011 #

Не думаю, что ребенок в таком возрасте способен осознанно принимать такие судьбоносные решения.

no avatar
Станислав Любопытный

отвечает Марина Бусина на комментарий 13.04.2011 #

А сколько ребенку лет? Судя по описанию не меньше 10

no avatar
Марина Бусина

отвечает Станислав Любопытный на комментарий 13.04.2011 #

9

no avatar
Станислав Любопытный

отвечает Марина Бусина на комментарий 13.04.2011 #

Тогда примерно через год ребенок имеет право на собственную точку зрения

no avatar
Татьяна Зенина

отвечает Станислав Любопытный на комментарий 13.04.2011 #

вроде с 14 лет у нас по законодательству ребенок имеет собственное мнение, если не ошибаюсь

no avatar
Русская НЕславянка

отвечает Larissa May на комментарий 20.04.2011 #

Теперь - да..Таки пересмотрели принимаемый закон о повышении порога возраста.
Но в данной ситуации "отец" лишил ребенка права выбора, отказавшись стать официальным отцом. Вопросы, предложения?

no avatar
Larissa May

отвечает Русская НЕславянка на комментарий 21.04.2011 #

Согласна. Вообще, читаю Ваши комменты в разных местах и только плюсую:)
А предложения - воспитывать лучше и сыновей, и дочерей... и больше уделять им времени, чтобы знать хотя бы, что в их душах творится, а не только в дневнике.

no avatar
Татьяна Зенина

отвечает Станислав Любопытный на комментарий 15.04.2011 #

Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов. В данном случае это мама. Каждый ребенок, в соответствии со ст.57 СК РФ, вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы. Закон не указывает минимальный возраст ребенка, начиная с которого он обладает этим правом.

no avatar
Larissa May

отвечает Татьяна Зенина на комментарий 21.04.2011 #

Ну что Вы, возраст четко определяется. В свое время отец потребовал вызова детей в суд, а вызвали только старшего 10лет, и он должен был и за младших ответить... И не очень-то судьи беспокоились, как он это пережил. Только просчитался папа, не то услышал от накормленного мороженным в воскресение мальчика.

no avatar
Larissa May

отвечает Татьяна Зенина на комментарий 21.04.2011 #

И отдал судье каракульки малого с просьбой оставить маме... Судья не взяла, а я и не знала, как они после школы писали это, когда... партизаны, убитые разводом... Никому не интересны страдания детей ни по какому ГК.

no avatar
ודיה רומינה

отвечает Станислав Любопытный на комментарий 13.04.2011 #

ага, только пускай сначало этот третий алименты платить начнет...

no avatar
Станислав Любопытный

отвечает ודיה רומינה на комментарий 13.04.2011 #

А вот насчет алиментов автор скромно умалчивает ... возможно и платит

no avatar
Русская НЕславянка

отвечает Станислав Любопытный на комментарий 14.04.2011 #

Какие алименты? Он не муж, ни официальный отец..Так, "мимо проходил, каплю уронил"..
"В свидетельстве о рождении она записаласькак мать одиночка" - цитата из обсуждаемой статейки..Или вы собственную жизненную ситуацию обсуждаете?

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Станислав Любопытный на комментарий 13.04.2011 #

"Ребенок не собственность матери, и решать такие вопросы необходимо всем троим совместно"
У отца нет ни моральных, ни юридических прав на этого ребенка. Он НИКТО И ЗВАТЬ ЕГО НИКАК.
Если до сих пор ему В ПОРЯДКЕ МИЛОСТЫНЬКИ - ПОНИМАЕТЕ?! - МИЛОСТЫНЬКИ, КАК ПОДАЯНИЕ БОМЖУ! - давали видеться с ребенком, это на значит, что бомжд на это имеет право.
Хотя поведение наглого бомжа так и выглядит: сегодня ему милостыньку даои - а завтра он уже колотится в дверь - "Открывай и деньги давай".
Вот так и ваш папаша. Место его ему указать некому...

no avatar
Станислав Любопытный

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 13.04.2011 #

Ага ... насчет "НИКТО И ЗВАТЬ ЕГО НИКАК" - это про конкретный случай или вообще?

no avatar
Юлия Смит

комментирует материал 13.04.2011 #

Треснуть по рукам дитятке, чтоб не шарился по чужим вещам. Ну и популярно объяснить, что работать на "папу" не имеет смысла, потому что "папа" приходящий, сегодня пришел, а завтра забил-забыл-заболел-второй раз женился. Не надо настраивать сына против отца, но поговорить на тему "не кусай руку, кормящую тебя(мамину руку)" стоит.

no avatar
Ледяной Кристалл

отвечает Юлия Смит на комментарий 13.04.2011 #

А действительно ли папа виноват??? А может проблемы с сыном начинаются?

no avatar
Larissa May

отвечает Ледяной Кристалл на комментарий 21.04.2011 #

Проблемы с детьми никогда не начинаются и никогда не заканчиваются. Они не вещь, не изделие, которое шьют и выходит то ладно, то криво. Они такие же люди, как мы, только опыта у них меньше и беззащитны они перед миром, потому их на землю в комплекте с родителями и поставляют:) Пацан имеет свои мысли о том, почему он это делает. Может, упрекает с подачи папочки за то, что мама пытается с другими мужчинами строить отношения, может, надеется, что папа тогда его не оставит раз и навсегда, если полезен будет, может, ревность так к матери выражает, проявляя мужчину маленького, может, еще какие-то искривления... Так это как болезнь - помогать надо ребенку, а не осудить и оставить наедине со своими мучениями. А если уж мать осудила и отказалась, то один путь: отдай отцу, авось не сразу бросит.

no avatar
Алим Хакимов

отвечает Юлия Смит на комментарий 13.04.2011 #

Вот правильный подход! +
Отец пусть встречается с сыном, но с сыном нужно проводить беседы - ненавязчивые, ненадоедливые...
Только польза будет...

no avatar
Litt Litt

отвечает Алим Хакимов на комментарий 13.04.2011 #

Заразить инфекционной болезнью, а потом лечить- тоже правильный подход?

no avatar
Владислава Олеговна

отвечает Litt Litt на комментарий 13.04.2011 #

Судя по вашей позиции надо не лечить, а тупо убить... Не, надо что бы "невинное " увлечение сыночка переросло в большее...? Ну маньяком станет.. Подумаешь.... Херня какая.
В этом возрасте у детей встречается подобное. И пресекать надо сразу, что бы потом не охать где нибудь в комнате приёма передач, что как такое могло случиться....

no avatar
Litt Litt

отвечает Владислава Олеговна на комментарий 13.04.2011 #

По моей позиции- надо не заражать.
Читайте внимательнее, я по русски пишу.
А у мамаш, не способных выразить свои мысли без мата, у детишек и не такое случается

no avatar
Вредная Тётка

комментирует материал 13.04.2011 #

Марина, моё мнение - разрешать, однозначно. Потому что запретами в этом случае она может добиться только вранья и ещё большего папиного влияния. Пусть сын вырастет и все выводы сделает сам. Не нам за них решать. На мой взгляд запрет на общение с одним из родителей допустим лишь тогда, когда оно реально опасно для ребёнка: родитель пьян, под кайфом, откровенный бандит, психически болен и прочее подобное. В остальных случаях не нам решать. Думать надо, когда выбираешь супруга, а не после.
А с сыном - говорить, объяснять. Причём жёстко: мол у мамы может быть своя жизнь и в неё никто не должен лезть.
Она сама, насколько я понимаю, человек слабый. Основная-то ошибка - пускать папу пожить на месяцочек. От периодического папы мелкому только вред. Воскресный - и то лучше, честнее. А тут мальца кидало то в огонь, то в воду. То есть папа, то нет. Позволила так измываться над собою мужчине - позволит и сыну. Что значит сын устроил допрос? А почему она это допустила? Что значит сын полез в мобилу? А почему у него есть такое право?
Так что мне кажется, что пора Вашей подруге к хорошему психологу - решить сначала собственные проблемы. Тогда нормализуется и поведение сына.

no avatar
Марина Бусина

отвечает Вредная Тётка на комментарий 13.04.2011 #

Не думаю что она слабая женщина, соглашусь, что ошибка пускать на месяц, два. Но ведь, как и многие из нас, она надеялась, что все изменится.

no avatar
Яна Капустина

отвечает Марина Бусина на комментарий 13.04.2011 #

Вовсе не обязательно, что она слабая женщина. Может, наоборот, очень сильная.
Это не ошибка.
Она делала все возможное. Попробовала вместе пожить. Да не получилось, но она сделала что могла.

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Вредная Тётка на комментарий 13.04.2011 #

"На мой взгляд запрет на общение с одним из родителей допустим лишь тогда, когда оно реально опасно для ребёнка:"
Совершенно согласна: а опасность здесь налицо. Отец воспитывает сына мерзавцем, неблагодарным, шпионом против той, кто его кормит-поит. Это ли не опасность? Отец РАСТЛЕВАЕТ СЫНА МОРАЛЬНО!!! ЭТО НЕ ОПАСНОСТЬ?!

no avatar
Вредная Тётка

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 13.04.2011 #

Кот, папаша откровенный негодяй. Моральная опасность - величайшая, здесь Вы целиком и полностью правы. Только это к делу не пришьёшь к сожалению. Нет у нас такого прописанного в документах правонарушения, как моральное растление ребёнка((((( Вот сексуальное - всегда пожалуйста. А моральное - да хоть вором его расти - привлечь тебя не за что. (((((

no avatar
Владимир Медведев

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 13.04.2011 #

Ребенок следит за моральным обликом матери, как же это аморально.

no avatar
Любовь С.

отвечает Владимир Медведев на комментарий 13.04.2011 #

Ребенок не может следить за моральным обликом родителей. Ненормально это. Все наоборот должно быть.

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Любовь С. на комментарий 14.04.2011 #

Слежка за моральным обликом, это морально или аморально?

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Владимир Медведев на комментарий 14.04.2011 #

Скажите, а когда вы спите с женой - весь дом лезет к вам в спальню заглянуть под одеяло с воплем "Ой, батюшки, чегой-то они вытворяют?!"

no avatar
Эвитта Видова

отвечает Владимир Медведев на комментарий 14.04.2011 #

А почему бы ему не последить за моральным обликом отца???? Интересно как он свои секс-фантазии удовлетворяет, проживая один?

no avatar
Максим Бархатов

отвечает Вредная Тётка на комментарий 13.04.2011 #

Папаша, по ходу - психопат.

no avatar
Ирина Лобанова

комментирует материал 13.04.2011 #

Я фигею, дорогая редакция...
Конечно, тот факт, что папаша не считает нужным содержать своего ребнка не является основанием наказывать ребёнка отсутствием отца. Тут ничего не попишешь. А вот то, что папаша из ребенка делает малолетнего шпиона (при том, что совершенно непонятно, каким боком личная жизнь мамы его касается) и втягивает его во взрослые разборки. Это недопустимо. Но прекращать общение с бухты барахты как-то глупо. Для начала надо припереть к стенке сего папашу и спросить по-взрослому, фиг ли ему надо от мамы, раз он пренебрегает воспитанием собственного ребенка ради такой инфы. Я бы вообще сказала: "Пупсик, если хочешь, я те прям щас весь свой список контактов, смски и письма из почты скопирую, только дите не порть".
В том, что папаша своего рода чудак, ребенок не виноват, он же его любит и таким. Так что не стоит пока прибегать к таким мерам.

no avatar
sshvain nl

отвечает Ирина Лобанова на комментарий 13.04.2011 #

что-тут не то. чего-то не договорено. нельзя вот так вот с бухты-барахты заставить ребёнка такой ерундой заниматься. и цель совершенно непонятна...

no avatar
Ирина Лобанова

отвечает sshvain nl на комментарий 13.04.2011 #

Дети доверчивы, особенно к тем, кого любят. Папа сказал "поиграем в шпионов", ребенок играет. Или папа сказал, что мама на самом деле уходит, к примеру, с другими детьми играть. Или что чужой дядя их от папы заберет. Да мало ли вариантов...
То, что не договорено это точно. Но тут же не из первых рук информация...

no avatar
sshvain nl

отвечает Ирина Лобанова на комментарий 13.04.2011 #

Меня смущает сама последовательность - любовь - разочарование - не проявлял - наскоками - согласился - стал шпионить (!!!) Последний пункт ну никак не вяжется с остальными. Похоже, что правдивость сей "истории" стремится к нулю. Абсолютному. Классическая жалоба дуры на неудавшуюся жизнь. А папашка-то, похоже, реально беспокоится о чём-то, что-то там его насторожило в жизни его ребёнка, боится как-бы "дура" чего не отмочила...
Мне это как-то вот так видися.

no avatar
Марина Бусина

отвечает sshvain nl на комментарий 13.04.2011 #

Вы увидели хоть одну жалобу? Вы услышали что у нее неудавшаяся жизнь?

no avatar
sshvain nl

отвечает Марина Бусина на комментарий 13.04.2011 #

ДА. Причём это не слова - это действие.

no avatar
Litt Litt

отвечает sshvain nl на комментарий 13.04.2011 #

А вам иначе видеться не может. Поди сам такой-же. Типичный вой дурака с неудавшейся жизнью

no avatar
sshvain nl

отвечает Litt Litt на комментарий 13.04.2011 #

аатлично ! Сам дурак (с) Спасибо, ценю. Попал значит. ;) Вам - бонус.

[ ] - место для дополнительного минуса

no avatar
Litt Litt

отвечает sshvain nl на комментарий 13.04.2011 #

Попал. Пальцем в попу, причем регулярно.
Ну что ж поделаешь, таким мама родила. Живи. Хотя, ты же вроде сдох? Тогда не живи. Вечная память

no avatar
Litt Litt

отвечает sshvain nl на комментарий 14.04.2011 #

На тему кактусо и капрофилиии- это не ко мне, а к Титькину. Вы с ним эротические беседы ведете, а я пас.
Кстати, ты ж помер. И чего носишься тут, гремя костями и тревожа мое материалистическое мировоззрение? Я спиритизмом не занимаюсь, с духами не разговариваю. Кышь!

no avatar
Яна Капустина

отвечает sshvain nl на комментарий 13.04.2011 #

Папашка "не проявлял" ничего в самый сложный момент, когда ребенок был маленький, сейчас тоже не особенно напрягается. Думаете такой человек будет "реально беспокоится о чем-то... в жизни ребенка"?

no avatar
sshvain nl

отвечает Яна Капустина на комментарий 13.04.2011 #

А что он должен был проявить ? Ну например, а ? ;)
Подсказка : Скока лет ребёнку, кстати, не подскажете ?

no avatar
Яна Капустина

отвечает sshvain nl на комментарий 14.04.2011 #

После рождения ребенка ощютимые материальные траты: каляска, кроватка, приданное. Возможно нужны какие-то лекарства, памперсы (дорогие собаки :), массажи, молочные смеси. Материальная помощь очень нужна. Это раз.
Ребенка нужно развивать, играть с ним, купать, гулять. Помощь отца в этом деле не заменима. Это два.

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает sshvain nl на комментарий 13.04.2011 #

Вы, видите ситуацию такой, а я понимаю, что мама уже окончательно плюнула на эти "отношения" и пытается наладить свою жизнь.
Папу пугает потеря "тихой пристани", вот и засуетился.
Чувства ребенка его не волнуют. Речь идет о полном контроле над женщиной, которая еще чего-то хочет от жизни вместо того, что бы убиваться от горя каждый раз как расстанется с ним.

no avatar
Ледяной Кристалл

комментирует материал 13.04.2011 #

Отношение между бывшими супругами-это дело двух людей. А когда есть ребёнок, то запрет на общение с отцом считаю бредом. Не будем забывать, что в семейном кодексе прописаны обязанности родителей. И в случае развода отец имеет такое же право на воспитание ребёнка. Хуже когда отец после развода не интересуется ребёнком вообще!!! Не думаю, что встав взрослым ребёнок простит или поймёт вашу ""заботу"" в виде запрета или ограничения общения. А если ребёнок проявляет интерес к переписке и личной жизни матери, то не надо забывать и о том, это может быть как возрастным проявлением так и психологическим. Возможно дол участия отца в этом есть, но только в виде каких-то наводящих вопросов.

no avatar
ודיה רומינה

отвечает Ледяной Кристалл на комментарий 13.04.2011 #

5 минут в неделю - это уже отец?
читайте статью, они не были женаты, не были разведены, у ребенка в документах не стоит, кто отец. "отец" не выполняет никакх опций отцовства - не воспитывает, не содержит, исползует ребенка как шпиона - раз в неделю на 5 минут и эти 5 минут - указание как следить за мамой и отчет. Это - отец?
Ах, да, забыла -за полученные сведения - платит шоколадкой.

no avatar
Ледяной Кристалл

отвечает ודיה רומינה на комментарий 13.04.2011 #

Как ни странно, но если есть ребёнок и мать знает, что он от этого мужчины-то он биологический отец. И в большинстве случаев подобные ситуации ( при разводе всегда есть сторона которая будет обвинять и готова приписать все жизненные неудачи другой/другому). И почему такая 100% -я уверенность в том, что ребёнок сказал правду? Зная отношение матери к отцу, он вполне может валить на него очень многие вещи. Потому что так удобно и ему-ругать не будут и мама в очередной раз убедится, что папаша не хороший...... Чудненько. А что касается 5 минут в неделю-то я так понимаю, что это от мамы зависит.... Ну выбрала она изначально 5 минут, значит её устраивает.

no avatar
Litt Litt

отвечает Ледяной Кристалл на комментарий 13.04.2011 #

Развода не было. Это не муж и СК к этому человеку отношения не имеет.
А соваться в жизнь абсолютно посторонних людей- недостойно

no avatar
Владислава Олеговна

отвечает Litt Litt на комментарий 13.04.2011 #

Странно,но я не увидела, что кто-то влез в чужую жизнь... Здесь каждый высказал своё мнение. А так мамащке надо было решать и обрубать концы когда решила без мужа рожать.
Если Вы читаете, то посмотрите сколько мнений, но рот вы закрыли только одному человеку. Странновато как-то

no avatar
Litt Litt

отвечает Владислава Олеговна на комментарий 13.04.2011 #

Чужая женщина со своей личной жизнью.

Русский язык для Вас явно- не родной. Или с психикой проблемы?

no avatar
Дима Питерский

отвечает Litt Litt на комментарий 13.04.2011 #

а ты случайно не эта самая мамашка???? Или так же опрокинутая?

no avatar
Андрей Титькин 11"13

комментирует материал 13.04.2011 #

Пускала, понимала, что это глупо, но вот мозга не хватило самой призадуматься.
И вот задалась вопросом. Ага. Пока за жопу не поймала знать не знала(а хотела ли?), как и чем ребёнок живёт. Терь хоть кудахтай, хоть запрещай.
Запретом ребёнка может и против себя настроить, а не только против отца.

no avatar
Марина Бусина

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 13.04.2011 #

Призадуматься о том, что надо было бы гнать раньше?

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Марина Бусина на комментарий 13.04.2011 #

Может и так. А может наоборот. Самой ребёнком больше заниматься.
А то ведь упустила, факт на лицо.
Ну не папа, дык кто другой с прямой дорожки столкнул бы.
Мамашка эта очень инфантильна.

no avatar
Марина Бусина

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 13.04.2011 #

Не знала, что инфантильность идет в ногу со способностью воспитывать детей, зарабатывать деньги на содержание себя и ребенка.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Марина Бусина на комментарий 13.04.2011 #

Не способность принимать решения идёт в ногу?))
Она мне представляется ребёнком с котёнком.
Потому то и не стал её грубо обзывать.
Ребёнок родил ребёнка.
А деньги дети зарабатывать умеют, но даже кошку воспитать не смогут))

no avatar
Марина Бусина

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 13.04.2011 #

А хоть как ты ее назови..
Лишь бы плыла..

no avatar
sshvain nl

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 13.04.2011 #

похоже так оно и есть. не нужен ребёнок маме, как это ни странно звучит...

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает sshvain nl на комментарий 13.04.2011 #

Помоему, она просто не знает что с ребёнками делают.
Кактус какой то выращивала.
Кактус её в сраку и уколол.

no avatar
Litt Litt

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 13.04.2011 #

Угу. Это знает только сабжевый спермодонор и г-н Титькин.
Попытайтесь обосновать хоть что-то из своих умозаключений

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Litt Litt на комментарий 13.04.2011 #

Вам не буду, не хочу.))

no avatar
Litt Litt

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 13.04.2011 #

Короче, в оправдание своих эротических фантазий г-ну Титькину сказать нечего..............

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Litt Litt на комментарий 13.04.2011 #

Дорогая, я сам люблю потроллить. Кормить не хотелось.))
Кому нужны оправдания моих извращённо-эротических фаетазий?))
Вас так разгорячило слово "кактус"? Иголки представились? Булавки?))
Там жешь всё просто, мамашка не знает что делает и об чём думает киндер...которому вот уж без малого 10 лет...ей невдомёк, что ребёнка надо воспитывать. Воспитанные дети на такой папашкин развод не ведутся. Андерстенд?))
Хотите ещё иротик? Их есть у меня.))
Цылую.

no avatar
Litt Litt

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 14.04.2011 #

Андрэ, у Вас же вроде есть дети, значит прекрасно знаете, что дети ведутся на что угодно, смотря как это разводилово подать. А если Вы этого не знаете и, пуще того, считаете, что полностью в курсе происходящего в ребенских мозгах............ возвращайтесь к своему пассажу о кактусах и задумайтесь.
Ерутику лучше Швайну предложите. Его же и поцылуете

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Litt Litt на комментарий 14.04.2011 #

Чё там дети, у меня и взрослые есть и в курсе про теории "шахмат и разводов"... Развести кого угодно можно. Все ведутся. Даже в этой теме.))
Быть полностю в курсах ребячих мозгов не возможно, но наставить в них реперов и ограничителей, хотя бы "двойную сплошную" необходимо и достигаемо.
Иначе, любое родительское воспитание просто выкинуть в трубу и более не обсуждать этот миф.
Не хотите иротики , и не поцылую.))

no avatar
Litt Litt

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 14.04.2011 #

Достигаемо (до определенного возраста) добиться того что-бы дитятя не тырил мелочь по карманам и не мучал кошек, ну и +/- вокруг этого. А вот убедить неокрепшие ушки в какой-нибудь пакости, непозволительной с точки зрения морали более сложной, чем "не укради- не убий", как не фик делать. Или просто предложить поиграть в шпиона

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Litt Litt на комментарий 14.04.2011 #

Про игру в шпиёна я тут ужо прочитал. Тырить мелочь или вычитывать сабжи, ну это же всё из одного разряда. Хотя нередко наблюдается и среди дядей-тётей стремление знать содержимое.
А ведь всё та же примитивная мораль.
На мой взгляд это именно от или из-за невоспитанности.
Вот и не могут даже примитивную привить.
И сразу предложение сыграть в шпиёна.

no avatar
Litt Litt

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 14.04.2011 #

То, что по свету бегает куча невоспитанных дятей и тетей (сабжевый папахен, например) никому не оправдание. А дите от невоспитанного папы лучше изорировать, дабы не нахватался. Авось, в отсутствие дурных примеров, и не нахватается

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Litt Litt на комментарий 14.04.2011 #

Эт Вы к теме вернулись. Я понял. И ничуть не собираюсь выгораживать. Тока ведь изначально было ясно, что щаз на папку все накинутся а мамке нимбом колову покроют. Никому и невдомёк, что у киндера двое родителей и оба за него в ответе. Равно как и оба виноваты в том что произошло.
А нахвататься - нахватается с лихвой. Скоро вместо папки-партизана появятся уличные дружки, которые научат пить-курить-материться...потом ещё кто нибудь. Нимбоносеца так и будет в раздумьях - что делать?
Я не утверждаю...лишь как типичный в наше время вариянт.))

no avatar
Litt Litt

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 14.04.2011 #

Биологически, конечно двое. На практике как-то не очень. Нимбом я никого не прикрываю, что там творилось и творится никто кроме действующих лиц не знает, я просто исхожу из той инфы, которая есть в статье. Кто там был прав- ХЗ, но по исходникам деть записан на маму и папа не возражал. И где там ответственность за ребенка? Шоколадка раз в неделю? Даже не смешно.
Естественно будет. Судьбина родительская такая. Дитю и так приходится объяснять, что "не бери водяру у плохих мальчиков))))), насчет собственного папы это гораздо труднее сделать.
Дилемма еще сложней, чем САБЖ. То ли объяснять пацану, что папа идиот (сие плохо и не хочется), то ли мириться с тем, что хороший папа учит сына черти чему.......
Паршивая ситуация, короче

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Litt Litt на комментарий 14.04.2011 #

Такие ситуации всегда паршивые. И даже исхоля из понятий - "подумайте о ребёнке".
Дилемма всегда существует.
Для сына может бытьдорожешикалатки раз в неделю нет ничего что может дать ему ежедневно мама.
Он ещё не в том возрасте чтоб свои чувства озвучить, а мы уже не в том возрасте чтоб его чувства понять.

Небольшой экскурс в моё детство - я помню все подарки подаренные отцом и не помню ни одного подаренного матерью. И Первую "большую" кружку кваса, а мамазаботясь мне только "маленькую" покупала.
разница несколько копеек..а эмоцый на 30 лет.)))

no avatar
Litt Litt

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 14.04.2011 #

Не в копейках дело)))))) отец Вам купил кружку "как большому", так?

Чувства зачастую понятны.... и зачастую именно этот позитив нельзя поощрять.
Маленький экскурс в историю моей подруги. Вообще-то у нее с БМ отношения разлюлималиновые. Детя он любит и балует. А у тетя диабет 2 типа и ему почти ничего нельзя. От соблюдения диеты сейчас зависит вся его будущая жизнь. А папочка разрешает ребеку все. Деть возвращается домой к диете с естественным выводом- папа хороший и добрый, мама плохая и злая, шоколадок не дает.
Сейчас папашу отлучили от ребенка с целью вразумления. Все контакты только под присмотром. Папа недоволен

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Litt Litt на комментарий 14.04.2011 #

Отец меня чувствовал. Он же сам был мальчиком и мои желания ему были понятнее чем маме. У брата уже небыло отца и ему я был папозаменителем. Я знал что он хочет, а мама не всегда.
Поощрять диабет нельзя и тут уж только вбивание в мозг может выправить. Но и киндеру не мешало бы там чёнить подправить.
Воскресные папы...это мамин бич. Мамы так часто забывают, что они могут выглядеть в наиболее невыгодном свете, лишая оцов свободного общения. Так сильно заняты своими чцвствами и злостью.

Жена одного моего приятеля пришла навестить детишек. Пол часа они с нею просидели на лавочке, а потом домой пошли. Дома сказали, что у мамашки что-то не в порядке с головой. Но ей даже не намекнули. Воспитанные. Не стали лопать морожинку на улице, ведь нельзя - холодно. А уж рассказывать про то что творится дома вообще - табу.
И нет проблем такого уровня.

no avatar
Litt Litt

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 14.04.2011 #

Да понятно все. Просто приходится четко фильтровать на можно/нельзя. Хотя все люди разные, кто-то мейби не понимает.
Киндер любит папу, киндер папе верит, если этот адьет дает шоколадку, то ее точно можно. Вот как киндеру объяснить, что папа- дурак, хоть и умный человек и чмо безответственное, хоть и ответственный-серьезный и даже благородный дядька. И тут папу слушайся, а тут занимай принципиальную позицию. Сложновато для 7-летнего интеллекта.

Лапочки!

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Litt Litt на комментарий 14.04.2011 #

Если начинать разъяснительную работу в 7 лет, то дитю мозг прожечь можно, поставив его в положение выбора между нельзя и хочу. И такое мною наблюдается чаще в разборках с бабушками. Закармливающими своих внуков и заласкивающими их. И тут ещё сложнее объяснить. Ведь бабушка и маме мама. Рушит напрочь все пантоны в голове.
Мне не понятны родительские склоки когда ребёнка покупают. Кто шикалаткой, кто машинкой-барбей. И тут не мелким надо объяснять, а именно что родокам. И не сюсюкая, а тупо бить в лоб.
Но, всёж не переставать воспитывать дитя, даже если кажется, что всё напрасно. Пусть научится говорить нет.
А родитель пусть научится не ставить ребёнка перед непосильным выбором.
И тем и другим цак одеть и в пепелаце сидеть. Пока не вызубрят правила поведения.))

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Litt Litt на комментарий 14.04.2011 #

Итак..предположим, что мой сын шакалит и докладывает своей мамке .
Я его застаю за "рытьём в моём белье".
Ну отбил бы сперва желание повторить подобное хоть раз...розги ещё никому не повредили, а тут их явная нехватка.
А уж потом и маманьке по шапке надавал, ессно словестно. Но ей бы было больно или стыдно или и то и другое. Слова нашёл бы.
Запрещать встречаться яб не стал.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Litt Litt на комментарий 14.04.2011 #

Ну как более яркий пример - водит его в секту или в женску баню.)))
Контакт только в моём присутствии. И опять же, это большой стимул призадуматься, почему макины слова весомее моих?

no avatar
Litt Litt

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 14.04.2011 #

Почему? Эффект кружки кваса.
Воспитание- довольно противная штука для ребенка. Как-бы не были либеральны и изобретательны родители все равно- многое нельзя. Нельзя потому и потому, оно, может и понятно, но ведь хочется. А у дистанционного родителя можно все и еще немного. С ним прикольнее, а для ребенка авторитетней тот, с кем ему